CC BY
42УДК 725.8
КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ РЕКРЕАЦИОННОГО ОБЪЕКТА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ГОРНОЛЫЖНОГО КУРОРТА «ПУЖАЛОВА
ГОРА»)
Афонина М.И. \ Князева О.Л.2
1ФГБОУВПО «Московский государственный строительный университет» 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26 e-mail:pz@mgsu.ru, marinamgsu@yandex.ru 2Горнолыжный курорт «Пужалова Гора»
Аннотация. Возникает необходимость в системном изучении многочисленных разнородных объектов рекреации зимней направленности. В работе подробно описан горнолыжный курорт «Пужалова Гора» г. Гороховец. Детальный анализ объекта включает изучение: территориальной структуры, зоны влияния, состава и специфики посетителей, инженерной и транспортной инфраструктуры, экономической эффективности, потребления ресурсов (электроэнергии и воды) и др. Представлены количественные данные, позволяющие анализировать структуру пользователей, в том числе его отдельных частей, на примере тюбинг парка. Выявлена объективная необходимость всесезонной эксплуатации рекреационного комплекса. Материал содержит фотографии, которые позволяют наглядно представить объект исследования. Наличие диаграмм и графиков указывает на длительный период обследования. Выявлены субъективные и объективные факторы, влияющие на развитие объектов зимней рекреации.
Ключевые слова: горнолыжный курорт, рекреационные территории, «Пужалова Гора», исторический город, устойчивое развитие, всесезонный семейный отдых.
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
Обеспечение функционирования центров рекреации (сезонных и всесезонных) необходимо рассматривать с позиций устойчивого развития территорий, учитывая индивидуальность каждого конкретного объекта. Для обеспечения динамичного развития требуется комплексное изучение, которое позволит объективно оценить текущее состояние и возможные перспективы конкретного объекта.
АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПУБЛИКАЦИЙ
Центры рекреационной и санаторно-курортной инфраструктуры являются предметом рассмотрения специалистов различной научной и практической деятельности. Принято раздельно рассматривать туристический, архитектурный, градостроительный, технологический аспекты, учитывается
инвестиционная привлекательность, а также условия эксплуатации и др.
Исследователи в области строительства и архитектуры рассматривают объемно-
планировочные, технологические, конструктивные решения, их эстетическое восприятие, природное окружение и биопозитивность.
Над темой развития отечественных рекреационных территорий, курортных зон, спортивных и зрелищных комплексов плодотворно работали: Преображенский, Зорин, Веденин (1972г.), Трушиньш (1975г.), Мелик-Пашаев (1980г.), Тарас (1980г.), Страускас (1997г.), Ветрова, Федякин (2012г.) и др.
Однако объективное исследование
специализированных объектов зимнего спорта и рекреации затруднительно из-за инновационного характера объектов и отсутствия желания
собственников «открывать секреты» своей деятельности. Не смотря на сложности сбора материалов, на эту тему успешно работают Тикунов (1998г.), Николаенко (2003г.), Каштанов, Угольников (2004г.), Лукина (2009г.), Липилина (2010г.), Панченко (2011г.), Шувалов (2012г.), Тикунова, Крапивина (2014г.) Алаева (2015г.) и др.
В связи с развитием форм объектов зимней рекреации и спорта появляется объективная необходимость в их изучении как отдельного научного и практического исследования.
ОРИГИНАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Объекты спортивной архитектуры всегда очень адресны и индивидуальны, ведь они, как правило, проектируются для конкретных задач и для проведения конкретных мероприятий.[1] Одним из направлений специализированной рекреации является отдых на горнолыжных комплексах, который любим россиянами всех возрастных групп и гендерного состава. За последние 20-30 лет были созданы зимние центры: традиционные, инновационные, городские и загородные объекты, временные спортивные рампы, специализированные сноу и тюбинг парки и др.[2-6]. Для обеспечения устойчивой работы комплексов используются новые материалы и технологии, а для их размещения осваиваются новые территории и даже создается искусственный техногенный рельеф. Это позволяет расширить географию объектов зимней рекреации и использовать их потенциал в полном объеме.
Среди малых городов Золотого кольца России важное место занимает древний г. Гороховец, живописно раскинувшийся на высоком левом берегу р. Клязьмы, где история и современность тесно переплетаются [7]. В историческом городе, в котором проживает 15тыс.чел. в 2005г. введен в
эксплуатацию горнолыжный курорт начальной подготовки «Пужалова Гора» с 16 трассами
А
различной
Б
категории
сложности.
Нижний v Новгород
Муром
Рис.1. А - Расположение г. Гороховец [8]. Б - Общий вид ГК «Пужалова Гора» [9]
Объект имеет удобное расположение: 80км - от Нижнего Новгорода, 160км - от Владимира и 330км -от Москвы, с открытием современной автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород, существующее расстояние не является преградой (рис.1 А), которое особенно привлекательно для любителей зимнего отдыха, проживающих в реальной близости современной трассы.
Автором создания горнолыжного курорта «Пужалова Гора» является А.В. Князев, который собрал в небольшом русском городе практически все
достижения европейских аналогов. Руководство и городская администрация поддержали его к созданию рекреационного комплекса, как еще одного направления развития исторического города.
Курорт небольшой по современным меркам (рис.1Б) - 12га, однако его максимальная загрузка может достигать до 1000 чел/день (самая высокая посещаемость в России до 100 человек на 1га обработанных склонов единовременно), что соответствует уровню европейских горнолыжных центров.
Рис.2. План горнолыжного курорта «Пужалова Гора». 1. Административное здание, 2.Кафе фаст-фуд, Детское кафе. 3. Детский городок «Страна Пингвинов», 4.5.6. Кассы, 7.Подъемник детский, 8. Детская трасса, 9.Тюбинг подъемник, 10.Тюбинг трассы, 11.Сноуборд парк, 12.Учебный подъемник, 13.Учебная
трасса, 14.Главный подъемник, 15.Трассы (зеленые,синие), 16. Спортивный подъемник, 17. Трассы (красные), 18.Трасса (черная), 19.Трасса «Летние санки» 20. Стела, 21. Парковка бесплатная, 22. Парковка платная, 23. VIP парковка, 24.Трасса для беговых лыж, 25.Трасса «Верблюд», 26.Гостиница «Водолей», 27,28. Банкоматы, 29.Саночная трасса, 30.Пейнбольная площадка, тир, 31.Трасса для горнолыжного
биатлона, 32. Детский каток [8]
ГК «Пужалова Гора» (рис.2) расположен в центре города, вдоль главной городской дороги на естественном склоне. Здесь все компактно и удобно: склоны, детские зоны, гостиница, администрация, банк. Приезжающие могут не только хорошо
отдохнуть и покататься на горных лыжах или сноуборде, но и приобщиться к русскому духовному наследию, которым изобилует город [7].
Территориальная структура главных плоскостных частей следующая: горнолыжные
склоны занимают около 8 га (максимальный перепад высот 70м), на тюбинг парк и детский городок, приходится около 2 га (трасса длиной 150м, шириной до 10м, перепад высот-15м), остальная территория отведена для административной и технологической зоны. Тюбинг склон оснащен специальным 100м подъемником со светопрозрачной крышей, которая позволяет с наибольшим комфортом и безопасностью достигнуть вершины даже самым маленьким. Дети до 7 лет катаются вместе с родителями, старшие-самостоятельно. Часть склона оборудована всесезонным покрытием Snowplast 365[10]. Имеющиеся в наличии 70 тюбов, обеспечивают отсутствие очередей за инвентарем, даже в дни максимальной нагрузки. Детский городок «Страна сказок» с фигурами сказочных героев, батут, двойные качели, карусель «Пиннокио», тарзанку и
другое. С сезона 2008-2009гг. реализуется австрийская программа обучения малышей катанию на горных лыжах. Для увеличения продолжительности сезона работы в 2007г. была введена в эксплуатацию система искусственного оснежения. Склоны оборудованы подъемными устройствами, в вечернее время все трассы освещены и играет музыка.
С 2008г. на горнолыжном курорте начала развитие летняя программа, она была полностью введена в эксплуатацию в 2010г, сделав объект всесезонным. Работает парк приключений «Сказочный лабиринт» с русскими сказочными персонажами и препятствиями. Введен в эксплуатацию аттракцион родельбан (спуск по монорельсовой трубе по склону) протяжённостью 1000 м вниз (рис. 3А), детский городок и тюбинг парк(рис.ЗБ).
А Б
Рис.3. Летние развлечения «Пужаловой Горы» А-аттракцион Родельбан [8], Б-летний тюбинг парк [фото
авторов]
Каждый год организаторы предлагает новые создан сноупарк со специальными виды развлечений. В зимнем сезоне 2016-2017г был сноубордическими фигурами (рис.4. А,Б)
А Б
Рис.4 Сноуборд парк 2016-2107гг А. -Трамплин. Б - Прыжок через инсталляцию «Кремлевской стены»[11]
«Пужалова Гора» удостоен многочисленными наградами: Министерства спорта Российской Федерации, Международного Конгресса индустрии по зимним видам спорта, туризма и активного отдыха за большой вклад в развитие активного семейного отдыха в России и др. Объект участвовал
во многих зарубежных выставках, горнолыжных салонах, конгрессах горнолыжной индустрии, это позитивно сказалось на быстром развитии его инфраструктуры, техническом потенциале и окупаемости [12-14].
За первые шесть лет в развитие инфраструктуры центра было инвестировано около 300млн. руб., это
позволило выйти на самоокупаемость уже через 3 года, хотя срок окупаемости аналогичных объектов 15-20 лет. Такое быстрое развитие подтверждает перспективность нового направления деятельности в малых городах средней полосы России.
Посещаемость
Особенностью центра является состав его посетителей, только иногородние гости (рис.5А), постоянные жители Гороховца, не считают
А
возможным заниматься спортом и отдыхать в своем городе. Основными рекреантами являются группы детей из Н. Новгорода и индивидуальные посетители из Москвы, приезжающие на праздники и выходные за 400 км для получения качественного отдыха. На рис.5Б представлен график посещения объектов с учетом календарного цикла.
Б
Москви Прочие чи 25%
Жители Владим ирской области 20%
Нижегор одцы 50%
3000 2000 1000 0
& ^
* 5Г ■ индивидуальные
/
11 рупповые
Рис.5 Структура посетителей ГК «Пужалова Гора» сезон 2104-2015гг. А-Города Б-Индивидуальные и
групповые посетители
20000 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4-000 2000 0
¿Г
Рис. 6. Посещаемость курорта «Пужалова Гора»
Количество посетителей курорта увеличивается, однако в последние годы темп роста несколько приостановился, что связано с общим покупательским спадом (рис.6). Общее число рекреантов за 12 лет работы около 0,25 млн.чел. (на 1 жителя города приходится более 16 туристов), необходимо учитывать, что рекреационная нагрузка на город повышается только в зимний период, с пиком посещаемость в дни новогодних каникул.
Спрос на зимний активный отдых объективно зависит от:
- погодных условий (температура воздуха, наличие снежного покрова, ветер, наличие солнца);
- социальных программ (праздники, каникулы, выходные);
-технологических возможностей конкретного объекта (наличие подъемных устройств, уровень комфортности, наличие мест в гостинице, разнообразия услуг, наличие парковочных мест).
Для анализа востребованности на курорте ведется постоянное анкетирование, что подтверждает обязательную работу с клиентами и способствует развитию [15].
По результатам опросов клиентов общая оценка курорта 4,7 из 5 возможных. Количественные данные позволяет анализировать структуру посетителей отдельных частей комплекса. Общее количество посетителей тюбинг парка сезона 2014/2015гг.- 4705 человек (из них 2556 чел. -
2149
чел.-
индивидуальные посетители групповые).
Продолжительность сезонов горнолыжных комплексов в средней полосе России приблизительно одинакова, при условии использования искусственной системы оснежения. [4,16] В основном, горнолыжный сезон открывается в 20 числах ноября и завершается в середине апреля. Каждый год отличается погодными условиями, однако в результате за сезон получается 50 выходных и праздничных дней.
Инфраструктура
Практика показывает, что групповые посетители приезжают на автобусах, а индивидуальные на личных автомобилях, это требует размещения большого количества машин рядом со склонами, поэтому в пиковые дни автомобили заполняют весь центр города. В первые годы для временной
парковки машин использовалась территория футбольного поля вблизи верхней точки курорта. Однако администрация города запретила использование спортивного объекта в качестве временной автопарковки, даже в зимнее время. На объекте стоит острая проблема с организацией стоянок, так как в структуре исторического города не предусмотрены резервные территории для временного хранения автомобилей [17,18].
Еще одно существенное ограничение развития комплекса связано с отсутствием возможности размещения большого количества гостей в зимний период. Собственная гостиница (рис.7А) на 32 номера в зимой заполнена. Номерной фонд на Новый год, зимние каникулы, 8 марта, 23 февраля раскупаются еще ранней осенью (рис.7Б). Остальной период времени гостиницей пользуются желающие, не имеющие отношения к ГК «Пужалова Гора».
А
Б
Рис.7. Гостиница «Водолей». А- Общий вид. Б - График загруженности гостиницы в основной период
работы.
Экономическая эффективность При рассмотрении экономики деятельности следует заметить быструю окупаемость данного проекта (рис. 8). Максимальная дневная выручка 3 и 7 января - 770тыс. руб. без учёта общепита и гостиницы, а также рекламы на курорте. Средняя дневная выручка сезона 2010-2011гг.- 400тыс.руб. в выходные и праздничные дни, за сезон - 23700тыс. руб. при длительности сезона (04.12-04.04.) Будние дни не столь насыщены посетителями, поэтому и
выручка составляет около 10 тыс. руб. в день. При полноценной работе всех служб курорт способен реально получать среднюю выручку около 800 тыс. руб. в выходные и праздничные дни, что позволяет не только покрыть расходы, но инвестировать в развитие объекта. В летнее время с мая по октябрь сезон курорт способен зарабатывать 500 тыс. рублей в месяц, что покрывает расходы на межсезонье и заработную плату персонала, работающего на постоянной основе (20 человек).
Рис.8. Сезонная выручка ГК «Пужалова Гора»
Продолжительность сезонов горнолыжных комплексов в средней полосе России приблизительно одинакова, при условии использования искусственной системы оснежения. Обычно горнолыжный сезон открывается в 20х числах ноября и работает до середины апреля, однако бывают климатические отклонения. В общей сложности за сезон обычно получается в среднем одинаковое количество дней, которые «кормят» объект в течение года.
На протяжении нескольких сезонов цены на услуги горнолыжного курорта остаются постоянными в связи с экономическими проблемами, а также необходимостью узнаваемости новыми клиентами и получения их лояльности. Цены на равнозначные услуги по сравнению с московскими горнолыжными курортами ниже на 30100%.
Технологические особенности
Для увеличения продолжительности сезона и увеличения их экономической эффективности на современных аналогичных комплексах широко используют искусственное снегообразование, которое представляет технически сложную систему переработки воды через специальные устройства
(снегогенерируюшие пушки и ружья) для получения аналога естественного снега. [16,19,20] Снег должен быть в достаточном количестве, подготовлен и уложен специальными бульдозерами-ратраками. Высокая степень подготовки горнолыжных склонов необходима для обеспечения безопасности спортсменов и рекреантов, особенно это касается зон работы подъемных устройств, зоны старта и выката.
Для начала создания искусственного снега высокого качества требуется холодная, устойчивая погода, наличие техники и квалифицированного персонала. Это очень кропотливая и дорогостоящая работа должна быть проведена за 2-3 недели до начала работы сезона катания. Бывает, что практически готовые к началу сезона склоны неожиданно смываются потоком дождя.
Для понимания объемов потребления воды приведем приблизительный расчет 1м3 воды=1,5м3 снега. Это очень приблизительные цифры, показатели выхода снежной массы полностью зависят от погоды (температуры воздуха, влажности, наличия и направления ветра) и места расположения и мощности снегогенерующих устройств.
45000 ^^ ^^
40000 I
35000 30000
25000 Ш
20000 'Ж
I ^В ^Н ^Л 4
I ^В ^Н I
11111
ноябрь декабрь писарь февраль март
Рис. 9. Потребление энергии (кВт) горнолыжного курорта «Пужалова Гора»
г. Гороховец 2015-2016 гг.
Приведем конкретные данные работы горнолыжного курорта в сезоне 2015/2016, продолжительность которого составила 3,5 месяца. За 2 недели до открытия склоны начали снежить. На графике (рис.9) видно начало потребления энергии для генерации снега в ноябре 2015г., пик потребления находится в декабре и январе. Февраль - завершающий месяц активного сезона, потребление энергии на производство снега завершается, электричество требуется только на работу подъемных устройств и технические нужды.
Перспективы
Несмотря на то, что между крупными горнолыжными комплексами с высокими склонами и малыми с пологими и короткими горками существует значительная конкуренция, существует значительный прогресс в развитии общей системы рекреационных зимних спортивных объектов за счет многообразия форм и типов действующих спортивных центров.
Наличие значительных территорий с разнообразными трассами большой протяжённости и перепадами высот, позволяют гигантам сохранять высокие цены на услуги, за счет высокого уровня сервиса, что позволяет модернизировать их технологическое оборудование. Комплексы с высокими длинными склонами борются за проведение соревнований, которые означают имидж и соответственно средства, которые можно вкладывать в развитие. Благодаря этому, строятся новые трассы, расширяется ассортимент услуг, появляется возможность загрузить курорт на 100%, что обязательно приводит к некоторому снижению цен. Малые горнолыжные курорты не могут
позволить себе такого развития, однако необычные и специализированные объекты, в том числе ориентированные на семейный отдых, начальный уровень подготовки с высоким уровнем сервиса и комфорта составляют высокую конкуренцию в своем секторе рынка.
На основании серьезной и систематической работы по исследованию рынка зимних услуг курорт «Пужалова Гора» разрабатывает продуманную стратегию дальнейшего развития, которая включает исследование рынка специализированных центров, разработку новых видов склонов и модернизация существующей инфраструктуры. Планируется строительство коттеджей и кемпинга на территории курорта, что позволит после проведения всего комплекса мероприятий, претендовать на расширение рынка.
ВЫВОДЫ
Анализ работы курорта с позиции устойчивого развития деятельности показывает, что малые рекреационные центры имеют значительный потенциал развития, однако для сокращения срока окупаемости необходимо проводить комплексное обследования аналогичных объектов. Анализ складывается из изучения опыта подобных объектов в радиусе влияния (30-200км), их наполняемости, перечня предлагаемых услуг и природных особенностей. Только комплексный анализ градостроительной, технологической, социальной и административной ситуации позволит полноценно использовать имеющийся потенциал территории для рационального развития в целях рекреационной и спортивной деятельности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Крапивина М.Г, Тикунова И.Н. Классификация горнолыжных курортов Европы. Ж. Наука. Инновации. Технологии.2015 №1.С.161-163
2. Горланова А.А., Балакина А.Е. Архитектурная типология городских сноупарков/ Научное обозрение. 2016. №12. С 33-37.
3. Афонина М.И. Городские сноупарки -динамично развивающиеся объекты рекреации и спорта / Экология урбанизированных территорий N 4. 2014г. С.49-53
4. Афонина, М.И. Рекреационные тюбинг-парки - планировочные и конструктивные решения/М.И. Афонина, М. Паираванд,
Е.С.Соколова//Экология_урбанизированных
территорий. -2015. -№ 3. -С. 79-83.
5. Панченко П. В. Пути совершенствования горнолыжных комплексов юга России / Вестник Волгогр. гос. архит.-строит. ун-та. Сер.: Стр-во и архит. 2011. Вып. 23(42). С. 156—161.
6. Андреев Н.И. Гороховецкий край. Очерки прошлого. Гороховец, 1995. - 75 с.
7. Афонина,М.И. Иванов С.В. Опыт и перспектива использования покрытий-заменителей снега в зимних и рекреационных спортивных комплексах / Ж «Экономика строительства и природопользования» 2016 № 1 C.66-72
8. http ://www.puzhalova.ru/photos/102/]
9. Афонина М.И. Щербина Е.В Пространственная и территориальная организация объектов для зимних видов спорта (российский опыт)/Ж. Биосферная совместимость: человек, регион, технологии - 2016- № 2(14). С. 29-37
10. Ветрова, Н.М. Экологическая безопасность рекреационного региона [Текст]: монография / Н.М. Ветрова. — Симферополь: РИО НАПКС, 2006. — 297 с.,
11. Щербина, Е.В. Некоторые вопросы обеспечения экологической безопасности объектов рекреации и спорта / Биосферная совместимость: человек, регион, технологии, материалы/Е.В. Щербина, М.И. Афонина//Энергосбережение и экологическая безопасность: Крымская Международная научно-практическая конференция, Крым, Симферополь. -2014. -№ 3(7). -С. 82-85.
12. Z. Ivanova, M. Afonina Setting objectives and developing planning concepts as part of the process of design of Russian urban recreation areas (the social aspect) Procedia Engineering 165(2016) 1402-1409 www.iencedirect.com/science/article/pii/S18777058163 42321
13. Основа успешного зимнего туризма-Искусственное оснежение/ BACKSTAGEMAGAZINE
14. Власов Д.Н., Данилина Н.В. Математическое моделирование как инструмент транспортно-планировочной организации города./ Вестник МГСУ. 2010. № 4-5. С. 169-173
15. Щербина Е.В., Слепнев М.А. Система градостроительных регламентов для обеспечения устойчивого развития территорий /Научное обозрение. 2016. № 6. С. 240-244.
16. M. Afonina A.Marshalkovich The peculiarities of the construction and the resource provision of modern winter sports and recreational complexes The collection includes 8th International Conference «Science and Technology» by SCIEURO in London, 23-29 April 2017 №1, V.2 2017 Р.50-63 https://yadi.sk/d/OcbKUt V3HyTKD
17. Мехов К. С. Процессы получения искусственного снега и его физические свойства // Проблемы инженерной гляциологии. Новосибирск: Наука, 1986. С. 84-87.
REFERENCES
1. Krapivina M. G., Tikunova I. N. The classification of ski resorts in Europe. J. Science. Innovation. Technology.2015 No. 1.With.161-163
2. Gorlanova A. A., Balakina A. E. Architectural typology, urban snowparks/ Scientific review. 2016. No. 12. With 33-37.
3. Afonina M. I. Urban snow parks - fast-growing recreation and sports / Ecology of urbanized areas N 4.
2014. P. 49-53
4. Afonina M. I. Recreational tubing parks -planning and design solutions/M. I. Afonina, M. Paravant, E. S. Sokolova//Ecology of urbanized areas. -
2015. - No. 3. -Pp. 79-83.
5. Panchenko, P. V. the ways of improvement of ski resorts in the South of Russia / the Bulletin]. state architectural.-builds. Univ. Ser.: Construction and architectural. 2011. Vol. 23(42). S. 156-161.
6. Andreev N. And. Gorokhovetsky edge. Essays of the past. Gorokhovets, 1995. - 75 S.
7. Afonina M. I. Ivanov S. V. Experience and prospects of use coatings substitute of snow in the winter and recreational sports complexes / W "the Economics of the construction and environmental management" 2016 No. 1 C. 66-72
8. http://www.puzhalova.ru/photos/102/]
9. Afonina M. I. Shcherbina E. Spatial and territorial organization of facilities for winter sports (Russian experience)/J. Biosphere compatibility: people, region, technology - 2016- № 2(14). S. 29-37
10. Vetrova, N. M. Environmental safety recreational region [Text]: monograph / N. M. Vetrov. — Simferopol: RIO NAPCS, 2006. -297 S.,
11. Shcherbina E. V. Some issues of ensuring ecological safety of objects of recreation and sport / Biosphere compatibility: people, region, technology, materials/E. V. Shcherbina, M. Afonina I.//energy Saving and environmental safety: Crimean international scientific conference, Crimea, Simferopol. -2014. -№ 3(7). -P.82-85.
12. Z. Ivanova, M. Afonina Setting objectives and developing planning concepts as part of the process of design of Russian urban recreation areas (the social aspect) Procedia Engineering 165(2016) 1402-1409 www.iencedirect.com/science/article/pii/S18777058163 42321
13. The basis of successful winter tourism-Artificial snow/ BACKSTAGEMAGAZINE
14. Vlasov D. N., Danilina N. In. Mathematical modeling as a tool for transportation and planning
organization of the city./ Vestnik MGSU. 2010. No. 4-5. P. 169-173
15. Shtsherbina E. V., Slepnev M. A. the System of town-planning regulations for sustainable development of territories /Scientific review. 2016. No. 6. P. 240-244.
16. M. A. Afonina Marshalkovich The peculiarities of The construction and the resource
provision of modern winter sports and recreational complexes, The collection includes 8th International Conference "Science and Technology" by SCIEURO in London, 23-29 April 2017 No. 1, 2017 V. 2 p. 50-63 https://yadi.sk/d/OcbKUt_V3HyTKD
17. Bellows, K. C. Processes of artificial snow and its physical properties // Problems of engineering glaciology. Novosibirsk: Nauka, 1986. P. 84-87.
Afonina M.I., Knyazeva O.L.
COMPREHENSIVE ANALYSIS OF A RECREATIONAL FACILITY TO PROVIDE ITS SUSTAINABLE DEVELOPMENT (ON THE EXAMPLE OF THE "PIJALOVA MOUNTAIN"
SNORK SPA)
Summary. There is a need for a systematic study of the many heterogeneous objects of winter recreation. The work described in detail the ski resort «Puzhalova Gora» in Gorokhovets. Detailed analysis of the facility includes the study of: territorial structure, zone of influence, composition and specifics of visitors, engineering and transport infrastructure, economic efficiency, consumption of resources (electricity and water), etc. Quantitative data are presented that allow analyzing the structure of users, including its individual parts , for example, the tubing of the park. The objective necessity of all-season operation of a recreational complex is revealed. The material contains photographs that make it possible to visualize the object of research. The presence of diagrams and graphs indicates a long survey period. Subjective and objective factors affecting the development of winter recreation facilities have been identified.
Key words: ski resort, recreational areas, «Puzhalova Gora», historical city, sustainable development, all-season family vacation.
