CC BY
55
Е.В. Лизунова
ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ ...
Недостаток опыта порождает тревогу, неуверенность в себе, в своей безопасности, что способствует возникновению несчастного случая. С другой стороны, приобретение опыта повышает уверенность в себе, что может привести к снижению внимания, пренебрежению правилами безопасности, средствами защиты [4, с. 46].
Страх охватывает все сознание человека, последний теряет способность к нормальному логическому мышлению и адекватным действиям. Страх нарушает нормальную работу мышления. Он меняет обычное поведение человека: он может оцепенеть или начать буйствовать, потерять дар речи или стать необычайно говорливым, проявить силу или почувствовать необычайную слабость. При этом в каждой конкретной ситуации у человека может быть несколько вариантов поведения, которые определяются его типом высшей нервной деятельности, выработанными рефлексами и жизненными установками [5, с. 160-162].
Каждый человек по-разному реагирует на опасные ситуации. В этом проявляется его индивидуальность. Следовательно, личностные особенности тесно связаны с формой реагирования на экстремальные условия и вероятностью развития негативных последствий.
Важно трезво оценить обстановку и действовать мгновенно и адекватно, не впадая в паническое двигательное возбуждение или, наоборот, в состояние оцепенения - эмоционального ступора. Не стоит поддаваться страху, подчинив себе все мысли и поступки. Человек не может действовать успешно, если у него нет четкой цели и плана по ее достижению. Желание выжить должно быть осознанным, целенаправленным и должно диктоваться не инстинктом, а сознательной необходимостью. Опасные ситуации легче предотвратить, чем выбираться из них. Любая ситуация всегда уникальна, неповторима, и основная информация о ее преодолении не формализуема.
Верным способом для преодоления страха и растерянности является организация планомерных действий по обеспечению выживания. Для этого человеку необходимо задать себе чёткую установку действовать в возможной ситуации.
Успех выживания во многом зависит от умения действовать в экстремальных условиях, оснащенности средствами на случай аварии, экипировки, психической устойчивости и физической подготовленности.
Основная сложность поведения человека в опасной ситуации заключается в ее своевременном обнаружении, диагностировании и выборе адекватного способа реагирования на нее. Жесткие временные ограничения и высокая цена ошибки делают опасную ситуацию эмоционально напряженной. Поведенческие реакции на опасность у каждого человека индивидуальны и в различных ситуациях могут проявляться по-разному.
Введение для изучения в школах, лицеях, гимназиях, вузах России курса «Основы безопасности жизнедеятельности» вселяет оптимизм, так как обстановка в стране не улучшается, а продолжает быть катастрофичной. Поэтому вполне можно сказать, что на данный момент мы имеем чрезвычайную ситуацию. Именно поэтому снабжение необходимыми знаниями в первую очередь студентов - будущих учителей, воспитателей, людей, которым предстоит жить в этой ситуации и одновременно исправлять наши ошибки и ошибки предшествующих поколений, весьма своевременно и крайне актуально.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Смирнов А.Н. Здоровый образ жизни и безопасность человека // Основы безопасности жизнедеятельности. 2004. № 9. С. 43-44.
2. Поторочина Е.А. Поурочные разработки по основам безопасности жизнедеятельности : 1 класс. М. : ВАКО, 2008. 128 с.
3. Ситаров В.А., Пустовойтов В.В. Социальная экология: учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений. М. : Академия, 2000. 280 с.
4. Михайлов Л., Маликова О., Шатровой О. Психологическая безопасность. Человеческий фактор // Основы безопасности жизнедеятельности. 2005. № 4. С. 44-48.
5. Щербатых Ю.В. Психология страха : популярная энциклопедия. М. : Эксмо, 2005. 512 с.
primary school students' behavioral reactions in situations
of social danger
© 2014
E.V. Lizunova, Candidate of pedagogical sciences, associate professor of Department of Zoology and
Anatomy, Physiology, Human Life Safety
Samara State Academy of Social Sciences and Humanities, Samara (Russia)
Annotation: This article highlights the peculiarities of primary school students' behavior in dangerous situations of social character. The author focuses on the personal types of behavior in a case of emergency and the factors it depends on. Keywords: health; healthy lifestyle; dangerous situation; behavior; primary school students.
УДК 502.75
комплексный анализ флоры окрестностей г. самары
© 2014
Т.Б. Матвеева, лаборант кафедры ботаники, общей биологии, экологии и биоэкологического образования
Поволжская государственная социально-гуманитарная академия, Самара (Россия)
Аннотация: Проведён комплексный анализ флоры пригородных лесов г. Самары в систематическом, биоморфологическом, ареалогическом, фитоценотическом аспектах, выявлено произрастание редких видов растений. Данные материалы могут служить основой для последующего изучения флоры указанного района.
Ключевые слова: пригородные леса; анализ флоры; редкие виды; травостой.
Общая площадь лесов Самарской области составляет 674,6 тыс. га., в том числе на пригородные приходится 17,94 тыс. га. Эти массивы имеют важное значение, в то же время наличие антропогенного воздействия значительно сказывается на состоянии растительного покрова. Вследствие этого возникает противоречие
между рекреационным использованием данных территорий и необходимостью их сохранения.
В качестве индикационного метода оценки современного состояния сообществ используют сведения о составе флоры [1, с. 270]. Для пригородных лесов г. Самары эти исследования представляют практический интерес.
Т.Е. Матвеева
КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ФЛОРЫ .
Видовой состав растений изучался в течение полевых сезонов 2005-2013 гг. в Пригородном и Самарском лесничествах Самарского лесхоза. Проведён комплексный анализ флоры в систематическом, ареалогическом, фитоценотическом аспектах, составлены спектры жизненных форм растений по И.Г. Серебрякову и К. Раункиеру [2, с. 42-83; 3, с. 34-51].
В результате обследования территории района исследования установлено произрастание 417 видов Высших сосудистых растений [4, с. 23-361], принадлежащих к 356 родам и 72 семействам, что составляет 24,5%, от состава флоры Самарской области [5, с. 278] (таблица 1).
Таблица 1 - Таксономическая структура флоры пригородных лесов г. Самары
Таксон Число видов Число родов Число семейств
абсолютное I в % абсолютное I в % абсолютное I в %
Отделы:
Equisetophyta 4 1 1 0,3 1 1,4
Polypodiophyta 4 1 4 U 4 5,6
Pinophyta 1 0,2 1 0,3 1 1,4
Magnoliophyta 408 97,8 350 98,3 66 91,6
В том числе:
Классы:
Magnoliopsida 354 84,9 318 89,3 57 79,1
Liliopsida 54 12,9 32 9 9 12,5
Всего: 417 100 356 100 72 100
Наибольшее число видов насчитывает Отдел Magnoliophyta (97,8%), среди них доминируют представители класса Magnoliopsida (84,9%). 9 видов (2,2%) относится к Споровым растениям.
Ведущие по числу видов 10 семейств (64,3%) отражают существенные особенности изучаемой флоры (таблица 2).
Таблица 2 - Ведущие семейства флоры пригородных лесов г. Самары
№ Семейства Число видов Число родов
абсолютное в% абсолютное в%
1 Asteraceae 61 14,6 35 9,8
2 Fabaceae 39 9,4 15 4,2
3 Poaceae 29 7 18 5,1
4 Rosaceae 28 6,7 18 5,1
5 Lamiaceae 25 6 16 4,5
6 Caryophillaceae 22 5,3 12 3,4
7 Ranunculaceae 20 4,8 14 3,9
8 Brassicaceae 18 4,3 17 4,8
9 Apiaceae 13 3,1 13 3,7
10 Scrophulariaceae 13 3,1 6 1,7
Всего по ведущим семействам: 268 64,3 164 46,2
Остальные семейства: 149 35,7 192 53,8
Всего: 417 100 356 100
Подавляющий процент видов принадлежит представителям семейств: Asteraceae (14,6%), Fabaceae (9,4%), Poaceae (7%), Rosaceae (6,7%) и Lamiaceae (6%). В сумме они составляют чуть меньше половины от числа всех зарегистрированных видов растений (43,7%).
Наибольшее число родов содержат так же семейства Asteraceae (9,8%), Rosaceae (5,1%), Poaceae (5,1%), Brassicaceae (4,8%) и Lamiaceae (4,5%). Наиболее богаты видами рода Carex и Potentilla - включают по 8 видов. По 6 видов входит в состав родов Campanula, Lathyrus, Silene, Viola. По 5 видов отмечено в родах Galium, Роа и Vicia. По 4 вида насчитывают Amoria, Artemisia, Centaurea, Inula, Medicago, Melampyrum, Salvia, Stellaria и Veronica. Число родов варьирует от 1 до 35 в семействе. Средний уровень родового богатства - 5 родов в семействе. На долю малочисленных родов (172) из 52 семейств приходится всего лишь по одному виду, что свидетельствует о высокой гетерогенности флоры района исследования.
Выявлено 24 вида растений (5,7%), имеющих статус редких, уязвимых, подлежащих охране и занесённых в Красную книгу Самарской области и РСФСР: Cystopteris fragilis (L.) Bemh. - КК СО (2/0), Asplenium ruta-muraria L. - ККСО (1/0), Adonis vernalis L. - КК СО (5/В), Adonis wolgensis Stev. - КК СО (5/В), Clematis integrifolia L. -КК СО (3/Г), Pulsatilla patens (L.) Mill - КК СО (5/Б), Schivereckiapodolica (Bess.) Andrz. ex DC. - КК СО (2/Г), Crataegus volgensis Pojark. - КК СО (1/Д), Potentilla erecta (L.) Raeusch - КК СО (1/Г), Astragalus zingeri Korsh. - КК СО (5/Б), КК РФ (2/У), Linum. flavum L. - КК СО (5/Г), Polygala
sibirica L. - КК СО (5/Г), Valeriana tuberosa L. - КК СО (5/Б), Scabiosa isetensis L. - КК СО (4/Г), Gentiana cruciata L. - ККСО (5/Г), Globularia punctata Lapeyr. - ККСО (3/Г), КК РФ (2/У); Fritillaria ruthenica Wikstr. - КК СО (5/Б), Lilium martagón L. - ККСО (4/Б), Tulipa biebersteiniana Schult. et Schult. fil. - КК СО (4/Б), Tulipa quercetorum Klok. et Zoz. - КК СО (4/Б), Gladiolus imbricatus L. - КК СО (5/В), Iris sibirica L. - КК СО (5/Г), Cephalanthera rubra (L.) Rich. - КК СО (4/0), КК РФ 3(R), Stipa pennata L. - ККСО (5/Б), КК РФ (2/У) [5, с. 14-16; 6, с. 52, 62; 7, с. 257-260].
В работе проведен анализ по жизненным формам с использованием систем биоморф К. Раункиера (рисунок 1) и И.Г. Серебрякова (таблица 3).
Фанерофиты Хамефиты Гемикриптофиты Криптофиты Терофиты Биоморфы
Рисунок 1. Распределение биоморф по К. Раункиеру
В спектре биоморф преобладают гемикриптофиты (58%), что является результатом влияния зональных факторов. Значительную часть составляют терофиты (15,1%). Хорошо представлены фанерофиты (11,5%) и криптофиты (10,6%) Меньшую долю участия принимают хамефиты (4,8%).
Таблица 3 - Биоморфологический спектр жизненных форм по И.Г. Серебрякову
Л» Жизненные формы Число видов
абсолютное В%
1 Деревья 17 4,1
2 Кустарники 20 4.8
3 Деревья и кустарники 11 2.6
4 П олуку старннкн 3 0,7
5 П олуку старннчкн 12 2.9
Монокарпики 83 19,9
б Двулетники 23 5,5
7 Дву- или однолетники 14 3.4
8 Однолетники 46 11
Травянистые многолетники (патикарпики) 271 65
9 Стержнекорневые 71 17
10 Кистекорневые 5 1.2
11 КороткокорнеЕшдные 75 18
12 Дтиннокорневишные 81 19.4
13 Дерно винные 4 1
14 Рыхл одерновннные 5 1=2
15 Плотнодерновинные 4 1
16 Гу с т о л ер невинные 1 0,2
17 Клубнеобрагующие 8 1,9
18 Клубнекорневые 1 0,2
19 Клубне луковичные 1 0,2
20 Луковичные 8 1.9
21 Ст ер жнекист евые 4 1
22 Корневищные лианы 1 0,2
23 Древовидные лианы 1 0,2
24 Корнепаразигаые 1 0.2
Всего: 417 100
Центральное место занимают поликарпические травы (65%), самые многочисленные из них - коротко- (18%), длиннокорневищные многолетники (19,4%) и стержнекорневые растения (17%), наиболее приспособленные к существованию на уплотнённых почвах. Почти пятую часть флоры составляют монокарпи-ки (19,9%), относящиеся преимущественно к семействам Asteraceae (4,2%) и Brassicaceae (3,9%). Они произрастают на опушках, вырубках и вдоль дорог. Малочисленными оказались клубнеобразующие и луковичные (по 1,9%). Незначительный процент принадлежит кистекорневым и рыхлодерновинным (по 1,2%), а также дерновинным, плотнодерновинным и стержне-кистевым (по 1%).
Все виды флоры по географической приуроченности распределены по типам ареалов (таблица 4).
Лидирующее положение по численности видов отводится евразиатскому типу ареалов (47,9%), меньший процент видов принадлежит европейскому (21,3%). Незначительное число видов (1,2%) приходится на цир-кумбореальный тип ареалов.
Т.Е. Матвеева
КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ФЛОРЫ ...
Таблица 4 - Ареалы растений пригородных лесов
Представление об экологии видов дают сведения об их принадлежности к разным биотопам, в связи с чем, выяснялось соотношение эколого-фитоценотических групп в составе флоры (таблица 5).
Таблица 5 - Эколого-фитоценотические группы растений флоры пригородных лесов г. Самары
№ Ценотические грчппы Чисто еидое
аосо.тютное в %
1 jivrobo-степная 19 +.6
2 Лесостепная 125 30
3 Лесная 103 23.2
4 Лугоеэя 42 10.1
5 Л\ТОЕО-Песная 42 10.1
6 Пустынно-степная 1 0.2
7 1 0.2
S Горно-тесная 2 0.3
9 Горно-степная 12 2.9
10 Приорежно-Еодная 2 0.3
11 Степная 30 7,2
12 Ботстная 1 0.2
13 Одичавшая 2 0.5
14 Сорная 33 7.9
Всего 417 100
Основу растительного покрова составляют лесостепная (30%), лесная (25,2%) ценотические группы. Большой процент от состава флоры приходится на лу-
говые и лугово-лесные (по 10,1%) растения. Наличие сорных видов (7,9%) свидетельствует об антропогенном воздействии на природные комплексы. По 1-2 видам (0,3-0,6%) содержат пустынно-степная, полупустынно-степная, болотная, горно-лесная, прибрежно-водная и одичавшая группы.
Таким образом, в результате обследования установлено произрастание 417 видов Высших сосудистых растений, принадлежащих к 356 роду и 72 семействам. Из них на 10 ведущих семейств приходится 66,9%. Доминирующее положение занимают гемикриптофиты (58%), поликарпические корневищные многолетники (65%), лесостепные растения (30%) евразиатского типа ареалов (47,9%). Выявлено 24 редких вида, занесённых в Красную книгу Самарской области и России.
Приведённые материалы могут служить основой для последующего изучения и анализа флоры пригородных лесов г. Самары.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Григорьевская А.Я. Анализ флоры дубрав городского округа г. Воронеж // Современные проблемы морфологии и репродуктивной биологии семенных растений: материалы международной конференции, посвя-щённой памяти Р.Е. Левиной. Ульяновск, 14-16 октября 2008 г. Ульяновск: Ульяновск. гос. пед. ун-т, 2008. С. 269-277.
2. Плаксина Т.И. Анализ флоры. Самара : Самарский университет, 2004. 152 с.
3. Матвеев Н.М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны) : учебное пособие. Самара : Самарский университет, 2006. 311 с.
4. Определитель растений Среднего Поволжья / отв. ред. Благовещенский В.В. Л.: Наука, 1984. 392 с.
5. Сосудистые растения Самарской области : учебное пособие / под ред. Устиновой А.А., Ильиной Н.С. Самара: ООО ИПК Содружество, 2007. 400 с.
6. Растения Самарской области, занесённые в «Красную книгу» РСФСР. Самара: СамГПУ, 1999. 88 с.
7. Природа Куйбышевской области / сост. Горелов М.С., Матвеев В.И., Устинова А.А. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1990. 464 с.
г. Самары
Название ареалсв Чисто евдое
А - Г классы 1 1-3 группы абсолютное в %
L ЕВРО АШАТСКИИ Б TI АРЕАЛОВ 200 17"
А. Евроазиатский 122 25.3
Б. Еореальный 31 7.4
В Нем оральный И 2 6
Г. Неморальнооореальный 1 02
Д. Евросиоирскии 24 5,S
1 Евросибирская 12 2.9
2 Бореатьная 10 24
3 Нем оральная 2 0.5
Е. Азиатадш 2 0.5
Ж. Восгочноевропейско-азиагский 9 2.1
1 Еосгочноевропейско-казаксганская 6 1.4
2 Пон11|ческо-ззЕ[)."Г£ско-казахсганская 3 0.7
II ЕВРОПЕИСКИИТИП АРЕАЛОВ S9 21.3
А. Европейский 30 2
Е. Еореальный 1.7
В Нем оральный 30 2
Г. Восточноевропейский и 2.6
1 Восточноевропейская g 1 9
2 Понтпческая 1 02
3 Сарматская 2 0.5
111.1 ОЛАРЬТИЧЕСКИИ ТИП АРЕАЛОВ 51 122
А. Голарктаческий 45 11.3
Е. Еореальный 3 0.7
Г Бореатьно-неморатьный 1 02
IV ДРЕЕШСРЕДИВЕЫНОЫОРСКИИ ТИТ АРЕАЛОВ 30 2
V. СРВДИЗЕМНОМаРСКИИПЛАРЕАЛОВ 17 4
А. Срвдгсезшспюрский IS 3,S
Е. Неморатьный 1 02
VI ПЛЮРИРЕГИОНАЛЕНЕ1И ТИП АРЕАЛОВ 35 S.4
VU. КМРКУМЕ ОРЕАЛЬНЫИТИП АРЕАЛОВ 5 12
Всего: 41" 10(1
complex analysis of the flora in samara suburbs
© 2014
T.B. Matveyeva, lab assistant of Department of Botany, General Biology, Ecology, Biological
and Ecological Education
Samara State Academy of Social Studies and Humanities, Samara (Russia)
Annotation: The paper presents the results of the complex analysis of Samara suburban woods flora in its systematic, biomorphological, areal, phytocenotic aspects. It describes the rare species found on the territory. These data can stimulate further studying the flora of the area.
Keywords: suburban woods; flora analysis; rare species; grass canopy.
