CC BY
10
УДК 656.073:658.012 К М. Шмелёв*
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, Москва, Россия 125047, Москва, Миусская площадь, д.9 * e-mail: kirill.shmelev4913@gmail.com
КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
ГАЗОТРАНСПОРТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИВОЛЖСКОГО И СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГОВ
Аннотация:
Значение газификации сложно переоценить. Приход «голубого топлива» позволяет не только эффективно развивать промышленное производство в регионах, но главное - обеспечивает комфортную жизнь людей. В статье проанализированы уровень газификации жилищно-коммунального хозяйства соответствующих регионов, затраты на газификацию (уровень инвестиций), показатели эффективности формирования и реализации инновационного потенциала Республики Татарстан, Башкортостана и Свердловской области с использованием лепестковых диаграмм.
Ключевые слова: газификация, «Газпром», инвестиции, инновационный потенциал, затраты на газификацию.
Начиная с 2001 года в «Газпроме» утверждаются программы газификации регионов, которые осуществляются совместно «Газпромом» и властями субъектов Федерации. При этом соответствующее территориальное подразделение ООО «Газпром» финансирует строительство межпоселковых газопроводов, то есть доведение газа до населенных пунктов, а региональные власти отвечают за прокладку уличных сетей и подготовку потребителей к приему газа.
С 2005 года «Газпром» значительно активизировал работы в сфере повышения уровня газификации российских регионов. Всего с 2005 по 2013 годы «Газпром» направил в газификацию регионов РФ порядка 214 млрд рублей (не считая затрат на строительство газопроводов-отводов и газораспределительных станций). Это позволило ввести в эксплуатацию 1527 межпоселковых газопроводов протяженностью почти 22 тыс. км, газифицировать порядка 600 тыс. квартир и домовладений, более 3600 котельных из 2700 населенных пунктов. В результате проведенной работы средний уровень газификации в России в 2013 составил 65,3%, в том числе в городах — 70,9%, и в сельской местности — 54%.
На 2014 год самый высокий уровень газификации обеспечен в Республике Татарстан (РТ). Первое место по уровню газификации по России достигнуто за счет деятельности регионального отделения ОАО «Газпром» - ООО «Газпром трансгаз Казань». Средний процент газификации жилищно-коммунального сектора составляет - 99,3%. На втором месте по уровню обеспеченности газом из числа анализируемых регионов находится Башкортостан - 84,5% - это результат деятельности в регионе ООО «Газпром трансгаз Уфа». На третьем месте - Свердловская область, за счет деятельности ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» - 60,9%.
Показатель затрат на газификацию регионов тесно связан с показателем уровня газификации,
поскольку высокий уровень инвестиций приводит к росту показателя уровня газификации. Данный вывод наглядно подтверждает динамика затрат на газификацию в рассматриваемых регионах за период с 2005 по 2014 год, представленный ниже.
Уровень инвестиций в газотранспортную отрасль в Свердловской области является самым динамично повышающимся и варьируется от 109 млн. руб. до 320 млн. руб. в год. Как результат - уровень газификации жилищно-коммунального хозяйства в регионе в настоящее время приближается к 62%.
Уровень инвестиций в газотранспортную отрасль в Республике Башкортостан имел тенденцию к снижению, но за последнее время уровень инвестиций начал возрастать и варьируется от 128 млн. руб. до 385 млн. руб. в год. Как результат -уровень газификации жилищно-коммунального хозяйства в регионе в настоящее время приближается к 84,5%.
Уровень инвестиций в газотранспортную отрасль в РТ является самым высоким и варьируется от 250 млн. руб. до 425 млн. руб. в год и имеет тенденцию к росту. Как результат - уровень газификации жилищно-коммунального хозяйства в регионе в настоящее время приближается к 100%.
Для того чтобы оценить инновационный потенциал указанных регионов, и как следствие -потенциальную возможность дальнейшего инновационного развития исследуемых предприятий газотранспортной отрасли, воспользуемся лепестковыми диаграммами.
Для сравнения инновационного потенциала выбираем следующие показатели эффективности формирования и реализации инновационного потенциала:
1. Отношение техновооруженности персонала региона, занятого научными исследованиями и разработками (т.е. среднегодовой стоимости машин и оборудования в расчете на одного работника, занятого научными исследованиями и разработками)
Субъекта РФ к техновооруженности персонала, занятого научными исследованиями и разработками по стране в целом.
2. Отношение выданных охранных документов, в т. ч. патентов на изобретения и патентов на полезные модели, к числу созданных передовых производственных технологий.
3. Отношение числа созданных передовых производственных технологий в регионе к общему
числу созданных передовых производственных технологий по стране в целом.
4. Доля научно-исследовательских организаций соответствующего субъекта РФ в общем количестве научно-исследовательских организаций по стране в целом.
Выбор данных показателей обусловлен возможностью наиболее полно и достоверно отразить инновационный потенциал регионов.
Отношение техновооруженности персонала региона к техновооруженности по стране б целом 0,025
Доля научно-и ссл е до вател ьс ких
организаций соответствующего субъекта РФ в общем количестве постране в целом
Отношение числа созданных передовых
п роиз во детве н н ых технологий в регионе к общему по стране в целом
РТ
Башкортостан Свердловская область
Отно п. е н и е выда н н ых охранных документов к числу созданных
передовых производственных технологий
Рис. 1. Показатели эффективности формирования и реализации инновационного потенциала РТ, Башкортостана и
Свердловской области.
На основании лепестковой диаграммы РТ лидирует по трем показателям:
Доля научно-исследовательских организаций Республики Татарстан составляет 2,5%, что значительно выше Башкортостана и Свердловской области соответственно 0,9% и 1,8%.
По числу выданных охранных документов, в т.ч. патентов на изобретения и патентов на полезные модели РТ выше Башкортостана и Свердловской области на 0,44% и 0,21% соответственно.
Число созданных передовых производственных технологий в РТ превышает число в Башкортостане и Свердловской области на 1,5% и 0,4% соответственно.
Площадь образовавшихся многоугольников отражает уровень текущей инновационной активности в регионах в конкретный временной период. Чем больше площадь многоугольника, тем
выше показатель инновационной активности в данном регионе.
Проведенный анализ показывает во всех трех регионах, что при достаточно развитых инвестиционной и кадровой составляющих инновационного потенциала существует
относительно низкий уровень результативности инновационной деятельности.
Это обусловлено наличием в данных регионах большого количества научно-исследовательских институтов, и как следствие - высокого процента научных работников в регионах, а также высоким уровнем промышленного производства,
обеспеченного современным оборудованием.
Для рассматриваемых предприятий высокий уровень инновационной активности в регионе является залогом успешной работы и развития в будущем, поскольку газотранспортная отрасль
промышленности всегда находится в числе отраслей приоритетного развития экономики страны.
На основании данных лепестковых диаграмм можно сделать следующие выводы. При увеличении доли персонала, занятого исследованиями и разработками, в общей численности населения региона и намечающемся росте числа охранных документов в пересчете на сотрудника, занятого исследованиями и разработками, количество новых идей, доведенных до стадии реализации на предприятиях, остается достаточно низким. Выявленная тенденция может быть связана с
недостаточным соответствием предлагаемых инновационных разработок потребностям и специфическим особенностям инновационного потенциала предприятий. В связи с этим в качестве рациональной инновационной стратегии для Республики Татарстан, Башкортостан и Свердловской области может быть рекомендована стратегия адаптации инноваций, предполагающая организацию выбора и доработки новых разработок и решений с учетом специфики предприятий для увеличения уровня коммерциализации новшеств.
Шмелев Кирилл Михайлович, студент факультета инженерной химии РХТУ им. Д.И. Менделеева, Россия, Москва
Автор приносит глубокую благодарность заведующему кафедрой логистики и экономической информатики член-корреспонденту РАН, д.т.н., профессору В.П. Мешалкину за большую методологическую помощь и ценные рекомендации по улучшению содержания статьи.
Литература
1. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики Республики Татарстан [электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://tatstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/tatstat/ru/statistics/ (дата обращения: 20.05.15).
2. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики Республики Башкортостан [электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://bashstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/bashstat/ru/statistics/ (дата обращения: 19.05.15).
3. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области [электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://sverdl.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/sverdl/ru/statistics/ (дата обращения: 20.05.15).
4. Федеральная служба государственной статистики [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/science/ (дата обращения: 20.05.15).
5. Андреев А. В. Региональная экономика: учебник для вузов/А.В. Андреев.- СПб: Питер, 2012. - 464 с.
6. Принципы промышленной логистики /В.П. Мешалкин, В.Г. Дови', А. Марсанич. - М.: Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, 2002. — 722 с.
7. Мешалкин В.П. Выбор инновационной стратегии развития регионального промышленного комплекса / В.П. Мешалкин, Т.В. Какатунова // Журнал правовых и экономических исследований. - 2011 - №4. С. 45-48.
8. Мешалкин В.П. Оценка инновационного потенциала региональных промышленных комплексов Северо-Западного административного округа России / В.П. Мешалкин, Д.А. Тюкаев, Т.В. Какатунова // Транспортное дело России. 2013. №5. С.34-36.
9. Принципы промышленной логистики /В.П. Мешалкин, В.Г. Дови', А. Марсанич. - М.: Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, 2002. — 722 с.
10. Эколого-экономический анализ промышленных предприятий / В.П. Мешалкин, О.Б. Бутусов, Ю.К. Ковнеристый, С.Г. Митин. Учебное пособие. - М.: «Воскресение», Рыбинский дом печа-ти, 2003. — 328 с.
Shmelev Kirill Mikhailovich*
D.I. Mendeleev University of Chemical Technology of Russia, Moscow, Russia. * e-mail: kirill.shmelev4913@gmail.com
COMPREHENSIVE ANALYSIS OF EFFICIENCY INDICATORS OF GAS ORGANIZATIONS VOLGA AND SIBERIAN FEDERAL DISTRICTS.
The value of the gasification is difficult to overestimate. The arrival of "blue fuel" can not only effectively develop industrial production in the region, but the most importantly - provides a comfortable life of people. The paper analyzes the level of gasification of housing and communal services of the regions, the cost of gasification (investments), performance indicators for formation and realization of innovation potential of the Republic of Tatarstan, Bashkortostan and Sverdlovsk region on the base of petal charts.
Key words: gasification, "Gazprom", investment, innovation potential, the cost of gasification.
