CC BY
5
и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изм. и доп. от 30 октября 2017) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
2. Ахметзянова И. С., Краснова Л. Н. Роль НДС в формировании доходной части федерального бюджета [Текст] // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2016 г.). — СПб.: Свое издательство, 2016. — С. 20-23.
3. Гуслякова М. Г., Токмакова Э. С. Налог на добавленную стоимость в Российской Федерации // Молодой ученый. — 2017. — №2. — С. 396-399.
4. Пансков, В. Г. Налоги и налогообложение : учебник и практикум для прикладного бакалавриата / В. Г. Пансков. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 382 с.
5. Семкин К. К., Российские нормы взимания НДС в свете зарубежного законодательства: Монография / К. К. Семкин, О. В. Медведева, Т. И. Семкина. — М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 160 с.
УДК 339.5.053
Ковальчук В.В., к. э.н.
доцент
кафедра бухучета, анализа и коммерческой деятельности Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины
Беларусь, г. Гомель КОМПЛЕКСНЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ СВЯЗЕЙ Аннотация: В статье рассматриваются комплексные подходы к оценке сбалансированности внешнеэкономической деятельности организаций. Предложены оценочные показатели сбалансированности экспортных и импортных операций. Определены пути решения проблем, связанных с достижением оптимального уровня сбалансированности внешнеторговых операций организаций.
Ключевые слова: внешнеторговые связи, сбалансированность, эффективность, оптимизация, структура, экспорт, импорт, внешнеторговый оборот, внешнеторговое сальдо.
Kovalchuk V. V., candidate of economic sciences, associate professor Associate Professor of the Department of Accounting Analysis and Commercial Activities Gomel Fr. SkarynaState University
Belarus, Gomel COMPREHENSIVEAPPROACHES TO EVALUATIONOF BALANCE OF FOREIGN TRADE COMMUNICATIONS Abstract: The article considers complex approaches to evaluate the balance of the foreign economic activity of organizations. There are proposed the estimated indicators of the balance of export and import operations. There are determined the ways of solving the problems connected with the achievement of
the optimal balance of the foreign trade operations of organizations.
Key words: foreign trade relations, balance, efficiency, optimization, structure, export, import, foreign trade turnover, foreign trade balance.
Развитие внешнеэкономической деятельности в Республике Беларусь является одним из главных приоритетов ее социально-экономического развития в 2016-2020 гг. При этом важной целью является достижение сбалансированности торгового баланса страны и усиление динамики внешней торговли республики. Сейчас организациями Республике Беларусь поставляется на экспорт более половины производимых в стране товаров. К числу важнейших экспортных позиций республики относятся нефтепродукты и нефть, калийные и азотные удобрения, металлопродукция, грузовые автомобили, тракторы, химические волокна и нити, шины, молочная и мясная продукция, сахар. При этом основу импорта составляют энергоресурсы (нефть и природный газ), сырье, материалы и комплектующее (металлы и изделия из них, сырье для химического производства, части машин), технологическое оборудование.
В 2016 г. в условиях сопутствующих развитию экономик стран Евразийского экономического Союза (ЕАЭС) кризисных явлений, особенностью сложившейся ситуации на внешнем рынке является увеличение физических объемов внешней торговли Беларуси на фоне снижения стоимостных. Снижение доходов в иностранной валюте во многих организациях является следствием уменьшения стоимостных объемов экспорта при росте физических объемов поставок, что наблюдается как в отношениях с Россией, так и со странами Европейского Союза (ЕС) [1].
В настоящее время наблюдается усиление динамики внешней торговли Республики Беларусь: с января по август 2017 г.по сравнению с аналогичным периодом прошлого года экспорт товаров в натуральном выражении увеличился на 5%, импорт - на 12,7% при увеличении средних цен по экспорту на 15.3%, импорта - на 8,5% [2].
При этом проблема достижения высокого уровня сбалансированности экспортно-импортных операций особенно актуальна для организаций Республики Беларусь. В этой связи стратегическими направлениями развития внешнеторговой деятельности на микроэкономическом уровне являются оптимизация структуры экспортно-импортных операций, достижение приемлемого уровня их сбалансированности и полной валютной самоокупаемости организаций.
В контексте реализации этих направлений организациям, осуществляющим внешнеэкономическую деятельность, необходимо проводить анализ и постоянный мониторинг за поддержанием уровня экономических показателей сбалансированности экспортно-импортных операций с целью оптимизации структуры внешнеторговых операций.
Оценку сбалансированности необходимо осуществлять в тех
организациях, где внешняя торговля представлена одновременно экспортными и импортными операциями. В ходе анализа изучается динамика основных экономических показателей и дается оценка уровня сбалансированности внешнеторговых операций организации.
Одним из основных оценочных показателей уровня сбалансированности внешнеэкономической деятельности организаций является коэффициент сбалансированности.
Сбалансированность внешней торговли в буквальном смысле определяет равенство объемов экспортно-импортных операций. Данное равенство считается минимально допустимым условием валютной самоокупаемости любой внешнеторговой операции.
Коэффициент сбалансированности внешнеторговой деятельности рассчитывается как отношение внешнеторгового сальдо к внешнеторговому обороту:
кб
сбвт БТ01 (1)
где Ксб.вт. коэффициент сбалансированности внешнеторговой деятельности организации с зарубежным партнером;
Сг - внешнеторговое сальдо с г-тым торговым партнером;
ВТОi - внешнеторговый оборот с г-тым торговым партнером.
Этот показатель считается универсальным, так как одновременно дает оценку сбалансированности экспортно-импортных операций на макро- и микроэкономическом уровнях: от отдельного хозяйствующего субъекта до регионов, стран и так далее. Коэффициент сбалансированности внешнеторговой деятельности может принимать значения в пределах от (+ 1) до (- 1). Если значение коэффициента приближается к верхнему или нижнему пределу, то можно говорить о высоком уровне несбалансированности внешнеторговых связей. При увеличении степени сбалансированности экспортно-импортных операций коэффициент сбалансированности приближается к нулю. Если значение коэффициента равно нулю, то внешнеторговые связи считаются полностью сбалансированными [3].
Для характеристики уровня сбалансированности внешней торговли существуют различные возможные области изменения коэффициента:
- область абсолютной несбалансированности импорта: К = - 1;
- область значительной несбалансированности импорта: - 1< К < - 0,5;
- область сравнительной сбалансированности импорта: - 0,5 < К < 0;
- область абсолютной сбалансированности экспорта-импорта: К = 0;
- область сравнительной сбалансированности экспорта: 0 < К < 0,5;
- область значительной несбалансированности экспорта: 0,5 < К < 1;
- область абсолютной несбалансированности экспорта: К = 1.
Оценка сбалансированности осуществляется по странам-торговым
партнерам и товарам. В целом уровень сбалансированности внешнеторговой
деятельности организации показывает общий коэффициент сбалансированности (Ксб.общ), который рассчитывается по следующей формуле:
Сй
^^ __общ
сб .общ.
ВТОобщ , (2)
где Собщ. - общее внешнеторговое сальдо организации со странами-торговыми партнерами;
ВТОобщ. - общий внешнеторговый оборот организации. Оценка сбалансированности внешнеторговых операций со странами-торговыми партнерами в 2016 г. представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Анализ сбалансированности внешнеторговых операций со странами-торговым партнерами организации в 2016 г.
Страны- Экспорт, Импорт, Внешнеторговое Внешнеторговый Коэффициент
торговые тыс. дол. тыс. дол. сальдо, тыс.дол. оборот, тыс. дол. сбаланси-
партнеры рованности
Россия 12,54 1,92 10,62 14,46 0,73
Польша 2, 43 1,21 1, 22 3, 64 0,33
Украина 0,54 0,76 -0, 22 1,30 - 0,17
Германия 0, 46 0,53 -0,07 0,99 -0,07
Казахстан 1,47 1,10 0,37 2,57 0,15
Итого: 17,44 5,52 11, 92 22,97 0,52
Анализ таблицы 1 показал, что в 2016 г. отрицательное значение сальдо у организации только в торговых операциях с Украиной и Германией. При этом у организации только в торговых операциях с Украиной и Германией. При этом во внешнеторговых отношениях организации с Россией, Казахстаном и Польшей сальдо имеет положительное значение.
Высокая степень сбалансированности отношений у организации в 2016 г. наблюдается с Украиной (Ксб.2016 = - 0,17), Германией (Ксб.2016 = - 0,07) и Казахстаном (Ксб.2016 = - 0,15). Если в отношениях с Украиной и Германией имеет место незначительное превышение объемов импортных операций над экспортными, то в отношениях с Казахстаном обратная ситуация: экспорт значительно превышает импорт. Наиболее несбалансированными у организации являются отношения с Россией (Ксб.2016 = 0,73). Значение коэффициента сбалансированности внешней торговли с Россией находится в «области значительной несбалансированности экспорта», что показывает существенное превышение объемов экспортных операций над импортными. В целом торговые отношения организации с зарубежными странами носят несбалансированный характер (Ксб.общ.2016 =0,52).
В перспективе решение проблем, связанных с достижением оптимального уровня сбалансированности экспортно-импортных операций
и полной валютной окупаемости в исследуемой организации может быть достигнуто путем:
- диверсификации рынков сбыта и роста доходов в иностранной валюте;
- модернизации оборудования основных цехов с целью повышения качества и конкурентоспособности экспортной продукции;
- наращивание объемов экспортных поставок инновационной продукции с высокой добавленной стоимостью;
- снижения объемов импорта сырья и материалов в рамках программы импортозамещения и др.
Таким образом, аналитическая оценка сбалансированности экспортно-импортных операций будет способствовать оптимизации структуры внешней торговли и, в конечном итоге, достижению валютной самоокупаемости в организациях.
Использованные источники:
1 Конога, П. Ставка на экспорт / П.Конога // Республика, 2016.- 18 июля, № 110. - С.1.
2 Статыстыка. Пам1ж экспартам 1 1мпартам. // Республика, 2017.- 25 октября, № 202. - С.1.
3 Почекина, В.В. Эффективность международной торговли / В.В. Почекина, В.В Ковальчук.// - Минск: Право и экономика, 2007. - 390с. (Серия «Мировая экономика»)
