CC BY
83
10
Труды БГТУ, 2017, серия 5, № 1, с. 10-14
УДК 339.5:332.1:339.924
А. П. Геврасёва
Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ
Активное сотрудничество регионов Республики Беларусь со странами-членами Евразийского экономического союза обусловливают необходимость разработки методического инструментария оценки эффективности их внешнеторговых связей. Система показателей оценки эффективности внешнеторговой деятельности региона представлена объемными показателями экспорта и импорта, внешнеторговым оборотом, сальдо внешней торговли, показателями открытости экономики региона и значимости взаимной торговли, интегральным индексом внешней торговли, коэффициентом покрытия импорта экспортом, коэффициентом сбалансированности внешнеторговой деятельности.
В статье анализируются основные показатели развития внешнеторговой деятельности Гомельской области со странами-членами Евразийского экономического союза за последние годы. Результаты анализа позволяют сделать вывод о необходимости дальнейшей интеграции и наращивания объемов внешнеторгового оборота. Решение проблем организационного и экономического характера между странами будет способствовать росту как национальной, так и региональной экономик.
Ключевые слова: внешняя торговля, эффективность, экспорт, импорт, интеграция, открытость экономики, сбалансированность внешнеторговой деятельности.
A. P. Gevrasyova
Francisk Scorina Gomel State University
ASSESSMENT OF EFFICIENCY OF THE FOREIGN TRADE ACTIVITY OF THE REGION IN THE CONDITIONS OF INTEGRATION
Active cooperation of regions of Republic of Belarus with member countries of the Eurasian Economic Union cause need of development of methodical tools of an assessment of efficiency him in foreign trade. The system of indicators of an assessment of efficiency of the foreign trade activity of the region is presented by volume indicators of export and import, a foreign trade turnover, balance of foreign trade, indicators of openness of economy of the region and the importance of mutual trade, an integrated index of foreign trade, coefficient of a covering of import export, in coefficient of balance of the foreign trade activity.
In article the main indicators of development of the foreign trade activity of the Gomel region with member states of the Eurasian Economic Union in recent years are analyzed. The indicators calculated on their basis allow to draw a conclusion on need of further integration and accumulation of volumes of a foreign trade turnover. The solution of problems of organizational and economic character between member states will promote growth of both national, and regional economies.
Key words: foreign trade, efficiency, export, import, integration, openness of economy, balance of the foreign trade activity.
Введение. Необходимым элементом международного разделения труда, превращающим региональную экономику в звено общественного производства и способствующим повышению эффективности и устойчивому развитию всех отраслей экономики, являются внешнеторговые связи региона. Особое значение отводится экспортной деятельности, которая способствует активизации международного обмена товарами, услугами и факторами производства. Гомельская область экспортирует более 2/3 произведенной продукции, в связи с чем влияние интеграционных процессов напрямую отражается на работе экспортоориентированных
организаций. В связи с этим особого внимания заслуживают вопросы оценки эффективности внешнеторговых связей региона в условиях Евразийского экономического союза (ЕАЭС) [1, с. 26].
Основная часть. Гомельская область осуществляет активную внешнеторговую деятельность и занимает второе место после Минска и Минской области среди других регионов республики. На ее долю приходится 12,6% общереспубликанского экспорта товаров и 11,6% импортных поступлений.
В табл. 1 представлены основные показатели внешнеторговой деятельности Гомельской области за 2014-2016 гг. [2, с. 12-13].
Таблица 1
Основные показатели внешней торговли товарами Гомельской области за 2014-2016 гг., млн. долл. США
Показатель 2014 г. 2015 г. 2016 г. Темп изменения, %
2015/2014 2016/2015
Объем внешней торговли товарами, всего 8835,0 7061,8 6144,6 79,9 87,0
экспорт 4605,6 3163,9 2955,9 68,7 93,4
импорт 4229,4 3897,9 3188,7 92,2 81,8
сальдо 376,2 —734,0 —232,8 — —
В том числе: со странами СНГ, всего 5343,0 4098,0 4192,5 76,7 102,3
экспорт 2148,9 1473,0 1583,2 68,5 107,5
импорт 3194,1 2625,0 2609,3 82,2 99,4
сальдо —1045,2 —1152,0 —1026,1 — —
со странами вне СНГ, всего 3492,0 2963,8 1952,1 84,8 65,9
экспорт 2456,7 1690,9 1372,7 68,8 81,2
импорт 1035,3 1272,9 579,4 122,9 45,5
сальдо 1421,4 418,0 793,3 — —
страны ЕС, всего 2770,3 1838,9 1478,4 66,4 80,4
экспорт 2027,9 1408,5 1170,7 69,4 83,1
импорт 742,4 430,4 307,7 57,9 71,5
сальдо 1285,5 978,1 863,0 — —
Данные табл. 1 свидетельствуют о значительном снижении внешнеторгового оборота Гомельской области в 2016 г. по сравнению с 2014 г. — на 30,5%, в том числе объемов экспорта — на 35,8%. При этом объемы импорта за анализируемый период тоже снизились, но меньшими темпами, чем объемы экспорта. В 2016 г. доля экспорта во внешнеторговом обороте составила 48,1%, доля импорта - 51,9%. Превышение стоимостных показателей импорта над экспортом в 2016 г. обусловило формирование в области отрицательного сальдо внешней торговли, в том числе и со странами СНГ. При этом положительная динамика сохраняется со странами вне СНГ, в частности со странами ЕС.
Товарооборот со странами СНГ в 2016 г. уменьшился на 21,5% по сравнению с 2014 г. и составил 4192,5 млн. долл. США. Начиная с 2013 г. прослеживается отрицательная тенденция снижения объемов внешнеторгового оборота как по экспортной, так и по импортной деятельности.
Товарная структура экспорта в страны СНГ представлена такими позициями, как машины и оборудование, молочная продукция, пластмассы и изделия из них, текстиль и текстильные изделия.
Товарооборот со странами вне СНГ с 2014 по 2016 гг. постепенно уменьшался — с 3492 млн. долл. США в 2014 г. до 1952,1 млн. долл. США в 2016 г., что обусловлено снижением как экспортных, так и импортных операций на 44,2 и 44,1% соответственно. Наибольшую долю экспорта в странах вне СНГ по-прежнему занима-
ют страны ЕС (79,3% в 2014 г., 62% в 2015 г., 75,7% в 2016 г.). Основная доля в товарной структуре экспорта традиционно принадлежит нефти, нефтепродуктам, черным металлам и изделиям из них.
В табл. 2 представлены основные показатели внешней торговли товарами Гомельской области с государствами-членами ЕАЭС за
2014—2016 гг. [2, с. 15—16].
Значительный вклад в развитие внешнеторговой деятельности региона вносят государства-члены ЕАЭС, на долю которых приходится 61,1% внешнеторгового оборота, в том числе по экспорту — 42,7%, по импорту — 57,3%.
Несмотря на снижение объемов внешнеторговой деятельности региона в целом, за
2015—2016 гг. наблюдается положительная динамика по внешнеторговому обороту с государствами-членами ЕАЭС, в том числе по экспортной деятельности.
Основным внешнеторговым партнером является Российская Федерация — 60,1% внешнеторгового оборота со странами СНГ и 98,4% всего внешнеторгового оборота интеграционного объединения. Удельный вес остальных государств-членов: Казахстан — 1,4%, Армения и Кыргызстан — менее 1%.
Приведенные данные за 2015—2016 гг. характеризуют положительные тенденции в наращивании объемов внешней торговли со всеми странами-участницами ЕАЭС за исключением Армении. При этом по Российской Федерации и Казахстану темпы роста экспорта превышают темпы роста импорта.
Таблица 2
Основные показатели внешней торговли товарами Гомельской области с государствами-членами ЕАЭС за 2014-2016 гг., млн. долл. США
Показатель 2014 г. 2015 г. 2016 г. Темп изменения, %
2015/2014 2016/2015
Объем внешней торговли товарами, всего 4894,9 3747,0 3755,8 76,5 100,2
экспорт 1854,1 1232,2 1264,4 66,5 102,6
импорт 3040,8 2514,8 2491,4 82,7 99,1
сальдо -1186,7 -1282,6 -1227,0 - -
В том числе: Армения, всего 2,8 3,4 3,1 121,4 91,9
экспорт 2,3 1,5 0,8 65,2 51,7
импорт 0,5 1,9 2,3 в 3,8 р. 124,6
сальдо 1,8 -0,4 -1,5 - -
Казахстан, всего 107,0 48,0 53,4 44,9 111,1
экспорт 93,6 43,2 52,4 46,2 121,2
импорт 13,4 4,8 1,0 35,8 20,4
сальдо 80,2 38,4 51,4 - -
Кыргызстан, всего 5,8 2,1 3,0 36,2 143,4
экспорт 3,7 1,5 1,9 40,5 129,0
импорт 2,1 0,6 1,1 28,6 179,9
сальдо 1,6 0,9 0,8 - -
Российская Федерация, всего 4779,3 3693,5 3696,3 77,3 100,1
экспорт 1754,5 1186,0 1209,3 67,6 102,0
импорт 3024,8 2507,5 2487,0 82,9 99,2
сальдо -1270,3 -1321,5 -1277,7 - -
Оценка эффективности внешней торговли региона основывается на расчете системы показателей, характеризующих открытость экономики и значимость взаимной торговли региона с государствами-участниками ЕАЭС, интегрального индекса внешней торговли, коэффициентов покрытия импорта экспортом и сбалансированности внешнеторговой деятельности.
В табл. 3 представлены основные показатели эффективности внешнеторговой деятельности Гомельской области с государствами-членами ЕАЭС за 2014-2016 гг.
Рассчитываемые как отношение внешнеторгового оборота страны-участницы ЕАЭС к ВРП региона и отношение внешнеторгового оборота страны-участницы ЕАЭС к внешнеторговому обороту региона показатели открытости экономики и значимости взаимной торговли характеризуют уровень и динамику развития внешнеторговых связей региона с каждым членом интеграции [3]. Весьма существенное расхождение в значениях показателя открытости экономики для четырех стран можно объяснить абсолютным превосходством Российской Федерации над всеми остальными странами как по экспортным, так и по импортным операциям. На долю Российской Федерации приходится 75,2% внешнеторгового оборота в ВРП Гомельской области.
Аналогичная тенденция и по показателю значимости взаимной торговли, значение которого доминирует по основному внешнеторго-
вому партнеру и увеличилось с 0,976 в 2014 г. до 0,984 в 2016 г.
Отсутствие в таблице результатов расчетов показателей открытости экономики региона и значимости взаимной торговли с Арменией и Кыргызстаном обусловлена низким уровнем значений этих показателей. Соответственно, на данном этапе эти страны не оказывают существенного влияния на развитие внешнеторговой деятельности региона, но в перспективе сотрудничество с ними позволит выйти на новый уровень отношений.
На основе проведенных расчетов интегрального индекса внешней торговли можно сделать вывод, что на протяжении последних трех лет внешнеторговая деятельность Гомельской области со странами-членами ЕАЭС осуществлялась неэффективно, так как активное наращивание импорта при невысоких темпах изменения экспорта привело к уменьшению сальдо внешнеторговой деятельности вплоть до отрицательной величины. Однако данную ситуацию можно рассматривать и как положительный момент, если учесть то, что основными статьями импорта являются минеральные ресурсы, машины и оборудование. Так, можно предположить, что в течение данного периода интенсивно происходило обновление основного капитала предприятий региона и создавались определенные предпосылки для развития экспортного потенциала региона на перспективу.
Таблица 3
Оценка эффективности внешней торговли товарами Гомельской области с государствами-членами ЕАЭС за 2014—2016 гг.
Показатель 2014 г. 2015 г. 2016 г. Отклонение, +/-
2015/2014 2016/2015
Показатель открытости экономики региона: Казахстан 0,013 0,008 0,011 —0,005 0,003
Российская Федерация 0,573 0,642 0,752 0,069 0,11
Показатель значимости взаимной торговли:
Казахстан 0,022 0,013 0,014 —0,009 0,001
Российская Федерация 0,976 0,986 0,984 0,01 —0,002
Интегральный индекс внешней торговли: Армения 2,155 0,171 0,438 —1,984 0,267
Казахстан 0,157 1,277 5,762 1,12 4,485
Кыргызстан 1,127 1,428 0,688 0,301 —0,74
Российская Федерация 0,897 0,807 1,030 —0,09 0,223
Коэффициент покрытия импорта экспортом: Армения 4,6 0,789 0,348 —3,811 —0,441
Казахстан 6,985 9,000 52,4 2,015 43,4
Кыргызстан 1,762 2,5 1,727 0,738 —0,773
Российская Федерация 0,58 0,473 0,486 -0,107 0,013
Коэффициент сбалансированности внешне-
торговой деятельности:
Армения 0,643 —0,117 —0,484 —0,76 —0,367
Казахстан 0,749 0,8 0,962 0,051 0,162
Кыргызстан 0,276 0,428 0,266 0,152 —0,162
Российская Федерация —0,266 —0,357 —0,346 —0,091 0,011
Исходя из данных, полученных при расчете коэффициента покрытия импорта экспортом, можно сделать вывод о том, что значение коэффициента больше 1 у Казахстана (52,4) и Кыргызстана (1,727) свидетельствует о наметившейся тенденции в увеличении экспортных поставок в части расширения ассортимента и номенклатуры товаров, поставляемых на рынки этих стран (Казахстан — машины и механизмы для уборки и обмолота сельскохозяйственных культур, молоко и сливки сгущенные и сухие, тара пластмассовая; Кыргызстан — обои и аналогичные настенные покрытия, соль).
Проанализировав коэффициенты сбалансированности, следует отметить, что существенные расхождения в значениях по странам обусловлены характером и объемами совершаемых внешнеторговых операций. Наиболее сбалансированными являются внешнеторговые операции с Кыргызстаном (0,266 в 2016 г.) по при-
чине небольших объемов как экспортных, так и импортных сделок.
Заключение. Внешнеторговая деятельность Гомельской области со странами-членами ЕАЭС не является эффективной и рациональной. Существует ряд проблем организационного и экономического характера, которые сдерживают развитие интеграционных связей. Наиболее актуальным видится решение следующих задач: устранение нетарифных барьеров во взаимной торговле государств-участников; гармонизация и унификация внутренних нормативно-правовых актов; создание и регулирование единого рынка услуг и государственных закупок. Для Республики Беларусь особую актуальность приобретает необходимость вступления в ВТО. Решение этих проблем будет способствовать развитию внешнеторговой деятельности как Республики Беларусь, так и Гомельской области.
Литература
1. Геврасёва А. П.Оценка эффективности экспортного потенциала региона и направления ее повышения // Актуальные вопросы экономического развития: теория и практика: сб. науч. ст. / Гомельский гос. ун-т им. Ф. Скорины; редкол.: Б. В. Сорвиров, О. С. Башлакова (гл. ред.) [и др.]. Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2012. С. 26—29.
2. Гомельская область в цифрах: статистический сборник / Главное статистическое управление по Гомельской области. Гомель: Главное статистическое управление по Гомельской области, 2016. 85 с.
3. Липин А. С., Полякова О. В. Оценка интеграционных процессов в едином экономическом пространстве на примере торговли товарами // Практика интеграции. 2014. № 1 (22). С. 80-96.
References
1. Gevrasyova A. P. Assessment of efficiency of the export potential of the region and direction of her increase // Aktual'nye voprosy ekonomicheskogo razvitiya: teoriya i praktika: sb. nauch. st. [Topical issues of economic development: theory and practice: collection of scientific articles], ed. by B. V. Sorvirov, O. S. Bashlakova (chief editor) [etc.]. Gomel', GGU im. F. Skoriny, 2012. P. 26-29.
2. Gomel'skaya oblast' v tsifrakh: statisticheskiy sbornik [The Gomel region in figures: statistical collection]. Gomel', The head statistical office across the Gomel region, 2016. 85 p.
3. Lipin A. S., Polyakova O. V. Assessment of integration processes in a common economic space on the example of trade in goods. Praktika integracii [Practice of integration], 2014, no. 1 (22), pp. 80-96.
Информация об авторах
Геврасёва Анна Павловна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления. Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины (246000, г. Гомель, ул. Советская, 104, Республика Беларусь). E-mail: anya1478@mail.ru
Information about the author
Gevrasyova Anna Pavlovna - PhD (Economics), Associate Professor, Assistant Professor, the Department of Economy and Management. Francisk Skorina Gomel State University (104, Sovetskaya str., 246000, Gomel, Republic of Belarus). E-mail: anya1478@mail.ru
Поступила 24.03.2017
