Научная статья на тему 'Комплексное применение удобрений и мелиорантов на испытательных полигонах Брянской области'

Комплексное применение удобрений и мелиорантов на испытательных полигонах Брянской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
62
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УДОБРЕНИЯ / FERTILIZERS / МЕЛИОРАНТЫ / ЭФФЕКТИВНОСТЬ / EFFICIENCY / ИСПЫТАТЕЛЬНЫЕ ПОЛИГОНЫ / TEST PLOTS / РАДИОАКТИВНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВ / RADIOACTIVE POLLUTION / MELIORANTS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Прудников П. В., Сезин Ю. А.

Интерес к технологиям применения удобрений на радиоактивно загрязненных почвах, обусловлен тем, что источники минерального питания и улучшения физико-химических свойств почв, препятствующие поступлению радионуклидов в растения, ограничены. Поэтому следует обратить внимание на использование нетрадиционных форм минеральных удобрений и химических мелиорантов. В работе дана оценка комплексного применения удобрений и мелиорантов при возделывании многолетних трав на испытательных полигонах Брянской области.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Прудников П. В., Сезин Ю. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Complex application of fertilizers and meliorants at test plots in Bryansk region

There is an interest to fertilizers application technologies at radioactive polluted soil, it based on limitation of nutrients sources and improvement of physical-chemical soil properties, preventing to radionuclides accumulation in plants. It’s necessary to pay attention to application of untraditional forms of the mineral fertilizers and chemical meliorants. There is presentation of estimation of complex fertilizers and meliorants application for cultivation of perennial grasses at experimental plots in Bryansk region.

Текст научной работы на тему «Комплексное применение удобрений и мелиорантов на испытательных полигонах Брянской области»

ГЛАВНАЯ ТЕМА: АГРОХИМИЧЕСКОЙ СЛУЖБЕ 50 ЛЕТ-

УДК 631.89(470.333)

КОМПЛЕКСНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ И МЕЛИОРАНТОВ НА ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ ПОЛИГОНАХ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

1 2 П.В. Прудников, д.с.-х.н., Ю.А. Сезин

1 Центр химизации и сельскохозяйственной радиологии «Брянский», e-mail: [email protected] 2ЗАО «АИП-Фосфаты», e-mail: [email protected]

Интерес к технологиям применения удобрений на радиоактивно загрязненных почвах, обусловлен тем, что источники минерального питания и улучшения физико-химических свойств почв, препятствующие поступлению радионуклидов в растения, - ограничены. Поэтому следует обратить внимание на использование нетрадиционных форм минеральных удобрений и химических мелиорантов. В работе дана оценка комплексного применения удобрений и мелиорантов при возделывании многолетних трав на испытательных полигонах Брянской области.

Ключевые слова: удобрения, мелиоранты, эффективность, испытательные полигоны, радиоактивное загрязнение почв.

COMPLEX APPLICATION OF FERTILIZERS AND MELIORANTS AT TEST PLOTS IN BRYANSK REGION

1Dr. Sci. P.V. Prudnikov, 2Yu.A. Sezin

1 State center of chemization and agricultural radiology «Bryansky», e-mail: [email protected] 2«AIP-Phosphates» JSC, e-mail: [email protected]

There is an interest to fertilizers application technologies at radioactive polluted soil, it based on limitation of nutrients sources and improvement of physical-chemical soil properties, preventing to radionuclides accumulation in plants. It's necessary to pay attention to application of untraditional forms of the mineral fertilizers and chemical meliorants. There is presentation of estimation of complex fertilizers and meliorants application for cultivation of perennial grasses at experimental plots in Bryansk region.

Keywords: fertilizers, meliorants, efficiency, test plots, radioactive pollution.

В 2008-2011 гг. в МУП СХП «Дубенецкий» (полигон № 1) и МУП МТС «Красногорская» (полигон № 2) Красногорского района Брянского региона проведены производственные испытания новых видов мелиорантов для установления их агрохимической и радиологической эффективности при возделывании многолетних трав. До начала проведения производственных опытов на полигонах, представляющих собой залежные земли, осуществлена обработка дикорастущего травостоя гербицидом сплошного действия Ураган рекомендуемой дозой 4 л/га. Затем провели лущение полей дисковыми боронами БДТ-3 в 2 следа и вспашку плугом ПЛН 3-3,5 в агрегате с МТЗ-82М на глубину 23-25 см.

Почвенный покров испытательных полигонов представлен дерново-подзолистыми супесчаными почвами (табл. 1).

Из применяемых на полигоне № 1 мелиорантов наибольшее воздействие на смещение обменной кислотности почвы в сторону подщелачивания оказала известняковая мука Клинцовского силикатно-

го завода и сапропель. Сдвиг кислотности за 4 года произошел с 5,4 до 7,0-7,5 ед. От внесения 1 т Са-СО3 в форме известковых мелиорантов величина рН почвы увеличилась в среднем на 0,27 ед. Внесение фосфоритной муки снизило обменную кислотность почти на единицу, сохранив нейтральную реакцию почвенной среды. Применение борофоски не повлияло на изменение рН.

На полигоне № 2 вследствие изначально высоких значений показателя обменной кислотности -6,7-6,9 ед., действие известковых мелиорантов было менее значимым. Следовательно от внесения 1 т сапропеля в пересчете на СаСО3 обменная кислотность снизилась лишь на 0,07 ед., мела - 0,09, известняковой муки - 0,14 ед. рН.

Существенное изменение содержания обменных катионов кальция и магния в почве полигона № 1 произошло от внесения известковых мелиорантов и фосфоритной муки. Данные таблицы 2 свидетельствуют, что прямое действие сапропеля увеличило концентрацию Са2+ в почвенно-поглощающем комп-

1. Агрохимическая характеристика дерново-подзолистых супесчаных ^ почв (залежь)

Вариант Гумус, % рНка Р2О5 К2О Са м8 8 Нг

мг/кг мг-экв/100 г

МУП СХП «Дубенецкий» (полигон № 1)

1. Контроль (без удобрений) 1,25 4,7 23 36 1,6 0,4 2,5 2,16

2. N70 - фон 1,14 4,8 39 38 1,8 0,3 3,3 1,95

3. Фон + Р70К112В18 (борофоска) 1,20 4,9 39 36 1,9 0,4 3,6 1,96

4. Фон + Р100К160В2,5 (борофоска) 1,12 4,8 35 38 1,9 0,4 2,9 2,08

5. Фон + Р13оК2о8Вз,2 (борофоска) 1,10 4,8 21 33 1,6 0,4 2,9 1,83

6. Фон + Кх120 (калий хлористый) 1,21 4,9 18 38 2,1 0,4 3,9 1,84

7. Фон + Кх180 (калий хлористый) 1,42 5,4 18 30 2,8 0,5 4,2 1,50

8. Фон + сапропель (СаСО3 + MgO)5840 1,27 5,4 23 31 2,8 0,5 4,5 1,26

9. Фон + известняковая мука (СаСО3 + MgO)5840 1,74 5,4 26 29 4,4 0,5 4,6 1,20

10. Фон + фосфоритная мука (Рф1б0СаО200) 1,88 5,9 25 25 4,9 0,7 4,8 1,15

МУП МТС «Красногорская» (полигон № 2)

1. Контроль (без удобрений) 1,90 6,6 20 46 6,3 0,3 11,7 0,71

2. Сапропель (СаСО3 + MgO)5840 2,29 6,9 31 63 6,5 0,4 16,6 0,45

3. Мел (СаСО3 + MgO)б8оо 2,16 6,8 15 50 6,7 0,4 17,8 0,45

4. Известняковая мука (СаСО3 + MgO)5840 1,94 6,7 12 51 6,9 0,3 16,4 0,75

5. Борофоска [Р^о^В^ + (СаСОз)2боMgO2б] 1,91 6,7 20 47 5,7 0,4 11,2 0,82

б. Нитроборофоска [^РпоКовВ^ + (СаСОз)2боMgO2б] 1,93 6,6 11 42 6,9 0,4 14,6 0,70

7. Кх180 (хлористый калий) 1,99 6,4 12 42 6,6 0,4 13,3 1,10

8. N70 + Рф160 + Кх180 2,20 6,8 20 51 6,8 0,4 16,1 0,56

2. Влияние минеральных удобрений и мелиорантов на изменение _катионно-обменных свойств почвы (полигон № 1)_

Вариант Са2+ М22+ Сумма поглощенных оснований

мг-экв/100 г почвы

до закладки 2008 г. 2009 г. 2010 г. до закладки 2008 г. 2009 г. 2010 г. до закладки 2008 г. 2009 г. 2010 г.

1. 1,6 1,8 1,6 1,6 0,4 0,5 0,5 0,5 2,5 4,0 2,4 2,6

2. 1,8 1,8 1,4 1,5 0,3 0,5 0,4 0,4 3,3 3,0 2,4 2,8

3. 1,9 2,1 1,4 1,5 0,4 0,5 0,5 0,5 3,6 3,0 3,6 3,4

4. 1,9 2,3 1,6 1,7 0,4 0,5 0,4 0,4 2,9 4,6 3,4 3,2

5. 1,6 2,5 1,4 1,5 0,4 0,4 0,3 0,3 2,9 5,0 3,4 3,2

6. 2,1 2,0 1,6 1,5 0,4 0,5 0,5 0,5 3,9 5,2 3,4 3,8

7. 2,8 2,8 2,5 2,4 0,5 0,6 0,6 0,5 4,2 4,8 4,8 4,9

8. 2,8 4,8 4,1 4,0 0,5 1,1 0,2 0,3 4,5 36,8 27,6 26,8

9. 4,4 5,5 4,4 4,3 0,5 1,5 0,6 0,6 4,6 44,6 25,4 26,3

10. 4,9 6,8 6,3 6,0 0,7 1,1 0,3 0,6 4,8 25,0 14,6 14,4

Примечание. Описание вариантов см. в таблице 1 (полигон № 1).

лексе в 1,7 раза, Mg2+ - в 2,2 раза, известняковой муки - в 1,3 и 3 раза, фосфоритной муки - в 1,4 и 1,6 раза соответственно. Внесение сапропеля, известняковой и фосфоритной муки повысило суммарное количество поглощенных оснований на следующий год в 8, 10 и 5 раз. Это обеспечило сдвиг градации по их содержанию в группу с высокой и очень высокой обеспеченностью.

Три года возделывания многолетних трав привели к некоторому снижению катионно-обменных свойств почвы, особенно в вариантах с известковыми мелиорантами и фосфоритной мукой. Однако обеспеченность почвы поглощенными основаниями оставалась на достаточно высоком уровне. Повышенные дозы борофоски (Р100К160В2, 5 и Р130К208В3 2) оказали позитивное действие на концентрацию в почве только обменного кальция, ко-

торая увеличилась в 1,2 и 1,6 раза. Что касается суммы поглощенных оснований, то их количество в этих вариантах на следующий год было в 5-7 раз меньше, чем при внесении известковых мелиорантов и фосфоритной муки.

На полигоне № 2 действие минеральных удобрений и мелиорантов было менее значительным (табл. 3). Сапропель и известняковая мука, внесенные в почву в дозе 5,8 т/га из расчета на СаСО3, в прямом действии повысили содержание обменного кальция на 1 мг-экв/100 г. Применение сапропеля и борофоски за 2 года в равной мере увеличило суммарное количество поглощенных оснований - на 2,6 мг-экв/100 г. От известняковой муки увеличение составило 6,6 мг-экв/100 г, от нитроборофоски - 9,4 мг-экв/100 г почвы.

3. Влияние минеральных удобрений и мелиорантов на изменение катионно-обменных свойств почвы (полигон № 2)

Вариант Са2+ Сумма поглощенных оснований

мг-экв/100 г почвы

до закладки 2009 г. 2010 г. до закладки 2009 г. 2010 г. до закладки 2009 г. 2010 г.

1. 6,3 6,3 6,1 0,3 0,4 0,2 11,7 12,4 13,2

2. 6,5 7,5 7,0 0,4 0,4 0,3 16,6 18,8 19,2

3. 6,7 6,3 6,2 0,4 0,3 0,3 17,8 18,2 17,9

4. 6,9 7,8 7,3 0,3 0,3 0,3 16,4 22,6 23,0

5. 5,7 5,8 5,9 0,4 0,4 0,2 11,2 16,8 13,8

6. 6,9 6,8 6,2 0,4 0,3 0,2 14,6 19,0 24,0

7. 6,6 5,6 5,7 0,4 0,3 0,3 13,3 11,8 12,6

8. 6,8 7,1 6,6 0,4 0,3 0,3 16,1 17,8 16,4

Примечание. Описание вариантов см. таблице 1 (полигон № 2).

При возделывании многолетних трав на полигоне № 1 внесение в почву повышенных доз боро-фоски, а также фосфоритной муки значительно повысило ее фосфатный уровень. Содержание подвижного фосфора в почве от прямого действия борофоски в дозе Р100К160В25 увеличилось на 33 мг/кг, от Р130К208В3,2 - 54 мг/кг. В последействии (на четвертый год) увеличение составило 40 и 75 мг/кг. Применение умеренной дозы (Р70КП2В1,8) борофос-ки лишь в прямом действии повысило содержание подвижного фосфора на 15 мг/кг. Однако в последействии фосфатный уровень в этом варианте вернулся к изначальному. Использование фосфоритной муки повысило содержание подвижных фосфатов в почве на 52-54 мг/кг.

Использование борофоски позитивно влияло на обеспеченность почвы подвижным калием: наибольший эффект достигнут от дозы Р130К208В3,2, при которой содержание подвижного калия в почве через 4 года повысилось на 90 мг/кг к исходному количеству. Обеспеченность почвы этим элементом стала повышенной. Внесение в почву борофос-ки в меньшей дозе по калию на 30% (К160) в прямом действии увеличило содержание К2О в 2,5 раза (до средней обеспеченности), однако его количество, внесенное с комплексным удобрением, не способствовало поддержанию достигнутого в этом варианте калийного уровня. Через 4 года содержание подвижного калия вновь снизилось до 76 мг/кг. Использование калия хлористого в обеих дозах (Кх120 и Кх180) и борофоски в минимальной дозе оказало одинаковое действие на содержание подвижного калия. Хотя его обеспеченность в почве и повышалась, но оставалась на уровне низкого содержания.

На полигоне № 2 существенное увеличение (на 41-45 мг/кг) подвижного фосфора за 2 года отмечается при комплексном применение аммиачной селитры, калия хлористого и фосфоритной муки. Его содержание повысилось до средней обеспеченности. Применение борофоски и нитроборофоски обеспечило прирост Р2О5 на 13-26 мг/кг. Незначи-

тельная мобилизация подвижных фосфатов произошла от применения известняковой муки - на 12 мг/кг.

На повышение калийного уровня в большей мере повлияло внесение хлористого калия, от которого содержание К2О в почве увеличилось на 36 мг/кг. Применение нитроборофоски не имело преимущества перед борофоской. Комплексные удобрения обеспечили повышение обеспеченности почвы подвижным калием на 24-25 мг/кг. От известковых мелиорантов изменений в калийном режиме не установлено.

Из вышеизложенного следует, что известковые местные мелиоранты (сапропель, известняковая мука, мел) оказали доминирующее воздействие в улучшении кислотно-основных свойств дерново-подзолистой супесчаной почвы, а новые комплексные удобрения на основе фосфоритной муки (бо-рофоска и нитроборофоска) способствовали существенному повышению фосфатного и калийного режима.

Травосмесь многолетних трав состояла в основном из злаковых культур (овсяница луговая, тимофеевка, ежа сборная) с добавлением небольшого количества клевера лугового (5 кг/га). Применение борофоски как комплексного удобрения пролонгированного действия подразумевало новый рациональный подход к реализации адаптивных агротех-нологий, т.к. в один прием осуществлялось внесение в почву фосфорных, калийных и борных удобрений. Кроме того из комплекса агрохимических мероприятий исключались традиционные способы позитивного воздействия на плодородие почв: известкование и фосфоритование.

Данные таблицы 4 свидетельствуют, что в производственных условиях полигона № 1 применение нового комплексного удобрения Борофоска гранулированная на фоне азотных удобрений было более предпочтительным в сравнении с другими мелиорантами. В прямом действии в возрастающих разовых дозах на фоне К70 суммарная урожайность травосмеси за 2 укоса повысилась на 9-15 т/га. При

4. Эффективность разных видов удобрений и химических мелиорантов на многолетних травах в производственных условиях (полигон № 1)

Вариант Зеленая масса (за 2 укоса), т/га В среднем за 4 года, т/га

2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

ур°- жай прибавка ур°- жай прибавка ур°- жай прибавка ур°- жай прибавка урожай прибавка

Контроль(без удобрений) 7,5 - 8,0 - 8,3 - 8,0 - 8,8 -

1Ч70 - фон 13,4 5,9 23,9 15,9 12,8 4,5 11,5 3,5 15,4 6,6

Фон + Р70К112В18 (борофоска) 16,8 9,3 34,0 26,0 18,8 10,5 15,0 7,0 21,2 12,4

Фон + Р100К160В2,5 (борофоска) 20,0 12,5 36,4 28,4 20,1 11,8 19,5 11,5 24,0 15,2

Фон + Р130К208В32 (борофоска) 22,7 15,2 40,1 32,1 20,9 12,6 29,0 21,0 28,2 19,4

Фон + Кх120 (калий хлористый) 16,7 9,2 30,3 22,3 15,0 6,7 11,5 3,5 18,4 9,6

Фон + Кх180 (калий хлористый) 18,5 11,0 32,2 24,2 15,3 7,0 13,0 5,0 19,8 11,0

Фон + сапропель (СаСО3 + MgO)5840 14,5 7,0 28,8 20,8 15,4 7,1 14,0 6,0 18,2 9,4

Фон + известняковая мука (СаСО3 + MgO)5840 15,3 7,5 27,6 19,6 13,0 4,7 15,2 7,2 17,8 9,0

Фон + фосфоритная мука (Рф:60СаО200) 13,6 6,1 24,9 16,9 13,3 5,0 12,0 4,0 16,0 7,2

НСР05 2,3 4,2 2,2 1,7

этом доля в прибавке урожая от самого мелиоранта с повышением дозы составила от 25 до 70% к азотному фону. В последействии при ежегодном внесении азотных удобрений на второй год возделывания многолетних трав борофоска обеспечила прибавку урожая зеленой массы 26-32 т/га, на третий -11-13, на четвертый - 7-21 т/га.

Применение хлористого калия в дозе 120 и 180 кг К2О/га на фоне азотного питания увеличило урожайность зеленой массы многолетних трав в первый год на 9-11 т/га, т.е. его действие в обоих вариантах отмечалось на уровне эффективности минимальной дозы борофоски (Р7оКп2В18). На следующий год в вариантах опыта с относительно равнозначной обеспеченностью почвы подвижным калием, достигнутой от применения повышенных доз калийсодержащих удобрений, среднее значение прибавки урожая зеленой массы травосмеси от ранее внесенных доз хлористого калия было на 1520% меньше, чем от доз борофоски. На третий и четвертый год доминирующая роль борофоски в повышении урожайности стала более ярко выраженной в сравнении с отдельным внесением хлористого калия.

Известкование почвы сапропелем и известняковой мукой 5,8 т/га СаСО3 на фоне N70 обеспечило на травах 1 г.п. в сумме за 2 укоса двукратное повышение урожайности их зеленой массы к контролю. На травах 2 г.п. урожайность увеличилась от известковых мелиорантов в 2,5-2,6 раза, 3 г.п. - 1,61,8 раза. На четвертый год дополнительный сбор зеленой массы составил 6-7 т/га при урожае в контроле - 8 т/га.

Внесение фосфоритной муки в дозе Рф160 на фоне N70 повышало урожайность травосмеси в разные годы на 4-17 т/га. При этом эффективность этого агроприема была меньше, чем от минимальной дозы борофоски (Р7оК112В1,8) на 27-52%.

В среднем за 4 года прибавка урожая зеленой массы многолетних трав от возрастающих доз бо-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

рофоски при ежегодном азотном питании составила 12-19 т/га, калийного удобрения - 10-11, известкования сапропелем и известняковой мукой - 9, фосфоритной муки - 7 т/га. Эффективность боро-фоски в минимальной дозе (Р7оКц2В1,8) была выше мелиорации сапропелем на 24%, известняковой мукой - 27%, фосфоритования - на 42%, отдельного внесения калийного удобрения (Кх) - на 19-23%, в средней дозе (РюоК6оВ2,5) - на 38, 41 и 52%, в высокой (Р13оК208В3,2) - на 52, 54 и 63% соответственно.

Урожайность зеленой массы многолетних трав первого укоса в 2008 г. была выше, чем второго укоса в среднем по всем вариантам на 22%, в 2009 г. - 41%, в 2010 г., в связи с засухой во второй половине вегетационного периода, урожай второго укоса был в 2 раза меньше, чем первого.

В 2011 г. выход зеленой массы травосмеси за первый укос превзошел урожай второго на 34% Применение минеральных удобрений и мелиорантов неоднозначно влияло на кормовое качество зеленой массы. Установлено (табл. 5), что существенное повышение содержания общего азота в продукции первого укоса на 0,3% к контролю отмечается в вариантах с аммиачной селитрой, на ее фоне с минимальной дозой борофоски - 0,17%, калием хлористым в дозе Кх180 - 0,25% и сапропелем - 0,24%. В травосмеси этих вариантов содержание сырого протеина увеличилось от 1 до 2%, варьируя от 11,7 до 12,7%. В продукции второго укоса все фосфорно-калийные удобрения и известковые мелиоранты в сравнении с азотным фоном снизили накопление азота растениями с 1,36 до 1,14-1,31%. В сухом веществе многолетних трав второго укоса количество протеина составило 7,1-8,5%. Содержание клетчатки в зеленом корме двух укосов по вариантам не подверглось существенным изменениям, колеблясь в пределах 29-34%. Незначительное снижение клетчатки до 28,6% отмечается от применения борофоски в средней дозе.

5. Влияние удобрений и мелиорантов на химический состав и качество зеленой массы многолетних трав, в среднем за 2009-2011 гг. (полигон № 1)

Вариант Содержание, % на абс. сухое в-во Зола, % Сырой протеин,% Клетчатка, %

N Р К Са

Контроль (без удобрений) 1,70 1,38 0,22 0,21 1,82 0,95 0,50 0,67 60 6,0 10,6 8,6 29,4 33,6

N70 - фон 2,03 1,36 0,21 0,25 1,56 1,03 0,48 0,77 56 6,2 12,7 8,5 29,7 33,2

Фон + Р70К112В18 (борофоска) 1,87 1,31 0,23 0,27 2,02 1,42 0,42 0,70 66 7,1 11,7 8,2 30,6 33,3

Фон + Р100К160В2,5 (борофоска) 1,71 1,27 0,24 0,25 2,33 1,52 0,43 0,61 73 6,6 10,7 7,9 28,6 32,6

Фон + Р130К208В3,2 (борофоска) 1,78 1,29 0,23 0,25 2,33 1,65 0,38 0,53 69 6,1 11,1 8,0 31,9 33,3

Фон + Кх120 (калий хлористый) 1,68 1,24 0,24 0,24 2,20 1,41 0,56 0,63 61 6,4 10,5 7,7 29,4 32,9

Фон + Кх180 (калий хлористый) 1,95 1,23 0,22 0,20 2,51 1,74 0,59 0,61 75 6,6 12,2 7,7 30,8 32,3

Фон + сапропель (СаСО3 + MgO)5840 1,94 1,28 0,21 0,21 1,99 1,11 0,62 0,75 68 6,85 12,1 8,0 30,8 32,6

Фон + известняковая мука (СаСО3 + MgO)5840 ш 1,22 0,20 0,19 1,92 1,17 0,63 0,73 72 6,8 10,5 7,6 30,2 34,0

Фон + фосфоритная мука (Рф1б0СаО200) 1,77 1,14 0,24 0,17 2,18 1,10 0,59 0,70 69 7,1 11,1 7,1 30.7 32.8

Примечание: числитель - 1 укос, знаменатель - 2 укос

Содержание фосфора в зеленой массе многолетних трав первого укоса от агрохимических средств не изменялось, а в продукции второго укоса незначительное повышение к контролю выявлено от бо-рофоски на фоне азотного питания. От фосфорно-калийных удобрений на фоне N70 улучшалось калийное питание многолетних трав первого укоса. Внесение в почву калия хлористого увеличило содержание элемента в сухом веществе на 0,4-0,7%, борофоски - 0,2-0,5%, фосфоритной муки - 0,4%. В меньшей мере известковые мелиоранты оказали влияние в вариантах, где повышение отмечается лишь на 0,10-0,17%. Повышенным содержанием калия в этих вариантах характеризовалась и продукция травосмеси второго укоса. Наоборот, сапропель и известняковая мука способствовали уве-

личению содержания кальция в корме 1 укоса - на 0,12-0,13%, 2 укоса - 0,06-0,08% к контролю.

На полигоне № 2 максимальный и стабильный рост урожайности многолетних трав отмечается при использовании борофоски, а также ее модифицированной формы - нитроборофоски. Данные таблицы 6 показывают, что в прямом действии от их применения прибавка урожая зеленой массы в сумме по двум укосам составила 15-17 т/га. В 2010 г. при летней засухе дополнительный урожай по двум укосам от этих комплексных удобрений был меньше, чем в предыдущем году в среднем в 2,7 раза и составил 5-7 т/га. На многолетних травах 3 г.п. прибавка от обеих форм новых комплексных удобрений получена в размере 13 т/га. Следует констатировать, что достоверных различий в при-

6. Эффективность минеральных удобрений и химических мелиорантов

Вариант Зеленая масса, т/га В среднем за 3 года

2009 г. 2010 г. 2011 г.

урожай прибавка урожай прибавка урожай прибавка урожай прибавка

Контроль (без удобрений) 13,5 - 11,4 - 8,7 - 11,2 -

Сапропель (СаСО3 + MgO)5840 19,5 6,0 12,0 0,6 11,0 2,3 14,2 3,0

Мел (СаСО3 + MgO)68oo 21,2 7,7 11,9 0,5 11,9 3,2 15,0 3,8

Известняковая мука (СаСО3 + MgO)5840 20,5 7,0 12,8 1,4 12,4 3,7 15,2 4,0

Борофоска [Р130К208В3,2 + (СаСО3)26oMgO26] 28,6 15,1 16,8 5,4 21,8 13,1 22,4 11,2

Нитроборофоска ^78Р130К208В3 2 + (СаСО3)26oMgO26] ' 30,4 16,9 18,4 7,0 21,3 12,6 23,4 12,2

Кх180 (хлористый калий) 18,8 5,3 13,6 2,2 15,8 7,1 16,1 4,9

N70 + Рф160 + Кх180 24,1 10,6 16,1 4,7 18,8 10,1 19,7 8,5

НСР05, т/га 4,3 3,1 3,5

7. Влияние удобрений и мелиорантов на химический состав и качество

Вариант Содержание, % на абс. сухое в-во Зола, % Сырой протеин, % Клетчатка, %

N Р К Са

Контроль(без удобрений) 2,67 2,19 0,19 0,22 1,98 2,02 1,33 1,23 83 7,7 16,7 13,7 25,2 26,8

Сапропель (СаСО3 + MgO)5840 2,24 1,89 0,16 0,17 2,33 1,92 1,50 1,11 85 8,2 14,0 11,8 24,8 27,7

Мел (СаСОэ + MgO)68oo 2,80 2,77 0,16 0,22 2,02 1,65 1,62 1,21 87 7,7 17,5 17,3 25,0 26,4

Известняковая мука (СаСО3 + MgO)5840 2,62 1,89 0,16 0,17 2,09 1,48 1,48 1,21 83 6,7 16,3 11,8 24.8 27.9

Борофоска [Р1эоК208Вэ,2 + (СаСОз)26oMgO26] 2,47 2,15 0,17 0,20 2,16 1,78 1,45 1,12 82 8,2 15,4 13,4 25,5 28,4

Нитроборофоска ^78Р130К208В32 + (СаСОз)26oMgO26] ' 2,68 2,48 0,19 0,21 2,06 2,01 1,32 0,97 75 7,8 16,7 15,5 26,0 29,8

Кх180 (хлористый калий) 2,67 2,08 0,18 0,21 2,17 2,35 1,20 1,04 ©1 оо1 оо" 16,7 13,0 24,6 28,4

N70 + Рф160 + Кх180 2,67 2,07 0,20 0,24 2,20 2,18 1,31 1,06 80 7,9 16,7 12,9 27,3 27,9

Примечание: числитель - 1 укос, знаменатель - 2 укос.

бавках между борофоской и нитроборофоской не отмечено.

Существенно повысило урожайность многолетних трав комплексное использование азотных, калийных удобрений и фосфоритной муки. В этом варианте прибавка по сбору зеленого корма в сумме за 2 укоса в первый год составила 10,6 т/га, во второй -4,6, в третий - 10 т/га. Однако эффективность боро-фоски и нитроборофоски в прямом действии была выше на 27-30%, чем от комплекса минеральных удобрений в последействии по годам - 13-23%.

Кальцийсодержащие мелиоранты обеспечили увеличение урожайности зеленой массы травосмеси за 2 укоса на 44-57%, но их эффективность была ниже в 1,4-2,2 раза, чем от борофоски, нитроборо-фоски и комплекса №К. В острозасушливом 2010 г. достоверных прибавок от известкования не получено. На многолетних травах 3 г.п. наибольший эффект отмечается в варианте с известняковой мукой, где рост урожая составил 43%. При этом прибавка получена на 9 т/га меньше, чет от борофоски и нит-роборофоски и 6 т/га - комплексного применения удобрений. Урожай зеленой массы трав по первому укосу разнился в разы по отношению ко второму укосу. В 2009 г. в среднем по всем вариантам величина урожая первого укоса была выше, чем второго на 12%, в 2010 г. - на 25 и в 2011 г. - на 42%.

В среднем за 3 года дополнительный сбор зеленой массы многолетних трав от использования в адаптивных технологиях новых комплексных удобрений составил 11 -12 т/га, от фосфоритной муки с азотно-калийными удобрениями - 8,5 т/га и от карбонатсодержащих удобрений - 3-4 т/га. Разовое внесение в почву 180 кг К2О/га обеспечило в среднем около 5 т/га дополнительной кормовой продукции.

Из таблицы 7 следует, что содержание сырого протеина в зеленой массе первого укоса находилось в пределах 14,0-17,5%, а во втором - от 11,8 до 17,3%. Применение борофоски не повлияло на содержание клетчатки в зеленом корме первого укоса, увеличив этот показатель в сравнении с контролем на 1,6%.

Нитроборофоска увеличила содержание клетчатки в первом укосе на 0,8%, во втором - на 3,0%. Применение фосфоритной муки в комплексе с азотно-калийными удобрениями повышало образование клетчатки, прирост составил 2,1% в зеленой массе первого укоса и 1,1% - второго.

В химическом составе многолетних трав основные изменения произошли в содержании калия и кальция. Наибольшее действие на накопление калия в травах первого укоса оказал сапропель, в варианте с которым содержание калия увеличилось на 0,35% к контролю. Применение борофоски повысило содержание элемента в травах первого укоса на 0,1%, нитроборофоски, одного калия хлористого и фосфоритной муки в комплексе с ним - на 0,2%. В травах второго укоса содержание калия от применения хлористого калия увеличилось на 0,33%, а от комплексного применения удобрений -на 0,16%. На содержание кальция в травах первого укоса от сапропеля повышение в среднем составило 0,15%, мела - 0,29, известняковой муки - 0,15% и от борофоски - 0,12%.

Таким образом, в сравнении с известкованием, фосфоритованием и калиеванием Борофоска гранулированная показала наилучшие результаты и ее нужно рекомендовать к широкому применению не только на загрязненных территориях Брянской области.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.