CC BY
21
УДК 619:616.9
UDC 619:616.9
Комплексное применение The combined application of
препарата лактосепт и LAKTOSEPT and probiotics
пробиотика ЗООСТИМ - М для ZOOSTIM - M preparations for
профилактики эшерихиоза prevention of escherihiozis in
телят calves
С. П. Каршин, канд. с.-х. наук Е.А. Киц, канд. биол. наук М. С. Лоптева, младший научный сотрудник
Karshin S.P., Cand. Agr. Sci. Kitz E.A., Cand. Biol. Sci. Lopteva M.S. , junior research worker
Изучено бактерицидное действие препарата Лактосепт в отношении возбудителей эшерихиоза у телят. Разработана схема применения препарата Лактосепт и пробиотика Зоостим - М для профилактики эшерихиоза у телят.
Применение стимулирует повышает уровень общего белка, повышению иммунитета экономически выгодно.
препаратов эритропоэз, гемоглобина, способствует телят и
This article says about the study of the bactericidal effect of the Laktosept drug against Escherichiosis pathogens of calves.
It is developed a scheme of the Laktosept drug and probiotic Zoostim - M use for the prevention of Escherichiosis of calves.
Application of preparations stimulates erythropoiesis,
increases the level of hemoglobin, of total protein, enhances immunity of calves and is economically advantageous.
Key words: antiseptic, lactulose, calves, LAKTOSEPT, probiotics ZOOSTIM - M, bactericidal action, prevention of escherihiozis
Ключевые слова: aнтисептик, лактулоза, телята, лактосепт, пробиотик Зоостим - М, бактерицидное действие,
профилактика эшерихиоза
Антибактериальные препараты составляют многочисленный класс противомикробных средств, включающий различные группы химических веществ и медикаментозных форм [1]. Антисептики обладают способностью оказывать бактерицидное (бактериостатическое) действие на возбудителей, находящихся в контакте с макроорганизмом. Они относятся к группе этиотропных препаратов, что объединяет их с химиотерапевтическими средствами. В то же время антисептики обычно отличаются от химиотерапевтических средств более широким спектром противомикробного действия, а от дезинфектантов - меньшей токсичностью, но часто уступают им по активности в отношении споровых и других устойчивых форм возбудителей. Исходя из
вышеизложенного, одно и то же вещество можно использовать как дезинфекционное средство и антисептик либо как
химиотерапевтический препарат и антисептик [2,3,4].
В настоящее время для предотвращения дисбаланса микрофлоры в желудочно-кишечном тракте используется лактулоза, которая является признанным стимулятором роста бифидобактерий. Она является как профилактическим, так и терапевтическим средством. Механизм лечебного действия лактулозы был раскрыт на основе современных научных представлений о роле бифидобактерий в сохранении здоровья организма [5,6,7].
Многие отечественные и зарубежные ученые [8,9,10] утверждают, что положительное влияние лактулозы на организм человека и животных обусловлено стимулированием развития бифидофлоры. В результате метаболизма лактулоза превращается в некоторые органические кислоты (уксусную, молочную), подавляющие развитие гнилостной микрофлоры кишечника, вследствие чего происходит стимулирование иммунных реакций организма. Получены экспериментальные данные о непосредственном иммунологическом воздействии лактулозы, которая в небольших количествах всасывается в желудочно-кишечном тракте, и о специфических иммунологических эффектах при ее внутривенном введении. Кроме того, лактулоза стимулирует синтез бактериального белка, способствуя снижению уровня аммиака в кишечной экосистеме, а также рост ряда молочнокислых бактерий.
При введении в рацион сельскохозяйственных животных и птицы кормовых добавок бифидогенного свойства - лактулозы и аномерной р-формы лактулозы - можно восстановить нормальный микробиоценоз желудочно-кишечного тракта и повысить сопротивляемость организма при желудочно-кишечных заболеваниях.
В этой связи разработка и внедрение новых комплексных экологически безопасных антибактериальных средств, обладающих пролонгированным бактерицидным действием, в большей степени отвечающих современным требованиям, являются весьма актуальной задачей.
В целях изучения бактерицидного действия нового антибактериального средства Лактосепт в хозяйствах Ставропольского края по результатам проведенного патолого-анатомического вскрытия телят различного возраста отобраны пробы материала (печень, сердце, трубчатая кость и др.) от животных с признаками, характерными для эшерихиоза. Из отобранного патологического материала сделаны посевы на питательные среды (МПА, МПБ, агар, Эндо, Сабуро) для проведения бактериологических исследований.
Морфологические и биохимические исследования проводили в лаборатории инфекционных, незаразных и паразитарных болезней ФГБНУ ВНИИОК и межобластной ветеринарной лаборатории.
Изучение эффективности нового препарата Лактосепт и пробиотика Зоостим-М по профилактике эшерихиоза у телят проводили на МТФ ООО «Приволье» Красногвардейского района Ставропольского края [11, 12,13].
Для проведения опыта было сформировано по методу случайной выборки 2 группы телят голштинской породы, по 10 голов в каждой, 1- 3-дневного возраста. Телята до 10-дневного возраста содержатся в индивидуальных клетках.
В опытной группе проводили выпаивание комплексного препарата Лактосепт и пробиотика Зоостим-М из расчета 10 мл и 20 мл пробиотика на 1 литр молока 2 раза в сутки в течение 5 дней с 5-дневным перерывом до достижения телятами 2-месячного возраста. Первые 5 дней выпойка проводится индивидуально при помощи резиновой груши, в последующий период препараты выпаивались с молоком из индивидуального ведра до 2-месячного возраста.
Таблица 1. - Схема проведения опыта по профилактике эшерихиоза у телят ____
Группы Кол-во голов Вводимый препарат Доза введения Кратность введения
I опытная 10 Лактосепт, Зоостим-М 10 мл на 1 литр молока два раза в сутки, 20 мл на 1 литр молока два раза в сутки 5 дней подряд с 5-дневным перерывом до 2-месячного возраста
II контроль 10 Тромиксин Согласно инструкции 0,5 мл на 1 л воды 5 дней подряд с 5-дневным перерывом до 2-месячного возраста
В контроле использовали антибиотик, применяемый в хозяйстве (Тромиксин, 0,5 мл на 1 л воды (0,005%)) согласно инструкции по применению (табл. 1).
Для успешного выращивания телят необходимо обязательное соблюдение условий содержания и кормления животных, а также поиски новых подходов для повышения сохранности животных и их жизнеспособности в ранний постнатальный период.
Еженедельный клинический осмотр и лабораторные исследования показали, что в первой группе животных, получавших препарат Лактосепт и пробиотик Зоостим-М методом выпаивания с молоком, заболеваний желудочно-кишечного тракта не наступало. Во второй группе, где применяли антибиотик Тромиксин, пал один теленок. Сохранность животных на 10 сутки в экспериментальных группах составила 100; 90 % соответственно (табл. 2).
В возрасте 30 дней сохранность составляла 100; 90 % соответственно (табл. 2).
Таблица 2. - Результаты испытания препарата Лактосепт и
пробиотика Зоостим-М по профилактике эшерихиоза у телят
Группы Живая масса и сохранность телят, сутки
В суточном возрасте В 30 суток В 60 суток
Кол-во голов Живая масса 1 гол., кг Живая масса 1 гол., кг Сохранность, % Живая масса 1 гол., кг Сохранность, %
I опыт Лактосепт, Зоостим-М 10 29,87 ±0,03 55,37 ±0,14 100 79,07 ±0,38 100
II контроль Тромик-син 10 30,59 ±0,01 54,77 ±0,13 90 76,37 ±0,35 90
Анализ данных, представленных в таблице 2, показывает, что при профилактике эшерихиоза у телят препаратом Лактосепт в комплексе с пробиотиком Зоостим-М живая масса телят в возрасте 30 суток была выше, по сравнению с контролем, при высокой достоверности (р>0,001), на 0,6 кг. Масса телят в возрасте 60 дней в опытной группе была выше на 2,7 кг (р>0,001), сохранность в опытной группе - на 10 % (р>0,001) выше, чем в контроле. В процессе наблюдения за телятами клинических признаков эшерихиоза не отмечено.
Также в результате применения препарата Лактосепт в комплексе с пробиотиком Зоостим-М для профилактики эшерихиоза у телят отмечалось повышение иммунного статуса животных, о чем свидетельствует повышение глобулинов в крови животных. Заметно нормализовался белковый обмен, о чем свидетельствует снижение мочевины и повышение содержания общего белка (табл. 3).
После окончания проведения опыта, в возрасте 60 суток, у телят опытной и контрольной групп брали кровь для изучения морфологических и биохимических показателей.
Таблица 3. - Результаты исследований кро ви телят (п = 10)
Показатели Контрольная Опытная
Общий белок, г/л 71,19 ± 0,59 89,38 ± 0,71*
Мочевая кислота, мМ/л 3,21 ± 0,049 5, 03 ± 0,008*
Глобулины, %:
альфа 3,17 ± 0,55 5,29 ± 0,4*
бета 5,38 ± 0,56 9,02± 0,46
гамма 7,18 ± 0,27 15,90± 0,42
Примечание: *Р < 0,03
На основании проведенных исследований можно сделать вывод, что использование нового антибактериального препарата Лактосепт и пробиотика Зоостим-М, применяемых для профилактики эшерихиоза у телят, является эффективным.
Стоимость курса профилактики эшерихиоза 1-й головы при использовании препарата Лактосепт (60 мл) и пробиотика Зоостим-М
(120 мл) составляет 140 рублей, а при использовании антибиотика Тромиксин (20мл) затраты составляют 620 рублей, т.е. в 4,5 раза больше.
Литература:
1. ГОСТ 12.1.07-76 (Классификация токсичности химических веществ).
2. Каршин, С.П. Использование антисептика Пербаксан для профилактики и лечения эшерихиоза поросят /С.П. Каршин, В.П. Николаенко, Е.А. Киц //Ветеринарная служба Ставрополья, 2010. -№1. -40 с.
3. Каршин, С.П. Применение препарата Брокарсепт для лечения и профилактики колибактериоза у телят /С.П. Каршин, В.П.Николаенко //Ветеринарная служба Ставрополья, 2010. - №1. -42 с.
4. Конн, Г.О. Синдромы печеночной комы и лактулоза /Г.О.Конн, М.М. Либертал // М.: Медицина, 1983. - С. 339-377.
5. Миляновский, А.Г. Современные антисептические средства /А.Г. Миляновский //Ж. "Ветеринария", 2000. -№2. -С.47-49.
6. Николаенко, В.П. Использование нового комплексного препарата для профилактики сальмонеллеза у поросят /В.П. Николаенко, С.П. Каршин //Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства, 2013. -Т.2.-№6(1).-С.245-250.
7. Николаенко, В.П. Применение антисептика в ветеринарии /В.П. Николаенко // Ж."Ветеринария", 2006. - №3. -С.44-47.
8. Руководство по экспериментальному доклиническому изучению новых фармакологических веществ.- М., 2000. - 398 с.
9. Синельников, Б.М. Лактулоза и ее производные /Б.М.Синельников, А.Г. Храмцов и др. под редакцией академика А.Г. Храмцова //СПб.: Профессия, 2007. - 768 с.
10. Храмцов, А.Г. Технология кормовых добавок нового поколения из вторичного молочного сырья /А.Г. Храмцов, И.А. Евдокимов, С.А. Рябцева, П.Г. Нестеренко и др. под редакцией А.Г. Храмцова // М.: ДеЛи принт, 2006. - 288 с.
11. Яковлева, О.Н. Разработка методов получения углеводов для детского питания: Автореф. дисс. ... к.т.н. - Киев, 1963. - 22 с.
12. Mizota, T. Medical, nutritional and technological properties of lactulose /T.Mizota, Y.Tamura, C.Schumann //An update / European Journal of Nutrition. - V. 41. - S. 1. - 2002 - P. 17-25.
13. Tomita, M. Lactulose as a sugar with physiological significance /M. Tomita // Bull. Int.Dairy Fed. - 1987. - N 212. - P. 69-76.
