CC BY
129
КОМПЛЕКСНОЕ БИОМЕХАНИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ДЕТЕЙ С НАЧАЛЬНЫМИ СТЕПЕНЯМИ ИДИОПАТИЧЕСКОГО СКОЛИОЗА
Г.А. Леин, М.Г. Гусев
Санкт-Петербургский научно-практический центр медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов им. Г.А. Альбрехта
Представлена информация о необходимости комплексной оценки статодинамической функции опорно-двигательного аппарата в целом у пациентов с идиопатичес-ким сколиозом. Дана оценка преимущества и перспективы использования таких методов исследования биомеханики опорно-двигательного аппарата, как оптическая топография, стабилография, динамоплантография, видеоанализ движения.
Ключевые слова: идиопатический сколиоз, статодинамическая функция, биомеханика.
COMPREHENSIVE BIOMECHANICAL EXAMINATION OF CHILDREN WITH INITIAL STAGES OF IDIOPATHIC SCOLIOSIS G.A. Lein, M.G. Gusev
The paper presents the need for a complex assessment of sta-todynamic function of musculoskeletal system as a whole in patients with idiopathic scoliosis. Advantages and prospects for usage of such techniques for musculoskeletal biomechanics study as optical topography, stabilography, dynamic plantography, and video-based motion analysis are discussed.
Key Words: idiopathic scoliosis, statodynamic function, biomechanics.
Hir. Pozvonoc. 2007;(4):53—57.
Сколиоз - одно из наиболее распространенных ортопедических заболеваний детского и подросткового возраста, сопровождающееся значительными нарушениями статодинамической функции. Частота этого заболевания, по данным различных авторов, составляет от 1 до 10 % [1, 4, 5, 7]. Многие вопросы диагностики и лечения сколиозов сегодня воспринимаются врачами как очевидные, хотя знания и технические средства, появившиеся в последние десятилетия, позволяют по-новому взглянуть на некоторые аспекты этой патологии.
В процессе изучения сколиотичес-кой деформации разработано множество классификаций как отечественными, так и зарубежными авторами (В.Д. Чаклин, И.А. Мовшович, H.A King, LA Goldstein, T.R. Waugh), однако в их основе лежат сведения либо о виде анатомических измене-
ний и показателей их выраженности, либо об этиологии заболевания, при этом полностью упускается из внимания характер нарушения статодинамической функции, который в большей степени зависит от индивидуальных компенсаторных возможностей организма. Существующие в настоящее время методики обследования - компьютерная оптическая топография, стабилография, динамоплантография, видеоанализ движения - позволяют всесторонне изучить изменения биомеханики опорно-двигательного аппарата при различных деформациях позвоночного столба [8, 9, 11, 12]. По отдельности эти методики используются достаточно широко, но изолированно друг от друга они не дают целостной картины нарушения статодина-мики, представляя лишь фрагментар-
ное, а потому и неоднозначное трактование регистрируемых показателей.
В процессе развития сколиоза компенсаторное изменение функции отделов опорно-двигательного аппарата (ОДА) играет главенствующую роль в самостабилизации процесса, поэтому принципиально в протекании идиопатического сколиоза (ИС) можно выделить два этапа: функциональной стабилизации, который характеризуется формированием новой статодинамической системы за счет измененной функции отделов ОДА, и структуральной стабилизации, когда происходит фиксация измененной статодинамической системы за счет структурного изменения микро-и макроанатомии элементов позвоночного столба.
У здорового человека во время ходьбы наблюдается трехплоскостное динамическое искривление по-
53
звоночного столба. В момент фазы опоры на правую ногу в поясничном отделе позвоночника осевой столб приобретает форму согнутой пологой спирали с левым направлением -формируется функциональный левосторонний сколиоз, а при опоре на левую ногу - правосторонний, позвоночный столб меняет форму, преобразуясь в согнутую пологую спираль с правым направлением витков. Такая характеристика формы и функции распространяется на позвоночный столб уровней ТИц-Ц. Выше ТИц в структуре позвоночного столба проявляется влияние стабилизирующей функции плечевого пояса. В системе позвоночных суставов во время локомоторного акта также возникают ротационные движения при опоре на одну ногу, которые, пройдя последовательно снизу вверх поясничные позвонки, встречаются с обратной ротацией грудных позвонков на уровне ТИц, возникающей как следствие противонаправленного движения плечевого пояса. Такой сколиоз квалифицируется как динамический и является одной из важнейших составляющих статодинамической функции [7].
Для выбора тактики лечения пациентов с патологией позвоночника следует четко разделять состояния, связанные с развитием непосредственно ИС и сколиозов как компенсаторных процессов, направленных на стабилизацию первично нарушенного биомеханического статуса в результате дисбаланса постуральной мускулатуры, анатомического укорочения одной из конечностей или других причин. В то же время длительно существующие нарушения биомеханики ОДА могут являться одним из факторов развития ИС или же, формируясь уже при наличии ИС, способствовать прогрессированию деформации [6]. Таким образом, возникают сложные патогенетические цепи взаимодействий нарушения статодинамической функции с компенсаторными реакциями и фиксированным компонентом деформации.
У пациентов с ИС структурные нарушения микро- и макроанатомии элементов позвоночного столба приводят к постоянному смещению общего центра масс в сторону основной дуги искривления и являются прово-
цирующим фактором, влияющим на дальнейшее развитие деформации за счет перманентно измененного биомеханического статуса. Итак, на начальных стадиях ИС выражается в формировании первичной дуги ис-
< р -■ і
;!!'
::
Рис. 1
Проекция вертикальной оси нагружения, проходящей через С7: а - у здорового человека; б - при некомпенсированном сколиозе; в - при компенсированном сколиозе
Рис. 2
Изменение конфигурации позвоночника под влиянием вектора вертикальной нагрузки во время ходьбы у пациента с некомпенсированным сколиозом: а - начальная конфигурация в статике; б - при опоре на левую конечность; в - при опоре на правую конечность
б
а
54
кривления, а дальнейшее развитие заболевания состоит из компенсаторной перестройки ОДА, направленной на компенсацию измененного статодинамического статуса (рис. 1). С точки зрения классической ортопедии, ИС считается компенсированным, если у стоящего пациента линия отвеса, вертикально опущенная от остистого отростка С7 позвонка, проходит по межъягодичной складке. Если отвес отклоняется, то расстояние от него до межъягодичной складки определяют как величину декомпенсации и измеряют в миллиметрах [10]. Однако это не отражает истинные показатели стабильности.
Необходимость обеспечения пря-мостояния и прямохождения вызывает формирование компенсаторноадаптационных изменений конфигураций плечевого и тазового пояса, стопы, а при их недостаточности -функциональных, а затем и структурных изменений в соседних отделах позвоночника. Данные процессы усугубляются за счет нарушенной функции ОДА в момент опоры на конечность в сторону, обратную основной дуге искривления. Невозможность достаточного реверсивного сколио-тического наклона позвоночника вызывает необходимость формирования подобной конфигурации в других отделах для сохранения балансировочной функции во время ходьбы (рис. 2). Длительное воздействие динамического негативного фактора приводит к развитию структурально-
го компонента деформации в компенсаторной дуге искривления за счет постоянного нарастания изменений микро- и макроанатомии элементов позвоночного столба.
Таким образом, рассматривая динамику развития первичной дуги искривления и компенсаторных реакций организма, можно выделить основные этапы формирования ИС с позиции изменяющейся статодинамической функции (табл. 1).
Основные механизмы компенсации, направленные на стабилизацию смещения центра масс у пациентов с начальными степенями ИС, вариабельны в проявлениях и зависят от места формирования первичной дуги деформации, скорости ее прогрессирования, индивидуальных особенностей опорно-двигательного аппарата ребенка. Таким образом, развитие компенсаторных реакций приводит к формированию клинически стабильной деформации на фоне нарушенного биомеханического статуса. Деформация считается клинически стабильной, если линия отвеса, проходящая через С7, проецируется на середине расстояния между стопами [10]. По нашим предварительным данным, у пациентов данной категории отмечаются усиление амплитуды и частоты основного ритма эквилибрации, появление трендов базовой линии опоры, волн качаний, тремора напряжения.
В большинстве случаев при обследовании больных с начальными фор-
мами ИС используются методы, позволяющие оценить традиционные показатели измененного опорно-двигательного аппарата. При этом практически не учитывается характер измененной статодинамической функции как производной патологического процесса. В реальной жизни все нагрузки в позвоночнике являются динамическими, так как любое участие скелетных мышц придает нагрузкам динамический характер.
Визуальная диагностика начальных форм ИС, основывающаяся на выявлении характерных клинических признаков заболевания, в настоящее время не позволяет с должной степенью достоверности оценить характер течения заболевания и измененный биомеханический статус пациента, поэтому на современном этапе ее можно рассматривать только как упрощенную схему скринингового обследования.
В то же время при выборе тактики лечения начальных форм сколиоти-ческой болезни необходимо учитывать взаимосвязанную и взаимозависимую перестройку ОДА в целом (табл. 2). Комплексный учет данных изменений затруднителен при использовании только классических методов исследования - визуального и рентгенологического.
Таким образом, в основе современной оценки состояния опорно-двигательной системы при сколиозе и принятия решения о тактике проводимого лечения должны лежать методы,
Таблица 1 Этапы формирования сколиотической деформации с позиции изменяющейся статодинамической функции
Этапы Статодинамическая функция
Формирование первичной дуги деформации Мышечный дисбаланс [3]
Функциональная компенсаторная перестройка опорно-двигательной системы Компенсаторные реакции, направленные на статическую и динамическую стабилизацию смещения общего центра масс в опорной системе
Функциональная стабилизация Формирование новой статодинамической системы за счет измененной функции отделов опорно-двигательного аппарата
Структуральная стабилизация Изменения статодинамической системы за счет структурной перестройки микро- и макроанатомии элементов позвоночного столба
Прогрессирование деформации и повторение предыдущих трех этапов Увеличение деформации в период аллометрического роста
55
позволяющие оценить как количественные характеристики заболевания, так и показатели нарушенной статодинамической функции, связанные с компенсаторной перестройкой ОДА (табл. 3).
Предлагаемые методы исследования позволяют в комплексе оценить биомеханические характеристики заболевания, эффективность проводимого лечения и ортопедического обеспечения, в частности при назна-
чении вкладных изделий или ортезов на туловище, а также при использовании таких симптоматических методов лечения, направленных на устранение вторичных сопутствующих функциональных расстройств, свя-
Таблица 2 Основные механизмы компенсации, направленные на стабилизацию статодинамической функции у пациентов с начальными степенями сколиоза
Отдел опорно-двигательного аппарата Компенсаторный механизм
Плечевой пояс Постуральный дисбаланс мышц плечевого пояса
Шейный, грудной, поясничный Сколиотическая конфигурация позвоночника в вышележащем или нижележащем отделах; отделы позвоночника формирование функциональных блоков в позвоночно-двигательных сегментах; повышение активности мышц на выпуклой стороне деформации; понижение активности мышц на вогнутой стороне деформации
Таз Формирование функциональных блоков крестцово-подвздошного сочленения, наклон таза в сторону, обратную смещению общего центра масс; уменьшение динамического наклона и торсии таза в сторону смещения общего центра масс; увеличение динамического наклона и торсии таза в сторону, обратную смещению общего центра масс
Нижние конечности Подгибание в коленном суставе на стороне, обратной смещению общего центра масс; вальгусная постановка стоп; постуральный дисбаланс мышц нижних конечностей
Таблица 3 Методы оценки статодинамической функции опорно-двигательной системы при начальных степенях сколиотической болезни
Метод Исследуемые процессы Прогностическое значение
Компьютерная оптическая топография [В] Угол дуг фронтального искривления; степень компенсаторного перекоса таза; компенсаторная позиция плечевого пояса; ротация сегмента туловища на вершине дуг деформации; скручивание сегментов туловища относительно друг друга; величины лордоза и кифоза и их позиция относительно дуг фронтального искривления; геометрия ромба Михаэлиса Определение количественных характеристик дуг искривления и выраженности компенсаторных процессов; определение функционального и структурального компонентов фронтальной деформации; определение влияния компенсации перекоса таза на выраженность основных и компенсаторных процессов; дифференциальная диагностика перекосов тазового пояса
Стабилография [9] Направленность базовой линии опоры в сторону основной или компенсаторной дуги Определение степени компенсаторной стабилизации деформации; определение влияние компенсации перекоса таза на компенсаторную стабилизацию деформации
Динамоплантография [11] Динамическое смещение общего центра давления при ходьбе; симметричность и энергомичность шага по данным траектории миграции общего центра давления; анализ данных суммарной нагрузки под стопами Определение степени статического и динамического смещения центра давления в контуре опоры; определение степени перегрузки конечности на стороне деформации; определение влияния компенсации перекоса таза на выраженность нарушения опорной функции
Видеоанализ движения [12] Смещение проекции общего центра масс во фронтальной плоскости движения; миграция точек вершины дуг искривлений во фронтальной плоскости; динамическое изменение угла искривления при ходьбе; изменение конфигурации таза и плечевого пояса при ходьбе Определение линейного смещения общего центра масс и его производных при ходьбе; выделение основных компенсаторных механизмов и их составляющих, направленных на нейтрализацию динамического негативного фактора; определение влияния компенсации перекоса таза на выраженность основных компенсаторных механизмов и их составляющих
5б
занных с формированием функциональных блоков в позвоночно-двигательных сегментах и постурального мышечного дисбаланса, как мануальная терапия, функционально-программируемая стимуляция мышц и искусственная коррекция движений [2].
Четкое выявление компенсаторных реакций и степени их выраженности на основе анализа измененного биомеханического статуса позволяет сформировать более полное представление о механогенезе деформации. Тонкая дифференциальная диагностика саногенных момен-
тов компенсации и декомпенсатор-ных факторов позволяет принять решение о необходимости использования определенных методов лечения. Следует отметить, что при лечении начальных стадий сколиоза оценка терапии не должна проводиться исключительно постфактум на основе данных о регрессии или стабилизации роста искривления дуг за определенный период времени. Воздействие мануальных методик, индивидуальных ортопедических изделий, лечебной физкультуры на статодинамическую функцию позволяет оценить
вклад данных мероприятий в формирование или коррекцию статодина-мики позвоночника и либо избежать негативного влияния, либо подтвердить необходимость их дальнейшего использования. С учетом вышесказанного, считаем целесообразным включить данный комплекс обследования в алгоритм диагностики и контроля эффективности проводимой терапии на этапах лечения.
Литература
1. Абальмасова Е.А, Левая Л.В. Клинический полиморфизм диспластического сколиоза // Ортопед, травматол. 1978. № 12. С. 1-7.
2. Витензон А.С, Петрушинская К.А, Скворцов Д.В.
Руководство по применению метода искусственной коррекции ходьбы и ритмических движений посредством программируемой стимуляции мышц. М., 2005.
3. Дудин МГ, Пинчук ДЮ, Бумакова С.А. Особенности биоэлектрической активности мышц спины у детей с идиопатическим сколиозом по данным ЭМГ // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии. СПб., 2002. С. 124-125.
4. Ишал ВА К вопросу о возможностях консервативного лечения сколиоза. // Ортопед., травматол. и протезир. 1990. № 3. С. 74-77.
5. Казьмин АИ, Кон ИИ Беленький В.Е. Сколиоз. М., 1981.
6. Мовшович ИА Сколиоз. Хирургическая анатомия и патогенез. М., 1964.
7. Нечаев В. И. Клинико-анатомические аспекты вер-тебрологии. Математическая морфология. 1997. Т.3- С. 109-119.
8. Сарнадский В.Н., Фомичев Н.Г. Мониторинг деформации позвоночника методом компьютерной оптической топографии. Новосибирск, 2001.
9. Скворцов Д.В.. Клинический анализ движений. Анализ походки. Иваново, 1996.
10. Ульрих ЭВ Мушкин АЮ. Вертебрология в терминах, цифрах, рисунках. СПб., 2002.
11. «ДиаСлед». Рег. св-во Росздравнадзора № ФС02010125/1174-05 от 08 февраля 2005 г
12. Meglan D., Todd F. Kinetics of human locomotion //In: Rose J., Gamble J.G (Eds.). Human Walking. Baltimore, 1994. P. 73-99.
Адрес для переписки:
Леин Григорий Аркадьевич 197349, Санкт-Петербург, ул. Маршала Новикова, 10, корп. 1, кв. 180, grisha@users.mns.ru
Статья поступила в редакцию 26.03.2007
57
БИОМЕХАНИКА
