CC BY
30
Салдан Игорь Петрович,
доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой гигиены и основ экологии человека,
ГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет»
Министерства здравоохранения Российской Федерации г. Барнаул
Баландович Борис Анатольевич,
доктор медицинских наук, профессор ГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет»
Министерства здравоохранения Российской Федерации г. Барнаул
Поцелуев Николай Юрьевич
преподаватель
ГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет»
Министерства здравоохранения Российской Федерации г. Барнаул
КОМПЛЕКСНАЯ РАДИАЦИОННО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКВИВАЛЕНТНОЙ РАВНОВЕНСНОЙ ОБЪЕМНОЙ АКТИВНОСТИ РАДОНА И ЕГО ДОЧЕРНИХ ПРОДУКТОВ РАСПАДА В ЖИЛЫХ И АДМИНИСТРАТИВНЫХ ЗДАНИЯХ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
Аннотация
Цель исследования заключалась в проведении комплексной радиационногигиенической оценки содержания радона и его дочерних продуктов распада в жилых и административных зданиях Алтайского края с помощью квазиинтегральных и интегральных методов. В 2013 году было выявлено 29 зданий с превышениями гигиенических нормативов с дальнейшей разработкой рекомендаций по устранению негативного воздействия. По итогам 2014 года при оценке среднегодовых значений эквивалентной равновесной объемной активности (ЭРОА) радона отмечается снижение до приемлемого уровня мене 200 Бк/м . В результате можно сделать вывод о том, что проведение противорадоновой защиты представляется достаточно эффективной при своевременном выявлении неблагополучных объектов в радоноопасном регионе.
Ключевые слова: радон; оценка риска; природные радионуклиды Keywords: radon, risk assessment, natural radionuclides
Идентификация групп населения, проживающих, работающих или учащихся при уровнях ЭРОА радона, значительно превышающих установленные гигиенические нормативы, и дальнейшее осуществление мероприятий, направленных на нормализацию обстановки, - это один из важных путей обеспечения радиационной безопасности населения России [1, 2]. Несмотря на то, что средняя ЭРОА радона и его ДПР в модельных районах Алтайского края, как правило, не является повышенной, на их территории выявляются зоны, характеризующиеся повышенной радоноопасностью в связи с наличием обширных гранитоидных массивов. При оценке ЭРОА радона и его ДПР особое внимание уделялось административно-общественным зданиям социальной направленности - школам, детским садам, лечебнопрофилактическим учреждениям с длительным сроком эксплуатации при отсутствии капитального ремонта. В ходе планирования выездных
исследовательских работ учитывались данные социально-гигиенического мониторинга ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», форма государственного статистического наблюдения № 4-ДОЗ за период 2008-2012 гг., где уже фиксировались превышения, а также определялись собственные точки на основании выше обозначенных факторов. По итогам 2013 года было выявлено 29 зданий с превышениями гигиенических нормативов эквивалентной равновесной объемной активности радона и его дочерних продуктов распада. Из них: 11- общеобразовательные учреждения для детей школьного возраста, 2- образовательные учреждения для детей дошкольного возраста, 2- профессиональные училища, 5- администрации сельских советов, 2- центральные районные больницы, 1- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по району Алтайского края, 1-Управление социальной защиты по району края, 1- детский дом, 1- детская библиотека, 1- районное дорожное ремонтно-строительное управление, 2-жилые дома. Максимальное среднегодовое значение ЭРОА радона и его ДПР фиксировалось в администрации сельского совета ст. Смазнево Заринского района- 480±21,7 Бк/м , минимальное значение- 211±12,4 Бк/м в жилом доме села Новоярки Каменского района. Все выявленные объекты были взяты на контроль радиологической лабораторией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» и в течение 2014 года для уточнения среднегодовых значений ЭРОА изотопов радона были выполнены долговременные измерения объемной активности радона в воздухе с применением как квазиинтегральных так и интегральных методов (таблица 1). Всего за 2013-2014 г.г. было проведено 1514 исследований.
Кроме того, нами были даны рекомендации по проведению ряда радонозащитных мероприятий:
1) герметизация щелей, швов, стыков пола;
2) ремонт фундаментов;
3) дополнительная герметизация всех строительных перемычек, включая места их стыка с перекрытиями;
4) восстановление коробов защиты труб и отопительных батарей во всех помещениях;
5) ремонт систем вентиляции зданий и соблюдение режима проветривания;
Таблица 1. Динамика изменения ЭРОА радона и его ДПР в эксплуатируемых административно-общественных зданиях Алтайского края после выполнения радонозащитных мероприятий ( 2013-2014 гг.)
№ п/п Населенный пункт, адрес Организация Среднегодов ая ЭРОА Rn и его ДПР, Бк/м3 2013г. (n= 599) Среднегодов ая ЭРОА Rn и его ДПР, Бк/м3 2014г (n= 915).
1. Заринский район, ст. Смазнево, ул. Гагарина, 13 МОУ Смазневская СОШ 389±31,3 164±13,4
2. Заринский район, ст. Смазнево Администрация сельского совета 376±25,7 143±11,8
3. Алтайский район, с. Россоши, ул. Ленина, 19 Администрация сельского совета 480±37,9 161±10,7
4. Алтайский район, с. Макарьевка, ул. Центральная, 47 Администрация сельского совета 230±21,1 111±8,8
5. Алтайский район, с. Куяган, ул. Советская,4 Администрация сельского совета 306±24,9 133±12,5
6. Чарышский район, КГБУЗ 221±18,2 89±7,0
с. Чарышское, ул. Парковая, 1а "Чарышская ЦРБ"
7. У сть-Калманский район, с. Усть-Калманка, ул. Партизанская, 30 КГУ НПО "Профессиональное училище №56" 273±26,6 101±9,3
8. Крутихинский район, с. Крутиха, ул. Гагарина, 14 МОУ "Крутихинская СОШ" 317±30,3 145±12,8
9. Баевский район, с. Баево, ул. Ленина, 51 Баевская СОШ 399±24,6 117±7,9
10. Баевский район, с. Баево, ул. Мира, 45 ПУ №66 328±25,6 123±12,0
11. Баевский район, с. Баево, ул. Мира, 43 Баевская муниципальная начальная ООШ 311±27,1 127±11,1
12. Баевский район, с. Баево, ул. Мира, 47 УПФР в Баевском районе 213±19,3 135±12,3
13. г. Камень-на-Оби, ул. Некрасова, 2 МОУ Гимназия № 5 351±33,9 107±8,1
14. Курьинский район, с.Курья, ул.Подгорная, 14 МДОУ «Буратино» 403±36,9 155±13,5
15. Курьинский район, с.Курья, ул. Советская,67 МБОУ СОШ им. Калашникова 256±22,2 122±9,7
16. Курьинский район, Управление 381±34,1 188±17,3
с.Курья, ул. Советская, 52 социальной защиты
17. Поспелихинский район, с.Поспелиха, ул.Коммунистическа я, 9 МОУ СОШ № 1 347±28,5 141±13,6
18. Поспелихинский район, с.Поспелиха, ул.Коммунистическа я, 51а КГБУЗ «Поспели-хинская ЦРБ» 239±20,0 125±12,1
19. Поспелихинский район, с.Поспелиха, ул.Инженерная, 14 Детский дом 239±21,8 110±7,7
20. Поспелихинский район, с. Поспелиха, ул. Советская, 103 Детская библиотека 285±24,4 129±9,1
21. Краснощековский район, с. Краснощеково, ул. Ленина, 121 МБОУ «Краснощековска я»СОШ № 1 203±17,8 99±7,1
22. Краснощековский район, с. Краснощеково, ул. Молодежная, 15 МБОУ «Краснощековска я»ООШ 217±16,5 112±8,4
23. Краснощековский район, с. Краснощеково, ул. Ленина, 137 МДОУ «Д/с Малыш» 219±18,0 126±8,7
24. Петропавловский ГУП ДРСУ 214±19,4 119±9,0
район, с. Петропавловское, ул. Калинина, 2
25. Шипуновский район, с.Шипуново, , пер. Совхозный, 37 МБОУ СОШ №1 223±20,7 141±13,1
26. Новичихинский район, с.Новичиха, ул. Ленинская, 5 МБОУ «Новичи-хинская СОШ» 302±28,3 167±15,1
27. Тогульский район, с. Тогул, ул. Октябрьская, 1 Администрация сельского совета 247±23,9 153±14,6
28. Крутихинский район, с. Крутиха, Жилой дом 225±22,3 106±8,6
29. Каменский район, с. Новоярки, Жилой дом 211±19,7 135±12,9
По итогам выполнения 2014 года были рассчитаны среднегодовые значения ЭРОА радона и его ДПР. Во всех зданиях отмечается тенденция к значительному уменьшению концентрации ЭРОА радона и его ДПР. Наиболее значительных результатов удалось достигнуть в жилом доме села Крутиха (Тсн.= 63,9%; р= 0,05); Управлении пенсионного фонда по Баевскому району (Тсн.= 63,4%; р= 0,05); муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №1», село Шипуново (Тсн.= 63,2%; р= 0,001); администрации сельского совета села Тогул (Тсн.= 61,9%; р= 0,001); муниципальном дошкольном общеобразовательном учреждении «Детский сад «Малыш»» села
Краснощеково (Тсн.= 57,5%; p= 0,05); государственном унитарном
предприятии «Петропавловское дорожно-ремонтное строительное управление» (Тсн.= 55,6%; р= 0,05); муниципальном бюджетном
общеобразовательном учреждении «Новичихинская средняя
общеобразовательная школа» (Тсн.= 55,1%; р= 0,001); краевом
государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Поспелихинская центральная районная больница» (Тсн .= 52,3%; р= 0,001); муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Краснощековская
общеобразовательная школа» (Тсн.= 51,6%; р= 0,001). Всего в данную
категорию попали девять объектов, где снижение ЭРОА радона и его ДПР составило не менее 50%.
Умеренная тенденция отмечалась в Управлении социальной защиты села Курья (Тсн.= 49,3 р 0,05); муниципальном бюджетном
общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №1», село Краснощеково (Тсн .= 48,8%; р= 0,001); администрации сельского совета села Макарьевка (Тсн.= 48,3%; р= 0,05); муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа им. Калашникова», село Курья (Тсн.= 47,7%; р= 0,001); краевом
государственном бюджетном образовательном учреждении
"Поспелихинский специальный (коррекционный) детский дом для детей с ограниченными возможностями здоровья" (Тсн.= 46,0%; р= 0,001); жилом доме села Новоярки (Тсн.= 47,1%; р= 0,05); муниципальном
общеобразовательном учреждении «Крутихинская общеобразовательная школа», (Тсн.= 45,7%; р= 0,05); муниципальном учреждении культуры «Поспелихинская поселенческая детская библиотека» (Тсн.= 45,3%; р= 0,001); администрации сельского совета села Куяган (Тсн.= 43,5%; р= 0,05); муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Смазневская средняя общеобразовательная школа» (Тсн.= 42,2%; р= 0,001); муниципальном бюджетном учреждении «Баевская общеобразовательная школа» (Тсн.= 40,8%; р= 0,05); муниципальном бюджетном
общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №1», село Поспелиха (Тсн.= 63,2%; р= 0,001); краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Чарышская центральная районная больница» (Тсн.= 40,3%; р= 0,001); Всего в данную категорию попали тринадцать объектов, где снижение ЭРОА радона и его ДПР составило более 40%, но менее 50%.
Менее выраженная тенденция к снижению ЭРОА радона и его ДПР отмечалась в муниципальном дошкольном общеобразовательном учреждении «Детский сад «Буратино»», село Курья (Тсн .= 38,5%; р= 0,05); администрации сельского совета станции Смазнево (Тсн .= 38,0%; р= 0,05); краевое государственное образовательное учреждение «Профессиональное училище № 66», село Баево (Тсн .= 37,5%; р= 0,001); краевое государственное образовательное учреждение «Профессиональное училище № 56», село Усть-Калманка (Тсн.= 37,0%; р= 0,05); администрации сельского совета села Россоши (Тсн.= 33,5 %; р= 0,001); муниципальном общеобразовательном учреждении «Гимназия № 5», город Камень-на-Оби (Тсн.= 30,5%; р= 0,001); муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Баевская средняя общеобразовательная школа» (Тсн.= 29,3%; р= 0,001); Всего в
данную категорию попали семь объектов, где снижение ЭРОА радона и его ДПР составило менее 40% (рис. 1).
Таким образом, проведение радонозащитных мероприятий в детских школьных и дошкольных образовательных учреждениях Алтайского края показало, что данный комплекс противорадоновой защиты представляется достаточно эффективным при своевременном реагировании надзорных, исследовательских и управленческих структур. Несмотря на очевидные успехи в профилактике воздействия радона и его ДПР на организм населения снизить дозу мене 100 Бк/м удалось лишь в двух объектах после проведения капитального ремонта - КГБУЗ "Чарышская ЦРБ" (80 Бк/м3), МБОУ
-э
«Краснощековская» СОШ № 1 (80 Бк/м ). Несмотря на то, что в остальных 27 объектах ЭРОА радона и его ДПР составляет менее 200 Бк/м , значения
достаточно высоки и мониторинг будет продолжен и в последующие годы с постоянным контролем, как дозовых нагрузок так и с участием в проведении противорадоновых мероприятий.
Полученные результаты представляются достаточно значимыми, учитывая более высокую канцерогенную восприимчивость ткани легких у детей по сравнению с взрослыми [3,4].
Необходимо отметить, что превышения наблюдаются не только в нагорных и предгорных областях Алтайского края (Алтайский, Чарышский, Усть-Калманский, Краснощековский районы), но и в лесостепных и степных зонах (Баевский, Шипуновский, Новичихинский районы). Исходя из выше обозначенных особенностей, можно сделать вывод о необходимости проведения подробного, глубокого, экстерриториального анализа
распределения радона как в местностях с очевидными геологическими предпосылками, так и в благополучных районах, имеющих локальные радоновые аномалии.
Литература:
1. Отчёт НКДАР ООН Г енеральной Ассамблее за 2000 год Радиационная
биология и радиоэкология. 2000; 6: 711-719
2. Онищенко Г.Г. Социально-гигиенический мониторинг в Российской Федерации: проблемы и задачи// Гигиена и санитария. - 2006. - №6. - С.3 - 7.
3. Кобзарь И.Г., Козлова В.В. Мониторинг и оценка радиационноэкологической обстановки на территории Ульяновской области // Известия Самарского научного центра РАН. Специальный выпуск “ELPIT 2007”, серия “Экология”. 2007. С. 85-93.
4. Health Effects of Exposure to Radon Committee on Health Risks of
Exposure to Radon (BEIR 6 ). National Academy Press.
Washington, 1999.
