CC BY
21
УДК 553.4.04+553.6.04(571.5)
Р. Т. Мамахатова
ФГУП «СНИИГГиМС», Новосибирск
КОМПЛЕКСНАЯ ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОСВОЕНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ ТПИ - ГАРАНТИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
В статье рассмотрены подходы к оценке ресурсов ТПИ с учетом современных отношений и суверенизации регионов, что привело к необходимости пересмотра точки зрения на минерально-сырьевые ресурсы особенно топливно-энергетические, а также благородные металлы и дефицитные для России виды сырья. В настоящее же время небольшие запасы месторождений уже не могут служить препятствием для их освоения, особенно в тех случаях, если они удовлетворяют местные потребности.
R.T. Mamakatova
Federal State Unitary Enterprise «Siberian Research Institute of Geology, Geophysics and Mineral Resources» (FGUP «SNIIGGiMS») 67 Krasny Pr., Novosibirsk, 630091, Russian Federation
INTEGRATED ECONOMIC-GEOLOGICAL EVALUATION OF HARD MINERAL RESOURCE DEVELOPMENT - GUARANTEE OF EFFECTIVE USE OF MINERAL RESOURCES
The paper deals with approaches to hard mineral resource evaluation accounting for modern relations and sovereignization of regions resulted in the necessity to revise a view point on mineral resources, mainly fuel and power resources as well as noble metals and raw materials deficient for Russia. Nowadays small reserves of the deposits can not prevent their development especially if these meet local needs.
По данным государственной статистики РФ с 1994 года объемы годовых приростов запасов в стране уже не компенсируют объемы добычи, хотя в последние годы и наблюдается некоторое повышение их прироста.
В советское же время основополагающим принципом природопользования было первоочередное освоение крупных и наиболее экономически эффективных объектов. Запасы мелких месторождений редко вовлекались в промышленную разработку, за исключением высоколиквидных (золото, уран, алмазы) и строительных материалов.
Переход к рыночным отношениям и суверенизация регионов привели к необходимости пересмотра точки зрения на минерально-сырьевые ресурсы особенно топливно-энергетические, а также благородные металлы и дефицитные для России виды сырья. В настоящее же время небольшие запасы
месторождений уже не могут служить препятствием для их освоения, особенно в тех случаях, если они удовлетворяют местные потребности.
Мелкие месторождения разведывались и раньше, но редко осваивались, поэтому к 1990 году было законсервировано более 300 мелких месторождений.
Однако актуальность освоения мелких и низкорентабельных месторождений твердых полезных ископаемых обосновывалась и ранее многими учеными.
Здесь освоение мелких и низкорентабельных месторождений носит, не столько экономический характер, сколько социальный, так как затрагивает слабо развитые регионы, повышая их экономическую значимость.
В то же время вовлечение в хозяйственный оборот малых и низкорентабельных месторождений предопределяет необходимость нового подхода к эксплуатации этих месторождений.
Практически все горнодобывающие предприятия добывают гораздо меньше руды, чем планировалось при строительстве рудников (в 2-3 раза). При этом не извлекаются и безвозвратно теряются попутные полезные компоненты, даже поставленные на баланс. Например, на Абаканском месторождении -золото и кобальт, на Казском - золото и др. Причины здесь разные как объективные, так и субъективные.
Для повышения эффективности вовлечения в хозяйственный оборот малых и низкорентабельных месторождений твердых полезных ископаемых необходимы нижеследующие технологические и технические факторы:
- Создание оборудования для освоения мелких месторождений (особенно для разработки мелких рудных месторождений золота). Они в большинстве своем не оцениваются геологической службой, поэтому не включаются в реестр ГКЗ РФ. Такие месторождения считаются нерентабельными из-за их малых параметров.
Разработка таких месторождений с применением традиционного оборудования требует больших капитальных и эксплуатационных затрат. Для снижения таких затрат фирмы-изготовители обогатительного оборудования ориентируются на создание передвижных модульных фабрик. Однако, возможности существующих модульных фабрик весьма ограничены, поскольку на них используется традиционное оборудование. Даже наименьший типоразмер этого оборудования предъявляет жесткие требования к фундаменту, поэтому больше подходит для стационарной установки.
Следовательно, актуальной проблемой является создание новой технологии и техники для эффективного освоения мелких рудных месторождений и даже рудопроявлений.
Между тем, всякое освоения месторождений ТПИ, в том числе и мелких, начинается с анализа конъюнктуры рынка конкретного вида ТПИ. Неотъемлемым элементом данного анализа является прогноз состояния рынков. Именно прогноз спроса и предложения способствует выполнению условий получения положительного эффекта от принятых хозяйственных решений.
Во-первых, прогноз дает возможность своевременно привлекать инвестиционные вложения. Подобные прогнозы немаловажны для разработки инвестиционной политики.
Во-вторых, прогноз дает возможность обоснования достаточности инвестиций. Крупные инвестиции требуют значительных расходов. Не используя весь потенциал рынка, можно фактически уступить его часть конкурентам.
Третьим условием эффективности принимаемых инвестиционных решений является использование наиболее дешевых источников средств.
Корректировка производственных возможностей в соответствии с конъюнктурой рынка обычно сопровождается значительными расходами. Если данные расходы не предусмотреть заранее, то неминуемо возникнут проблемы, связанные с обращением к более дорогим источникам финансирования.
Следовательно, прогноз должен стать основой разработки любого инвестиционного решения, а это предполагает комплексный подход к изучению конъюнктуры рынка.
Изучение конъюнктуры рынка базируется на анализе показателей, характеризующих процесс получения конечной продукции месторождения.
При изучении конъюнктуры рынка ставится задача не только определения состояния рынка, но и предсказания вероятного характера дальнейшего его развития на один - два квартала, но не более чем на полтора года. Результаты анализа прогнозируемых показателей конъюнктуры рынка в сочетании с отчетными и плановыми данными дают возможность заблаговременно выработать меры, направленные на развитие позитивных процессов, устранение имеющихся и предотвращение возможных диспропорций.
При прогнозе конъюнктуры рынка необходимо выявлять всех конкурентов и ассортимент выпускаемой ими продукции, а также изучать политику ценообразования, определяя потребителей и другие показатели.
Рекомендации по оценке показателей эффективности вовлечения в хозяйственный оборот месторождений твердых полезных ископаемых можно подразделить на четыре группы.
Группа геологических рекомендаций. Чтобы малые и низкорентабельные месторождения стали рентабельными и высокорентабельными, следует привести их разведанные запасы категорий А+В+С1 в соответствие с современными требованиями промышленности и технологии, позволяющими понижать среднее содержание при их освоении.
При этом важнейшим фактором повышения потенциальной рентабельности подобных месторождений является групповая геолого -экономическая оценка нескольких мелких и низкорентабельных месторождений, сосредоточенных компактно на ограниченной территории (рудные узлы) и могущих отрабатываться одним ГОКом.
В ряде случаев разведанное месторождение с промышленными запасами находится на территории металлогенического комплекса, в пределах которого имеются месторождения и рудопроявления других групп полезных ископаемых.
Объекты других полезных ископаемых, в период действия отраслевой политики горнорудных предприятий, не привлекали к себе особого внимания, хотя и создавали конкретные рудные узлы и рудные районы.
Исключение составляли только месторождения строительных материалов, которые могли непосредственно использоваться для строительства и действия горнорудного предприятия. Однако и это сырье не включалось в расчеты при определении себестоимости товарной продукции.
Вместе с тем, в мировой практике имеются примеры комплексной разработки единым горно-рудным предприятием месторождений различных видов полезных ископаемых, что значительно снижает производственные денежные расходы, особенно, при создании единой инфраструктуры. И тем более, что такие комплексы, обычно производят полный производственный цикл от добычи сырья до получения металлургической продукции и тем самым резко сокращают транспортные перевозки и, в конечном счете, получают более весомую дисконтированную прибыль.
Такой подход к комплексному освоению рудных узлов применяется и в существующих методиках СНИИГГиМСа.
Оценка экономической эффективности отработки группы сближенных месторождений была осуществлена как прямым расчетом, так и методом аналогии показателей по схожим месторождениям, по которым уже составлены ТЭО.
Анализ полученных результатов показывает, что совместная отработка группы сближенных месторождений, небольших по запасам полезного ископаемого и нерентабельных для индивидуального освоения, может давать значительный экономический эффект при использовании единого ГОКа и централизации управления. Эффект достигается за счет уменьшения амортизационных отчислений и капиталовложений, связанных с обогащением руды. В этом случае рассчитывались коэффициенты, отражающие снижение эксплуатационных затрат и капвложений при групповой отработке месторождений и коэффициенты, характеризующие удельный вес капвложений в ГОК в общих капвложениях.
Группа технологических рекомендаций, направленных на улучшение показателей обогащения минерального сырья (для комплексных месторождений - по основному и сопутствующим полезным ископаемым и содержащимся в них компонентам).
Основная цель: увеличение выхода концентрата (промпродукта, других видов продукции); извлечение компонента в концентрат; содержание компонента (в концентрате и. т. п.); извлечение компонента из концентрата (промпродукта, других видов продукции) в конечную товарную продукцию;
Группа рекомендаций, направленных на оптимизацию добычи полезных ископаемых (различные способы добычи).
Группа экономических рекомендаций, направленных на уменьшение: капиталовложений в промышленное строительство предприятия (или
-5
реконструкцию); удельных капиталовложений на 1 т (м ) годовой добычи полезного ископаемого; годовых эксплуатационных затрат; эксплуатационных
затрат на 1 т (м) полезного ископаемого; возмещения затрат на геологоразведочные работы; себестоимости единицы товарной продукции; срока окупаемости капиталовложений в промышленное строительство;
Увеличение: прибыли; годовой; за весь период разработки; стоимости товарной продукции, общей и раздельно для каждого основного и попутного полезного ископаемого компонента; уровня рентабельности к производственным фондам.
При комплексном освоении рудного узла осуществляется более рациональное использование земных недр, так как полностью исключается возможность причинения вреда находящемуся рядом месторождению другого вида полезного ископаемого, или даже полного его вывода из строя, путем создания в пределах его территории - промышленных «целиков», площадок для отвалов, транспортных путей, энергетических сетей и объектов инфраструктур.
К тому же, комплексное освоение компактной рудоносной территорий будет способствовать созданию более мощного горнорудного предприятия, с необходимой для него инфраструктурой.
Следовательно, появится много рабочих мест и тем самым, в какой-то степени улучшится и социальная обстановка для местного населения. При таком подходе к освоению объектов полезных ископаемых и территории в целом, у единого предприятия будет больше финансовых возможностей и административных рычагов для проведения экологических мероприятий по сохранению природных экосистем.
И далее, при комплексном освоении территории деятельность такого предприятия будет охватывать не только горнорудные объекты, но и другие природные ресурсы (леса, водные и болотные системы, с их животным и растительным миром). На их базе могут быть созданы лесоперерабатывающие, энергетические, фармакологические и пищевые предприятия, что так же будет оказывать благоприятное влияние на социальную обстановку населения конкретной территории.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Природные ресурсы России: территориальная локализация, экономические оценки [Текст] / В.А. Кривенко и др. - М.: Наука, 2007. - 458 с.
2. Душин, А. В. Об экономической оценке минеральных ресурсов [Текст] / А.В. Душин // Изв. вузов. Горн. ж. - 2007. - №5. - С. 29-34.
3. Новиков, А.А. Задачи укрепления и расширения минерально-сырьевой базы цветной металлургии в России [Текст] / А.А. Новиков, Ю.Л. Благутин, А.В. Пинчук // Горный журнал. - 2005. - № 10. - С. 58 - 62.
4. Герт, А.А. Стоимостная оценка основных видов ТПИ в программах освоения перспективных регионов [Текст] / А.А. Герт, Р.Т. Мамахатова, М. А. Ягольницер // Теория и практика оценки природных ресурсов (минеральных, водных, лесных, земельных и др.) :тез. Докл. науч.-практ. конф. (Москва. 30-31 окт. 2007 г.). - Москва, 2007. - С. 59-63.
© Р.Т. Мамахатова, 2011
