CC BY
76
Л.О. Пронин, п Новосибирск
Комплекс защитного вооружении древнего Китая III - 11 вв. ло и. » по материалам погребального комплекса
императора Цинь Шихуандн
Настоящая статья л освящен а исследованию защитного вооружения воинов днЕ[асгн чес кого периода Цинь (221 г до н. з. 207 г до н.э.). Основой для исследования стали археологические материалы, полученные н резулмате раскопок на территории Китам. Основной массив известной сегодня исследователям информации об облике и особе]пю-стях защитного вооружения древнекитайских воинов получен в результате масштабных исследований одного и I крупнейших памятников мировой археологии - мавзолея императора 11ннь Шихуанди близ I. Сиань (КНР). Частью последнего я&зяетея и знаменитая терракотовая армия императора Цинь Шихуанди. Археологические раскопки и исследования найденных артефактов. начатые в 1974 г. и продолжающиеся по настоящее время, принесли значительный по объему массив информации. Его изучение и введеЕше в научный оборот позволило исследователям К11Р и зарубежных стран [3,4Т 6, 7] реконструироватьоблнк пнньского воина, конструсливные особенности его (ашшного и наступательного вооружения, а также тактику п возможные построения на поле боя.
В настоящей статье мы намерены представить краткое описание наиболее характерных элементов защитного вооружения бойцов цнньской армии, сохраненные для современных исс:[едовагелей древними маезе-рами- Помимо поразительной точности воспроизводимых герракоювы-ми статуями образов, их уникальность заключается еще и в том. что все они яатялись частью архитектурного объекта, реконструировал ь которые еще предстоит. Как часть погребальною и, возможно, церемониального комплекса данные статуи несли значительную см меловую нагрузку, Эш 1 юдгверждается качеством их исполнения и точное* ыо воспроизведения мельчайших элементов выражений и индивидуальных особенностей лип, конструктивных деталей доспехов, конской упряжи и вооружения.
Панцирь
В обожженной глине отображены мельчайшие детали доспехов. Кроме фигур воинов были обнаружены также ямы с доспехами и
-100-
шлемами, выполненными из пластин песчаника. Металлических, костяных пластин или их частей обнаружено не было, Основываясь на имеющемся материале, китайские ученые провели подробную классификацию [1,4, 7]. Из предметов защитного вооружения, одеваемых на воина, выделяют три основных типа доспеха:
I тип. Панцири из твердых материалов;
[I тип. Панцири из мягких, материалов;
III тип. Панцири из комбинированных материалов.
Панцирь из твердых материалов (рис. 1), Панцири, изготовляемые из твердых материалов - дерева, рога, кости, толстой твердой кожи и металла - разделяют на две основные разновидности: с мягкой основой, покрытой бронирующим твердым материалом, и без мягкой основы, когда детали доспеха из твердого материала соединяются непосредственно между собой. Для более четкой классификации за^ щитного вооружения, помимо наличия и отсутствия мягкой основы, следует обратиться к другим различительным признакам гомогенности (когда прикрытие крупной части тела - груди, шеи, таза и т.п. выполняется из максимально допустимых технологией и соображениями удобства кусков бронирующего материала) и гетерогенность (когда броня составлена из небольших частей, более или менее индифферентных к формам человеческого тела). Нередки случаи, когда в доспехе сочетаются оба данных признака.
Китай считается регионом, где гомогенная броня фиксируется на очень раннем историческом этапе. В г. Аньян при раскопках обнаружена часть сплошного нагрудника, сделанного из твердой кожи, покрытого и расписанного черным и красным лаком. Датировать находку можно XII XI гт. до Е1,э. Из-за твердости материала панцирь состоял из двух створок, нагрудной и наспинной, Соединявшихся лямками на плечах и завязками на боках. Судя по более поздним аналог иям, верхний край нагрудника доходил до ключиц, а наспинной части - даже поднимался над плечами. Чтобы такой до спех плотно и удобно сидел па корпусе, верхние углы наспинной, а часто и нагрудной частей вырезались углом или по дуге, образуя проймы для рук. Как неоднократно отмечали специалисты, защитное вооружение в период бронзы в Китае изготовлялось в основном из кожи, так как металл был довольно дороюй,
О гом же свидетельствуют письменные источники. «НосорожЬИ латы» неоднократно упоминаются в «Ши цзин» и «Чу цы». в целом
-101-
ряди более поздних сочинений. Процесс изготовления кожаных панцирей описан в циском сочинении «Као гул ігіи», где отмечена их особая популярность в царстве Янь, Особая группа ремесленников изготовляла доспехи из кожи носорогов и быков. Об этом говорил У-цзы в беседе с вэйским князем: «Сейчас Вы круглый год приказываете выделывать кожи, покрываете их киноварью и лаком, раскрашиваете их красной и синей краской, разрисовываете их слонами и единорогами».
Сунь Цзы сравнивал прочность этих лат с металлом и камнем [3]. В «Цзо чжуан» отмечалось, что пластины кожаного доспеха достаточно прочны для того, чтобы отразить сильный удар. Как считает исследователь Сунь Цзи, массовое производство кожаных панцирей и, соответственно, получение сырья для них в значительной степени способс твовали быстрому истреблению носорогов в северных районах Китая. Особенно полно панцирь из кожи носорога, его изготовление и свойства описаны в трактате «Као гун ши», входящего в состав «Чжоу ли» («Ритуалы Чжоу»). Здесь указывается что панцири, сделанные из кожи двурогих носорогов служат 100 лет, из кожи однорогих 200 лет* из кожи тех и других одновременно 300 лет. Доспех из кожи двурогого носорога состоял из семи кусков, однорогого — из шести, из кожи того и другого из пяти. Для тот чтобы панцирь был надежным, шкура должна быть должным образом обработана. Панцирь состоял из верхней и нижней части, причем части должны весить одинаково, ;иія чего куски кожи уравновешивались па весах. Качественный панцирь был строго индивидуальным.
Большая часть терракотовых фигур, найденных на памятнике, одета в ламеллярные латы. Доспех представляет собой кирасу па мягкой основе, бронированную кожаными пластинами, а также наплечники и подол, изготовленные из пластин, соединенных между собой. Причем пластины прикреплены на кирасу при помощи заклепок, на остальных частях доспеха они связаны шелковым шнуром.
Считалось, что связывание пластин осуществлялось при помощи тонких кожаных ремешков. Китайский исследователь Не Синьминь выдвинул предположение об использовании шелкового шнура [4]. Дело в том. что кожа со временем растягивается, тем самым образуя
-102”
бреши в защите. Поэтому доспех, связанный кожаными тесемками, следует постоянно подтягивать. Данную процедуру мог произвести голыш очень опытный мастер. Шелковый шнур, в данном случае, представляется более правильным вариантом довольно прочный и слабо подвержен растяжению. Во многих культу рах, знакомых с шелком. можно наблюдать традицию применения шелковых шнуров для связывания пласгнн доспеха, Так\ еі\> использовали в средневековой Японии [5]. Единственным недостатком шелка была подверженность ею солнечному свету, из-за чего он ео временем разрушался. Именно поэгому шелковые шнуры прокрашивали различными красками, так как они в свою очередь являлись своеобразным фильтром ультрафиолетовых лучей. Было выделено два вида ламеллярного кожаного доспеха:
* изготовленный из крупных кожаных пластин, скрепленных металлическими кленками и связанных шелковыми шнурами, полностью покрывающий грудь, спину, плечи воина;
• изготовленный из средних кожаных пластин, скрепленных металлическими клепками и шелковыми шнурами, частично покрывающий грудь, спину, плечи и верхнюю частії бедер воина;
По евоей структуре оба панциря являются гомогенными. У первого вида выделяют подвид е рукавами-трубами (латы колесничего), у второго подвид с треугольным фартуком.
Не Синьминь выделяет два способа скрепления пластин друг с другом [4]: «цзя дин» - скрепление при помощи заклепок* а также «дднь цзя дай» связывание пластин шелковыми шнурами (рис. 3). Первым способом скреплялись между собой пластины на нагрудной и спинной части кирасы - самой неподвижной части доспеха. Способом «лянь цзя дай» связывание шелковым шнуром сшивались пластины наплечников, верхней и нижней части доспеха. Это было обусловлено большой подвижностью данных частей. Было выделено минимум шесть видов заклепок, из которых два являются самыми распространенными, Наибольшее скопление заклепок находится на паї рудной и спинной частях доспеха. На плечах и нижней части доспеха наблюдается такой эффект, как ложный «цзя дин» - когда короткие стежки шнура образуют подобие шляпки заклепки. Пластины также подразделили па несколько типов:
-103“
• крупные прямоугольные пластины, имеют от 4 до Н отверстий, встречаются на нагрудной и спинной частях доспеха первого вида;
• средние вытянутые прямоугольные пластины с 16 отверстиями, расположенными группами по два отверстия по всему периметру, встречаются на наплечниках доспеха второго вида;
• вытянутые пластины прямоугольной формы с 18 20 отверстиями по всему периметру, встречаются шї спинной части доспеха второго вида;
• прямоугольные пластины средней величины с 6 отверстиями сшивались У-образным способом и являлись своего рода окантовкой на наплечниках и нижней части доспеха второго вида;
• средней величины, скругленные с одного конца пластины с 8 отверстиями, встречаются на наплечниках второго вида;
• крупные пластины с закругленными краями с одной стороны с 6 отверстиями, встречаются на нижних частях доспехов второго вида, а также дополняли пятый тип пластин на наплечниках доспехов второго типа и являлись завершающим рядом.
Что касается связывания пластин, было выделено несколько основных способов: прямой, с использованием сплошного і искрученного шелкового шнура; У-образный сплошным нес крученным шнуром; У-образный скрученным шелковым шнуром; комбинированный- У доспехов первого вида четко прослеживаю гея кираса 11 наплечники, подол почти отсутствует (представлена двумя и одним рядом кожаных пластин с передней и задней части соответственно, у его подвида спереди добавлено лишних два ряда пластин),
Характерной деталью доспеха возницы (подвид) являются ярко выраженные рукава-трубы, состоящие из шестнадцати своеобразных колец, образованных пластинами первою и третьего типов, к которым прикрепляются наручи (шесть склепанных пластин первого і ипа), закрывающие тыльные части рук. Воины, носившие подобный доспех, могли не повязывать пояс. По материалам раскопок выяснилось, что его одевали арбалетчики и воины колесниц. Найденные фигуры арбалетчиков изображены ведущими стрельбу с колена, или приготовившимися к ней, а на колеснице нижнюю часть тела копна закрывал ее борт. Естественно в данных случаях слишком длинный подол доспеха был излишним. Кираса доспеха изготовлялась из двух частці
-104-
нагрудной. состоящей из восьми рядов крупных прямоугольных пластин, и наспинном, которая состояла из семи рядов. Обе части соединялись с левого бока. Застегивание осуществлялось зи ечеі грех Т-образных застежек, одна из которых располагалась на правой стороне труди, а две другие в области талин. Пластины первых четырех рядов на обеих частях кирасы наклепывались па мягкую основу, а остальные связывались между собой шелковыми шнурами. Верхний край пластин надключичной части кирасы, для большей подвижности, не проклепывался, а прошивался шнурами. Такая конструкция обеспечивала одновременно прочность и достаточную подвижность. Наплечники состоят ИЗ пластин, связанных в четыре ряда, причем нижние пластины перекрывают часть верхних.
Доспех второго типа несколько отличен от первого. Принято считать, что это боевая защита императорских гвардейцев и военачальников. Кираса, так же как и у доспеха первого типа, изготовлена из двух кусков можи, соединенных с левого бока и застегивающаяся с правого. Разница состоит в том, что бронирована лишь нижняя сс часть в районе живота и поясницы на нагрудной (4 ряда пластин) и наспинной (5 рядов пластин) частях соответственно. ЕIа уровне пояса, по всей его окружное і и, проходит один ряд пластин, который покоится на бедрах, Подол является единым целым с кирасой и состоит из бронированного куска кожи. В данном случае пластины не приклепаны, а нашиты на кожу, чтобы обеспечить подвижность этому участку. Нижние ряды пластин перекрывают верхние. Наплечники выполнены к том же стиле — кожаные пластины нашиты па мягкую основу. Доспех имел несколько застежек в виде Т-образных пуговиц, одна из которых находилась в районе правой ключицы, її подразумевал наличие пояса, сделанного из кожи или материи. Стоит также добавить, что доспех имел подвид, отличительной чергой которого был треугольного вида подол к его передней части.
Среди всего количества найденных фигур в панцирях из івердих материалов было выделено 68 терракотовых воинов, доспехи которых наиболее отчетливо сохранили остатки краски (рис, 4). Так, пластины доспехов всех 68 фигур были выкрашены в красно-бурый цнеі. пояса н застежки в ярко-красный. Наиболее богатая гамма цветов наличествует у шнуровки: 32,3% от всего количества окрашены в яркокрасный цвет {22 фигуры); 38,3%- в красный (26 фигур); 14.7% в
105
белый (10 фигур); четыре фигуры воинов имели доспехи с темно-зеленой шнуровкой и один с синей (7% о! всею количества), Это позволило сделать предположение о том, что каждому роду войск соответствовали свои цвета доспехов и их частей, Со всей вероятностью можно также сказать, что существовали различные цветовые гаммы для обозначения войсковых званий. Таким образом, проанализировав материал, была выполнена реконструкция доспехов и одежды воинов в цвете. Военачальники носили стеганый халат черного цвета, под который одевалась одежда, выкрашенная в красный. Поверх халата надевали доспех, бронированный красными пластинами. По всей вероятности, знаки отличия также имели свою цветовую гамму. Воины па колесницах, в зависимости от их расположения с правой или с левой стороны от возницы, имели одежду определенного цвета. Гак, стоявший по левому борту воин под темно-красный пластинчатым доспех надевал халат зеленого цвета, Находящийся справа ярко-красного. Ароалетники носили лоспех такого же (первого) вида, окрашенный в темно-красный цвет, зеленый стеганый халат, синие пл аны.
Панцирь из мягких материалов (рис. 2), I Ганцири из мягких материалов являются простейшим типом доспеха и благодаря доступности материалов и простоте изготовления, являлись наиболее дешевой п распространенной боевой защитой тела с древнейших времен до начала XX в. Изготовлялись они из мягкой кожи, толстой ткани, войлока. Можно полагать, что зачастую использовали несколько слоев материала, проложенного шерстью, волосом и т.п., придающими панцирю вязкость и упругость, после чего простегивали. Если по своей структуре мягкие панцири на всей территории древнего Востока в общем могли быть сходными, то покрой их был более разнообразным и связанным с определенным регионом, и распространение какого-либо покроя может указать на пути и время воздействия одной военной традиции на другую. Хотя нередко возникновение ряда простейших пркроев может быть и конвергентным. Среди облаченных в доспехи терракотовых воинов, кроме латников в кожаных панцирях, наличествуют фигуры, одетые в длиннополую, доходящую до колен одежду, внешне напоминающую халат или плащ, с высоким воротом, длинными рукавами и запахом слева направо. Данный тип боевой защиты чем-то напоминает русский «тягиляй» или монгольский «хатангу дегель». Принято считать, что это стеганый халат, состоящий
из нескольких слоев материи, возможно подбитый промежуточным материалом шелковой ватой, волосом. [ 1о отг ибу воротника хорошо видно, что халат был многослойным. Следов простежки на нем не заметно, хотя есть вероятность, что бронированный слой подшивался изнутри матерчатой или изготовленной из мягкой кожи основы. Весьма возможно, что между слоями могли прокладывать части с пришедших в негодность панцирей изтвердых материалов например, кожаные пластины. Такие панцири были частью обмундирования рядовых пехотинцев, а также колесничих. Найденной в яме №2 бронзовой моделью колесницы управляет воин, одетый в стеганый халат, перевязанный поясом» за которым с левой стороны воткнут меч. Исследователь Дан Шиеюэ считает, что здесь произошло переложение бытовот о костюма на военный лад, тх. удобная в употреблении одежда была усилена путем подбивки промежуточным материалом и простегивания [6]. По результатам проведенной реконструкции было выявлено, что стеганые халаты были зеленого, красного и черного цветов.
Панцирь из ком б иниро&а нных материалов. Среди всех терракотовых фигур воинов найдены несколько, одетых в доспех необычного покроя. Он представляет собой ламеллярный нагрудник с двумя широкими ремнями, перекрещивающимися на спине (рис. 5). Его оі-несли к панцирям из комбинированных материалов. Нагрудник выполнен из одного куска, вероятно, кожаной основы, которая бронирована 12 рядами (по 5 пластин в каждом) кожаных пластин первого и пятого типа. В верхней его части наличествует характерный полукруглый вырез для шеи. Пластины первых девяти рядов (сверху вниз, пластины первого типа с 4—5 отверстиями) прикреплены на основу методом «цзя дин» (приклепаны). Оставшиеся гри ряда (пластины пятого типа) методом «лянь цзя дай» (прошнурованы). Они закрывают верхнюю часть бедер. Наспинные лямки бронировались двумя большими прямоугольными пластинами, которые перекрещивались по всей площади спины. На поясе лямки могли подвязываться или, наоборот, отпускаться, и тем самым изменялся размер доспеха. Соединение на (рудника со спинными ремнями происходило при помощи боковых тссьм. По своей структуре панцирь совмещает в себе два признака гомогенность и гетерогенность. Доспех этого типа носил-ей в паре со стеганым халатом {панцирем из мягких материалов), дополняя его. Мягкая основа доспеха была светло-серого цвета. Цвет
-107-
пластин доспеха і омно-бурый, шнуровка ярко красная. Таким образом, при создании покроя и конструкции панциря имелись и виду только его защитная функция и удобство ношения в условиях боя її надевания, что обусловлено материалами, из которых доспехи изготовлялись.
Традиция конструирования бытового костюма использовалась, если она не мешала функции защиты гела, Изготовителям панцирей приходилось проявлять изобретательность и новаторство; процесс изготовления даже простого мягкого доспеха требовал больших специальных навыков в подборе и обработке материала, поиска оптимального покроя, мастерства в выполнении готового изделия. се 'ЭТО стимулировало высокий профессионализм исполнителей н определенную специализацию производства с соответствующими социально о ко коми ческими последствиям и,
Шлем
Развитие наступательного оружия в эпоху поздней бронзы вызвало появление ряда новых элементов защитного снаряжения, не известных в пньское время. Многочисленные упоминания об этом сохранились в «II [м цзин» и «Шан шу», а также в специальных военных трактатах [2]. К настоящему времени наиболее сохранившиеся экземпляры боевых паголовпй были обнаружены в северных районах Китая (Байфу, Чифэн, Наньшаньгэнь, Мэйлихэ) (рис. б). Традиция использования бронзовых наголовий в начале эпохи Чжоу не получила дальнейшего развития* В последующие периоды шлемы стали производи! ься из других материалов* И тексте «Цзо чжуань» неоднократно говорится о кожаных шлемах для охоты, а в словаре «Шов шь» зафиксировано боевое оголовье из кожи. До недавнего времени кожаные шлемы были найдены только при раскопках могилы цзэнского хоу М. Судя по сохранившимся образцам, все шлемы изготавливались из фигурных пластин, покрытых лаком, среди которых вы деляю гея гребень, боковины, обод, начелье, не ше11 ники и затылочная часть.
В 1998 г, н двухстах метрах к югу от мавзолея Цинь Шихуанди археологами была раскопана яма, содержащая большое количество каменных доспехов и несколько шлемов. Фигуры воинов отсутствовали, доспехи были уложены слоями в деревянных контейнерах. Территория раскопа составляет 13,600 квадратных метра, г)то самый
-10&-
большой раскоп, обнаруженный на столь удаленном расстоянии от мавзолея. Из земли было извлечено около 120 доспехов и 90 шлемов, находящихся в центральной части раскопа. Материалом для пластин доспехов и шлемов послужил обработанный известняк, выкрашенный r гемно-серый цвет. Пластины соединялись между ГОНКОЙ J! плоский медной проволокой. К настоящему времени было ре конструировано несколько доспехов, но конструкции представляющих собой панцири из твердых материалов первого ни да. и один шлем. Реконструированный шлем весит 3,1 килограмма и состоит из 74 пластин, со шнурованных вместе плоской медной проволокой. У шлема выделяю гея боковины, начел ье, неї ценники, затылочная часть, а также элемент; закрывающий шейный и верхнюю часть плечевого отдела. Данные находки являются непосредствен но вешам и, изготовленными для погребения. Они представляют собой копии кожаных доспехов и шлемов, использовавшихся в пиньское время.
Пояс
Пояса спчетливо изображены в глине на доспехах воинов* Бес пояса представляют собой кожаную ленту средней толщины. С одного конца к ней прикреплена (вероятно, при помощи заклепки) крюкообразная пряжка, с другого конца через равные расстояния идут круглые отверстия. Среди всех пряжек было выделено семь типов:
]) фигурная пряжка с длинным крюком - зацепом с основанием в виде шагающего человека, держащего в руках палку или древко-вое оружие;
2) фигурная пряжка с длинным крюком-зацепом и миндалевидным основанием;
3) фигурная пряжка с коротким крюком-зацепом и основанием в виде черепахи;
4} простая пряжка с коротким крюком-зацепом и квадратным основанием;
5) просгая пряжка с коротким крюком-зацепом и каплевидным основан нем;
6) простая пряжка с длинным крюком-зацепом и округлым основанием:
7) простая пряжка с коротким крюком-зацепом и треугольным основанием. Застегивание поясов всех типов происходило по одной
109
схеме КрЮЧКОМ изнутри. Пояса не имели каких-либо накладных защитных частей, поэтому их нельзя считать предметом защитною вооружения. По всей видимости, они являлись лишь вспомогательной частью доспеха.
Щит
Письменные источники неоднократно упоминают о различных щитах, сделанных из бамбука, дерева, кожи и покрытых сверху лаком, 1! ап более ранние формы щитов выявлены на запади очжоуских памятниках как раз по остаткам лакового покрытия. Один из них* обнаруженный в погребении в Хэцзяцуне, был четырехугольной формы, а покрывающий щит лак образовывал трех цветным (черный, коричневый, красный) у юр. В этом же погребении были обнаружены бронзовые украшения на щит и полусферические умбоны. Некоторым умбо-иам придавалась антропоморфная или зооморфная форма. В 1954 г в Чанша (прон. Хунань) был выкопан деревянный щит прямоугольной формы периода Чжаньго. Щит был изготовлен из двух равных половин* образующих вертикальное ребро жесткости, имел фигурные боковые стороны, сверху оканчивался небольшим выступом, В 1974 и 1978 гг, в уезде Супсянь (пров. Хубэй), были обнаружены остатки двух деревянных щитов, обложенных чеканной бронзой, Щиты относились ко времени царства Цинь конца тпохи Чжаны о. Долгое время не было найдено щитов или их остатков г га месте раскопок терракотовой армии Цинь Шихуанди. С обнаружением бронзовых моделей колесниц было доказано применение щита [6]. В инвентарь колесницы №1 входил бронзовый щит. Он представляет собой скругленный с верхнего края прямоугольнике фигурными боковыми сторонами, разделенными па три сектора. В центре щита проходит ребро жесткости. Края щита представляют собой фигурную рамку, которая соединяется в верхней части, сам щит украшен растительными узорами. Данный образец почти полностью копирует один из щитов, найденных в Суй-сяне, исключением является вертикальное ребро жесткости, проходящее посредине шита. Скорее всего, щиты были деревянные, покрывались кожей или листовой бронзой, лакировались. Подобные щиты, кроме использования их на колесницах, являлись также и защитным вооружением пеших воинов.
Рис. 1. Ламеллярный папцирь из твердых, материалов
-Ш-
9 3 5* До*
Рис* 2. Ламеллярный кожаный доспех 1-го и 2-го подвндои
j iqrTtij гин 1ЫИ mu їх r тла turn лоспсхд ’mmv uu дай*
6,s.rji пласпшы л ображы их скреплении игжлу собоП г ’„njirtiut'uii дин* (увеличено)it способ соединения пластик
U
с I:
S *
^Й5Д
Рис. 3. Способы снязывлння и закрепления пластин лоспсха
-113
Put:. 5. Халат и ламеллярный нагрудник
-115-т
Рис. 6. Шлем из каменных пластин (графическая реконструкция и фото)
Литература
1, Ян Ху и. Сборник статей но древнему оружию Китая // ВУ1980. Needham J. Science and Civilization in China. Vol. 4, pt. 2. Cambridge; The University Press, 1965.
2, Конраду Н.И. Избранные труды, Синология / Н,И. Конрад. - М: Наука, 1977.
3, Цзи, Сунь. Носороги (по находкам древних памятников материальной культуры) / Сунь Цзи // ВУ. - 1982, - № 8.
4, Сшьлтнь, Не. Предварительное исследование защитного вооружения терракотовых фигур и способы плетения до спеха / Не Синьминь И ВБ. - 1985,
5- Носов, КС Вооружение самураев / К.С. Носов. - М., 200 К
6. Шис/оэ, Дан. К вопросу об обнаруженной в ямс бронзовой колеснице / Дан Шисгоэ // ВБ. - 1985.
7. Комиссаров, С.А. Комплекс вооружения древнего Китая / С. А. Ко-мисуров. - Новосибирск; Наука, 1988. - 120 с,
8. Баоцзюнъ, Го. Бронзовое оружие Инь и Чжоу / Го Баоц жжь // КГ. - 1961.
