CC BY
18
Отже, трансформация концепцй' соц1ально-економ1чного розвитку ринку продукцп скотарства передбачае виртення економ1чних, сощальних, еколопч-них i оргашзацшних проблем на свгговому i репональному ршнях у галуз1 скотарства за допомогою рiзних факторiв, механiзмiв i методав управлшня.
Лiтература
1. Гайдуцький П.1. Розвиток багатоукладного господарювання та конкурентоспроможного агропромислового виробництва / П.1. Гайдуцький // Економжа АПК : м1жнар. наук.-виробн. журнал. - 2001. - № 4. - С. 19-23.
2. Крисько Ж.А. Адаптацш шдприемства до зовншнього середовища через мехашзм рес-труктуризаци / Ж.Л. Крисько // Галицький економ1чний вюник. - 2009. - № 2. - С. 38-42.
3. Мазур А.Г. Управлшня в регюнальних економ1чних системах: теорш, методология i практика / А.Г. Мазур. - Вшниця : ТОВ "Консол", 2003. - 408 с.
4. Мельник А.Ф. Органiзацiйно-економiчний мехашзм розвитку регюну: трансформацiйнi процеси та ïx шституцшне забезпечення / А.Ф. Мельник. - Тернопшь : Вид-во "Економiчна думка", 2003. - 608 с.
5. Про затвердження концепцй' полшшення продовольчого забезпечення та якостi харчу-вання населення / Кабинет Мшютрш Украши. Розпорядження вiд 25 травня 2004 р., № 332. - 126 p.
Мисюк М.В. Определяющие социально-экономические направления развития регионального рынка мясо-молочной продукции
В рыночных условиях главными заданиями для развития рынка мясомолочной продукции является обеспечение условий развития отрасли скотоводства. Задание такого уровня является стратегическим, выполнение которого нуждается в системном подходе к разработке и реализации стратегии развития данной отрасли. Раскрыты социально-экономические направления развития рынка продукции скотоводства, которые послужили разработке социально-экономической концепции развития рынка мясо-молочной продукции, структура которой может быть такой: цели и задачи развития рынка; принципы развития; факторы, условия и предпосылки развития; приоритетные инструменты развития; механизмы развития.
Ключевые слова: рынок, скотоводство, социально-экономические направления, эффективность, развитие, институционная среда.
MisyukM.V. Qualificatory socio-economic directions of regional market of miet and milk products development
In market conditions main tasks for market of meat and milk products development are providing of terms of development of industry of the cattle breeding. A task of such level is strategic implementation of that needs approach of the systems to development and realization of strategy of development of this industry. In the article socio-economic directions of market of products development are exposed cattle breeding that served to development of socio-economic conception of market of meat and milk products development.
Keywords: a market, cattle breeding, socio-economic directions, efficiency, is development, institucional environment.
УДК 658:334 Доц. В.М. Сердюк, д-р екон. наук - Донецький НУ;
директор Т.Ш. Акаева - ТОВ "МОСТ-1нвест "
КОМПЛЕКС КЛЮЧОВИХ 1НСТРУМЕНТ1В УПРАВЛШНЯ Ф1НАНСОВОЮ Д1ЯЛЬН1СТЮ МАЛОГО ПЩПРИеМСТВА
Розроблено мехашзм управлшня финансового дiяльнiстю малих шдприемств на 0CH0Bi запропонованого комплексу ключових шструменйв управлшня "бюджетуван-ня - облш -мошторинг", що дае змогу забезпечити усшшне функцюнування шд-
приемств шляхом узгодження цих iнструментiв для прийняття оптимальних варiантiв оперативних, тактичних i стратепчних управлiнських ршенъ.
Ключовг слова: управлшня, бюджетування, облiк, монiторинг, фшансова дшль-нiсть, малi шдприемства.
Постановка проблеми. Малий бiзнес - один з провщних секторiв, який багато в чому визначае темпи економiчного зростання, стан зайнятостi населения, структуру i якiсть валового нацiонального продукту. В умовах ринково! еко-номiки життедiяльнiсть малих пiдприемств насамперед забезпечуе ефективне управлiния !х фшансовими ресурсами. Фiнансовий менеджмент реалiзуеться у виглядi складно! системи управлiния сукупною вартiсною оценкою засобш, якi беруть участь у процес вiдтворения й управлшня сукупним грошовим потоком, що забезпечуе фiнансувания пiдприемницькоí дiяльностi.
Амамз останнiх дослщжемь i публiкацiй. Наукове обфунтування i те-оретичне розроблення питань фiнансового менеджменту розглянуто в працях багатьох зарубiжних економiстiв: Ю. Брiгхема, М. Мескона, М. Альберта, Ф. Хедоур^ Р. Холта, Ван Хорна, Лi Ченга, Дж. Фшнерп, А. Горбунова, О. Соромно! та iн. До теми управлшня фшансовою дiяльнiстю пiдприемства зверта-лися таю вичизняш вченi: А. Бабенко, I. Бланк, П. Буряк, О. Виноградова, Г. Крейцев, О. Крайник, З. Клепикова, М. Крупка, С. Левицький, Л. Омеляно-вич, А. Поддерьогш, О. Терещенко, С. Юрш i iн.
Невирiшенi рам1ше частини загальмо'1 проблеми. Високо оцiнюючи результати дослщжень цих авторiв, необхiдно зазначити, що в науковш лггера-турi ще належно невiдображенi проблеми комплексного тдходу до управлiния фiнансовою даяльнктю малих пiдприемств, хоча вони заслуговують бiльшоí уваги, тому що економiчний ризик у сферi малого шдприемництва переважно вищий, i "життевий цикл" малих шдприемств зазвичай коротший, шж у великих крупних компашях. Навiть у благополучних економiчно розвинених кра-!нах невеликi пiдприемства шддаються характерним фiнансовим труднощам. Так, малi фiрми частiше програють крупним в боротьбi за кредити. Банки ввд-мовляють малим фiрмам у позиках, а якщо i дають, то шд високi вiдсотки, що призводить до зростання витрат i стримуе iнвестицiйно-iнновацiйнi процеси через нестачу котив. Невеликi фiрми гiрше за велик працюють у сферi експор-тних i валютних операцiй, маркетингу, зокрема це стосуеться вивчення попиту на товари, проведення рекламних кампанш Вони частiше вiдчувають нестачу в кватфшованш робочiй силi i чутливiшi до стану економiчного середовища: якщо через шфляцда рiвень витрат випереджае ршень доходiв, то фiрма неминуче зазнае краху.
Мета дослвдження. З огляду на це, виникае необхвднкть науково обгрунтованого пiдходу до управлшня розвитком малих шдприемств з ураху-ванням особливостей украшсько! економжи та динамiчностi зовнiшнього середовища. Методолопчною основою нашого дослiдження прийнято системний пiдхiд до управлiния фшансовою д1яльшстю малого пiдприемства, який грун-туеться на дослiдженнi будь-якого об'екта як системи.
Фшансовий менеджмент як система управлшня складаеться з двох шд-систем: керовано!' пiдсистеми, або об'екта управлшня, i управляючо!' шдсисте-ми, або суб'екта управлiния. При цьому суб'ект впливае на об'ект для досягнен-
ня певно!' мети. Об'екти фiнансового менеджменту - це комплекси фiнансових завдань, реатзащя яких наочно простежуеться у змЫ фiнансових показникiв: показниюв грошових доходов i витрат, показникiв оцiнки ефективносп фшансо-во-господарсько! д1яльносп пiдприемств тощо.
Основнi результати дослщжеммя. Ключовими мехашзмами управлiния фiнансовою д1яльнктю малих шдприемств е: бюджетування; облiк фактичних показниюв; монiторинг на пiдставi аналiзу ввдхилень фактичних даних вiд зап-ланованих. Основною метою бюджетування фiнансовоí д1яльносп малих шд-приемств е збшьшення власного капiталу i залучення позикових коштав як дже-рела фшансування iнвестицiйних проектiв, спрямованих на розширення д1яль-ностi i сфери впливу на ринку. Тому бюджетування фшансово! дiяльностi по-винне полягати в розрахунку показниюв, що характеризують ^естицшну при-вабливiсть малого пiдприемства.
!нвестицшну привабливiсть можна розглядати не тшьки як фшансово-економiчний показник, але i як модель кiлькiсних i якiсних показниюв, що характеризують зовшшне (полiтичне, економiчне, соцiальне, правове) i внутрiшне середовище (визначення позицц об'екта в зовнiшньому середовищi, ощнка його економiчного, фiнансового, техиiчного потенщалу). Це дасть змогу вардавати кшцевий результат. Державний пiдхiд до ощнки iнвестицiйноí привабливостi зводиться до анашу фiнансово-економiчного стану за затвердженими методиками: штегрально! оцiнки iивестицiйноí привабливосп й поглибленого аналiзу фiнансово-господарського стану [1, 2]. З метою виявлення достатносп й адек-ватностi потребам та шгересам iнвесторiв i рецишеипв коротко представлено змiст названих методик.
Ввдповщно до Методики iнтегральноí ощнки ^естицшно! привабли-востi пiдприемств i органiзацiй, затверджено! наказом голови Агентства запобь гання банкрутству вiд 23.02.1998 р. №22 [1], для розрахунку штегрального по-казника iнвестицiйноí привабливосп пiдприемства використовують такi групи показниюв: 1) оцiнка майнового стану; 2) коефщенти лiквiдностi; 3) показники фшансово! сталостi; 4) показники дшово! активностц 5) реитабельнiсть.
Цi показники ранжуються залежно вiд !х значущостi для ощнки швести-цiйноí привабливостi, що дае змогу об'еднати в одному показнику рiзноманiтнi за призначенням, одиницями вимiрювания, вагомiстю й iншими характеристиками чинники й цим самим спростити процедуру оцiнювания конкретно! швес-тицiйноí пропозицií. На рис. 1 представлено порядок розрахунку штегрального показника ^естищйно! привабливосп пiдприемства.
1снуе декшька варiантiв розрахунку рейтингово! оцiнки. Перший споаб дае змогу визначити рейтингову ощнку для ] -го шдприемства за максимальни-ми значеннями, тобто найвищий рейтинг мае пiдприемство, яке набувае найбшьшого сумарного результату:
п1 2
де: К у - рейтингова оцiнка; а - найменування показника; г - порядковий номер показника; у - пiдприемство; п - кшцевий номер показника.
(1)
1нформацшна база для розрахунку штегрального показника швестищйно! привабливосп тдприемства
Форма 1 "Баланс (Звгг про фшансовий стан)" Форма 2 "Звгг про фшансов1 результата (Звгг про сукупний дохщ)"
Розрахунок показниюв за трупами
т
I
Перша група Друга група Третя група Четверта група П'ята група
Ощнка майнового становища Коефщенти лжвщноеп Показники фшансово! сталосп Показники дшово! активносп Оцшка рентабельное!!
т
I
т
Рейтингова ощнкгггрупових показниюв
|_1нтегральний показник швестищйно! привабливост1 тдприемства_|
Рис. 1. Розрахунок ттегрального показника твестицшног привабливостi
тдприемства
Швидюсть розрахунку, простота i зрозумiлiсть - основнi переваги цього способу. Проте тут можна враховувати тшьки тi показники, зростання яких ха-рактеризуе успiшну дiяльнiсть пiдприeмства. Крiм того, неможливо врахувати показники, зниження яких е позитивним чинником. Також варто зазначити, що збiльшення деяких показникiв е позитивним лише до певного рiвня, а !х подальше зростання вже свiдчить про неефективне використання деяких видiв ре-сурсiв.
Коли тд час аналiзу потрiбно видiлити значущкть кожного показника матрицi, можна застосувати iншу модифкацш рейтингово! оцiнки:
(2)
де - коефiцieнти переваг; £ = 1
У цьому випадку вводяться вагомi коефiцieнти для кожного показника, як визначають значущшть кожного параметра в загальнiй ощнщ фiнансового стану пiдприeмства. 1ншими словами, виникае чинник переваг, визначуваний експертним шляхом залежно вiд цiлей аналiзу. Експерти на пiдставi анкети роз-подiляють показники вагомостi для рiзних користувачiв: власникiв тд-приемств; менеджерiв; банкiвських органiзацiй; партнерiв по бiзнесу.
Вимоги власникiв i менеджерiв тдприемства е найбтьш жорсткими, тому кожен з розглянутих показникiв вщграе для них важливу роль. Оскшьки ке-рiвництво пiдприeмства мае повне уявлення про те, на якому етапi розвитку знаходиться !х тдприемство, якi проблеми й прiоритети характерш для цього етапу, пiд час оцшювання фiнансового стану !м необхщно використовувати си-туацiйний пiдхiд, який полягае у видшент з у^х аналiзованих показникiв найбiльш важливих на конкретному етат.
Визначення стадii життевого циклу тдприемства дае змогу охарактери-зувати внутрiшнe середовище пiдприeмства, тобто його цЫ, органiзацiйну структуру, методи планування, iнвестицiйну спрямованiсть i можливi швести-цiйнi рiшення залежно вщ стадп життевого циклу. На етапах народження й ди-
тинства шд час створення пiдприемства показники прибутковосп ще недос-татньо високi i не можуть бути покладенi в основу оцшки. Переважаючу роль на цьому часовому вiдрiзку вiдiграе лшшднкть пiдприемства, оскшьки бiзнес, який зароджуеться, завжди пов'язаний зi значним ризиком.
На етапi юностi i ранньо! зрiлостi, з погляду менеджерiв, найбшьше зна-чення мае пiдвищення рентабельной й фiнансовоí стiйкостi пiдприемства, ос-кiльки отримуваний прибуток використовуеться для повернення кредитiв i ре-^естування. Незважаючи на те, що усшшне функцiонувания бiзнесу може продовжуватися значний час, наступним закономiрним етапом е остаточна зрь лiсть i старшня, пов'язане iз старiниям продукцií i техиологií 11 виробництва, зменшенням попиту i появою нових, бшьш конкурентоспроможних товарiв. Ке-рiвництву пiдприемства важливо своечасно даагностувати цей етап, використо-вуючи для цього показники рентабельности Не менш важливим з погляду диагностики кризи i прийняття рiшень про реорганiзацiю пiдприемства е також ана-лiз лiквiдностi, оскшьки зменшення попиту на продукцiю шдприемства, його нестабiльнiсть призводить до дефщиту власного оборотного капiталу i насампе-ред позначиться на цих показниках.
З метою вибору оптимальних партнерiв по бiзнесу, постачальник1в i по-купщв, потрiбно зiставити показники декшькох пiдприемств, якi займаються подiбним бiзнесом, вибрати якнайкращих партнер1в з погляду !х фшансово! стiйкостi i прибутковосп функцiонувания, забезпечення умов довгостроково! сшвпращ мiж ними. Центральне мiсце в такш оцiнцi повиннi займати показники фшансово! стiйкостi, прибутковостi й дшово! активностi.
Отже, ваговi коефщенти, що виводяться у формулi (2), повинш врахову-вати цiлi й завдання, якi конкретнi користувачi ставлять перед аналiзом фшан-сового стану шдприемства, що дасть змогу визначитися з прюритетами в ^ес-тицшнш полiтицi.
Бюджетування фiнансовоí дiяльностi мае бути спрямоване не т1льки на з'ясування напрямiв залучення грошових кошпв, але й на визначення найефек-тивнiшого з цих напрямiв. Якщо виручка вiд реалiзацií товар1в, робщ послуг не зможе задовольнити ва потреби пiдприемства, то необх1дно зад1яти такi меха-нiзми залучення грошових коштав, як: додаткова емiсiя пайових i боргових цiн-них паперiв; короткостроковi й довгостроковi кредити банк1в; iншi позиковi кошти; безвiдплатна фшансова допомога.
При цьому варто врахувати, що з'являться додатковi фiнансовi витрати (витрати на випуск цiнних паперiв, вiдсотки по кредитах та шших позиках, по-даток на прибуток тощо), яю необх1дно взяти до уваги при мошторингу фiнан-сових операций пiдприемств малого бiзнесу.
Облш фiнансовоí дiяльностi проводиться вiдповiдно до Положень (стан-дартiв) бухгалтерського облжу, при виконаннi вимог яких фшансова бухгалтерш надае повну, правдиву i неупереджену iнформацiю, що дае змогу провести мониторинг всiх процеав фiнансово-господарськоí дiяльностi, якi вiдбуваються на пiдприемствi та за його межами в режиш реального часу. Мошторинг повинен проводитися насамперед з метою виявлення впливу чинник1в на прибуток шдприемства, який е основною складовою власного кашталу i характеризуе ефективнкть бiзнесу.
Вщхилення величини отриманого прибутку вщ прогнозного р1вня Пф - Ппр= (Попф - Поппр) + (Цнф - II......,) + (Ифтф - Иф......,)
Вщхилення величини отриманого прибутку вщ операщйно! д!яльносп вщ прогнозного р1вня Попф- Пош]р = (ДоПф- ВоПф)- (Д0Ппр._ ВоПпр) = (ДоПф - Доп„р) - (ВоПф - ВоПпр) Вщхилення величини отриманого прибутку вщ ш-вестицшно! д1яльносп вщ прогнозного р!вня П;нф - Пшпр = (Дшф - Вшф) - (Дшпр._ В1нпр) = (Дшф -ДШпр) - (Вшф - ВШпр) Вщхилення величини отриманого прибутку вщ фшансово! д1яльносп вщ прогнозного р1вня Пфшф- Пфшпр = (ДфШф- ВфШф)-(ДфШпр,- ВфШпр) = (ДфШф - ДфШпр)-(ВфШф - ВфШпр)
Вщхилення доход!в вщ операщйно! д1яльносп (Д0Пф - Допщ,) Вщхилення доход!в вщ швестицшно! дiяльнocтi (Дшф - Дшпр) Вщхилення доход1в вщ фшансово! дь яльносп (ДфШф - Дфшш)
- внаслщок змши обсягу реал1зованих товар1в ЦРТплХ(ОРТф-ОРТпр) - внаслщок змши щн на реалгзоваш товари (ЦРТф-ЦРТпр)хОРТф - внаслщок структурних зрушень ДЗшк-ДЗ - внаслщок змши обсягу швестицш кга х (Ошф - Ошпр) - внаслщок змши доходносп 1нвестищй (кф - кпр) х Ошф - внаслщок втрати частини здшенених швестицш або неможливосп реал1зацп частини об'екпв швестицш ДОш - внаслщок змши обсягу отриманих позикових конгпв (ОпКф - ОпКпр) - внаслщок змши обсягу конгпв вщ реашзаци акцш па!в (ОвКф - ОвКпр)
Вщхилення витрат операщйно! д1яльносп (ВоПф - ВоПпр) Вщхилення витрат швестицшно! дшльносп (Вшф -Вшпв) Вщхилення витрат фшансово! дшль-НОСТ1 (ВфШф - ВфШпр)
- внаслщок змши обсяпв придбаних товар1в ЦТпрх (ОПТф-ОПТпр) - внаслщок змши щн на придбаш товари (ЦПТф - ЦПТпр) х ОПТф - внаслщок змши чисельносп робтшюв ТСдр х (Чф - Чпр) - внаслщок змши тарифних ставок (ТСф-ТСпр)хЧф - внаслщок невиконання зобов'язань (КЗ^-КЗ) - внаслщок змши сум податкових платеяив (Пф-Ппр) - внаслщок змши обсягу швестицш (Ошф - Ошпр) - внаслщок змши обсягу отриманих позикових конгпв ГпрХ (ОпКф - ОпкПр) - внаслщок змши ставки процента по позиковому кашталу (Гф - Гпр) X ОпКф - внаслщок змши сум виплачених ди-вщенд1в Дф-Дпр
А
_й_
Вщхилення величини отриманого прибутку вщ фшансово! д1яльносп вщ прогнозного р1вня
Пфшф- Пфшпр = (Дфшф - Вфшф) -
(ДфШпр,- ВфШпр) = (ДфШф - ДфШпр) -(Вфшф - ВфШщ)_
Вщхилення доход1в вщ фшансово! дь яльносп
(ДфШф - Дфшш)_
- внаслщок змши щн на реалгзоваш товари (ЦРТф-ЦРТпр)хОРТф
- внаслщок структурних зрушень ДЗшк-ДЗ
- внаслщок змши доходносп ¡нвестицш (кф - кпр) х Ошф
- внаслщок втрати частини здшенених швестицш або неможливосп реал1зацп частини об'екпв швестицш ДОш
- внаслщок змши обсягу отриманих позикових конгпв
(ОпКф - ОпКпр)
- внаслщок змши обсягу конгпв вщ реашзаци акцш па!в
, - Овкпр)
Вщхилення витрат операщйно! д1яльносп (ВРПф - ВоПдр)_
Вщхилення витрат швестицшно! дшльносп (Вшф -Вшпв)
Вщхилення витрат фшансово! дшль-НОСТ! (ВфШф - ВфШдр)_
- внаслщок змши обсяпв придбаних товар1в ЦТпр х (ОПТф - ОПТпр)
- внаслщок змши щн на придбаш товари (ЦПТф - ЦПТпр) х ОПТф
- внаслщок змши чисельносп робтшюв ТСПр х (Чф - Чпр)
- внаслщок змши тарифних ставок (ТСф-ТСпр)хЧф
- внаслщок невиконання зобов'язань (КЗ^-КЗ)
- внаслщок змши сум податкових платеяив (Пф-Ппр)
- внаслщок змши обсягу швестицш (Ошф - Ош™)
- внаслщок змши обсягу отриманих позикових конгпв
ГпрХ (ОпКф - ОпкПр)
- внаслщок змши ставки процента по позиковому кашталу
(Гф - Гпр) X ОпКф
- внаслщок змши сум виплачених ди-вщенд1в
Дф-Дпр
Рис. 2. Модель ощнки впливу рЬних факторов на вЬдхилення величини прибутку малого тдприемстеа
Провiвши мошторинг фiнансового результату дiяльностi малого шд-приемства, потрiбно враховувати, що основним принципом системного управ-лiния е управлшня за вiдхилениями. Тому необхiдно розробити модель оцiнки впливу чинниюв на вiдхиления фактичного прибутку вщ його прогнозного значення. У практищ фiнансового аналiзу застосовують таю види вiдхилень:
1) абсолютнi вщхилення, що е рiзницею фактичних i прогнозних значень по-казника;
2) ввдносш вiдхилення, що розраховуються вiдносно шших показникiв i вимь рюються у вщсотках;
3) селективнi вiдхилення, що використовуються для зiставлення шдконтроль-них величин у часовому розрiзi, наприклад не з попереднiм перiодом, а з аналопчним перiодом минулого року;
4) кумулятивш вiдхилення - це ввдхилення величин, розрахованих кумуля-тивним методом (наростаючим пiдсумком). При цьому проводиться досль дження вiдхилень, наприклад, не за декаду, а наростаючим шдсумком з початку мкяця або кварталу (року). Розрахунок кумулятивних вщхилень дае змогу швелювати випадковi вiдхилення показник1в дiяльностi на короткос-троковому промiжку часу.
Автори розробили модель оцiнки впливу рiзних чинниюв на вiдхиления отриманого прибутку ввд рiзних видiв д1яльносп вiд прогнозного рiвня, яку представлено на рис. 2.
У цiй моделi використовують такi позначення: Пф, Ппр - фактичне i прог-нозне значення прибутку вiдповiдно; Дф, Ддр - фактичне i прогнозне значення доход1в вiдповiдно; Вф, Впр - фактичне i прогнозне значення витрат вiдповiдно; Допф, Доппр - фактичне i прогнозне значення доходiв ввд операщйно! дiяльностi вiдповiдно; ОРТф, ОРТпр - фактичне i прогнозне значення обсягу реалiзацií то-варiв вдаовщно; ЦРТф, ЦРТпр - фактичне i прогнозне значення цiни реалiзацií товарiв вiдповiдно; ДЗiшí, ДЗ - значення Засовано! дебиорсько! заборгованостi й дебиорсько! заборгованостi, термiн шкасацц яко! заюнчився, вiдповiдно; Дiшф, Д;шпр - фактичне i прогнозне значення доход1в вщ ^естицшно! дiяльностi ввд-повiдно; Ощф, О;шпр - фактичне i прогнозне значення обсягiв iнвестувания ввдпо-вщно; кф, кпр - фактичне i прогнозне значення середньо! норми прибутковосп iнвестицiй пiдприемства вiдповiдно; AОiш - рiзниця мiж обсягом iнвестицiй, можливих до реалiзацií на ринку, i фактично здiйснених; Дфiшф, Дфiшпр - фактичне i прогнозне значення доходiв вiд фшансово! дiяльностi шдприемства вщпо-вiдно; Опкф, Опкпр - обсяги позикового кашталу, фактично залученого шд-приемством, i прогнозованого до залучення вiдповiдно; Овкф, Овкпр - фактичний i прогнозний доходи ввд реалiзацií акцiй i па!в; Вопф, Воппр - фактичне i прогнозне значення витрат операцшно! д1яльносп вiдповiдно; ОПТф, ОПТпр - фактичне i прогнозне значення обсягу закупвель товар1в вiдповiдно; ЦПТф, ЦПТпр - фактичне i прогнозне значення цiн придбаних товарiв вiдповiдно; Чф, Чпр - фактичне i прогнозне значення чисельностi робiтникiв; ТСф, ТСпр - фактичне i прогнозне значення тарифних ставок; КЗ;шк, КЗ - значення фактично погашено! креди-торсько! заборгованостi i кредиторсько! заборгованостi, термiн погашення яко! заюнчився; Тф, Тпр - фактичне i прогнозне значення сум податкових i iнших обов'язкових платежiв; В;шф, В;шр - фактичне i прогнозне значення витрат швес-
тицшно!' д1яльностц Оiшф, О;шпр - фактичний i прогнозований обсяг здiйснених пiдприемством iнвестицiй; Вфщф, Вф;шр - фактичне i прогнозне значення витрат фшансово!' дкльностц Опкф, Опкпр - фактичне i прогнозне значення позикових коштiв шдприемства вiдповiдно; Гф, гпр - фактичне i прогнозне значення се-редньо! ставки вiдсотка по позиковому кашталу; Дф, Дпр - фактичне i прогнозне значення сум дивiдендних виплат.
Авторська модель оцiнки впливу рiзних чинникiв на вiдхиления прибут-ку заснована на прямому метода розрахунку Г! величини. Вщповвдно вiдхиления фактичного прибутку вiд прогнозно! величини (Пф - Ппр) може бути викликане вiдхилениям реально! величини доходiв ввд прогнозовано! (Дф - Дпр) або реаль-них витрат вiд !х прогнозно! величини (Вф - Впр). Змiна фактично! величини прибутку, порiвняно з прогнозною, може бути викликана вiдхилениями прибутку вiд операцшно!', ^естищйно!', фiнансово!' дiяльностi пiдприемства.
Ввдхилення отриманого прибутку вiд операцiйно!' д1яльносп вiд прогнозного значення може зумовлюватися змшою поточних надходжень виручки вiд реалiзацi!' (що, своею чергою, може бути обумовлене вiдхиленнями фактичного обсягу реалiзацi!' i фактичних цiн реалiзацi!' вiд прогнозованих значень) або змшою сум дебиорсько!' заборгованосп, що iнкасуеться, а також змшою величини операцшних витрат. Змша витрат операцiйно!' дiяльностi пiдприемства може бути обумовлене змшою обсягу закушвель товару, цш на них; змшою чи-сельностi робiтникiв i тарифних ставок, а також внаслiдок вiдхилень фактичних сум платежiв, пов'язаних iз погашенням кредиторсько! заборгованостi, вiд прог-нозних. Змiна сум податкових та шших обов'язкових платежiв пiдприемства також належить до вiдхилень витрат операцшно!' дiяльностi.
Змiна фактичного прибутку вщ iнвестицiйно!' дiяльностi, порiвияно з прогнозною, може бути спричинена недоотриманням коштiв у вигляда вщсот-юв, дивiдендiв та iнших доходiв на вкладений капiтал, а також внаслвдок не-можливостi реалiзацi!' об'екпв фшансового i реального iнвестувания за певними цiнами. Вiдхиления фактичних витрат швестицшно!' дiяльностi вiд прогнозних показникiв обумовлюеться змшою сум коштав, спрямованих на здшснення ре-альних i фшансових iнвестицiй пiдприемства.
Змiна отриманого прибутку ввд фiнансово!' дiяльностi може бути викликана змшою надходжень вщ отриманих кредитiв i позик, а також змшою обсягу власного кашталу сформованого iз зовнiшнiх джерел. Змша фактичних витрат фшансово!' дiяльностi шдприемства вiдносно до прогнозних може бути викликана вiдхиленням обсягу фактично отриманих кредитав i позик ввд прогнозовано! величини, змiною ставки вщсотка по кредитних ресурсах, достроковим або вiдстроченим погашенням основно! заборгованосп, а також вiдхилениями величини фактично виплачених дивiдендiв вiд прогнозованого р1вня.
Усi перерахованi показники, що впливають на змiну величини прибутку, самi залежать вiд велико! кшькосп причин i чинникiв. Тому доцшьно сформу-вати систему прiоритетiв у процес монiторингу фiнансових результат, вдаи-лень !х фактично! величини ввд прогнозно!'. Зрозумiло, що показником першого ступеня прiоритетностi е змiна самого шдконтрольного показника - прибутку малого шдприемства. Прюритетами другого порядку е вiдхилення фактичних
значень прибутку пiдприeмства вiд прогнозних. Прiоритетами третього порядку виступають змiна доходiв i витрат операщйно!, iнвестицiйноí i фшансово! да-яльностi шдприемства. Прюритетами четвертого порядку виступають чинники, якд визначили вщхилення фактичних доходов i витрат операщйно!, швести-щйно!, фшансово! дДяльностД вДд прогнозних значень.
Висновки. Отже, модель управлшня фшансовою даяльнктю малого шд-приемства повинна включати бюджетування, облДк фактичних показникДв i мо-шторинг та давати пiдстави для анатзу вiдхилень фактичних даних вДд запла-нованих. Впровадження запропоновано! моделi дасть змогу не тшьки своечасно отримувати iнформацiю про фiнансовi процеси, але й оперативно використову-вати íi шд час прийняття управлшських рiшень.
Лiтература
1. Методика штегрально! оценки швестицшно! привабливост тдириемств та оргашзацш: наказ Агентства з питань запобiгання банкрутству вiд 23.11.1998 р., № 22 // Державний шформа-цшний бюлетень про приватизацию. - 1998. - № 7. - С. 18-28.
2. Методика проведення поглибленого аналiзу фiнансово-господарського стану пд-приемств та органiзацiй: наказ Агентства з питань запобк'ання банкрутства тдириемств та орга-нiзацiй вщ 27.06.1997 р., № 81. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.zakon.ra-da.qov.ua.
Сердюк В.Н, Акаева Т.Ш. Комплекс ключевых инструментов управления финансовой деятельностью малого предприятия
Разработан механизм управления финансовой деятельностью малых предприятий на основе предложенного комплекса ключевых инструментов управления "бюджетирование -учет - мониторинг", что позволяет обеспечить успешное функционирование предприятий путем согласования этих инструментов для принятия оптимальных вариантов оперативных, тактических и стратегических управленческих решений.
Ключевые слова: управление, бюджетирование, учет, мониторинг, финансовая деятельность, малые предприятия.
Serdiuk V.N., Akaieva T.S. A set of key financial management tools small business
The mechanism of financial management of small businesses based on the proposed complex key management tools "budgeting-accounting-monitoring" that allows for the successful operation of enterprises by aligning these tools for making the best options for operational, tactical and strategic management decisions.
Keywords: management, budgeting, accounting, monitoring, finance, small business.
УДК 631.11:338.24 Астр. Т. Т. Гачек1 -Львiвський НУ
ветеринарног медицини та бютехнологш т. С.З. Гжицького
ФОРМИ I МЕТОДИ ВПЛИВУ ДЕРЖАВИ НА РОЗВИТОК МАЛОГО Б1ЗНЕСУ В УКРАШ1
Внаслщок проведеного дослщження деталiзовано форми i методи впливу держави на розвиток малого бiзнесу в Укршш. Виявлено вади в оргашзаци вггчизняного мехашз-му державно! шдтримки створення та функцюнування малих тдириемницьких структур. Запропоновано перспективы напрями державного сприяння розвитку малого бiзнесу.
1 Наук. кергвник: доц. С.1. Поперечний, канд. екон. наук
