CC BY
8Научная статья УДК 159.9; ББК 88
https://doi.org/10.24412/2658-638X-2024-2-53-56 EDN: https://elibrary.ru/hvmkzj NIION: 2018-0077-2/24-452 MOSURED: 77/27-024-2024-02-651
Область науки: 5. Социальные и гуманитарные науки
Группа научных специальностей: 5.3. Психология
Шифр научной специальности: 5.3.9. Юридическая психология и психология безопасности
Коммуникативная агрессивность осужденных за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Эльвира Викторовна Зауторова1, Елена Александровна Никитина2
1 Вологодский институт права и экономики ФСИН России, Вологда, Россия; Научно-исследовательский
институт ФСИН России, Москва, Россия, [email protected]
2 Университет ФСИН России, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Россия, [email protected]
Аннотация. В местах лишения свободы целесообразно выделить категорию осужденных, отбывающих наказание за преступления против половой неприкосновенности. При этом важной сферой изучения лиц данной категории являются их коммуникативные свойства, которые накладывают отпечаток на все компоненты личности в целом. Коммуникативная агрессивность понимается как агрессивность личности, которая проявляется во время актов коммуникации. Нами было проведено исследование по изучению особенностей коммуникативной сферы осужденных на базе исправительной колонии УФСИН России по Мурманской области. Выборка составила 50 осужденных мужского пола по методикам: «Оценка интегральных форм коммуникативной агрессивности» (В. Бойко) и «Оценка особенностей реагирования в конфликтной ситуации» (К. Н. Томас). Осужденные данной категории с трудом переключаются с агрессии на различные виды деятельности, они не могут бороться с инстинктивной силой, склонны испытывать удовольствие от агрессии и страдают от необходимости подавлять свои агрессивные побуждения. При этом считаем целесообразным проводить специально организованную коррекционную работу на снижение уровня агрессивности, развитии нравственных и коммуникативных качеств личности в местах лишения свободы.
Ключевые слова: места лишения свободы, осужденные, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, коммуникативная сфера, коммуникативная агрессивность
Для цитирования: Зауторова Э. В., Никитина Е. А. Коммуникативная агрессивность осужденных за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Психология и педагогика служебной деятельности. 2024. № 2. С. 53-56. https://doi.org/10.24412/2658-638X-2024-2-53-56. EDN: HVMKZJ.
Original article
Communicative aggressiveness of those convicted of crimes against sexual integrity and sexual freedom of the individual
Elvira V. Zautorova1, Elena A. Nikitina2
1 Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penitentiary Service of Russia, Vologda, Russia; Scientific
Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Moscow, Russia, [email protected]
2 University of the Federal Penitentiary Service of Russia, St. Petersburg, Pushkin, Russia, [email protected]
Abstract. In places of deprivation of liberty, it is advisable to identify a category of convicts serving sentences for crimes against sexual integrity. At the same time, an important area of study of persons in this category is their communicative properties, which leave an imprint on all components of the personality as a whole. Communicative aggressiveness is understood as the aggressiveness of a person, which manifests itself during acts of communication. We conducted a study on the peculiarities of the communicative sphere of convicts on the basis of the correctional colony of the Federal Penitentiary Service of Russia in the Murmansk region. The sample consisted of 50 male convicts according to the methods: «Assessment of integral forms of communicative aggressiveness» (V. Boyko) and «Assessment of response characteristics in a conflict situation» (K. N. Thomas). Convicts of this category have difficulty switching from aggression to various types of activities, they cannot fight instinctive force, tend to experience pleasure from aggression and suffer from the need to suppress their
© Зауторова Э. В., Никитина Е. А., 2024
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
53
aggressive urges. At the same time, we consider it advisable to carry out specially organized correctional work to reduce the level of aggression, develop moral and communicative qualities of a person in places of detention.
Keywords: places of deprivation of liberty, convicts, crimes against sexual integrity and sexual freedom of the individual, communicative sphere, communicative aggressiveness
For citation: Zautorova E. V., Nikitina E. A. Communicative aggressiveness of those convicted of crimes against sexual integrity and sexual freedom of the individual. Psychology and pedagogy of service activity. 2024;(2):53-56. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2658-638X-2024-2-53-56. EDN: HVMKZJ.
Анализ преступности в Российской Федерации отражает внутреннее неблагополучие нашего общества. Так, хотя за изнасилование (ст. 131 УК РФ) количество преступлений уменьшилось, то преступления по статье против половой неприкосновенности несовершеннолетних (ст. 131-135 УК РФ) повысились на 10,05 % [6]. Так как преступления сексуального характера занимают особое место в общественном сознании целесообразно выделить такую категорию, как осужденные за преступления против половой неприкосновенности. При этом чтобы исправить правонарушителей и составить план воспитательной работы для эффективного изменения лиц, совершивших преступления сексуального характера, можно только при изучении особенностей их личности, внутреннего мира, мировоззрения и т. д.
Важной сферой в структуре личности является коммуникативная, находящаяся во взаимосвязи с другими сферами, она отражается в поведении человека, в особенностях взаимодействия и общения с другими людьми. Общение особо важно для социализации личности, формировании нравственности человека и законопослушного образа жизни [4]. Учеными в различных аспектах изучались проблемы криминогенного общения в местах лишения свободы. В настоящее
время определены разновидности деформации коммуникации осужденных, разработаны критерии, функции и признаки криминогенного общения. При этом коммуникативная агрессивность понимается как личностная агрессия человека в процессе взаимодействия и общения [2; 3].
С целью изучения коммуникативной сферы осужденных за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности нами было проведено исследование, в котором приняли участие 50 осужденных мужчин в возрасте от 23 до 68 лет (УФСИН России по Мурманской области).
Выбрана методика «Оценка интегральных форм коммуникативной агрессивности» (В. Бойко), направленная на получение «индекса агрессии» (каждый параметр оценивается от нуля до 5 баллов). Измеряемый показатель агрессивности выражается в оценке, и чем она выше, тем агрессивнее человек [1]. Эмпирические данные указывают на выраженное качество осужденных, как «Анонимная агрессия» и «Удовольствие от агрессии». В меньшей степени занимают - «Спонтанность агрессии» и «Аутоагрессия» (табл. 1). Полученные данные говорят о высоком уровне агрессии у осужденных данной категории.
Таблица 1
Средние значения по методике «Оценка интегральных форм коммуникативной агрессивности» (В. Бойко)
в группе осужденных
Шкалы Осужденные за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Средние значения Стандарт. отклон.
Спонтанность агрессии 3,6 0,4
Неспособность тормозить агрессию 4,0 1,0
Неумение переключать агрессию на деятельность или неодушевленные объекты 4,4 0,8
Анонимная агрессия 4,3 0,8
Провокация агрессии у окружающих 3,8 0,3
Склонность к отраженной агрессии 3,9 0,3
Аутоагрессия 3,6 0,2
Ритуализация агрессии 4,0 0,5
Склонность заражаться агрессией толпы 3,9 0,9
Удовольствие от агрессии 4,2 0,7
Расплата за агрессию 3,9 0,7
Общий уровень агрессивности 43,6 4,7
Итак, судя по данным таблицы, осужденные за преступления против половой свободы и неприкосновенности личности, позволяют сильные эмоциональные проявления обычно в обстановке, где большая вероятность безнаказанности (снижен социальный контроль, личность преступника не знакома окружающим и т. д.) [7]. Осужденные склонны к агрессии и получают от этого удовольствие на бессознательном уровне; практически не спо-
собны к проявлению агрессии без видимой причины, т. е. спонтанно, не проявляют автоагрессию. Большой процент испытуемых обладают очень высоким уровнем агрессивности (76 %), это подтверждают показатели «Расплата за агрессию» и провокации ее в социуме. 24 % осужденных имеют повышенный уровень агрессивности, выражающейся в спонтанности, неспособности торможению, неумению контролировать эмоции и чувства.
Также для изучения выбора стратегий осужденных при разрешении конфликта, мы использовали методику «Оценка особенностей реагирования в конфликтной ситуации» (автор-разработчик К. Н. Томас; автор адаптации Н. В. Гришина) [5]. Благодаря ей, нам удалось выявить особенности конфликтных коммуникаций в среде осужденных (табл. 2).
Таблица 2
Средние значения по методике «Оценка особенностей реагирования в конфликтной ситуации» (К. Н. Томас) в группе осужденных
Способ регулирования Группа осужденных
конфликтов Средние Стандарт.
значения отклон.
Сотрудничество 4,9 0,4
Приспособление 4,8 0,6
Соперничество 6,2 1,7
Избегание 4,5 0,6
Компромисс 5,2 0,8
Так, по сравнению с другими показателями, у осужденных «Соперничество» является ярко преобладающей стратегией поведения в конфликте: самоуверенны, склонны к конфликтам, низкая подчиняемость, завышенная самооценка, чувство превосходства, добиваются своего всеми способами (обман, хитрость, провокация), не вступают в конструктивный диалог. В меньшей степени реагирования в конфликтной ситуации испытуемые прибегают к стратегии «Избегание».
Дальнейшее изучение коммуникативной сферы осужденных за сексуальные преступления отмечает, что их не устраивает позиция в группе, они очень болезненно воспринимают замечания и убеждены в недоброжелательности окружающих. При конфликте данные лица проявляют обидчивость, сверхчувствительность по отношению к несправедливости (действительной или мнимой), Конфликт вызывает у них враждебность в общении, высказываниях, повышенную напряженность в отношениях.
Для коммуникабельных отношений важно развитие умения направлять энергию агрессии в безопасное русло. Полученные данные говорят о том, что осужденные за сексуальные преступления с трудом переключаются с агрессии на другие виды деятельности, у них не развито умение гасить агрессию, которое приобретается в процессе социализации в результате воли и осмысленного действия. Осужденные данной категории не справляются с инстинктивной силой, склонны испытывать удовольствие от агрессии и страдают от необходимости подавлять свои побуждения агрессии [8].
Осужденные редко выступают в роли инициатора общения, проявляя повышенную избирательность при взаимодействии, отстраняются от внешнего мира, ведут себя осторожно и рассудительно при выборе партнера по коммуникации. В связи с этим имеют мало знакомых и друзей, так как не чувствуют себя комфортно с большинством из них. Лица, осужденные за преступления в половой сфере, вспыльчивы, очень эмоциональны, напряжены и процессе общения могут
перейти в состояние гнева, бешенства и ярости, так как снижен самоконтроль своего психического состояния.
Для осужденных данной категории целесообразно проведение мероприятий, направленных снижение агрессивного поведения, позитивного восприятия действительности, стабильного психоэмоционального состояния (темы занятий: «Как справится со стрессом», «Могу владеть собой». «Преодоление сложной ситуации», «Развитие эмпатии к жертве преступления», «Сочувствие жертве», «Интервью от имени жертвы», «Встреча со своим будущим», «Осознание последствий события» и др.).
Таким образом, о нарушениях межличностного взаимодействия осужденных говорят особенности их коммуникативной сферы, способствующие конфликтам и агрессивному общению, в связи с чем, мы можем предположить и считаем целесообразным проводить специально организованную коррекционную работу по снижению уровня агрессивности, развитии нравственных и коммуникативных качеств личности в условиях лишения свободы. Исследования коммуникативной сферы осужденных важны также для решения правовых, розыскных ипрофилактических задач.
Список источников
1. Бойко В. В. Диагностика коммуникативной агрессивности. URL: https://psytests.org/boyko/boagr. html?ysclid (дата обращения: 01.02.2024).
2. Зауторова Э. В., Соболев Н. Г. Коммуникативная сфера осужденных, отбывающих лишение свободы за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности : монография. Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2020. 124 с.
3. Кокурин А. В., Кокурина И. В. Характеристика осужденных за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы в России // Психология и право. 2012. Том 2. № 1. URL: https://psyjoumals.ru/joumals/psylaw/archive/2012_ n1/50326 (дата обращения: 01.02.2024).
4. Кудинова Ю. П., Мамаева А. А. Анализ существующих подходов к изучению деятельности общения // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. 2011. Т. 1. № 3. С. 139-144.
5. Методика Томаса - Килманна на выявление ведущего поведения в конфликтной ситуации URL: 18tomas-kilmen.pdf (дата обращения 15.12.2023).
6. Официальный сайт МВД Российской Федерации. URL: https://^^/? %EF=&ysclid=ls93pihfks5563669 25 (дата обращения 05.02.2024).
7. Сухов А. Н. Психология криминогенного общения в среде осужденных URL: http://www.childpsy.ru/ dissertations/id/19788.php (дата обращения: 12.12.2023).
8. Фетискин Н. П., Козлов В. В., Мануйлов Г. М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. М., 2002. С. 132-134.
ЕСКИЕ НАУКИ 55
References
1. Boyko V. V. Diagnostics of communicative aggressiveness. URL: https://psytests.org/boyko/ boagr.html?ysclid=ls30tcolyn859746952 (accessed
15.01.2023).2. Zautorova E. V, Sobolev N. G. The communicative sphere of convicts serving imprisonment for crimes against sexual integrity and sexual freedom of the individual: monograph. Vologda : VIPE of the Federal Penitentiary Service of Russia, 2020. 124 p.
3. Kokurin A. V, Kokurina I. V Characteristics of those convicted of crimes against sexual integrity and sexual freedom of the individual serving a criminal sentence in the form of imprisonment in Russia // Psychology and law. 2012. Volume 2. No. 1. URL: https://psyjournals.ru/ journals/psylaw/archive/2012_n1/50326 (date of application: 02.01.2024).
4. Kudinova Yu. P., Mamaeva A. A. Analysis of existing approaches to the study of communication activities // Bulletin of the Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V. P. Astafiev. 2011. Vol. 1. No. 3. P. 139-144.
5. Thomas-Kilmann methodology for identifying leading behavior in a conflict situation URL: 18tomas-kilmen. pdf (accessed 12/15/2023).
6. The official website of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. URL. https://MBg.p$/? % EF=&ysclid=ls93pihfks556366925 (accessed 05.02.2024).
7. Sukhov A. N. Psychology of criminogenic communication among convicts URL: http://www.childpsy.ru/dis-sertations/id/19788.php (date of application: 12.12.2023).
8. Fetiskin N. P., Kozlov V. V, Manuilov G. M. Socio-psychological diagnostics of personality development and small groups. Moscow, 2002. P. 132-134.
Информация об авторах
Э. В. Зауторова - профессор кафедры юридической психологии и педагогики Вологодского института права и экономики ФСИН России, ведущий научный сотрудник НИИ ФСИН России, доктор педагогических наук, профессор, член-корреспондент Международной академии наук педагогического образования;
Е. А. Никитина - старший преподаватель-методист факультета профессионального обучения и дополнительного профессионального образования Университета ФСИН России.
Information about the authors
E. V. Zautorova - Professor at the Department of Legal Psychology and Pedagogy of the Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penitentiary Service of Russia, a leading researcher at the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, corresponding member of the International Academy of Sciences of Pedagogical Education;
E. A. Nikitina - Senior lecturer and methodologist at the Faculty of Vocational Training and Additional Professional Education of the University of the Federal Penitentiary Service of Russia.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 22.03.2024; одобрена после рецензирования 22.04.2024; принята к публикации 30.04.2024.
The article was submitted 22.03.2024; approved after reviewing 22.04.2024; accepted for publication 30.04.2024.
