CC BY
9
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Научная статья
УДК 159.9:343.8
doi: 10.33463/2072-8336.2023.3(64).043-051
ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СОСТОЯНИЯ ОСУЖДЕННЫХ
НА ДЛИТЕЛЬНЫЕ СРОКИ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ: ДИАГНОСТИКА И КОРРЕКЦИЯ
Илья Александрович Ковальчук1, Любовь Николаевна Костина2, Анастасия
Олеговна Сулейманова3
1 3 Академия ФСИН России, г Рязань, Россия
1 iljakvlchk@rambler.ru
2 Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, г. Москва, Россия, kostin62@
mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7285-2817
3 anastacia.nehozhina@yandex.ru
Аннотация. В статье рассматриваются психологические особенности эмоциональных состояний осужденных на длительные сроки лишения свободы. Объектом исследования были осужденные ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, которым был назначен срок уголовного наказания более 10 лет. Были получены эмпирические данные при помощи методов наблюдения и беседы, анкетирования, психодиагностических методик комплексного исследования личности осужденного (КИЛО) Е. А. Чебаловой, шкалы тревожности Спилберга - Ханина (STAI), методики определения депрессии А. Т. Бека (BDI), опросника определения общей эмоциональной направленности личности Б. И. Додонова. В результате научного исследования были определены личностные особенности осужденных к длительным срокам лишения свободы, а также психологические особенности их эмоциональной сферы.
Ключевые слова: уголовно-исполнительная система, места лишения свободы, эмоциональные состояния, фрустрация, агрессивность, осужденные, длительный срок лишения свободы, психологическая работа
Для цитирования
Ковальчук И. А., Костина Л. Н., Сулейманова А. О. Эмоциональные состояния осужденных на длительные сроки лишения свободы: диагностика и коррекция // Прикладная юридическая психология. 2023. № 3(64). С. 43-51. DOI: 10.33463/2072-8336.2023.3(64).043-051.
© Ковальчук И. А., Костина Л. Н., Сулейманова А. О., 2023
/й)®®@ Статья лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons by NC SA Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Original article
EMOTIONAL STATES OF LONG-TERM PRISONERS: DIAGNOSIS AND CORRECTION
Il'ja Aleksandrovich Koval'chuk1, Ljubov' Nikolaevna Kostina2, Anastasija Olegovna
Sulejmanova3
1 3 Academy of the FPS of Russia, Ryazan, Russia
1 iljakvlchk@rambler.ru
2 Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V. Ya. Kikot,
Moscow, Russia, kostin62@mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7285-2817
3 anastacia.nehozhina@yandex.ru
Abstract. The article examines the psychological features of the emotional states of those sentenced to long terms of imprisonment. The object of the study were convicted FKU IK-2 of the Federal Penitentiary Service of Russia in the Astrakhan region, who were sentenced to a criminal sentence of more than 10 years. Empirical data were obtained using: methods of observation and conversation, questionnaires, psychodiagnostic methods of a comprehensive study of the personality of the convict (KILO) E. A. Chebalova, the Spielberg - Khanin anxiety scale (STAI), methods for determining depression A. T. Beck (BDI), a questionnaire for determining the general emotional orientation of the personality of B. I. Dodonov. As a result of the scientific research, the personal characteristics of those sentenced to long terms of imprisonment, as well as the psychological characteristics of their emotional sphere were determined.
Keywords: penal enforcement system, places of imprisonment, emotional states, frustration, aggressiveness, convicts, long term of imprisonment, psychological work
For citation
Koval'chuk, I. A., Kostina, L. N., & Sulejmanova, A. O. 2023, 'Emotional states of long-term prisoners: diagnosis and correction', Applied legal psychology, iss. 3(64), pp. 43-51, doi: 10.33463/2072-8336.2023.3(64).043-051.
Длительный срок отбывания уголовного наказания влечет за собой ослабление или полный разрыв социально полезных связей осужденных, частичную потерю навыков жизни в обществе, что негативно влияет на формирование дезадаптивной направленности поведения и обусловливает совершение повторных преступлений. В связи с этим возникает острая необходимость проведения разносторонней и многофакторной работы с категорией осужденных, которым назначен длительный срок лишения свободы.
Преобразование уголовно-исполнительной системы (УИС) в соответствии с Концепцией развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года движется в сторону ее гуманизации. Декриминализация преступлений малой и средней тяжести выражается в стремлении применять наказания без изоляции от общества или иные уголовные наказания. Согласно показателям ФСИН России, наблюдается положительная динамика количества осужденных к длительным срокам
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
лишения свободы. В период с 2017 по 2021 год количество лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях (срок уголовного наказания от 15 до 20 лет), снизился с 21 326 человек до 17 429 человек. Однако данная категория лиц составляет 55 % от общей численности осужденных в исправительных учреждениях [10].
Таким образом, актуальность темы эмоциональных состояний осужденных к длительным срокам лишения свободы обусловлена требованиями Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года, а также тем, что указанная категория осужденных составляет большую часть спецконтингента, отбывающего уголовные наказания и длительный срок лишения свободы - один из главных факторов формирования отрицательных личностных изменений осужденных.
Исследованиями психологических особенностей эмоциональных состояний осужденных занимались С. Л. Рубинштейн,
A. Н. Леонтьев, В. В. Давыдов, П. К. Анохин, Ю. И. Александров, П. В. Симонов, Л. С. Выготский, А. В. Запорожец, Б. И. До-донов, Н. А. Польская, С. К. Нартовой-Бочавер, Л. М. Прозументов, Е. А. Кудрявцева, Н. Д. Левитов.
Проблеме изучения эмоциональной сферы личности осужденных в пенитенциарной психологии посвящены работы
B. А. Семенова, И. Б. Бойко, В. Ф. Пи-рожкова, Г. Ф. Хохрякова, В. К. Вилюнас, М. В. Овсянниковой, М. Ю. Конарева, В. А. Елеонского.
Исследованиями эмоциональной сферы личности осужденных в рамках юридической психологии занимались В. Лозовский, В. Т. Шаламов, В. И. Кашкаров, В. Ф. Десятников, Г. Р. Трофимов, В. Т. Ко-зюля,В. Г. Морогин, А. В. Ильин, С. А. Аба-сова, О. М. Писарев, А. Н. Олейник, В. М. Ял-тонский, Е. Т. Соколова.
В рамках криминалистической психологии исследовали влияние длительных сроков отбывания наказания на личность осужденных такие отечественные ученые, как В. В. Николайченко, И. Ю. Бобылева, С. С. Акуленко, М. Г. Детков, А. М. Смирнов.
Исходя из поставленных задач научного исследования для разработки практических рекомендаций психологического сопровождения осужденных к длительному сроку лишения свободы необходимо выявить индивидуальные особенности их личности.
Эмпирическое исследование по выбранной теме было организовано и проведено на базе ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области. В исследовании приняли участие 80 осужденных, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы сроком более десяти лет. Были сформированы две группы: экспериментальная - 40 человек и контрольная - 40 человек.
Для выполнения поставленных задач исследования мы подобрали следующий психодиагностический инструментарий: метод наблюдения, метод беседы, анкета выявления социально-демографических данных, психодиагностическая методика комплексного исследования личности осужденного (КИЛО) Е. А. Чебаловой, шкала тревожности Спилберга - Ханина (STAI), методика определения депрессии А. Т. Бека (BDI), опросник определения общей эмоциональной направленности личности Б. И. Додонова.
Были рассмотрены социально-демографические особенности осужденных к длительным срокам лишения свободы, среди которых средний возраст осужденных - около 37 лет. 47,5 % опрошенных осужденных имеет неоконченное среднее образование, 27,5 - полное среднее, 17,5 -среднее профессиональное, 5 - высшее образование, не имеют образования 2,5 %.
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
В ходе анкетирования было выявлено, что 12,5 % выборки состоят в официальном браке, женаты повторно -15, холосты - 20, разведены - 27,5 %, 25 % состоят в неофициальном браке (сожительство). Большая часть осужденных не имеет детей - 42,5 %, один ребенок -у 32,5 %, двое - у 10 %, трое - у 15 %.
На вопрос, что является для вас главной жизненной ценностью, были получены следующие ответы: 30 % опрошенных указали семью, 12,5 - материальный достаток, 17,5 - признание и уважение окружающих, 17,5 - не имеют в жизни никаких ценностей, 15 - веселое времяпровождение, 7,5 % - указали иные ценности.
Имеют поддержку со стороны родных и близких 37,5 %, 62,5 % - указали, что семья им не помогает и социально полезные связи с родными они не поддерживают. Взаимоотношения среди членов семьи у 37,5 % выборки хорошие, у 25 - нейтральные, у 37,5 % - плохие и негативные взаимоотношения с членами семьи.
Сбор социально-демографических данных показал, что 20 % пока не задумывались о своем будущем, 32,5 % - не имеют никаких планов на будущее, 47,5 % - имеют четкие планы на будущее после освобождения из мест лишения свободы. Находясь в местах лишения свободы, 60 % - не стремятся к трудовой деятельности (не трудоустроены), 40 % выборки трудятся в исправительном учреждении.
На профилактическом учете в учреждении состоит 32,5 % опрошенных от всей выборки. В подростковом возрасте состояли на учете в инспекции по делам несовершеннолетних 22,5 %. До прибытия в места социальной изоляции 15 % состояли на учете у нарколога, 5 % - у психиатра. Проведенное анкетирование позволило выявить, что 60 % опрошенных придерживаются требований криминальной субкультуры.
С помощью применения психодиагностической методики определения депрес-
сии BDI мы получили следующие результаты: отсутствие депрессивных проявлений свойственно 20 % осужденных, проявление легкой депрессии - 40 %, умеренная депрессия (критический уровень) - 25 % опрошенных, явно выраженная депрессия характерна для 15 % осужденных (рис. 1).
Для углубленного исследования проблемы эмоциональных состояний осужденных на длительные сроки лишения свободы нами было проведено тестирование по методике «Шкала тревожности Спилберга - Ханина». Методика позволяет углубленно измерять состояние тревожности как личностное свойство и как эмоциональное состояние, связанное с определенной ситуацией. По результатам тестирования было выявлено: низкая тревожность характерна для 35 % осужденных, умеренная свойственна для 37; высокая тревожность наблюдается у 28 % осужденных (рис. 2).
С целью определения общей эмоциональной направленности личности осужденных на длительные сроки лишения свободы была применена методика «Определение общей эмоциональной направленности личности» Б. И. Додо-нова. Анализ результатов показал высокую степень выраженности акизитивной направленности эмоциональной сферы изучаемых осужденных. Данная направленность характерна для 72,5 % и говорит о потребности в накоплении вещей, которые выходят за пределы практической потребности.
Выбранной категории осужденных чуждо проявление альтруистических эмоций по отношению к окружающим. Из всей выборки лишь 27,5 % характеризуются наличием эмоциональной направленности, связанной со стремлением содействовать, помогать и делиться.
Праксические эмоции (связанные с потребностью активно действовать и добиваться поставленных целей) не-
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
Уровень выраженности депрессии среди осужденных Рис. 1. Показатели результатов по методике определения депрессии А. Т. Бека (BDI)
Отсутствие депрессивных
проявлений
Легкая депрессия
Умеренная депрессия (критический уровень) Выраженная депрессия
Уровень тревожности среди осужденных
Рис. 2. Показатели результатов по методике «Шкала тревожности Спилберга - Ханина»
свойственны выбранной категории осужденных. Большая часть осужденных (82,5 %) показали низкую степень выраженности данной шкалы.
Анализ полученных результатов показал высокую степень развития коммуникативных эмоций, что указывает на выраженную потребность в общении. Данная потребность характерна для 70 % осужденных. Все полученные данные для большей наглядности были представлены в виде таблицы 1.
С целью определения личностных характеристик осужденных было проведено комплексное исследование личности осужденного (КИЛО). Результаты применения методики следующие: для осужденным свойственна высокая степень криминальной зараженности личности - 65 % от выборки, макиавелизм (склонность манипулировать окружающими в межличностных контактах) - 45 % осужденных, склонность к риску - 50 %, гедонистические установки (шкала измеряет склонность и готов-
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Таблица 1
Показатели результатов по методике определения общей эмоциональной направленности личности Б. И. Додонова
Вид эмоциональной направленности Выражена Не выражена
Количество осужденных % Количество осужденных %
Альтруистические эмоции 11 27,5 29 72,5
Коммуникативные эмоции 28 70 12 30
Глорические эмоции 24 60 16 40
Праксические эмоции 7 17,5 33 82,5
Пугнические эмоции 21 52,5 19 47,5
Романтические эмоции 22 55 18 45
Гностические эмоции 16 40 24 60
Эстетичесие эмоции 24 60 16 40
Гедонистические эмоции 23 57 17 43
Акизитивные эмоции 29 72,5 11 27,5
ность личности реализовать аддиктивное поведение) - 65 %, склонность к аутоа-грессии - 17,5 %, склонность ко лжи -57,5 %, агрессивность - 67,5 %, стремление к преодолению действующих норм и правил - 32,5 % осужденных. Стоит отметить, что «сила Эго» (которая выявляет способность управлять своими эмоциями и настроением) характерна для малой части обследуемых. Способны контролировать свои эмоции лишь 27,5 % от всей выборки; уязвимость в межличностных контактах свойственна 42,5 %, импульсивность - 62,5 %, отчуждение» характерно для 37,5 %, что указывает на их склонность к дезадаптивному типу поведения. Высокие показатели шкалы «тревожность» - у 35 % опрошенных. Не способны изменять и адаптировать свое поведение в соотвествии с изменяющимися условиями (выраженность шкалы «ригидность») 40 % осужденных.
Показатели по шкалам контроля случайных ответов и установки на социально желательные ответы демонстрируют достаточно высокий уровень достоверности полученных результатов при применении
методики. Все полученные результаты исследования по методике КИЛО были представлены в виде таблицы 2 с целью более легкого восприятия.
Таким образом, психологическими особенностями эмоциональной сферы осужденных на длительные сроки лишения свободы являются: выраженность депрессивных состояний, наличие умеренной или высокой степени тревожности, сниженный индекс волевого самоконтроля эмоциональных состояний.
Основные направления деятельности пенитенциарного психолога при работе с осужденными к длительным срокам лишения свободы - необходимость повышения уровня волевого самоконтроля, обучение способам саморегуляции, формирование способности сознательно управлять своими эмоциональными состояниями, действиями и побуждениями [3]. При реализации мероприятий психологического сопровождения психологу необходимо систематически проводить работу по снижению уровня нервно-психической напряженности у осужденных [8]. Важно в процессе реализации психологической работы с осужденными с
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Таблица 2
Результаты исследования по методике «Комплексное исследование личности осужденных» Е. А. Чебаловой (КИЛО)
Название шкалы Имеется выраженность Не имеется выраженности
Количество осужденных % Количество осужденных %
Тревожность 14 35 26 65
Отчуждение 15 37,5 25 62,5
Ригидность 16 40 24 60
Сила ЭГО 11 27,5 29 72,5
Импульсивность 25 62,5 15 37,5
Уязвимость в межличностных контактах 17 42,5 23 57,5
Склонность к преодолению норм и правил 13 67,5 27 32,5
Склонность ко лжи 23 57,5 17 42,5
Склонность к агрессии 27 67,5 13 32,5
Аутоагрессия 7 17,5 33 82,5
Гедонистические установки 26 65 14 35
Склонность к риску 20 50 20 50
Макиавелизм 18 45 22 55
Принятие криминальной субкультуры 28 65 12 35
наличием выраженной предрасположенности к агрессии и импульсивности обучить их навыкам бесконфликтного поведения, выхода из конфликтных ситуаций.
Формирование представлений о себе как об активной и сильной личности, развитие у осужденных позитивного отношения к себе и своей жизни - направления психокоррекционной работы [1].
Таким образом, изучив психологические особенности эмоциональной сферы осужденных к длительным срокам лишения свободы, мы сформировали практические рекомендации по организации и реализации мероприятий, необходимых для психологического сопровождения осужденных, имеющих негативные эмоциональные состояния.
Список источников
1. Абибулаева А. Б., Мардахаев Л. В., Куатов А. К. Временная перспектива как фактор ресоциализации осужденных // ЦИТИСЭ. 2019. № 3(20).
2. Алигаева Н. Н. Воздействие социально-психологической обстановки на эмоциональные состояния осужденных // Молодая наука-2021 : сб. ст. VIII Всерос. студ. науч.-практ. конф. М. : МФЮА, 2021. С. 14-21.
3. Бабурин С. В., Зауторова Э. В. Работа пенитенциарного педагога-психолога с негативными эмоциональными состояниями осужденных в местах лишения свободы // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2016. № 4(67). С. 76-78.
4. Бовин Б. Г. Психологические основы исправления осужденных. М., 2016. 138 с.
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
5. Зауторова Э. В. Развитие эмоциональной сферы осужденных в местах лишения свободы // Международный пенитенциарный журнал. 2016. С. 22-24.
6. Психология эмоций и чувств : монография / Л. В. Куликов [и др.]. Воронеж : Науч. кн., 2014. 192 с.
7. Литвишков В. М. Социально-педагогические основы исправления осужденных. М., 2010.
8. Личностный потенциал: структура и диагностика / под ред. Д. А. Леонтьева. 2-е изд. М. : Смысл, 2017. 680 с.
9. Аксенова П. Ю. Особенности проведения психокоррекционной и психотерапевтической работы с сотрудниками и осужденными в уголовно-исполнительной системе : метод. рек. Рязань: Академия ФСИН России, 2018. 54 с.
10. Практикум по психологии состояний / под ред. А. О. Прохорова. СПб. : Питер, 2016. 96 с.
11. Проблемы психологической безопасности / под. ред. А. Л. Журавлева, Н. В. Тар-бриной. М. : Ин-т психологии РАН, 2012. 440 с.
12. Психология эмоций и мотивации : учеб.-метод. пособие / сост. Г. В. Митина, А. Н. Нугаева, Г. А. Шурухина. Уфа : Изд-во БГПУ, 2020. 110 с.
13. Семке В. Я., Гусев С. И., Снигирева Г. Я. Пенитенциарная психология и психопатология : руководство : в 2 т. / под ред. Т. Б. Дмитриевой, В. Я. Семке, А. С. Кононца. М. ; Томск ; Кемерово : ТГУ, 2018. 544 с.
14. Ушатиков А. И., Казак Б. Б. Основы пенитенциарной психологии : учебник / под ред. С. Н. Пономарева. Рязань : Академия ФСИН России, 2001. С. 110.
15. Шредер О. Б. Формирование временной перспективы у осужденных как ресурсный потенциал личности в процессе ресоциализации // Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Самара, 30-31 мая 2019 г.) : в 2 ч. Самара : СЮИ ФСИН России, 2019. 119 с.
16. Яковлев Б. П. Аутоагрессия: современные проблемы и тенденции. М. : Феникс. 2016. 382 с.
References
1. Abibulaeva, A. B., Mardahaev, L. V., Kuatov, A. K. 2019, 'Time perspective as a factor of resocialization of convicts', iss. 3(20).
2. Aligaeva, N. N. 2021, 'The impact of the socio-psychological situation on the emotional states of convicts'. Young Science-2021 : collection of articles of the VIII All-Russian Student Scientific and Practical Conference. Мoscow, pp. 14-21.
3. Baburin, S. V., Zautorova, Je. V. 2016, 'The work of a penitentiary teacher-psychologist with negative emotional states of convicts in places of deprivation of liberty'. Psychopedagogy in law enforcement agencies, iss. 4(67). pp. 76-78.
4. Bovin, B. G. 2016, 'Psychological bases of correction of convicts'. Мoscow, 138 p.
5. Zautorova, Je. V. 2016, 'Development of the emotional sphere of convicts in places of deprivation of liberty'. International Penitentiary Journal, pp. 22-24.
6. Psychology of emotions and feelings : monograph / L. V. Kulikov [and oth.]. Voronezh : Scientific book, 2014. 192 p.
7. Litvishkov, V. M. 2010, 'Socio-pedagogical foundations of correction of convicts'. Мoscow,
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
8. Personal potential: structure and diagnostics / edit. by D. A. Leont'eva. 2nd ed. Moscow : Meaning, 2017, 680 p.
9. Aksenova, P. Ju. 2018, 'Features of conducting psychocorrective and psychotherapeutic work with employees and convicts in the penal system' : methodological recommendations. Ryazan : Academy of the FPS of Russia, 54 p.
10. A workshop on the psychology of states / edit. by A. O. Prohorova. SPb. : Piter, 2016, 96 p.
11. Problems of psychological security / edit. by A. L. Zhuravleva, N. V. Tarbrinoj. Moxcow : Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences, 2012, 440 p.
12. Psychology of emotions and motivation : an educational and methodological guide / the compiler G. V. Mitina, A. N. Nugaeva, G. A. Shuruhina. Ufa, 2020, 110 p.
13. Semke, V. Ja., Gusev, S. I., Snigireva, G. Ja. 2018, 'Penitentiary psychology and Psychopathology : hands-in : in 2 t. / edit. by T. B. Dmitrievoj, V. Ja. Semke, A. S. Kononca. Moscow ; Tomsk ; Kemerovo, 544 p.
14. Ushatikov, A. I., Kazak, B. B. 2001, 'Fundamentals of Penitentiary Psychology' : textbook / edit. by S. N. Ponomareva. Ryazan : Academy of the FPS of Russia, p. 110.
15. Shreder, O. B. 2019, 'The formation of a time perspective for convicts as a resource potential of the individual in the process of re-socialization'. Penitentiary security: national traditions and foreign experience : materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference (Samara, May 30-31, 2019) : in 2 parts Samara : SUI of the FPS of Russia, 119 p.
16. Jakovlev, B. P. 2016, 'Autoaggression: current problems and trends'. Moscow : Feniks. 382 p.
Информация об авторах
И. А. Ковальчук - кандидат психологических наук, начальник кафедры психологии профессиональной деятельности в уголовно-исполнительной системе;
Л. Н. Костина - доктор психологических наук, профессор, начальник кафедры психологии учебно-научного комплекса психологии служебной деятельности;
А. О. Сулейманова - сотрудник психологического факультета.
Information about the authors
I. A. Koval'chuk - Candidate of Psychological Sciences, Head of the Department of Psychology of Professional Activity in the UIS;
L. N. Kostina - Doctor of Psychological Sciences, Professor, Head of the Department of Psychology of the educational and scientific complex of psychology of official activity;
A. O. Sulejmanova - employee of the Faculty of Psychology.
Примечание
Содержание статьи соответствует научной специальности 5.3.9. Юридическая психология и психология безопасности.
Статья поступила в редакцию 15.04.2023, одобрена после рецензирования 20.05.2023, принята к публикации 01.07.2023.
The article was submitted to the editorial office on 15.04.2023, approved after review on 20.05.2023, accepted for publication on 01.07.2023.
