CC BY
2
УДК 94(470.12)"17/18"(092Х045)
И. И. Лейман
КОМИ КУПЕЧЕСТВО УЕЗДНОГО ГОРОДА УСТЬ-СЫСОЛЬСКА В КОНЦЕ XVIII - XIX вв. (НА ПРИМЕРЕ СЕМЬИ ЛАТКИНЫХ)
В статье представлена история нескольких поколений зырянской купеческой семьи Латкиных из уездного города Усть-Сысольска Вологодской губернии. В 1795 г. С. М. Латкин, сын дьячка, выходец из коми крестьян, был причислен к купеческому сословию. В нач. XIX в. в купцы был записан его брат Н.М. Латкин, ставший основателем одной из самых известных в Усть-Сысольске купеческих династий. Дети Н. М. Латкина - Василий и Михаил - в 1820-х гг. занимались транзитной торговлей; в 1840-х гг. были записаны в купечество Енисейской губернии. В дальнейшем В. Н. Латкин стал царскосельским купцом 1 гильдии, вел активную деятельность по изучению и освоению Печорского края. М. Н. Латкин в 1850-1870-х гг. проживал в Усть-Сысольске. Он играл большую роль в жизни уездного города: участвовал в системе местного самоуправления, занимался благотворительностью; стал потомственным почетным гражданином и единственным в истории Усть-Сысольска купцом 1 гильдии. Его дело продолжили сыновья Василий и Михаил. В. М. Латкин, помимо занятий торговлей и содержания питейных заведений, был гласным Усть-Сысольского уездного земского собрания, председателем уездной земской управы, гласным городской думы. В. М. и М. М. Латкины оказывали благотворительную поддержку образовательным учреждениям и тюремному хозяйству уездного города. В середине 1880-х гг. в связи с растратой земских денег В. М. Латкин попал под суд; его имущество было распродано для погашения долгов. После этого семья Латкиных уже не смогла вернуть прежний авторитет и влияние в уездном городе.
Ключевые слова: купцы, торговля, благотворительность, городское самоуправление, уездный город, потомственный почетный гражданин, пути сообщения, Усть-Сысольск, Коми край.
DOI: 10.35634/2224-9443-2024-18-2-233-241
История купечества стала популярной темой научных исследований с середины 1990-х гг., когда вследствие смены модели экономического развития в российском обществе сформировалась новая, но достаточно влиятельная группа - предприниматели. История купечества уездного города Усть-Сысольска - так до 1930 г. назывался Сыктывкар, столица современной Республики Коми - не стала исключением. Уже в публикациях 1990-х гг., посвященных экономической истории Коми края (условное название, которое получила в научной литературе территория современной Республики Коми, входившая до революции 1917 г. в состав Архангельской, Вологодской, Вятской и Пермской губерний), купечеству начинает уделяться особое внимание [Мацук 1996; Шаньгина 1992]. Эта тенденция сохраняется и на протяжении последующих десятилетий: торговая деятельность купечества Коми края представлена в соответствующем тематическом разделе «Истории Коми с древнейших времен до современности» [Мацук 2011]. Также вызывают интерес исследователей другие характеристики и направления деятельности представителей торгового сословия. В работах М. А. Мацука подробно описаны демографические аспекты истории купечества Усть-Сысольска в к. XVIII - нач. XIX в. [Мацук 2017; Мацук 2019]. В ряде публикаций отмечено участие усть-сысольского купца В. Н. Латкина в освоении Печорского края [Гагиева 2020; Королев 1987 и др.]. В работах по истории благотворительной деятельности купечества Вологодской губернии представлен в том числе и вклад усть-сысольских купцов [Лейман 2023]. Особо следует выделить монографию М. Б. Рогачёва, посвященную истории г. Усть-Сысольска: в исследование различных аспектов городской жизни введен большой объем материалов, связанных с местным купечеством и его наиболее выдающимися представителями [Рогачев 2010]. Но, пожалуй, наиболее популярной темой исследования является история купеческих династий и отдельных купцов Коми края [Богданов 2002; Сурина 2013; Терюков 2011 и др.].
Тем не менее, по совокупности указанных научных публикаций оказывается, что комплексных работ, посвященных непосредственно истории купечества Усть-Сысольска, а именно - описанию демографических характеристик, спектра занятий, участия в общественной жизни, культуры повседневности представителей торгового сословия не существует. Целью данной статьи является изложение обобщающей характеристики купечества уездного города Усть-Сысольска в конце XVIII - XIX вв. через призму истории купеческой семьи. Наиболее интересной и показательной в этом ключе является семья купцов Латкиных - зырян, выходцев из крестьянского сословия. Отдельным представи-
телям этой династии уже посвящен целый ряд публикаций [Богданов 2002; Королев 1987, 12-16; Ма-цук 1996, 116-119; Рогачев 2010, 76-78; Сурина 2013; Терюков 2011, 143-147 и др.]; однако в данной статье основное внимание будет уделено истории нескольких поколений купеческого семейства в контексте истории страны. В работе использованы источники, ранее не вводившиеся в научный оборот и, следовательно, дополняющие сложившуюся в отношении предмета исследования картину.
Усть-Сысольск получил статус города в годы правления Екатерины II, при осуществлении масштабной реформы административно-территориального деления и местного управления [ПСЗ 1830 Т. 20 № 14973, 911; Рогачев 2010, 11-13]. 25 января 1780 г. (здесь и далее даты приводятся по старому стилю) был подписан указ «Об учреждении Вологодской губернии и переименовании некоторых селений городами», согласно которому «все те селения, в коих городам быть назначено» (а именно -ставшие центрами новообразованных уездов), необходимо было «переименовать городами»; в их числе был и погост Усть-Сысольский [ПСЗ 1830 Т.20 №14973, 911]. Согласно «Манифесту о высочайше дарованных разным сословиям милостях по случаю заключения мира с Портою Оттоманскою» от 17 марта 1775 г., мещан, которые «мелким торгом расторгуются, и капитал свой умножат свыше 500 рублей», необходимо было записывать в купечество, разделяя по гильдиям в зависимости от размера объявленного капитала [ПСЗ 1830 Т.20 №14275, 86]. Манифест отменял взимание с купцов подушной подати, заменяя ее на однопроцентный налог с капитала [ПСЗ 1830 Т.20 №14275, 83, 86]. Наиболее пространное толкование привилегий и обязанностей купечества было дано в «Грамоте на права и выгоды городам Российской империи» 1785 г. [ПСЗ 1830 Т.22 №16188]. Документ открывал путь в купечество каждому, «какого кто бы ни был рода или поколения, или семьи, или состояния, или торга, или промысла, или рукоделия, или ремесла», кто объявил капитал. Размер объявленного капитала, необходимого для вступления в третью гильдию, составлял от 1 000 до 5 000 руб., во вторую гильдию - от 5 000 до 10 000 руб., в первую - свыше 10 000 руб. [ПСЗ 1830 Т.22 №16188, 364]. Грамота подтверждала право записанных в купечество лиц на освобождение от подушной подати. Более того, члены семьи, вписанные в капитал, независимо от возраста также были «свободны суть от особеннаго платежа, ибо капитал почитается семейный, но да объявят, в каком числе семья» [ПСЗ 1830 Т.22 №16188, 368]. Даже после смерти главы семьи, на которого был записан капитал, наследники могли платить «с капитала умершаго, пока не в разделе, ибо капитал почитается яко компанейской, но да объявят, в каком числе» [ПСЗ 1830 Т.22 №16188, 368].
Происходившие в конце ХУШ - нач. XIX в. процессы, связанные с законодательным оформлением торгового сословия, оказали непосредственное влияние и на формирование купечества в уездном городе Усть-Сысольске. В 1780-х гг. здесь было объявлено 7 купеческих капиталов, в 1795 г. -уже 25; в том же году в числе купцов значился Степан Максимович Латкин, чей родной брат Николай стал основателем одной из самых известных в Усть-Сысольске купеческих династий [Мацук 2019, 11; Мацук 1996, 110]. Степан Латкин был впервые записан в купечество в 1790 г. [Мацук 1996, 116]. Отцом Степана и Николая Латкиных был дьяк Николаевской церкви Корткеросской волости Ярен-ского уезда, зырянин Максим Латкин. В 1770-х гг. он ссужал крестьянам деньги под залог земли (чаще всего это требовалось для уплаты подушной подати), благодаря чему, видимо, по причине невозвратных долгов, смог существенно расширить свои земельные владения и таким образом оставить определенный капитал своим детям [НАРК Ф. 118. Оп. 1. Д. 941. Л. 1, 7-9].
В 1802 г. Степан Латкин объявил капитал на сумму 2 200 руб. и был записан в купечество 3 гильдии [Мацук 1996, 116]. В 1814 г. в Усть-Сысольске значилось 3 семьи купцов второй гильдии и 4 семьи купцов третьей гильдии, то есть всего было объявлено 7 капиталов - так же, как и в 1780-х гг. [НАРК Ф. 118. Оп. 1. Д. 103. Л. 1 об, 2]. Причиной тому, по всей вероятности, стало резкое повышение в 1807 г. ценза для записи в купеческое сословие (объявленный капитал, который по прежним условиям позволял быть причисленным ко второй гильдии, теперь же был достаточен только для записи в третью гильдию [ПСЗ 1830 Т.29 №22678, 1321]). На 1814 г. братья Степан и Николай Латкины объявили совместный капитал в сумме 20 100 руб., что позволило им быть причисленными ко второй гильдии и вести транзитную торговлю [НАРК Ф. 118. Оп. 1. Д. 103. Л. 1 об, 2]. В 1820 г. в Усть-Сысольске было объявлено 9 купеческих капиталов, из них 4 - по второй гильдии, 5 - по третьей гильдии. Состав купцов второй гильдии не изменился, за исключением того, что Степан и Николай Латкины объявили капитал каждый самостоятельно [НАРК Ф. 118. Оп. 1. Д. 349. Л. 2].
В первой четверти XIX в. усть-сысольское купечество торговало «хлебными припасами, мукой ржаной, салом говяжьим, пшеницей и другими ... разными пышными товарами» [НАРК Ф. 118. Оп. 1. Д. 349. Л. 2]. Подобная товарная специализация отражала природно-географические особенности Усть-
Сысольского уезда. Даже в 60-х гг. XIX в. Усть-Сысольск называли «крайним городом Вологодской губернии», дальше которого «и почта не бывает» [ВГВ 1865 №34, 318]. В 1866 г. так описывал свои впечатления путешественник: «Полагаешь, что вот увидишь вдали красивый и обширный город и удивляешься при виде вдали церкви и нескольких разбросанных на значительном расстоянии строений. <...> Становится еще грустнее, еще безотраднее.» [ВГВ 1866 №36, 39]. В 1870-х гг. уездный город продолжал жить «своей самостоятельной жизнью» среди пространств, «громадных и лишенных путей сообщения», отдаленный от ближайших губернских городов Вологды и Вятки почти на 900 верст и «как бы отрезанный от сношений с прочим миром» [ВГВ 1876 №25, 3]. Местность зырянского края -«мрачного и угрюмого» - не отличалась плодородием; почва была песчано-суглинистой, «едва способствующей хлебопашеству» [ВГВ 1865 №34, 318]. Изобилие лесов предопределило развитие лесных промыслов: «охота за белками, рябчиками и прочей дичью после рыбной ловли - приятное и любимое развлечение зырян усть-сысольских, можно даже сказать, их профессия» [ВГВ 1865 №34, 318].
В таких условиях центрами, оживлявшими торговую жизнь края, были ярмарки. Еще с 1780-х гг. в Усть-Сысольске в конце ноября проходила Георгиевская ярмарка, главным товаром на которой была «мягкая рухлядь» (пушнина), скупаемая купцами у местных промысловиков [Словарь. 1789, 113]. В первой трети XIX в. проводилось уже две ярмарки: Георгиевская (в конце ноября - начале декабря) и Васильевская (в первой декаде января). Основными статьями торга были пушнина, кожа, масло, сало, сукно и холст; иногородние купцы указанные ярмарки посещали нечасто [Лейман 2019, 68-69, 96; НАРК Ф. 14. Оп. 1. Д. 2408. Л.45]. Братья Латкины в этот период вели торговлю местными произведениями и также осуществляли транзитную торговлю; в числе товаров основное место занимали хлеб, масло, кожи, пушнина, дичь. В 1821 г. совместная доля братьев в усть-сысольской транзитной торговле хлебом составляла 59% (хлеб преимущественно доставлялся к архангельскому порту) [Рогачев 2010, 77]. Степан Латкин отправлял пушнину на крупнейшую в стране Макарьевскую ярмарку; Николай Латкин продавал рябчиков в Москву, Санкт-Петербург и другие города России [Мацук 1996, 118-119].
По данным на 1820 г., Степан Латкин был женат, имел одного сына [НАРК Ф. 118. Оп. 1. Д. 349. Л. 2]. В 1821 г. Степан Латкин скончался; его сын Яким в дальнейшем пребывал то в мещанском, то в купеческом сословии по г. Усть-Сысольску, а в 1841 г. был причислен к купечеству г. Ка-мышлова Пермской губернии; дальнейшая его судьба неизвестна [Мацук 1996, 117; НАРК Ф. 118. Оп. 1. Д. 1522; Рогачев 2010, 77].
Николай Латкин родился в 1780 г. (по крайней мере в 1813 г. он значился как бургомистр Усть-Сысольского магистрата в возрасте 33 лет) [НАРК Ф. 112. Оп. 1. Д. 8. Л. 1]. К 1820 г. он был женат на Парасковье Ивановне Новосёловой, имел трех сыновей; к 1836 г. сыновей было записано уже четыре и в том числе один внук (Николай Васильевич Латкин) [Голос 1867, 3; НАРК Ф. 118. Оп. 1. Д. 349. Л. 2., Ф. 118. Оп. 1. Д. 1275. Л. 2 об]. Всего же, согласно документам, у Николая Латкина было шесть детей: пятеро сыновей (Василий, Михаил, Иван, Александр, Петр) и дочь Анна.
Н. М. Латкин пользовался «общим уважением своих сограждан»: «несколько трехлетий сряду» был бургомистром и городским головой, занимал должность старосты соборной церкви [Голос 1867, 4]. С 1811 до 1824 гг. он был купцом второй гильдии (только на 1822 г. он объявил капитал по третьей гильдии), а с 1824 г. и вплоть до самой смерти в 1841 г. - купцом третьей гильдии [Династия. 2000, 133; Мацук 1996, 117; НАРК Ф. 118. Оп. 1. Д. 1009. Л. 5]. Переход в третью гильдию, по всей вероятности, был связан с утвержденным 14 ноября 1824 г. «Дополнительным постановлением об устройстве гильдий и торговле прочих состояний» [ПСЗ 1830 Т.39 №30115]. Размер объявленного капитала, необходимого для зачисления в ту или иную купеческую гильдию, не изменился, однако теперь оплата пошлины была фиксированная (а не 1% с капитала, как это определялось законом ранее): свидетельство первой гильдии стоило 2 200 руб., второй - 880 руб., третьей - 220 руб. [ПСЗ 1830 Т.39 №30115, 593]. Ввиду того, что цена на торговое свидетельство существенно выросла, Н. М. Латкин, скорее всего, и перешел в третью гильдию, тем более, что предоставляемые ею возможности для торговли и предпринимательства теперь были несколько расширены.
В 1825 г. дела Н. М. Латкина «приходят в расстройство вследствие общей катастрофы, разразившейся над русским купечеством, торговавшим с Архангельском»: известный архангельский купец и кораблестроитель И. А. Попов объявил себя несостоятельным (т.е. фактически банкротом), что увлекло за собой «едва ли не более половины русского и иногороднего купечества, производившего торговлю в Архангельске» [Голос 1867, 4]. Н. М. Латкин оставляет дела и передает их ведение старшему сыну Василию (в 1825 г. тому было всего шестнадцать лет).
В. Н. Латкин получил домашнее образование, оно продолжалось «только до 12 лет и ограничивалось чтением псалтыря и часовника, которому учил его хожалый учитель Ермолай» [Голос 1867, 4]. С 12 лет Василий Латкин приступил «к занятиям своего отца и повсюду следовал за ним по его торговым делам в Архангельске, Вологодской губернии и в Печорском крае, где <...> неоднократно оставался до глубокой осени» [Голос 1867, 4]. Во второй половине 1820-х гг., часто бывая в Архангельске по торговым делам, В. Н. Латкин познакомился с купцом Никифором Степановичем Бажениным, правнуком «известного и первого в России строителя коммерческих и казенных кораблей» [Голос 1867, 4]. В 1831 г. Н. С. Баженин выдал за Василия Латкина свою старшую дочь Еликониду; в 1832 г. у них родился сын Николай, в 1834 г. - дочь Мария, позднее появилась вторая дочь Ольга [Королев 1987, 12; НАРК Ф. 118. Оп. 1. 1488. Л. 9, Ф. 118. Оп. 1. 1579. Л. 1, Ф. 118. Оп. 1. Д. 1606. Л. 1-1 об].
В нач. 1830-х гг. В. Н. Латкин по предложению известного откупщика и заводчика М. Г. Све-домского, проживавшего в Архангельске, стал управляющим винокуренным заводом в Пермской губернии. В качестве управляющего В. Н. Латкин снискал уважение не только М. Г. Сведомского, но и «многих заводчиков сибирских железных заводов»; он лично перевозил вино и железо по Каме и Волге в Санкт-Петербург и другие города; для вверенного ему винокуренного завода осуществлял закупку больших объемов зерна в Оренбургской губернии [Голос 1867, 4]. Всё это время В.Н. Латкин с женой и детьми продолжали числиться при капитале отца - Николая Латкина - в городе Усть-Сысольске. В связи с этим, когда в 1840 г. Николая и Марию, проживавших у родного деда Н. С. Баженова в Холмогорском уезде Архангельской губернии, было решено отдать на обучение в архангельский пансион, второй дед - Н. М. Латкин - обращался в Усть-Сысольскую городскую думу за выдачей соответствующего разрешительного свидетельства [НАРК Ф. 118. Оп. 1. Д. 1579. Л. 1].
Постоянной «заветной мыслью» В. Н. Латкина было развитие Печорского края [Голос 1867, 4]. В 1840 и 1843 гг., «движимый желанием содействовать развитию промышленности в северной России и исследовать возможности удобнейшего сообщения Печорского края с Сибирью для открытия заморского сбыта тамошних продуктов», он осуществил две экспедиции по изучению данной местности, вел дневниковые записи, которые в 1853 г. вышли отдельным изданием [ВГВ 1844 №33, 327328; Голос 1867, 4].
18 февраля 1841 г. умер Н. М. Латкин. Так как духовного завещания Н. М. Латкин не оставил, вдова купца П. И. Латкина обратилась в Усть-Сысольскую городскую думу, чтобы «учинить» в купеческом свидетельстве третьей гильдии «передаточную надпись на имя старшего сына Василья Николаева с присвоением ему прав купца» [НАРК Ф. 118. Оп. 1. Д. 1606. Л. 1-3]. Все взрослые дети - Василий, Михаил и Петр Латкины - в это время находились «в отлучке» (в документах не был упомянут сын Н.М. Латкина Иван, родившийся в 1815 г.) [НАРК Ф. 118. Оп. 1. 1009. Л. 3, 5, Ф. 118. Оп. 1. 1606. Л. 3]. Петр Латкин еще в июне 1840 г. завершил обучение в Вятской губернской гимназии и, вероятно, поступил в университет. По крайней мере в 1840 г. его отец Н. М. Латкин дважды брал в Усть-Сысольской городской думе «увольнительный приговор»: сначала в январе для поступления сына Петра в Казанский университет, а затем в августе «для поступления в высшие учебные заведения в Санкт-Петербург или где он признает полезным» (в дальнейшем П. Н. Латкин поступил на чиновничью службу) [НАРК Ф. 118. Оп. 1. Д. 1488. Л. 4, Ф. 118. Оп. 1. Д. 1491. Л. 1; Рогачев 2010, 77]. Михаил Латкин в это время был женат на Парасковье Андреевне (в 1841 г. ей было 22 года), и у них уже было четверо детей: Иван, Ипполит, Антонина и Вера [НАРК Ф. 118. Оп. 1. Д. 1606. Л. 1].
В 1840-х гг. Василий и Михаил Латкины занимались промышленным предпринимательством в Сибири; в 1845 г. оба были причислены к купечеству г. Канска Енисейской губернии [Рогачев 2010, 77; Сурина 2013, 5]. Здесь в 1844-1848 гг. В. Н. Латкин был управляющим золотопромышленной компании Бернардаки и Голубкова [Голос 1867, 4]. Оставшиеся в Усть-Сысольске члены семьи покойного Н. М. Латкина в это время, вероятно, испытывали определенные финансовые затруднения: так, в 1844 г. «за неплатеж в пользу наследницы чухломского купца Юдина» были выставлены на продажу деревянный одноэтажный дом и домашняя мебель, принадлежавшие наследникам купца Латкина [ВГВ 1844 №33, 413; ВГВ 1844 №38, 458].
В 1848 г. В. Н. Латкин возвратился в Петербург «к своему Печорскому делу» [Голос 1867, 4]; вероятно, в это время, заработав капитал в Сибири, он и становится царскосельским купцом первой гильдии. До самой своей смерти в 1867 г. В. Н. Латкин активно занимался предприятиями по развитию Печорского края и, в частности, делами учрежденной им в 1858 г. Печорско-обско-илийской компании (к сожалению, оказавшейся убыточной). Также он был членом Императорского вольного экономического и географического общества [Голос 1867, 3-4]. Его сын Николай Латкин впоследствии стал гласным Санкт-Петербургской городской думы и Санкт-Петербургского губернского со-
брания; писал работы о Сибири и Севере России, издававшиеся в том числе за рубежом. За свои труды Н. В. Латкин был удостоен награды Императорского русского географического общества [Энциклопедический... 1896, 384]. Более подробно о «петербургском» периоде жизни В. Н. Латкина и его семьи рассказано в книге И. А. Богданова [Богданов 2002].
Брат Василия Латкина - Михаил - с 1851 г. вновь состоял в купечестве города Усть-Сысольска по третьей гильдии [НАРК Ф. 120. Оп. 1. Д. 72. Л. 1]. С 1854 г. и до середины 1863 г. он значился купцом второй гильдии, а с середины 1863 г. стал единственным в истории уездного города перво-гильдейским купцом [НАРК Ф. 120. Оп. 1. Д. 72. Л. 1]. Одним из важных источников дохода М. Н. Латкина стала аренда брусяной горы и точильное производство [ВГВ 1871 №13, 8; Сурина 2013, 5]. Брусяноточильные горы Ильжская и Воя являлись «драгоценностями Печорского края»: добываемый здесь брус был «хорошего качества» и ценился «гораздо выше добываемого в других местностях»; современник указывал, что «почти вся Россия пользуется брусом, разработанным в Войской и Ильжской горах» [ВГВ 1877 №29, 8]. Кроме того, М. Н. Латкин содержал в Усть-Сысольском уезде несколько питейных заведений.
Согласно данным памятных книжек, в первой половине 1860-х гг. М. Н. Латкин занимал должность городского головы, а во второй половине 1860-х гг. стал первым директором Усть-Сысольского городского общественного банка. В 1870 г. М. Н. Латкин был избран председателем Усть-Сысольской уездной земской управы и гласным от Усть-Сысольского уезда в первое Вологодское губернское земское собрание; аналогичная ситуация сложилась и по итогам выборов на следующее трехлетие. Секретарем Усть-Сысольской земской управы в 1873 г. числился его сын - Михаил Михайлович Латкин.
М. Н. Латкин широко занимался благотворительностью: был попечителем городской больницы; делал пожертвования для арестантов усть-сысольской тюрьмы, в пользу училищ, общественной библиотеки, общественной столовой для бедных и т.п. В 1858 г. в Усть-Сысольске в числе первых в Вологодской губернии было открыто женское двухклассное училище. Его почетной блюстительницей стала жена М. Н. Латкина - Парасковья Андреевна. Большие пожертвования на развитие училища были внесены и его почетным блюстителем - царскосельским купцом 1 гильдии В. Н. Латкиным (братом М. Н. Латкина) [Лейман 2023, 688-689]. В 1861 г. М. Н. Латкин изъявил желание «построить на земле Усть-Сысольского уездного училища деревянный флигель для помещения мужского приходского училища» [ВГВ 1861 №5, 35]. В 1864 г. «за усердие в пользу учебных заведений Министерства народного просвещения» М. Н. Латкин был награжден золотой медалью на Аннинской ленте для ношения на шее [ВГВ 1864 №39, 251].
В 1874 г. М. Н. Латкин был возведен в звание потомственного почетного гражданина [НАРК Ф. 120. Оп. 1. Д. 187. Л. 1]. По закону для лиц купеческого сословия это было возможно в том случае, когда «купеческое семейство состоит с платежом установленных повинностей сряду 10 лет в первой или 20 лет по второй гильдии, не подпав в течение сего времени несостоятельности и не быв опорочено судебным приговором» [ПСЗ 1833 Т.7 №5284, 194]. В этой связи Усть-Сысольским уездным судом и уездным полицейским управлением была проведена проверка деятельности М.Н. Латкина за предшествующие десять лет, по итогам которой не было выявлено каких-либо серьезных нарушений, за исключением пары незначительных эпизодов при открытии питейных заведений в Усть-Сысольском уезде [НАРК Ф. 120. Оп. 1. Д. 72. Л. 8-10]. К этому времени «в нераздельном капитале» М. Н. Латкина состояли его жена П. А. Латкина, сыновья Иван, Михаил, Василий и Владимир, а также дочь Мария (Ипполит, Антонина и Вера при капитале не значились; всего же по совокупности документов получается, что у М. Н. и П. А. Латкиных было восемь детей). Возраст детей, названный М. Н. Латкиным при прошении о присвоении звания почетного гражданина города, на 1-3 года отличался от данных метрических книг; ниже приводятся данные по метрическим книгам: старший Иван родился в 1837 г., Михаил -в 1844 г., Василий - в 1848 г., Владимир - в 1854 г., Мария - в 1861 г. [НАРК Ф. 120. Оп. 1. Д. 72. Л. 13, 16]. В 1865 г. М. Н. Латкин обращался в усть-сысольское купеческое общество за увольнительным свидетельством для поступления одиннадцатилетнего сына Владимира в учебное заведение [НАРК Ф. 118. Оп. 1. Д. 3494. Л.1]. Дочь М. Н. Латкина Антонина окончила гимназию (ту же, что и Н. К. Крупская; они даже были хорошими подругами), затем высшие женские курсы в Петербурге. А. М. Латкина вышла замуж за известного педагога А.Я. Герда, работала учительницей. Впоследствии она стала женой известного российского политика и ученого П. Б. Струве [Династия. 2000, 133]. Иван и Михаил Лат-кины на 1874 г. все еще были холосты (М. М. Латкин оставался бездетным и в начале 1880-х гг.) [ВГВ 1882 №76, 3; НАРК Ф. 120. Оп. 1. Д. 187. Л. 6, 11].
Во второй половине 1870-х гг. М. Н. Латкин снова перешел в купечество 2 гильдии. Он скончался в конце 1870-х гг. (в 1879 г. в опубликованном в «Вологодских губернских ведомостях» списке
лиц, имеющих право участвовать в городских выборах, значатся «наследники потомственного почетного гражданина купца Михайла Николаева Латкина») [ВГВ 1879 №56, 3]. В 1881 г. его сын В. М. Латкин вступил во владение деревянным двухэтажным домом на каменном фундаменте по духовному завещанию отца [ВГВ 1882 №49, 2].
В 1870-х гг. в общественной жизни уездного города Усть-Сысольска всё большую роль стали играть сыновья М. Н. Латкина - Василий и Михаил. В середине 1870-х гг. В. М. Латкин по примеру отца становится гласным от Усть-Сысольского уезда в Вологодском губернском земском собрании. Согласно данным памятных книжек, в конце 1870-х - нач. 1880-х гг. В. М. Латкин был гласным Усть-Сысольского уездного земского собрания, председателем уездной земской управы, гласным городской думы (в числе гласных думы значился и его брат М. М. Латкин). В 1883 г. В. М. Латкин обратился к вологодскому губернатору с просьбой дозволить направить депутацию к императору в связи с предстоящим 500-летием присоединения Коми края к России (еще в 1882 г. коми ученым Г. С. Лыткиным была высказана мысль, что год образования Пермской епархии - 1383 - является временем присоединения Коми края к Русскому государству). Однако ввиду отсутствия убедительных исторических документов ходатайство В. М. Латкина не было удовлетворено [Жеребцов 2006, 44-45].
В 1870-х - 1880-х гг. Василий и Михаил Латкины оказывали благотворительную поддержку образовательным учреждениям и тюремному хозяйству уездного города; В. М. Латкин входил в состав Усть-Сысольского отделения попечительного общества о тюрьмах. После смерти отца В. М. Латкин объявил самостоятельный капитал по 2 гильдии.
В 1860-е - 1870-е гг. в составе Вологодской губернии Усть-Сысольск продолжал оставаться «крайним городом, откинутым чуть ли не к полюсу» и «не замечательным наравне с другими рядовыми уездными городами ни в торговом, ни в промышленном отношении» [ВГВ 1865 №34, 318]. В то же время его общественная и культурная жизнь были весьма разнообразны. Местное интеллигентное общество - «аристократию города» - составляли семьи чиновников, а также «несколько избранных купеческих семейств», в числе которых, помимо русских, было и «несколько туземцев, вышедших в купцы, но еще сохраняющих свое наречие» [ВГВ 1876 №25, 3]. Первогильдейское купеческое семейство Латкиных, происходившее из коми крестьян, безусловно, было частью этого избранного кружка. Члены кружка «жили дружно между собой» и вели общественную жизнь, которой могли «позавидовать другие города» [ВГВ 1876 №25, 3]. Так, за неимением в городе клуба, они организовали семейные вечера по подписке (за восемь вечеров мужчины должны были заплатить 10 руб., а дамы - 5 руб.). Такие встречи продолжались с 7 вечера до 4 часов утра, включали танцы и карточные игры; гостям подавался ужин, чай и десерт [ВГВ 1876 №25, 3]. Летом в числе развлечений были пикники и прогулки, зимой - «горки и беги» [ВГВ 1876 №25, 3]. Высшее общество далекого уездного города было весьма читающим, на что неоднократно обращалось внимание на страницах «Вологодских губернских ведомостей» [ВГВ 1865 №34, 318; ВГВ 1876 №25, 3].
В середине 1880-х гг. в жизни семьи Латкиных произошел крутой поворот. В 1884 г. Вологодское губернское правление наложило арест на имение председателя Усть-Сысольской земской управы В. М. Латкина «по случаю произведенной им растраты земских сумм в количестве 19 000 руб.» [НАРК Ф. 6. Оп. 1. Д. 322. Л. 21 об]. Кроме того, В. М. Латкин должен был вернуть 7 200 руб. по долговым обязательствам частному лицу и 1 500 руб. по векселю Усть-Сысольскому городскому общественному банку [НАРК Ф. 6. Оп. 1. Д. 322. Л. 63 об]. В 1885 г. В. М. Латкин уже находился в Санкт-Петербургском доме предварительного заключения. В Усть-Сысольске два деревянных дома, домашний скот, земля и движимое имущество В. М. Латкина ушли с молотка (лишь несколько предметов, принадлежавших жене В. М. Латкина и некоторым родственникам, было оставлено за ними); доход от его торговых и питейных заведений на время разбирательства также был направлен на оплату долгов. Вырученной суммы едва хватило на то, чтобы закрыть чуть более половины долга.
Список продаваемого с торгов имущества (в нем значилось более 500 предметов) бывшего потомственного почетного гражданина г. Усть-Сысольска В. М. Латкина отражает всю историю нескольких поколений знаменитого зырянского купеческого семейства [НАРК Ф. 6. Оп. 1. Д. 1466. Л. 118]. Среди предметов мебели, в частности, значилось большое количество столов: простой березовый письменный стол с двумя дверцами и выдвижным ящиком с зеленым сукном наверху; письменный стол, оклеенный ореховым деревом, с тремя выдвижными ящиками и двумя комодиками, обитый сверху коричневым сукном; стол с мраморной доской, выкрашенный черной краской; два переддиванных стола карельской березы и т.д. Не уступали в разнообразии стулья и кресла: венские гнутые стулья с решетками; кресло орехового дерева, обитое шерстяной материей с зеленым сукном; кресла, обитые рапсом и т.п. О том, что в купеческом доме любили принимать гостей, свидетельствует наличие таких
предметов как «круглый обеденный стол на 18 ножках с катками», медный самовар, несколько чайников, «машинка для колитья сахару», большое количество стаканов (и даже ковриков под стаканы), чашек, блюдец, тарелок, розеток, рюмок и бокалов - хрустальных, фаянсовых, цветного стекла. Разнообразие семейного досуга подтверждает наличие табурета и экрана для рояля (самого рояля в списках не значилось - вероятно, уже был продан), нескольких ломберных столов (использовались для игры в карты) и щетки для карт. Ряд предметов, вероятно, составлял интерьер кабинета: шесть горок для книг, выкрашенных черной краской; шкаф стеклянный под книгами; кабинетное кресло с решеткой; пюпитры для сигар; черное пресс-папье; машинка для чинки перьев. О роде занятий хозяина говорили счеты в оправе березового дерева, счеты простые, портфель и 17 чугунных гирь. На мысль об увлечении охотой наводит наличие охотничьего рога, небольшого винтового ружья, старого охотничьего кафтана и обитых оленьим мехом лыж. Среди предметов интерьера купеческого дома также стоит упомянуть «комнатные растения разных видов с цветочниками», стенные полочки для статуэток, гипсовые статуэтки, подсвечники, золоченые карнизы, решетку для камина, шерстяной ковер; вызывает интерес «водоочистительная машинка с двумя кранами». Особым разнообразием отличались транспортные средства: крытые сани, обитые зеленым трепом; беговые санки, обитые малиновым трепом, с подушкой; четырехместные простые сани, обитые тиком; тарантас вятской работы, троечный, обитый внутри малиновым трепом; кабриолет четырехколесный, обитый синим сукном и др. Л. И. Сурина отмечает, что большая часть предметов была продана за бесценок [Сурина 2013, 26-27].
В 1885 г. ревизионная комиссия Усть-Сысольского уездного земского собрания, проведя три проверки финансовых дел уездной земской управы, зафиксировала многочисленные недостатки и ошибки, но при этом не обнаружила факты намеренной растраты денег [Сурина 2013, 26]. Тем не менее, это дело подвело черту под разносторонней деятельностью семьи Латкиных в уездном городе Усть-Сысольске. В самом конце 1890-х гг. в Усть-Сысольском уездном полицейском управлении велось дело о негласном надзоре за потомственным почетным гражданином Михаилом Васильевичем Латкиным - с большой долей вероятности сыном В. М. Латкина [НАРК Ф. 6. Оп. 1. Д. 943]. М. В. Лат-кин пребывал в крайне бедственном положении; не имел постоянного места жительства и рода занятий; время проводил «преимущественно в среде политических ссыльных», других знакомств не водил [НАРК Ф. 6. Оп. 1. Д. 943. Л. 1-4]. При этом поведения был хорошего, образ жизни вел трезвый, в предосудительных поступках замечен не был, по политическим делам не проходил.
Семья Латкиных, вышедшая из среды коми крестьян, на протяжении всего XIX в. вносила существенный вклад в развитие не только уездного города Усть-Сысольска, но и целого Печорского края; купцы Латкины были известны в Архангельской, Оренбургской, Пермской и даже Енисейской губерниях, а также в Санкт-Петербурге. Участие в системе самоуправления, торговая и предпринимательская деятельность, развитие путей сообщения, благотворительность, поощрение культурной жизни уездного города - это широкий, но не исчерпывающий перечень, характеризующий деятельность нескольких поколений зырянской купеческой семьи.
ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ
Богданов И. А. Петербургская фамилия: Латкины. СПб., 2002.
Вологодские губернские ведомости (ВГВ).
Гагиева А. К. Роль купеческого элемента в освоении арктических территорий Европейского Севера России во второй половине XIX - начале XX века. К постановке проблемы // Историческая демография. 2020. № 1(25). С. 50-53.
Голос. 1867. № 353.
Династия купцов Латкиных // Связь времен / [Ред.-сост. И. Л. Жеребцов, М. И. Курочкин]. Сыктывкар, 2000. С.133.
Жеребцов И. Л., Сметанин А. Ф., Таскаев М. В., Жданов Л. А. Создатели Коми автономии. Сыктывкар, 2006.
Королев В. Н. России беспокойный гражданин. Сыктывкар, 1987.
Лейман И. И. Вклад купечества в становление системы женского образования в российской провинции (на материалах Вологодской губернии второй трети XIX в.) // Былые годы. 2023. № 18(2). С. 685-693.
Лейман И. И. Ярмарки на Европейском Севере России в XIX - начале ХХ вв. Сыктывкар, 2019.
Мацук М. А. Город Усть-Сысольск в первые годы своей истории: очерки истории // Вопросы истории и культуры северных стран и территорий. 2017. № 2(38). С. 31-52.
Мацук М. А. Купечество города Усть-Сысольска по ревизии 1795 г.: демографические аспекты // Историческая демография. 2019. № 2(24). С. 10-13.
Мацук М. А. Торговля и пути сообщения // История Коми с древнейших времен до современности: В двух томах. Т. 1. 2-е издание, исправленное и дополненное. Сыктывкар, 2011. С. 260-266.
МацукМ. А., Шаньгина В. В. Торговля и пути сообщения в Коми крае в XIX в. Сыктывкар, 1996; Национальный архив Республики Коми (НАРК). Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ).
Рогачев М. Б. Столица зырянского края. Очерки истории Усть-Сысольска конца XVIII - начала ХХ веков. Сыктывкар, 2010.
Словарь учрежденных в России ярмарок и торгов // Новый и полный географический словарь Российского государства или Лексикон. Ч. 5. М., 1789.
Сурина Л. И. Михаил Николаевич Латкин. Сыктывкар, 2013.
Терюков А. И. Василий Николаевич Латкин // История этнографического изучения народов коми. СПб., 2011. С. 143-147.
Шаньгина В. В. Ярмарочная торговля на Европейском Севере России (60-90-е гг. XIX в.) : доклад на заседании президиума Коми науч. центра УрО Рос. акад. наук 17 дек. 1992 г. Сыктывкар, 1992. Энциклопедический словарь. Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон Т.17. СПб., 1896.
Поступила в редакцию 29.04.2024
Лейман Ирина Игоревна,
кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой кафедра связей с общественностью и рекламы, Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина;
старший научный сотрудник лаборатория археографии и публикации документов по истории освоения Европейского Севера России Институт языка, литературы и истории ФИЦ Коми НЦ УрО РАН 167001, Россия, г. Сыктывкар, Октябрьский проспект, 55.
E-mail: [email protected]
1.1. Leyman
KOMI MERCHANTS OF UST-SYSOLSK IN THE 18th - 19th CENTURIES (BASED ON THE EXAMPLE OF THE LATKIN FAMILY)
DOI: 10.35634/2224-9443-2024-18-2-233-241
The article presents the history of several generations of the Latkin merchant family from Ust-Sysolsk (Vologda province). In 1795, S.M. Latkin, the son of a sexton, a native of Komi peasants, was ranked among the merchant class. In the early 19th century his brother N.M. Latkin was registered as a merchant and became the founder of a merchant dynasty. Children of N.M. Latkin - Vasily and Mikhail - in the 1820s were engaged in transit trade; in the 1840s they were enrolled in the merchant class of the Yenisei province. Later V.N. Latkin became the Tsarskoye Selo merchant of the 1st guild, and was involved in the study and development of the Pechora region. M.N. Latkin in the 1850-1870s again lived in Ust-Sysolsk. He became a merchant of the 1st guild, a hereditary honorary citizen; played a big role in the life of the district town. His work was continued by his sons Vasily and Mikhail. In the mid-1880s in connection with the waste of zemstvo money V.M. Latkin was put on trial; his property was sold to pay off the debt. After this, the Latkin family was no longer able to regain its former authority and influence in the county town.
Keywords: merchants, merchant dynasty, guild, trade, charity, city government, county town, communications, Ust-Sysolsk, Komi region.
Citation: Yearbook of Finno-Ugric Studies, 2024, vol. 18, issue 2, pp. 233-241. In Russian. REFERENCES
Bogdanov I. A. Peterburgskaya familiya: Latkiny [Petersburg surname: the Latkins]. St. Petersburg, 2002. In Russian.
Vologodskiye gubernskiye vedomosti [Vologda provincial statements]. In Russian.
Gagieva A. K. Rol' kupecheskogo elementa v osvoyenii arkticheskikh territoriy Yevropeyskogo Severa Rossii vo vtoroy polovine 19 - nachale 20 veka. K postanovke problemy [The role of the merchant element in the
development of the Arctic territories of the European North of Russia in the second half of the 19th - early 20th centuries. Towards the formulation of the problem]. Istoricheskaya demografiya [Historical demography], 2020, no. 1(25), pp. 50-53. In Russian.
Golos [Voice], 1867, no. 353. In Russian.
Dinastiya kuptsov Latkinykh [Dynasty of merchants Latkins]. Svyaz' vremen [Connection of times]. Syktyvkar, 2000, pp. 133. In Russian.
Zherebtsov I. L., Smetanin A. F., Taskaev M. V., Zhdanov L. A. Sozdateli Komi avtonomii [Creators of Komi autonomy]. Syktyvkar, 2006. In Russian.
Korolev V. N. Rossii bespokoynyy grazhdanin [Russia's restless citizen]. Syktyvkar, 1987. In Russian.
Leyman I. I. Vklad kupechestva v stanovleniye sistemy zhenskogo obrazovaniya v rossiyskoy provintsii (na materialakh Vologodskoy gubernii vtoroy treti 19 v.) [The Contribution of Merchants to the Formation of the System of Female Education in the Russian Province (based on the Materials of Vologda Province in the Second Third of the 19th century)]. Bylye Gody [Older years], 2023, no. 18(2), pp. 685-693. In Russian.
Leyman I. I. Yarmarki na Yevropeyskom Severe Rossii v 19 - nachale 20 vv. [Fairs in the European North of Russia in the 19th - early 20th centuries]. Syktyvkar, 2019. In Russian.
Matsuk M. A. Ust'-Sysol'sk v pervyye gody svoyey istorii: ocherki istorii [The city of Ust-Sysolsk in the first years of its history: essays on history]. Voprosy istorii i kul'tury severnykh stran i territoriy [Questions of history and culture of northern countries and territories], 2017, no. 2(38), pp. 31-52. In Russian.
Matsuk M. A. Kupechestvo goroda Ust'-Sysol'ska po revizii 1795 g.: demograficheskiye aspekty [Merchants of the city of Ust-Sysolsk according to the revision of 1795: demographic aspects]. Istoricheskaya demografiya [Historical demography], 2019, no. 2(24), pp. 10-13. In Russian.
Matsuk M. A. Torgovlya i puti soobshcheniya [Trade and communications]. Istoriya Komi s drevneyshikh vremen do sovremennosti [History of Komi from ancient times to the present]. Vol. 1, Syktyvkar, 2011, pp. 260266. In Russian.
Matsuk M. A., Shangina V. V. Torgovlya i puti soobshcheniya v Komi kraye v 19 v. [Trade and communications in the Komi region in the 19th century]. Syktyvkar, 1996. In Russian.
Natsional'nyy arkhiv Respubliki Komi (NARK) [National Archives of the Komi Republic (NARC)]. In Russian.
Polnoye sobraniye zakonov Rossiyskoy imperii [Complete collection of laws of the Russian Empire]. In Russian.
Rogachev M. B. Stolitsa zyryanskogo kraya. Ocherki istorii Ust'-Sysol'ska kontsa 18 - nachala 19 vekov [Capital of the Zyryan region. Essays on the history of Ust-Sysolsk at the end of the 18th - beginning of the 20th centuries]. Syktyvkar, 2010. In Russian.
Slovar' uchrezhdennykh v Rossii yarmarok i torgov [Dictionary of fairs and trades established in Russia]. Novyy i polnyy geograficheskiy slovar' Rossiyskogo gosudarstva ili Leksikon [New and complete geographical dictionary of the Russian state or Lexicon]. Part 5. Moscow, 1789. In Russian.
Surina L. I. MikhailNikolayevich Latkin [Mikhail Nikolaevich Latkin]. Syktyvkar, 2013. In Russian.
Teryukov A. I. Vasily Nikolaevich Latkin [Vasily Nikolaevich Latkin]. Istoriya etnograficheskogo izucheniya narodov komi [History of the ethnographic study of the Komi peoples]. St. Petersburg, 2011, pp. 143147. In Russian.
Shangina V. V. Yarmarochnaya torgovlya na Yevropeyskom Severe Rossii (60-90-ye gg. 19 v.) [Fair trade in the European North of Russia (60-90s of the XIX century)]. Syktyvkar, 1992. In Russian.
Entsiklopedicheskiy slovar' [Encyclopedic Dictionary]. Ed. F. Brockhaus, I.A. Efron. Vol. 17. St. Petersburg, 1896. In Russian.
Received 06.04.2023 Leyman Irina Igorevna,
Candidate of Sciences (History), Associate Professor, Head of Department of Public Relations and Advertising,
Syktyvkar State University named after Pitirim Sorokin;
Senior Researcher
Institute of Languages, Literature and History, Komi Science Centre, Ural Branch, Russian Academy of Sciences
55, Oktyabrsky Prospekt, Syktyvkar, 167001, Russia E-mail: [email protected]
