Научная статья на тему 'Комбинаторные числа для подсчёта разбиений конечных мультимножеств'

Комбинаторные числа для подсчёта разбиений конечных мультимножеств Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
833
349
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
РАЗБИЕНИЯ МУЛЬТИМНОЖЕСТВА / ДИОФАНТОВЫ УРАВНЕНИЯ / ПРОИЗВОДЯЩИЕ ФУНКЦИИ / MULTISET PARTITIONS / DIOPHANTINE EQUATIONS / GENERATING FUNCTIONS

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Гоцуленко Владимир Владимирович

Рассматриваются комбинаторные числа для подсчёта всех разбиений произвольного конечного мультимножества как в упорядоченную, так и в неупорядоченную сумму его подмультимножеств. Найдены производящие функции для введённых комбинаторных чисел и исследованы некоторые свойства этих чисел.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Combinatorial numbers of the finite multiset partitions

The problem of determining the number of different partitions of any finite multiset is considered. The generating functions for these combinatorial numbers are found and some of its properties are stated.

Текст научной работы на тему «Комбинаторные числа для подсчёта разбиений конечных мультимножеств»

2013

Вычислительные методы в дискретной математике

№4(22)

УДК 519.1

КОМБИНАТОРНЫЕ ЧИСЛА ДЛЯ ПОДСЧЁТА РАЗБИЕНИЙ КОНЕЧНЫХ МУЛЬТИМНОЖЕСТВ

В. В. Гоцуленко

Институт технической теплофизики НАН Украины, г. Киев, Украина

E-mail: gosul@ukr.net

Рассматриваются комбинаторные числа для подсчёта всех разбиений произвольного конечного мультимножества как в упорядоченную, так и в неупорядоченную сумму его подмультимножеств. Найдены производящие функции для введённых комбинаторных чисел и исследованы некоторые свойства этих чисел.

Ключевые слова: разбиения мультимножества, диофантовы уравнения, производящие функции.

В классическом смысле под разбиением [1,2] произвольного множества понимают его представление в виде объединения произвольного числа попарно непересекающих-ся подмножеств. Всякое представление натурального числа суммой натуральных чисел также называется разбиением этого числа. Разбиения конечных множеств изучаются в комбинаторике и теории чисел.

К основным комбинаторным задачам относятся задачи подсчёта и перечисления разбиений данного типа [1, 2]. Разбиения конечных множеств, а также подсчёт числа различных разбиений, удовлетворяющих тем или иным условиям, представляет особый интерес в комбинаторике. В частности, некоторые комбинаторные числа естественно возникают как количества разбиений того или иного вида. Например, число Стирлинга второго рода S (т, и) [1,2] представляет собой число неупорядоченных разбиений т-элементного множества на и частей. При этом мультиномиальный коэффи-

множества на и частей фиксированных размеров к\, к2,... , кп. Отметим, что многие комбинаторные задачи приводят к вычислению числа способов разбиения т-элемент-ного множества на и подмножеств, среди которых допускаются и пустые подмножества. Однако в этом случае задача сводится к определению числа всех (неупорядоченных) разбиений заданного т-элементного множества на не более чем и непустых его подмножеств. Число всех неупорядоченных разбиений (без пустых подмножеств) т-элементного множества называется числом Белла Вт [1, 2].

Одно из возможных обобщений приведённых выше комбинаторных конструкций связано с допущением дублирования во множествах некоторых элементов, т. е. переход к мультимножествам.

1. Формализация комбинаторных чисел для подсчёта неупорядоченных

разбиений конечных мультимножеств

Обозначим через X = {т\а\, т2а2,... , т«} исходное мультимножество, которое необходимо представить в виде неупорядоченной суммы и подмультимножеств Хк,

Введение

выражает число упорядоченных разбиений m-элементного

к = 1,..., п. Отметим также, что вектор первичной спецификации [4] каждого из под-мультимножеств Хк имеет вид

[к1, к2,..., kN]т , где 0 ^ кг ^ ш,, г = 1,...,

П

Для произвольного представления X = У Хк обозначим через Хкьк2,...,км число

к=1

подмультимножеств Хк с вектором первичной спецификации равным [к1, к2,... , к^]Т.

Набор целых неотрицательных чисел Хк1,к2,...,км, как несложно проверить, является решением системы линейных диофантовых уравнений:

✓ k1 m1

mi m2 mN xki,k2,...,kN k2 = m2

ki=0 k2=0 kN =0 kN

mN

ш\ m2

xki,k2,...,kN n-

^ ki=0 k2=0 kN =0

Данная система содержит (1 + mi) (1 + m2) ... (1 + mN) неизвестных xki,k2,...,kN и N +1 уравнений.

Таким образом, задача сводится к определению числа всех целых неотрицательных решений системы уравнений (1). Обозначим данное число через S (m1,m2,... , mN; n).

Получим производящую функцию для введённых комбинаторных чисел S (m1,m2, ... ,mN; n). Рассмотрим для этого следующую промежуточную задачу. Обозначим через A = (aij)nxm произвольную матрицу с целыми неотрицательными элементами, через b = (bi)n — произвольный вектор-столбец с целыми неотрицательными элементами. Определим число всех целых неотрицательных решений системы линейных диофан-товых уравнений

ai1x1 + ai2x2 + ... + aimxm bi, i 1 . . . , n. (2)

Данное число равно коэффициенту при t22 ... в разложении в степенной ряд производящей функции

m

п (1 - taij ta2j --Х"')-1. (з)

j=i

Для применения формулы (3) к определению числа целочисленных неотрицательных решений системы диофантовых уравнений (1) перенумеруем неизвестные xk1,k2,...,kN, ki = 0,1,•••,mi, i = 1,...,N, с помощью одного индекса. Одно из возможных таких взаимно однозначных соответствий, как несложно проверить, задаётся следующей последовательностью рекурсивно определяемых функций:

V (0 ^ i1 ^ m1, 0 ^ i2 ^ m2, • • •, 0 ^ iN ^ mN)

/2 (i1, i2) = i1 (m2 + 1) + i2 + 1,

/3 (i1, i2, ie) = /2 (i1,i2) + *3/2 (m1, m2) ,

/n (i1, i2, • • • ,iw) = /n-1 (i1, i2, • • •, iN-1) + *n/n-1 (m1,m2, • • • ,mN-1) •

Следовательно, задача (1) допускает представление в виде (2), если положить

А = («Ч)(М+1)х/м(Ш1,Ш2......ш№) , Ь = (Ь»)м+1 , (4)

где

Ур е {0,..., Ш1>(а1й = р), к = (р, *2, *3,..., -1, ), 0 ^ ^ ^ т8, 5 е {1,..., N} \ {1};

Ур е {0,... ,т2}(а2к = р), к = /^ (*1,р, *з,... ,*м-1,*м), 0 ^ г8 ^ т8, 5 е {1,..., N} \ {2};

Ур е {0,... ,ш^}(а^,к = р), к = /^ (*1, *2,... ,*м-1,р) , 0 ^ ^ т8, 5 е {1,..., N - 1};

«N+1,*: = 1, к = 1,... / (то1,Ш2,... ,ш^);

Ь* = т*, к = 1,..., N; 6м+1 = п.

Таким образом, полагая

/^ (т1,т2.

Фш1,ш2,..,ГО„ (^1,^2,...,^М+1)= П (1 - С' ^ ...*^++11'0 ,

.7 = 1

где элементы матрицы А определяются формулами (4), получаем, что число S (т1, т2,... , ; п) равно коэффициенту при ^Щ74 ... %+1 в разложении функции

Фш1,ш2,...,^ (^1, ^2,... , ^N+0 в степенной ряд, т. е. имеет место равенство

^ (т1, т2,..., ;п) = С?^;:.:;^ ^

где

\Т/ (+ + + \ _ ,/|т1,т2.;п у-г1у-г2 4-rN^rN+1

*т1,Ш2...(11, 12, . . . , ^N+1) гп,г2....гN,г\м+111 12 . . . +1 .

rl,...,rN+1^0

Для введённых комбинаторных чисел справедлива формула

N

5 (т1, т2,..., тМ; т) = 5 (т1, т2,..., тМ; п) для всех т ^ п = ^ т^. (5)

г=1

N

Действительно, если п = X] т», то в этом случае лишь одно разбиение, состоящее из

г=1

N

одноэлементных множеств, не содержит пустых множеств. Поэтому при п > X] т» все

г=1

разбиения мультимножества X = {т1а1,т2а2,... ,mN} получаются путём добавле-

N N

ния п — У2 т» пустых множеств в каждое разбиение при п = ^ т», что устанавливает

г=1 г=1

взаимно однозначное соответствие между рассматриваемыми разбиениями и, таким образом, доказывает формулу (5).

Далее рассматриваются некоторые частные случаи и примеры вычисления рассмотренных комбинаторных чисел.

Пример 1. Полагая т» = 1 для всех * = 1,...,N, получаем, что комбинаторное число 5 (т1,т2,...,тя; п) определяет число всех неупорядоченных п-эле-ментных разбиений N-элементного множества. Поэтому при п = N получаем, что 5 (1,1,..., 1; п) = , где — число Белла.

Как частный случай формулы (5), получаем

5 (1,1,..., 1; т) = 5 (1,1,..., 1; п) для всех т ^ п, п е N.

В данном случае элементы матрицы (4) лежат в булеане {0,1} и легко вычисляются, так как рекурсивная функция ^ (*1, *2, *3,... , ^) допускает представление в явной форме

N

/м (*1, *2, *3, • • • , ) — 1 + 2І1 + *2 + 2 Є {0,1} , в — 1,..., N.

к=3

Например, для случая N — 3 матрица (4) имеет вид

А

0 0 1 1 0 0 1 1 01010101 0 0 0 0 1 1 1 1 11111111

Следовательно, коэффициент при *1*2*з*4 в разложении в степенной ряд производящей функции

(1 - *3*4) (1 - *2*3*4) (1 - *1*3*4) (1 - *1*2*3*4)

(1 - *4) (1 - *2*4) (1 - *1*4) (1 - *1*2*4)

1

определяет комбинаторное число

S (1,1, 1; п) —

1, если п — 1,

2, если п — 2, 5, если п > 3.

Пример 2. Предположим, что имеется т1 предметов вида а1 и т2 предметов вида а2. Рассмотрим задачу определения числа способов разложения этих предметов по п одинаковым коробкам без каких-либо ограничений.

Таким образом, необходимо найти число способов разложения мультимножества

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

П

X — {т1а1,т2а2} в неупорядоченную сумму п его подмультимножеств X — и {Х&}.

к=1

В этом случае формулы (4) (при N — 2) приводят к следующему результату:

А — (аЧ)

"Ч ' 3х (ті+1)(т2+1)

Ь — (Ьг)г

где

Ур е {0,..., т1}(а1* = р) при р (т2 + 1) + 1 ^ к ^ (р +1) (т2 + 1); Ур е {0,..., т2}(а2к = р) при к = * (т2 + 1) + р + 1, * = 0,..., т1; аз* = 1, к = 1,..., (т1 + 1)(т2 + 1); 61 = т1,62 = т2, 63 = п.

Например, если т1 = 1 и т2 = 3, то матрица А имеет вид

А

0 0 0 0 1 1 1 1 01230123 11111111

и, следовательно, комбинаторное число 5 (1, 3; п) определяется как коэффициент при *1*2*? в разложении в степенной ряд производящей функции

(1 — *1*з)-1 (1 — *1*2 *з)-1 (1 — *1*2*3 )-1 (1 — *1 *2*з)-1 (1 — *3) (1 — *2*3) (1 — *2*3) (1 — *2*3)

Элементарные подсчёты показывают, что

Б (1, 3; п)

1, если п = 1, 4, если п = 2,

6, если п = 3,

7, если п ^ 4.

2. Формализация комбинаторных чисел для подсчёта упорядоченных разбиений конечных мультимножеств

Обозначим Б (т1,т2,... ,т^; п) число всех упорядоченных п-элементных разбиений мультимножества X = {т1а1, т2а2,... , }, предполагая, что допускаются

повторения подмультимножеств, а также пустые подмультимножества. Зафиксируем произвольное упорядоченное разбиение {Х^ : г = 1,... , п} мультимножества X. Обозначим через [к1г, к2г,... , &№], 0 ^ ^ т, 5 = 1,... , N, вектор первичной специфи-

кации подмультимножества Хг.

Тогда каждое упорядоченное разбиение мультимножества X однозначно задаётся следующей матрицей:

к11 к12 . . . к1п

к21 к22 . . . к2п

При этом из равенства и Хг = X следует, что элементы данной матрицы должны

г=1

быть решениями в целых неотрицательных числах системы линейных уравнений

П

Е ку = тг, г = 1,..., N. (6)

.7 = 1

Переименуем неизвестные ку одним индексом с помощью отображения (г,_7) ^ ^ (г — 1) п + [5] и запишем систему (6) в стандартной форме

где

Е «і?Ху = т*, і = 1, у=1

1, если (і — 1) п +1 ^ І ^ іп, .

X,

1, • • •, X, і = 1, • • •, Хп.

7)

0 в остальных случаях,

Таким образом, из соотношений (2)-(3), (7) следует, что комбинаторное число Б (т1, т2, ...,т^; п) равно коэффициенту при ^т-1 в разложении в степенной

ряд производящей функции

((1 — У” (1 — «2)“ ■■■ (1 — )“)

1

Наконец, используя разложение

1

(1 -

*=0

Е(-1)М ,Г Ь*

получим

Б (т1, т2, • • •, ; п) = (—1)

ті+т2+.-.+тм І п \ I п т1 т2

-п

тм

Замечание. Отметим, что формула для подсчёта упорядоченных разбиений конечных мультимножеств может быть получена без применения формул (2)-(3). Действительно, окончательно задача сводится к определению числа всех целых неотрицательных решений системы линейных диофантовых уравнений (6). Несложно проверить, что данное число равно коэффициенту при г^1 *™2 .. .*™^ в стандартном разложении по возрастающим степеням г^1 *22 .. . производящей функции

1 \п / 1 у / 1 \п 1 — V и — V "л 1 — .

Отсюда, воспользовавшись тождеством

п + к — 1 ^ получаем

а, \ ( п + т1 — 1 \ / п + т2 — 1 \ / п + — 1 \

Б (т1,Ш2,...,т^; п) = ... .

V т1 / V т2 ) V т« /

Заключение

В данной работе задача о подсчёте числа различных разбиений конечного мультимножества сведена к определению числа всех целых неотрицательных решений соответствующей системы линейных диофантовых уравнений с многоиндексной нумерацией неизвестных. Полученные соотношения (4) позволяют представить данную систему в стандартной форме (2), для которой известен явный вид производящей функции (3). Это позволило получить производящие функции для рассматриваемых комбинаторных чисел и исследовать некоторые их свойства. При этом для числа всех разбиений произвольного конечного мультимножества в упорядоченную сумму его подмульти-множеств получены явные формулы.

Отметим, что для практики, безусловно, важны не только формулы (или алгоритмы) вычисления тех или иных комбинаторных чисел, но и оценки и асимптотики этих чисел [6]. Однако вопросы, связанные с эффективностью реализации вычислений с помощью полученных соотношений, требуют дальнейшего исследования.

ЛИТЕРАТУРА

1. Стенли Р. Перечислительная комбинаторика. М.: Мир, 1990. 400 с.

2. Новиков Ф. А. Дискретная математика для программистов. СПб.: Питер, 2009. 384 с.

3. Виленкин Н. Я. Комбинаторика. М.: Наука, 1969. 323 с.

4. Заторский Р. А. Подсчет т-подмультимножеств через их вторичные спецификации / под ред. К. А. Рыбникова // Комбинаторный анализ. М.: МГУ, 1986. Вып. 7. С. 136-145.

5. Гоцуленко В. В. Формула для числа сочетаний с повторениями при ограничениях и её применение // Прикладная дискретная математика. 2013. №2(20). С. 71-77.

6. Яблонский С. В. Введение в дискретную математику. М.: Наука, 1986. 384 с.

1 - г

Ж / Е

к=0 V

п

1

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.