CC BY
40
УДК 94(47).083.5-283.3-35 ЧУВАРДИН Г.С.
доктор исторических наук, доцент, кафедра истории-России, Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева E-mail: wodantag@mail.ru
UDC 94(47).083.5-283.3-35 CHUVARDIN G.S.
Doctor of historical Sciences, associate Professor, Department of Russian history, Orel State University E-mail: wodantag@mail.ru
КОМАНДИРЫ Л.-ГВ. КАЗАЧЬЕГО ПОЛКА, КАК ПРЕДСТАВИТЕЛИ «ОСОБОГО СЕГМЕНТА» ВОЕННОЙ ЭЛИТЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ 1894-1914 ГГ. В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
THE COMMANDERS OF THE COSSACK LIFE-GUARDS REGIMENT, AS REPRESENTATIVES OF THE «SPECIAL SEGMENT» OF THE MILITARY ELITE OF THE RUSSIAN EMPIRE, 1894-1914, IN THE CONTEXT
OF SOCIAL HISTORY
В статье анализируется группа командиров л.-гв. Казачьего полка, как уникального социально-культурного явления, в период правления Николая II. На основе просопографического подхода определяется социальные облик и место рассматриваемой условной социальной группы в системе военной элиты Российской империи. Делается вывод о том, что профессиональные качества«казачьего генералитета» были вполне сопоставимы с общей совокупностью навыков командиров подавляющей части полков гвардейской кавалерии.
Ключевые слова: Войско Донское, «казачья гвардия», генералитет, л.-гв. Казачийполк, военнаяэлита.
The article analyzes a group of commanders of the life guards of the Cossack regiment as a unique socio-cultural phenomenon during the reign of Nicholas II. On the basis ofprosopographic approach the author defines the social appearance and place of the considered conditional social group in the system of military elite of the Russian Empire. It is concluded that the professional qualities of the «Cossack generals» were quite comparable with the total set of skills of the commanders of the overwhelming part of the regiments of the guards cavalry.
Keywords: Don Cossack Army, "Cossack guard", the generals, the Cossack life-guards regiment, the military elite.
Тема изучения казачества по-прежнему вызывает повышенный интерес как отечественных, так и зарубежных историков. На протяжении нескольких веков казаки являлись уникальной частью русского войска, обладающей своими войсковыми традициями, специфической ментальностью, не имевшим аналога культурным колоритом. Интерес к этой теме не случаен. На современном отрезке времени мы наблюдаем возрождение данного военного сословия. После крушения СССР началось воссоздание традиционных институтов, характерных для страны дореволюционного периода. Уже 16.07.1992 г. ВС РСФСР подписал постановление «О реабилитации казачества», а с 1994 г. начал функционировать «Совет по делам казачества» при президенте РФ. В 1996 г. было воссоздано первое казачье войско - Волжское. Наконец, 5.12.2005 г. был принят закон «О государственной службе российского казачества», а 3.07.2008 г. - концепция государственной политики в отношении российского казачества. Юридически правовая база, обеспечивающая дальнейшее развития казачества в РФ, продолжает совершенствоваться, при этом общая численность казачества превысила отметку в 7 млн. чел.
Параллельно шел интенсивный процесс изучения прошлого данного социального и культурного феномена. Особое внимание уделялось скрупулёзному анализу основных этапов становления традиций и обычаев,
социальному составу, особенностей казачьей службы. В этом плане можно выделить работы современных исследователей С.А. Белова, В.О. Галуевой, С.И. Иванова, И.А. Кутузова, А.Н. Ларионова, Г.Г. Небратенко, А. А. Озерова, Ю.А. Сошина, Л.Г. Ходового и др., затрагивающие вышеозначенные аспекты.
Следует отметить, что с созданием регулярного государства в России, служба казачества государству была поставлено на постоянную основу. При этом наиболее интересным исследовательским феноменом стала «казачья гвардия», как на уровне изучения истории ее боевого применения, так и в качестве сложного социального институционного образования.
Объектом нашего анализа являются командирыл.-гв. Казачьего Его Величества полка (эпохи Николая II), «первого» и старейшего полка (далее по тексту: п. -прим. моё: Г.Ч.) «казачьей гвардии». Указанная должность замещалась офицером в звании генерал-майор (IV класс по Табели о рангах). Исследовательский интерес связан с тем, чтов институциональном плане полк совмещал в себе типичные черты гвардейской «легкой кавалерии» и особый казачий колорит, характерный исключительно для русской армии. Он являлся одним из специфических инструментов встраивания казачества, как особой прослойки, в официально фиксируемую социальную структуру Российской империи, при этом
© Чувардин Г.С. © Chuvardin G.S.
07.00.02 - ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ (ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ), 07.00.03 - ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ (СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПЕРИОДАНИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ) 07.00.02 - DOMESTIC HISTORY (HISTORICAL SCIENCES), 7.00.03 - GENERAL HISTORY (OF THE CORRESPONDING PERIODXHISTORICAL SCIENCES)
решающую роль в формировании особой полковой атмосферы играли именно командиры полка, находившиеся в указанной должности, как правило, 2-6 лет.
П. вел свою историю с 1775 г. (старшинство полка с 20-го апреля того же года). Основанием для его формирования стала «Придворная Донская казачья команда», отправленная Донским войском в конвой Её Величества [5; с.1]. В полковой истории значилось: «В 1774 г. году, ноября 19, князь Потемкин-Таврический предложил Войску Донскому - командировать в Москву 65 казаков знатнейших фамилий. Команда сия, сделавшаяся основанием Лейб-Гвардии Казачьего полка, названа была придворною конвойною, Войска Донского, казачьей ко-мандой»[5; с. 2-3].
Окончательно п. оформился только в эпоху Павла I, когда 7.11.1796 г. (по указу императора) Донская и Чугуевская придворные команды были соединены с образованным в 1793 г. Казачьим п. Гатчинских Его Императорского Высочества Наследника Цесаревича войск, переформированы в 2 эскадрона и введены в состав Лейб-Гусарского Казачьего п. Права гвардии данному образованию были даны 14.11.1796 г. [3;с. 96-97]
Начиная с эпохи Екатерины II, сначала команды, а затем п. принял участие в 11 крупных компаниях (см.: таблицу 1).
С 1832 г. шефами п. являлись исключительно русские императоры (Николай I - 1832-1855 гг.; Александр II -1855-1881 гг.; Александр III - 1881-1894 гг. (до этого с 1866 по 1881 гг. он был 2-м шефом)); с 2.11.1894 г. Николай II (числился в списках полка со 6.05.1868 г. (ст. ст.)) [2; с. 6]. В 1910 г. в части также числился один великий князь -наследник престола цесаревич Алексей Николаевич (с 30.07.1904 г. - в сотне Его Величества [11; л. 2]). Следует обратить внимание на то, что с периода правления Николая I (точнее с 1827 г.), цесаревичи являлись шефами Донского казачьего войска, а затем - «Августейшими атаманами всех казачьих войск» (Алексей Николаевич был пятым). С.Н. Палеолог вспоминал: «Первое сознательное впечатление ребенка - портрет юного наследника в голубом мундире с андреевской лентой и маленькими офицерскими
эполетами и надписью: «Августейший атаман всех казачьих войск»» [7; с. 82].
По штатному расписанию 1905 г. численность п. составляла: в мирное время - 611 чел., в военное - 973 чел. При этом рядовой состав, включая унтер-офицеров, насчитывал - 412 и 720 казаков соответственно.
Отличительной особенностью л.-гв. Казачьего п. от прочих частей «казачьей гвардии» являлось то, что он комплектовался преимущественно из казаков области Войска Донского (в 1901 г. в ведении военного министерства состояло 11 казачьих войск [1; с. 103]). При этом подавляющая часть личного рядового состава набиралась из одних и тех же станиц. Так в эпоху Александра III и в начале правления Николая II полк преимущественно комплектовался уроженцами станиц: Перекопской, Константиновской, Новочеркасской, Верхнекудрюческой, Старочеркасской, Раздорской, Кочетовской, Луганской, Калитвинской, Дурновской, Филоновской, Михайловской, Каменской, Есауловской, Митякинской, Островской, Добринской и ряда др. [10]. Изучение механизмов пополнения личным составом и историипреемственности полков «Тихого Дона»(даже гвардейских частей) крайне затруднено, так как до 1835 г. войско не имело районов комплектования, а сами полки не нумеровались. Затем, до 1875 г. номера были переходящими [19; с. III].
В начале ХХ в. Донское войско «поставляло» в первоочередные части около 7 тыс. чел., что значительно превышало данные показатели в других войсках. На качество человеческого материала указывала статистика заболеваний в части. В 1901 г. она была одной из самых высоких в гвардейской кавалерии - 359 чел. При этом первое место все-таки занимал л.-гв. Конный п. -685 чел. Его представители страдали от механических травм, болезней органов дыхания и венерических заболеваний [1; с. 405].
Полк дислоцировался в С.-Петербурге. Казармы п. (комплекс казарм гв. казачьих полков и подразделений), возведенные в 1846-1855 гг. архитекторами И. Д. Черником и А.П. Гемилианом, находились на на-
№ Точное наименование полка Название кампании (войны) Годы
1. Донская и Чугуевская придворные команды Русско-шведская 1788-1790
2. Лейб-Казачий Война с Французской республикой 1798-1800
3. Лейб-Казачий Русско-австро-французская 1805
4. Л.-гв. Казачий Русско-прусско-французская 1806-1807
5. Л.-гв. Казачий Русско-шведская 1808-1809
6. Л.-гв. Казачий Отечественная и Заграничные походы 1812-1814
7. Л.-гв. Казачий Русско-турецкая 1828-1829
8. Л.-гв. Казачий Подавление восстания в Польше 1830-1831
9. 2-ой л.-гв. Сводный Казачий Русско-турецкая 1877-1878
10. Л.-гв. Казачий Его Величества Первая мировая 1914-1917
11. Л.-гв. Казачий 1917-1918[18]
Таблица 1.
Участие л.-гв. Казачьего полка в военных кампаниях 2-ой п-ныХУШ-нач. XX вв.
бережной Обводного канала. П. входил в состав 3-й гв. кавалерийской бригады 1-ой гв. кавалерийской дивизии [8; с. 11].
Общая списочная численность офицерского корпуса казачьих строевых частей к 1901 г. составляла 2598 чел. [1; с. 105]При этом офицерский корпус л.-гв. Казачьего п. образца 1908-1914 гг. включал в себя 50 чел. [11, 12]. Штатное расписание п. представлено в таблице 2.
На протяжении правления императора Николая II (1894-1917 гг.) л.-гв. Казачьим п. командовало 9 офицеров (один после отречения.В 1908-1914 гг. в п. также числилось 3 генерала (далее по тексту: г. - прим. моё: Г.Ч.): А.В. Новосильцов, К.В. Дембский, А.В. Родионов, Г.Л. Пономарев [11, 12], которые вакансий в части не занимали (они являлись бывшими командирами полка).
Методологическим основанием исследования стал просопографический анализ, используемый нами в контексте основных приемов, характерных для школы статистического изучения масс.
Должность командира анализируемогоп.по традиции занимал офицер из полков 1-ой или 2-ой гв. кавалерийских дивизий. Во время правления Николая 11к этой группе принадлежали офицеры: л.-гв. Конного п. -А.В. Новосильцов (командовал с 1895 по 1899 гг.) [9; л. 99], л.-гв. Уланского Его Величества п. - К.В. Дембский (с 1899 по 1902 гг.) [11; л. 3] и л.-гв. Кавалергардского п. - Э.И. Бернов (1902 по 1904 гг.) [13; с. 299-300]. Все указанные офицерами являлись представителями «аристократии».
Вторая группа (С.Н. Варламов (с 1893 по 1895 гг.), А.В. Родионов (с 1904 по 1907 гг.), Г.Л. Пономарев (с 1907 по 1913 гг.) и И. Д. Орлов I (с 1913 по 1915 гг.)) были представленывыходцами из дворян Войска Донского и начинали карьеру офицера в л.-гв. Казачьем п. (Варламов и Пономарев - еще и в казачьей артиллерии).
Анализ конфессиональной принадлежности командиров п. позволяет утверждать, что в рассматриваемый период все они исповедовали православие. Л.-гв. Казачий п. являлся единственной частью полного состава (исключения составляют отдельные «туземные» подразделения и Конвой), в котором насчитывалсяо-пределенный процент иноверцев. Начиная с середины
Х1Хв., в списках п. прослеживаются около 50-ти «восточных» принцев, князей, беков и ханов [5; с. 545-634]. В рассматриваемый период в п. служило 2 полковника: Шах-Рух-Мирза («из персидских принцев») и Али-Агираф-Бек-Шамша-Динов («из курдов Эриванской губернии») - оба мусульмане. Оба находились «в постоянной командировке при войсках Кавказского военного округа» [11; л. 4].
При анализеобразования мы разделили рассматриваемую социальную микрогруппу на две подгруппы. Одна из них представлена «военной аристократией» - их образование выстраивалось по модели, характерной для 1-ой пол.Х1Х в. Речь идет о 3 выпускниках Пажеского корпуса, «генеральских детях» А.В. Родионове, И.Д. Орлове I, Э.И. Бернове, а также представителе древнего дворянского рода А.В. Новосильцове. Последний после получения«домашнего образования» поступил вольноопределяющимся в л.-гв. Конный п. Спустя год, сдал экзамен на офицерский чин при Николаевском кавалерийском училище [11; л. 3].
Следует отметить, что Родионов являлся сыном г.-лейтенанта В.А. Родионова (1821-1906 гг.), офицера л.-гв. Атаманского п., выпускника НАГШ, командующего 2-ой Донской казачьей дивизии [15; с. 130]. И.Д. Орлов I был сыном г.-лейтенанта Д.И. Орлова (1840-1916 гг.) и внуком героя Отечественной войны и участника Бородинского сражения г.-адъютанта И.А. Орлова (1795-1874 гг.). Э.И. Бернов был сыном полковника, Саратовского губернского предводителя И. И. Бернова [13; с. 299].
Представители второй подгруппы получали образование по традиционной для остальной части русского потомственного дворянства схеме, обозначившейся после военной реформы 1860-х - 1870-х гг.: кадетский корпус - военное училище - п.
Так, Варламов окончил Воронежский имени великого князя Михаила Павловича, а Дембский-Владимирский Киевский кадетские корпуса. Затем, будущие генералы обучались в Александровском пехотном и Михайловском артиллерийском училищах (Варламов); Николаевском училище Гв. юнкеров (будущее Николаевское кавалерийское училище, Дембский)
Таблица 2.
Штатное и списочное расписание л.-гв. Казачьего полка в 1908-1914 гг.
Количество
№ Наименование чинов Военное время (по штату) Мирное время (по штату) Мирное время (по списку на 25.02.1908 г.)
1 Генералы 1 1 6
2 Полковники 1 2 8
Войсковой старшина (подполковник) - - 1
3 Сотенные командиры (в звании есаула) 6 4 4
4 Обер-офицеры (сотники и хорунжие) 27 29 31
5 Всего: 35 36 50
Источник: РГВИА. Ф.3601. Оп.2. Д.300; Д.309.
07.00.02 - ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ (ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ), 07.00.03 - ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ (СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПЕРИОДАНИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ) 07.00.02 - DOMESTIC HISTORY (HISTORICAL SCIENCES), 7.00.03 - GENERAL HISTORY (OF THE CORRESPONDING PERIODXHISTORICAL SCIENCES)
[16; с. 613, 723].
Пономарев обучался в Новочеркасском казачьем юнкерском училище (с 1901 г. стало именоваться Новочеркасское казачье училище) [17; с. 866]. Это было особое, «казачье» учебное заведенье. Начиная с 1880 г. оно выпускало офицеров только для Войска Донского. Его контингент формировался исключительно из дворян и вольноопределяющихся [6].
Что касается высшего военного образования, то в НАГШ обучалось только два офицера: Э.И. Бернов академию закончить не смог, а Г.Л. Пономарев освоил курс наук по 2-му разряду. С.Н. Варламов окончил Михайловскую артиллерийскую академию по 1-му разряду [14; с. 814].
Анализскорости карьерного роста (временной отрезок от первого офицерского чина до получения должности командира полка), показал, что она приближалась к 28 годам. Офицеры начинали командоватьчастьюна отрезке 43-52 лет. Продолжительность командования не превышала 6 лет (у 3-х - два года, у 1-го - четыре, у 2-х - три и у одного, Г.Л. Пономарева, - 6 лет).
Анализ семейного положения показал, что в рассматриваемый период 2 генерала находились в браке, один (Новосильцов), к моменту занятия должности овдовел. Остальные офицеры жен не имели. Новосильцев и Пономарев, имели детей (4 и 1 соответственно) [11; л. 2, 4].
Наматериальное положение командира полка влияли два основных фактора: землевладение и жалование. Последнее определялось воинским званием и занимаемой должностью. «Дополнительные выплаты» зависели от «особых поручений», выполняемых офицером, а в отдельных случаях, статус и семейное положение. Так в 1903 г. командир п. (с 1902 г. г.-майор) Э.И. Бернов получал 1500 руб. жалования, 2700 руб. столовых и 1200 руб. «особо добавочных денег», что составляло 5400 руб. [16; с. 1224]. Для сравнения командир наиболее престижного в «тяжелой» гв. кавалерии л.-гв. Конного
п. г.-майор Е.А. Гернгрос получал 1500 руб. жалования и 2700 руб. столовых - всего 4200 руб. в год [16; с. 1089]. Можно утверждать, что годовой доход г.-командира гв. п.составлял около 4000 руб. в год.
Общее представление об участии в боевых действиях и наградах командиров л.-гв. Казачьего п. дает таблица 3.
Анализ таблицы позволяет сделать вывод, что 6 офицеровимели опыт участие всего в одной кампании: 5 - 1877-1878 гг., 1 - в русско-японской. «Боевые награды» имело 4 офицера. 1офицер, Г.Л. Пономарев, принимавший участие в кампании 1877-1878 гг. в звании хорунжего, был награжден орденом Св. Георгия IV ст.
Достаточно сложно ответить на вопрос, насколько опыт участия в кампании 1877-1878 гг. мог пригодиться в войнах начала ХХ в. На Первую мировую п. вывел Свиты Е.И.В. г.-майор И.Д. Орлов, имевший опыт участия в боевых действиях во время русско-японской войны в качестве офицера (звание полковника присвоено 26.03.1904 г. (ст. ст.)) [12; с. 4] 2-го Дагестанского конного полка Кавказской конной бригады. В период ведения боевых действий полком командовал конногвардеец, флигель-адъютант, полковник Хан-Гуссейн-Нахичеванский, по протекции которого Иван Давыдович закончил войну в полевом штабе Маньчжурской армии г. Н.П. Линевича. После войны Орлов продолжил службу адъютантом - теперь уже великого князя Николая Николаевича-младшего, возглавившего войска Гв. и Петербургский военный округ. Это сыграло решающую роль в его последующей карьере. Таким образом, он был «в поле» всего 6 месяцев. За этот период на него «пролился дождь» из боевых наград: две «Анны», III и II ст. ст., «Станислав» II ст. и «Владимир» IV ст. - все с «мечами» (два - с «мечами и бантом»).Гв. полк Орлов получил 31.12.1913 г. (ст. ст.), звание Свиты Его И.В. г.-майора - 23.01.1914 г. [12; с. 4].
Определить качество профессиональных навыков
Таблица 3.
Участие в боевых действиях, награды, причисление к Свите Е.И.В. командиров л.-гв. Казачьего полка
Фамилия, период командования полком Участие в кампаниях, годы Свитское звание Российские награды, полученные к периоду и в период командования полком (степень, год)
Св. Георгий Св. Владимир Св. Анна Св. Станислав
Варламов С.Н. (1893-1895) 1877-78 - - IV (79) III (78); II (86) III (73); II (83)
Новосильцов А.В. (1895-1899) не участв. - - IV (90) III (79); II (86) III (73); II (83); I (98)
Дембский К.В. (1899-1902) 1877-78 - - IV м. б. (78); III (94) III м. б. (78); II (82) III (75); II м. (78); I (901)
Бернов Э.И. (1902-1904) 1877-78 - - III (905) IV «за хр.» (78); Шм. б.; II (900) III м. б. (79); II (96)
Родионов А.В. (1904-1907) 1877-78 Св. Е.В. г.-м. (1905) - IV м. б. (78); III (97) III м. б. (77); II (84) III (76); II (81)
Пономарев Г Л. (1907-1913) 1877-78 - IV ст. (78) III (904) III (901) II (99)
Орлов-1 И.Д. 1904-05 Св. Е.В. г.-м. (1914) IV м. б. (905) III м. б. (904); II м. (905) II м. (904)
Источники: Списки генералам по старшинству. СПб., 1896, 1903, 1908, 1914.
по параметру обладания современными знаниями в области военной науки также крайне сложно. Попытки гвардейских казачьих офицеров получить академическое образование, как правило,заканчивались фиаско. Тем не менее, в полку образца 1908 г. курс НАГШ пытались освоить три сотника П.Н. Шатилов, Д.Н. Потоцкий и Ф.И. Балабин II [11; л. 11-13]. В данном случае, нужно говорить об офицерах «новой формации», связанной с трансформацией механизмов комплектования офицерского корпуса и новыми профессиональными требованиями.
Первая мировая война продемонстрировала, что
качество «казачьего генералитета» было вполне сопоставимо с профессиональными навыками командиров подавляющей части полков гвардейской кавалерии. В то же время для л.-гв. Казачьего п. был нетипичен особый «казачий стиль» ведения боевых действий, характерный для «негвардейского казачества». И командиры п., и офицеры, и рядовой состав, в целом, заимствовали «стиль поведения», характерный для легкокавалерийских частей императорской гвардии с поправкой на полковые традиции. Сильное влияние оказывали дислокация полка в С.-Петербурге и «придворная служба», выхолащивающие элементы казачьей аутентичности.
Библиографический список
1. Всеподданнейший отчет Военного Министерства за 1901 год. СПб.: Военная типография, 1903. 519 с.
2. Императорская Гвардия. Издание 2-е. Исправлено и дополнено под редакцией В.К. Шенк. По 1-ое Мая 1910 г. / Справочная книжка Императорской Главной Квартиры. СПб.: типография В.Д. Смирнова, 1910. 216 с.; 6 л. прил.
3. Императорская российская Гвардия 1700-1878. Хронологические таблицы. Составил Г.-Л. Барон ВячеславШтейнгель. СПб.: Типография канцелярии С.-П.-Б. Градоначальника, 1878. 316 с.
4. История Лейб-Гвардии Казачьего Его Величества полка. Составлена офицерами полка. СПб.: типография Второго Отделения Собственной Е.И.В. канцелярии, 1876. 635 с.
5. КострюковИ.Т. Новочеркасское казачье юнкерское училище: Краткая историческая записка. 1869-1910 гг. Новочеркасск, 1910.
6. Палеолог С.Н. Около власти. Очерки пережитого. М.: Айрис-пресс, 2004. 352 с. + вклейка 16 с.
7. Расписание войск Петербургского Военного Округа и список чинов, состоящих в войсках и управлениях Петербургского Военного Округа. СПб., 1902. 50 с.
8. Российский Государственный Военно-исторический архив (РГВИА). Ф.3543. Оп.1. Д.3121.
9. РГВИА. Ф.3610. Оп.2. Д.215.
10. РГВИА. Ф.3601. Оп.2. Д.300.
11. РГВИА. Ф.3601. Оп.2. Д.309.
12. Сборник биографий кавалергардов. 1826-1908. T.IV / Под ред. С.А. Панчулидзева. Репринт издания 1908 г. М.: «Минувшее», «СтараяБасманная», 2008. 438 с.: илл.
13. Список генералам по старшинству. Составлен по 1-е Сентября 1896 года. СПб.: военная Типография, 1896. 1011 с.
14. Список генералам по старшинству. Составлен по 1-е Января 1899 года. СПб.: военная Типография, 1899. 1023 с.
15. Список генералам по старшинству. Составлен по 1-е Января 1903 года. СПб.: Военная типография, 1903. 1304 с.
16. Список генералам по старшинству. Часть1, II и III. Составлен по 1-е Января 1908 года.СПб.: военнаяТипография, 1908. 1124 с.
17. Фактическиполкбылрасформированвмарте 1918 г.
18. Шенк В.К., Казин В.Х. Казачьи войска. По 1-ое Апреля 1912 года. СправочнаякнижкаИмператорскойГлавнойквартиры. СПб.:Типография В.Д. Смирнова, 1912. 462 с.
References
1. ThemostcomprehensivereportoftheMinistryofWarfor 1901. S.-Pb.: Military printing house, 1903. 519 p.
2. Imperial guard. 2nd edition.revised and enlarged under the editorship of V. K. Schenk. On the 1st of May 1910 / Reference book of the Imperial Main Apartment.S.-Pb.: V. D. Smirnov printing house, 1910. 216 p.
3. The Russian Imperial Guard 1700-1878. Chronological table.Was G.-L. Baron VyacheslavSteingel. S.-Pb.: Printing office of S.-P.-B. Mayor, 1878. 316 p.
4. The story of the Life Guards Cossack regiment of His Majesty. Compiled by the officers of the regiment. S.-Pb.: printing house of the Second Branch of His own E. I. V. Office, 1876. 635 p.
5. KostryukovI.T. Novocherkassk Cossack cadet school: a brief historical note. 1869-1910 Novocherkassk, 1910.
6. Paleologos S.N. Around power. Essays on the experience. M.: IRIS-PRESS, 2004. 352 p.
7. Schedule of troops of the St. Petersburg Military District and a list of ranks, consisting in the howls and offices of the St. Petersburg Military District. S.-Pb., 1902. 50 p.
8. Russian State Military historical archive (RSMHA). F. 3543. In.1. St. u. 3121.
9. RSMHA. F. 3610. In.2.St. u. 215.
10. RSMHA. F. 3601. In.2.St. u. 300.
11. RSMHA. F. 3601. In.2.St. u. 309.
12. A collection of biographies of the horse guards. 1826-1908. T. IV / Under the editorship of S. A. Panchulidzeva. Reprint edition of 1908: «The Past», «Old Basmannaya», 2008. - 438 p.
13. A list of generals by seniority. Compiled on September 1, 1896. S.-Pb.: military Printing house, 1896. 1011 p.
14. A list of generals by seniority. Compiled on January 1, 1899. S.-Pb.: military Printing house, 1899. 1023 p.
15. A list of generals by seniority. Compiled on January 1, 1903. S.-Pb.: Military printing house, 1903. 1304 p.
16. A list of generals by seniority. Compiled on January 1, 1903.S.-Pb.: military Printing house, 1908. 1124 p.
17. In fact, the regiment was disbanded in March 1918.
