CC BY
109
7. Proceedings of the meetings of Voronezh Gubemskiy Statistical Committee. Voronezh, 1865. P. 4.
8. Proceedings of the meetings of Voronezh Gubernskiy Statistical Committee. Voronezh, 1872. P. 1.
9. “Voronezhskie Gubernskiye Vedomosty”. 1865. # 10.
10. SAVR (State Archives of Voronezh Region) Fund. 19. Inventory. 1. Folder. 241. List. 44-127.
11. SAVR. Fund. 19. Inventory. 1. Folder. 961. List. 2.
12. Litvinov V.V. First ’’Memorable books” of Voronezh Guberniya. Voronezh, 1908. P. 5.
13. Don. 1893. # 14.
14. Veselovskiy G.M. Brief history of Voronezh (1586— 1886): in commemoration of 300th anniversary of Voronezh. Voronezh, 1886. P. 1.
КОЛЬСКИЙ ПОЛУОСТРОВ В ПУБЛИКАЦИЯХ «ИЗВЕСТИЙ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА ИЗУЧЕНИЯ РУССКОГО СЕВЕРА»
А.Г. Голов
В статье автор на основании анализа публикаций в журналах «Известия АОИРС» и «Докладов и сообщений ОИМК» делает вывод о преемственности Архангельского общества изучения Русского Севера (1908-1920) и Общества изучения Мурманского края (1926-1931). По мнению автора, можно с достаточно большой долей уверенности утверждать, что в основном они были посвящены природным и социальным ресурсам края и в гораздо меньшей степени вопросам, связанным с историей, культурой и этнографией.
Ключевые слова: Архангельское Общество изучения Русского Севера, Общество изучения Мурманского края, Иван Федорович Ушаков.
Пик общественной активности в научнокраеведческом изучении пришелся в нашей стране на 1920-е гг. Выразилось это в т. ч. и в том, что в регионах существовало большое количество общественных краеведческих организаций: обществ, кружков, ячеек.
На Кольском полуострове в интересующий нас период существовало Общество изучения Мурманского края (далее - ОИМК), годы существования - 1926-1931. До революции и Гражданской войны Кольский полуостров входил в состав Архангельской губернии. Именно здесь 14 декабря 1908 г. [1] возникло Архангельское общество изучения Русского Севера (далее - АОИРС), которое просуществовало до 1920 г. [2].
Являлось ли хотя бы опосредованно ОИМК продолжателем традиций АОИРС или нет - вопрос чрезвычайно важный для понимания послереволюционного краеведения на Мурмане.
Краеведческое наследие, которое досталось ОИМК с дореволюционных времен, крайне незначительно. К примеру, осенью 1911 г. в Архангельском обществе изучения Русского Севера состояло 20 действительных членов и 5 членов-корреспондентов1 [3, 4],
1 В 1911 г. в Обществе насчитывалось... 26 человек из Александровского уезда.
которые проживали в Александровском уезде. Выскажем предположение, что все они были сотрудниками Мурманской биологической станции или чиновниками из уездного центра - Александровска. Из них только двое станут потом членами ОИМК [5, 6] - Герман Августович Клюге2 и Никандр Семенович Брискин3. Так что со стороны «кадрового» состава «наследие» АОИРС в ОИМК установить трудно.
Другой аспект - вопросы, изучением которых занимались деятели и АОИРС, и ОИМК. Здесь мы должны обратиться к печатным органам обоих краеведческих обществ - «Известиям Архангельского общества изучения Русского Севера» (далее -ИАОИРС) и «Докладам и сообщениям Общества изучения Мурманского края».
Вот что пишет об ИАОИРС4 исследователь истории Кольского Севера досоветского
2 Заведующий Мурманской биологической станцией.
3 Псаломщик из села Кузомень (Терский берег Кольского полуострова) [7].
4 Журнал начал выходить с 15 мая 1909 г. и до 15 сентября 1914 г. выходил два раза в месяц (исключение - спаренный 8 и 9 номера за 1911 г. (в № 7 за 1911 г., вышедшем 1 апреля, на вклейке имеется следующая информация: «.по случаю праздника св. Пасхи № 8-й «Известий» выйдет совместно с № 9-м.»)). С № 17 за 1914 г. журнал становится ежемесячным (На
периода И.Ф. Ушаков: «15 мая 1909 года началось издание журнала «Известия Архангельского Общества изучения Русского Севера». В нем сотрудничали лучшие культурные силы - исследователи Севера, промышленники, географы, историки, литераторы, чиновники, священники, библиографы. Наиболее значимые статьи, публиковавшиеся в журнале, выходили также в виде отдельных оттисков-брошюр. Журнал печатал и краеведческие работы» [8].
Данная работа является попыткой заполнить известный пробел в наших знаниях о тех публикациях в ИАОИРС, которые так или иначе посвящены Кольскому полуострову (см. приложение 1), а также путем сравнения этих публикаций со статьями в «Докладах и сообщениях ОИМК» выяснить, насколько ОИМК продолжило деятельность АОИРС.
Можно сделать вывод, что подавляющее большинство материалов, представленных в журнале, касается экономических вопросов Мурманского берега1, причем рассматриваются буквально все аспекты проблемы: тресковый промысел, колонизация, постановка медицинского обслуживания, морские пути сообщения с Мурманским берегом, возможность строительства к нему железной дороги, добыча морских зверей, хищничество иностранных промышленников и т. д.
Второй по значимости темой являются оленеводство и жизнь лопарей, их можно
заседании Правления АОИРС 14 августа 1914 г. было решено: «В виду общих осложнений по случаю военного времени ... выпускать журнал «Известия Арх. О-ва изуч. Русск. Севера» один раз в месяц, начиная с 1 сентября с. г., увеличив объем выпуска до полуторных размеров.». АОИРС // ИАОИРС. 1914. № 17. С. 556). Трудности военного времени продолжали нарастать, поэтому ИАОИРС все чаще и чаще выходят спаренными номерами: 1916 г. - № 5-6; 1917 г. - № 3-4, 7-8, 9-10, 11-12; 1918 г. - № 1-2, 3-4, 5-6-7 (судя по всему, это был один номер. Косвенным подтверждением нашего предположения может служить: Бартенев В. Очерк деятельности Архангельского О-ва изучения Русского Севера с 1908 по 1918 гг. (Доклад на общем собрании 19 августа 1918 г.) // ИАОИРС. 1918. № 8-9. С. 152), 8-9 (это последний выпуск ИАОИРС, с которым мы ознакомились). Имеются сведения, что «ИАОИРС» издавались по 1919 г. (но не указан месяц или номер).
1 Это северное побережье Кольского полуострова, от границы с Норвегией до мыса Святой Нос. Благодаря теплому течению Гольфстрим, в его прибрежных водах скапливалось огромное количество рыбы, преимущественно тресковых пород.
рассматривать вместе, т. к. оленеводство являлось в то время основным занятием лопарей (саамов).
В гораздо меньшей степени затронуты исторические исследования, записки и впечатления путешественников, геологические и водные ресурсы Кольского Севера.
Преобладание в публикациях статей, посвященных насущным экономическим вопросам, как кажется, связано с тем, что на протяжении конца XIX - начала XX вв. Мурманский берег рассматривался как перспективный район для экономического развития и, в частности, развития здесь рыбных промыслов2.
Если же обратиться к печатному наследию ОИМК, то здесь практически полностью отсутствуют материалы, так или иначе связанные с духовной культурой: исторические, этнографические, фольклор3, все они носят в той или иной степени утилитарный характер.
Таким образом, можно сделать вывод, что, несмотря на отсутствие преемственности в «кадрах», все-таки ОИМК продолжило традиции АОИРС в плане изучения природных богатств Кольского полуострова.
Два вопроса, которые были основными для деятелей АОИРС: колонизация Мурманского берега и строительство Мурманской железной дороги наложили отпечаток на печатное наследие этого краеведческого общества. Вопросы, связанные с изучением истории и культуры получат свое разрешение только в советское время (после окончания Великой Отечественной войны).
Приложение 1
1909
Мурманская научно-промысловая Экспедиция в обсуждении на заседаниях А.О.И.Р.С. // № 1 (15 мая). С. 25-48.
Что нужно для колонизации Мурмана? (Мурман и его нужды*) // № 2 (1 июня). С. 5-18.
*Составлено по докладной записке Г-на Архангельского Губернатора И.В. Сосновского Г. Министру Внутренних Дел.
Аверинцев С. Несколько слов о постановке научно-промысловых исследований у берегов Мурмана // Там же. С. 25-38.
Гебель Г. Экскурсия в Поной для ознакомления с осенним ловом семги и для отыскания залежей медной руды // Там же. С.41-48.
2 Об этом же писал и В. Бартенев [9].
3 Единственные исключения [10, 11].
Неудачный элинг на Мурмане // Там же. С. 61-62.
Гебель Г. Экскурсия в Поной для ознакомления с осенним ловом семги и для отыскания залежей медной руды (Окончание) // № 3 (15 июня). С. 25-4Q.
Држевецкий В. Краткий обзор научнопромысловых исследований в текущем году экспедиции В.Ф. Држевецкого на Мурмане (Корреспонденция) // Там же. С. 59-62.
Гебель Г. К вопросу о наших правах на Лапландию и смежные с нею части (По историческим документам) // № 4 (1 июля). С. 9-18.
Гебель. Наши права на Лапландию и смежные с нею части // № 5 (15 июля). С. 17-22.
Сообщение о Lappmark и Trinnas (Кольский полуостров) Иакова Перссона, бывшего секретаря Норботтенского фохта.
Nagen berattelsse om Lappemarken och Trin-nas, Schriffuen aff Iakov Persson somtilforende wahr Foeugte Schriffuer udi Norrboth 1581.
(С копии, находящейся в Riksarchiv в Стокгольме).
В-р. Из области оленеводства // № 7 (15 августа). С. 35-5Q.
Андрианов А. С. Жизнь на Мурмане // № 9 (15 сентября). С. 77-82.
Аверинцев С. Зависимость метеорологических факторов, урожаев и рыбных промыслов от температурных колебаний в воде Гольфштрома // № 1Q (1 октября). С. 7Q-78.
Архангельское Общество изучения Русского Севера // Там же. С. 8Q-84.
С. 8Q 16 сентября. Под конец заседания было заслушано сообщение В.Ф. Држевецкого: Результаты работ Мурманской научно-промысловой экспедиции в текущем году; это сообщение является продолжением предыдущих и касается результатов работ последнего рейса «Андрей Первозванный» на Канинские банки.
Андрианов А.С. Жизнь на Мурмане // № 11 (15 октября). С. 41-46.
Држевецкий В. Краткий обзор научно-промысловых исследований в текущем году экспедиции В.Ф. Држевецкого на Мурмане (Продолжение и окончание. См. № 3 Известий) // № 15 (15 декабря). С. 61-8Q.
1910
Священник Мелетиев В. Из жизни лопарей // № 3 (1 февраля). С. 13-18.
С XII съезда русских естествоиспытателей и врачей // Там же. С. 29-45.
С.44-45 Из заседаний подсекции, этнографии и антропологии 3Q и 31 декабря. К.М. Дерюгин «Фауна Кольского залива».
Священник Мелетиев В. В веже (Из жизни лопарей) // № 4 (15 февраля). С. 13-15.
От членов-корреспондентов А.О.И.Р.С. // Там же. С. 20-26.
С. 25 Я. Упадок мурманского промысла.
Бухтеев А. Краткий очерк работ по систематической описи Мурманского берега // № 5 (1 марта) С. 8-11.
Таратин П. А. Терский берег // Там же. С. 12-14.
От членов-корреспондентов А.О.И.Р.С. // № 6 (15 марта). С. 16-20.
С. 19-20 Яреньгин А. Становище Харловка -на Мурмане.
Разные вести // Там же. С. 34-36.
С. 35 С Мурманского побережья сообщают о появлении в Ледовитом океане, близ Кольской губы, стаи китов, которых несколько уже лет не было видно в упомянутом месте. Раньше промысел на китов у берегов Мурмана производился в широких размерах, но в последнее время, за исчезновением этих животных он прекратился.
Один колонист убил недавно в Кольской губе кита (размерами до 10 саж. в длину и около 5 саж. в объеме). Одного сала (жира) добыто из этого кита свыше 300 пудов.
Адрианов А.С. Жизнь на Мурмане. См. № 9, 11 Известий за 1909 г. // № 7 (1 апреля). С. 14-16.
От членов-корреспондентов А.О.И.Р.С. // Там же. С. 17-19.
С. 17 Постников В. О каботажном флоте на Мурмане.
Сообщил Голубцов Н. Из былого прошлого. Всеподданейшее ходатайство мещан гор. Колы в 1798 году (Извлечено из дела Правительствующего Сената «По прошению Кольского мещанина Голоднова, поверенного города Колы от мещанства, о вырубке им для ловли трески соснового леса и о прочем 1799 года») // Там же. С. 19-22.
С. 51 (Опубликовано письмо профессора Уп-сальского университета (Швеция) К.Б. Виклунд по поводу упоминаемого в книге Н.Н. Харузина «Русские Лопари» «волшебного бубна». Просит дать сведения от лопарей и о лопарях из восточной части Лапландии (к востоку от Имандры). А. Г.)
Постников С. К оживлению Мурманских промыслов. // № 8 (15 апреля). С. 9-13.
А.Г. О железной дороге на Мурман // № 9 (1 мая). С. 19-20.
Копытов Н. Мурманские морские рыбные промыслы и их реализация // № 10 (15 мая). С. 12-16.
Рыбные промыслы (на Мурмане - А. Г.) // Там же. С. 47-48.
Кааран А. К истории Русского Севера. Русско-норвежские отношения // № 11 (1 июня). С. 21-33.
От членов-корреспондентов А.О.И.Р.С. // № 12 (15 июня). С. 18-21.
С. 18-19 Яреньгин А. Зло от иностранных траулеров.
Кааран А. К истории Русского Севера. Русско-норвежские отношения. (Окончание) // Там же. С. 21-31.
Адрианов А. С. Иностранцы на Мурмане // № 14 (15 июля). С. 25-27.
Држевецкий Вс. Тралловый лов в Северном Ледовитом океане // № 16 (15 августа). С. 16-18.
От членов-корреспондентов А.О.И.Р.С. // Там же. С. 18-24.
С. 18-19 Каменев А.А. Наживочный вопрос в Мурманском рыбном промысле.
Пер Б. Мертвое богатство (Пазрецкие водопады) // № 17 (1 сентября). С. 1-5.
Пинегин Н. Из сказок Лапландского Севера (Листки из записной книжки туриста) // Там же. С. 27-33.
Држевецкий Вс. Тралловый лов в Северном Ледовитом океане // № 18 (15 сентября). С. 18-23.
Свящ. В. Мелетиев. По Северному Ледовитому океану (Окончание. См. № 17 «Известий») // № 19 (1 октября). С. 11-18.
От членов-корреспондентов А.О.И.Р.С. // № 2Q (15 октября). С. 3Q-33.
С. 3Q-32 Постников В.С. Об оживлении Мурмана.
Држевецкий Вс. Рыбные промыслы Мурмана и его колонизация // № 21 (1 ноября). С. 3-1Q.
Држевецкий Вс. Рыбные промыслы Мурмана и его колонизация. (Продолжение; см. № 21) // № 22 (15 ноября). С. 1-15.
Држевецкий Вс. Рыбные промыслы Мурмана и его колонизация. (Окончание. См. № 22) // № 23 (1 декабря). С. 17-31.
1911
Наш Север в описании иностранца XVI века // № 1 (1 января). С. 2-7.
Голубцов Н. К истории города Колы Архангельской губернии // Там же. С. 7-16.
Мурманский А.А. О Мурмане // Там же. С. 17-21.
Свящ. В. Мелетьев. В тундре (Из жизни лопарей) // № 2 (15 января). С. 99-1Q4.
Голубцов Н. К истории города Колы Архангельской губернии (Окончание. См. № 1 «Известий») // № 5 (1 марта). С. 392-4Q1.
Визе В.Ю. Лопарская музыка (С нотами на отдельном листе) // № 6 (15 марта). С. 481-486.
Шатков Ф.Ф. 1Q февраля 1911 гг. Кола. По поводу письма профессора К.В. Виклунд в Упса-ле (Швеция). (См. № 7 «Известий» за 191Q г. стр. 51) // Там же. С. 486-489.
Р.С. Несколько слов о задачах геологического исследования Кольского полуострова // № 1Q (15 мая). С. 773-775.
С. З. Несколько слов о Мурманском промысле // № 12 (15 июня). С. 967-972.
Мухин А. А. Промысловые нужды Мурмана // № 17 (1 сентября). С. 423-427.
1912
Визе В. Лопарские сейды // № 9 (1 мая). С. 395-4Q1.
Визе В. Лопарские сейды (Окончание. См. № 9 «Известий» за 1912 г.) // № 1Q (15 мая). С. 453-459.
Визе В. Из путевых заметок по р. Умбе // № 12 (15 июня). С. 555-559.
От членов-корреспондентов А.О.И.Р.С. Попов А. Мурманское пароходство // № 13 (1 июля). С. 6Q4-6Q9.
Визе В. Из путевых заметок по р. Умбе (Продолжение. См. № 12-й «Известий» за 1912 г.) // № 15 (1 августа). С. 689-692.
Визе В. Из путевых заметок по р. Умбе (Окончание. См. № 15-й «Известий» за 1912 г.) // № 16 (15 августа). С.739-747.
Рыбное дело // № 21 (1 ноября). С. 999-1QQ1.
С. 999 О положении промыслов на Мурмане и Белом море.
С. 999-1QQ1 О снабжении наживкою становищ Мурманского побережья.
Рыбное дело и охота // № 23 (1 декабря). С. 1Q97-1Q98.
С. 1Q97 О миграции рыб.
С. 1Q97 О ловле акул на Севере.
С. 1Q97-1Q98 О мурманских промыслах.
1913
От членов-корреспондентов А.О.И.Р.С. // № 1 (1 января). С. 21-26.
С. 21-23 Александров Л.П. Что мешает развитию русского туризма по Мурманскому берегу?
Рыбное дело и охота // № 2 (15 января). С. 92-93.
С. 92 Падение беломорско-мурманских промыслов.
С. 92 К развитию мурманских промыслов.
Ануфриев И. Мурманские промыслы и территориальная полоса океана. Доклад П.А. Ануфриева, 6 февраля, 1913 г. А.О.И.Р.С. // № 4 (15 февраля). С. 154-169.
Дециум С. А. О помощи мурманским промышленникам // № 5 (1 марта). С. 196-21Q.
Мурманский вопрос в освещении Поморского Отдела А.О.И.Р.С. // Там же. С. 21Q-212.
С. 21Q Доклад Комитета Отдела, прочитанный на общем собрании Отдела 2Q января с. г. и составленный на основании пожеланий промышленников, собранных путем анкеты, произведенной Отделом в минувшем году.
Сланский Б. К оленьему вопросу. Падежи оленей; какие меры принимались и принимаются при борьбе с заразными заболеваниями оленей // № 8 (15 апреля). С. 338-345.
Архангельское Общество изучения Русского Севера // Там же. С. 378.
Член-корреспондент Общества Н. С. Брискин прислал из Иоканьги фотографический снимок
лопарской «вежи» и предложил купить ее для помещения в музей Общества...
Рыбное дело. Тресковый промысел на Русском Севере // Там же. С. 381-383.
Архангельское Общество изучения Русского Севера // № 14 (15 июля). С. 658-659.
С.658 Пожертвование в музей Общества (от
Н.С. Брискина - А. Г.).
Козмин Кир. К вопросу о Русско-Норвежской границе // № 17 (1 сентября). С. 769-776.
Проф. А.Х. Ринек. Мурманская железная дорога // № 18 (15 сентября). С. 817-820.
Рыбное дело. Положение рыбного промысла на Мурмане // № 19 (1 октября). С. 901-903.
Мухин А. А. Рыбацко-мореходные школы на Мурмане // № 22 (15 ноября). С. 976-982.
Никольский В.Н. По горам и рекам Кольского полуострова // Там же. С. 982-995.
Никольский В.Н. По горам и рекам Кольского полуострова. (Окончание. См. № 22 «Известий» за т.г.) // № 23 (1 декабря). С. 1019-1031.
1914
Попов Ан. Терский берег // № 1 (1 января). С. 1-7.
Никольский В. Н. На русско-норвежской границе // № 6 (15 марта). С. 161-167.
***. Медицинское дело на Мурмане // № 10 (15 мая). С. 289-294.
Ринек А. К вопросу о Мурманской железной дороге // № 11 (1 июня). С. 321-324.
Регель К.В. Путешествие по Кольскому полуострову летом 1913 года // Там же. С. 329-338.
Жилинский А. Китоловство на Мурмане // № 12 (15 июня). С. 355-361.
Регель К.В. Путешествие по Кольскому полуострову летом 1913 года (Окончание. См. № 11 «Известий» за т.г.) // Там же. С. 372-377.
Жилинский А. Несколько слов о железной дороге на Мурман // № 14 (15 июля). С. 417-423.
Жилинский А. Лопари и наше законодательство // № 20 (15 декабря). С. 657-663.
Козмин Кир. Варангерское море и его история // Там же. С. 663-669.
1915
Козмин Кир. Исторический обзор Мурманского берега // № 1 (15 января). С. 1-8.
Жилинский Алексей. Акулий промысел на Мурмане // Там же. С. 8-13.
Гиллер А. Фауна Кольского залива и условия ее существования //
№ 5 (15 мая). С. 144-148.
Козмин Кир. Лапландия и лапландцы (Из жизни Архангельского севера) // № 6 (15 июня). С. 176-187.
Ж. А. Из истории китоловства на Мурмане // № 7 (15 июля). С. 228-233.
Попов Ан. К истории терских лопарей (Две жалованных царских грамоты 1585 и 1605 гг. о сборе дани) // № 8 (15 августа). С. 251-255.
Шипчинский В. Жаркие дни на Мурмане и Белом море // Там же. С. 264-270.
Рабо Шарль. Россия и открытое море (Перевод с франц. В. Никольского) // № 12 (15 декабря). С. 464-465.
1916
Разные вести. Меры к улучшению промысловых условий на Мурмане // № 4 (15 апреля). С. 172.
Меры к улучшению промысловых условий на Мурмане // № 5 (15 мая). С. 219-220.
Брискин Ник. На вечеринке (Терский берег) // № 9 (15 сентября). С. 359-365.
О добывании иода на Мурмане // Там же. С. 380-381.
Брискин Ник. 1916 г. Октябрь. г. Архангельск. Куцай (Лопарская детская сказка) // № 11 (15 ноября). С. 461-463.
1917
Визе В. Народный эпос русских лопарей. Материалы // № 1 (январь). С. 15-24.
Визе В. Народный эпос русских лопарей. Материалы (Окончание. См. № 1 «Известий» за т. г.) // № 2 (февраль). - С. 65-73.
Регель К.В. Терский берег (Краткое физикогеографическое и естественно-историческое описание) // № 3-4 (март-апрель). С. 89-100.
Брискин Ник. Лопарские сказки // № 5 (май). С. 213-223.
Визе В. Вскрытие и замерзание рек и озер Кольского полуострова // № 9-10 (сентябрь-октябрь). С. 372-375.
1918
Данишевский И. Экономическое положение нашего Севера, его внешняя торговля в связи с переживаемыми событиями*
*Доклад Северо-восточному областному съезду 23 декабря 1917 г. // № 1-2 (январь-февраль). С. 4-20.
С. 15-16 Наши порта.
С. 16 Мурманский порт имеет громадное значение, как незамерзающий и хорошо защищенный порт. Он может служить аван-портом другим портам, когда наши северные и Балтийские порта закрыты. Он имеет также большое местное значение для оживления и колонизации Мурманска.
В.Б. Протест населения Архангельской губернии против отторжения части Мурмана // № 3-4 (март-апрель). С. 72-74.
1. Орешина М.А. Русский Север начала XX века и научно-краеведческие общества региона. М., 2003. С. 143.
2. Хрушкая Л. Н. Архангельское Общество изучения Русского Севера (АОИРС) 1908-1920 // Поморская энциклопедия: в 5 т. Т. 1: История архангельского Севера. Архангельск, 2001.
С. 60.
3. Отчет Архангельского Общества изучения Русского Севера за 1910 и 1911 года. Архангельск, 1912. С. 41-42.
4. Ушаков И.Ф. Становление истории Кольского Севера. 9. Освещение истории и состояния края в начале XX века // Мурманский вестник. 1995. 13 янв. С. 8.
5. Общество изучения Мурманского края (Первые 9 месяцев работы) // Мурманское Общество Краеведения. Доклады и сообщения. Мурманск, 1927. Вып. 1. С. 5.
6. Деятельность Об-ва изучения Мурманского края в 1927-28 году // Мурманское Общество Краеведения. Доклады и сообщения. Мурманск, 1928. Вып. 2. С. 6.
7. Отчет Архангельского общества изучения Русского Севера. За 1909 год. Архангельск: Губернская типография, 1910. С. 51.
8. Ушаков И.Ф. Избр. произведения. Историкокраеведческие исследования: в 3 т. Т. 3. Кольская старина. Мурманск, 1998. С. 451.
9. Бартенев В. Очерк деятельности Архангельского О-ва изучения Русского Севера с 1908 по 1918 гг. (Доклад на общем собрании 19 августа 1918 г.) // ИАОИРС. 1918. № 8-9. С. 149.
10. Комарецкая О. Из лопарского эпоса // Доклады и сообщения Общества изучения Мурманского края. Мурманск, 1927. Вып. 1. С. 39-43.
11. Алымов В. О сейдах // Там же. С. 44-45.
Поступила в редакцию 25.07.2008 г.
Golov A.G. The Kola Peninsula in the published works of the “Bulletin of Archangelsk Society of Russian North Studies”. The author analyses publications of the “Bulletin of Archangelsk Society of Russian North Stu-
dies” (the Bulletin ASRNS) and the “Reports and papers of Murmansk Region Studies Society” and draws the conclusion that there is a succession between Murmansk Region Studies Society (1926-1931) and Archangelsk Society of Russian North Studies (1908-1920). The author claims that the publications refer mostly to natural and social resources of the region and less to the history, culture and ethnic studies.
Key words: Archangelsk Society of Russian North Studies, Murmansk Region Studies Society, Ivan Fedorovich Ushakov.
Literature
1. Oreshina М.А. Russian North at the beginning of XX century and societies of scientific and local lore studies of the region. Moscow, 2003. P. 143.
2. Khrushkaya L.N. Arkhangelsk Russian North Studies Society (ARNSS) 1908-1920 // Pomorskaya Encyclopedia: in 5 volumes. Vol. 1: History of Arkhangelsk North. Arkhangelsk, 2001. P. 60.
3. Reports of the Arkhangelsk Russian North Studies Society for the period of 1910-1911. Arkhangelsk, 1912. P. 41-42.
4. Ushakov I.F. Beginning of the history of the Kola Peninsula North. Coverage of the history and state of the region at the beginning of XX century // Mur-manskiy Vestnik. 1995. 13 Jan. P. 8.
5. Murmansk Region Studies Society (First nine months of work) // Murmansk Region Studies Society. Reports. Murmansk, 1927. Issue 1. P. 5.
6. Activities of the Murmansk Region Studies Society in 1927-28 // Murmansk Region Studies Society. Reports. Murmansk, 1928. Issue 2. P. 6.
7. Reports of the Arkhangelsk Russian North Studies Society for the period of 1909. Arkhangelsk: Gu-bernskaya typography, 1910. P. 51.
8. Ushakov I.F. Selected works. Historical and local lore studies: in 3 volumes. Vol. 3. The Kola Peninsula in olden times. Murmansk, 1998. P. 451.
9. Bartenev V. Reports on the activities of the Arkhangelsk Russian North Studies Society for the period of 1908-1918. (Report made on the general meeting as of August 19, 1918.) // Bulletin of the Arkhangelsk Russian North Studies Society. 1918. # 8-9. P. 149.
10. Komaretskaya О. Lappish Mythology // Reports of the Murmansk Region Studies Society. Murmansk, 1927. Issue 1. P. 39-43.
11. Alymov V. About Seids // Reports of the Murmansk Region Studies Society. Murmansk, 1927. Issue 1. P. 44-45.
