CC BY
35
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1059: 3189-3192
Коллективная попытка сорок Pica pica отнять добычу у канюка Buteo buteo
И.Р.Романовская, Н.Н.Березовиков
Ирина Рашитовна Романовская. Школа-гимназия № 6,
бульвар Эркиндик, 10, Бишкек, Кыргызстан Николай Николаевич Березовиков. Отдел орнитологии и герпетологии, Институт зоологии, Министерство образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: berezovikov_n@mail.ru
Поступила в редакцию 26 октября 2014
Коллективное отбирание корма у других животных — излюбленная тактика сорок Pica pica. Один из таких случаев наблюдался 5 октября 2014 на южном склоне Киргизского Ала-То.
При возвращении с экскурсии из Малинового ущелья к санаторию «Кыргызстан», расположенному у села Малиновка, был замечен канюк Buteo buteo с добычей в лапах, пролетевший в сопровождении десятка сорок. Вскоре на каменистом склоне горы послышалось оживлённый стрёкот, и мы увидели канюка, сидящего в окружении 12 сорок. В лапах он держал извивающуюся змею, которую пытался клевать и удобнее перехватить лапами. Эти манипуляции с добычей ему пришлось вскоре прервать. Сороки, севшие в 4-5 м от него, стали медленно приближаться к нему, держась группами по 3-4 особи. Постепенно они взяли канюка в кольцо и, находясь от него в 1-1.5 м, пытались подобраться с разных сторон. Некоторые приближались к канюку вплотную, пытаясь клюнуть его. Когда он поворачивал в их сторону голову, они отступали или отпархивали назад. В это же время две-три сороки со стрекотанием пролетали над канюком, отвлекая его внимание на себя. Некоторые даже пытались пикировать на хищника. В такие моменты канюк делал выпад в сторону атакующих птиц, они моментально отлетали в сторону, однако задние продолжали сохранять близкую дистанцию и после этого атаки следовали уже с их стороны.
Вся тактика сорок представляет собой в своеобразный «конвейер» приближений и отступлений вокруг хищника и заключается в том, чтобы имитациями атак с воздуха и с разных сторон сбить его с толку, попытаться увлечь погоней за одной из нападавших птиц и случайно выпустить добычу из лап или, в худшем случае, выронить и потерять её. Всё это повторяется подолгу и помногу раз подряд примерно по одной и той же схеме. Примечательно, что при попытках хищника приступить к трапезе частота и настойчивость атак резко усиливается.
В конце концов сороки своими настойчивыми провокациями вынудили канюка взлететь и он, держа змею в лапах, торопливо улетел в
сторону санатория, сопровождаемый несколькими сороками. Вся эта сцена продолжалась в течение 5 мин с 15 ч 26 мин по 15 ч 31 мин и отражена на прилагаемой серии фотографий (см. рисунки).
Сцены отбирания сороками Pica pica змеи, добытой канюком Buteo buteo. Малиновое ущелье. Киргизский Ала-Тоо. 5 октября 2014. Фото И.Р.Романовской.
Сцены отбирания сороками Pica pica змеи, добытой канюком Buteo buteo. Малиновое ущелье. Киргизский Ала-Тоо. 5 октября 2014. Фото И.Р.Романовской.
К этому описанию можно добавить, что хищника с добычей сороки могут сопровождать до наступления темноты, превращая его жизнь в бесконечную череду настойчивых шумных преследований и осад. Улетев с одного места на другое, он вскоре вновь оказывается в сорочьем окружении, так как на голоса сопровождающих его сорок вскоре слетается вся прежняя компания. Всё повторяется примерно в той же последовательности. Сложнее хищнику приходится, если он присаживается в кроне дерева или на опору линии электропередачи. В этом случае у него бывает больше шансов обронить корм. Если такое случается, сороки дружно нападают и прогоняют его, завладевая добычей.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1059: 3192-3197
О гнездовании пёстрого дрозда Zoothera varia в Приуралье и на Урале
И.В.Кузиков
Второе издание. Первая публикация в 2011*
Границы распространения пёстрого дрозда Zoothera varia в уральской части ареала до сих пор остаются неясными (Рябицев 2008; Сотников 2008). По мнению Н.Н.Данилова (1960), пёстрый дрозд вселился на Урал позднее других сибирских иммигрантов и на рубеже XIX и XX веков был необычайно редок, а в последующие годы появился в значительном числе. Ещё менее изучено кружево гнездовой части ареала этого вида. Пение самцов или встречи особей в гнездовое время зарегистрированы от Приполярного и Северного Урала до Приуралья и Южного Урала (Ушков 1927; Воронцов 1949; Теплова 1957; Данилов 1960; Остроумов 1972; Хазиева и др. 1975; Шураков и др. 1989; Багаут-динова 2000, 2003; Нейфельд, Теплов 2000; Алексеева 2002; Иванов, Погребной 2002; Кузьмич 2002; Селиванова, Естафьев 2003; Шепель и др. 2004; Захаров 2006; Рябицев и др. 2006; Тарасов и др. 2006; Валуев и др. 2007; Матвеева и др. 2007; Поляков 2007; Селиванова 2007; Ма-рова и др. 2008; и др.). На западных пределах распространения пёстрый дрозд встречен в Удмуртии (Меньшиков и др. 2000) и Кировской области (Сотников 2002, 2008; Кондрухова 2003). В Волжско-Камском заповеднике в Раифских лесах Татарстана предполагают существова-
* Кузиков И.В. 2011. О гнездовании пёстрого дрозда в Приуралье и на Урале // Орнитология 36: 240-242.
