CC BY
372
удк 628.4.08+628.161:66.012.25
С. М. Найман, Ч. Б. Медведева
КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ШЛАМА ОТ ХИМВОДОПОДГОТОВКИ
Ключевые слова: балансовый метод, водопотребление, водоочистка, загрязняющие вещества, стоки, отходы.
Определение ущерба окружающей среде в результате загрязнения земельных и водных ресурсов промышленными стоками и отходами является одной из главных задач природоохранных органов. В работе на примере анализа образования шлама химводоочистки на ТЭЦ рассмотрен перспективный подход к оценке расхода сырья и образования отходов. Способ основан на упрощенном методе построения балансовых схем и применим как для структурных подразделений и предприятия в целом, так и для отдельных регионов. Данный метод позволяет учитывать расход ресурсов, их движение и трансформацию в ходе технологических процессов на основе укрупненных показателей и рассчитывать количество образующихся отходов, обладая минимумом исходной информации.
Keywords: a balance method, water consumption, the water purification, pollutants, wastewater, waste.
Definition of damage to an environment as a result ofpollution of ground and water resources by industrial drains and waste products is one of the main tasks of nature protection bodies. In work by the example of the analysis offormation of water treatment sludge on CHP plants is considered the perspective approach to an estimation of the expenditure of raw material and formation of waste products. This way is based on the simplified method of balance-scheme-construction and is applicable as for structural divisions and the enterprise as a whole, and for separate regions. The given method allows to take into account the charge of resources, their movement and transformation during technological processes on the basis of the consolidated parameters and to recon quantity offormed waste, possessing a minimum of the initial information.
Введение
На крупных предприятиях теплоэнергетики, таких как ТЭЦ, значительное количество образующихся отходов представляют собой отходы водо-подготовки - недопал извести, шлам химводоочистки (ХВО), фильтрующие материалы и т.п. На большинстве этих предприятий имеются находящиеся на балансе самого предприятия и согласованные с природоохранными органами места временного размещения данных видов отходов - шламоотвалы, золо-отвалы и др.
Шлам образуется на водоподготовительных установках (ВПУ) при обработке воды, предназначенной для восполнения потерь пара, конденсата, сетевой воды ТЭЦ и потребителями. Качество очищенной воды, подаваемой в пароводяной цикл котлов, должно обеспечить безаварийный (безнакипной, безкоррозионный) режим их работы, от чего во многом зависит надежность и экономичность работы всей ТЭЦ.
Химводоподготовка
Первой ступенью ХВО является предочистка, которая обычно состоит из коагуляции, либо иизве-сткования с коагуляцией в осветлителях, отстоя в баках, осветления на механических фильтрах. Такая технология традиционно применяется на татарстан-ских объектах энергетики - на Казанской ТЭЦ-1, Казанской ТЭЦ-3, Нижнекамской ТЭЦ. На некоторых ТЭЦ, например, на Казанской ТЭЦ-2 технология водоподготовки включает процессы микрофильтрации и обратного осмоса [1]. При предочист-ке происходит очистка воды от механических, взвешенных, органических, коллоидных веществ, от солей бикарбонатной жесткости, железа и кремнекис-лоты (частично).
При химической водоподготовке в процессе обработки воды в осветлитель дозируются известь и
коагулянт (сернокислое железо). В результате обработки образуется карбонатный шлам, состоящий в основном из взвешенных веществ, СаСО3, Мд(ОН)2 и гидроокиси железа Ре(ОН)з, а также органических веществ типа гуматов и пр. Шлам с водой в виде продувки с осветлителей направляется в систему шламоудаления с шламоотстойником. Туда же могут направляться высокоминерализованные сточные воды от регенерации ионообменных фильтров, содержащие, в зависимости от принятой схемы дальнейшей водоочистки, хлориды и сульфаты кальция, магния и натрия (до нескольких десятков г/дм3). Ре-генерационные стоки могут также содержать измельченный фильтрующий материал и примеси, входящие в состав исходных регенерационных растворов (например, техническая поваренная соль включает до 7 % различных примесей [4]).
Результатом химводоподготовки является очищенная вода, используемая далее в пароводяном цикле станции. Но кроме этого целевого продукта -воды, образуются также сточные воды и шлам, являющиеся отходами (жидкими и твердыми) производства очищенной воды.
Количество исходной (свежей) и сточной воды на предприятии сначала - на стадии проектирования систем водоснабжения и водоотведения - нормируется, а затем, на стадии эксплуатации, в зависимости от наличия или отсутствия приборов учета либо определяется фактически по инструментальным замерам, либо расчетным путем с помощью установленных нормативов для конкретных технологических процессов.
Качество обработанной и сточной воды также устанавливается при перспективном планировании в соответствии с нормативными документами. Нормированию подлежат сбросы загрязняющих веществ системами водоподготовки, охлаждения, гидрозолоудаления, с поверхностным стоком. Концентрация
загрязняющих веществ (ЗВ) зависит от содержания катионов (кальция, магния, железа и др.) и анионов (сульфатов, карбонатов, силикатов и др.) в исходной воде и дозы используемых реагентов - извести и коагулянта. При этом общее количество осаждающихся веществ о на 1 м3 обработанной воды составляет (г/м3) [2]:
О = ОСаС03 + ОИ8(ОН)2 + ОFe(ОН)3 + ОЯ02 + Оорг + Ов + И отх '
ОааСО, = 50 [2 (ж:; - Жкар.ост )+ СО, ] , где Жисх, Ж - карбонатная жесткость воды до и
кар кар.ост А
после предварительной обработки, мг-экв/дм3;
О„
„ „ , 107 „ и€
= 53,5а, +--Еви
" 56
Омg (0H)2 = 29 (-);
О,
= 0,65£г0:"
Оорг = 0,75Орги
о. = в:
г/м3;
иотх - количество недопала извести, определяемое по формуле:
И(100 - О,) , г/м3,
Иотх
С0
где
и = 28(жucх+mgucх - mgост+feuсх+ ёк+ С02+0,2),
г/м3.
Данные формулы используются при установлении норм водоотведения для ТЭЦ.
Количество шлама и загрязняющих веществ в стоках определяется на предприятиях по факту их образования либо расчетным путем также в зависимости от качества исходной воды и схемы ее подготовки. Шлам при работе ВПУ рассматривается не просто как отход, оказывающий отрицательное влияние на окружающую среду, но как важный показатель ведения технологического режима осветлителя - он влияет на процесс осветления воды: например, при коагуляции количество осадка Ки, образующегося в осветлителе, зависит от мутности исходной и осветленной воды, м и м0, соответственно, дозы коагулянта бк и количества в нем нерастворимых примесей анр [3]:
ки = Бк(26 + 1,11«нр) + м -м0, мг/л.
Количество шлама qш, образующегося при совместном известковании с коагуляцией обрабатываемой воды, мг/л, определяется по уравнению [4] Qш = в + 50(Жса + б и) + 0,56аи би + 53 бк+29жма, где в — количество взвешенных веществ в исходной воде, мг/л; жса и жмд - соответственно, кальциевая и магниевая жесткость, удаляемая при известковании и определяемая экспериментально, мг-экв/л; аи — количество примесей в дозируемом известковом молоке, принимается равным 20—50%; би - доза извести при известковании, определяемая по уравнениям в зависимости от состава исходной воды, мг-экв/л; бк - доза коагулянта (сернокислого железа) при известковании, устанавливаемая экспериментально, мг-экв/л.
Количество продувочной воды на 1 м3 обработанной воды (м3/м3):
= о -100 g = а -106'
шл
где ашл - концентрация шлама (осадка) в шламос-борнике, равная примерно 3 % (при известковании с коагуляцией).
Приводимые здесь формулы хороши при проектировании установок для водоподготовки, для соблюдения шламового режима осветлителя, но предприятию, также как и контролирующим органам, важно знать, сколько отходов производит предприятие, во-первых, для расчета платежей за негативное воздействие на окружающую среду, во-вторых, для отвода земель под складирование отходов, в-третьих, для определения скорости накопления отходов в местах размещения (захоронения) и, в-четвертых, для оценки количества уже ранее накопленных отходов.
Балансовая схема для шлама
Для определения количества отходов воспользуемся упрощенным методом построения балансовых схем, подробно рассмотренным в работе [5]. Балансовые схемы дают наглядное представление о движении материально-сырьевых ресурсов предприятия (рис. 1).
Рис. 1 - Обобщенная схема движения сырья на предприятии
Балансовая схема расхода ресурсов при производстве очищенной воды выглядит следующим образом:
Исходная (сырая) вода + реагенты ^ чистая вода + сточные воды (стоки) + шлам. (1)
В исходной воде содержатся различные примеси ЗВисх, которые при водоподготовке переходят в осадок в виде мелких частиц - шлам. Кроме того, в шлам переходят и действующие вещества (соли) реагентов, но часть примесей остается в сточных водах, загрязняя их. То есть можно сказать, что валовый сброс загрязняющих веществ с ВПУ (ЗВВПУ) состоит из шлама и загрязняющих веществ сточных вод ЗВст:
ЗВВПУ = ЗВст + Шлам. (2)
За год масса загрязняющих веществ ЗВ в различных видах производственных вод составляет:
ЗВисх = Уисх * Сзвисх, т/год; (3)
ЗВчист.в = Учист.в * ОаВчист^ т/год; (4)
ЗВст = Уст * Сзвст, т/год;
(5)
Реагенты = Мреаг = ЦМдействв_ва + Балласт (% от Мреаг)), т/год, (6)
где Уисх, Учист в, Уст - объемы исходной, чистой и сточной воды, соответственно (м /год); Сзвисх, Сзвчист.в, Сзвст - концентрации загрязняющих веществ в исходной, чистой и сточной воде, соответственно (мг/дм3);
Мреаг, Мдейств.в-ва, Балласт (% от Мреаг), - массы, соответственно, реагентов, действующего вещества и балласта в каждом реагенте (содержание действующего вещества обычно приводится в сопроводительных документах по реагенту, например, 45 %-ая щелочь или известь, содержащая 20 % СаО) (т/год).
Так как балластная часть реагентов (Балласт) представляет собой либо нерастворимую часть Бал-ластнр (недопал извести), сразу переходящую в отходы, либо воду Балластв (в 45 %-ом растворе каустической соды содержится 55 % воды), увеличивающую объем поступающей воды, то тогда балансовая схема веществ при образовании шлама представляет собой:
ЗВ исх+Мреаг. н. р+Мдейств. в-ва. в- ЗВчист.в+ЗВст+Шлам, (7) где Мреагнр - масса реагентов, содержащих в своем составе и действующее вещество, и нерастворимые примеси;
Мдейств.в-вав - масса реагентов, представляющих собой водный раствор действующего вещества.
Реагенты могут быть жидкими (кислота, щелочь) и твердыми (известь, коагулянты, поваренная соль) и могут поставляться в виде водных растворов (92,5%-ый раствор технической серной кислоты), либо содержать связанную воду (купорос железный Бе804 х7Н2О, сульфат алюминия Л12(804)3х18 Н2О).
Из уравнений (2) и (7) вытекают формулы (8) и
(9):
ЗВВПУ — ЗВисх + Мреаг.н.р + Мдейств.в-ва.в - ЗВчист.в, (8)
Шлам (обезвож) - ЗВисх + Мреаг.н.р + Мдейств.в-ва.в -ЗВчист.в - ЗВст. (9)
Если недопал извести или другие балластные фракции не поступают на шламоотвал, а складируются отдельно и затем вывозятся с территории предприятия, то формула (9) преобразуется в вид:
Шлам обезвож -ЗВисх+Мдейств.в-ва.в-ЗВчист.в-Вст. (10)
Как видно из выведенных уравнений (9) и (10), количество образующегося на станции шлама легко рассчитать, обладая минимумом исходной информации - концентрациями загрязняющих веществ в сырой, сточной и чистой воде, объемами этих вод и массой использованных реагентов. Какие бы реагенты, какие бы составы этих реагентов ни применялись, сколько бы в них примесей ни содержалось, каковы бы ни были система водоснабжения станции (прямоточная или оборотная [6]) и технология очистки воды как при водоподготовке, так и при доведении состава сточных вод до нормативных показателей, в итоге количество шлама будет зависеть только от массы использованных реагентов и количества поступивших с исходной водой и сброшенных в составе сточных вод примесей. Для расчета количества отходов неважно, экономит предприятие реагенты и воду или нет, использует повторно отработанные регенерационные растворы, взрыхляющие или осветленные после шламоотвала воды или сбрасывает их в канализацию, применяет традиционную (с осветлителями) или более прогрессивную (микрофильтрацию, обратный осмос) технологию водо-
подготовки - просто изменится количество потребляемых реагентов и объемы поступающей и сбрасываемой с загрязняющими веществами воды. Даже отложение малорастворимых солей на поверхностях нагрева котлов или поверхностях теплообмена системы оборотного охлаждения не будет влиять на расчет общего количества отходов, так как эти соли привносятся все той же водой, то есть были уже учтены в ее составе, а удаляются с помощью специальной обработки, то есть присутствуют в сточных водах или в шламе (баланс прихода и расхода).
Когда мы говорим о концентрациях загрязняющих веществ, то имеем в виду, что сюда входят как растворенные, так и взвешенные вещества. Суммарным количественным показателем насыщения воды растворенными в ней веществами - в основном неорганическими солями, находящимися в воде в виде ионов и коллоидов, а также небольшим количеством органических веществ, растворимых в воде, является минерализация или общее солесодержание. Взвеси представляют собой примеси частиц размером более 0,1 мкм (от тонкой глины до крупного песка), суспензии и эмульсии, обусловливающие мутность воды, а также содержащиеся в воде микроорганизмы и планктон.
Несмотря на то, что в действующих нормативных документах [2, 7] прописано, что концентрация загрязняющих веществ в сточных водах и состав шламового осадка могут быть определены не только экспериментально, но также расчетным путем с учетом расхода флокулянтов и коагулянтов, концентрации взвешенных веществ и ионов кальция и магния в природной воде и эффективности очистки воды, предприятия предпочитают пользоваться данными анализов. На наш взгляд, выбор того или иного метода определения содержания различных веществ в шламе или сточных водах зависит от цели проводимого анализа: если нужно осуществлять платежи за сброс загрязняющих веществ в водоемы или определить конкретный состав шлама, то это необходимо делать с помощью экспериментов, так как платежи производятся за конкретное количество конкретного ингредиента по определенным различным ставкам платы, зависящим от сбрасываемого вещества и его класса опасности. Причем здесь суммарная концентрация лабораторно определяемых веществ, номенклатура которых выбирается для контроля, исходя из технологии производства и применяемых реагентов (например, фенол - на химическом производстве, гидроксид алюминия - при использовании глинозема и т.п.), может отличаться от валового содержания в воде всех примесей (в число обязательных нормируемых и контролируемых показателей состава сточных вод входят взвешенные вещества, рН, БПК, минерализация, хлориды, сульфаты, нефтепродукты, кальций, железо или алюминий, медь [8]). Также экспериментально необходимо определять состав осадка, чтобы установить возможность его дальнейшего использования.
Если же нужно, как говорилось выше, оценить степень заполнения шламоотвала и перспективные сроки его эксплуатации, а также ежегодное количество самого шлама, за размещение которого в окру-
жающей среде необходимо платить, то здесь необходимы укрупненные оценки и образования осадка, и сброса загрязняющих веществ со сточными водами. Причем их следует рассчитывать не по отдельности, а относительно друг друга, так как в полном соответствии с формулой (1), если загрязняющие вещества не переходят в осадок, то они находятся в сточных водах, и наоборот, ввиду того, что им просто некуда больше деться. Еще можно предусмотреть, что если какие-то вещества летучи, то они будут увеличивать количество выбросов (рис. 1).
Формула (9) справедлива для расчета количества шлама от водоподготовительных установок, но при ее использовании возникают определенные сложности. Во-первых, так как на предприятии обычно ведется контроль за шламовыми водами, но отдельно не отслеживается сброс с ВПУ в промливневую канализацию (ПЛК) и далее в окружающую среду из-за того, что в ПЛК или ранее происходят нейтрализация, очистка, смешение различных сточных вод, то вычленить содержание загрязняющих веществ в сточных водах конкретно от водоочистки не представляется возможным. Эту проблему можно было бы обойти, определяя концентрацию загрязняющих веществ в общем объеме сбросных вод, отводимых с территории предприятия. Но обычно в ПЛК поступают также поверхностный сток, продувка оборотной системы водоснабжения и др., несущие, в свою очередь, дополнительное количество загрязняющих веществ, отсутствовавших в исходной воде.
Во-вторых, по уравнению (8) можно напрямую рассчитать общее количество загрязнителей в сбросах с ВПУ (ЗВВПУ), так как все слагаемые известны, но при этом, из-за того что сбросы с ВПУ идут по двум направлениям - в шламоотвал и в ПЛК, ничего нельзя будет сказать о распределении загрязняющих веществ между сточными водами, сбрасываемыми в окружающую среду, и шламом, остающимся в виде отхода на предприятии согласно формуле (2). А нам важно знать именно это соотношение, как мы уже говорили, для точного расчета заполнения шламоот-вала.
В-третьих, шламоотвал может быть совмещен с золошлакоотвалом при использовании жидкого или твердого топлива и туда могут поступать уловленные зола и шлак Мзш. В таком случае для расчета отходов, заполняющих шламоотвал, нужно рассматривать предприятие в целом, не вычленяя в нем отдельные цеха.
С учетом сказанного при использовании уравнений (7) и (10) для расчетов образования шлама необходимо еще учитывать поступление в систему зо-лошлакоудаления золы и шлака Мзш при сжигании жидкого и твердого топлива в случае использования этих видов топлива и загрязняющих веществ от ливнестока ЗВливн при условии сброса поверхностного стока в ту же систему. Тогда формула (7) для всего предприятия трансформируется в следующий вид:
ЗВисх + Мреаг.н.р + Мдейств.в-ва.в + Мзш + ЗВливн —
ЗВчист.в + ЗВплк + Шлам, (11)
где ЗВливн - загрязняющие вещества в ливнево-талом стоке;
ЗВПЛК - загрязняющие вещества в объединенных сточных водах, отводимых с территории всего предприятия.
Причем в этом уравнении значение ЗВисх, определяемое по формуле (2), рассчитывается не только для объема исходной воды, поступающей на ВПУ, но для всей технической воды, потребляемой предприятием и идущей, например, на охлаждение оборудования, на выпар градирен, в систему гидравлического золоудаления, а также для воды, присутствующей в покупных реагентах. Это объясняется тем, что именно за счет всего объема поступающей в любом виде воды и содержащихся в ней загрязняющих веществ, а не только за счет водопотребле-ния ВПУ, формируются стоки в ПЛК.
В этой формуле нет продувки оборотной водо-системы, но она в скрытом виде присутствует как в ЗВ исх, так и в ЗВплк, так как оборотная водосистема пополняется исходной водой (часть ЗВисх), затем, за счет выпара градирен концентрация солей в циркулирующей воде повышается, и продувка оборотной водосистемы приводит к удалению избыточных солей (часть ЗВст) и снижению концентрации загрязняющих веществ до уровня загрязняющих веществ в исходной воде, то есть общий баланс солей, как и воды, сохраняется.
Таким образом, согласно формуле (11), количество шлама в шламоотвале будет зависеть от следующих параметров:
Шлам (обезвож.) - ЗВисх + Мреаг н р + Мдейств в-ва в +
Мзш + ЗВ ливн - ЗВчист.в - ЗВплк. (12)
Значения Мзш и ЗВливн устанавливаются расчетным путем по нормативным документам (РД, СНиП и т.п.) и зафиксированы в разрешительной природоохранной документации предприятия, причем ЗВливн - величина постоянная на время действия соответствующих документов, а Мзш зависит от количества использованного топлива. Массу загрязняющих веществ в исходной, чистой и сточной воде легко определить, зная объемы этих вод и концентрации в них различных примесей. Так, фактические значения водопользования подлежат строгому учету в соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении». Следовательно, на каждом предприятии ведется определение объемов водопотребления и водоотведения, причем, в соответствии с российским законодательством, уже не расчетным, а инструментальным путем с помощью приборов учета. Концентрации различных веществ определяются при обязательном производственном контроле химической лабораторией предприятия. Поэтому, с учетом всех известных величин в соответствии с формулами (3), (4), (5) уравнение (12) преобразуется в следующий вид:
Шлам (обезвож) - Уисх/СзВисх+Мреаг.н.р+Мдейств.в-ва.в +Мзш+ЗВливн-Учист.в/СЗВчист.в - Уст/Сзвст. (13)
По данной формуле легко рассчитать количество образующегося за год шлама без использования многочисленных коэффициентов, приводимых в
разнообразной нормативно-технической документации, без громоздких вычислений, без установки дополнительных точек химконтроля, без дополнительных химических анализов и, соответственно, без дополнительных затрат. Полученное значение шлама будет объективной оценкой, так как основано исключительно на фактических, а не на нормативных данных.
Для определения заполненности шламоотвала следует также учитывать влажность шлама. Влажность шлама в шламоотвале составляет 80-90 % [10]. Поэтому количество влажного шлама будет: Шлам (влажный) = Шлам (обезвож) / (1 - 0,8^0,9), т/год.
Заключение
Если воспользоваться предлагаемым подходом к оценке образования отходов, основанным на материальных потоках, то можно придти к нескольким выводам:
1. Исходной информацией для расчета общего количества отходов, выбросов, сбросов должны служить все данные материально-сырьевого баланса предприятия.
2. И при внешнем контроле за природоохранной деятельностью предприятия, и при внутреннем аудите можно будет легко определить количество загрязняющих веществ, в целом поступающих в окружающую среду, и отследить их агрегатное состояние.
3. При использовании данного балансового метода будет наглядно видно, где происходят «потери» (недоучет) загрязнений и идет нестыковка в определении количественного загрязнения различных сред.
4. При расчете платы за выбросы и сбросы загрязняющих веществ должны учитываться не только отдельные ингредиенты (сейчас, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 года N 344, взимается плата за 214 и 198 загрязняющих веществ в составе выбросов в атмосферный воздух и сбросов в водные объекты, соответственно), но и суммарные показатели, например, общее солесодержание.
5. При таком расчете экологических платежей не окажется неучтенных поступлений загрязняющих веществ в окружающую среду в любом виде - если предприятие больше сбрасывает загрязняющих веществ со сточными водами, то у него меньше образуется отходов (например, шлама), и наоборот.
6. При расчете экологических платежей необходимо учитывать фоновую составляющую: предприятие не должно платить за те загрязнения, которые уже содержатся в забираемых воде или воздухе, ведь в его задачи не входит очищение природных вод или атмосферного воздуха. Сегодня дополнительное приращение концентрации загрязняющего воду вещества после технологического процесса по сравнению с содержанием этого вещества в исходной воде учитывается только для того, чтобы загрязняющие воду вредные вещества, поступающие с водой в производство, не относились на единицу
продукции данного предприятия [2], но это не касается экологических платежей
Фоновое загрязнение природных вод рассматривается во всех нормативных документах по разработке допустимых сбросов, но оно учитывается именно при установлении нормативов допустимых сбросов (НДС), чтобы не превысить безопасный уровень, а никак ни при расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду. Действительно, концентрация загрязняющих веществ в стоках не должна превышать установленные для предприятия нормативы, чтобы не нарушать природное равновесие в водных экосистемах, но платеж предприятие осуществляет за валовой привнос химических и взвешенных веществ. Ключевым понятием, на наш взгляд, здесь является слово «привнос», употребляемое в [9]. Когда предприятие сбрасывает тепло-обменные воды, как это регламентируется для ТЭС и других подобных объектов, нормативы допустимых сбросов действительно должны разрабатываться на уровне концентраций нормируемых веществ в воде водного объекта в месте водозабора. Эти условно чистые воды не должны изменять ни свой объем - сколько взял, столько и сбросил, ни свой качественный состав - так как эти воды относятся к разряду условно-чистых, то в них не должны попадать никакие дополнительные загрязнения, и, следовательно, фоновая концентрация поллютантов останется прежней, как и общая масса сбрасываемых загрязнений.
Но если предприятие, как рассматриваемая нами ТЭЦ, не применяет в качестве реагента, например, медный купорос и вообще не использует никаких медьсодержащих веществ, «непривнос» меди в водный объект означает, что количество сбрасываемой со стоками меди должно быть равно количеству меди, содержащейся в забираемой при водопользовании воде. На деле же НДС для меди устанавливается даже не на уровне фона, а на уровне ПДК меди в воде.
7. Данный метод учета материально-сырьевых потоков применим и для оценки привноса загрязнений в окружающую среду не только отдельным предприятием, но и городом, и регионом.
Литература
1. Чичирова Н.Д., Чичиров А.А., Петрушенко Ю.А., Гайфуллин И.Х., Силов И.Ю. Экологически безопасные ТЭС // ЭСКО, №7, 2010.
2. РД 34.02.401 (МТ 34-00-030-87) Методика разработки норм и нормативов водопотребления и водоотведения на предприятиях теплоэнергетики - М.: СПО Союзтех-энерго, 1987.- 136 с.
3. РД 34.37.502 Руководящие указания по коагуляции воды на электростанциях.- М.: СЦНТИ "ОРГРЭС", 1973. - 45 с.
4. Кострикин Ю. М. и др. Водоподготовка и водный режим энергообъектов низкого и среднего давления: Справочник/ Ю. М. Кострикин, Н. А. Мещерский, О. В. Коровина. - М.: Энергоатомиздат, 1990. - 254 с.
5. Найман С. М. Применение балансового метода для ресурсосбережения на предприятии // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева, 2014. № 2, с. 231-236.
6. Найман С.М. Формирование ресурсосберегающей технологии на основе балансового метода // Экология промышленного производства, 2014, № 1 (85), с. 55-59.
7. Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоцентралей, промышленных и отопительных котельных. - СПб: Интеграл, 1998. - 52 с.
8. РД 153-34.0-02.405-99 Методические указания по нормированию сбросов загрязняющих веществ со сточ-
ными водами тепловых электростанций (утв. РАО "ЕЭС России" 13.09.1999). - М.: АООТ "ВТИ", 2000. - 24 с.
9. Методические указания по разработке нормативов допустимого воздействия на водные объекты (утв. Приказом МПР РФ от 12.12.2007 N 328).
10. РД 34.42.101 Руководство по проектированию обработки и очистки производственных сточных вод тепловых электростанций. - М.: Информэнерго, 1976. - 29 с.
© С. М. Найман, канд. биол. наук, проф. КНИТУ им.А.Н. Туполева-КАИ, nsofa@ramb1er.ru; Ч. Б. Медведева, ст. препод. каф. технологии пластических масс КНИТУ, medvedeva-charna@mai1.ru.
© S. M .Nayman, Candidate of Biological Sciences professor, Department of General Chemistry and Ecology, KNRTU named after A.N. Tupolev - KAI, nsofa@rambler.ru; C. B. Medvedeva, Senior Lecturer, Department of Plastics Technology, KNRTU, medvedeva-charna@mail.ru.
