Научная статья на тему 'Колибактериоз телят в верхнем Приамурье'

Колибактериоз телят в верхнем Приамурье Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
310
61
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Петрухин Михаил Андреевич, Шульга Николай Николаевич

В статье представлены материалы по распространению колибактериоза телят. Установлены степень заболеваемости и летальности, определён его удельный вес среди других заболеваний.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Петрухин Михаил Андреевич, Шульга Николай Николаевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COLIBACTERIOSIS OF CALVES IN UPPER PRIAMURYE

The materials of contagion of colibactreriosis of calves were presented in this article. There were established the morbidity rate and lethality of disease; its relative density among other diseases was defined.

Текст научной работы на тему «Колибактериоз телят в верхнем Приамурье»

УДК 619: 616.98.579.842.11 (571.61)

Петрухин М.А., д.в.н., профессор ДальГАУ,

Шульга Н.Н., к.в.н., доцент ДальЗНИВИ КОЛИБАКТЕРИОЗ ТЕЛЯТ В ВЕРХНЕМ ПРИАМУРЬЕ

В статье представлены материалы по распространению колибактериоза телят. Установлены степень заболеваемости и летальности, определён его удельный вес среди других заболеваний.

Petrukhin M. A, Doct.Vet.Sci., professor, FESAU,

Shulga N.N., Cand.Vet.Sci., senior lecturer DalZNIVI COLIBACTERIOSIS OF CALVES IN UPPER PRIAMURYE

The materials of contagion of colibactreriosis of calves were presented in this article. There were established the morbidity rate and lethality of disease; its relative density among other diseases was defined.

Верхнее Приамурье включает в свой состав огромную территорию Амурской области с резкоконтинентальным климатом.

Среди заболеваний молодняка животных в этом регионе особое место занимает колибак-териоз телят, возбудителем которого является бактерия Escherichia coli. Это острое токсико-энтеральное заболевание молодняка в возрасте от одного до восьми дней. У новорожденных животных оно проявляется диареей, интоксикацией, быстрым упадком сил и сепсисом. Могут этим данным заболеванием и телята старших возрастов.

Заражение кишечной палочкой происходит через пищеварительный тракт при выпаивании грязного молока или сосании грязного вымени. Эшерихии, в том числе энтеропатогенные серотипы, являются нормальными обитателями кишечника здоровых взрослых животных и в огромном количестве выделяются с калом. При недостатке подстилки и нерегулярной уборке навоза вымя маток загрязняется, что ведёт к заражению телят.

Так, доцент БСХИ Ю.П.Мозжухин [7] выявил, что данное заболевание чаще всего реги-стируется в зимний период у телят до 10 -дневного возраста. У животных отмечались профузные поносы, нарастающее угнетение, резкое обезвоживание организма, тяжёлая интоксикация, быстрое истощение и поражение нервной системы (судороги, параличи).

О.А.Поляков [9] в Амурской области выделил следующие серотипы энтеропатогенной кишечной палочки: 0101, 08, 09, 078, 026, 0141.

По данным В.В.Кольчака [5] наряду с патогенными штаммами E. coli из патологического материала выделяются микроорганизмы родов: Proteus, Citobacter, Staphylococcus,

Streptococcus, Pseudomonas, которые осложняют течение болезни. Поэтому при бактериологической диагностике колибактериоза необходимо получить чистую культуру возбудителя и изучить морфологические, тинкториаль-ные, культуральные свойства.

По результатам исследований А.В.Савен-ко [10], Н.Н.Шульга и Н.В.Яковлевой [11] ко-либактериоз телят широко распространён в Амурской области. Состав возбудителей различается по соматическому антигену и превышает 30 серотипов. В связи с этим, вакцины и сыворотки выпускаемые биофабриками отстают в антигеном отношении от нужд, выдвигаемых практикующими врачами.

МЕТОДИКА

Для бактериологической диагностики ко-либактериоза использовали патологоанатомический материал трупов телят павших с признаками гастроэнтерита. Посевы делали на среды Эндо, МПБ и МПА. У выделенных культур изучали биохимические свойства. На основании результатов исследований изоляты отнесли к E. coli. Культуры E. coli подвергли серологическому тестированию по О - антигену с набором поливалентных и серогрупповых О - колисывороток согласно действующему наставлению по применению. Использовали также моновалентные антиадизивные колисы-воротки и колисыворотку серогруппы 0157. Кроме того, нами использованы материалы ветеринарной отчётности за 2003 - 2005 гг. заболеваемость, летальность, смертность при колибактериозе, а также удельный вес коли-бактериоза среди других инфекционных заболеваний определяли по формулам согласно методическим рекомендациям ДальГАУ, 2007, составленными Е.В.Бобчук и

М.А.Петрухиным [1]. М.А.Петрухиным и

12

Н.И.Землянской [8] с целью проведения мониторинга по заболеванию в целом по стране использованы литературные источники: И.А.Волков [2], А.Л.Сидорчук [3], А.А.Кудря-шов и А.В.Святковский [4], В.В.Макаров [6].

Свои исследования мы проводили в хозяйствах Благовещенского района Амурской области.

Нами установлено, что колибактериоз распространён среди телят в большей степени в возрасте до 10 дней 57,07 ± 4,99%. Тогда как Пораженность телят в возрасте от 10 до 30 дней достигала 24,17 ± 2,47%, а от одного до двух месяцев - 18,76 ± 2,17% (табл 1).

С целью изучения распространения коли-бактериоза в Благовещенском районе исследовали телят из 10 хозяйств (табл.2). Установлено (табл.2), что наибольшая пораженность телят заболеванием отмечалась в ООО ЖК «Чигиринский» - 30,28 ± 2,74 %, наименьшая - в КФХ «Зенит» - 5,63 ± 0,28%.

Анализ данных: колибактериоз - одно из самых распространённых заболеваний молодняка. Периодически это заболевание отмечают практически во всех хозяйствах Благовещенского района Амурской области.

Таблица 1

Поражённость колибактериозом в ООО ЖК «Чигиринский» среди половозрастных групп телят в головах и процент от общего количества, исследованных в 2003 - 2005 гг.

Половоз- растные группы Годы Всего за 3 года В среднем за 3 года М ± m

2003 2004 2005 голов % голов %

голов % голов % голов %

До 10 дней 8 66,67 7 50 6 54,55 21 56,76 7 ± 0,71 57,07 ± 4.99

10 -30 дней 2 16,67 4 28,57 3 27,27 9 24,32 3 ± 0,71 24,17 ± 2,47

1 -2 мес. 2 16,67 3 21,43 2 18,18 7 18,92 2.33 ± 0,5 18,76 ± 2,17

Итого 12 100 14 100 11 100 37 100 12,33 ± 1,09

Таблица 2

Распространение колибактериоза в Благовещенском районе в 2003 - 2005 гг.

Хозяйство района Голов Всего за 3 года В среднем за 3 года

2003 2004 2005

голов % голов % голов % голов % голов %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ООО ЖК «Чигиринский» 12 31,58 14 25,93 11 33,33 37 29,6 12,33 ± 1,09 30,28 ± 2,74

КФХ «Хилон» 5 13,16 8 14,81 3 9,09 16 12,8 5,33 ± 1,78 12,35 ± 2,09

КФХ «Зенит» 2 5,26 3 5,56 2 6,06 7 5,6 2,33 ± 0,5 5,63 ± 0,28

СПК «Марковский» 3 7,89 7 12,96 5 15,15 15 12 5 ± 1,42 12 ± 2,64

КФХ «Воскласк» 2 5,26 5 9,26 2 6,06 9 7,2 3 ± 1,23 6,86 ± 1,5

КФХ «Бибико-во» 3 7,89 3 5,56 5 15,15 11 8,8 3,67 ± 0,82 9,53 ± 3,55

КФХ «707» 3 7,98 2 3,70 1 3.03 6 4,8 2 ± 0,71 4,87 ± 1,87

КФХ «Полику-тин» 2 5,26 5 9,26 1 3,03 8 6,4 2,67 ± 1,47 5,85 ± 4,9

КФХ «Марченко» 2 5,26 3 5,56 2 6.06 7 5,6 2,33 ± 0,41 5,63 ± 0,29

КФХ «Смирнов» 4 10,52 4 7,40 1 3,03 9 7.2 3 ± 1,23 6,9 ± 2,67

Итого 38 100 54 100 33 100 125 100 41,67 ± 7,78 100

За последние 16 лет в Амурской области при бактериологическом исследовании патологического материала от телят с расстройством желудочно - кишечного тракта выделяли энтеропатогенную кишечную палочку. По

соматическому антигену титровали более 30 серотипов, из них 21 выявили более 5 раз. Из последних 9 встречали наиболее часто: О2, О8,

О^ О 20, О 26, О78, О86, °101, О 141. (табл. 3).

13

Таблица 3

Частота выявления различных серовариантов колибактериоза в ретроспективе за 16 лет (1989 - 2004 гг.)

по Амурской области

Показатели Район

Иванов- ский Благове- щенский Октябрь- ский Зейский Там- бовский Архарин- ский Констан- тинов- ский Итого

голов %

Исследовано телят 436 307 200 656 758 159 207 2723

(+) результат 37 26 95 164 70 48 43 483 17,7

Серотипы:

О2 1 3 4 10 5 23 5,0

О8 4 2 8 4 6 1 11 36 7,5

О9 2 1 2 6 1 12 2,5

О15 5 6 8 10 12 2 43 8,9

О18 2 2 1 6 1 12 2,5

О20 6 3 8 16 4 37 7,7

О26 2 4 3 8 9 1 27 5,6

О33 6 6 1,2

О35 1 4 3 8 1,7

О41 1 1 5 7 1,4

О78 6 2 12 4 10 20 54 11,2

О со On 3 1 20 3 27 5,6

О101 1 2 25 20 3 33 84 17,4

о о 6 1 7 1,4

О111 1 1 2 3 7 1,4

О115 1 5 6 1,2

О117 2 5 5 1 13 2,7

О119 1 1 6 1 9 1,9

О137 1 10 1 12 2,5

О138 2 11 13 2,7

О141 3 13 13 2 9 40 8,3

Наиболее часто заболевание регистри- ной защиты молодняка, являются аллогенные

руется в первые дни жизни новорожденных телят, но встречаются случаи болезни и в более поздний срок. Поэтому назрела острая необходимость использования местных штаммов микроорганизмов по регионам при изготовлении биопрепаратов против колибактериоза.

Резервом, восполняющим недостаток вакцин и сывороток в формировании иммун-

иммунные сыворотки, которые изготавливаются из местного материала. Сюда также относится новый сывороточный препарат - концентрированная сыворотка крови крупного рогатого скота (КСК), разработанный Н.Н.Шульга.

Таблица 4

Заболеваемость телят в ООО ЖК «Чигиринский» колибактериозом за 2003 - 2005 гг., %

Полов озрастные группы Годы Средний показатель за 3 года М ± m Р

2003 2004 2005

До 10 дней 13,33 10,77 8,57 10,89 ± 2,38 0,05

10 -30 дней 3,33 6,15 4,29 4,59 ± 1,01 0,05

1-2 месяца 3,33 4,62 2,86 3,60 ± 0,65 0,05

Итого 20 21,47 15,72 19,06 ± 2,11 0,01

Первичный диагноз на колибактериоз по- сти отмечался у телят в возрасте до 10 дней в

ставлен по эпизоотическим и клиническим 2003 году.

признакам. Наибольший процент заболеваемо-

Таблица 5

Удельный вес колибактериоза среди телят в возрасте до 30 дней в ООО ЖК «Чигиринский» за 2003 - 2005 гг.,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

% по количеству заболевших

Заболевание Годы В среднем за 3 года М ± m

2003 2005 2005

голов % голов % голов % голов %

Колибактериоз 12 41,6 14 58,33 11 50 12,67 ± 1,48 52,03 ± 5,11

Диплококков ая инфекция 5 19,23 2 8,33 3 13,6 33,3 ± 1,19 13,61 ± 3,98

Сальмонеллёз 9 34,62 8 33.3 8 36,36 8,33 ± 0,41 34,33 ± 1,55

14

Таблица 6

Удельный вес колибактериоза среди регистрируемых телят в возрасте до 30 дней в Благовещенском районе за 2003 - 2005 гг., в процентах по количеству неблагополучных пунктов

Заболевание Годы В среднем за 3 года

2003 2005 2005

Неблаг. пункт % Неблаг. пункт % Неблаг пункт % Неблагоп. пункт %

Колибактериоз 15 62,5 16 64 12 63,15 14,33 ± 1,48 63,22 ± 0,53

Диплококков ая инфекция 2 8,33 3 12 3 15,79 2,67 ± 0,41 12,04 ± 2,65

Сальмонеллёз 7 29,16 6 24 4 21,05 5,67 ± 1,08 24,74 ± 2,91

Анализ данных: удельный вес колибактериоза в ООО ЖК «Чигиринский» в период с 2003 по 2005 гг. (табл.5) был значительным и достигал 52,03 ± 5,11%. Тогда как удельный вес заболеваемости телят диплококковой инфекцией и сальмонеллёзом достигал соответственно 13,61 ± 3,98 и 34,33 ± 1,55%.

По Благовещенскому району в 15 небла-

63,22± 0,53. Удельный вес диплококковой инфекции составил 12,04 ± 2,65%, сальмонеллёза - 24,74 ± 2,91%. Летальность телят в возрасте до 10 дней от колибактериоза в большей степени отмечалась в 2003 году (23,57%). Средний показатель летальности по этой возрастной группе за 3 года -22,29% (табл. 7).

гополучных пунктах регистрировался коли-бактериоз, удельный вес которого достигал

Таблица 7

Летальность телят в ООО ЖК «Чигиринский» от колибактериоза за 2003 - 2005 гг., %

Половозрастные группы Годы Средний показатель за 3 года М ± m Р

2003 2004 2005

До 10 дней 23,57 22,3 21 22,29 ± 0,91 0,001

10 -30 дней 14,3 12,6 13,8 15,57 ± 0,88 0,01

1 - 2 месяца 2,5 3,4 3,2 3,03 ± 0,33 0,01

Итого 40,37 38,3 38 38,89 ± 0,92 0,001

Таблица 8

Смертность телят в ООО ЖК «Чигиринский» от колибактериоза за 2003 - 2005 гг., %

Половозрастные группы Годы Средний показатель за 3 года М ± m Р

2003 2004 2005

До 10 дней 3,3 2,5 1,6 2,47 ± 0,6 0,05

10 -30 дней 1,4 1,0 1,2 1,2 ± 0,1 0,01

1-2 месяца 0,8 0,6 0,7 0,7 ± 0,07 0,01

Итого 5.5 4,1 3,5 4,37 ± 0,73 0,05

Таблица 9

Динамика заболеваемости телят колибактериозом в ООО ЖК «Чигиринский» за 2003 - 2005 гг., в абсолютных числах и

процентах

Месяцы Годы Всего за 3 года

2003 2005 2005

Заболело % Заболело % Заболело % Заболело %

Январь - февраль 4 33,3 4 28,57 3 27,27 11 29,73

Март - апрель 4 33,3 4 28,57 3 36,36 12 32,43

Май - июнь 2 16,67 2 14,29 2 18,18 6 16,22

Июль - август 1 7,14 1 2,7

Сентябрь - октябрь 1 7,14 1 2,7

Ноябрь - декабрь 2 16,67 2 14,29 2 18,18 6 16,22

ИТОГО 12 100 14 100 11 100 37 100

Анализ таблиц 4, 7 и 8 за 2003 - 2005 гг., позволяет сказать, что произошло снижение заболеваемости на 4,28%. Наиболее подвержены заболеванию телята в возрасте до 10 дней. Летальность снизилась на 2,37%. Наибольшую

летальность отмечали у телят в возрасте до 10 дней. Смертность снизилась на 2%. Наивысшую смертность наблюдали в группе телят до 10 дней.

15

Анализ данных по заболеваемости телят в течение года ( по месяцам) показывает, что наименьшее количество случаев заболевания отмечает в летне - осенний период (июль -октябрь), а в первую треть зимне -стойлового периода этот показатель увеличивается и наибольшим достигает к концу его (март - апрель - 32,43%).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, исследованиями, проведёнными нами в 2003 - 2005 годах, установлено, что колибактериоз широко распространён в хозяйствах Благовещенского района Амурской области. Поражённость телят заболеванием колеблется в пределах 4,87 - 30,28%. Сезонный подъём инфекции отмечается в марте - апреле (32,43%). Удельный вес колибак-териоза значительный и в целом по Благовещенскому району достигал 63,22%. Отмечалась тенденция к снижению заболеваемости в районе.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бобчук, Е.В., Петрухин М.А. Оформление и выполнение курсовой работы по краевой эпизоотологии: методические указания - Благовещенск: ДальГАУ, 2007 - 59 с.

2. Волков, И. А. Вакцинопрофилактика коли-бактериоза свиней //Ветеринария, 2008, № 4 - С. -14 - 16.

3. Инфекционные болезни животных: учебник для вузов / под ред. А.Л.Сидорчука. - М. Колос, 2007.

4. Инфекционные болезни животных: учебное пособие / под ред. А. А. Кудряшова,

A. В.Святковского. - СПб. Издательство «Лань»,2007. -С. - 389 - 397.

5. Кольчак, В.В. // Ветеринария, 1986. - № 3.

6. Макаров, В.В. Эпизоотологический метод исследования / В.В.Макаров, А.В.Святковский,

B. А.Кузьмин, О.И.Сухарев: учебное пособие. -СПб. Издательство «Лань»,2009. - 222 с.

7. Мозжухин, Ю.П. //Сб. научных тр. БСХИ.

- Благовещенск,1982.

8. Петрухин, М.А. Ветеринарно - санитарная оценка мяса домашних и диких животных, домашней птицы и пернатой дичи / М.А.Петрухин, Н.И.Землянская: методические указания. - Благовещенск, ДальГАУ, 2007. - 133 с.

9. Полякова, О.А. //Ветеринария. - 1976. -

№7.

10. Савенко, А.В. Тезисы докладов научной конференции. - Благовещенск, 1998.

11. Шульга, Н.Н. Ситуация по колибактериозу

телят в Амурской области /Н.Н.Шульга,

Н.В.Яковлева //Ветеринария. - 2006. - № 7. - С. 21

- 23.

УДК: 619:576.89

Чубин А.Н., д.в.н., профессор; Бердников П.П., д.б.н., профессор;

Набока Л.А., к.в.н., доцент; Кладь Е.А.,| ДальГАУ

ВИРУСНАЯ ИНФЕКЦИЯ ЧУМЫ ПЛОТОЯДНЫХ И ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ ЕЁ КИШЕЧНОЙ ФОРМЫ

В работе представлен первый, ранее не испытанный опыт применения нового препарата гипохлорита натрия, получаемого электролизным методом, при лечении кишечной формы чумы собак и его эффективность в сравнении с общепринятыми методами.

Chubin A.N., Doct.Vet.Sci., professor; Berdnikov P. P, Doct.Bio.Sci., professor; Naboka L.A., Cand.Vet.Sci., senior lecturer; Klad’ E.A., FESAU

THE VIRUS INFECTION OF PLAGUE OF CARNIVOROUS AND THE TREATMENT EXPERIENCE OF ITS INTESTINAL FORM

In this work it is presented the prime, and the earlier, not tested experience of application of new sodium hypochlorite preparation received by electrolysis, for treatment of the intestinal form of dogs’ plague and its efficiency in comparison with the standard methods.

Чума плотоядных - настоящее бедствие для собаководов. Без лечения погибает около 70-80% заболевших. Возбудителем является РНК-содержащий вирус, открытый в 1905 году.

Профилактика этой вирусной инфекции, в том числе и вакцинальная, имеет специфиче-

ские сложности, особенно с учётом индивидуального содержания собак и зависимости от пунктуальности владельцев.

Часто эта инфекция в массовом порядке возникает и в г. Благовещенске. Проявляется она в разных клинических формах: молниеносной, при которой животное гибнет внезап-

16

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.