CC BY
50
1930. - 248 с.
2. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избр. тр. / Сост. Ю.В.Яковец. - М.: Экономика, 2002. - 767 с.
3. Меншиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. М.: Международные отношения, 1989. - 272 с.
4. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2008. - 864 с.
5. Berry B. The Clocks That Time Development. TA&M.University, 1988.
6. Duijn J.J. van. The Long Wave in Economic Life. London. 1983.
7. Mandel E. Long waves of capitalist development; A Marxist interpretation. 2-nd rev. ed. L.: Verso eds., 1995. - 174 p.
8. Mensch G. Stalemate in Technology. Cambr.(Mass.), 1979 (англ.перевод с нем. издания).
9. Rostow W.W. Why the Poor Get Richer and the Rich Slow Down. L, 1980. - 376 p.
List of references:
1. Aftalion A. Periodical crisis of overproduction. M.: State publishing house, 1930, T.2 - 248 p.
2. Kondratieff N.D. Business cycles and prediction theory. Sel./ complier Y.V.Yakovetz.- M.: Econ-omy,2002. - 767 p.
3. Menshikov S.M., Klimenko L.A. Long Waves in Economy. When the society shed the skin. M.: Foreign affairs, 1989. - 272 p.
4. Shumpeter J. The Theory of Economic development. Capitalism, Socialism and Democracy. M.: Ecsmo,2008 - 864 p.
5. Berry B. The Clocks That Time Development. TA&M.University, 1988.
6. Duijn J.J. van. The Long Wave in Economic Life. London. 1983.
7. Mandel E. Long waves of capitalist development; A Marxist interpretation. 2-nd rev. ed. L.: Verso eds., 1995. - 174 p.
8. Mensch G. Stalemate in Technology. Cambr.(Mass.), 1979
9. Rostow W.W. Why the Poor Get Richer and the Rich Slow Down. L, 1980. - 376 p.
И.П. Гладких
аспирант, ГОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и управления
при Президенте Республики Башкортостан»
КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЛИННЫХ ВОЛН В ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Аннотация. В статье рассматриваются ключевые проблемы исследования длинных волн в индустриальной экономике. Вопросы терминологии понятий больших циклов конъюнктуры и слабый математический аппарат были причиной осторожного подхода к существованию длинных волн. Автор выделяет следующие 7 основных подходов в объяснении причин и механизма длинных волн: подход К. Маркса, инвестиционный подход, неравновесный подход, экзогенный подход, подход синтеза Й. Шумпетера, подход «модели метаморфоз» Г. Менша, подход «лидирующего» фактора.
Ключевые слова: большие циклы конъюнктуры, длинные волны; подход К. Маркса, инвестиционный подход, неравновесный подход, экзогенный подход, подход синтеза Й. Шумпетера, подход «модели метаморфоз» Г. Менша, подход «лидирующего» фактора.
I.P. Gladkikh, postgraduate student, Bashkir Academy of Public Service and Administration
KEY PROBLEMS OF LONG WAVES THEORY RESEACH IN THE INDUSTRIAL ECONOMY
Abstract. The article discusses key problems of long-waves theory research in the industrial economy. Lack of terminology in the field of great business cycle concept and weak mathematical tools technique became the causes of low-key approach to the fact of existence of long-waves theory. Author highlights the next 7 mainstreams which are explain the incipient formation and mechanism of functioning of long-waves: K. Marks approach, Investment approach, Disequilibrium approach, Exogenous approach, J. Shumpeter's "approach of synthesis", G. Mensah " Transformation model" approach, Leading "factor approach".
Keywords: great business cycles, Kondratieff long-waves; K. Marks approach; Investment approach; Disequilibrium approach; Exogenous approach; J. Shumpeter's approach of synthesis; G. Mensah " Transformation model" approach; Leading "factor approach".
Проведенный анализ эволюции научных направлений исследования длинных волн показал тенденцию движения научного направления исследования длинных волн от марксистского направления к инновационному направлению. В ходе рассмотрения теоретических основ концепций длинных волн необходимо провести анализ ключевых проблем исследования длинных волн в индустриальной экономике для следующих целей. В первую очередь, следует рассмотреть проблему существования длинных волн, взгляды основных представителей марксистского и инновационного направления исследования длинных волн индустриальной экономики на указанную проблему. Это необходимо для формулирования обобщенных выводов о возможности существования длинных волн в индустриальной экономике. Далее следует выделить основные подходы в объяснении причин и механизма длинных волн индустриальной экономики, привести особенности выделенных подходов. Это необходимо для выводов о наличии ключевых проблем в объяснении причин и механизма длинных волн в индустриальной экономике.
Представители марксистского направления достаточно осторожно подходят к рассмотрению проблемы существования длинных волн. Многие ученые, начиная с К. Маркса, рассматривают лишь среднесрочные колебания и только делают предположения о возможном существовании длительных колебаний. Или подвергают анализу лишь отдельную отрасль экономики, как М.И. Туган-Барановский, который рассматривал цикличность развития только лишь промышленного производства. Следует отметить о единстве взглядов А. Шпитгоффа и Й. Шумпетера, о котором Й. Шумпетер пишет в своей монографии, перечисляя все важные точки соприкосновения и выделяя лишь одно расхождение: «Различия существуют в объяснении обстоятельств, вызывающих конец подъема и наступление депрессии. У Шпитгоффа этим фактором является перепроизводство «капитальных благ» по отношению к имеющемуся капиталу, с одной стороны, и к платежеспособному спросу - с другой» [5, С. 319-320].
Н.Д. Кондратьев рассматривает проблему существования длинных волн через необходимость разделения экономической действительности на статическую и динамическую составляющую и необходимость анализа понятия конъюнктуры. «Под статической мы понимаем теорию, которая рассматривает экономические явления по существу, вне категории изменения их во времени. Наоборот, под динамической мы понимаем ту теорию, которая изучает экономические явления в процессе их изменения во времени. В соответствии с этим для статической точки зрения на экономическую действительность особенно характерной является концепция равновесия взаимно связанных между собою элементов этой действительности. Наоборот, для динамической точ-
ки зрения наиболее характерной будет концепция процесса изменений экономических элементов и их связей» [1, С. 10]. В итоге, Н.Д. Кондратьев формулирует научный вывод о вероятности существования больших циклов конъюнктуры, не претендуя на полноценную научную теорию, говорит лишь о концепции длинных волн.
Вопросы терминологии понятий больших циклов конъюнктуры несомненно были причиной осторожного подхода к существованию длинных волн. Также среди основных причин столь осторожного подхода к существованию длинных волн, несомненно, следует отметить и слабость математического аппарата, не позволявшего представителям марксистского направления, более конкретно говорить о наличии длинных волн.
Представители инновационного направления подходят к рассмотрению проблемы существования длинных волн, в основном, на основе анализа статистических данных, с использованием статистических методов обработки данных. Аналогично разделения Н.Д. Кондратьевым динамических процессов, Й. Шумпетер разграничивал постепенные изменения, которые называл ростом, и более фундаментальные, дискретные изменения - экономическое развитие.
В отношении проблемы объяснения причин и механизма длинных волн представители марксистского и инновационного направлений исследования длинных волн выступают со следующих позиций. Так, можно выделить четыре основных подхода в объяснении причин и механизма длинных волн.
1. Подход К. Маркса.
К. Маркс определяет возможность циклических колебаний посредством тенденции к росту органического строения капитала и падения нормы прибыли. К. Маркс вводит фундаментальное понятие своей теории, как органическое строение капитала равное отношению постоянного капитала к переменному капиталу или отношение заработной платы производственных рабочих к переменному капиталу, другими словами понятие капиталовооруженности. Закон снижения нормы прибыли необходимо начать с напоминания о том, что норма прибыли [ изменяется обратно пропорционально органическому строению капитала О и прямо пропорционально норме прибавочной ценности а [2, С. 250-251].
Кроме этого, К. Маркс также пишет о характерной для XIX века вековой тенденции к росту органического строения капитала и падению нормы прибыли. Однако в последнее время высказываются с критических позиций в отношении этих взглядов К. Маркса [4, С. 90-91]. Органическое строение капитала может не расти, а даже снижаться, что связано не только с принципом перехода количества капитала в качество, как писал К. Маркс, но и еще с другой формой переменного капитала V, который с точки зрения производительности может обгонять постоянный капитал. Норма прибавочной стоимости может не быть константой, она может расти вследствие количественного изменения структуры рабочего дня: доля стоимости, отвечающая за V, сокращается быстрее, чем стоимость рабочего дня М+У, именно вследствие фактора научно-технического прогресса (НТП). Поэтому тенденция нормы прибыли к понижению также оспаривается.
2. Инвестиционный подход.
По мнению М.И. Туган-Барановского, цикличность определяется процессом инвестирования. Указанного подхода придерживаются Г. Кассель и А. Шпитгоф. Основное объ-
яснение циклических колебаний инвестиционного подхода находится в кредитной сфере или области финансовых инструментов. Так М.И. Туган-Барановский пишет о величине процента на капитал - высокий процент говорит о нехватке средств на инвестиционную деятельность, а ликвидация промышленного кризиса вызывает падение ставки процента.
3. Неравновесный подход.
Так среди основных причин длинных волн А. Афталион выделяет нарушение равновесия. Используя теорию равновесия А. Маршалла, причины существования и объяснения больших циклов Н.Д. Кондратьев видит в отклонении от равновесия 3 порядка или обновлении «основных капитальных благ», отражающее движение НТП.
Рассмотрим подробнее схему отклонений от равновесия Н.Д. Кондратьева, в которой он опирается на выводы А. Маршалла:
1. Динамика экономической системы подвержена волнообразным колебаниям, следовательно экономическая система имеет тенденцию к равновесию.
2. Эволюция экономической системы меняет сам уровень равновесия. Существует уровень подвижного равновесия, что означает, что для каждого данного момента существует свой уровень равновесия.
3. Согласно теории А. Маршалла, выделяют разные виды экономического равновесия, в зависимости от длительности периода времени.
4. Равновесие 1 порядка. В течение короткого периода времени производство и предложение товаров не могут существенно измениться, следовательно спрос и предложение будут определенными величинами. В этом случае равновесию между спросом и предложением будет соответствовать определенный уровень и соотношение рыночных цен.
5. Отклонения уровней равновесия. Понятно, что установившийся уровень цен равновесия может отклоняться от уровня цен производства. В таком случае будет возникать диспропорция между отраслями экономики, когда в одних отраслях будет происходить стимулирование расширения производства и потребления, а в других отраслях - сокращение.
6. Равновесие 2 порядка. В течение достаточного периода времени происходит изменение в размерах производства, что вызывает изменение уровня равновесия. Это равновесие будет выражать также и равновесие в размерах производства-потребления в различных отраслях экономики.
7. Равновесие 3 порядка. В течение длительного периода времени запас основных капитальных благ может меняться. В таком случае, возникает равновесие спроса и предложения, размеров производства и распределении запаса основных капитальных благ.
8. Товары и блага 1 порядка. Короткий период времени и небольшие единовременные затраты для своего производства. Это потребительские блага, многие виды сырья и средств производства.
9. Товары и блага 2 порядка. Достаточный период времени и значительные затраты для своего производства. Это орудия производства.
10. Товары и блага 3 порядка. Длительные период времени (более десяти лет) и огромные затраты для своего производства. Это основные капитальные блага (железные дороги, каналы, инфраструктура и т.д.) и подготовка кадров квалифицированной рабочей силы.
11. Смена и расширение фонда основных капитальных благ идет не плавно, а толчками, что и выражается в длинных волнах. Период усиленного строительства этих благ является периодом подъема, периодом длительного повышения конъюнктуры, прерываемого более кратковременными колебаниями.
12. В процессе развития цикла происходит изменение уровня равновесия, с равновесия 1 порядка на более высокий уровень.
Необходимо заметить, что схема отклонений от состояния равновесия Н.Д. Кондратьева применима как на макроэкономическом уровне (что мы и будем рассматривать дальше), так и на уровне микроэкономики (например, исследования С.Ю. Румянцевой в отношении поведения фирмы). В макроэкономике состояние равновесия описывается моделью Ай-АБ.
4. Экзогенный подход.
Причины длинных волн в экзогенных, или внешних факторах. Ван Гельдерен в 1913 году на основе статистического материала выдвинул свою теорию эволюционного движения при капитализме. Объяснение причин цикличности основано на некоем экзогенном толчке, вызванном открытием новых рынков или введением новых технологий, который вызывает в свою очередь начало движения от стадии подъема до стадии спада. При определении своей хронологии длинных циклов, которая несколько отличается от кондратьевской, Э. Мандел рассматривает длительные колебания с точки зрения единства всего мирового капиталистического хозяйства.
Так, можно выделить три основных подхода в объяснении причин и механизма длинных волн.
1. Подход синтеза Й. Шумпетера.
Объяснение причин и механизма длинных волн у Й. Шумпетера заключается в его схеме. Суть схемы Й. Шумпетера заключается в синтезе трех волн: самой короткой, продолжительностью 40 месяцев (цикл Китчина); 7-11 лет (цикл Жюгляра) и кондратьевской. Кроме этого, Й. Шумпетер описывает связь между этими волнами: цикл Кондратьева содержит несколько циклов Жюгляра, а цикл Жюгляра в свою очередь содержит несколько циклов Китчина, и все эти волны каким-то образом связаны с внедрением инноваций, которые осуществляются неравномерно.
Й. Шумпетер, в своих работах стал представлять длинные волны как одну из форм проявления экономической динамики, причинным фактором движения которой выступает инновационный процесс. Движущая сила инновационного процесса - предприниматели. Необходимо отметить формулирование Й. Шумпетером новой концепции подвижного, динамического равновесия, связанного с разными видами инноваций.
2. Подход «модели метаморфоз» Г. Менша.
В отношении разделения базисных и улучшающих инноваций необходимо заметить, что Г. Менш также и рассмотрел их взаимодействие. И причина длинных циклов Кондратьева именно в постоянной конкуренции этих форм инноваций, которые и приводят в итоге к периодическому Б-образному движению. По сути Г. Менш разработал эндогенную схему длинной волны на базе технических нововведений. Следует также отметить, что в дальнейшем, Г. Менш пытался формализовать свои идеи в вероятностных математических моделях для объяснения процессов слияния инноваций в кластеры жизненных циклов различных технологий и продуктов. Механизм длинных волн
по Г. Меншу связан с жизненным циклом и отражает присущие ему закономерности. Так подъем переходит в спад потому, что обновление проходит через жизненный цикл продукта, а спад переходит в подъем, потому что застой вызывает новые инновации.
3. Подход «лидирующего» фактора.
Дальнейшее развитие инновационного направления заключалось в анализе отдельных факторов экономики: цен, капитала, рабочей силы, финансов и т.д. По сути, из производственной функции вычленялся один из элементов-факторов, подвергался подробному анализу, и объяснения длинных волн строились на основе этого фактора и инноваций. Так, концепция инновационной деятельности претерпела следующие изменения [6, С. 222]:
• Линейно-функциональный процесс. Наличие нескольких связанных между собой последовательных этапов, которые включают: исследования, технологические проработки, коммерциализация.
• Интерактивная (взаимосвязанная) модель. Состоит из следующих элементов: научные исследования, существующий запас научных и технологических знаний, изучение потенциального рынка, изобретение, детальное проектирование и испытание, перепроектирование и производство, распределение и рынок.
• Органическая связь с производством и потреблением.
• Диффузия новых научно-технических знаний или произведенных на их основе продукции.
Развитие инновационного направления исследования длинных волн также связано и с установлением связей с работами представителей интегрированного направления. Так в первую очередь необходимо выделить связь с теорией технологических циклов С.Ю. Глазьева, использование которой дает следующие результаты. Интенсивность и сложность инноваций зависят от характера того технологического цикла, в рамках которого они осуществляются.
Простейшей формой технологических инноваций является освоение новых моделей техники и модификаций технологий при смене каждые 3-4 года краткосрочных циклов, которые Й. Шумпетер назвал циклами Китчина.
Освоение и распространение новых поколений техники и технологии опирается на кластер базисных и множество улучшающих инноваций, порождает инновационные волны средней значимости, значительный объем инновационной сверхприбыли в период диффузии инноваций.
Несколько взаимосвязанных и последовательно сменяющихся друг друга поколений техники, реализующих общий технологический принцип, формируют технологический уклад. Смена технологических укладов служат основой повышательной стадии Кондратьевских циклов.
Наиболее крупные и долгосрочные перемены в материально-технической базе общества происходят при смене технологических способов производства.
Развитие инновационного направления исследования длинных волн также связано и с применением новых терминов в объяснении причин и механизма длинных волн. В первую очередь, это понятие жизненного цикла, которое используют представители инновационного направления, на основе правила Г. Менша о том, что инновации преодолевают депрессию. В этот период наблюдается феномен, который называ-
ют инвестиционным бумом: опережающий рост инвестиций для широкого обновления устаревшего за время кризиса и депрессии, не отвечающего новым рыночным условиям основного капитала. Инвестиционный бум инициирует инновационную волну и переплетается с ней [7, С. 110].
Применение понятия жизненного цикла позволяет частично решить сложную проблему объяснения причин и механизма длинных волн, на основе методологии разделения экономической динамики на процессы-потоки и кумулятивные процессы, предложенной Н.Д. Кондратьевым.
Проблема состоит в том, чтобы выявить из системы показателей, применяемых в качестве индикаторов длинноволновой динамики, две основные группы:
• показатели, в динамике которых проявляются эндогенные механизмы длинной волны, чье развитие несет в себе внутренние предпосылки перехода от подъема к спаду и от спада к подъему;
• показатели, которые лишь отражают влияние большого цикла на процесс экономического развития, выступают как волновые индикаторы, а не как внутренний механизм цикла.
Возможность решить эту задачу отыскивается в методологии разделения экономической динамики на процессы-потоки и кумулятивные процессы, предложенной Н.Д. Кондратьевым. По нему, если кумулятивные процессы изменяются и качественно и количественно и со временем приводят к образованию фонда, то процессы-потоки подвержены только количественным изменениям. Кумулятивные процессы дискретны. В современной экономической литературе они описаны в основном как жизненные циклы.
Существуют и другие подходы к решению этой проблемы. Так С.Ю. Румянцева предлагает ввести понятие «фактор-тенденция» длинноволновой динамики, «под которым подразумевается динамический ряд количественных и соответствующая ему серия качественных изменений того или иного экономического показателя» [3, С. 51].
Анализ ключевых проблем исследования длинных волн в индустриальной экономике с позиций представителей марксистского и инновационного направлений позволяет сделать следующие выводы.
Вопросы терминологии понятий больших циклов конъюнктуры несомненно были причиной осторожного подхода к существованию длинных волн. Также среди основных причин столь осторожного подхода к существованию длинных волн, несомненно, следует отметить и слабость математического аппарата, не позволявшего представителям марксистского направления, более конкретно говорить о наличии длинных волн. Марксистское направление исследования длинных волн предлагает 4 основных подхода в объяснении причин и механизма длинных волн.
1. Подход К. Маркса.
2. Инвестиционный подход.
3. Неравновесный подход.
4. Экзогенный подход.
Инновационное направление исследования длинных волн предлагает 3 основных подхода в объяснении причин и механизма длинных волн.
1. Подход синтеза Й. Шумпетера.
2. Подход «модели метаморфоз» Г. Менша.
3. Подход «лидирующего» фактора. Список литературы:
1. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избр. тр. / Сост. Ю.В.Яковец. - М.: Экономика, 2002. - 767 с.
2. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. 2 том. Глава 23. - 1078 с.
3. Румянцева С.Ю. Длинные волны в экономике: многофакторный анализ. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. - 232 с.
4. Фетисов Г.Г., Бондаренко В.М. Новая парадигма прогнозирования будущего. М.:МФК, 2007. - 270 с.
5. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2008. - 864 с.
6. Яковец Ю.В., Кузык Б.Н. Россия-2050:Стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика, 2005. - 624 с.
7. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации ХХ1 века. М.: Экономика, 2004. - 446 с.
List of references:
1. Kondratieff N.D. Business cycles and prediction theory. Sel./ complier Y.V.Yakovetz.- M.: Econ-omy,2002. - 767 p.
2. Marks K., Engels F. Collected edition. 2 V. Chapter 23 - 1078 p.
3. Rumianceva S.Y. Long- waves in Economy: multivariative analysis. - StP.: StPGU Publ.h., 2003 - 232 p.
4. Fetisov G.G., Bondarenko V.M. New paradigm of future forecasting. M.:MFK, 2007. - 270 p.
4. Shumpeter J. The Theory of Economic development. Capitalism, Socialism and Democracy. M.: Ecsmo, 2008 - 864 p.
5. Yakovetz Y.V., Kuzik B.N. Russia-2050: Strategy of innovation breakthrough. M.: Economy, 2005. - 624 p.
6. Yakovetz Y.V. Epochal innovations of XXI century. M.: Economy, 2004. - 446 p.
С.М. Дли
студент филиала ФГБОУ ВПО «<Национальный исследовательский
университет «МЭИ» в г. Смоленске
Д.Д. Майбурова
студент филиала ФГБОУ ВПО «<Национальный исследовательский
университет «МЭИ» в г. Смоленске
ФОРМИРОВАНИЕ СУБКУЛЬТУР КАК ИНСТРУМЕНТ МАРКЕТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Аннотация. Рассмотрены современные подходы к реализации стратегии сегментации рынков, проанализированы основные тенденции развития рынка одежды и аксессуаров, а также обоснована необходимость учета особенности субкультур при формировании маркетинговых воздействий для их представителей.
Ключевые слова: маркетинг, стратегия сегментации, рынок одежды и аксессуаров, субкультуры.
