CC BY
67
Проблемы экономики и менеджмента
тельная оценка оказывается более сложной, чем обычного товара. В сделках с недвижимостью значительный объем усилий тратится на установление отношений между продавцом и покупателем: уточняются потребности последнего, возможности первого, согласовываются детали трансакции. В этих условиях продавцу требуется максимально стимулировать этот процесс, предоставляя описание и демонстрацию объекта, приводя практические примеры использования.
Рост знаниеёмких видов деятельности явился важной структурной характеристикой современной экономической ситуации. Для определения объема времени, которое тратится на знания на рынке коммерческой недвижимости целесообразно будет выделить в сфере недвижимости операции по трём основным категориям: 1) создание новых технологий: проектирование; 2) экономическая координация: маркетинг, управление; 3) внутренняя передача знания: обучение.
Список литературы:
1. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория / Под ред. А. А. Аузана. - М.: ИНФРА - М, 2005. - 350 с.
2. URL: http://www.bsn.ru/estate/commercial/
3. URL: http://www.bsn.ru/
4. URL: http://real.nn.ru/do/
5. URL: http://www.7788.ru/
List of references:
1. Institutional economy: new theory of institutional economy / under the editorship of A. A. Auzan -Moscow, INFRA, 2005. 350 p.
2. URL: http://www.bsn.ru/estate/commercial/
3. URL: http://www.bsn.ru/
4. URL: http://real.nn.ru/do/
5. URL: http://www.7788.ru/
И.П. Гладких
аспирант, ГОУВПО «Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте РБ»
СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЛИННЫХ ВОЛН В ЭКОНОМИКЕ
Аннотация. В статье рассматриваются современные направления исследования длинных волн в постиндустриальной экономике. Представители интегрированного направления подходят к рассмотрению проблемы существования длинных волн с точки зрения комплексного, интегрированного подхода, высказанного еще Н.Д. Кондратьевым. Интегрированное направление исследования длинных волн подходит к решению проблем объяснения причин и механизма длинных волн в основном с позиций подхода несогласованности подсистем. Проведенный обзор основных существующих моделей прогнозирования подтвердил возможность применения концепции длинных волн при долгосрочном прогнозировании.
Ключевые слова: большие циклы конъюнктуры или длинные волны; интегрированное направление исследования длинных волн; несогласованность подсистем; долгосрочное прогнозирование.
№ 4 - 2011
9
Проблемы экономики и менеджмента
I.P. Gladkikh, Bashkortostan academy of public service and management under President of Bashkortostan Republic
MODERN APPROACH OF ECONOMIC LONG-WAVES THEORY
Abstract. This article discusses modern approaches of Long-waves Theory research in the period of post-industrial economy. Representatives of integrate approach are tying to solve the problem of Long-waves existence from the perspective of complex, integrate approach which has been proposed by N.D. Kondratieff. Integrate approach of Long-waves Theory research is aimed at solving the problem of existence and mechanism of functioning of Long-waves in the context of incoherence of sub-systems. The main models of forecasting confirmed a possibility of the Long-waves Theory applying in the long-term period of forecasting.
Keywords: great business cycles or Kondratieff long-waves; integrate approach of long-waves theory research; Incoherence of sub-systems; long-term period of forecasting.
Этапом зрелости, в эволюции научных направлений исследования длинных волн в экономике, является интегрированное направление исследования длинных волн. Интегрированное направление представляет собой современные исследования длинных волн, начиная с 70-80 годов ХХ столетия, когда происходит зарождение постиндустриального общества - общества, в котором главным фактором и ресурсом развития выступают знания, в котором производство, обмен, распространение и использование знаний выступают основой материального и духовного развития. Также встречаются понятия новой экономики, экономики знаний или постиндустриальной экономики.
В эволюции научных направлений исследования длинных волн мы предлагаем применять термин «интегрированное направление». Наше предложение подкрепляется работами Н.Д.Кондратьева, который подчеркивал необходимость комплексного (интегрированного, в современном понимании) анализа длинных волн и работами П.Сорокина об интегральном социокультурном строе. Термин «интегрализм» был введен П.Сорокиным для разрешения основного противоречия ХХ века между капиталистической и социалистической системами [8, C. 318-319].
Рассмотрим основные представления ученых-исследователей к проблемам существования длинных волн с позиций интегрированного направления. Основоположниками интегрированного направления можно признать ученых Й.Дельбеке и К.Перес-Перес. К.Перес-Перес, продолжая исследования К.Фримена, предложила, первую в своем роде полностью, интегрированную концепцию длинных волн на основе взаимодействия технико-экономической и социальной сфер. Из всего многообразия сложных подсистем постиндустриальной экономики К.Перес-Перес выделяет три основные подсистемы: технико-экономическую, социальную и институциональную. В своей интегрированной концепции К.Перес-Перес определяет причиной и механизмом длинных волн несогласованность этих трех подсистем, а точнее несоответствие новой техникоэкономической подсистеме старых социальных и институциональных подсистем.
С.Ю.Глазьев, совместно с группой новосибирских ученых, разработал теорию технологических укладов. Интересно отметить, что основной работой, повлиявшей на
С.Ю.Глазьева, явилась теория синтеза технологических стилей/парадигм К.Перес-Перес, которая также занималась исследованием длинных волн.
Используя простые процедуры, которые применял еще Н.Д.Кондратьев и визуальный анализ, на основе анализа объемов ВВП и промышленной продукции развитых стран (США, Германии, Японии и Великобритании), С.М.Меньшиков и Л.А.Клименко
10
№ 4 - 2011
Проблемы экономики и менеджмента
выявляют квазипериодичность приблизительно в 50 лет в отклонениях указанных показателей от тренда. Далее С.М.Меньшиков и Л. А.Клименко переходят к анализу показателей, непосредственно относящихся к эндогенному механизму длинных волн: «Итак, в центре внимания должна стать динамика органического строения капитала, нормы прибыли, показателей относительной интенсивности технического прогресса» [3, C. 69]. В отношении показателей технического прогресса выступают производительность труда, капиталовооруженность и капиталоотдача продукции.
Начиная с 1970 годов, Ю.В.Яковец проводит исследования технологических, научных, изобретательских, образовательных и организационных циклов, обнаруживая в них наличие периодических долговременных колебаний. Далее Ю.В.Яковец проводит глубокие исследования в области инноваций, продолжая работы Й.Шумпетера и Г.Менша, показавших, что в основе длинных волн лежат именно волны инноваций. В своих работах Ю. В. Яковец выделяет взаимосвязь эпохальных, базисных, улучшающих инноваций, микроинновации, псевдоинноваций и антиинноваций в рамках уровня новизны инноваций [8, C. 9-17].
В своей монографии 2003 года С.Ю.Румянцева большое внимание уделяет изучению четвертой длинной волны, выделяя определенные особенности, такие как увеличение продолжительности или связь фазы спада с инфляцией. Изучение этой волны построено на следующей авторской концепции. В основе концепции С. Ю. Румянцевой, построенной на трактовке длинных волн как циклов, лежит принцип длинноволнового фактора-тенденции: «Специально разработанное для этой цели понятие «фактортенденция» основано на Кондратьевском методе разграничения потоковых (возвратных) и кумулятивных (накапливаемых) элементов экономической динамики. Цикл, таким образом, представляет собой сложную систему, состоящую из определенного числа структурно связанных элементов» [7, C. 7, 51-52].
Следует отметить, что с развитием интегрированного направления, стали появляться цельные научные работы, отражающие смену традиционной парадигмы объяснения длинноволновых колебаний. Так в своих работах 2008 года, Карл Мюллер, профессор Люблянского университета, вводит понятие RISC-структуры, «основное внимание которой сосредоточено на анализе процессов, которые, с одной стороны, выявляют редкие случаи с серьезными последствиями и, с другой стороны, характеризуются многочисленными событиями, только с незначительными предельными эффектами» [9, C. 5]. К.Мюллер пытается предложить новый, не циклический, а колеблющийся и само-воспроизводящий механизм, что позволит дать объяснение эмпирическому характеру длинных волн и что вдобавок ко всему, будет заключать в себе больше новых явлений, которые до сего момента не включались в область, охватываемую традиционными исследованиями длинных волн.
Среди относительно новых попыток обоснования существования длинных волн можно привести гипотезу академика В.М.Полтеровича об инновационной паузе, основанной на технологиях широкого применения (ТШП). «Гипотеза об инновационной паузе тесно связана с теорией длинных циклов экономического развития и непосредственно опирается на концепцию роста как процесса возникновения технологий широкого применения, распространения соответствующих вторичных инноваций, постепенного исчерпания возможностей ТШП и их смены».
№ 4 - 2011
11
Проблемы экономики и менеджмента
Рассмотрим основные представления ученых-исследователей к проблемам объяснения причин и механизма длинных волн с позиций инновационного направления. Механизм длинных волн по К.Перес-Перес основан на рассогласованности движения указанных подсистем и представляет собой следующее: «Новый технологический стиль появился во время подъёма. Новый стиль вызвал к жизни быстрое изменение в технико-экономической подсистеме. ... Новый стиль не соответствует старой системе, и это несоответствие ведёт к кризису и депрессии. Кризис требует перестраивания социоинституциональной системы с использованием инноваций в направлениях, которые дополняют недавно появившийся технологический стиль. Следует новый скачок и с ним происходит всплеск инноваций в товарной сфере, о котором говорил Фриман... скачок ведёт к точке, где приоритетное технологическое направление приближается к границам своего потенциала увеличения производительности. Новое технологическое направление появляется, чтобы преодолеть этот барьер» [10, C. 19].
Механизм длинных волн по С.Ю.Глазьеву определяется замещением технологических укладов. Как пишет С.Ю.Глазьев: «Замещение технологических укладов требует, как правило, соответствующих изменений в социальных и институциональных системах, которые не только снимают социальную напряженность, но и способствуют массовому внедрению технологий нового технологического уклада, соответствующему ему типу потребления и образа жизни. После этого начинается фаза быстрого расширения нового ТУ, который становится основой экономического роста и занимает доминирующее положение в структуре экономики. В фазе роста нового уклада большинство технологических цепей предшествующего перестраиваются в соответствии с его потребностями. В этот же время зарождается следующий, новейший ТУ, который пребывает в эмбриональной фазе до достижения доминирующим ТУ пределов роста, после чего начинается очередная технологическая революция» [1, C. 7-9].
В отношении материальной основы длинных волн С.М.Меньшиков и Л. А.Клименко, соглашаются с выводами Н.Д.Кондратьева в отношении определенной периодичности обновления «основных капитальных благ» и технических направлений. Механизм длинных волн по Ю.ВЯковцу основан на возникновении экономических колебаний в результате революций в науке и технике. В качестве причин длинных волн С.Ю .Румянцева, принимая научные выводы концепций К.Перес-Перес и С.Ю.Глазьева о смене технико-экономических парадигм/технологических укладов, также считает дискретность, неравномерность инновационной активности. Механизм длинных волн по С.Ю.Румянцевой построен на динамике взаимосвязи факторов-тенденций, которые не имеют жесткой схемы, влияние которых определяется актуальностью того или иного фактора.
Механизм длинных волн по А.И.Субетто построен на основе эволюционной конкуренции. Механизм конкуренции способствует отбору наиболее жизнеспособных элементов системы. Механизм длинных волн по В.И.Маевскому построен на основе эволюционной конкуренции и смены технологических укладов. С точки зрения синергетики И.В.Лукашевич говорит, о том, что максимальная энергия присуща точке максимума длинной волны и в этой же точке наблюдается максимальная упорядоченность, устойчивость системы, то количество структурной информации достигает в этот период максимальных значений, а значение энтропии - минимальных.
Механизм RISC-структуры состоит в выборе инфраструктурных сетей, которые
12
№ 4 - 2011
Проблемы экономики и менеджмента
производят и фиксируют крупные инновации наряду с большим количеством псевдоинноваций, средних инноваций и практически бесконечным количеством малых инноваций. К.Мюллер выделяет железные дороги, электрификацию, автодороги, аэропорты и Интернет.
Гипотеза об инновационной паузе В.М.Полтеровича раскрывает механизм текущего кризиса 2008 года. Согласно этой гипотезе, нынешний кризис возник в результате сочетания двух факторов [5, C. 4-23]. Первый: существенное снижение эффективности потока технологических инноваций, вызванное тем, что действующие ТШП -компьютеры и Интернет - уже в основном исчерпали свои возможности как мотора экономического роста, а новые ТШП запоздали и пока не готовы взять на себя эту роль. Второй фактор: формирование веры в непрерывный технический прогресс, поддерживаемый длительным предшествующим периодом быстрого развития и биржевыми механизмами. В целом, указанная гипотеза позволяет объяснить не периодические подъемы и спады, а лишь редкие глобальные кризисы.
Необходимо отметить, что в работах представителей интегрированного направления исследования длинных волн, стала прослеживаться тенденция углубления практической значимости концепций длинных волн. В рамках практической значимости стали рассматриваться вопросы применения длинных волн для целей долгосрочного прогнозирования.
Исследования в области социально-экономического прогнозирования имеют давнюю историю. Еще в древние века люди пытались предугадать будущее. Интерес к научному обоснованию и методологии построения прогнозов пришелся на послевоенные годы ХХ века. Большую роль в этом сыграло появление модели системной динамики Дж. Форрестера в 1971 году. Дальнейшее развитие прогнозирования пришлось на переломные 2000 годы.
Можно выделить три основных характерных периода развития современной методологии прогностических исследований:
- Первый период. 1950-1960 годы. Получили развитие количественные методы прогнозирования.
- Второй период. 1970-1980 годы. Переход на качественную основу прогнозирования.
- Третий период. 1990-2000 годы. К решению задачи представления будущего подключаются государственные органы.
Необходимо отметить, что прогнозирование должно взаимодействовать с функцией планирования экономики. В отношении результатов прогнозирования необходимо помнить о существовании принципиальных допущений и ограничений [6, C.75-76].
В отношении использования эмпирических рядов экономической динамики и построении прогнозных моделей на основе длинных волн индустриальной и постиндустриальной экономики можно выделить следующие основные модели прогнозирования:
1. Глобальная модель «затраты-выпуск» В. Леонтьева.
Для синтетического подхода В. Леонтьева характерен акцент на сборе и обработке громадного фактического материала в соответствии с его теоретической схемой. Модель использовалась для прогноза на 1980, 1990, 2000 и имела базовым 1970 год.
2. Теория предвидения и перспективного планирования Н.Д.Кондратьева.
№ 4 - 2011
13
Проблемы экономики и менеджмента
Н.Д.Кондратьев делает вывод о том, что «задача в изучении конъюнктуры сводится к постановке и решению проблемы прогноза ее изменения» [2, C. 75]. Прогнозирование, основанное на учете закономерной динамики (прежде всего - волнообразноцикличных колебаний конъюнктуры), или циклично-динамичное прогнозирование - это более высокий класс предвидения будущего, позволяющий предвидеть переход от фазы к фазе цикла и от цикла к циклу, неизбежные кризисы при смене циклов, своевременно адаптироваться к этим переменам. Позднее Н. Д. Кондратьев приходит к выводу, что сочетание статического и динамического подходов в анализе и прогнозе конъюнктуры недостаточно; нужно дополнить их генетическим подходом.
3. Воспроизводственно-цикличная макромодель Ю.В.Яковца.
Воспроизводственно-цикличная макромодель является модификацией и дальнейшим развитием межотраслевого баланса. Отличительные признаки: новая группировка отраслей, многомерный характер, возможность выявления влияния среднесрочных и долгосрочных (кондратьевских) циклов на структуру экономики.
4. Геоцивилизационная модель Ю.В.Яковца.
Формирование глобальной экономики как единой сложной системы потребовало построение специальной модели.
5. Новая парадигма прогнозирования будущего В.М.Бондаренко.
Знание должно прийти из будущего, и под этим будущим Бондаренко В.М. понимает такое состояние развития общественной системы, когда время между возникновением потребности конкретного человека и общества в целом и ее удовлетворением стремится к нулю. Прогнозировать будущее можно только из будущего.
Проведенный обзор основных существующих моделей прогнозирования подтвердил возможность применения концепции длинных волн при долгосрочном прогнозировании состояния экономики. Однако анализ некоторых моделей вызывает следующие вопросы. Модели Ю.В.Яковца, основанные на межотраслевом балансе
В. Леонтьева, не раскрывают влияние долгосрочных (кондратьевских) циклов на структуру экономики, не показаны принципы группировки отраслей. Новая парадигма
B. М.Бондаренко достаточно интересная модель, однако не раскрыт математический аппарат и не приведены основные формулировки прогнозных расчетов.
Рассмотренные работы представителей интегрированного направления исследования длинных волн позволяют сделать следующие выводы.
Этапом зрелости, в эволюции научных направлений исследования длинных волн, представляются современные исследования в условиях постиндустриальной экономики. Среди основных представителей научного направления можно выделить следующих ученых: Й.Дельбеке, К.Перес-Перес, А.И. Анчишкин, С.Ю.Глазьев, Э.Тайлкоут,
C. М.Меньшиков, Л.А.Клименко, Ю.В.Яковец, С.Ю.Румянцева, А.И.Субетто,
В.И.Маевский, И.В.Лукашевич, К. Мюллер, Р.Батра, П.Корпинен, И.Миллендорфер,
Э.Скрепанти, С.Вибе, М.Ольсен, Дж.Гаттеи, Б.Сильвер, В.Вайдлих, Дж.Голдстайн, В.М.Полтерович. Представители интегрированного направления подходят к рассмотрению проблемы существования длинных волн с точки зрения комплексного, интегрированного подхода, высказанного еще Н.Д.Кондратьевым. Интегрированное направление исследования длинных волн подходит к решению проблем объяснения причин и механизма длинных волн в основном с позиций подхода несогласованности подсистем.
14
№ 4 - 2011
Проблемы экономики и менеджмента
Проведенный обзор основных существующих моделей прогнозирования подтвердил возможность применения концепции длинных волн при долгосрочном прогнозировании состояния экономики.
Список литературы:
1. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов. // Научный доклад. М.: Национальный институт развития, 2007. глава 1, п.1.1- 134 с.
2. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. - M.: Экономика, 1989. - 525 с.
3. Меньшиков С.М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. М.: Международные отношения, 1989. - 272 с.
4. Румянцева С.Ю. Длинные волны в экономике: многофакторный анализ. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. - 232 с.
5. Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегии модернизации // Вопросы экономики, №6-2009. -С.4-22.
6. Фетисов Г.Г., Бондаренко В.М. Новая парадигма прогнозирования будущего. М.:МФК,2007. - 270 с.
7. Яковец Ю.В., Кузык Б.Н. Россия-2050:Стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика, 2005. - 624 с.
8. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации ХХ1 века. М.: Экономика, 2004. - 446 с.
9. Karl H.Muller. Farewell to Long Waves: Substituting Cyclical Approaches in Innovation and Technology Research with a RISC-Framework. - University of Ljubljana, 2008. - 54 p.
10. Tylecotte A. Long wave in the world economy: The present crisis in historical perspective. L.; N.Y.: Routledge, 1993. - 338 p.
List of references:
1. Glazyev S.J. Development of the Russian economy in a global technological developments. / / Scientific Report. MA: National Institute of Development, 2007. Chapter 1, section 1.1- 134 p.
2. Kondratiev N.D. The problems of economic dynamics. - M.: Economics, 1989. - 525 p.
3. Menshikov S.M., Klimenko L.A. Long waves in the economy. When a society changes its skin. Moscow: International Relations, 1989. - 272 p.
4. Rumyantseva S.J. Long waves in the economy: a multivariate analysis. - St. Petersburg. Univ of St. Petersburg State University, 2003. - 232 p.
5. Polterovich Hypothesis about the innovative pause and modernization strategy / / Problems of Economics, № 6-2009. - P.4-22.
6. Fetisov G.G., Bondarenko V.M. The new paradigm of predicting the future. M.: IFC, 2007. - 270 p.
7. Yakovets J., B.N. Kuzyk. Russia 2050: The strategy of innovation breakthrough. MA: Economics, 2005. - 624 p.
8. Yakovets Y. Epoch-making innovation of the XXI century. MA: Economics, 2004. - 446 p.
9. Karl H.Muller. Farewell to Long Waves: Substituting Cyclical Approaches in Innovation and Technology Research with a RISC-Framework. - University of Ljubljana, 2008. - 54 p.
10. Tylecotte A. Long wave in the world economy: The present crisis in historical perspective. L.; N.Y.: Routledge, 1993. - 338 p.
№ 4 - 2011
15
