CC BY
32
Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.
2019. - Т. 28. - № 4. - С. 146- 151.
DOI 10.24411/2073-1035-2019-10285
УДК 582.29
КЛИМОВСКИЙ МОСТ ЧЕРЕЗ ВОЛГУ КАК УГРОЗА ЛИШАЙНИКАМ ЯГОДИНСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА
(САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ)
© 2019 М.Т. Дейнега, Е.С. Корчиков
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, г. Самара (Россия)
Поступила 26.08.2019
В Ягодинском лесничестве Ставропольского района Самарской области выявлено произрастание не менее 58 видов лишайников при преобладании эпифитных видов на коре Quercus robur L. В их числе обнаружено 2 напочвенных вида, занесённых в Красную книгу Самарской области: Cladonia arbuscula (Wallr.) Flot. и Cladonia rangiferina (L.) Weber ex F. H. Wigg., которые формируют среднее проективное покрытие 1,23% и 0,38% соответственно. Существующий проект строительства Климовского моста через Волгу, на наш взгляд, нанесёт существенный урон особо ценному Ягодинскому лесничеству, мы поддерживаем проект строительства автомобильного моста через г. Октябрьск.
Ключевые слова: Красная книга Самарской области, Ставропольский район, село Климовка, особо ценный лесной массив, экологическая ценность леса.
Deynega M.T., Korchikov E.S. Klimovsky Bridge over Volga as a danger for Yagodinskoe woodland's lichens. - There is no less 58 species of lichens in Yagodinskoe Woodland, epiphytic species dominate on bark of Quercus robur L. Also 2 epigeidic species (Cladonia arbuscula (Wallr.) Flot. and Cladonia rangiferina (L.) Weber ex F. H. Wigg.) that is in Red Data Book of Samara Region forms medium projective cover for 1,23% and 0,38% respectively. In our opinion, the present project of Klimovsky Bridge will damage especially valuable Yagodinsky woodland and we endorse the project of road bridge across Oktyabrsk town.
Key words. Red Data Book of Samara Region, Stavropolsky District, Klimovka village, especially valuable forested area, ecological value of forest.
Двадцатый век истории человечества ознаменовался значительными изменениями в принципах взаимодействия с природой, отношении человечества к ней, нашего места в мире. Наши прежние представления о самих себе как о хозяевах планеты были разрушены накопленными экологическими знаниями. В сфере этических отношений произошел существенный переворот: благодаря развитию идеи биоцентризма природа перестала восприниматься как объект удовлетворения человеческих потребностей, она стала фактически единым живым организмом, чьё благополучие наделялось самоценностью, а не только с точки зрения полезности для человека. Право на существование и развитие по своим законам без вмешательства человека получили деревья, го-
1Дейнега Марианна Тимуровна, студент, maianna2000@mail.ru; Корчиков Евгений Сергеевич, кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии, ботаники и охраны природы.
ры, реки, поля, океаны, леса.
Развитие транспортной инфраструктуры в России, участие Самарской области в решении государственных транспортных задач заставляет региональные власти строить новые масштабные транспортные развязки и автомобильные мосты. Так, выход маршрута Европа-Западный Китай из Оренбургской области в Самарско-Тольяттинскую агломерацию правительство Самарской области видит через новый автомобильный мост через реку Волга (Будем быстрее..., 2019).
Распоряжением правительства Самарской области от 10.05.2018 «Об утверждении документации по планировке территории в целях строительства мостового перехода через реку Волгу с обходом городского округа Тольятти и выходом на автомобильную дорогу М-5 «Урал» в муниципальных районах Ставропольский, Шигонский и Сызранский Самарской области и в городском округе Тольятти Самарской области» отсеклись все иные варианты строитель-
ства дороги и моста (Распоряжение..., 2018). Из основной части проекта планировки и межевания территории (Документация., 2017) становится ясно, что под вырубку попадают или могут попасть кварталы Ягодинского, Узюков-ского (№ 1-81; № 61, 72, 78), Федоровского (№ 1-28, 30-48, 51-68, 83), Львовского (№ 6, 7, 123, 124, 125), Усольского (№ 62) лесничеств.
На данный момент карта-схема прохождения дороги через Ягодинское лесничество отсутствует, поэтому мы подготовили материалы о его биоэкологических характеристиках, о разнообразии лихенобиоты и предложения по избежанию нанесения существенного вреда сложившемуся лесному сообществу.
Ягодинское лесничество находится в лесостепном районе Европейской части России, на крайнем юго-западе Мелекесско-
Ставропольского ландшафтного района. Возраст составляет более ста лет. В некоторых кварталах имеются участки старовозрастных сосняков, сосново-широколиственных лесов (Беляева, Козловская, 2014). В ходе исследований во флоре Ягодинского лесничества установлено произрастание на площади 2875 га (Распределение лесов лесничества по участковым ..., 2019) 170 видов сосудистых растений, в том числе шести краснокнижных (Костина, 2015; Сенатор и др., 2017 а, б). Большая часть видов принадлежит к группе мезофитов, меньшая - к ксерофитам, наблюдаются также и гигрофиты (Савенко, 2008).
По лесотипологической характеристике Ягодинское лесничество имеет смешанную флору, относящуюся к типам сосняка травяного (в более ксерофитном его варианте), сосняка-беломошника (в некоторых кварталах), сосня-ка-зеленомошника (остаточные элементы, замещаемые травяными сосняками), сосняка широколиственного (Беляева, Козловская, 2014). Наличие во флоре лесничества резкого преобладания стержнекорневых травянистых многолетников является показателем хорошей аэрации почв и преимущественно лёгкого гранулометрического состава (Савенко, 2008).
Подавляющая часть территории рассматриваемого лесничества относится к первому классу пожарной опасности (Распределение лесов., 2019). Степень адвентизации, которая является показателем реакции флоры на антропогенное влияние, составляет 10% от общего числа видов, что свидетельствуют о возможном обеднении видового состава лесничества. К примеру, степень адвентизации для более подробно изученной флоры Тольяттинского лесничества составляет 20%, а количество видов сосудистых растений составляет 245 (по дан-
ным 2013 г) (Давыдова, Иванова, 2014).
Ягодинский лес на данный момент всё ещё недостаточно изучен, однако на основании проведённых на его территории исследований он представляется нам перспективным с позиции экологической ценности.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Нами с весны 2019 года проводятся планомерные исследования лишайников в Ягодин-ском лесничестве. На основании схемы поквартального деления леса (Распределение лесов лесничества по участковым., 2019) и литературных данных о местонахождении 13-ти видов лишайников (Малиновская, 1993) нами были выбраны наиболее перспективные кварталы для изучения.
Сборы гербарных образцов производились преимущественно в сухую погоду, несколько выходов осуществлялось во время и после дождя. Лишайники собирали вместе с субстратом с помощью перочинного ножа, образец помещался в конверт с пометкой субстрата, квартала и даты сбора. Гербарные образцы высушивались в комнатных условиях. Определение происходило по стандартной методике с помощью определителей (Определитель..., 1971; Цури-ков, Корчиков, 2018), стереоскопического микроскопа «Микромед МС-2-2ООМ вар. 2CR» и микроскопа «Микмед-6 вар. 7» и химических реактивов: 10%-ного раствора КОН, реактива Штейнера, раствора гипохлорита натрия (Цу-риков, Корчиков, 2018).
При измерении популяции охраняемых почвенных лишайников использовался метод определения проективного покрытия (Методы изучения 2002).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В данной работе представлены предварительные результаты наших исследований по изучению всего трёх кварталов Ягодинского лесничества: 17, 21 и 24. Оказалось, что в Яго-динском лесничестве обитает не менее 58 видов лишайников, 45 из которых ранее не были указаны, при преобладании лишайников на коре дуба черешчатого (26 видов). Отметим, что дубы в исследованных кварталах встречаются крайне редко, единичными особями. Напротив, на коре доминирующих сосен видовое разнообразие лишайников почти в два раза меньше (16 видов). Однако данные о распространении видов лишайников по субстратам требуют дальнейшего изучения и уточнения.
Проведённые ранее Е.И. Малиновской (1993) исследования Ягодинского лесничества в 1991 г. позволили выявить здесь 13 видов
лишайников: Cladonia stellaris (Opiz) Pouzar et Vezda, Cladonia rangiferina (L.) Weber ex F. H. Wigg., Cladonia arbuscula (Wallr.) Flot., Cladonia uncialis (L.) Weber ex F. H. Wigg., Cladonia cervicornis (Ach.) Flot., Cladonia ceno-tea (Ach.) Schaer., XXanthoria parietina (L.) Beltr., Vulpicida pinastri (Scop.) J.-E. Mattsson et M. J. Lai, Peltigera malacea (Ach.) Funck, Physcia stellaris (L.) Nyl., Parmelia caperata (L.) Ach., Pseudoevernia furfuracea (L.) Zopf, Evernia
prunastri (L.) Ach., четыре из которых -Cladonia stellaris, С. uncialis, С. cervicornis и Peltigera malacea - нами пока не обнаружены, несмотря на тщательные поиски, хотя указаны они именно для 21 квартала, где в том числе и проходили наши исследования. В связи с этим данные 4 вида спустя 28 лет вполне могли исчезнуть, по крайней мере в 21 квартале, особенно при всё возрастающей антропогенной нагрузке на данную территорию (таблица).
Таблица (начало) Субстратная приуроченность лишайников Ягодинского лесничества
Вид лишайника Субстрат
1 2 3 4 5 6 7 8
Amandinea punctata (Hoflm.) Coppins et Scheid. + + + + +
Arthonia mediella Nyl. +
Arthonia radiata (Pers.) Ach. +
Buellia griseovirens (Turner et Borrer ex Sm.) Almb. + +
Buellia schaereri De Not. +
Caloplaca cerina var. areolata Zahlbr. +
Caloplaca pyracea (Ach.) Th. Fr. + +
Candelariella eforescensR. C. Harris et W. R. Buck + + + + +
Chaenotheca ferruginea (Turner ex Sm.) Mig. +
Chaenotheca stemonea (Ach.) Müll. Arg. + +
Chaenotheca trichialis (Ach.) Th. Fr. +
Cladonia arbuscula (Wallr.) Flot. subsp. arbuscula (Wallr.) Flot. subsp. mitis (Sandst.) Ruoss +
Cladonia botrytes(K. G. Hagen) Willd. +
Cladonia cariosa (Ach.) Spreng. + +
Cladonia cenotea (Ach.) Schaer. + +
Cladonia chlorophaea (Florke ex Sommerf.) Spreng. +
Cladonia coniocraea (Florke) Spreng. +
Cladonia fimbriata (L.) Fr. + + + +
Cladonia furcata (Huds.) Schrad. +
Cladonia macilenta Hoffm. + + + +
Cladonia monomorpha Aptroot, Sipman et Herk +
Cladonia phyllophora Hoffm. + +
Cladonia rangiferina (L.) Weber ex F. H. Wigg. +
Cladonia subulata (L.) Weber ex F. H. Wigg. +
Eopyrenula leucoplaca (Wallr.) R. C. Harris + +
Evernia mesomorpha Nyl. + + +
Evernia prunastri (L.) Ach. + + +
Flavoparmelia caperata (L.) Hale +
Hypocenomyce scalaris (Ach.) M. Choisy + +
Hypogymnia physodes (L.) Nyl. + + + +
Lecanora carpinea (L.) Vain. +
Lecanora hagenii (Ach.) Ach. +
Lecanora saligna (Schrad.) Zahlbr. + + +
Melanelixia subargentifera (Nyl.) O. Blanco et al. + + + +
Таблица (окончание)
1 2 3 4 5 6 7 8
Melanohalea exasperata (De Not.) O. Blanco et al. +
Melanelixia glabra (Schaer.) O. Blanco et al. +
Parmelia sulcata f. pruinosa Taylor + + + + + +
Parmelina tiliacea (Hoffm.) Hale +
Parmeliopsis ambigua (Wulfen) Nyl. + + +
Peltigera didactyla (With.) J. R. Laundon +
Peltigera rufescens (Weiss) Humb. +
Phaeophyscia nigricans (Flörke) Moberg + + + +
Phaeophyscia orbicularis (Neck.) Moberg + + + +
Physcia adscendens (Fr.) H. Olivier + + + + +
Physcia aipolia (Ehrh. ex Humb.) Fürnr. + + + +
Physcia dubia (Hoffm.) Lettau + +
Physcia stellaris(L.) Nyl. + + +
Physconia detersa (Nyl.) Poelt + +
Physconia enteroxantha (Nyl.) Poelt + + + + +
Physconia perisidiosa (Erichsen) Moberg +
Pseudevernia furfuracea (L.) Zopf +
Ramalina pollinaria (Westr.) Ach. +
Rinodina pyrina (Ach.) Arnold +
Scoliciosporum chlorococcum (Graewe ex Stenh.) Vezda +
Usnea hirta (L.) Weber ex F. H. Wigg. + +
Vulpicida pinastri(Scop.) J.-E. Mattsson et M. J. Lai + +
XXanthomendoza fallax (Hepp ex Arnold) Sochting et al. + +
XXanthoria parietina (L.) Beltr. + + + +
Всего: 58 26 16 18 16 13 19 8 10
Примечание: субстраты: 1 - кора Quercus robur L., 2 - кора Pinus sylvestris L., 3 - кора Populus nigra L., 4 - кора Ulmuspumila L., 5 - кора Betula pendula Roth, 6 - кора Acerplatanoides L., 7 - гниющая древесина, 8 -почва.
Особо следует отметить произрастание в Ягодинском лесничестве видов, охраняемых на региональном уровне. Так, в Красную книгу Самарской области (2017) занесены 2 вида лишайника: Cladonia arbuscula (Wallr.) Flot. и Cladonia rangiferina (L.) Weber ex F. H. Wigg.
Краснокнижные виды в 17-м квартале встречаются спорадически, формируя среднее проективное покрытие в местопроизрастании не более 1,5%: 1,23% у Cladonia arbuscula (Wallr.) Flot. и 0,38 % у Cladonia rangiferina (L.) Weber ex F.H. Wigg. Данные виды произрастали исключительно на юго-западе 17-го квартала на возвышенной его части, так как на остальной его территории развиты плотные заросли кустарников караганы и ракитника и длинно-корневищные злаки. Нами выявлено, что сопутствующими вышеуказанным охраняемым видам лишайников являются верхоплодные мхи Polytrichum juniperinum Hedwig, Dicranum polysetum Swartz и бокоплодный мох Pleurozium schreberi Mitten. Также нами было
замечено, что почвенные виды лишайников, в том числе и занесённые в Красную книгу Самарской области, произрастали рядом с разреженными особями Cytisus гийешош Wol., а также в моховых сообществах, однако отмечались чистые заросли мхов без лишайников и наоборот.
Мы также отмечаем проведение неосторожных противопожарных мероприятий лесничеством (опашка) с использованием тяжёлой техники внутри 17-го квартала в непосредственной близости с популяциями краснокнижных видов лишайников, что может привести к их исчезновению, поэтому рекомендуем лесничеству зарегистрировать их местонахождения и учитывать эти данные при проведении подобных мероприятий.
Исследования с достоверными данными о степени антропогенной нагрузки в Ягодинском лесничестве отсутствуют, но на основании наших наблюдений нам видится необходимым ограничить посещение людьми местообитаний
краснокнижных видов лишайников хотя бы с помощью информационных табличек, описывающих их внешний вид, места обитания и категорию статуса редкости. Существенный фактор воздействия человека - рекреация, в Яго-динском лесничестве находится крупный рекреационный комплекс.
Эволюция лишайников сопровождалась отысканием подходящих физико-
географических условий и субстратов, поэтому каждый биотоп, который населяют лишайники, является уникальным и неповторимым в своем роде.
С учётом того, что всего три квартала Яго-динского леса являются убежищем для 58 видов лишайников, а полное видовое разнообразие может быть в 2 раза больше, что здесь сформировано уникальное разнообразие экологических ниш для разных биоморф лишайников, что здесь произрастают краснокнижные виды лишайников, в лесничестве совершенно недопустимо проводить любые строительные работы, особенно в 17-м квартале.
Таким образом, существующий проект строительства Климовского моста через реку Волга, на наш взгляд, нанесёт существенный урон особо ценному Ягодинскому лесничеству, а варианты строительства дороги в обход территории леса не могут быть осуществлены ввиду наличия там многочисленных газовых объектов, жилых комплексов и дачных массивов. В связи с этим, мы поддерживаем идею строительства автомобильного моста через г. Ок-тябрьск (проект которого был разработан ещё в СССР), о вероятности воплощения которой сообщал главный архитектор Самарской области (В Самарской области., 2019).
БЛАГОДАРНОСТИ
Авторы статьи выражают искреннюю благодарность за предоставление материалов о видовом составе Ягодинского лесничества кандидату биологических наук А.В. Ивановой и за доступ к научным исследованиям леса кандидату биологических наук С.А. Сенатору и доктору биологических наук, профессору
С.В. Саксонову (Институт экологии Волжского бассейна РАН г. Тольятти).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Беляева Ю.В., Козловская О.В. Сосновые леса Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района. Лесотипологичская характеристика // Экология, география растений и сообщества Среднего Поволжья. Тольятти: Кассандра, 2014. С. 427-433.
Будем быстрее ехать до Москвы»: политики
предложили построить мост в районе Октябрьска. URL: https://63.ru/text/gorod/60045101/ (дата обращения: 24.08.2019).
В Самарской области может появиться ещё один мост через Волгу. URL: https://63.ru/text/transport/66042961 (дата обращения: 23.08.2019).
Давыдова И.В., Иванова А.В. Таксономический анализ флоры участков Тольяттинского лесного массива, пострадавших от пожаров 2010 г // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16, № 5. С. 123-125.
Документация по планировке территории линейного объекта регионального значения: Строительство мостового перехода через реку Волгу с обходом городского округа Тольятти и выходом на автомобильную дорогу М-5 «Урал», расположенного в муниципальных районах Сызранский, Шигонский и Ставропольский Самарской области в городском округе Тольятти Самарской области. Книга 1. Проект межевания территории. Основная часть. Гос. контракт № 66-1/26/17 от 06.10.2017 г. Самара, 2017. 68 с.
Костина М.А. База данных «Флористические описания локальных участков Самарской и Ульяновской областей» (FD SUR): информационная основа, структура данных, алгоритмы обработки и результаты использования // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2015. Т. 24. № 2. С. 161-172. Красная книга Самарской области. Т. 1. Редкие виды растений и грибов / под ред. С.А. Сенатора, С.В. Саксонова. Самара: Изд-во Самар. гос. обл. академии (Наяновой), 2017. 384 с.
Малиновская Е.И. Краткий определитель лишайников Самарской области // Приложение к Бюллетеню «Самарская Лука». Фонд развития Жигулевского заповедника, Природный национальный парк «Самарская Лука». Самара, 1993. 59 с.
Методы изучения лесных сообществ / под ред. В.Т. Ярмишко, И.В. Лянгузовой. СПб: НИИХи-мии СПбГУ, 2002. 240 с.
Определитель лишайников СССР. Вып. 1. Пертузариевые, Леканоровые, Пармелиевые / под. ред. И.И. Абрамова. Л.: Наука, 1971. 412 с.
Распоряжение правительства Самарской области от 10.05.2018 № 318-р "Об утверждении документации по планировке территории в целях строительства мостового перехода через реку Волгу с обходом городского округа Тольятти и выходом на автомобильную дорогу М-5 «Урал» в муниципальных районах Ставропольский, Шигонский и Сызранский Самарской области и в городском округе Тольятти Самарской области".
Распределение лесов лесничества по классам пожарной опасности. Карта-схема Ставропольского лесничества // Официальный сайт Министерства лесного хозяйства, охраны окружаю-
щей среды и природопользования Самарской области. URL: http://www.priroda.samregion.ru/ forestry_sector/forest_reglaments/ (дата обращения: 20.08.2019).
Распределение лесов лесничества по участковым лесничествам. Карта-схема Ставропольского лесничества // Официальный сайт Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. URL: http://www.priroda.samregion.ru/forestry_ sec-tor/forest_reglaments/ (дата обращения: 20.08.2019).
Савенко О.В. Оценка состояния и степени антропогенной нарушенности флоры сосновых лесов Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 10. № 2. 2008. С. 367-374.
Сенатор С.А., Кленин А.В., Саксонов С.В., Ва-сюков В.М., Кленина А.А., Сидякина Л.В. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2017660489 «Информационно -аналитическая система Salix» от 22 сентября 2017 г.
Сенатор С.А., Кленин А.В., Саксонов С.В., Кленина А.А. Salix - информационная система по флористическому разнообразию Среднего Поволжья // Сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсосбережение и экологическое развитие территорий» (Тольятти, 2527 апреля 2017 года) / Под ред. М.В. Кравцовой, С.В. Афанасьева. Тольятти: Изд-во ТГУ, 2017. С. 104-107.
Цуриков А.Г., Корчиков Е.С. Определитель лишайников Самарской области. Часть 1. Листоватые, кустистые и слизистые виды. Самара: Изд-во Самарского университета, 2018. 128 с.
