CC BY
144
УДК 582.29
РАЗНООБРАЗИЕ РАСТЕНИЙ И ЛИШАЙНИКОВ В ДОЛИННЫХ ЛЕСАХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОСАМАРСКОГО ЛЕСНОГО МАССИВА)1
© 2007 Е.С. Корчиков2
На примере Красносамарского лесного массива показано, что долинные леса степной зоны могут быть рефугиумами для 520 видов сосудистых растений, 47 из которых редкие, исчезающие растения Самарской области, в том числе занесенные в Красную книгу РФ (4), в Красную книгу Самарской области (35), реликтовые виды (6), а также для 104 видов лишайников, из которых новые для Самарской области - 15, занесенные в Красную книгу Самарской области - 4, реликтовые - 11 видов.
Введение
В подзоне разнотравно-типчаково-ковыльных степей в Заволжье небольшие участки леса сохранились лишь в балках (байрачные дубравы с примесью липы мелколистной, клена остролистного, вяза шершавого) и в долинах степных рек (пойменные дубравы с примесью липы мелколистной, вяза гладкого, ольхи черной) [1].
В пределах степного Заволжья в качестве объекта исследования нами был избран Красносамарский лесной массив площадью 13554 га в пределах Красносамарского лесничества Кинельского лесхоза на территории Кинельского района
[2], который представляет собой единственный относительно крупный лесной массив в пределах зоны настоящих степей не только в Самарской области, но и вообще, - на крайнем юго-востоке европейской России [3]. На востоке Красносамарский лес связан узкой полосой вдоль р. Самары со знаменитым Бузулук-ским бором, который географически располагается в подзоне луговых степей и остепненных лугов (Лесостепь).
Контрастность условий увлажнения и почвенного покрова определяет большое разнообразие сообществ, сосредоточенных на малой территории: это разно-
1 Представлена доктором биологических наук, профессором Н.М. Матвеевым.
2 Корчиков Евгений Сергеевич ([email protected]), кафедра экологии, ботаники и охраны природы Самарского государственного университета, 443011, Россия, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.
травно-типчаково-ковыльные, типчаковые, луговые степи, остепненные луга, заливные луга, низинные рогозово-осоковые фитоценозы, ивняки, осинники, осокорники, березовые колки, ольшаники, посадки сосны, вязово-липовые и липоводубовые леса, дубравы и даже недавно посаженный ельник. Встречаются солонцеватые луга. Многочисленны небольшие по площади озера. Однако зональным типом растительности в Красносамарском лесном массиве являются разнотрав-но-типчаково-ковыльные степи. Они занимают значительные площади на возвышенных участках арены, где представлены псаммофильным вариантом (песчаные степи), а также на наиболее возвышенных, незаливаемых участках поймы
[4].
Материалы и методы
Осуществлялся анализ литературных данных [4-24], изучался гербарий сосудистых растений в Самарском госуниверситете, а лишайников - в Самарском областном краеведческом музее. На протяжении трех вегетационных периодов (2004-2006 гг) с ранней весны до поздней осени периодически обследовались основные типы фитоценозов Красносамарского лесного массива с целью полного выявления видового состава высших растений. Для нахождения лишайников время года не имеет значения.
Полевые сборы растений и лишайников обрабатывались стандартными микроскопическими методами с помощью микроскопов МБУ-4 и МБС-10 с использованием определительных ключей [7, 14-21, 23, 25-29].
Синонимика лишайников приводится по работам [24, 30], сосудистых растений - по Черепанову С.К. (1995) [31]. Некоторые сомнительные виды уточнены по гербарным образцам БИН РАН им. В.Л. Комарова в г. Санкт-Петербурге, Института степи в г. Оренбурге, ИЭРИЖ в г. Екатеринбурге, Марийского государственного университета в г. Йошкар-Оле, Астраханского государственного университета в г. Астрахани.
Результаты исследований
По данным Н.М. Матвеева, К.Н. Филипповой, О.Е. Деминой (1995) [5] на территории Красносамарского лесного массива произрастает 468 видов сосудистых растений из 74 семейств. Наши исследования пополнили список 130 новыми видами, однако 12 лет спустя многие виды растений, указанные в работе 1995 года, пока не обнаружены. В связи с этим мы достоверно выявили в настоящее время произрастание в Красносамарском лесном массиве 520 видов сосудистых растений. Предполагается, что истинное число видов не менее 861, что характерно для Бузулукского бора [32], с которым он непосредственно связан. Требуют более детального обследования солонцовые луга, остепненные и водные сообщества. Однако уже сейчас очевидна роль Красносамарского лесного массива как рефу-гиума для редких и хозяйственно значимых для человека растений, которые яв-
ляются, кроме того, естественным убежищем и кормовой базой для диких животных.
Так, из 520 сосудистых растений Красносамарского лесного массива 4 вида охраняются на федеральном уровне (входят в Красную книгу России [33]: Fritil-laria ruthenica Wikstr., Cephalanthera rubra (L.) Rich., Cypripedium calceolus L., произрастающие в березовых колках (а первый - еще и в липовых дубравах) на арене р. Самары в местах со стабильным мезоклиматом при повышенном почвенном и атмосферном увлажнении, а также Stipa pennata L., доминант песчаных степей на арене и склоне от арены к пойме р. Самары. Все они имеют статус «редкие», с естественной невысокой численностью, для выживания которых необходимо принятие специальных мер охраны [33].
Кроме того, 35 таксонов охраняются на региональном уровне (входят в Красную книгу Самарской области [34]. К «крайне редкому» виду с неизвестными тенденциями численности относится Scirpoides holoschoenus (L.) Sojak, произрастающий на влажных песках в окрестностях оз. Моховое, а также на периферии березовых колков на арене р. Самары в местах со стабильным повышенным почвенным увлажнением. Такой же статус имеет Cephalaria uralensis (Murr.) Schrod. ex Roem. et Schult, численность которого колеблется по годам [34]. В категорию «очень редкие» входят виды - Pedicularis dasystachys Schrenk, Ferula tatarica Fisch. ex Spreng., Palimbia turgaica Lipsky ex Woronow, Lactuca quercina L. (L. chaixii Vill), Tragopogon dasyrhynchus Artem., Sparganium minimum Wallr., Equisetum ramosissimum Desf., Menyanthes trifoliata L., Festuca altissima All. К «весьма редким» видам относятся: Laser trilobum (L.) Borkh., Chartolepis intermedia Boiss., Salvinia natans (L.) All., Hypopitys monotropa Crantz, Plantago maxima Juss. ex Jacq., Plantago salsa Pall., Potamogeton nodosus Poir. «Редкие» виды включают: Lychnis chalcedonica L., Triglochin maritimum L., Fritillaria meleagroides Pa-trin ex Schult. et Schult. fil., Tulipa biebersteiniana Schult. et Schult. fil., Platanthera bifolia (L.) Rich. «Условно редкие» виды следующие: Populus alba L., Pulsatilla patens (L.) Mill., Galatella angustissima (Tausch) Novopokr., Gentiana pneumonanthe L., Iris pseudacorus L., Nymphaea candida J. et C. Presl, Epipactis helleborine (L.) Crantz, Glaux maritima L., Pyrola rotundifolia L., Adonis vernalis L., Adonis volgen-sis DC., Valeriana tuberosa L.
К редким, исчезающим растениям Самарской области, нуждающимся в охране [35], кроме занесенных в Красные книги, относится 8 видов: Thelypteris palus-tris Schott, Elytrigia lolioides (Kar. et Kir.) Nevski, Salix acutifolia Willd., Padus avium Mill., Campanula persicifolia L., Inula helenium L., Artemisia dracunculus L., Centaurea ruthenica Lam.
На исследуемой территории произрастает 6 реликтовых видов доледниковой эпохи: Salvinia natans (L.) All. - водный палеоген-неогеновый реликт, Allium strictum Schrad. - скальный, горно-степной плиоценовый реликт, Festuca altissima All. - лесной плиоценовый реликт, Laser trilobum (L.) Borkh. - лесной плиоценовый реликт, Onosma simplicissima L. - степной кальцефильный плейстоцен-
голоценовый реликт [36], Linaria genistifolia (L.) Mil - степной плиоценовый реликт [37].
Кроме того, многие виды являются практически значимыми (лекарственными, медоносными, пищевыми, красильными и др.).
Красносамарский лесной массив также является рефугиумом по нашим данным для 104 видов и 41 внутривидового таксона лихенизированных грибов (лишайников) и нелихенизированных грибов, традиционно учитываемых в сводках лишайников [24], из 42 родов, 18 семейств, 7 порядков, относящихся к классу Ascomycetes, отдела Ascomycota, царства Fungi (Грибы).
За исследуемый период были найдены новые таксономические единицы в ли-хенофлоре Самарской области: 1 порядок (Mycocaliciales Tibell et Wedin) , 1 семейство (Mycocaliciaceae Schmidt), 4 рода (Bryoria Brodo et D. Hawksw., Chaeno-thecopsis Vain., Flavopunctelia Hale и Platismatia W.L. Culb. et C.F. Culb.), 15 видов. Ниже приводится список 15 новых для Самарской области видов с указанием их некоторых морфологических и экологических особенностей.
1. Bacidia vermifera (Nyl.) Th. Fr. (Lecidea vermifera Nyl., Bacidia heget-schweilerii (Hepp.) Vain ). Этот накипной вид довольно широко распространен в пойменных лесонасаждениях почти исключительно у основания лиственных пород (липы сердцевидной, дуба черешчатого, осины), где обилен и его покрытие достигает 80 %. Очевидно, просматривается флористами из-за очень тонкого слоевища, сливающегося с фоном коры дерева, и только мелкие (0.2-0.6 мм в диаметре) плодовые тела обнаруживают своего обладателя.
2. Bryoria capillaris (Ach.) Brodo et D. Hawksw. (Alectoria capillaris (Ach.) Crombie). Заметим, что род Bryoria впервые приводится для Самарской области. Вид распространен рассеянно, всюду малочисленен. Собран со стволов осины и березы повислой в хорошо продуваемых условиях.
3. Bryoria implexa (Hoffm.) Brodo et D. Hawksw. (Alectoria implexa (Hoffm.) Motyka; Bryopogon implexum Elenkin). Как и другие бриории, предпочитает хорошо освещенные, сухие местообитания. Вид найден на стволе сосны обыкновенной и липы сердцевидной. Распространен, видимо, еще реже, чем предыдущий вид, ввиду отсутствия [25] соредий - эффективного способа размножения других представителей этого рода.
4. Bryoria subcana (Nyl. et Stiz.) Brodo et D. Hawksw. (Alectoria subcana (Nyl.) Gyeln.; Alectoria jubata var. subcana Nyl.). Произрастает в освещенных местообитаниях среди других видов лишайников, чаще на стволах березы повислой, реже осины.
5. Candelariella xanthostigma (Ach.) Lettau. Очень похож на обычный вид Candelariella vitellina, отличаясь от него более слабо развитым, нередко лепрозным или совсем исчезающим слоевищем, более мелкими апотециями и произрастанием исключительно на древесном субстрате [18]. Найден лишь однажды на сухом сучке березы повислой.
6. Chaenothecopsis viridireagens (Nadv.) Schmidt. (Calicium viridireagens Nadv.) (Определение по: [19, 26]. Представитель нового для Самарской области семейства Mycocaliciaceae и даже порядка Mycocaliciales. Этот изящный вид, представляющий собой мельчайшие торчащие из субстрата гвоздики на беловатом фоне тонкого слоевища, был замечен зорким глазом И.Н. Гореславца на гниющей древесине исключительно в условиях повышенной и стабильной влажности в затененных местообитаниях. На ранних стадиях развития паразитирует на свободноживущих водорослях или других лишайниках, позднее переходя к сапрофитному питанию [26]. Нелихенизированный гриб.
7. Cladonia decorticata (Florke) Spreng. Обитает на пнях, а также в нижней части стволов дуба черешчатого, липы сердцевидной, иногда березы повислой в пойменных лесонасаждениях. Характеризуется очень низкими подециями (0.4-1 см) среди кладоний исследуемого массива.
8. Cladonia digitata (L.) Hoffm. var. ceruchoides Vain. Найден на гниющем пне в липовой дубраве на склоне от надпойменной террасы к пойме реки Самары. Образец без развитых вертикальных выростов - подеций, следует сравнить с типовым.
9. Cladonia portentosa (Dufour) Coem. (Cladina portentosa (Dufour) Zahlbr.) f laxiuscula (Delise) Sandst. Относится к группе ягельных лишайников. От распространенного вида Cl. rangiferina отличается химическим составом [21]. Встречается редко, найден только в окрестностях Мохового озера.
10. Cladonia scabriuscula (Delise in Duby) Nyl. От похожих кладоний отличается наличием перфорации на вершине тупых шиловидных подециев, заканчивающихся коричневыми апотециями, присутствием зернистых соредий или даже изидий и химическими реакциями [21]. Обнаружен на почве в сосняках на надпойменной террасе р. Самары.
11. Cladonia squamosa Hoffm. var. squamosa; var. muricella (Delise) Vain. Один из самых гигрофильных видов кладоний [21]. Найден в посаженном ельнике на почве в сильно затененных местах. Габитус некоторых образцов отличается от описаний [21] наличием крупных (до 4 мм) раздельных до рассеченных филлокладиев. Возможно, эта не указанная в литературе разновидность есть результат приспособления к контрастным условиям увлажнения в степном Заволжье.
12. Flavopunctelia soredica (Nyl.) Hale (Parmelia ullophyllodes (Vain.) Savicz) f ulophyllodes; f. glauca Rassad. Этот золотисто-зеленый лишайник встречается в исключительно мезофитных условиях: собран однажды в пойменном березняке Красносамарского лесничества в двух экземплярах в досоредиообразующую фазу жизненного цикла, а также в окрестностях г. Тольятти на сосне обыкновенной и дубе черешчатом по берегу реки Волги. Эти факты говорят о вселении данного вида (преимущественно азиатского [18] в Заволжье по долинам крупных рек.
13. Hypogymnia bitteri (Lynge) Ahti (Parmelia bitteri Lynge; P. obscurata auct. non Ach.; Hypogymnia obscurata (Bitter) Rasanen). Голарктический гипоарктомон-
танный лишайник [10], как и предыдущий вид, широко распространен в азиатской части России [18]. Встречается изредка на стволах сосен среди других видов Hypogymnia. Вероятно, изначально был занесен в Красносамарский лесной массив с посадочным материалом сосны обыкновенной из Пензенской области, а при формировании подходящего местообитания занял свободную экологическую нишу, хотя, по нашим наблюдениям, не выдерживает конкуренции местных видов из этого же рода.
14. Peltigera lepidophora (Nyl. ex Vain.) Bitter. Найден на выровненных степных солонцеватых участках склона надпойменной террасы реки Самары на карбонатной почве и образует в указанном местообитании несколько ограниченных синузий. Предлагаем данный кальцефильный вид включить в региональную Красную книгу. Хотя Peltigera lepidophora имеет довольно широкий ареал распространения по миру (Европа, Азия, Кавказ, Африка, Северная Америка, Гренландия [19], однако, в связи с приуроченностью к специфическому субстрату встречается спорадически. Так, например, в Татарии он не зарегистрирован, несмотря на многолетние исследования Н.В. Малышевой [25]. М.В. Шустов указывает этот вид из всей территории Приволжской возвышенности лишь для республики Мордовия и Пензенской области [9,10]. А.Н. Окснер и О.Б. Блюм констатировали, что пельтигера размещена очень неравномерно и является редкой во всем мире [38].
15. Platismatia glauca (L.) W. Culb. et C. Culb. (Cetraria glauca (L.) Ach ). От похожего вида Tuckermannopsis chlorophylla отличается черной нижней поверхностью таллома [18]. Обитает в квартале 52 и 77 Красносамарского лесничества в посаженном сосняке на стволах сосен с северо-западной экспозиции на высоте 50-90 см. В связи с распространением вегетативным путем (соредиями) образует многочисленные дочерние особи, но в настоящее время небольшого размера.
Нами замечено, что видовое разнообразие лишайников на лесных участках несравненно выше, чем на степных. Ведь для мезофитных таксонов в лесу неизмеримо больше поверхность субстрата для поселения лишайников (стволы, ветви, валеж), в степи же они не выдерживают конкуренции высших растений, заселяя лишь пятна почвы между отдельными дерновинами степных злаков, а также поверхность камней, если таковые присутствуют, степные эпифиты незначительны из-за малой продолжительности жизни одревесневающих растений и низкой влажности среды, а для эпиксилов в степи субстрат часто недолговечен.
Резко выделяется видовым разнообразием род Cladonia, причем большинство представителей этого рода было найдено в сухих сосняках. Это можно объяснить занесением экземпляров с посадочным материалом сосны из северных районов Самарской области и из Пензенской области (по устным сообщениям лесничих) и их успешным развитием в условиях Красносамарского леса. Этот факт подчеркивает по крайней мере локальные гигрофитные гидрологические условия в пределах исследуемого района, так как известно, что кладонии - типичные обитатели влажных таежных лесов [39], а найденная в посаженном ельнике Cl. squamosa
- один из наиболее гигрофильных видов рода Cladonia [21]. Поэтому для уточнения флористического состава, распространения, происхождения и развития лишайников требуется знание об их биологических особенностях [40].
Среди 104 видов лишайников Красносамарского лесного массива 2 вида включены в Красную книгу Самарской области [34]: Cladonia arbuscula (Wallr.) Flot. и Cl. rangiferina (L.) Weber ex F.H. Wigg. Оба относятся к «весьма редким», плавно снижающим свою численность [34]. Кроме того, 2 таксона входят в список лишайников, рекомендованных к включению во второе издание Красной книги Самарской области [41]: Collema cristatum (L.) Weber. ex F.H. Wigg. и Lep-togium tenuissimum (Dicks.) Korber, относящиеся к категории «очень редкий вид» со стабильной численностью.
Кроме того, 11 видов лишайников являются реликтовыми [42]. К самым древним реликтам третичных листопадных теплоумеренных лесов (раннего и среднего миоцена) относятся: Pleurosticta acetabulum (Neck.) Elix et Lumbsch и Melanelia glabra (Schaer.) Essl. Горные и горно-лесные реликты (раннего и среднего плиоцена) следующие: Platismatia glauca (L.) W. Culb. et C. Culb., Cladonia decorticata (Florke) Spreng. и Hypogymnia bitteri (Lynge) Ahti. Бореальными реликтами (позднего плиоцена) являются: Cladonia arbuscula (Wallr.) Flot., Cl. rangiferina (L.) Weber ex F.H. Wigg., Hypogymnia tubulosa (Schaer.) Hav., Phaeophyscia ciliata (Hoffm.) Moberg, Pseudevernia furfuracea (L.) Zopf. К реликтам раннего и среднего плейстоцена (перигляциальный реликт) относится Peltigera lepidophora (Nyl. ex Vain.) Bitter.
Заключение
Таким образом, Красносамарский лесной массив, представляя собой устойчивое мозаичное сочетание контрастных по режиму увлажнения участков, от ксе-рофитных на остепненных опушках до гигрофитных в пойменной зоне и колко-вых лесонасаждениях, является рефугиумом для 520 сосудистых растений, из которых 47 являются редкими, исчезающими растениями Самарской области, а также для 104 таксонов лишайников, из которых 4 вида охраняются на региональном уровне. Участки леса преимущественно естественного происхождения хранят реликтовые виды растений (6) и лишайников (11), произрастание которых свидетельствует о древности происхождения Красносамарского лесного массива, сегодня - со сформировавшимся стабильным мезоклиматом, со сложившимся биотическим круговоротом веществ. Следовательно, охрана долинных лесов в степной зоне означает резервирование биоразнообразия, по крайней мере, высших растений и лишайников.
Автор выражает благодарность профессору кафедры экологии, ботаники и охраны природы Самарского государственного университета, доктору биологических наук Т.И. Плаксиной за помощь в определении сосудистых растений.
Литература
[1] Герасимов, И.П. Юго-Восток европейской части СССР / Под ред. И.П. Герасимова. - М.: Наука, 1971. - 459 с.
[2] Проект организации и развития лесного хозяйства Кинельского лесхоза Самарского управления лесами Федеральной службы лесного хозяйства России. Объяснительная записка. Учет лесного фонда. Проективные ведомости Красносамарского лесничества / Западное государственное лесоустроительное предприятие «Брянсклеспроект». - Брянск, 1995. - 217 с.
[3] Леса России [Карта]. - 1: 14 000 000. - М.: Институт космических исследований РАН, Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов, Всемирная лесная вахта, Гринпис России. - 2004.
[4] Изучение лесных экосистем степного Поволжья / Н.М. Матвеев, В.Г. Терентьев, К.Н. Филиппова, О.Е. Демина. - Куйбышев: Изд-во Куйбышевского университета, 1990. - 48 с.
[5] Матвеев, Н.М. Систематический и экоморфный анализ флоры Красносамарского лесного массива в зоне настоящих степей / Н.М. Матвеев, К.Н. Филиппова, О.Е. Демина // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах: Межвед. сб. науч. тр. - Самара: Самарский ун-т, 1995. - С. 41-71.
[6] Гончарова, А.Н. Лишайники Жигулевского государственного заповедника / А.Н. Гончарова, М.В. Золотовский, Т.И. Плаксина // Интродукция, акклиматизация растений и окружающая среда. Межвузов. сб. Вып.2. - Куйбышев: Изд-во Куйб. Ун-та, 1978. - С. 75-85.
[7] Малиновская, Е.И. Краткий определитель лишайников Самарской области / Е.И. Малиновская // Приложение к Бюллетеню «Самарская Лука» / Фонд развития Жигулевского заповедника, Природный национальный парк «Самарская Лука». - Самара, 1993. - 59 с.
[8] Шустов, М.В. Лишайники Жигулевского государственного заповедника
им. И.И. Спрыгина / М.В. Шустов // Бот. журн. - 1988. - Т. 73. - № 1. -
С. 75-77.
[9] Шустов, М.В. Лишайники Приволжской возвышенности / М.В. Шустов //
Новости систематики низших растений. - СПб.: Наука, 2002. - Т. 36. -
С. 185-203.
[10] Шустов, М.В. Аннотированный список лишайников Приволжской возвышенности / М.В. Шустов // Природа Ульяновской области. Вып. 12. / Растительный мир Среднего Поволжья. - Ульяновск: УлГТУ, 2003. - а. -С. 74-117.
[11] Шустов, М.В. Состав и особенности систематической структуры лихеноф-лоры Приволжской возвышенности / М.В. Шустов // Природа Ульяновской области. Вып. 12. Растительный мир Среднего Поволжья. - Ульяновск: Изд-во УлГТУ, 2003. - б. - С. 117-128.
[12] Шустов, М.В. Таксономический состав и особенности систематической структуры флоры лишайников Приволжской возвышенности / М.В. Шус-
тов // Известия Самарского научного центра РАН. Спецвыпуск. - Вып. 1. -2003. - в. - С. 117-125.
[13] Шустов, М.В. Аннотированный список лишайников Приволжской возвышенности / М.В. Шустов // Самарская Лука: Бюлл. - Самара. 2004.- № 14. -С. 34-76.
[14] Определитель лишайников России: Алекториевые, Пармелиевые, Стерео-каулоновые. - СПб.: Наука, 1996. - Вып. 6. - 203 с.
[15] Определитель лишайников России: Лецидеевые, Микареевые, Порпидие-вые. - СПб.: Наука, 1998. - Вып. 7. - 166 с.
[16] Определитель лишайников России: Бацидиевые, Катиляриевые, Леканоро-вые, Мегалариевые, Микобилимбиевые, Ризокарповые, Трапелиевые.-СПб.: Наука, 2003. - Вып. 8. - 277 с.
[17] Определитель лишайников России: Фусцидеевые, Телосхистовые. - СПб.: Наука, 2004. - Вып. 9. - 339 с.
[18] Определитель лишайников СССР: Пертузариевые, Леканоровые, Пармелиевые. - Л.: Наука, 1971. - Вып.1. - 412 с.
[19] Определитель лишайников СССР: Калициевые - Гиалектовые. - Л.: Наука, 1975. - Вып. 3. - 275 с.
[20] Определитель лишайников СССР: Веррукариевые - Пилокарповые.- Л.: Наука, 1977. - Вып. 4. - 344 с.
[21] Определитель лишайников СССР: Кладониевые - Акароспоровые.- Л.: Наука, 1978. - Вып. 5. - 304 с.
[22] Грачева, Л.А. Изучение лихенологических комплексов некоторых лесных экосистем Самарской области / Л.А. Грачева // Тезисы докладов XXX научной конференции студентов. - Самара: изд-во. Самарский университет, 1999.- С. 142.
[23] Голубкова, Н.С. Определитель лишайников средней полосы Европейской части СССР / Н.С. Голубкова. - М.-Л.: Наука, 1966. - 256 с.
[24] Современное состояние биологического разнообразия на заповедных территориях России. Вып. 3. Лишайники и мохообразные. - М.: Изд-во МСОП, 2004. - 370 с.
[25] Малышева, Н.В. Определитель лишайников Татарской АССР / Н.В. Малышева, А.Г. Смирнов. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1982. - 148 с.
[26] Титов, А.Н. Микокалициевые грибы (Lichenes, Mycocaliciaceae) и ключ для их определения / А.Н. Титов // Бот. журн. - 2004. - Т. 89ю - № 7. - С. 11531165.
[27] Цвелев, Н.Н. Флора Восточной Европы / Под ред. Н.Н. Цвелева. - СПб: Мир и семья; Изд-во СПХФА, 2001. - Т. Х. - 670 с.
[28] Цвелев, Н.Н. Флора Восточной Европы / Под ред. Н.Н. Цвелева. - М.-СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. - Т. Х1 - 536 с.
[29] Маевский, П.Ф. Флора средней полосы европейской части России / П.Ф. Маевский. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. - 600 с.
[30] Esslinger, T.L. A cumulative checklist for the lichen-forming, lichenicolous and allied fungi of the continental United States and Canada / T.L. Esslinger. -
Fargo, North Dakota: North Dakota State University, 1997. -
http: //www.ndsu.nodak.edu/instruct/esslinge/chcklst/chcklst7.htm (1.11.2004г.).
[31] Плаксина, Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона / Т.И. Плакси-на. - Самара: Самарский университет, 2001. - 388 с.
[32] Кин, Н.О. О роли организации национального парка «Бузулукский бор» в сохранении ботанического разнообразия Оренбургской области / Н.О. Кин // Степи Северной Евразии: Матер. IV Междунар. симпозиума. -Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2006. С. 349-352.
[33] Саксонов, С.В. О видах растений, лишайников и грибов Красной книги Российской Федерации / С.В. Саксонов // Самарская Лука: Бюлл. - 2006. -№ 17.- С. 253-285.
[34] Приказ Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области от 31.08.2005 № 4 // Волжская коммуна. - № 188. -05.10.2005.
[35] Плаксина, Т.И. Редкие, исчезающие растения Самарской области / Т.И. Плаксина. - Самара: Самарский университет, 1998. - 272 с.
[36] Плаксина, Т.И. Флора Волго-Уральского региона / Т.И. Плаксина: Дис. ... д-ра биол. наук. - М., 1994. - 536 с.
[37] Плаксина, Т.И. Реликты Жигулей / Т.И. Плаксина // Интродукция, акклиматизация растений, их охрана и использование: Межвуз. сб. научн. тр. -Куйбышев: Куйбышевский университет, 1977. - С. 54-61.
[38] Окснер, А.Н. К флоре лишайников Советского Дальнего Востока. I. Сем. Peltigeraceae / А.Н. Окснер, О.Б. Блюм // Новости систематики низших растений. - Л.: Наука, 1971. - Т.8. - С. 249-263.
[39] Шапиро, И.А. Загадки растения-сфинкса: Лишайники и экологический мониторинг / И.А. Шапиро. - Л.: Гидрометиздат, 1991. - 80 с.
[40] Новрузов, В.С. О био-экологии эпифитных лишайников плодовых насаждений Азербайджана / В.С. Новрузов // Современные успехи микологии и лихенологии в Советской Прибалтике. - Тарту: Изд-во АН Эстонской ССР, 1974. - С. 210-213.
[41] Шустов, М.В. Лишайники, рекомендованные в Красную книгу Самарской области / М.В. Шустов // Самарская Лука: Бюл. - 2006 а. - № 17. - С. 69-77.
[42] Шустов, М.В. Реликтовые элементы лихенофлоры Приволжской возвышенности / М.В. Шустов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2006 б. - Т. 8. - № 2. - С. 480-503.
Статья поступила в редакцию 26/XII/2006; в окончательном варианте - 26/XII/2006.
PLANTS AND LICHENS BIODIVERSYTY IN NEAR BARK STEPPE FORESTS (KRASNOSAMARSKY FOREST AS AN EXAMPLE)3
© 2007 E.S. Korchickov4
Krasnosamarsky forest is very important for biodiversity conservation.
There are 104 lichens and 47 disappearing plants, 4 plants from Red Book of Russia, 35 plants and 4 lichens from Red Book of Samara region, 6 plant relicts and 11 lichen relicts in Krasnosamarsky forest.
Paper received 26/XII/2006. Paper accepted 26/XII/2006.
3 Communicated by Dr. Sci. (Biology), Prof. N.M. Matveev.
4 Korchikov Euvgeniy Sergeevich ([email protected]), Dept. of Ecology, Botany and Environmental Protection, Samara State University, Samara, 443011, Russia.
