Научная статья на тему 'Кленовые леса Самары и ее окрестностей'

Кленовые леса Самары и ее окрестностей Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
361
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КЛЕНОВЫЕ ЛЕСНЫЕ СООБЩЕСТВА / MAPLE FOREST COMMUNITIES / ГОРОД САМАРА / SAMARA CITY

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Кузнецов Сергей Александрович

Приводятся данные о проведённых научных исследованиях кленовых лесов Самары и ее окрестностей. Рассмотрены вопросы эколого-фитоценотического разнообразия кленовников и критерии восстановления нарушенных лесных природных сообществ в условиях урбосреды.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Кузнецов Сергей Александрович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MAPLE FORESTS SAMARA AND ITS ENVIRONS

The data on research conducted the maple forests of Samara and its environs. The problems of ecological and diversity phytocentral maples and criteria restoration of disturbed forest natural communities under urbosredy.

Текст научной работы на тему «Кленовые леса Самары и ее окрестностей»

Н. Н. Колодкина, Н. И. Сутягина ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА НАИМЕНЬШИХ КВАДРАТОВ ...

APPLICATION OF THE METHOD OF THE LEAST SQUARES IN MODELLING THE SUPPLY AND DEMAND IN THE MARKET OF EDUCATIONAL SERVICES

© 2014

N. N. Kolodkina, the teacher of the chair «Physics and mathematics» N. I. Sutyagina, the candidate of economic sciences, the associate professor of the chair

«Physics and mathematics»

Nizhny Novgorod State Engineering-Economic Institute, Knyaginino (Russia)

Annotation: The method of the least squares represents a method the regression analysis which is used for an assessment of unknown parameters under selected data. For the first time the method of the least squares has been used by Legandr, Hauss has stated statistical interpretation of a method, a strict mathematical background have given A.A.Markov and A.N.Kolmogorov. The basic essence of a method is minimization of the sum of squares of a deviation between rated data and empirical record of the formula. It is one of the most widespread and developed by virtue of the simplicity and versatility a method. The method with success is applied in different fields of knowledge, including to processing results of supervision in economy. Fundamental works of scientists in which theoretical bases of a method are considered, its mathematic-likelihood essence, a possibility of application in various areas are devoted to use of a method. In article feature of concept "service" is described, the specific character of the market of educational services is considered, the urgency of application of a method of the least squares for modeling a supply and demand in the given market proves. The primary goal of use of a method of the least squares as method of approximation from the point of view of the approached restoration of function on its known values in a number of points is selection of empirical formulas which allow to submit data analytically measurements. Calculation of factors is made for is fractional-linear and square-law functions. The received results are used for definition the eqilibrium prices of educational services of one of HIGH SCHOOLS of the Nizhniy Novgorod area.

Keywords: approximation, mathematical model, a method of the least squares, offers, the equilibrium price, the market of educational services, demand, experimental data, empirical dependence, function.

УДК 581.552

КЛЕНОВЫЕ ЛЕСА САМАРЫ И ЕЕ ОКРЕСТНОСТЕЙ

© 2014

С.А. Кузнецов, магистрант кафедры ботаники, общей биологии, экологии и биоэкологического образования

Поволжская государственная социально-гуманитарная академия, Самара (Россия)

Аннотация: Приводятся данные о проведённых научных исследованиях кленовых лесов Самары и ее окрестностей. Рассмотрены вопросы эколого-фитоценотического разнообразия кленовников и критерии восстановления нарушенных лесных природных сообществ в условиях урбосреды.

Ключевые слова: кленовые лесные сообщества; город Самара.

Естественным типом леса для Самарской области являются дубравы. Прежде они окружали Самару и их небольшие участки кое-где сохранились в черте современного города в парках и скверах [1, С. 37]. В современный период из-за усиленной техногенной и антропогенной нагрузки состояние дубрав катастрофически ухудшается, они замещаются кленовыми сообществами. Широколиственные леса с основным эдификатором и доминантом Acer platanoides являются более устойчивыми к неблагоприятным воздействиям убросреды и другим экологическим факторам [2; 3; 4; 5; 6].

В летние полевые сезоны 2013-14 гг. нами были проведены геоботанические исследования фиторазноо-бразия лесных кленовых сообществ по общепринятым методикам с позиций доминантного подхода [7]. Для каждого описания, в связи с развитием GIS-технологий [8], были зафиксированы географические координаты. Латинские названия видов растений приведены в статье по сводке С.К. Черепанова [9], почв - по книге «Почвы Куйбышевской области» [10].

В результате обработки полученных данных в Самаре и ее окрестностях зарегистрировано 7 типов сообществ кленовых лесов: кленовник бересклетово-ландышевый (Convallaria majalis-Euonymus verrucosa-Acer platanoides); кленовник-разнотравный (Herbae stepposae-Acer platanoides); кленовник лещиново-подмаренниковый (Galium odoratum-Corilus avellana-Acer platanoides); кленовник лещиново-ландышевый (Convallaria majalis-Corilus avellana-Acer platanoides); кленовник берескле-тово-подмаренниковый (Galium odoratum-Euonymus ver-rucosa-Acer platanoides); кленовник лещиново-осоковый (Carex rhizina-Corilus avellana-Acer platanoides) и кле-новник-лещиново-снытевый (Aegopodium podagraria-Corilus avellana-Acer platanoides). Далее приводится их эколого-фитоценотическая характеристика.

Кленовник бересклетово-ландышевый (Conval-

laria majalis-Euonymus verrucosa-Acer platanoides).

Сообщества данного типа зарегистрированы в черте г. Самара, в Кировском районе и за городской чертой, вблизи магазина «Мега». Они встречаются небольшими пятнами в лесопарках на выровненных участках, на восточных или северных пологих склонах лесов. Либо, на более крутых склонах, до 3 м (на юго-запад или запад), с большими неровностями, в устьях оврагов. Географические координаты описанных пробных площадей: № 1 - N 530 15 384; E 0500 14 997; № 3 - N 530 16 369; E 0500 13 375; № 4 - N 530 15 6 88; E 0500 14 819; № 6 - N 530 15 674; E 0500 1 4 8 59; № 8 - N 530 16 186; E 0500 15 189; № 9 - N 530 19 759; E 0500 18 051. Мезо- и микрорельеф типичного строения. Почвы чернозёмного типа, иногда (в лесу на Барбошиной поляне и за городской чертой, рядом с магазином «Мега») с примесью карбонатных пород, достаточно увлажнённые. Общая флора фитоценоза представлена 41 видом (в описаниях число видов варьирует от 13 до 20).

Древесный ярус, высотой от 7 до 40 м, образован основным эдификатором Acer platanoides, который здесь доминирует с высоким обилием. Сомкнутость крон варьирует от 0,5 до 0,9. Диаметр стволов до 47 см. Наряду с клёном произрастают Quercus robur, Tilia cordata. В качестве примеси единично встречается Ulmus glabra, Acer tataricum, Acer negundo, Malus domestica.

В кустарниковом ярусе, имеющем среднюю высоту 350-450 см, доминирует Euonymus verrucosa. С небольшим обилием зарегистрирована Corylus avellana. Единично отмечены Rosa majalis и Viburnum opulus. В отличие от подлеска хорошо выражен подрост основных лесообразующих пород, таких как Acer platanoides, Ulmus glabra, Fraxinus lanceolata, Acer negundo, Tilia cordata, Padus avium и единично Sorbus aucuparia. Почти на всех описанных пробных площадях обильны проростки Acer platanoides, а Ulmus glabra, Quercus robur,

С.А. Ку3нец0в естественнонаучное

КЛЕНОВЫЕ ЛЕСА САМАРЫ ... направление

Fraxinus lanceolata, Acer negundo и Tilia cordata - единичные. Листья всходов Quercus robur в подавляющем большинстве поражены мучинистой росой. Некоторые из проростков Tilia cordata имеют прикорневое происхождение. На двух участках единично были встречены проростки Padus avium и однократно - Acer tataricum, Malus domestica и Prunus fruticosa.

Почти на всех описанных пробных площадях травостой слагается из двух ярусов, большая часть растений сосредоточена во втором ярусе. Общее проективное покрытие (далее ОПП) почвы от 50 до 100%. Средняя высота травостоя I яруса 40-55 см, некоторые экземпляры на разных участках достигают высоты 70-180 см. Ярус в основном разрежен и образован почти везде, с разной степенью обильности Aegopodium podag-raria и Polygonatum odoratum; с небольшим обилием отмечены Geum urbanum, Lathyrus vernus, Carex rhizina, Chenopodium album, единично Campanula trachelium, Euphorbia waldsteinii, Rumex confertus, Cichorium intybus, Barbarea vulgaris, Saponaria officinalis, Calystegia sepium, Viburnum opulus, Symphoricarpos albus и Dryopteris filix-mas, который растёт в трещине или дупле дуба, у основании ствола и окружён мхом. Из синантропных видов - Chelidonium majus (на одном из участков растёт в основном у выхода из леса) и Ambrosia trifida.

Высота травостоя II яруса от 7 до 40 см, образован соэдификатором Convallaria majalis, который в большинстве своём встречается с максимальным обилием. Немного меньше таких видов, как Galium odoratum, Stellaria holostea, Taraxacum officinale, Impatiens parviflo-ra, Asarum europaeum, Vicia cracca, Polygonatum odora-tum, Calystegia sepium. Из внеярусной растительности в половине участков в небольшом количестве (от единичных до двух с половиной десятков экземпляров) обнаружены древесные лианы Parthenocissus guiguiefolia до 6 м, которые иногда поднимаются на стволы деревьев.

В большинстве случаев на стволах обнаружены трутовиковые грибы, мхи и лишайники. Зафиксированы от 1 до 4 муравейников, высотой до 60 см. Наблюдается обилие птиц (дрозды-рябинники, синицы, дятлы). Из насекомых - самка жука-оленя. На всех описанных пробных площадях отмечены спилы деревьев (как свежие, так и старые), часто поваленный сухостой образует бурелом. Территории нередко сильно засорены строительным и бытовым мусором, имеется тропиночная сеть.

Кленовник-разнотравный (Herbae stepposae-Acer platanoides).

Такие сообщества описаны в черте г. Самара, в Промышленном и Октябрьском районах города (в «Кленовом колке», 2 участка в ЦПКиО и 2 участка в парке им. Ю. Гагарина). Они встречаются небольшими пятнами по пологим территориям, а также на небольших северных и западных склонах, по оврагам (ЦПКиО), где перепад высот очень существенен и составляет приблизительно 4-5 м. Вблизи 2 участков в непосредственной близости находятся, искусственный водоём (парк им. Ю. Гагарина) и, в другом случае, р. Волга (ЦПКиО). Географические координаты описанных пробных площадей: № 5 - N 530 14 200; E 0500 13 233; № 15 - N 530 13 672; E 0500 12 045; № 17 - N 530 13 8 00; E 0500 10 144; № 18 - N 530 13 956; E 0500 0 9 604; № 19 - N 530 13 956; E 0500 09 604. Мезо- и микрорельеф типичного строения. Почвы чернозёмного типа, с примесью карбрнатных пород, увлажнённые. Флору фитоценоза слагают 41 вид (в описаниях число видов варьирует от 13 до 20).

Древесный ярус, высотой от 12 до 27 м, образован основным эдификатором Acer platanoides, который здесь доминирует с очень высоким обилием и может образовывать чистые древостои. Сомкнутость крон варьирует от 0,6 до 0,9. Диаметр стволов до 62 см. Наряду с клёном, произрастает Quercus robur. Иногда, дуб встречается единично в качестве примеси наряду с Ulmus glabra, Tilia cordata и Acer negundo.

В таких кленовниках отсутствует кустарниковый 162

ярус. Иногда, единично в описаниях встречаются экземпляры невысокого кустарника Syringa vulgaris искусственного происхождения или Acer tataricum, либо единичные экземпляры Euonymus verrucosa. Ни один из видов не выходит на уровень субдоминанта. Подрост редкий - из Acer platanoides, Acer negundo, Quercus robur, Ulmus glabra, Fraxinus lanceolata, Symphoricarpos albus, Tilia cordata, Padus avium, Sorbus aucuparia, Viburnum opulus, Malus domestica и Crataegus volgensis. Лесная подстилка имеет мощность от 0,5 до 2 см.

Травянистый ярус сильно разрежен. Доминантов, встречающихся с максимальным обилием, нет. На пробных площадях травостой слагается из одного яруса. Везде с разной степенью обильности встречается Geum urbanum. Средняя высота яруса варьирует от 6 до 40 см и лишь изредка - единичные экземпляры Cichorium intybus, Urtica dioica, Chelidonium majus достигающие высоты 60-70 см. ОПП от 20 до 70%. Разнотравье представлено небольшим количеством видов, среди которого Taraxacum officinale, Chenopodium album, Bromopsis inermis, Vicia cracca, Glechoma hederacea, Plantago media, Arctium lappa, Convallaria majalis, Rubus caesius, Impatiens parviflora, Polygonum aviculare, Fragaria viri-dis, Trifolium alpestre, Viola mirabilis, Conium maculatum, Poa nemoralis, Aegopodium podagraria, Saponaria officinalis, Euphorbia waldsteinii, Poa pratensis.

Из внеярусной растительности на всех участках присутствует Parthenocissus guiguiefolia, от единичных до двух десятков экземпляров, иногда взбираясь вверх по стволам деревьев. Из синантропных видов единично отмечены Urtica dioica, Chelidonium majus и Artemisia absinthium. На стволах деревьев обнаружены трутовиковые грибы, мхи и лишайники. Антропогенная нагрузка на фитоценозы умеренная. Наблюдается сенокошение, прореживание сухостоя, хорошо развита тропиночная сеть и регулярно проводится уборка мусора.

Кленовник лещиново-подмаренниковый (Galium odoratum-Corilus avellana-Acer platanoides).

Сообщества описаны в черте г. Самара, в Кировском районе. Они встречаются небольшими пятнами по пологим территориям и небольшим склонам. Географические координаты описанных пробных площадей: № 2 - N 530 16 518; E 0500 16 035; № 7 - N 530 1 6 4 47; E 0500 15 728; № 10 - N 530 1 7 6 48; E 0500 13 367; № 11 - N 530 16 778; E 0500 16 787. Мезо- и микрорельеф типичного строения. Почвы чернозёмного типа, карбонатные с примесью глинястых включений, увлажнённые. Общая флора фитоценоза представлена 38 видами (в описаниях число видов варьирует от 13 до 23).

Древесный ярус, высотой от 11 до 30 м, образован основным эдификатором Acer platanoides, который здесь доминирует (почти везде) с высоким обилием. Сомкнутость крон варьируется от 0,5 до 0,9. Диаметр стволов до 55 см. Наряду с клёном, произрастают Quercus robur, Ulmus glabra, Tilia cordata.

В кустарниковом ярусе, имеющем среднюю высоту 150-450 см, доминирующим видом является Corylus avellana. С меньшим обилием встречается Euonymus verrucosa. Лесная подстилка имеет мощность 1,5-2 см. В отличие от подлеска хорошо выражен подрост основных лесообразующих пород: обильно Acer platanoides, в меньшем количестве встречается подрост Ulmus glabra, единично - Padus avium, Acer tataricum, Sorbus aucuparia, Malus domestica, Fraxinus lanceolata, Tilia cordata, Acer negundo, Ribes nigrum и Crataegus volgensis. Проростки Quercus robur поражены мучинистой росой.

На всех участках травостой слагается из двух ярусов. Почти во всех из них большая часть растений сосредоточена во втором ярусе. ОПП сильно варьирует от 30 до 90%.

I ярус (от 40 см до 60-75 см; некоторые экземпляры достигают высоты 140 см) в большинстве своём сильно разрежен и образован отдельными экземплярами

Stachus sylvatica, Polygonatum odoratum, Carex rhizina, Карельский научный журнал. 2014. № 4

С.А. Кузнецов КЛЕНОВЫЕ ЛЕСА САМАРЫ ...

Vicia cracca, Prunus fruticosa, Carex sylvatica, Conium maculatum, Campanula trachelium.

II ярус (4-40 см) образован соэдификатором Galium odoratum, который максимально обилен. Виды разнотравья немногочисленны: Aegopodium podagraria, Convallaria majalis, Taraxacum officinale, Impatiens par-viflora, Glechoma hederacea, Ribes nigrum, Stellaria ho-lostea, Geum urbanum, Viola mirabilis, Lathyrus vernus, Chenopodium album, Pulmonaria obscura, Rubus caesius. На половине участков из внеярусной растительности встречаются единично лианы Parthenocissus guiguiefo-lia. Из синантропных видов - Chelidonium majus и Urtica dioica.

На многих деревьях обнаружены мхи и лишайники. Распространение трутовиковых грибов, сухостой и поваленный бурелом был зафиксирован на всех участках. Редко отмечены муравейники. Далеко не везде наблюдалось обилие птиц. Три из четырёх пробных площадей испытывают на себе сильное антропогенное влияние. Эти участки сильно замусорены, через них проходят грунтовые тропинки. Рядом с некоторыми есть оживлённые трассы г. Самара (ул. Ново-Садовая, Московское и Ракитовское шоссе).

Кленовник лещиново-ландышевый (Convallaria majalis-Corilus avellana-Acer platanoides).

Такие сообщества описаны в пригородных лесах г. Самара. Они встречаются небольшими пятнами на выровненных лесных территориях и на склонах оврагов. Географические координаты описанных пробных площадей: № 12 - N 530 17 183; E 0500 14 681 и № 16 - N 530 14 570; E 0500 11 492. Почвы чернозёмного типа, с примесью карбонатных пород, достаточно увлажнённые. Флору фитоценозов слагают 28 видов.

Древесный ярус, высотой от 17 до 25 м, образован основным эдификатором Acer platanoides, который доминирует над остальными породами. Сомкнутость крон варьируется от 0,8 до 0,9. Диаметр стволов до 35 см. Наряду с клёном, произрастают Tilia cordata и Ulmus glabra.

В кустарниковом ярусе, имеющем среднюю высоту 250 см, доминирующим видом является Corylus avellana. Абсолютная высота подлеска от 50 до 700 см. Менее обилен Euonymus verrucosa. Единично встречается подрост Acer platanoides. Лесная подстилка имеет мощность от 1 до 2 см.

В травянистом ярусе с максимальным обилием встречается Convallaria majalis. Меньше - Aegopodium podagraria. Высота травостоя варьирует от 10 до 210 см. Травостой может слагаться как из одного, так и из двух ярусов. Образован Typha angustifolia, Carex acuta, менее обильны Rubus caesius, Arctium lappa, Taraxacum officinale, Impatiens parviflora, Bidens cernua, Galium odoratum, Stellaria holostea. Единичное разнотравье представлено Parthenocissus guiguiefolia, Geum urbanum, Symphoricarpos albus, Persicaria amphibian, Milium effu-sum, Lathyrus vernus. Из синантропных видов отмечена Urtica dioica.

На описанных участках обильны проростки Acer platanoides. Единичны проростки Ulmus glabra, Acer negundo, Fraxinus lanceolata, Malus domestica, Sorbus aucuparia. Все они страдают от мучинистой росы. Мхи, лишайники и трутовиковые грибы обнаружены на некоторых деревьях. Из животных встречены: белки, синицы, голуби, поползни. Имеется сеть грунтовых тропинк. Антропогенное влияние очень сильное: много бытового и строительного мусора. Обнаружены также старые спилы деревьев.

Кленовник бересклетово-подмаренниковый (Galium odoratum-Euonymus verrucosa-Acer platanoides).

Сообщества описаны в черте г. Самара, в Кировском районе. Географические координаты: N 530 16 644; E 0500 15 776. Мезо- и микрорельеф типичного строения. Почвы карбонатно-чернозёмные, увлажнённые. Флору

фитоценоза слагают 8 видов.

Древесный ярус, высотой от 18 до 21 м., образован основным эдификатором Acer platanoides, который здесь доминирует с высоким обилием. Сомкнутости крон 0,8. Диаметр стволов до 51 см. В качестве примеси встречается Quercus robur.

В кустарниковом ярусе, имеющем среднюю высоту 70-100 см, доминирующим видом является соэдифика-тор Euonymus verrucosa, иногда встречается Corylus avellana. Лесная подстилка имеет мощность 2 см. Обильны проростки Acer platanoides, единичны - проростки Padus avium. Имеется подрост Ulmus glabra и Acer platanoides.

Травостой имеет один ярус. Его средняя высота 1520 см. Травяной покров сильно разрежен. Ярус (13-23 см) образован максимально обильным соэдификатором Galium odoratum. Чуть меньше зарегистрировано Convallaria majalis и Stellaria holostea.

Имеются деревья спиленные, с дуплами и повреждённой корой. Встречаются мхи, лишайники, трутовиковых грибов нет. Сильное антропогенное влияние, территория засорена бытовым и строительным мусором.

Кленовник лещиново-осоковый (Carex rhizina-Co-rilus avellana-Acer platanoides).

Такие сообщества описаны в черте г. Самара, в Кировском районе. Географические координаты: N 530 17 716; E 0500 13 3 80. Мезо- и микрорельеф типичного строения с наклоном на северо-восток. Почвы карбонат-но-чернозёмного типа, увлажнённые. Флору фитоценоза слагают 15 видов.

Древесный ярус, высотой от 10 до 22 м., образован основным эдификатором Acer platanoides. Диаметр стволов до 51 см. В качестве примеси единично встречается Ulmus glabra и Tilia cordata. Степень сомкнутости крон 0,8.

В кустарниковом ярусе, имеющем среднюю высоту 350-400 см, доминирующем видом является соэдифи-катор Corylus avellana, единично встречаются куртины Euonymus verrucosa. Имеется подрост Ulmus glabra, Acer platanoides, Padus avium и Malus domestica. Лесная подстилка имеет мощность до 1,5 см.

Травостой слагается из двух ярусов, большая часть растений сосредоточена в первом ярусе. Травяной покров сильно разрежен. Средняя высота травостоя 20-40 см.

I ярус (40 см; некоторые экземпляры достигают высоты до 60 см) образован соэдификатором Carex rhizina, встречающейся достаточно обильно и отдельными экземплярами Lathyrus vernus.

II ярус (15-40 см) слагают Aegopodium podagraria, Convallaria majalis и Galium odoratum. Единичное разнотравье представлено Milium effusum, Festuca altissima и Stellaria holostea.

Многочисленны проростки Acer platanoides. В меньшем количестве - Padus avium, Ulmus glabra и Malus domestica. Выражен подрост Acer platanoides, Ulmus glabra и Padus avium.

На всех деревьях отмечены мхи, лишайники и редко трутовиковые грибы. Территория завалена буреломом. Сильное антропогенное влияние. На участке присутствует бытовой мусор. Обнаружены старые спилы деревьев.

Кленовник лещиново-снытевый (Aegopodium po-dagraria-Corilus avellana-Acer platanoides).

Сообщества такого типа описаны в черте г. Самара, в Красноглинском районе, близ лыжной базы «Динамо». Географические координаты: N 530 21 898; E 0500 12 256. Мезо- и микрорельеф типичного строения: выравненный участок с уклоном на север. Почвы карбонатно-чер-нозёмные, достаточно увлажнённые. Флору фитоценоза слагают 27 видов.

Древесный ярус, высотой от 24 до 28 м, образован основным эдификатором Acer platanoides, который здесь доминирует с высоким обилием. Сомкнутость крон 0,9. Диаметр стволов до 45 см. Наряду с клёном, произрас-

С.А. Кузнецов естественнонаучное

КЛЕНОВЫЕ ЛЕСА САМАРЫ ... направление

тает Tilia cordata.

В кустарниковом ярусе, имеющем среднюю высоту 150 см, единственным видом является Corylus avellana. Лесная подстилка имеет мощность до 2 см.

Травостой слагается из двух ярусов, большая часть растений сосредоточена во втором ярусе. Высота травостоя варьирует от 8 до 70 см. Средняя высота травостоя от 26 до 38 см. ОПП 100%.

I ярус (40 см; некоторые экземпляры достигают высоты до 70 см), разрежен, образован немногочисленными экземплярами Stachus sylvatica, Poa nemoralis, Milium effusum, Melica nutans.

Во II ярусе (8-38 см) соэдификатором является Aegopodium podagraria, отмеченная с максимальным обилием. Также обильно встречается Pteridium aquili-num, в меньшем количестве - Galium odoratum, Carex rhizina, Asarum europaeum, единично - Pulmonaria obscura, Viola mirabilis, Lathyrus vernus, Fragaria viridis, Convallaria majalis, Plantago media, Polygonatum odoratum, Trifolium alpestre, Taraxacum officinale, Festuca al-tissima и Stellaria holostea. Из синантропных видов отмечена Urtica dioica.

Многочисленны всходы Quercus robur, Acer platanoi-des, Ulmus glabra, и Corylus avellana. Проростки дуба поражены мучинистой росой. Мхи и лишайники встречаются на всех деревьях, поднимаясь по стволам до 5 м от уровня земли. Трутовиковых грибов нет. Антропогенное влияние незначительное.

Таким образом, эколого-фитоценотическое разнообразие кленовников в Самаре и ее окрестностях в настоящее время остаётся стабильным. Кленовые леса оказываются устойчивыми в условиях урбосреды. В связи с этим данные фитоценозы можно рассматривать в качестве источников восстановления нарушенных лесных природных сообществ, особенно на территории г. Самары. Исследования показали, что они полностью соответствует критериям реализации проектов экологической реставрации, т.к. занимают значительные площади, имеют существенное видовое разнообразие флоры, а также потенциал в виде проростков семенного происхождения и подроста [11, С. 204]. Кленовники в условиях крупного мегаполиса могут быть перспективными:

- в восстанавлении нарушенных участков территории;

- в сохрании естественной растительности;

- в организации системы ООПТ и фитомониторинга городской среды [12, 13, 14, 15, 16];

- в организации научно-исследовательской работы со студентами и школьниками [17, 18, 19];

- в изучении ботанического краеведения Самарской области [20].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кузнецов С.А., Устинова A.A. Характеристика естественных лесных участков на территории города Самары II Исследования в области естественных наук и образования: сб. научно-исследовательских работ студентов I отв. ред. А. А. Семенов. Самара : Порто-принт, 2013. Вып. 3. С. 37-42.

2. Митрошенкова А.Е. Влияние природных и антропогенных факторов на формирование растительного покрова карстовых форм рельефа Самарского Заволжья : дис. ... канд. биол. наук. Самара, 1999. 205 с.

3. Митрошенкова А.Е., Лысенко Т.М. К синтаксо-номической характеристике лесных карстовых воронок Самарского Высокого Заволжья II Вестник Самарского государственного университета. Самара : Изд-во «Самарский университет», 2002. С. 166-182.

4. Митрошенкова А.Е., Лысенко Т.М. Новые данные о растительном покрове карстовых форм рельефа Самарской области II Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2009. Т. 11, № 1 (4). С. 638-642.

5. Кулешова Н.А., Митрошенкова А.Е. Эколого-

биологическая характеристика флоры карстовых форм рельефа пригородных лесов города Самары // Успехи современного естествознания. М. : ООО Издательский Дом «Академия Естествознания». № 6. 2012. С. 208209.

6.МитрошенковаА.Е.,ИльинаВ.Н. Фиторазнообразие лесных сообществ в условиях урбосреды // Самарский научный вестник. 2014. № 1 (6). С. 81-85.

7. Методы изучения лесных сообществ. СПб. : НИИ Химии СПбГУ, 2002. 240 с.

8. Лысенко Т.М., Кузнецова Р.С., Митрошенкова А.Е., Донченко Д.А. Использование географических информационных систем (Gis) в изучении растительного покрова окрестностей оз. Эльтон (Волгоградская область) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 14. № 1. 2012. С. 100-102.

9. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб. : Мир и семья, 1995. 992 с.

10. Почвы Куйбышевской области / отв. ред. Г.Г. Лобов. Куйбышев : Кн. изд-во, 1984. 392 с.

11. Кузнецов С.А. Проект экологической реставрации естественных лесных участков в городе Самаре // Экология, рациональное природопользование и охрана окружающей среды: сборник статей по материалам III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием школьников, студентов, аспирантов и молодых ученых (14-15 ноября 2013 г). Т. I. Студенты, аспиранты и молодые ученые. Красноярск : Лф СибГТУ, 2014. С. 203-205.

12. Ильина В.Н., Ильина Н.С., Митрошенкова А.Е., Устинова А.А. Ко второму изданию Красной книги Самарской области // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14. № 1-7. С. 1742-1744.

13. Симонова Н.И., Соловьёва В.В., Митрошенкова А.Е., Саксонов С.В. Редкие мохообразные Самарской области // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2008. Т. 10. № 5-1. С. 85.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

14. Устинова А.А., Матвеев В.И., Ильина Н.С., Соловьева В.В., Митрошенкова А.Е., Родионова Г.Н., Шишова Т.К., Ильина В.Н. Охраняемые природные территории Самарской области: выделение, мониторинг, растительный покров // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13. № 1-6. С. 1523-1528.

15. Ильина В.Н., Митрошенкова А.Е., Устинова А.А. Организация и мониторинг особо охраняемых природных территорий в Самарской области // Самарский научный вестник. 2013. № 3(4). С. 41-44.

16. Ильина В.Н., Митрошенкова А.Е. Сохранение фиторазнообразия на особо охраняемых природных территориях Самарской области // Проблемы современной биологии. 2014. № XII. С. 20-26.

17. Устинова А.А., Митрошенкова А.Е., Ильина В.Н. Вопросы ботанического образования в педагогическом вузе // Сибирский педагогический журнал. 2013. № 4. С. 169-172.

18. Митрошенкова А.Е. Педагогический проект «Экспедиция учащихся в рамках геоботанической научной школы Поволжской государственной социально-гуманитарной академии» // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2014. № 5. С. 106-110.

19. Митрошенкова А.Е. Особо охраняемые природные территории как потенциальные объекты для научно-исследовательской и учебной деятельности студентов // Самарский научный вестник. 2014. № 2 (7). С. 68-71.

20. Митрошенкова А.Е., Ильина В.Н. Ботаническое краеведение Самарской области: актуальные проблемы и перспективы развития // Самарский научный вестник. 2014. № 2 (7). С. 71-74.

С.А. Кузнецов КЛЕНОВЫЕ ЛЕСА САМАРЫ ...

MAPLE FORESTS SAMARA AND ITS ENVIRONS

© 2014

S.A. Kuznetsov, master student of the department of «Botany, general biology, ecology,

biological and ecological education»

Samara State Academy of Social Sciences and Humanities, Samara (Russia)

Annotation-. The data on research conducted the maple forests of Samara and its environs. The problems of ecological and diversity phytocentral maples and criteria restoration of disturbed forest natural communities under urbosredy.

Keywords: maple forest communities; Samara city.

УДК 636.085.52

СИЛОСОВАНИЕ КУКУРУЗЫ

© 2014

Е. Ю. Герасимов, кандидат сельскохозяйственных наук, доценткафедры

«Основы сельского хозяйства, химии и экологии» О. Н. Иванова, заведующая отделом «Центр трудоустройства и карьеры» Н. Н. Кучин, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры «Основы сельского хозяйства, химии и экологии» Нижегородский государственный инженерно-экономический институт, Княгинино (Россия)

Аннотация: Кукурузный силос одним из наиболее значимых факторов создания надёжной кормовой базы высокопродуктивного молочного скотоводства. При его заготовке важно обеспечить максимальный выход питательных веществ с гектара посева, оптимальную питательную ценность и технологические свойства сырья. На практике это часто оказывается труднодостижимой задачей. Благоприятный период для заготовки качественного кукурузного силоса ограничивается 8-12 днями вегетационного периода, приходящимися на фазу молочно-восковой спелости зерна. Более ранние сроки уборки кукурузы на силос приводят к недобору урожая и получению перекисленного корма с высокими потерями питательной ценности, более поздние - к заготовке недоокисленного аэробно нестабильного продукта. Избежать таких последствий позволяет использование специальных биологических и химических добавок. При заготовке силоса из кукурузы, убранной в фазу восковой спелости зерна при максимальном выходе с гектара обменной энергии и протеина, наиболее подходят препараты с подкисляющими свойствами.хороши подкисляющим и консервирующим эффектом обладают комбинации биологического (Биосил НН) и химического (порошкообразная сера) препаратов. Их использование наиболее эффективным было при силосовании кукурузы в начальной стадии восковой спелости зерна. Корма с этой комбинированной добавкой имели хорошие органолепти-ческие показатели, которые обеспечивались оптимальным качеством брожения. Характерной особенностью такого брожения было более активное, по сравнению с силосованием без добавок, образование органических кислот, благодаря чему корм был подкислен до стандартных значений рН, обеспечивающих его стабильность при хранении. Наличие тесной связи между этими показателями подтверждено корреляционным анализом.

Ключевые слова: восковая спелость зерна, консервирующие добавки, кукуруза, молочная спелость зерна, мо-лочно-восковая спелость зерна, органические кислоты, органолептические свойства, подкисление, продуктивность, силосование, химический состав.

При заготовке кормов условия консервирования зависят от сроков уборки растительного сырья, которые также непосредственно влияют на его питательную ценность и продуктивность посева. В идеальном случае лучшим сроком уборки кормовой культуры является такой, при котором максимальная продуктивность посева, наивысшая питательная ценность растительного сырья и оптимальные технологические свойства совпадают.

В опытах ведущих научно-исследовательских учреждений России [1, 2, 3] в конце прошлого века был установлен ростпродуктивности посевов кукурузы до начала фазы полной спелости зерна.

Кукуруза содержит мало кальция, фосфора, хлора, серы, цинка, марганца и кобальта. В то же время эта культура сравнительно богата железом и магнием и является хорошим источником каротина. Кроме того, в ней содержится большое количество холина, особенно в фазу молочной спелости зерна[4, 5, 6].

Изменения химического состава кукурузы в течение всего периода роста имеют некоторые общие закономерности. Так, содержание сухого вещества в течение всего вегетационного периода повышается, достигая оптимальных для проведения силосования значений к фазам созревания зерна [7]. Врастениях кукурузы до мо-лочно-восковой спелости зерна 30 % и более БЭВ представлено сахарами. В фазу восковой спелости примерно такое же количество БЭВ приходится на долю крахмала, а содержание сахаров резко снижается [3]. По мере старения травостоя содержание сырого протеина в нём снижается [2]. Помимо этого, зелёная масса кукурузы является хорошим источником каротина [8]. Отмеченные изменения химического состава кукурузы от ранних к

поздним фазам созревания зерна с одной стороны улучшают силосуемость сырья (сухое вещество, сырой протеин), а с другой - ухудшают её (сахар).

Для повышения качества силосования используют различные консервирующие и стимулирующие молочнокислое брожение добавки. Химические препараты для консервирования зелёной массы не должны иметь щелочных и токсичных свойств, обладать способностью быстро останавливать в корме ферментативные и микробиологические процессы, не ухудшая его свойств. Важны также удобство применения, массовость производства и дешевизна. Практически ни один из используемых в настоящее время химических препаратов в полной мере не соответствует перечисленным требованиям. Поэтому изыскание и внедрение консервантов с такими свойствами является весьма актуальной проблемой [9, 10, 11].

В значительной мере таким требованиям отвечает порошкообразная сера - инертное вещество [12]. При силосовании её активация происходит в результате растворения в метиловых и этиловых эфирах молочной и уксусной кислот, а также в альдегидах, образующихся в процессе молочнокислого брожения [13]. Производные от её активации при силосовании (серосодержащие газы, серная и сернистая кислоты, сернистый ангидрид) угнетают развитие нежелательной микрофлоры, не подавляя молочнокислых бактерий.

Синтетические процессы при силосовании с серосодержащими препаратами имеют ограниченный характер. В этом случае их использование следует рассматривать, как возможность депонировать дефицитные питательные вещества для рубцовой микрофлоры.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.