CC BY
106
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 11. ПРАВО. 2017. № 5
м. о. окунева, аспирантка кафедры истории государства и права
юридического факультета МГУ*
КЛАССОВЫЙ подход в СОВЕТСКОМ ПРАВЕ (1917-1927)
Автор рассматривает проявление классового подхода в советском праве. Анализируются причины различного отношения законодателя к представителям разных классов и реализация классового подхода в советском законодательстве и судебной практике первого десятилетия Советской власти.
Ключевые слова: история права, советское уголовное право, классовый подход.
The article is concerned about the class approach at the soviet law. Under the exploration are the reasons for the different attitudes of the legislator to representatives of different classes and the implementation of the class approach in Soviet legislation and judicial practice of the first decade of the Soviet state.
Keywords: legal history, soviet criminal law, class approach.
С первых дней своего существования Советское государство позиционировалось как государство нового типа — государство трудящихся.
Обращение II Всероссийского съезда Советов от 25 октября 1917 г. «Рабочим, солдатам и крестьянам!»1 провозглашало, что новая власть опирается на волю громадного большинства трудящихся — рабочих и крестьян.
Конституция РСФСР 1918 г.2 предусматривала лишение нетрудящихся активного и пассивного избирательного права и права защищать революцию с оружием в руках. В ст. 65 был дан перечень лиц, лишенных избирательных прав: лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли; лица, живущие на нетрудовой доход; частные торговцы, торговые и коммерческие посредники; монахи и духовные служители церквей и религиозных культов; служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома3. Соответ-
1 Обращение II Всероссийского съезда Советов от 25 октября1917 г. «Рабочим, солдатам и крестьянам!» // Декреты Советской власти. Т. 1: 25 октября 1917 г. —16 марта 1918 г. М., 1957. С. 8-9.
2 СУ РСФСР. 1918. № 51. Ст. 582.
3 Еще две категории «лишенцев» — лица, признанные в установленном порядке душевнобольными или умалишенными, а равно лица, состоящие под опекой и лица,
ствующие положения сохранялись в законодательстве всего рассматриваемого периода4 . Подчеркивалось, что перечень этот является закрытым и расширительному толкованию не подлежит5.
Ограничивая таким образом возможность классово чуждых слоев общества участвовать в политической жизни, государство вместе с тем последовательно проводило защиту интересов трудящихся. Трудовые кодексы — КЗоТ РСФСР 1918 г.6 и КЗоТ 1922 г.7 — защищают интересы наемных работников, причем последним отдается приоритет перед интересами работодателя.
В жилищном праве также проводился классовый подход. Согласно ст. 156 ГК РСФСР 1922 г.,8 договор найма жилого помещения, заключенный с трудящимся, мог быть расторгнут только по воле нанимателя и автоматически продлевал свое действие. Плата за жилые помещения устанавливалась в зависимости от рода занятий нанимателя: самыми высокими были ставки для лиц, живущих на нетрудовой доход; для лиц свободных профессий, систематически занимающихся частной практикой, ставки устанавливались в соответствии с их доходами; самыми низкими — для рабочих и служащих9.
осужденные за корыстные и порочащие преступления на срок, установленный законом или судебным приговором — являлись обычными для любого государства.
4 См., напр.: Постановление ВЦИК от 2 декабря 1918 г. «О порядке перевыборов волостных и сельских Советов (Инструкция)» // СУ РСФСР. 1918. № 86. Ст. 901; Декрет ВЦИК от 31 августа 1922 г. «Инструкция о перевыборах городских и сельских советов и о созыве волостных, уездных и губернских съездов советов» // СУ РСФСР. 1922. № 56. Ст. 706; Декрет ВЦИК от 11 августа 1924 г. «Инструкция о перевыборах городских и сельских советов и о созыве волостных (районных), уездных (окружных) и губернских (областных) съездов советов» // СУ РСФСР. 1924. № 71. Ст. 695; Постановление Президиума ЦИК СССР от 16 января 1925 г. «Об инструкции о перевыборах в советы» // СЗ СССР. 1925. № 6. Ст. 5; Постановление Президиума ЦИК СССР от 6 апреля 1925 г. «О применении инструкции о перевыборах в советы» // СЗ СССР. 1925. № 42. Ст. 313.; Постановление XII Всероссийского Съезда Советов от 11 мая 1925 г. «Об утверждении текста Конституции (Основного Закона) РСФСР» (вместе с «Конституцией (Основным Законом) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики») // СУ РСФСР. 1925. № 30; Закон СССР от 18 сентября 1925 «Об обязательной военной службе» // СЗ СССР. 1925. № 62. Ст. 463; Декрет ВЦИК от 13 октября 1925 г. «Об утверждении Инструкции о выборах городских и сельских советов и о созыве съездов советов» // СУ РСФСР. 1925. № 79. Ст. 603; Постановление Президиума ЦИК СССР от 28 сентября 1926 г. «Об утверждении Инструкции о выборах в советы» // СЗ СССР. 1926. № 66. Ст. 500; Декрет ВЦИК от 4 ноября 1926 г. «Об утверждении Инструкции о выборах городских и сельских советов и о созыве съездов советов» // СУ РСФСР. 1926. № 75. Ст. 577.
5 Постановление Президиума ЦИК СССР от 6 апреля 1925 г. «О применении инструкции о перевыборах в советы» // СЗ СССР. 1925. № 42. Ст. 313.
6 СУ РСФСР. 1918. № 87-88. Ст. 905.
7 Там же. 1922. № 70. Ст. 903.
8 Там же. № 71. Ст. 904, 905.
9 См.: Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 13 июня 1923 г. «Об оплате жилых помещений в поселениях городского типа» (вместе с «Инструкцией по применению Постановления Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров о плате за пользование жилыми помещениями от 13 июня
В гражданском процессе, согласно ст. 5 ГПК РСФСР 1923 г., суд был обязан оказывать обращающимся к суду трудящимся активное содействие к ограждению их прав и законных интересов, дабы юридическая неосведомленность, малограмотность и подобные обстоятельства не могли быть использованы им во вред10. Согласно ст. 2 ГПК РСФСР, прокурор в интересах трудящихся масс был вправе как начать дело, так и вступить в него в любой стадии процесса. Циркуляр Верховного Суда РСФСР от 7 декабря 1923 г. предусматривал обязанность суда удостовериться при принятии мирового соглашения, не направлено ли оно явно во вред трудящихся11.
Наркомат юстиции в своем циркуляре от 23 апреля 1924 г. «Об оказании юридической помощи населению» обращал особое внимание на организацию консультаций для оказания юридической помощи широким слоям трудящихся. Организация этих консультаций коллегии защитников должна была производиться по заданиям губернского суда, на котором лежала ответственность за качество этой юридической помощи. В связи с объективными трудностями организации юридической помощи крестьянству предполагалась организация этой помощи через сельскохозяйственную кооперацию. Работники кооперации, оказывавшие в отдельных случаях юридическую помощь населению, были подконтрольны губсуду и президиуму коллегии защитников: в частности, президиум коллегии защитников должен был выделить членов коллегии защитников для инструктирования и наблюдения за юридической помощью, оказываемой сельскохозяйственной кооперацией.
Различными в зависимости от классовой принадлежности лица были и нормы налогового права. Налоговые льготы получали, напри-
1923 года», утв. НКВД РСФСР 21 июня 1923 г.) // СУ РСФСР. 1923. № 55. Ст. 540; Постановление НКВД РСФСР от 21 августа 1924 г. «Инструкция по применению Положения Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров Р. С.Ф.С.Р. об оплате жилых помещений в поселениях городского типа от 21 июля 1924 года» // Жилищное законодательство РСФСР / Сост. В. Н. Гурский. М., 1923. Т. 2 С. 79-81; Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 1 июня 1925 г. «Об оплате жилых помещений в городских поселениях» // СУ РСФСР. 1925. № 39. Ст. 275; Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 4 июня 1926 г. «О квартирной плате и мерах к урегулированию пользования жилищами в городских поселениях» // Законодательство о жилищно-коммунальном хозяйстве. М., 1972. Т. 1. С. 628; Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 23 августа 1926 г. «Об оплате жилых помещений в городах и рабочих поселках» // СУ РСФСР. 1926. № 55; Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 28 февраля 1927 г. «О дополнении примечанием статьи 10 декрета от 23 августа 1926 года об оплате жилых помещений в городах и рабочих поселках» // СЗ СССР. 1927. № 45. Ст. 454.
10 Постановление ВЦИК РСФСР от 10 июля 1923 г. «О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса РСФСР (вместе с Гражданским Процессуальным Кодексом)» // СУ РСФСР. 1923. № 46-47. Ст. 478.
11 Циркуляр Верховного Суда РСФСР от 7 декабря 1923 г. № 70 «О внесудебных и судебных мировых сделках» // Еженедельник советской юстиции. 1923. № 48. С. 1126.
мер, крестьяне-середняки и бедняки12, в зависимости от источника дохода определялся размер подоходно-поимущественного налога 13, плательщики которого — физические лица подразделялись на три категории в зависимости от того, трудящиеся ли они и трудятся ли по найму.
Большое внимание классовой принадлежности лица уделялось в уголовном праве. Само уголовное законодательство первых лет существования Советской власти было направлено в основном против классовых врагов, покушавшихся на новый строй14. Дальнейшее уголовное законодательство различало, совершено ли преступное деяние лицом, принадлежащим к имущему классу, с целью восстановления, сохранения или приобретения какой-либо привилегии, связанной с правом собственности, или неимущим в состоянии голода или нужды; совершено ли деяние в интересах восстановления власти угнетающего класса или в интересах личных совершающего деяние15. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. исходил при определении меры наказания из общественной опасности не только деяния, но и лица, для чего выяснялась его классовая принадлежность. Из тех же положений исходили и Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г.,16 и Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 г.17 Более того, ст. 32 «Основных начал...» и ст. 48 Уголовного ко-
12 См., напр.: Декрет ВЦИК РСФСР от 30 октября 1918 «Об обложении сельских хозяев натуральным налогом, в виде отчисления части сельскохозяйственных продуктов» // СУ РСФСР. 1918. № 82. Ст. 864; Декрет ВЦИК РСФСР от 10 апреля 1919 г. «О льготах крестьянам-середнякам в отношении взыскания единовременного чрезвычайного революционного налога» // СУ РСФСР. 1919. № 12. Ст. 121; Декрет ВЦИК РСФСР от 26 апреля 1919 г. «О льготах по взысканию натурального налога» // СУ РСФСР. 1919. № 14. Ст. 142.
13 Постановление ЦИК СССР от 12 ноября 1923 г. «Положение о государственном подоходно-поимущественном налоге» // СЗ СССР. 1923. № 114-115. Ст. 1054.
14 См., напр.: Обращение Наркомата Почт и Телеграфов РСФСР от 9 ноября 1917 г. «О борьбе с саботажем высших почтово-телеграфных чиновников» // СУ РСФСР. 1917. № 3. Ст. 34; Сообщение СНК РСФСР от 11 ноября 1917 г. «О борьбе с буржуазией и ее агентами, саботирующими дело продовольствия армии и препятствующими заключению мира» // Там же. Ст. 29; Декрет СНК РСФСР от 15 ноября 1917 г. «О борьбе с спекуляцией» // Там же. Ст. 33; Обращение СНК РСФСР от 26 ноября 1917 г. «О борьбе с контрреволюционным восстанием Каледина, Корнилова, Дутова, поддерживаемым Центральной Радой» // Там же. № 4. Ст. 53; Декрет СНК РСФСР от 28 ноября 1917 г. «Об аресте вождей гражданской войны противъ революции» // Там же. № 5. Ст. 70; Обращение СНК РСФСР от 30 ноября 1917 г. «О подавлении контрреволюционного восстания буржуазии, руководимого кадетской партией» // Там же. № 4. Ст. 64; Постановление Наркомюста РСФСР от 18 декабря 1917 г. «О революционном трибунале печати» // Там же. № 10. Ст. 156; Декрет СНК от 8 мая 1918 г. «О взяточничестве» // СУ РСФСР. 1918. № 60. Ст. 421; и др.
15 Ст. 12 «Руководящих начал по уголовному праву РСФСР» // СУ РСФСР. 1919. № 66. Ст. 590; ст. 25 УК РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.
16 СЗ СССР. 1924. № 24. Ст. 204.
17 СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
декса соответственно предусматривали в качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства совершение преступления рабочим или трудовым крестьянином (курсив мой. — М.О.). Данное положение подверглось справедливой критике в юридической литературе. Так, Я. В. Старосельский назвал это положение «юридическим правилом «пролетариату скидка»»18. Критиковал это положение и А. А. Герцен-зон, считая, что идея смягчения наказания по классовому признаку обусловлена эпохой Гражданской войны и целесообразна именно в тех условиях, в условиях же 1926 г. она более не нужна19. Классовая политика, считал Герцензон, проводится по отношению к классу в целом, а не к отдельному его представителю. Поскольку определенное лицо своими противозаконными действиями содействует целям и политике враждебного класса или подрывает созидательную работу пролетарского государства, оно должно быть признано социально опасным, хотя бы по формальным признакам и относилось к рабоче-крестьянской среде20. Положение было отменено в 1927 г.21
В уголовном процессе обязательно устанавливалась классовая принадлежность обвиняемого. Впервые эта норма появляется в Положении о революционных трибуналах от 18 марта 1920 г.,22 которое устанавливало, что в приговоре должны быть указаны: «состав суда, время слушания дела, имя, отчество, фамилия, лета, классовая принадлежность обвиняемого (курсив мой. — М.О.), место, время и существо преступного деяния, определение меры репрессии или постановление об оправдании». УПК РСФСР 1922 г. предусматривает обязательно указание классовой принадлежности и социального положения обвиняемого в обвинительном заключении, в постановлении прокурора о предании обвиняемого суду и в приговоре (ст. 210, 214, 228, 338, 450 УПК РСФСР 1922 г.)23. Аналогичные нормы содержатся и в УПК РСФСР 1923 г. (ст. 206, 210, 224, 334, 442)24. На необходимость выяснения классовой принадлежности подсудимого обращал внимание судов Пленум Верховного Суда РСФСР в своем
18 Старосельский Я. В. Принципы построения уголовной репрессии в пролетарском государстве (Содоклад в заседании секции права 11 мая 1926 г.) // Революция права. 1927. № 2. С. 93.
19 Герцензон А. А. Общеуголовная преступность и классовое начало в уголовной политике СССР // Сов. право. 1926. № 6. С. 52.
20 Там же. С. 53.
21 Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 6 июня 1927 г. «Об изменении Уголовного Кодекса Р. С.Ф.С.Р. редакции 1926 г.» // СУ РСФСР. 1927. № 49. Ст. 330.
22 Декрет ВЦИК, СНК РСФСР «О революционных трибуналах (Положение)». СУ РСФСР. 1920. № 22-23. Ст. 115.
23 Постановление ВЦИК РСФСР от 25 мая 1922 г. «Об уголовно-процессуальном кодексе» // СУ РСФСР. 1922. № 20-21. Ст. 230.
24 Постановление ВЦИК РСФСР от 15 февраля 1923 г. «Об утверждении Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // СУ РСФСР. 1923. № 7. Ст. 106.
наказе Уголовно-кассационной коллегии 25. Пленум подчеркивает, что необходимо различать две группы правонарушителей в зависимости от их классовой принадлежности, причем в отношении лиц, вследствие своей классовой принадлежности или классовой психологии чуждых пролетарскому государству, исправительно-трудовое воздействие практически невозможно и должны применяться изоляция и устрашение. Циркуляр Наркомата юстиции РСФСР от 15 апреля 1924 «О проверке и улучшении личного состава нарсудей и работы нарсудов»26 и Циркуляр Наркомата юстиции от 31 мая 1925 г. «О работе органов юстиции в деревне»27 обращали внимание судов и прокуратуры на необходимость правильного как с формальной, так и с классовой точки зрения разрешения дел.
Классовая принадлежность лица выяснялась и при его высылке в административном порядке (ст. 4 Инструкции по применению Постановления ВЦИК об административной высылке)28.
Выяснение классовой принадлежности лица в уголовном процессе имело большое значение для дальнейшего отбывания наказания этим лицом. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924 г. (далее — ИТК)29 установил прогрессивную систему отбывания наказания. Осужденные подвергались различному режиму отбывания наказания, будучи распределенными по исправительным учреждениям разных типов и по разрядам «в зависимости от особенностей их личности, социального положения (курсив мой. — М.О.), мотивов и причин преступления, поведения и успехов в работах и занятиях» (ст. 7 ИТК). В ст. 17 ИТК предусматривается, что все «вопросы, связанные с отбыванием наказания в виде принудительных работ, не связанных с лишением свободы, разрешаются распределительной комиссией, которая руководствуется при этом их классовой принадлежностью (курсив мой. — М.О.), их возрастом, характером, мотивами и причинами совершенных ими преступлений, приговором суда и сведениями об их прежней судимости, работоспособности и специальных знаниях и навыках, а также пригодностью тех или иных мероприятий для соответствующего воздействия на них»30.
25 Наказ Пленума Верховного Суда РСФСР Уголовно-кассационной коллегии // Еженед. сов. юстиции. 1924. № 31.
26 Циркуляр Наркомата юстиции РСФСР от 15 апреля 1924 № 52 «О проверке и улучшении личного состава нарсудей и работы нарсудов» // Сборник циркуляров Наркомюста РСФСР за 1922-1925 гг. М., 1926.
27 Циркуляр Наркомата юстиции от 31 мая 1925 г. № 37 «О работе органов юстиции в деревне» // Там же.
28 Постановление НКВД РСФСР от 3 января 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. № 8. Ст. 108.
29 СУ РСФСР. 1924. № 86. Ст. 870.
30 Заметим, что классовая принадлежность на первом месте.
Статья 47 ИТК предусматривала распределение осужденных по типам исправительно-трудовых учреждений. Так, согласно п. 3 данной статьи, в трудовые сельскохозяйственные, ремесленные и фабричные колонии распределялись заключенные, приговоренные к лишению свободы без строгой изоляции на срок не свыше пяти лет, если приговором суда будет установлено, что, принадлежа к трудящимся, они по несознательности совершили преступление в первый раз, случайно или вследствие тяжелых материальных условий, и если они не внушают опасений в смысле побега. Также в трудовые колонии могли быть переведены трудящиеся, приговоренные и на больший срок, если до отбытия срока лишения свободы полностью остается не больше пяти лет. Согласно п. 6 этой же статьи предусматривались трудовые дома для правонарушителей из рабоче-крестьянской молодежи, куда направлялись лишенные свободы правонарушители рабоче-крестьянского происхождения в возрасте от шестнадцати до двадцати лет. Лица, не принадлежащие к классу трудящихся и совершившие преступление в силу классовых привычек, взглядов или интересов, а равно лица, хотя и принадлежащие к трудящимся, но признаваемые особо опасными для Республики или переводимые в порядке дисциплинарного взыскания, отбывали наказание в изоляторах специального назначения. Согласно ст. 101 ИТК, профессиональные преступники, а также те из заключенных, которые не принадлежат к классу трудящихся, совершили преступление вследствие своих классовых привычек, взглядов или интересов, попадали во вторую категорию (менее льготную), заключенные же, происходящие из среды трудящихся и не осужденные к лишению свободы со строгой изоляцией, попадали в третью категорию (льготную).
Осужденные трудящиеся пользовались определенными льготами. Так, проявление заключенными из среды трудящихся особо продуктивного труда и приобретение ими профессиональных знаний и трудовых навыков, свидетельствующих о происшедшем приспособлении к условиям трудового общежития, поощрялись зачетом двух дней работ за три дня срока лишения свободы или принудительных работ без содержания под стражей (ст. 52 ИТК). Значительные льготы имелись для трудящихся в области культурно-просветительной жизни: ко всякого рода культурно-просветительной работе осужденные из среды трудящихся привлекались в возможно широкой мере (ст. 90, 91 ИТК); в первую очередь привлекались в школы ремесленного и профессионально-производственного типа (ст. 93 ИТК), и даже посещение театра в месте заключения было для осужденных из среды трудящихся бесплатным (ст. 97). Режим в трудовых колониях, которые, согласно п. 3 ст. 47 ИТК, были рассчитаны преимущественно на правонарушителей из среды трудящихся, случайно или по нужде
впавших в преступление, должен был приближаться к условиям работы и распорядка в соответствующих хозяйственных организациях для свободных граждан.
Как уже упоминалось, для правонарушителей из рабоче-крестьянской молодежи предусматривался особый вид мест лишения свободы — трудовые дома, куда принимались приговоренные к лишению свободы заключенные в возрасте от шестнадцати до двадцати лет, если они, происходя из трудовых слоев населения и не будучи правонарушителями-рецидивистами, совершили преступление вследствие малосознательности, нужды или случайно. Трудовые дома для правонарушителей из рабоче-крестьянской молодежи имели целью, помимо общего исправительно-трудового воздействия, приучение к дисциплинированности, сознательности в отношениях к трудовому обществу и выдержанности в поступках (ст. 189-190 ИТК).
И. А. Малиновский рассматривал перечисленные особенности отбывания наказания осужденными из среды трудящихся именно как льготы для трудящихся 3 '. Правильное применение классового принципа он видит и в том, что нетрудящийся, совершивший даже незначительное преступление вследствие своих классовых привычек, взглядов и интересов, считается таким же врагом трудового государства, как профессиональный преступник, и зачисляется в одну с ним категорию, хотя бы раньше не судился32. А. А. Герцензон писал: «.центр тяжести нашего внимания должен быть перенесен в области борьбы с общеуголовной преступностью, из зала суда в место заклю-чения»33. Об этом же писал и Я. В. Старосельский, противопоставляя исправительно-трудовой кодекс «с его деловым, техническим характером» уголовному34.
Классовый подход применялся и в актах об амнистии. В качестве примера можно привести Декрет ВЦИК РСФСР от 5 марта 1923 г. «Об условно-досрочном освобождении заключенных женщин к дню празднования интернационального дня работницы» 35, Постановление ЦИК СССР от 22 февраля 1924 г. «Об амнистии работницам и крестьянкам, случайно или по нужде совершившим преступления»36 и Инструкцию НКЮ и НКВД РСФСР от 5 марта 1924 г. о применении указанного постановления37, где подчеркивалось, что амнистия применяется исключительно к тем осужденным или привлеченным
31 Малиновский И. А. Карательная политика Советской власти и «исправительно-трудовой кодекс» // Право и жизнь. 1925. Кн. 1. С. 67-68.
32 Там же. С. 68.
33 Герцензон А. А. Указ. соч. С. 54.
34 Старосельский Я. В. Указ. соч. С. 94.
35 СУ РСФСР. 1923. № 18. Ст. 230.
36 СЗ СССР. 1924. № 13. Ст. 130.
37 Постановление НКЮ и НКВД РСФСР от 5 марта 1924 г.
к ответственности как в уголовном, так и в административном порядке женщинам, которые принадлежат к трудовым слоям населения (по признакам, установленным ст. 64 Конституции РСФСР).
* * *
Советское законодательство первого десятилетия существования Советской власти полно и последовательно проводило классовый принцип. Практически все отрасли права были нацелены на защиту интересов трудящихся. Различными отраслями законодательства предусматривались также льготы для трудящихся, какими не могли воспользоваться лица, не принадлежащие к этому классу.
Список литературы
1. Герцензон А. А. Общеуголовная преступность и классовое начало в уголовной политике СССР // Советское право. 1926. № 6.
2. Исаев М. М. Декларативные статьи Уголовного кодекса (Статьи: 5, 6, 7, 8, 9, 26, 27 УК) // Советское право. 1924. № 6 (12).
3. Малиновский И. А. Карательная политика Советской власти и «исправительно-трудовой кодекс» // Право и жизнь. 1925. Кн. 1.
4. Старосельский Я. В. Принципы построения уголовной репрессии в пролетарском государстве (Содоклад в заседании секции права 11 мая 1926 г.) // Революция права. 1927. № 2.
