Классификация видов и оснований освобождения от наказания Текст научной статьи по специальности «Право»

© 2014 г. А. П. Бохан,

С. С. Хачатрян

КЛАССИФИКАЦИЯ ВИДОВ И ОСНОВАНИЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ

В статье исследуются проблемы разграничения различных видов освобождения осужденных от наказания. Авторы дают классификацию оснований их применения, которая имеет своей целью рассмотрение института освобождения от наказания в комплексе, с учетом всех существенных уголовно-правовых признаков, а также их социального назначения и юридической природы.

Ключевые слова: наказание, освобождение от наказания, классификация видов освобождения от наказания, основания освобождения.

Достижение либо возможность достижения цели исправления лица, совершившего преступление, без реального или полного отбывания назначенного ему наказания предусмотрены в УК РФ в качестве основания освобождения от наказания в следующих случаях:

1) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК) - закреплена;

2) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК) - не закреплена, но вытекает из смысла;

3) освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК) - не закреплена, но вытекает из смысла;

4) освобождение от отбывания наказания осужденных женщин, а также мужчин, являющихся единственным родителем ребенка, в отношении которых отбывание наказания было отсрочено до достижения их детьми четырнадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 82 УК) - не закреплена, но вытекает из смысла;

5) освобождение от отбывания наказания осужденному, признанному больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено на период прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения и медико-социальной реабилитации составляет не менее двух лет (ч. 3 ст. 821 УК) - не закреплена, но вытекает из смысла;

6) освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ) - не закреплена, но вытекает из смысла.

Следовательно, достижение цели исправления осужденных возможно при применении к ним шести видов освобождения от наказания. Всего их в гл. 12 УК РФ - семь, т. е. один вид освобож-

дения от наказания - освобождение от наказания в связи с болезнью - имеет несколько иное основание. Основанием такого освобождения является не достижение целей наказания, а другие обстоятельства.

Освобождение от наказания, в соответствии с нормами, закрепленными в гл. 12 УК РФ, возможно по двум основаниям: 1) когда достигнуты или могут быть достигнуты цели наказания, и, прежде всего, цель исправления осужденного, без реального или полного отбывания назначенного наказания - ст. 79-801, 82-83 УК; 2) когда достижение этой цели невозможно и освобождение происходит именно в виду объективной невозможности (в связи с болезнью осужденного) достижения целей наказания - ст. 81 УК РФ.

Таким образом, применение практически всех рассматриваемых уголовно-правовых норм, которые закрепляют возможность освобождения лица, совершившего преступление, от наказания (за исключением освобождения в связи с болезнью), связано с достижением такой цели наказания, как исправление осужденного. Достижение других целей, стоящих перед наказанием и закрепленных в ст. 43 УК РФ (восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений), прямо в законе в качестве обязательного основания освобождения осужденного от наказания не закреплено. Однако отсутствие такого закрепления не следует понимать как возможность освобождения лица от наказания без достижения указанных целей.

О достижении цели исправления лица, совершившего преступление, и осужденного за него свидетельствует поведение этого лица после осуждения - позитивное постпреступное поведение. При наличии такого поведения, которое еще можно охарактеризовать как правопослушное, выражающее уважительное отношение к человеку, обществу,

труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, можно с уверенностью сказать, что лицо, осуществляющее его, исправилось, т. е. цель наказания достигнута. Следовательно, если осужденный уважительно относится к другим людям, к обществу вообще, к нормам нравственности, то он, скорее всего, не будет совершать новых преступлений, т. е. одновременно с исправлением осужденного достигается цель предупреждения совершения новых преступлений. Однако сказанное относится лишь к одной разновидности предупреждения - частному предупреждению или частной превенции. Не возникнет ли чувство безнаказанности при освобождении от наказания лица, совершившего преступление, у других людей, или, иными словами, как достигается цель общего предупреждения? Думается, что на этот вопрос можно ответить следующим образом.

Лицо, совершившее преступление, освобождается от наказания лишь при возможности его исправления без отбывания полностью или части назначенного наказания (исключение - освобождение от наказания в связи с болезнью). Принять решение о том, что такая возможность в отношении конкретного лица существует, можно лишь на основании его позитивного посткриминального поведения. Другими словами, чтобы осужденного освободили от наказания, ему нужно доказать свое исправление, т. е. позитивное постпреступное поведение. Причем суд, рассматривая вопрос об освобождении осужденного от наказания, в соответствии с собственным внутренним убеждением, основанном на полном, всестороннем и объективном анализе всех обстоятельств вопроса, оценивает поведение осужденного и признает это поведение свидетельствующим о его исправлении. Именно это и представляет собой достижение цели общего предупреждения, т. е. у лиц, склонных к совершению преступлений, не возникнет чувство безнаказанности при виде того, как другое лицо, уже совершившее преступление, освобождается от наказания только при его исправлении. Потенциальный преступник задумается, прежде чем совершать преступление над тем, сможет ли он потом доказать суду свое исправление, чтобы быть освобожденным от наказания.

Таким образом, несмотря на то, что закон прямо не указывает на необходимость достижения всех целей наказания в качестве основания освобождения от наказания, их достижение представляется обязательным.

Освобождение от наказания основывается на том, что осужденный освобождается либо вследствие того, что исправился, либо вследствие того, что оказывать на него воздействие, заключающееся в лишении либо ограничении его прав и

свобод, нецелесообразно. Но в любом случае освобождение от наказания лица, совершившего преступление и осужденного за него, происходит вследствие нецелесообразности применения наказания к такому лицу при наличии различных применительно к каждому виду освобождения от наказания и указанных в законе условий (отбытие определенного срока назначенного наказания, болезнь и др.). Поэтому следует согласиться с мнением Ю. М. Ткачевского, который говорит о возможности освобождения от наказания или от его отбывания лишь в случаях, когда цели наказания могут быть достигнуты без реального (полного или частичного) его отбывания, но если в этих случаях такого освобождения не произойдет, то наказание станет для осужденного не только нецелесообразным, но и негуманным и несправедливым [1, с. 6].

Трудно не согласиться и с С. И. Зельдовым, который отмечал, что социальное назначение института освобождения от наказания (или от его отбывания) заключается в том числе и в коррекции интенсивности криминализации конкретных общественно опасных деяний, совершенных конкретными личностями, в зависимости от достижения в отношении них целей наказания, а также способствовании индивидуализации и дифференциации уголовной ответственности [2, с. 18].

Следовательно, можно констатировать, что единственным основанием освобождения лица, совершившего преступление, от наказания или от его отбывания является возможность достижения целей наказания без его реального отбывания и нецелесообразность отбывания наказания при наличии такой возможности.

Освобождение от наказания влечет определенные правовые последствия, содержание которых может быть различным, и в зависимости от основных или дополнительных видов назначенного наказания (ст. 45 УК РФ), от которого освобождается осужденный, можно классифицировать виды освобождения от наказания следующим образом:

а) полное освобождение от отбывания назначенного наказания (ч. 1 ст. 81, ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 82, ч. 3 ст. 821, ч. 1 ст. 83 УК РФ);

б) частичное освобождение от отбывания назначенного наказания:

- замена оставшейся не отбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания (ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 82 УК РФ);

- освобождение (безусловное) от дальнейшего отбывания (или от отбывания оставшейся не отбытой части) назначенного наказания (ч. 1. ст. 81, ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 82 УК, ч. 3 ст. 821);

в) освобождение от наказания (ст. 801, ч. 1 ст. 81 УК РФ);

г) отсрочка отбывания наказания (ч. 1 ст. 82 УК, ч. 1 ст. 821).

Анализируемые уголовно-правовые нормы сконструированы таким образом, что только в двух из них - ч. 1 ст. 79 УК РФ «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания» и ч. 1 ст. 80 УК РФ «Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания» - законодатель прямо устанавливает варианты освобождения от отбывания дополнительного вида наказания. Во всех других статьях об освобождении от дополнительных видов наказаний ничего не говорится. Следовательно, отсутствие уточнения относительно основных или дополнительных видов наказаний нужно понимать как закрепление возможности освобождения от всего назначенного по приговору суда наказания: и основного, и дополнительного видов. Поэтому можно привести следующее разделение видов освобождения от наказания относительно основных и дополнительных видов наказаний отдельно:

1. Относительно только основных видов наказаний:

а) полное освобождение от отбывания назначенного основного вида наказания не закреплено;

б) частичное освобождение от отбывания назначенного основного вида наказания:

- условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания назначенного основного вида наказания (ч. 1 ст. 79 УК РФ);

- замена оставшейся неотбытой части назначенного основного вида наказания более мягким видом наказания (ч. 1 ст. 80 УК РФ);

2. Относительно только дополнительных видов наказаний:

а) полное освобождение от отбывания назначенного дополнительного вида наказания (ч. 1 ст. 79 УК РФ, ч. 1 ст. 80 УК РФ);

б) частичное освобождение от отбывания назначенного дополнительного вида наказания (ч. 1 ст. 79 УК РФ, ч. 1 ст. 80 УК РФ).

Основываясь на этой классификации, можно согласиться с С. И. Зельдовым, который объединил все сходные по юридической природе виды освобождения от наказания в два института, различные по заключающемуся в них юридическому смыслу [2, с. 14].

Первый, назовем его условно «полное освобождение от наказания», представляет собой освобождение лица, признанного виновным в совершении преступления, от кары, от определенных лишений или ограничений прав и свобод, являющихся содержанием наказания и реально испытываемых осужденным в процессе его отбывания, а также от правовых последствий осуждения -судимости. В этот институт включаются следую-

щие рассматриваемые нормы УК, закрепляющие основания и условия освобождения от наказания: 1) ст. 801 УК - в случае утраты лицом или совершенным им преступлением общественной опасности вследствие изменения обстановки; 2) ч. 1 ст. 81 УК - в случае заболевания лица, совершившего преступления, психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (лицо заболевает после совершения преступления, но до вступления в законную силу обвинительного приговора); 3) ч. 1 ст. 83 УК РФ - в случае истечения сроков давности приведения в исполнение обвинительного приговора суда.

Применительно к этому институту в уголовном законе употребляются различные понятия, характеризующие одинаковые правовые последствия принятия решения об освобождении лица от наказания. Это непосредственно употребление в тексте ст. 801 УК РФ и ч. 1 ст. 81 УК РФ словосочетания «освобождается от наказания» и употребление в ч. 1 ст. 83 УК РФ словосочетания «освобождается от отбывания наказания». Несмотря на различные названия, юридические факты, закрепленные в этих нормах, имеют одинаковые правовые последствия по освобождению лица, совершившего преступление, от реального лишения и ограничения его прав и свобод и от признания наличия у него судимости.

Второй институт, отличающийся от вышерас-смотренного по содержанию правовых последствий, - это «освобождение от отбывания наказания». Он характеризуется освобождением осужденного полностью или частично, условно либо безусловно от лишения его прав и свобод или их ограничения, являющихся содержанием назначенного приговором суда наказания, но с сохранением судимости у освобожденного лица. Отличие этого института от института «полного освобождения от наказания» заключается, во-первых, в возможности частичного освобождения от определенных лишений, которым подвергается осужденный, тогда как при применении норм, образующих институт «полного освобождения от наказания», лицо освобождается от всех лишений полностью. Во-вторых, когда осужденный освобождается от отбывания наказания, он считается судимым, в то время как лицо, совершившее преступление и освобожденное от наказания в соответствии с нормами, образующими первый институт, не признается судимым.

Институт «освобождения от отбывания наказания» образуют следующие нормы:

1) ст. 79 УК РФ - условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;

2) ст. 80 УК РФ - замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

3) ст. 81 УК РФ - освобождение от наказания в связи с болезнью (за исключением ситуации, предусмотренной ч. 1 ст. 81 УК РФ относительно освобождения от наказания лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления, но до вступления в законную силу обвинительного приговора);

4) ст. 82 УК РФ - отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, а также мужчинам, имеющим малолетних детей;

5) ст. 821 УК РФ - отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.

В указанных уголовно-правовых нормах освобождение от отбывания наказания называется по-разному, но содержание освобождения у всех одинаковое - это полное либо частичное освобождение от лишения либо ограничения прав и свобод осужденного и обязательно с сохранением у него правового статуса судимости.

Перечисленные виды освобождения, как от наказания, так и от его отбывания также можно классифицировать по основанию наличия у суда права или обязанности освободить лицо, совершившее преступление, соответственно от наказания или его отбывания. По этому основанию все виды освобождения можно разделить на обязательные, т. е. когда суд обязан освободить лицо от наказания, и факультативные, т. е. когда суд не обязан, а имеет право на такое освобождение. Обязательными являются виды освобождения от наказания в соответствии с нормами, составляющими институт «полного освобождения от наказания». К ним также относятся: а) условно-досрочное освобождение, когда лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания (ст. 79 УК РФ); б) освобождение от наказания по болезни в соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ, если у военнослужащего, отбывающего арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, обнаружилось заболевание, делающее его негодным к военной службе; в) лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу (ч. 1 ст. 83 УК РФ).

Факультативными являются все остальные виды освобождения от отбывания наказания в соответствии с нормами, составляющими институт «освобождение от отбывания наказания»: а) замена неотбытой части наказания более мяг-

ким видом наказания (ст. 80 УК РФ); б) освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью (ч. 2 ст. 81 УК РФ); в) отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ); г) отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 821 УК РФ).

Кроме этого различные виды освобождения от наказания или от его отбывания можно разделить на условные и безусловные на основании того, ставится ли отмена принятого судом решения об освобождении от наказания или от его отбывания в зависимость от каких-либо обстоятельств, относящихся к поведению лица после принятия решения о его освобождении. К условным относятся: а) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания; б) отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, а также мужчинам, имеющим малолетних детей. Все остальные виды освобождения от наказания или от его отбывания являются безусловными.

Классификация видов освобождения от наказания по различным основаниям, приведенная выше, имеет целью рассмотрение института освобождения от наказания в комплексе, с учетом всех существенных уголовно-правовых признаков, а также их социального назначения и юридической природы. Кроме того, применение норм института освобождения от наказания преследует цель экономии мер уголовной репрессии, реализации уголовно-правовых принципов гуманизма и справедливости, когда наказание, ставшее нецелесообразным, не применяется, несмотря на общее правило неотвратимости наказания за каждое совершенное преступление.

Именно такой подход является правильным в понимании юридической природы института освобождения от наказания, основной смысл которого заключается в том, что освобождение от наказания - это полное или частичное освобождение лица, совершившего преступление, от тех неотвратимых и неблагоприятных для этого лица последствий, которые являются содержанием уголовного наказания, связаны с осуждением и должны наступить вслед за ним, но которые не наступают в связи с достижением целей наказания и утратой лицом своей общественной опасности.

Литература

1. Ткачевский Ю. М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970.

2. Зельдов С. И. Освобождение от наказания и его отбывания. М., 1982.