Научная статья на тему 'Классификация современных государств по количеству преступлений, за которые предусмотрена высшая мера наказания'

Классификация современных государств по количеству преступлений, за которые предусмотрена высшая мера наказания Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
132
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ / DEATH PENALTY / ВЫСШАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ / CAPITAL PUNISHMENT / ООН / UNO

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Данченко Н.Ю., Киселева Н.В.

Стратегической целью международного права в области применения высшей меры наказания является отказ от неё, а тактической ограничение количества преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь. В статье представлены результаты сравнительного анализа политики государств, сохраняющих в качестве высшей меры наказания смертную казнь. На основании фактического материала проведена классификация государств по количеству преступлений, за которые назначается высшая мера наказания.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Classification of Modern States in Amount of Crimes for Which the Death Penalty is Carrying out

Strategic objective of international law in a scope of a capital punishment is refusal of it, and tactical restriction of quantity of crimes for which the death penalty is provided. The article presents the results of a comparative analysis of states which maintain the death penalty as a capital punishment. On the basis of the factual material the classification of states in amount of crimes for which the death penalty is used has been carried out. Also it was given a detailed description of each class of composed classification of all world states. Maximum and minimum values for quantity of crimes that are punishable by a death penalty among all the countries of each continent are outlined. World maximum and minimum values were also estimated. In each continent the modal groups were also defined. In the article the authors present different examples of crimes that are punishable by a death penalty.

Текст научной работы на тему «Классификация современных государств по количеству преступлений, за которые предусмотрена высшая мера наказания»

Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Философия. Политология. Культурология. Том 1 (67). 2015. № 4. С. 31-40.

УДК: 32.019.52

КЛАССИФИКАЦИЯ СОВРЕМЕННЫХ ГОСУДАРСТВ ПО КОЛИЧЕСТВУ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ЗА КОТОРЫЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ВЫСШАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ

Данченко Н. Ю., Киселева Н. В.

Стратегической целью международного права в области применения высшей меры наказания является отказ от неё, а тактической - ограничение количества преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь. В статье представлены результаты сравнительного анализа политики государств, сохраняющих в качестве высшей меры наказания смертную казнь. На основании фактического материала проведена классификация государств по количеству преступлений, за которые назначается высшая мера наказания. Ключевые слова: смертная казнь, высшая мера наказания, ООН.

Цель данной статьи: составить классификацию современных государств по количеству преступлений, за которые применяется смертная казнь как высшая мера наказания.

Новизна работы заключается в том, что впервые осуществлена попытка классифицировать современные государства по количеству преступлений, которые влекут за собой применение смертной казни.

Право на жизнь, как одно из основных прав человека, закреплено во многих международно-правовых документах ООН, в том числе во Всеобщей декларации прав человека 1948 г., в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г. и других. В Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 32/61 от 8 декабря 1977 года сформулирована цель международного права в вопросе смертной казни: «...Это прогрессивное ограничение числа преступлений, наказуемых смертной казнью, при выражении желательности отказа от этой меры наказания» [1]. Таким образом, количество преступлений, за которые предусматривается высшая мера наказания, свидетельствует о выполнении современными государствами рекомендаций Организации объединённых наций и об уровне прав и свобод.

Сегодня в современном мире прослеживается тенденция увеличения числа стран, которые полностью отказались от возможности использования смертной казни в качестве высшей меры наказания. В первую очередь это связано с либерализацией общества и пониманием человеческой жизни как самой главной ценности XXI века. Также свою значительную роль сыграла и Организация

31

Объединенных Наций, деятельность которой направлена, в том числе, на решение проблемы применения смертной казни.

Преступления, за которые назначается смертная казнь, очень разнообразны, начиная от нравственных и заканчивая политическими. Так, например, в ряде стран, таких как Саудовская Аравия, Пакистан, Йемен, Ирак смертная казнь предусмотрена за гомосексуализм и супружескую измену [2, 3, 4]. В Японии смертная казнь грозит за убийство родственника по восходящей линии [5]. В Шри-Ланке казнят за доведение человека до самоубийства [2].

Список преступлений, за совершение которых назначается и применяется смертная казнь, в современных государствах изменяется от единиц до нескольких десятков. Так, например, в Ямайке казнят за совершение только одного вида преступления - убийство [6], а в Китае этот перечень насчитывает 40 видов. С учетом количества преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь, было выделено 6 классов государств (табл. 1).

Таблица 1

Классификация государств, применяющих смертную казни по количеству преступлений, за которые предусмотрена высшая мера наказания

Класс Количество преступлений

1 до 5

2 6 - 10

3 11 - 15

4 16 - 20

5 21 - 30

6 31 - 40

На данный момент из всех 44-х стран Европы смертную казнь как высшую мену наказания применяет только одна - Белоруссия.

Политика применения высшей меры наказания в Белоруссии регулируется Конституцией и Уголовным кодексом. В Конституции (ст. 24) указано: «Смертная казнь до её отмены может применяться в соответствии с законом, как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления и только согласно приговору суда» [7].

Согласно Уголовному кодексу 1999-го года, к смертной казни могут быть приговорены лица за некоторые особо тяжкие преступления, сопряженные с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах, терроризм, геноцид, развязывание либо ведение агрессивной войны и т. д. [8].

Всего смертная казнь в Белоруссии применяется за совершение 14-ти видов преступлений, что позволяет отнести ее к третьему классу стран по количеству преступлений, за совершение которых предусматривается высшая мера наказания

[9].

Перечень преступлений, за совершение которых в качестве наказания применяется смертная казнь, в странах Азии насчитывает 111 видов.

32

В Афганистане и Йемене казнят за вероотступничество, а в Иране и Кувейте -за богохульство [2, 3, 10].

В Китае перечень преступлений, за совершение которых предусмотрена смертная казнь, насчитывает 40 видов. Ранее этот список был более обширным. В 2011 году парламентарии Китая добились того, что некоторые виды преступлений перестали нести за собой смертный приговор. Например, контрабанда оружия, боеприпасов, ядерных боеприпасов и поддельной валюты; фальшивомонетничество и т. д. Но несмотря на эти изменения, перечень преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь в Китае, до сих пор остается самым обширным не только в Азии, но и в мире [11, 12].

Наименьший показатель в Азии - 2 вида преступлений в Лаосе, Ливане и Мальдивах (табл. 2).

Таблица 2

Классификация государств Азии по количеству преступлений, за которые

предусмотрена высшая мера наказания

Класс Количество Количество Доля стран, Государства

преступлении, ед. стран, ед. %

1 до 5 17 50 Азербайджан, Афганистан, Бахрейн, Бруней, Израиль, Индонезия, Йемен, Катар, Северная Корея, Лаос, Ливан, Малайзия, Мальдивы, Мьянма, ОАЭ, Оман, Таджикистан

2 6 - 10 12 35 Бангладеш, Индия, Иордания, Ирак, Южная Корея, Кувейт, Пакистан, Саудовская Аравия, Сингапур, Сирия, Шри-Ланка, Япония

3 11 - 15 3 9 Вьетнам, Иран, Казахстан

33

4 16 - 20 1 3 Таиланд

5 21 - 30 0

6 31 - 40 1 3 Китай

Модальную группу в Азии составляют государства, в которых количество преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь, не превышает пяти. К этому классу относятся половина азиатских стран, не отменивших смертную казнь.

Более трети государств (35 %) входят во второй класс стран, в которых число преступлений, за которые предусмотрена высшая мера наказания, колеблется в пределах от шести до десяти.

Почти каждое десятое (9 %) из азиатских государств, отменивших институт смертной казни, относится к третьему классу, где сгруппированы страны, в которых высшая мера наказания предусмотрена за 11 - 15 видов преступлений.

К 4 классу в Азии относится только одно государство - Таиланд, где количество преступлений, за которые в этом предусмотрена смертная казнь, составляет 16.

Китай лидирует как в Азии, так и в мире по количеству преступлений, влекущих за собой наказание в виде смертной казни, и единственный входит в шестую группу.

В Океании только три страны оставили в качестве высшей меры наказания смертную казнь. Это Науру, Тонга и Папуа - Новая Гвинея.

Во всех трех странах смертная казнь по закону предусматривается за государственную измену. В Науру смертная казнь грозит также за пиратство и убийство, однако на практике не применяется [13]. После получения независимости в 1968 г. в Науру ни один смертный приговор не был приведен в исполнение.

Перечень преступлений, за совершение которых в качестве наказания применяется смертная казнь, в странах Океании насчитывает 6 видов. Максимальный показатель в Папуа-Новой Гвинее - 5 видов преступлений, минимальный - 2 вида преступлений - в Тонга. В связи с этим все государства Океании, сохранившие пока смертную казнь в виде высшей меры наказания, входят в первую группу классификации стран по количеству преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь.

Перечень преступлений, за совершение которых в качестве наказания применяется смертная казнь, в странах Африки насчитывает 70 видов.

Эфиопия - страна с наибольшим количеством преступлений (24), за которые предусмотрено применение высшей меры наказания в Африке. Минимальный показатель - одно преступление - в Гвинее и Южном Судане (табл. 3).

Таблица 3

Классификация государств Африки по количеству преступлений, за которые

предусмотрена высшая мера наказания

34

Класс Количество Количество Доля стран, Государства

преступлений, ед. стран, ед. %

1 до 5 26 70 Ботсвана,

Буркина-Фасо,

Гамбия, Гана,

Гвинея,

Замбия, Кения,

Коморские

острова,

Демократическ

ая Республика

Конго,

Республика

Конго, Лесото,

Либерия,

Ливия,

Мавритания,

Малави, Нигер,

Свазиленд,

Сомали,

Южный Судан,

Сьерра-Леоне,

Танзания,

Тунис, ЦАР,

Чад,

Экваториальна

я Гвинея,

Эритрея

2 6 - 10 9 24 Алжир,

Зимбабве,

Камерун,

Мадагаскар,

Мали,

Марокко,

Нигерия,

Судан, Уганда

3 11 - 15 1 3 Египет

4 16 - 20 0 -

5 21 - 30 1 3 Эфиопия

6 31 - 40 0 -

Как и в Азии, модальную группу в Африке составляют государства, где количество преступлений, за совершение которых предусматривается применение

35

смертной казни, не превышает пяти. К этому классу относится 26 стран или 70 % от всех государств Африки, не отменивших смертную казнь.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Почти четверть (24 %) африканских государств, не отказавшихся от использования смертной казни в качестве высшей меры наказания, относится ко второму классу, где количество преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь, колеблется от шести до десяти.

К третьему классу среди африканских государств относится только Египет.

Эфиопия занимает первое место в Африке по количеству преступлений, за совершение которых грозит применение смертной казни, и единственная входит в пятый класс.

Перечень преступлений, за совершение которых в качестве наказания применяется смертная казнь, в странах Америки насчитывает 19 видов.

Максимальное количество преступлений (6), за совершение которых грозит применение смертной казни, зафиксировано на Кубе. Минимальное - одно преступление - в остальных государствах Америки, не отменивших институт смертной казни: Антигуа и Барбуда, Белиз, Бразилия, Перу, Сент-Китс и Невис, Чили и Ямайка (табл. 4).

При этом в некоторых странах Америки смертная казнь применяется только в военное время. Так, например, в Военном кодексе Сальвадора оговорено, что приговор к смертной казни может быть вынесен только во время войны с другим государством лицам, обвиняемым в совершении определенных преступлений, предусмотренных Военным кодексом Сальвадора (1963 г.) [2]. Это может быть государственная измена, дезертирство, шпионаж и призыв к бунту.

В Чили смертная казнь может применяться военным трибуналом в военное время. Как и в Чили, в Перу смертная казнь может быть применена за преступления против государства, совершенные военнослужащими во время войны [2].

В Гватемале смертная казнь может грозить за внесудебную расправу, а на Кубе - за терроризм [2, 14].

Таблица 4

Классификация государств Америки по количеству преступлений, за которые

предусмотрена высшая мера наказания

Класс Количество Количество Доля стран, Государства

преступлении, ед. стран, ед. %

1 до 5 19 95 Антигуа и Барбуда, Барбадос, Белиз, Бразилия, Гренада, Доминика,

36

Перу,Сент-

Винсент и

Гренадины,

Сент-Китс и

Невис, Сент-

Люсия, Чили,

Ямайка,

Багамские

Острова,

Гайана,

Гватемала,

Сальвадор,

Соединенные

Штаты

Америки,

Суринам,

Тринидад и

Тобаго

2 6 - 10 1 5 Куба

В подавляющем большинстве американских государств (95 %) из числа не отменивших институт высшей меры наказания смертная казнь предусмотрена для небольшого числа преступлений, диапазон которых колеблется от одного до пяти. Только на Кубе число преступлений, за которые предусмотрен смертный приговор, составляет 6 видов.

Сравнительный анализ статистических данных, касающихся применения смертной казни, показал, что модальную группу как во всех частях света, так и в целом в мире составляют государства, где число преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь, не превышает пяти. К этой группе относятся 65 государств, что составляет 68,4 % от общего числа стран, применяющих смертную казнь (табл. 5).

37

Таблица 5

Классификация государств, применяющих смертную казнь по количеству преступлений, за которые предусмотрена высшая мера наказания

Класс (количество преступлений, ед.) Количество государств, ед. Всего в мире:

Европа Азия Америка Африка Океания стран, ед. доля стран,%

1 (до 5) - 17 19 26 3 65 69

2 (6 - 10) - 12 1 9 - 22 23

3(11 - 15) 1 3 - 1 - 5 5

4(16 - 20) - 1 - - - 1 1

5 (21 - 30) - - 1 - 1 1

6 (31 - 40) - 1 - - - 1 1

Всего стран, ед. 1 34 20 37 3 95 100 %

Во второй группе, с числом преступлений от 6 до 10, 22 страны или 23,2 % от общего числа государств, где применяется смертная казнь. К третьему классу, где количество преступлений, которые влекут за собой смертную казнь, колеблется от одиннадцати до пятнадцати, относятся 5 стран (5 %). В четвертой, пятой, и шестой группах - только по одному государству. Это Таиланд, Эфиопия и Китай соответственно.

Среди азиатских государств наибольший показатель преступлений, влекущих за собой смертную казнь, в Китае. Минимальный (2 вида преступлений) в Лаосе, Ливане, Мальдивах и Омане.

Среди африканских стран по числу преступлений, за совершение которых предусмотрена смертная казнь, лидирует Эфиопия (24 вида преступлений), а в Гвинее и Южном Судане только один вид преступлений карается смертной казнью.

В странах Океании максимум (5) у Папуа-Новой Гвинеи, а минимум - 2 преступления - в Тонга.

19 стран или 95 % от общего числа государств Америки, применяющих смертную казнь, входят в группу первого класса. Только Куба, где смертная казнь предусмотрена за совершение шести видов преступлений, относится ко второй группе.

В целом в мире наибольший показатель по количеству видов преступлений (40), за совершение которых грозит смертная казнь, принадлежит Китаю. Минимальный

38

показатель (1 преступление) в Гвинее, Южном Судане, Антигуа и Барбуда, Белизе, Бразилии, Перу, Чили и Ямайке.

Лидирует по удельному весу государств, сохраняющих высшую меру наказания - Азия. Почти две трети (72 %) азиатских стран в уголовных кодексах сохраняют смертную казнь. В Африке доля таких стран составляет 69 %. В Америке высшую меру наказания сохраняют более половины государств (57 %), в Океании - 21 %.

Классификация государств по числу преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь, может использоваться в политологических исследованиях для оценки уровня прав и свобод в современных государствах, в том числе для определения индекса демократии.

Список литературы

1. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 32/61 от 8 декабря 1977 года [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/317/28/IMG/NR031728.pdf?OpenElement

2. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Ф.М. Решетников. - М.: Норма, 2001. - 941 с.

3. Смертная казнь в Йемене [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://aleskrasavin.dreamwidth.org/431784.html.

4. В Ираке снова вводится смертная казнь [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.utro.ru/news/2004/08/08/338080.shtml

5. Уголовный кодекс Японии [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://constitutions.ru/?p=407&page=3

6. На Ямайке возобновили смертную казнь преступников [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://rus.newsru.ua/world/26nov2008/kazn.html

7. Конституция Республики Беларусь 1994 года: с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. - 10-е изд., стер. - Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2014. - 64 с.

8. Уголовный кодекс Республики Беларусь: [от 9 июля 1999 г. N 275-З: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г.]. - 2-е изд. - Минск: Право и экономика, 2006. - 255 с.

9. Смертная казнь в Белоруссии [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Смертная_казнь_в_Белоруссии

10. Посольство Российской Федерации в государстве Кувейт [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.kuwait.mid.ru/kuwait.html

11. Смертная казнь в Китае [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://smisl-jizni.ru/smertnaya-kazn-v-kitae

12. Китай хочет отменить смертную казнь сразу по девяти видам преступлений [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://ria.ru/world/20141027/1030291940.html

13. Смертная казнь в странах мира [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.inosmi.ru/infographic/20120319/188624251.html

14. Гватемала вернулась к смертной казни [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://izvestia.ru/news/418406

Danchenko N.Y., Kiseleva N.V. Classification of Modern States in Amount of Crimes for Which the Death Penalty is Carrying out // Scientific Notes of Crimea Federal V. I. Vernadsky University. Philosophy. Political science. Culturology. - 2015. - Vol. 1 (67). - № 4. - P. 31-40

39

Strategic objective of international law in a scope of a capital punishment is refusal of it, and tactical -restriction of quantity of crimes for which the death penalty is provided. The article presents the results of a comparative analysis of states which maintain the death penalty as a capital punishment. On the basis of the factual material the classification of states in amount of crimes for which the death penalty is used has been carried out. Also it was given a detailed description of each class of composed classification of all world states.

Maximum and minimum values for quantity of crimes that are punishable by a death penalty among all the countries of each continent are outlined.

World maximum and minimum values were also estimated. In each continent the modal groups were also defined. In the article the authors present different examples of crimes that are punishable by a death penalty.

Key words: death penalty, capital punishment, UNO.

References

1. The resolution of the United Nations General Assembly 32/61 of December 8, 1977 [Electronic resource].

- Access mode: https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTTON/GEN/NR0/317/28/IMG/NR031728.pdf?OpenElement

2. Reshetnikov F.M. The Legal Systems of the World Countries: The Encyclopedic Reference / F.M. Reshetnikov. -M.:Norma, 2001.- 941p

3. The Death Penalty in Yemen [Electronic resource]. - Access mode: http://aleskrasavin.dreamwidth.org/431784.html

4. The Death Penalty is Imposed in Iraq Again [Electronic resource]. - Access mode: http://www.utro .ru/news/2004/08/08/3 38080. shtml

5. The Criminal Code of Japan [Electronic resource]. - Access mode: http://constitutions.ru/?p=407&page=3

6. The Death Penalty has been Resumed in Jamaica [Electronic resource]. - Access mode: //rus.newsru.ua/world/26nov2008/kazn.html

7. Constitution of Republic of Belarus of 1994: with the changes and additions accepted on republican referenda on November 24, 1996 and on October 17, 2004 - the 10-th edition. - Minsk: National center of legal information of Republic of Belarus, 2014. - 64 p.

8. Criminal code of Republic of Belarus: [of July 9, 1999 N 275-Z: the House of Representatives accept it on June 2, 1999: Council of the Republic approves it on June 24, 1999]. - Minsk: Right and economy, 2006.

- 255 p.

9. The Death Penalty of Belarus [Electronic resource]. - Access mode: https: //ru.wikipedia. org/wiki/CMepTHaa_Ka3Ht_B_EenopyccHH

10. Embassy of Russian Federation in the State of Kuwait [Electronic resource]. - Access mode: http://www.kuwait.mid.ru/kuwait.html

11. The Death Penalty in China [Electronic resource]. - Access mode: http://smisl-jizni.ru/smertnaya-kazn-v-kitae

12. China Wants to Abolish the Death Penalty for Nine Types of Crimes [Electronic resource]. - Access mode: http://ria.ru/world/20141027/1030291940.html

13. The Death Penalty in the World Countries [Electronic resource]. - Access mode: http://www.inosmi.ru/infographic/20120319/188624251 .html

14. Guatemala has Returned to the Death Penalty [Electronic resource]. - Access mode: http://izvestia.ru/news/418406.

40

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.