CC BY
36
УДК 631.1
Дустова М.Х. старший преподаватель кафедра «Инновационная экономика» Каршинский инженерно-экономический институт
Республика Узбекистан
КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Аннотация: Сельское хозяйство — это отрасль, которая сталкивается со многими рисками. Сельскохозяйственные риски стали предметом многих научных исследований в результате прямого воздействия государства на продовольственную безопасность и, следовательно, на уровень жизни населения. В статье рассматриваются основные принципы классификации рисков и предлагается модель классификации, основанная на принципе группирования.
Ключевые слова: сельское хозяйство, риск, классификация рисков, сельскохозяйственные предприятия, причины возникновения рисков, управление рисками.
Dustova M. senior lecturer department of innovative economics Karshi Engineering Economics Institute The Republic of Uzbekistan
CLASSIFICATION OF RISKS IN AGRICULTURE
Abstract: Agriculture is an industry that faces many risks. Agricultural risks have been the subject of many scientific studies as a result of the direct impact of the state on food security and therefore on the standard of living of the population. Agricultural risks have their own characteristics. In addition, the classification of agricultural risks is specific to industry risks.
Key words: agriculture, risk, risk classification, agricultural enterprises, causes of risks, risk management.
Деятельность любого предприятия всегда сопряжена с высокими рисками, зависящими от объективных и субъективных факторов. Предприятия находятся на грани потенциальных рисков и постоянно им подвержены. Риски в сельском хозяйстве уникальны с точки зрения их возникновения в деятельности сельскохозяйственных предприятий и их влияния на конечный результат. Например, в качестве яркого примера факторов риска в сельском хозяйстве можно привести погоду, которая
является одним из основных производственных факторов, влияющих на всю деятельность сельскохозяйственных предприятий.
А также, необходимо постоянно совершенствовать методологию их классификации, чтобы правильно управлять рисками, присущими сельскому хозяйству.
На сегодняшний день существует более 250 различных рисков, и это значение растет день ото дня в контексте развития общества. Соответственно увеличивается и количество существующих классификаций отечественных и зарубежных специалистов. Поэтому в настоящее время нет единого соглашения по классификации экономических рисков, как нет и специализированной классификации, учитывающей особенности производства в сельском хозяйстве [1].
Например, по мнению Ю.Ксенидиса, Д.Ангелидеса, изучавших идентификацию и классификацию рисков на примере моделирования бизнес-проектов, для группировки бизнес-рисков можно использовать следующие классификационные признаки:
• В зависимости от источника: финансовые, технические и юридические риски;
• По природе возникновения: государственные, управленческие, рыночные, коммуникационные (управленческие) и другие риски [2].
Опасности количество возможных критериев классификации может быть большим, поэтому необходимо будет сгруппировать их в критерии классификации. Основной целью классификации является выделение конкретных рисков, причем каждый конкретный риск, измеряемый частотой возникновения, величиной неблагоприятных последствий (ущерба), характеризуется своими стандартными характеристиками [3].
Сельскохозяйственный сектор является одним из самых опасных секторов, поэтому хозяйственная деятельность сельскохозяйственных предприятий всегда находится в зоне риска. Как правило, сельские предприниматели избегают принятия решений в рискованных ситуациях, за исключением случаев, когда возможна высокая прибыль [4].
Анализ вышеуказанной литературы показал, что единого подхода к классификации рисков в сельском хозяйстве не существует. Это позволяет классифицировать их (возникновение, эмерджентность, экономические, социальные, политические, правовые, сетевые и отраслевые, вид деятельности сельскохозяйственного предприятия и др.) по определенным признакам и признакам и обобщить их в области сельского хозяйства.
Под рисками сельскохозяйственных предприятий понимается возможность потери или упущенной выгоды хозяйствующими субъектами в результате воздействия климатических и антропогенных факторов на нормальное функционирование производственного процесса. Опасности основной задачей классификации является оптимизация предоставляемой информации о рисках и применение определенных методов управления
ими. Единых принципов и критериев классификации опасностей не существует, и они классифицируются разными учеными по-разному. При их классификации они используют еще два основных принципа. Во-первых, классифицировать каждый тип риска и его конкретный состав. Такая классификация считается целевой классификацией.
Классификация обусловлена различием между разными видами деятельности, которые могут осуществляться субъектами хозяйствования по «степени актуальности предпринимательской деятельности».
Предпринимательский риск - это риск, возникающий в результате хозяйственно-финансовой деятельности предпринимателя с целью получения прибыли и осуществляемый самостоятельно от своего имени или от имени юридического лица (предприятия) и под его ответственность. Однако в хозяйственной практике встречаются и предприятия, основной целью которых не является получение прибыли. К ним относятся некоммерческие организации, такие как благотворительные организации или фонды, но они также подвержены риску в своей деятельности.
В зависимости от степени возникновения риски можно разделить на: корпоративные, т.е. возникающие на микроуровне; сетевые риски, связанные с особенностями сети; межотраслевые риски, существование которых вытекает из взаимозависимости отдельных отраслей и направлений экономической деятельности; территориальный, обусловленный особенностями развития отдельных регионов страны; государственные угрозы, затрагивающие все хозяйствующие субъекты страны; глобальные угрозы, возникающие в экономике нескольких стран или всего мирового сообщества.
По зоне риска они делятся на следующие группы:
1. Социально-политические риски.
2. Административно-законодательные.
3. Производство - риски, связанные со всеми видами производства.
4. Коммерческие риски, возникающие при реализации товаров и услуг, произведенных или приобретенных предприятием.
5. Финансовые риски.
6. Природно-климатические - опасности, возникающие в результате зависимости производства от природно-климатических условий и общественного производства от окружающей среды (засуха, пожары, сильные ветры, ураганы и др.).
7. Демографические риски.
8. Геополитические угрозы глобального характера (глобальная трудовая миграция).
9. Инновационные риски.
10. Страховые риски.
В зависимости от уровня системности риски бывают системными и несистематическими.
В зависимости от вида и степени убытка риски подразделяются на:
1) материальные риски;
2) трудовые риски;
3) финансовые риски;
4) потеря времени - риски, возникающие из-за замедления производственного процесса относительно плана.
Риски делятся на внешние и внутренние риски по степени возникновения. По видам опасностей риски делятся на антропогенные (связанные с деятельностью человека) и природные (стихийные бедствия, вызванные природными силами).
Следует отметить, что риски сельскохозяйственных предприятий специфичны и тесно связаны со специализацией предприятия. Классификация рисков сельскохозяйственных предприятий носит отраслевой характер и в то же время включает в себя общие характеристики риска, характерные для любого хозяйствующего субъекта.
Предоставленная классификация может отличаться для конкретной области, в которой действует организация. Классификацию рисков для каждой отдельной ситуации можно проводить самостоятельно, поскольку каждый вид деятельности имеет свои особенности, что позволяет системе классификации классифицировать риски на основе определенных признаков. Таким образом, предлагаемая классификационная модель дает возможность классифицировать риски хозяйствующих субъектов, а сельскохозяйственные предприятия могут служить основой для классификации рисков.
Использованные источники:
1. Быков А.А. Об анализе риска, концепциях и классификации рисков. / Быков А.А., Порфирьев Б.Н. // Проблемы анализа риска. 2006. Т. 3. № 4. С. 319-337.
2. Xenidis Y. Identification and classification of risks in a new modelling process for build - operate - transfer projects / Y. Xenidis, D. Angelides // In: Khosrowshahi, F (Ed.), 21st Annual ARCOM Conference, 7-9 September 2005, SOAS, University of London. Association of Researchers in Construction Management. Vol. 2. 2005. P. 803-812.
3. Чернова Г.В., Кудрявцев А.А. Управление рисками: Учебное пособие. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. -160 с.
4. Samiyeva, G. T. (2022). Concepts of Poverty, Inequality and Social Exclusion. International Journal on Economics, Finance and Sustainable Development, 4(3), 122-126. Retrieved from https://journals.researchparks.org/index.php/IJEFSD/article/view/2877
5. Samiyeva, G. T. (2022). The Most Important Aspects of Studying the Living Standards of the Population. Academic Journal of Digital Economics and Stability, Volume 16, April 2022, Pages 79-83
6. Ergashev, R. K., and A. D. Ravshanov. "Ways of Strategic Development and Increase of Competitiveness of Agricultural Enterprises." JournalNX, vol. 7, no. 1, 2021, pp. 99-105.
7. Ergashev, R. The ways of fishing farms management and developing the production activity / R. Ergashev, U. Beglaev // International Journal of Scientific and Technology Research. - 2020. - Vol. 9. - No 2. - P. 919-921.
8. Rakhmatulla Khidirovich Ergashev, Zuhra Jabborova The importance of innovative activity in tourism European Scholar Journal (ESJ) Available Online at: https://www.scholarzest.com Vol. 2 No. 4, April 2021, ISSN: 2660-5562 https://scholarzest.com/index.php/esj/article/view/663/554
9. FAYZIEVA S. S. The importance of economic reforms in the modernization and development of the livestock sector //Journal of Contemporary Issues in Business and Government. - 2021. - T. 2021. - C. 4052.
10. AB K., NM J. Investment directions and principles of entrepreneurial activity development in the regions //Journal of Contemporary Issues in Business and Government| Vol. - 2021. - T. 27. - №. 2. - C. 4047.
11. QarMII, Fayzieva Shirin Shodmonovna. "The Importance of Agricultural Agroclasters in Increasing the Efficiency of Innovative Economy." Academic Journal of Digital Economics and Stability (2021): 931-937.
12. FAYZIEVA S. S. The importance of economic reforms in the modernization and development of the livestock sector //Journal of Contemporary Issues in Business and Government. - 2021. - T. 2021. - C. 4052.
13. Kurbanov A. B., Jalilova N. M. The Role Of Small Business In The National Economy //The American Journal of Interdisciplinary Innovations and Research. - 2020. - T. 2. - №. 07. - C. 95.
14. T0H.TOK0Ba, Baymamatovna, Taylakova Dilafroz. "Challenges and Solutions in Agricultural Services Development." Academic Journal of Digital Economics and Stability (2021): 924-930.
15. T0H.0K0Ba, Baymamatovna, Taylakova Dilafruz. "The Importance of the Service Sector in Increasing the Living Standards of the Population." Academic Journal of Digital Economics and Stability (2021): 165-170.
16. Normamatov I. B. Opportunities to develop payment practices in uzbekistan on the basis of innovation //Conference Zone. - 2022. - C. 366-367.
17. Normamatov I. B. Payment system in the context of modernization of the economy in uzbekistan and the application of world experience on it //Archive of Conferences. - 2021. - C. 213-315.
18. Bahadirovich, Aminov Fazlitdin. "Conditions for Forming the Digital Economy in the Republic of Uzbekistan." Journal of Marketing and Emerging Economics 2.5 (2022): 88-92.
19. Bahadirovich, Aminov Fazlitdin. "The Main Directions of State Regulation of Entrepreneurial Activity." Academic Journal of Digital Economics and Stability 12 (2021): 22-27.
20. Bobaqulovich, Ravshanov Alisher. "Problems of reflecting the cost of goods and material resources." ijodkor o'qituvchi 2.19 (2022): 151-159.
21. Khamraeva S. N. Analysis and problematic issues of food security in Uzbekistan // TRANS Asian Journal of Marketing & Management Research. -2020. - №. 4. - С. 31-35.
22. KHAMRAEVA S. N. Forecasting innovative development of infrastructure providing services to agriculture //Journal of Contemporary Issues in Business and Government| Vol. - 2021. - Т. 27. - №. 2. - С. 4038.
23. Ikramovich, R. Z. Z., Shukhratovna, Y. S., To'lqinovich, S. B., & Ibragimovna, B. L. (2021). Monetary Policy Of The Uzbekistan And Its Improvement Ways In Implementing. Journal of Contemporary Issues in Business and Government, 27(1), 1551-1557.
24. Бегимкулов Ф.Э., Шодиев Б.Т. Сочетание управленческих навыков преподавателя и инновационной деятельности в педагогическом процессе // Вестник науки. 2020. №12 (33). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sochetanie-upravlencheskih-navykov-prepodavatelya-i-innovatsionnoy-deyatelnosti-v-pedagogicheskom-protsesse (дата обращения: 07.10.2022).
25. Файзиева Ш. Ш. Роль сельскохозяйственных агрокластеров в повышении экономической эффективности //Gospodarka i Innowacje. -2022. - Т. 22. - С. 465-470.
26. Shodmonovna F. S. State Support is A Key to Increasing the Economic Efficiency of the Enterprise //International Journal on Economics, Finance and Sustainable Development. - 2022. - Т. 4. - №. 3. - С. 153-159.
