Научная статья на тему 'Классификация растительности приморских равнин Аральского и каспийского морей'

Классификация растительности приморских равнин Аральского и каспийского морей Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
420
118
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ / ПРИАРАЛЬЕ / ПРИКАСПИЙ / ГАЛОФИТНЫЕ ФОРМАЦИИ / VEGETATION / ARAL SEA REGION / CASPIAN SEA REGION / HALOPHYTE FORMATIONS

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Димеева Лилия Аминовна

Классификация включает 3 типа растительности, 14 классов формаций, 35 групп формаций, 64 формации (57 на Арале, 45 на Каспии). Сравнительный анализ фитоценотического разнообразия показал высокую степень сходства (0,76). Наибольшее число формаций формируется галофильными видами (45).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The classification presented covers 3 vegetation types, 14 formation classes, 35 formation groups, 64 formations (57 on the Aral Sea and 45 on the Caspian Sea coast). A comparative phytocoenotic diversity analysis showed close similarity (0,76). Most formations are formed by halophytes (45).

Текст научной работы на тему «Классификация растительности приморских равнин Аральского и каспийского морей»

БОТАНИКА

132

УДК 581.526 (262.5+262.8)

Л. А. Димеева

КЛАССИФИКАЦИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПРИМОРСКИХ РАВНИН АРАЛЬСКОГО И КАСПИЙСКОГО МОРЕЙ

Классификация включает 3 типа растительности, 14 классов формаций, 35 групп формаций, 64 формации (57 — на Арале, 45 — на Каспии). Сравнительный анализ фитоценотического разнообразия показал высокую степень сходства (0,76). Наибольшее число формаций формируется галофильными видами (45).

The classification presented covers 3 végétation types, 14 formation classes, 35 formation groups, 64 formations (57 on the Aral Sea and 45 on the Caspian Sea coast). A comparative phytocoenotic diversity analysis showed close similarity (0,76). Mostformations areformed by halophytes (45).

Ключевые слова: растительность, Приаралье, Прикаспий, галофитные формации.

Key words: végétation, Aral Sea région, Caspian Sea région, halophyte formations.

Введение

Приморские равнины Приаралья и Прикаспия являются наиболее молодыми участками суши, растительный: покров которых еще не сформировался и находится на разных стадиях сукцессионного развития [8]. На флору и растительность регионов значительное влияние оказали трансгрессивные и регрессивные этапы истории Каспийского и Аральского морей. Их береговая линия постоянно менялась под действием природных, а в настоящее время и антропогенных факторов. На современном этапе Каспийское море находится в трансгрессивной фазе, начиная с 1978 г. уровень моря повысился на 2 м. Для Аральского моря характерна глубокая антропогенная регрессия, площадь осушенного дна моря составила более 90 % бывшей акватории.

Для создания классификации растительности и получения сравнимых данных для анализа фитоценотического разнообразия мы ограничились исторически наиболее молодыми прибрежными территориями. Для каспийского побережья это новокаспийская морская равнина (от - 27 до -22 м абс. выс.), т. е. территория, расположенная в пределах СевероВосточного Прикаспия. Для аральского побережья — осушенное дно Аральского моря и аральские морские террасы (от 27 до 59 м абс. выс.).

Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. Вып. 7. С. 132 — 139.

Материалы и методы

В основу работы положены многолетние исследования на казахстанском побережье Аральского и Каспийского морей в пределах под-зональных полос северных и средних пустынь [3]. Первичным материалом для составления классификации служили бланки геоботаниче-ских описаний.

Результаты и их обсуждение

Обзор подходов к классификации растительности дан в монографии В. Д. Александровой [2]. Для выделения таксонов пустынной растительности могут быть использованы разные принципы [19]:

• физиономический (эколого-морфологический) [12 — 14; 16; 21; 25];

• экологический [1; 9; 11];

• генетический [10; 15; 18; 19; 23];

• флористический [5; 6 и др.];

• эколого-фитоценотический (ботанико-географический) [3; 19; 20].

Ботанико-географические представления о классификации аридных регионов опираются на дефиницию пустынного типа растительности в широкой трактовке как «объединения растительных сообществ с доминированием гиперксерофильных, ксерофильных микро- и мезо-термных растений различных жизненных форм, преимущественно полукустарничков, полукустарников, кустарников и полудеревьев» [3; 19; 22]. Этот принцип стал методической основой построения легенды к карте растительности Казахстана и Средней Азии (в пределах пустынной зоны) [17]. Наряду с широким (зональным) пониманием типа растительности были приняты эколого-физиономические категории (типы), включающие сообщества с доминантами, принадлежащими к одной экобиоморфе [3], которая определяется на базе комплекса адаптивных признаков видов одной жизненной формы по отношению к важнейшим факторам среды [4].

При создании классификации растительности был принят доминантный подход выделения таксонов. Классификация имеет иерархическую структуру, на разных таксономических уровнях использовались различные признаки фитоценозов [19]. Были охарактеризованы следующие таксономические единицы: тип растительности, класс формаций, группа формаций, формация (табл.). Тип растительности выделяется на основе совокупности формаций, доминанты которых относятся к одной (луговой тип) или нескольким жизненным формам (пустынный, тугайный). Класс формаций близок к пониманию эколого-фи-зиономических категорий растительности. Группы формаций состоят из формаций, доминанты которых принадлежат к одной экоморфе. Формации объединяют ассоциации с доминантами господствующего яруса, представленными одним видом, несколькими видами одного рода (смешанно-жузгуновая, гребенщиковая) или разными видами одной экобиоморфы (смешанно-псаммофитнокустарниковая). Кроме доминирующего пустынного типа растительности встречаются сообщества других типов — лугового и тугайного, которые формируются в условиях гидроморфного режима увлажнения. Они приурочены к территориям с близким залеганием минерализованных грунтовых вод или дополнительным увлажнением пресными (паводковыми) водами.

133

к*

Ц>

4^

Классификация растительности приморских равнин Приаралья и Прикаспия

Тип Класс формаций Группа формаций Формация Регион

Приаралье Прикаспий

Пустынный Древесный (саксауловый) (Гал о) ксерофитная Черносаксауловая (На1оху1опе1а арЬуШ) + —

Кустарниковый Ксерофитная Курчавковая (А1гарЬах1с1е1а эртозае) + —

Г алоксерофитная Боялычевая (Бакова агЬивси1ае) + —

Г аломезоксерофитная Селитрянковая (1\Гйгапе1а всЬоЬеп) + +

Соляноколосниковая (На1о81асЬус1е1а Ье1агще-папае) + +

Псаммомезоксерофитная Крылотожузгуновая (Са1Н^опе1а р1егососс1а) + +

Смешанно-жузгуновая (М1х1о-Са1Н^опе1а) + —

Смешанно-псаммофитнокустарниковая (М1х1о-Р8агпто1тийсе1а) + +

Песчаноакациевая (Ammodendreta ЬИЪН) + —

Астрагаловая (Ав^а^а^а ЬгасЬурос118) + —

Хвойниковый (кустарнич-ковый) Псаммоксерофитная Эфедровая (ЕрЬес1ге1а с1181асЬуае) + +

Полукустарниковый Ксерофитная Терескеновая (Кга8сЬепшшкоу1а сега1о1с118) + +

Итсигековая (АпаЬав1е1а арЬуН) + +

Г алоксерофитная Вздутоплодносведовая (Suaedeta рЬуворЬогае) + +

Мелколистносведовая (Suaedetamicrophyllae) + —

Псаммоксерофитная Вьюнковая (Соуо1уи1е1а виЬвепсеае, егтасеае) + —

Г аломезоксерофитная Поташниковая (КаШ1е1а саврга, 1ЬНаи) + +

Кермековая (1лтоше1а вг^гайсовае) + +

Полыннополукустарнико- вый Ксерофитная Белоземельнополынная (Аг1егт81е1а 1еггае-а1-Ьае) + +

Лерхополынная (Аг1егт81е1а 1егсЫапае) — +

(Гало) ксерофитная Чернополынная (Аг1егт81е1а раисШогае) + +

Псаммомезоксерофитная Песчанополынная (Аг1егт81е1а агепапае) + +

Г аломезоксерофитная Сантоникополынная (Аг1егт81е1а ваг^ошсае) — +

Метельчатовидно-полынная (Аг1ет1в1е1а 8сорИгогп^18) + —

Селитрянополынная (Аг1егт81е1а пйговае) — +

Многолетнесолянковополу- Г алоксерофитная Кейреуковая (Бакова опег^аНв) + +

кустарничковый Изеневая (КосЫе1а ргоз1га1ае) + +

Кокпековая (А1прНсе1а сапае) + +

Биюргуновая (АпаЬав1е1а вакае) + +

Г аломезоксерофитная Сарсазановая (На1оспете1а в1гоЫ1асе1) + +

Многолетнетравянистый Г алоксерофитная Парнолистниковая (Zygophylleta ох1аш) + —

Г аломезоксерофитная Кермековая (1лтоше1а о1о1ер1в) + —

Псаммомезоксерофитная Адраспановая (Peganeta Ьагта1ае) + +

Псаммофит озлаковый Псаммоксерофитная Селиновая (Зйра^го81е1а реппа1ае) + +

Кияковая (волоснецовая) (Ьеуте1а recemoides) + +

Псаммомезоксерофитная Еркековая (Agropyreta fragilis) + +

Эфемеровый Ксеромезофитная Эфемеровая (М1х1о-ЕрЬетеге1а) + +

Однолетнесолянковый Г алоксерофитная Петросимониевая (Ре1го81тоше1а Ыгвийввь тае) + —

Мезоксерофитная Эбелековая (Сега1осагрейоп агепагп, и1пси1оь dis) + +

Г аломезоксерофитная Лебедовая (А1прНсе1а 1а1апсае) + +

Лебедовая (А1прНсе1а pungens) + —

Бассиевая (Ва8в1е1а ЬувворИЫи) + +

Г алоксеромезофитная Лебедовая (А1прНсе1а рга1оу1) + —

к*

Ц>

к*

U>

Os

Окончание табл.

Тип Класс формаций Группа формаций Формация Регион

Приаралье Прикаспий

Пустынный Однолетнесолянковый Г алоксеромезофитная Лебедовая (Atripliceta aucheri) + +

Лебедовая (Atripleceta saggitatae) + +

Сведовая (Suaedeta acuminatae) + +

Сведовая (Suaedeta crassifoli) + —

Сведовая (Suaedeta prostratae) — +

Климакоптеровая (Climacopterideta aralensis, ferganicae) + —

Климакоптеровая (Climacopterideta lanatae) + +

Климакоптеровая (Climacopterideta crassae) — +

Натронносолянковая (Salsoleta nitrariae) + +

Петросимониевая (Petrosimonieta triandrae) + —

Г аломезофитная Солеросовая (Salicornieta europaea) + +

Луговой Г алофитнозлаковый Г аломезоксерофитная Бескильницевая (Puccinelieta distantis, dolicho-lepis) — +

Г алоксеромезофитная Ажрековая (Aeluropodeta littoralis) + +

Вострецовая (Leymeta ramosus) — +

(Гало)мезогигрофитная Тростниковая (Phragmiteta australis) + +

Г алофитнотравянистый Г аломезофитная Карелиниевая (Karelinieta caspicae) + +

(Гало) ксеромезофитная Жантаковая (Alhagi pseudalhagi) + +

Галогигрофитная Клубнекамышовая (Bolboschoeneta maritimi) + +

Тугайный Древесный Г алоксеромезофитная Лоховая (Elaegneta oxicarpae) + +

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Кустарниковый Г аломезоксерофитная Гребенщиковая (Tamariceta laxae, ramosissi-mae, hispidae, elongatae) + +

Дерезовая (Lycieta ruthenici) + —

Выделено 3 типа растительности, 14 классов формаций, 35 групп формаций, 64 формации (57 — на Арале, 45 — на Каспии). Общие для регионов 39 формаций. Определение коэффициента Съеренсена [24] выявило высокую степень сходства (0,76). Оригинальность Аральского побережья можно увидеть в растительном покрове песчаных отложений, для которых свойственны такие формации: курчавковая

(Atraphaxideta spinosae), боялычевая (Salsoleta arbusculae), вьюнковая (Covolvuleta subsericeae, erinaceae), черносаксауловая (Haloxyloneta aphylli), песчаноакациевая (Ammodendreta bifoli). В Прикаспии эти формации не отмечены, а сообщества саксаула встречаются только в защитных лесонасаждениях. Среди галофитных формаций только для Арала отмечены метельчатовиднополынная (Artemisieta scopiformidis), лебедовая (Atripliceta pungens, pratovi), климакоптеровая (Climacopteri-deta aralensis, ferganicae), а для Каспийского побережья сантоникопо-лынная (Artemisieta santonicae), селитрянополынная (Artemisieta nitro-sae), климакоптеровая (Climacopterideta crassae), сведовая (Suaedeta prostratae) и формации галофитных злаков: бескильницевая (Puccinelie-ta distantis, dolicholepis), вострецовая (Leymeta ramosus). Полынь Лерха (Artemisia lerchiana Web. et Stechm.) имеет фитоценотический оптимум в Прикаспийской низменности, в Приаралье встречается редко [3], а на приморской полосе Арала этот вид не зарегистрирован. Широко распространенные для обоих регионов сообщества белоземельнополынной формации (Artemisieta terrae-albae). Общие для приморских равнин ксерофитные формации — терескеновая (Kraschenninikovia cera-toidis) и итсигековая (Anabasieta aphyli), которые связаны с антропогенной нарушенностью. Терескеновые сообщества преобладают на стадиях пастбищной дигрессии слабой и средней степени, а итсигековые наряду с адраспановыми (Peganeta harmalae) распространена! на сильно сбитых пастбищах вокруг населенных пунктов и колодцев.

Заключение

Представленная классификация относится к эколого-фитоценоти-ческим, в ее основе — выделение таксонов по доминантам растительных сообществ. Разреженный покров, маловидовой состав пустынных сообществ обусловливают высокое средообразующее значение доминирующих видов, определяющих основные функциональные характеристики (радиационный, температурный, водный режимы) пустынных биогеоценозов [7].

Созданная классификация — удобный объект для сравнения фито-ценотического разнообразия. Формационный уровень показывает доминантный состав растительного покрова и отражает ботанико-географические особенности регионов. Сравнительный анализ таксономических единиц приморских равнин Приаралья и Прикаспия выявил высокую степень сходства. Общность определяется исторической молодостью и близкими закономерностями первичных сукцессий [8]. Наибольшее число формаций формируется галофильными видами (45). Это связано с тем, что засоленные почвы преобладают на исследованных территориях. Песчаные отложения тянутся полосой вдоль восточного побережья Аральского моря, где встречаются 11 псаммофитных формаций, и на северном берегу Каспия — с участием 7 формаций.

137

138

Формации, как единицы типологического уровня, не всегда могут использоваться при картировании, но таксоны более высокого ранга — типы растительности, классы формаций — широко применяются при составлении легенд к геоботаническим картам разного масштаба.

Список литературы

1. Акжигитова Н. И. Галофильная растительность и ее индикационные свойства. Ташкент, 1982.

2. Александрова В. Д. Классификация растительности. Л., 1969.

3. Ботаническая география Казахстана и Средней Азии (в пределах пустынной зоны) / под ред. Рачковской Е. И., Волковой Е. А., Храмцова В. Н. СПб., 2003.

4. Быков Б. А. Основные экобиоморфы пустынных растений Туранской низменности // Эколого-физиологические исследования пустынных фитоценозов. Алма-Ата, 1987. С. 5—23.

5. Голуб В. Б. Класс Лв1еге1а МроШ Westhoff е! ВееЙтк Ар. ВееЙтк 1962 на территории СНГ и Монголии // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1993. Т. 98. Вып. 1. С. 119—129.

6. Голуб В. Б., Соломаха В. А. Высшие единицы классификации растительности засоленных почв европейской части СССР // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1988. Т. 93. Вып. 6. С. 80—92.

7. Гунин П. Д., Дедков В. П. Экологические режимы пустынных биогеоценозов. М., 1978.

8. Димеева Л. А. Первичные сукцессии приморских равнин Приаралья и Прикаспия // Развитие геоботаники: история и современность: матер. всерос. конф. СПб., 2011. С. 40.

9. Закиров К. З., Закиров П. К. Опыт типологии растительности земного шара на примере Средней Азии. Ташкент, 1978.

10. Камелин Р. В. Кухистанский округ горной Средней Азии // Комаровские чтения. Л., 1979. Т. 31. С. 3 — 116.

11. Коровин Е. П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. Ташкент, 1961. Т. 1; 1962. Т. 2.

12. Кубанская З. В. Солянковые пустыни Казахстана. Алма-Ата, 1980.

13. Курочкина Л. Я. Растительность песчаных пустынь Казахстана // Растительный покров Казахстана. Алма-Ата, 1966. Т. 1. С. 191 — 592.

14. Лавренко Е. М. Степи СССР // Растительность СССР. М.; Л., 1940. Т. 2.

15. Овчинников П. Н. О некоторых направлениях в классификации растительности Средней Азии // Изв. Отд. естеств. наук АН Тадж. ССР. 1957. № 18. С. 49—65.

16. Прозоровский А. В. О биологических типах растений пустыни // Бот. журн. 1936. Т. 21. № 5. С. 559—563.

17. Растительность Казахстана и Средней Азии (в пределах пустынной зоны). Пояснительный текст и легенда к карте. СПб., 1995.

18. Рачковская Е. И. Классификация пустынной растительности // Пустыни Заалтайской Гоби. М., 1986. С. 96 — 106.

19. Рачковская Е. И. Растительность Гобийских пустынь Монголии. СПб., 1993.

20. Рачковская Е. И., Сафронова И. Н. Новая карта ботанико-географического районирования Казахстана и Средней Азии в пределах пустынной области // Геоботаническое картографирование 1992. СПб., 1994. С. 33—49.

21. Родин Л. Е. Классификация растительности Средней Азии // Бот. журн. 1958. Т. 41, №1. С. 3—11.

22. Сафронова И. Н. Пустыни Мангышлака (очерк растительности) / Труды БИН РАН. СПб., 1996. Вып. 18.

23. Сочава В. Б. Классификация и картографирование высших подразделений растительности Земли // Современные проблемы географии. М., 1964. С. 167—173.

24. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М., 1980.

25. Шенников А. П. Луговая растительность СССР. М.; Л., 1938. Т. 1. С. 429 — 647.

Об авторе

Лилия Аминовна Димеева — канд. биол. наук, зав. лаб. геоботаники, Институт ботаники и фитоинтродукции Министерства образования и науки Республики Казахстан, e-mail: [email protected]

About author

Dr. Liliya A. Dimeyeva — head of the Laboratory of Geobotany, Institute of Botany and Phytointroduction of the Ministry of Education and Science of the Republic of Kazakhstan, e-mail: [email protected]

139

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.