КЛАССИФИКАЦИЯ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА ПРАВА ГРАЖДАН Текст научной статьи по специальности «Социальные науки»

_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_

Научная статья

https://doi.org/10.23672/SAE.2023.85.58.036 УДК 343.9

© ®

Attribution

сс by

КЛАССИФИКАЦИЯ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА ПРАВА ГРАЖДАН

Аннотация. Цель исследования состоит в получении нового криминологического знания о видах некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан.

Методы исследования составили общенаучные (анализ, синтез, обобщение, индукция, дедукция, аналогия, классификация) и частнонаучные (наблюдение, контент-анализ, интервьюирование, ивент-анализ, изучение документов) методы познания.

Результаты. Выявлены и предложены критерии классификации некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, в зависимости от: организационно-правовой формы; территориального распределения противоправной деятельности; размера; внутренней структуры; принципа объединения участников; цели деятельности; сферы деятельности; направления противоправной деятельности.

Представленные виды, в рамках обозначенных критериев, некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, имеют значение для познания их криминогенного потенциала и выработке на этой основе мер предупреждения.

Выводы. В настоящей работе автором представлена классификация некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, основанная на системном подходе. Данная классификация позволила провести группировку некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, в зависимости от конкретного критерия, что в свою очередь способствовало упорядочению информации об их деятельности и может быть положено в основу дальнейшего познания их криминогенного потенциала.

Ключевые слова: некоммерческие организации и иные общественные объединения, посягательство, классификация, предупреждение, криминология.

CLASSIFICATION OF NON-PROFIT ORGANIZATIONS AND OTHER PUBLIC ASSOCIATIONS THAT INFRINGE ON THE RIGHTS OF CITIZENS

Abstract. Research objective is to obtain new criminological knowledge about the types of nonprofit organizations and other public associations that infringe on the rights of citizens.

The research methods were general scientific (analysis, synthesis, generalization, induction, deduction, analogy, classification) and private scientific (observation, content analysis, interviewing, event analysis, document study) methods of cognition.

Results. The criteria for classifying non-profit organizations and other public associations that infringe on the rights of citizens are identified and proposed, depending on: organizational and legal form; territorial distribution of illegal activities; size; internal structure; principle of association of participants; purpose of activity; nature of the activity; scope of activity; directions of criminal activity.

The presented types, within the framework of the specified criteria, of non-profit organizations and other public associations that infringe on the rights of citizens, are important for understanding their criminogenic potential and developing preventive measures on this basis.

Conclusions. In this paper, the author presents a classification of non-profit organizations and other public associations that infringe on the rights of citizens, based on a systematic approach. This classification made it possible to group non-profit organizations and other public associations that infringe on the rights of citizens, depending on a specific criterion, which in turn contributed to the ordering of information about their activities and can be the basis for further knowledge of their criminogenic potential.

Олейник О.С.

Краснодарский университет МВД России

Olga S. Oleinik

Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_

Keywords: non-profit organizations and i prevention, criminology.

Введение.

Речь в данной публикации идет о некоммерческих организациях и иных общественных объединениях, посягающих на права граждан, идет в ст. 239 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за организацию их деятельности, которая сопряжена с насилием над гражданами, побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний. Некоммерческие организации и иные общественные объединения, в той или иной степени, посягающие на права граждан, разнообразны по своим признакам, таким как организационно-правовая форма, масштаб деятельности, внутренняя структура, цели, направления противоправной деятельности и ряд иных. Учитывая многообразие некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, одним из оптимальных методов для их систематизации и всестороннего изучения является классификация.

В криминологической науке отсутствуют какие-либо подходы по разработке классификации некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, что не позволяет в полном объеме познать их деятельность и в определенной степени влияет на решение теоретических и прикладных задач. Поэтому для познания некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, необходимо дать им классификацию. Одно из главных условий любой классификации - выбор правильного критерия (основания), с помощью которого у категорий остаются все сущностные признаки основного явления, но и появляются другие, отличающие их от последующих [1, с. 253].

Исходя из изученных материалов уголовных дел, интервьюирования экспертов, проведенного ивент-анализа СМИ, рассмотренных учредительных документов. предложена авторская классификация, согласно которой некоммерческие организации и иные общественные объединения, посягающие на права граждан, подразделяются по конкретным критериям на определенные виды.

Результаты.

В зависимости от организационно-правовой формы, некоммерческие организации и иные общественные объединения, посягающие на права граждан, разделяются на следующие виды:

- некоммерческие организации - объединения, которые зарегистрированы в качестве юридического лица и осуществляют противоправную де-

public associations, encroachment, classification,

ятельность в форме некоммерческой организации (например, реабилитационный центр «Мост») [2];

- иные общественные объединения - объединения, которые формируются на основе общих интересов и осуществляют противоправную деятельность без образования юридического лица (например, религиозная группа «Бога Кузи») [3].

Определение организационно-правовой формы некоммерческой организации и иного общественного объединения, посягающего на права граждан, позволяет установить особенности формирования конкретного объединения и направления его деятельности, а также - рассмотреть учредительные документы, которые содержат контактные данные, цели, задачи и виды деятельности, структуру, данные об участниках и иные сведения (устав, протокол общего собрания).

В зависимости от территориального распределения противоправной деятельности некоммерческие организации и иные общественные объединения, посягающие на права граждан, разделяются на следующие виды:

- местные - объединения, которые осуществляют противоправную деятельность в пределах территории одного муниципального образования (например, религиозная группа «Страна души») [4];

- региональные - объединения, осуществляющие деятельность на территории одного субъекта федерации (например, религиозная организация «Церковь последнего завета») [5];

- межрегиональные - объединения, осуществляющие деятельность на территории ряда субъектов федерации (например, религиозная группа «Ашрам Шамбалы») [6];

- общероссийские - объединения, осуществляющие деятельность на всей территории государства (например, некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» (экстремистская организация, запрещенная на территории Российской Федерации)) [7];

- транснациональные - объединения, осуществляющие деятельность на территории ряда государств (например, религиозная организация «Свидетели Иеговы» (экстремистская организация, запрещенная на территории Российской Федерации)) [8].

Установление территориального распределения противоправной деятельности некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, позволяет оценить масштаб их деятельности, а также построить эффективное взаимодействие правоохранительных органов, направленное на пре-

_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_

дупреждение преступлений, предусмотренных ст. 239 УК РФ.

В зависимости от размера (количества участников), некоммерческие организации и иные общественные объединения, посягающие на права граждан, разделяются на следующие виды:

- малые объединения (до 100 человек) (например, религиозная группа «Благородный орден Дьявола» (экстремистская организация, запрещенная на территории Российской Федерации)) [9];

- средние объединения (от 100 до 10000 человек) (например, религиозная группа «Ашрам Шамбалы») [6];

- крупные объединения (более 10000 человек) (например, религиозная группа «Орда») [10].

Установление примерного количественного состава конкретного объединения позволяет оценить масштаб деятельности, установить характер взаимодействия, а также - прогнозировать противоправную деятельность, в зависимости от увеличения или уменьшения количественного состава.

В зависимости от внутренней структуры, некоммерческие организации и иные общественные объединения, посягающие на права граждан, разделяются на следующие виды:

- простые - объединения, которые состоят из единоличного руководителя или коллегиального органа управления, а также - участников (например, религиозная группа «Бога Кузи») [11];

- сложные - объединения, которые состоят из единоличного руководителя или коллегиального органа управления, структурных подразделений, выполняющих вспомогательные функции (вовлечение, финансирование, обучение), участников, которые могут быть разделены на категории ((например, религиозная организация «Свидетели Иеговы» (экстремистская организация, запрещенная на территории Российской Федерации)) [8].

Определение внутренней структуры некоммерческой организации и иного общественного объединения, посягающего на права граждан, позволяет установить степень организованности, определить структуру и выявить возможные коррупционные связи.

В зависимости от принципа объединения участников, некоммерческие организации и иные общественные объединения, посягающие на права граждан, разделяются на следующие виды:

- добровольные - объединения, основанные на добровольном членстве и добровольном выходе из такого объединения (например, религиозная организация «Церковь последнего завета») [5];

- принудительные - объединения, в которые вовлекаются участники с использованием физи-

ческого или психического воздействия, последующее ограничение их волеизъявления по выходу из такого объединения (например, благотворительная общественная организация «Преображение России») [12].

Установление добровольного или принудительного характера объединения участников позволяет выявить конкретные способы воздействия, направленные на вовлечение.

В зависимости от цели деятельности, некоммерческие организации и иные общественные объединения, посягающие на права граждан, разделяются на следующие виды:

- насильственные - объединения, деятельность которых направлена на причинение физического или психического насилия в отношении участников и иных лиц (религиозная группа «Страна души») [4];

- корыстные - объединения, деятельность которых направлена на извлечение материальной выгоды (например, религиозная группа «Бога Кузи») [11];

- религиозные - объединения, деятельность которых направлена на вероисповедание, совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, обучение религии и религиозное воспитание своих последователей (например, религиозная группа «Благородный Орден Дьявола» (экстремистская организация, запрещенная на территории Российской Федерации)) [9];

- политические - объединения, деятельность которых направлена на участие в политической жизни общества посредством формирования общественного мнения и выражения политической воли по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности и органов государственной власти (например, некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» (экстремистская организация, запрещенная на территории Российской Федерации)) [7].

Определение цели деятельности некоммерческой организации и иного общественного объединения, посягающего на права граждан, позволяет оценить степень общественной опасности, установить виды преступлений, которые могут быть совершены и определить объекты посягательства.

В зависимости от сферы деятельности, некоммерческие организации и иные общественные объединения, посягающие на права граждан, разделяются на следующие виды:

- преимущественно онлайн - объединения, которые осуществляют противоправную деятельность в сети Интернет (например, религиозная организация «Саентологическая церковь») [13];

- преимущественно офлайн - объединения, которые осуществляют противоправную дея-

_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_

тельность не в виртуальной среде, а в реальной действительности (например, религиозная организация «Церковь Последнего Завета») [5];

- смешанные (онлайн/офлайн) - объединения, которые осуществляют противоправную деятельность, как в виртуальной среде, так и в реальной действительности (в настоящее время большинство некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, осуществляют свою деятельность как в офлайн, так и в онлайн сферах).

Установление сферы деятельности некоммерческой организации и иного общественного объединения, посягающего на права граждан, позволяет определить специфику деятельности и разработать предупредительные меры, предназначенные для реализации в виртуальном пространстве.

Исходя из изученных материалов уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ст. 239 УК РФ, выделены следующие виды некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, в зависимости от направления противоправной деятельности:

- некоммерческие организации и иные общественные объединения, преимущественно посягающие на жизнь и здоровье граждан (например, религиозная группа «Ученики Христа») [14];

- некоммерческие организации и иные общественные объединения, преимущественно посягающие на свободу граждан (например, реабилитационный центр «Мост») [2];

- некоммерческие организации и иные общественные объединения, преимущественно посягающие на собственность граждан (например, религиозная группа «Бога Кузи») [11];

- некоммерческие организации и иные общественные объединения, преимущественно посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу граждан (например, религиозная группа «Ашрам Шамбалы») [6];

- некоммерческие организации и иные общественные объединения, преимущественно посягающие на основы конституционного строя и безопасность государства (например, некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» (экстремистская организация, запрещенная на территории Российской Федерации)) [7];

- некоммерческие организации и иные общественные объединения, осуществляющие иную противоправную деятельность, которая не подлежит уголовно-правовой оценке (например, религиозная организация Церковь Евангельских Христиан «Новое Творение») [15].

Разделение некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан в зависимости от направления их противоправной деятельности, является основным критерием, так как установление видов совершаемых противоправных действий, на которые ориентирована деятельность некоммерческой организации и иного общественного объединения, посягающего на права граждан, позволяет оценить степень криминализированности объединения, и является необходимым условием для успешной борьбы с преступлениями, предусмотренными ст. 239 УК РФ. Более того, знание специфики деятельности некоммерческой организации и иного общественного объединения, посягающего на права граждан, позволяет определить объекты, подвержены риску и разработать адекватные меры по их защите.

Заключение.

Таким образом, в статье представлена классификация некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан. Рассмотренные виды некоммерческих организаций и иных общественных объединений, посягающих на права граждан, взаимосвязаны между собой. Однако не исключена возможность перехода из одного вида в другой, например, «общественное объединение - некоммерческая организация», «межрегиональные-общероссийские», «непреступные-преступные» и так далее. При формировании предупредительных мер необходимо учитывать специфику конкретного вида, что поспособствует наиболее эффективной превентивной деятельности.

Представленные виды, в рамках обозначенных критериев, не включают в полном объеме все возможные некоммерческие организации и иные общественные объединения, посягающие на права граждан, в связи с тем, что их деятельность не поддается объективной оценке. Предложенная классификация не претендует на завершенность и однозначность и может быть принята только в виде отправного пункта для дальнейших исследований.

Конфликт интересов

Не указан Рецензия

Все статьи проходят рецензирование в формате double-blind peer review (рецензенту неизвестны имя и должность автора, автору неизвестны имя и должность рецензента). Рецензия может быть предоставлена заинтересованным лицам по запросу.

Conflict of Interest None declared

Review

All articles are reviewed in the double-blind peer review format (the reviewer does not know the name and position of the author, the author does not know the name and position of the reviewer). The review can be provided to interested persons upon request.

_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_

Литература:

1. Понкин И.В. Классификация как метод научного исследования, в частности в юридической науке / И.В. Понкин, А.И. Редькина // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 3(37). С. 249-259.

2. Приговор № 1-2/2023 от 27.10.2023 г. // Официальный сайт Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан. URL : https://sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1& name_op=case&case_id=78134648&case_uid=9cb3fbc5-fab4-471d-9bd7-dacdbc65b11 b&delo_id=1540006 &new= (дата обращения 20.11.2023).

3. Приговор № 01-0022/2018 от 16.07.2018 г. // Официальный портал судов общей юрисдикции города Москва. URL : https://mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/services/cases/criminal/details/553c1e34-cf87-40cd-baa8-1f3140e67aec?codex=239&year=2018&formType=fullForm (дата обращения 20.11.2023).

4. Приговор № 1-61/2023 от 05.05.2023 г. // Официальный сайт Адлерского районного суда города Сочи. URL : https://sochi-adler--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id= 211690379&case_uid=70510299-46b3-4b32-8676-8979281f8fb7&delo_id=1540006&new (дата обращения 20.11.2023).

5. Решение Красноярского краевого суда от 24.10.2022 г. по делу № 3А-1/2022 // Официальный сайт Красноярского краевого суда. URL : http://kraevoy--krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1& name_op=doc&number=65255281&delo_id=41&new=&text_number=1 (дата обращения 20.11.2023).

6. Приговор № 1-7/2013 от 07.02.2013 г. // Официальный сайт Новосибирского районного суда Новосибирской области. URL : https://novosibirsky--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&na me_op=case&case_id=390537454&case_uid=9f80877e-21ae-47f1 -a0aa-706703accb67&delo_id=1540006& new= (дата обращения 20.11.2023).

7. Решение Московского городского суда от 09.06.2021 г. по делу № 3а-1573/2021 // Судебные решения РФ. URL : Ь^://судебныерешения.рф/58476469 (дата обращения 20.11.2023).

8. Решение Верховного Суда РФ от 20.04.2017 г. N АКПИ17-238 // СПС «Гарант». URL : https://www.ga rant.ru/products/ipo/prime/doc/71580182 (дата обращения 20.11.2023).

9. Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 27.12.2010 г. № 3-11/2010 // Официальный сайт Верховного Суда Республики Мордовия. URL : https://vs--mor.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo& name_op=case&_uid=3b42e408-342b-44a7-a78d-71 a7a4c72ca1 &_deloId=1540005&_caseType=&_new= 0&_doc=1&srv_num=1&_hideJudge=1 (дата обращения 20.11.2023).

10. Приговор № 1-10/2019 от 03.04.2019 г. // Официальный сайт Центрального районного суда города Челябинска. URL : https://centr--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case& case_id=477452274&case_uid=77ed29c0-d1a7-49a0-b85c-7e0adf066958&delo_id=1540006&new= (дата обращения 20.11.2023).

11. Приговор № 01-0022/2018 от 16.07.2018 г. // Официальный портал судов общей юрисдикции города Москва. URL : https://mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/services/cases/criminal/details/553c1e34-cf87-40cd-baa8-1f3140e67aec?codex=239&year=2018&formType=fullForm (дата обращения 20.11.2023).

12. Приговор № 1-29/2013 от 11.04.2013 г. // Официальный сайт Рудничного районного суда города Кемерова. URL : https://rudnichny--kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&ca se_id=407655991 &case_uid=6926dc8c-b1ad-4e59-ae30-cc4364a33e33&delo_id=1540006&new= (дата обращения 20.11.2023).

13. Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2016 г. № 5-АПГ16-30. URL : https://legalacts.ru/sud/ opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-29062016-n-5-apg16-30 (дата обращения 20.11.2023).

14. Постановление Свердловского областного суда по делу № 2-5/2021 от 09.02.2021 г. // Официальный сайт Свердловского областного суда. URL : https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo& srv_num=1&name_op=case&case_id=5588555&case_uid=37b8e9d2-b1f9-44e4-a97e-be2b54e984ae&de lo_id=1540006&new= (дата обращения 20.11.2023).

15. Апелляционное постановление Омского областного суда по делу № 22-1949/2023 от 15.08.2023 г. URL : Ь:^://судебныерешения.рф/76412702 (дата обращения 20.11.2023).

References:

1. Ponkin I.V. Classification as a method of scientific research, in particular in legal science / I.V. Ponkin, A.I. Redkina // Bulletin of the Perm University. Legal sciences. 2017. No. 3 (37). pp. 249-259.

2. Verdict № 1-2/2023 of 10/27/2023 // Official website of the Sterlitamak City Court of the Republic of Bashkortostan. URL : https://sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=case &case_id=78134648&case_uid=9cb3fbc5-fab4-471d-9bd7-dacdbc65b11 b&delo_id=1540006&new (date of application 20.11.2023).

3. Verdict № 01-0022/2018 dated 07/16/2018 // Official portal of the courts of general jurisdiction of the city of Moscow. URL : https://mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/services/cases/criminal/details/553c1e34-cf87-40cd-baa 8-1f3140e67aec?codex=239&year=2018&formType=fullForm (date of application 20.11.2023).

4. Verdict No. 1-61/2023 of 05.05.2023 // Official website of the Adler District Court of Sochi. URL : https://sochi-adler--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=case&case_id=211690379&case_ uid=70510299-46b3-4b32-8676-8979281f8fb7&delo_id=1540006&new (date of application 20.11.2023).

5. The decision of the Krasnoyarsk Regional Court dated 10/24/2022 in case № 3A-1/2022 // The official website of the Krasnoyarsk Regional Court. URL : http://kraevoy--krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&

— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —

srv_num=1&name_op=doc&number=65255281&delo_id=41&new=&text_number=1 (date of application 20.11.2023).

6. Verdict № 1-7/2013 dated 07.02.2013 // Official website of the Novosibirsk District Court of the Novosibirsk region. URL : https://novosibirsky--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=case& case_id=390537454&case_uid=9f80877e-21 ae-47f1 -a0aa-706703accb67&delo_id=1540006&new (date of application 20.11.2023).

7. The decision of the Moscow City Court of 06/09/2021 in case № 3a-1573/2021 // Judicial decisions of the Russian Federation. URL : https://cyfle6HbiepeweHMfl .RF/58476469 (date of application 20.11.2023).

8. The decision of the Supreme Court of the Russian Federation dated 04/20/2017 № AKPI17-238 // SPS «Garant». URL : https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71580182 (date of application 20.11.2023).

9. Decision of the Supreme Court of the Republic of Mordovia dated 12/27/2010 N 3-11/2010 // The official website of the Supreme Court of the Republic of Mordovia. URL : https://vs--mor.sudrf.ru/modules.php? name=sud_delo&name_op=case&_uid=3b42e408-342b-44a7-a78d-71 a7a4c72ca1 &_deloId=1540005&_case Type=&_new=0&_doc=1&srv_num=1&_hideJudge=1 (date of application 20.11.2023).

10. Verdict № 1-10/2019 dated 04/03/2019 // Official website of the Central District Court of the city of Chelyabinsk. URL : https://centr--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_ id=477452274&case_uid=77ed29c0-d1a7-49a0-b85c-7e0adf066958&delo_id=1540006&new = (date of application 20.11.2023).

11. Verdict № 01-0022/2018 dated 07/16/2018 // Official portal of the courts of general jurisdiction of the city of Moscow. URL : https://mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/services/cases/criminal/details/553c1e34-cf87-40cd-ba a8-1f3140e67aec?codex=239&year=2018&formType=fullForm (date of application 20.11.2023).

12. Verdict № 1-29/2013 dated 04/11/2013 // Official website of the Rudnichny district Court of the city of Kemerovo. URL : https://rudnichny--kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_ id=407655991 &case_uid=6926dc8c-b1 ad-4e59-ae30-cc4364a33e33&delo_id=1540006&new (date of application 20.11.2023).

13. Ruling of the Supreme Court of the Russian Federation dated 06/29/2016 № 5-APG16-30. URL : https:// le-galacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-29062016-n-5-apg16-30 (date of application 20.11.2023).

14. Resolution of the Sverdlovsk Regional Court in case № 2-5/2021 dated 02/09/2021 // Official website of the Sverdlovsk Regional Court. URL : https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num= 1&name_op=case&case_id=5588555&case_uid=37b8e9d2-b1f9-44e4-a97e-be2b54e984ae&delo_id=1540 006&new (date of application 20.11.2023).

15. The appeal decision of the Omsk Regional Court in case № 22-1949/2023 dated 08/15/2023. URL : https://cyge6HbepemeHMa.RF/76412702 (date of application 20.11.2023).

Информация об авторе

Олейник Ольга Сергеевна

адъюнкт кафедры уголовного права и криминологии Краснодарского университета МВД России olga.litvinova.2000@list.ru

Olga S. Oleinik

Associate Professor of the Department

of Criminal Law and Criminology

of the Krasnodar University

of the Ministry of Internal Affairs of Russia

olga.litvinova.2000@list.ru