Научная статья на тему 'Классификация интегральных рискообразующих факторов при строительстве городских подземных сооружений'

Классификация интегральных рискообразующих факторов при строительстве городских подземных сооружений Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
154
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Классификация интегральных рискообразующих факторов при строительстве городских подземных сооружений»

-------------------------------------- © Е.Ю. Куликова, 2005

УДК 69.035.4 Е.Ю. Куликова

КЛАССИФИКАЦИЯ ИНТЕГРАЛЬНЫХ РИСКООБРАЗУЮЩИХ ФАКТОРОВ

ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ГОРОДСКИХ ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ

ТУ исследованиях, посвященных во-

Х^просам риска, как правило, уделяется недостаточное внимание ряду вопросов, недооценка которых может привести к недоучету тех или иных рискообразующих факторов на соответствующие виды риска и их уровень. Так, в процессе исследования рисков при строительстве подземных сооружений особое внимание следует уделять специфике строительства и эксплуатации подземного сооружения. При этом риск, обусловленный неопределенностью производственных условий, существенно влияет на экономические показатели работы строительной организации. Недостаточное внимание уделяется мероприятиям по предотвращению аварий, что связано главным образом с трудностями оценки вероятности возникновения соответствующих ситуаций. Предлагаемые решения сводятся, в основном, к построению «дерева отказов». Однако подобные модели требуют привлечения исходных данных высокой точности, а также могут носить характер субъективизма.

В зависимости от типа проекта строительства подземного сооружения состав подлежащих учету рискообразующих факторов может классифицироваться следующим образом. Из общего состава факторов риска целесообразно выделить две основные группы. Первая относится к неточностям представлений разработчиков о прогнозном состоянии внешней среды

проекта строительства. Вторая группа факторов риска связана с возможными ошибками и неточностями в определении внутренних характеристик проекта строительства.

Под внешней средой проекта в данном случае понимается область взаимодействия подземного сооружения с породным массивом, как основным элементом окружающей среды, т. е. та часть породного массива, в пределах которой в периоды строительства и эксплуатации подземного сооружения происходят существенные изменения состава, состояния, свойств горных пород, и развиваются геологические процессы. Характер, интенсивность и скорость этих изменений зависят от геологического строения массива, развивающихся геологических процессов, типа подземного сооружения, технологии ведения проходческих работ, сроков строительства, режима эксплуатации объекта и климатических условий.

Виды и характер воздействия подземных сооружений на вмещающий массив и окружающую городскую среду могут быть различными в зависимости от типа и назначения подземного объекта, горнотехнических и гидрогеологических условий его заложения, технологии ведения строительных работ, длительности эксплуатации подземного сооружения и т.п. Основным источником такого воздействия является особый характер проявления природных и техногенных факторов, обу-

словленный взаимовлиянием элементов в системе «массив - технология - подземное сооружение - окружающая среда». Так как подобное взаимовлияние характеризуется, прежде всего, изменением напряженно-деформированного состояния массива, вмещающего подземный объект, и активизацией фильтрационных процессов, то они и служат первоисточниками экологического дисбаланса и негативного воздействия подземного строительства на окружающую среду, что необходимо учитывать в проекте строительства.

Раскроем каждый из этих двух групп факторов более детально.

1. Неточности в прогнозировании условий внешней среды. Эта группа факторов включает следующие подгруппы:

1.1. Факторы непредвиденного развития политической ситуации в стране и регионе, которые могут оказать сильное влияние на осуществимость проекта либо его эффективность;

1.2. Макроэкономические факторы, в числе которых могут быть учтены:

• степень ожидаемого развития рыночных условий хозяйствования в целом и методов государственного регулирования;

• изменения уровня цен на внутреннем и внешнем рынках на строительные материалы, горнопроходческое оборудование и необходимые материальные и энергоресурсы;

• рациональность освоения подземного пространства города для размещения конкретного подземного объекта;

• экономическая привлекательность импорта необходимого горнопроходческого оборудования и материалов;

• создание новых эффективных технологий строительства конкретного подземного объекта;

• появление новых или неподтвер-ждение источников получения ресурсов, необходимых для осуществления проекта строительства (инвестиции, материальные ресурсы и т.п.);

• наличие конкурентов;

• условия кредитования и величина процентной ставки;

• величина налогообложения и специфические особенности взимания налогов;

• степень привлекательности и наличие гарантий для иностранных инвесторов;

• возможность ликвидации или повторного использования конкретного подземного объекта по истечении срока его эксплуатации;

• неудовлетворительные результаты при создании новых технических средств, заложенных в проект и т. п.

2. Ошибки, допущенные разработчиками в расчете технико-экономи-ческих показателей проекта строительства:

2.1. Факторы, связанные с непод-тверждением геологоразведочных данных, заложенных в проект строительства подземного сооружения:

• по составу пород с различными свойствами;

• по глубине заложения подземного сооружения;

• по наличию плывунов и псевдоплывунов, карстовых полостей и т.п.;

• по обводненности участка строительства;

• по тектонической нарушенности и

т. п.

2.2. Факторы, связанные с неточностью технико-экономических проектных расчетов и возможными ошибками в определении проектных показателей:

• производственной мощности предприятия и степени ее достижения в различные сроки;

• сроков строительства и освоения запроектированной мощности;

• производительности труда и численности персонала и т. п.

2.3. Факторы, связанные с ошибками в определении критериев экономической эффективности проекта строительства подземного сооружения:

• уровень проектной себестоимости;

• величина инвестиций;

• уровень рентабельности строительной организации;

• возможность возникновения побочных негативных последствий, в том числе экологического плана.

Применительно к инвестиционным рискам и задачам инвестиционной политики, решаемым на разных уровнях управления рисками целесообразно выделить особую группу рискообразующих факторов. В зависимости от характера экономических рисков при подземном строительстве целесообразно выделить для отдельного рассмотрения следующие типы инвестиционных проектов и программ, при разработке которых факторы риска различны и по величине, и по характеру самих понятий риска:

• разработка прогноза перспективной потребности страны и крупных городов в освоении подземного пространства и выявление рациональности использования последнего в зависимости от природных, социальных, технологических и экономических условий;

• разработка генерального плана

перспективного освоения подземного пространства крупных городов;

• разработка технико-экономи-

ческого обоснования (ТЭО) строительства подземного сооружения или комплекса подземных сооружений;

• разработка индивидуального про-

екта строительства подземного сооружения;

• разработка индивидуального про-

екта эксплуатации (реконструкции, технического перевооружения, ремонта) подземного сооружения;

• разработка бизнес-плана ликвида-

ции (консервации) подземного сооружения.

Помимо описанных рискообразую-щих факторов можно выделить факто-ры, определяющие уровень риска. Эти

факторы можно классифицировать по следующим категориям и признакам:

• по степени влияния на деятельность строительной организации;

• по степени управляемости строительной организацией (неуправляемые, слабо управляемые, хорошо управляемые);

• по характеру воздействия на риск;

• по источнику возникновения рисковых факторов (внешняя среда, качество ведения строительных и проходческих работ).

Главными факторами, определяющими уровень рискованности строительства подземных сооружений в России, являются внешние факторы.

Среди внутренних факторов риска можно выделить основные: некомпетентность, отсутствие опыта, знаний и оперативной деловой активности, аван-тюризм, чрезмерная доверчивость в отношениях с партнерами, стремление к сиюминутной выгоде в ущерб развитию и т. д.

Более жесткий и непредсказуемый фактор - неопределенность векторов экономической реформы.

Невозможно учесть все рисковые факторы, но вполне реально выделить главные из них по результатам воздействия на тот или иной вид работ при строительстве подземных сооружений. При этом необходимо правильно оценить следующие аспекты:

• характер эффекта, обусловленного тем или иным рисковым событием, его влияние на результат;

• количественное значение вероятности наступления рискового события;

• время наступления рисковых событий.

Ключевой момент подготовительного этапа организации управления рисками при строительстве подземных сооружений - оценка уровня и допустимого предела рисков для строительной организации. При этом целесообразно проводить качественно-количественную (комбинирован-

ную) оценку риска. Качественная оценка призвана определить возможные виды риска, факторы, влияющие на его уровень при строительстве подземных сооружений. Кроме того, качественный анализ включает в себя также методологический подход к количественной оценке приемлемого уровня риска.

Приведенная классификация интегральных рискообразующих факторов позволяет сформировать системный подход к ПТГС «массив - технология -подземное сооружение - окружающая среда», который подразумевает:

• выявление превалирующих рискообразующих факторов, влияющих на

1. ГОСТ Р 51344-99. Принципы оценки и определения риска. - М.: Издательство стандартов, 2001, 15 с.

2. Краснянский Г.Л. Инвестиционная политика угольной отрасли. - М.: АГН, 1999, 327 с.

3. Куликова Е.Ю., Корчак А.В., Левченко А.Н. Анализ факторов риска при строитель-

состояние природно-технической геосистемы «массив - технология - подземное сооружение - окружающая среда»;

• выявление уровня значимости каждого из элементов, слагающих ПТГС;

• выявление взаимосвязей внутри системы.

Данный системный подход подразумевает, прежде всего, установление количественных критериев, характеризующих уровень экологической, экономической, технологической и эксплуатационной безопасности при строи-тельстве городских подземных соору-жений.

--------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

стве городских подземных сооружений.- Горный информационно-аналитический бюллетень, №11, - М.: Изд-во МГГУ. - 2004. - С. 511

4. Эталоны ТЭО строительства предприятий по добыче и обогащению угля. В 2 т. - Под ред. Краснянского Г.Л., Еремеева В.М. - М.: АГН, 1988, 271 с.

— Коротко об авторах -------------------------------------------------------------

Куликова Е.Ю. - доктор технических наук, профессор кафедры «Строительство подземных сооружений и шахт», Московский государственный горный университет.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.