Научная статья на тему 'КИТАЙСКАЯ МАЛАЯ КРАЧКА STERNA ALBIFRONS SINENSIS НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ РОССИИ'

КИТАЙСКАЯ МАЛАЯ КРАЧКА STERNA ALBIFRONS SINENSIS НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
57
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Глущенко Юрий Николаевич, Коробов Дмитрий Вячеславович, Тиунов Иван Михайлович, Коробова Ирина Николаевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «КИТАЙСКАЯ МАЛАЯ КРАЧКА STERNA ALBIFRONS SINENSIS НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ РОССИИ»

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2227: 4007-4027

Китайская малая крачка Sterna albifrons sinensis на Дальнем Востоке России

Ю.Н.Глущенко, Д.В.Коробов, И.М.Тиунов, И.Н.Коробова

Юрий Николаевич Глущенко, Дмитрий Вячеславович Коробов. Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, ул. Радио, д. 7, Владивосток, 690041, Россия. E-mail: [email protected], [email protected]

Иван Михайлович Тиунов. ФНЦ биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН, пр. 100-летия Владивостока, д. 159, Владивосток, 690022, Россия. Государственный природный биосферный заповедник «Ханкайский». Ул. Ершова, д. 10, Спасск-Дальний, Приморский край, 692245, Россия. E-mail: [email protected]

Ирина Николаевна Коробова. Уссурийск, Россия. E-mail: [email protected] Поступила в редакцию 19 сентября 2022

Для Дальнего Востока России китайская малая крачка Sterna albifrons sinensis J.F. Gmelin, 1789 является редким, локально гнездящимся перелётным подвидом. Как вид эта крачка внесена во 2-ю категорию Красной книги России (Зубакин 2021), а также состоит в Красных книгах Приморского края (Глущенко 2005), Еврейской автономной области (Аверин 2014), Сахалинской области (Глущенко 2016), Хабаровского края (Пронкевич 2019) и Амурской области (Глущенко 2020).

Замечания по систематике. В подавляющем большинстве современных российских публикаций принято относить малую крачку к роду Sterna (Степанян 2003; Коблик и др. 2006; Нечаев, Гамова 2009; Коб-лик, Архипов 2014; и др.), в составе которого она и была описана. В ряде источников (Brazil 2009; Dickinson et al. 2013; del Hoyo, Collar 2014; Nazarenko et al.; и др.) её включают в род Sternula Boie 1822, объединяющий ещё 4-8 мелких форм крачек.

Распространение и численность. Гнездовой ареал китайского подвида малой крачки занимает Восточную Азию от бассейна Амура к югу до Южного Китая, а также Корейский полуостров и большую часть Японии (Зубакин 1988; Нечаев, Гамова 2009; Tomek 1999; Check-List... 2012; Moores et al. 2014).

В бассейне Амура основное население, вероятно, сосредоточено в Хабаровском крае, где малая крачка распространена от его южных границ до Амурского лимана (Воронов, Пронкевич 1991; Бабенко 2000; наши данные). Согласно сообщению Г.Е.Рослякова (1981), во второй половине ХХ века она была наиболее многочисленной на песчаных островах и косах Амура от Хабаровска до Амурска, при этом общая численность группировки, гнездящейся в Нижнем Приамурье, была оценена не менее чем в 1000 пар. Ссылка на этот показатель фигурировала в некоторых

обобщающих публикациях (Зубакин 1988; Шунтов 1998). В ряде случаев эта информация не принималась к сведению, с указанием того, что полные учёты на территории Хабаровского края не проводились (с чем мы абсолютно согласны и скептически относимся к выше упомянутым данным Г.Е.Рослякова), а численность в этом регионе, вероятно, составляет несколько сотен особей (Пронкевич 2019). В любом случае малая крачка в Нижнем Приамурье редка и распространена спорадично, а сколько-нибудь точная оценка численности дана лишь для некоторых локусов. Так, колония из 25 пар отмечена у Хабаровска, а поселение из 4-5 пар обнаружено 28 июня 1996 на озере Кизи (Бабенко 2000). В 2008 году мы посетили озеро Кизи, где 11 июня на двух островах нашли, соответственно, 13 и 8 гнёзд.

В Амурском лимане, на острове Байдукова (залив Счастья), 28 июля 1984 отмечена одна особь с ярко выраженным агрессивным поведением (Бабенко 2000). Летом 2022 года мы тщательно обследовали этот остров и на его юго-восточной оконечности нашли гнездовую колонию, состоящую из 14-16 пар, при этом осмотрели 14 гнёзд с яйцами либо птенцами. Ещё одним местом гнездования малой крачки в Хабаровском крае является нижнее течение реки Уссури, где, как и на участке основного русла Амура от Хабаровска до села Славянка, в гнездовой сезон плотность населения составляет приблизительно 1 пару на 10 км береговой линии (Пронкевич 2019).

В Приморском крае основные гнездовья малой крачки размещены на озере Ханка (Поливанова 1971; Глущенко 1984; Глущенко и др. 2006б), где её численность широко варьирует по годам, имея обратную зависимость от уровня воды в озере. Ключевым районом размножения здесь являются песчаные острова и косы, расположенные к северу от устья реки Комиссаровка (на острове Сосновый, а также на близлежащих косах Пржевальского и Арсеньева, либо отделившихся от них островках). В качестве исключения в 1980 году (год минимального стояния уровня воды в Ханке), гнездовая колония численностью 20-25 пар была обнаружена 19 июня в устье реки Илистая (осмотрено 10 гнёзд с яйцами и найдено 11 плавающих у берега яиц, смытых волнами). При посещении колонии на острове Сосновый 8 июля 1964, Н.Н.Поливанова (1971) отметила около 200 пар малых крачек. Наибольшее число птиц (около 420 пар) на Ханке гнездилось в 1980 году (Глущенко 1984), а в другие годы их численность была ниже.

В 2002 году вследствие появления лисицы УиЬрвБ vulpes на острове Сосновый колония крачек переместилась на песчаные отмели косы Ар-сеньева, где, в свою очередь, малая крачка страдала от конкуренции со стороны монгольской чайки Ьат^ шощоНеш, разместившей на одной части пригодной для гнездования территории собственную гнездовую колонию, а на другой — место массового скопления на отдыхе неполово-

зрелых особей. В данной ситуации малая крачка в количестве около 125 пар компактно загнездилась на небольшом песчаном островке, где колония периодически страдала во время штормов и большая часть кладок погибла. В 2003 году малые крачки на озере Ханка не гнездились, поскольку подъём уровня воды в озере вызвал затопление пониженных участков песчаных кос и островов (в том числе и островка, на котором они размножались в 2002 году).

В 2004 году более 50 пар малой крачки гнездилось на вершине косы Пржевальского, а в 2005 году этот вид вновь не гнездился, хотя группа, состоящая приблизительно из 30 особей, держалась на том же месте, где она размножалась в предыдущем году (Глущенко и др. 2006б). В последующие годы, ввиду небывало высокого уровня воды в Ханке и значительной численности монгольской чайки, оккупировавшей основные пригодные для гнездования участки, размножение малой крачки в бассейне озера (вплоть до 2022 года) оказалось невозможным.

За пределами Приханкайской низменности в Приморье малая крачка достоверно гнездится в низовье реки Раздольная в окрестностях села Загородное (Уссурийский городской округ), где птицы встречаются ежегодно, но гнездование носит нерегулярный характер. Судя по поведению, малые крачки гнездились здесь в 2002 году, однако колония была уничтожена прошедшим паводком (Глущенко и др. 2003). Летом 2003 года гидрологический режим позволил этим птицам успешно гнездиться: 7 июня на одном из песчано-галечных островов реки Раздольная нами осмотрена гнездовая колония, насчитывающая немногим более 20 гнездящихся пар и обнаружено 19 гнёзд с кладками. На другом подобном острове, расположенном в нескольких километрах от упомянутого, в тот же день обнаружено несколько пустых гнездовых ямок, явно принадлежащих малой крачке, и держалось 5 особей, проявляющих беспокойство. В 2004-2005 годах крачки здесь не гнездились, поскольку ввиду крайне низкого стояния уровня воды в летний период указанные острова присоединились к берегам реки и сильно заросли разнотравьем и молодым ивняком, став непригодными для гнездования. При очередном посещении данного участка в 2019 году было выяснено, что здесь гнездилось не менее 10 пар (26 мая найдено единственное гнездо, а 8 июня осмотрено 9 жилых гнёзд). 21 мая 2021 обнаружено единственное гнездо, а 4 июня 2022 держалось 4-5 птиц, но гнёзд не было (Вялков и др. 2003; Глущенко и др. 2006а; 2019; данные авторов).

Другие гнездовые поселения малой крачки в Приморье (в большинстве случаев нерегулярные, а порой и не подтверждённые документальными свидетельствами авторов) были указаны для трёх прибрежных районов. Так, на крайнем юго-западе Приморья гнездование приводится для реки Туманная (Тумень-ула), где численность гнездящихся птиц не указывается (Дементьев 1951), и на озере Лотос (Дорицени)

(Лабзюк и др. 1971), где для 1968 года приводятся две пары (Нечаев 1988). Ещё одним местом гнездования назван остров Путятина в заливе Петра Великого (Лабзюк и др. 1971). Однако в другой публикации указано, что малая крачка на этом острове не гнездится, во всяком случае она не была обнаружена здесь в 1962, 1963, 1984 и 1986 годах (Назаров 2004). Помимо этого, существует указание Е.П.Спангенберга (1965) о гнездовании малой крачки в низовье реки Большая Уссурка (Иман), но оно не содержит никакого фактического материала.

В других частях Приморского края (преимущественно на побережье Японского моря) в весенне-летний период наблюдали только негнездя-щихся птиц (Воробьёв 1954; Назаренко 1971; Панов 1973; Лабзюк 1975; Елсуков 1999; 2013; наши данные). В этих случаях порой отмечали не только одиночных особей, но и группы птиц, которые в течение определённого времени придерживались одного и того же выбранного ими участка и проявляли агрессивное поведение по отношению к потенциальным хищникам и человеку.

В других административных субъектах Дальневосточного федерального округа постоянных гнездовий рассматриваемого вида нет. Так, в пределах Амурской области малая крачка, скорее всего, очень редкий, нерегулярно гнездящийся вид. Согласно ранним источникам, её причисляли к залётным птицам этого региона (Баранчеев 1955). Позднее без указания причин ей был присвоен статус гнездящегося вида (Ду-гинцов, Панькин 1993), хотя имеется высказывание, что, согласно письменным сообщениям С.В.Винтера и С.М.Смиренского, в 1970-х годах малая крачка гнездилась на юге Амурской области (Антонов, Парилов 2010). В Муравьёвском заказнике этих крачек встречали 21 мая 2009 и 17 мая 2010 (Stein 2011), а позднее появилась информация о единственном гнезде, которое было «найдено в июне 2015 г. на мокром лугу в Муравьёвском парке» (цит. по: Антонов, Дугинцов 2018). Следует отметить, что подобный биотоп не является гнездовой микростацией малой крачки (Зубакин 1988; наши данные). Для Хинганского заповедника её современный статус не определён, а последняя документированная регистрация здесь имела место на Лебединском стационаре 23 июня 1994, когда было встречено 3 особи (Антонов и др. 2016). Для Еврейской автономной области гнездование возможно, хотя для её территории известны лишь единичные находки пролётных и летующих особей, однако ни гнёзд, ни птенцов здесь никогда не находили (Аверин 2014).

Для Сахалинской области известны лишь три встречи малых крачек. На острове Итуруп (залив Касатка) одну птицу наблюдали 20 и 22 июня 2019 (Барканова, Глущенко 2020). На юге Сахалине одну особь встретили 15 июня 1983 на побережье залива Анива в устье реки Сусуя (Нечаев 1991). В другом случае пару птиц отметили 13 июля 2008 на охотском побережье Северного Сахалина близ пролива Клейе (залив

Чайво). По сведениям наблюдателей, «птицы волновались на гнездовом участке на границе песчаного пляжа и колоснякового луга. В настоящее время - это самая северная точка распространения и первое свидетельство вероятного гнездования на Сахалине» (Сотников и др. 2013, с. 2908). Предположение размножения данного вида в последнем из указанных пунктов представляется тем более вероятным благодаря нашей находке колонии на острове Байдуков, которая расположена всего в 150 км по прямой от него. Гнездование на юге Сахалина менее вероятно ввиду того, что он более удалён от ныне известных районов размножения, имеющих место в Японии на острове Хонсю (Check-List... 2012).

Весенний пролёт. В Приморском крае миграция малой крачки выражена очень слабо и протекает с конца апреля по конец мая или на -чало июня (Омелько 1956; 1962; Нечаев 2014; наши данные). Первое появление пролётных птиц здесь отмечали в третьей декаде апреля или в первой декаде мая (табл. 1).

Таблица 1. Некоторые даты первых весенних встреч и начала пролёта китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis на разных участках Приморского края

Место

Полуостров Де-Фриза, р. Шмидтовка Низовье р. Раздольная, окрестности Уссурийска Озеро Ханка,

Приханкайская низменность Северо-Восточное Приморье

Даты

23 апреля 2022, 26 апреля 1958 и 2011, 9 мая 1949, 11 мая 1955, 12 мая 1956 29 апреля 2005, 30 апреля 2003, 1 мая 2007, 5 мая 2005

Источник информации

Воробьёв 1954; Омелько 1962; данные А.В. Маркива; наши данные

Глущенко и др. 2006а, 2019

Глущенко и др. 2006б Елсуков 2013

30 апреля 1973 22 апреля 1987

В Нижнем Приамурье малые крачки появляются в начале мая (Ба-бенко 200) или в середине этого месяца (Росляков 1981). По другим данным, в южные районы Хабаровского края они прилетают со второй декады мая, в северные — с его третьей декады (Пронкевич 2019). В Амурской области весенний пролёт проходит в середине мая (Баранчеев 1961).

Рис. 1. Место расположения смешанной колонии китайской малой Sterna albifrons sinensis и речной Sterna hirundo крачек на песчаном пляже восточного побережья озера Ханка (коса Пржевальского).

1 июля 2012. Фото Д.В.Коробова

Местообитания. На юге русского Дальнего Востока малая крачка гнездится на полностью лишённых растительности (или имеющих разреженную и низкую травянистую растительность) фрагментах песчаных или гравийно-галечных (с глинисто-песчаным заполнителем) островов и кос, формирующихся на озёрах, морских заливах и крупных реках.

Несмотря на то, что в летний период на озере Ханка малых крачек можно встретить почти по всему побережью озера, местами их гнездовий служат почти исключительно песчаные острова и косы, расположенные к северу от устья реки Комиссаровка (рис. 1), где они формируют совместные колонии преимущественно с речной крачкой Sterna hirundo.

В низовье реки Раздольная малые крачки заселяют наиболее возвышенные песчано-галечные острова реки (рис. 2), которые по ряду причин очень редко посещаются людьми.

- Э^---д- ■ j- Ц /

Рис. 2. Место гнездования китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis в низовьях реки Раздольная (окрестности села Загородное, Уссурийский городской округ). 22 мая 2021. Фото Д.В.Коробова

Рис. 3. Место расположения колонии китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis на острове Байдуков (Амурский лиман, залив Счастья). 1 — 6 июля 2022 (стрелкой указано гнездо); 2 — 26 июля 2022. Фото Д.В.Коробова

Рис. 4. Места расположения колоний китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis на островах озера Кизи (Нижнее Приамурье). 11 июня 2008. Фото И.М.Тиунова

На острове Байдуков колония, обнаруженная в 2022 году, размещалась на песчаном (местами с галечником) берегу юго-восточной оконечности острова. Она занимала как самую удалённую от воды часть прибойной зоны (рис. 3.1), заплеск воды на которую возможен лишь при максимальном значении уровня и сильном южном ветре, так и плато-образную вершину береговой террасы (рис. 3.2). Общая длина этой диффузной колонии, которая входила в гораздо более обширное поселение камчатских Sterna camtschatica и речных крачек, составляла около 200 м при ширине около 50 м.

На озере Кизи малые крачки гнездились совместно с речными крачками и озёрными чайками Larus ridibundus на прибрежных гравийно-галечных обнажениях двух небольших островов, расположенных приблизительно в километре друг от друга (рис. 4).

Моновидовые колонии малых крачек встречаются редко, например, в низовье реки Раздольная, однако в этом случае (как и в большинстве остальных) их спутниками являлись малые зуйки Charadrius dubius, а в 2021 году гнездилась пара уссурийских зуйков Charadrius placidus.

Гнездование. Для малой крачки характерно колониальное гнездование, хотя встречаются и одиночные гнёзда. При этом следует отметить, что, судя по разным срокам откладки яиц в разных гнёздах небольших поселений, одиночные гнёзда рано загнездившихся пар могут инициировать формирование будущей колонии.

Плотность гнёзд в разных колониях может быть весьма различной, при этом обширные поселения (известные, например, для острова Сосновый) могут состоять из серии достаточно плотных агрегаций, в кото-

рых отдельные гнёзда располагаются на расстоянии 20-50 см друг от друга (Поливанова 1971; наши данные). В других случаях (остров Байдуков) расстояние между ближайшими гнёздами находилось в пределах от 5 до 30 м.

Рис. 5. Гнёзда китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis, представляющие собой ямки в песке. 1-3 — восточное побережье озера Ханка (коса Пржевальского), 30 июня 2004; 4-6 — остров Байдуков (Амурский лиман, залив Счастья), 5-17 июля 2022. Фото Д.В.Коробова

Рис. 6. Гнёзда китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis, представляющие собой углубления в песчано-галечных отложениях. Остров Байдуков (Амурский лиман, залив Счастья),

5-19 июля 2022. Фото Д.В.Коробова

Гнёзда представляют собой ямку в песке (рис. 5) либо в песчано-га-лечных отложениях (рис. 6) диаметром от 63 до 120 мм и глубиной от 5.3 до 22.6 мм (табл. 2). Строительный материал крачки либо не используют, либо гнездовая ямка оказывается отчасти выложенной мелкими

камешками. В некоторых случаях на гравийно-галечном субстрате гнездовая ямка отсутствует и яйца лежат на поверхности грунта в естественных углублениях или между крупноблочными обломками (рис. 7).

Рис. 7. Гнёзда китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis, расположенные на субстрате среди крупноблочных обломков гравийно-галечных отложений. Острова на озере Кизи (Нижнее Приамурье). 11 июня 2008. Фото И.М.Тиунова

Таблица 2. Размеры гнёзд китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis (данные авторов за 1980-2022 годы)

Диаметр лотка Глубина лотка Место

n Пределы Среднее Пределы Среднее

Приморский край

34 90-120 106.7 15-30 22.6 Озеро Ханка

7 63-110 81.7 3-15 5.3 Низовье реки Раздольная

41 63-120 102.4 3-30 19.6 В целом по Приморскому краю

Хабаровский край

8 80-112 94.9 15-20 17.4 Амурский лиман, залив Счастья, остров Байдуков

49 63-120 101.2 3-30 19.3 В целом по Дальнему Востоку России:

Репродуктивный период малых крачек во всех осмотренных нами колониях сильно растянут, что связано как с разными сроками гнездования отдельных пар, так и с регулярной потерей первых кладок по причине их разорения хищниками либо затопления при летних паводках, ветровой и приливной денивеляции и волнами. В разных случаях гнёзда с кладками мы отмечали с 21 мая по 20 июля (табл. 3).

Наиболее ранняя из осмотренных нами неполная кладка с одним яйцом обнаружена в низовье реки Раздольная 21 мая 2021 (табл. 2), однако, согласно расчётам, откладка яиц здесь может начинаться несколько раньше. Поскольку насиживание кладки у малых крачек продолжается 18-22 дня (Зубакин 1988), а 7 июня 2003 было обнаружено гнездо с пуховичком и яйцом на стадии вылупления (рис. 8), откладка яиц в нём должна была состояться в период с 16 по 20 мая.

Таблица 3. Содержимое гнёзд, осмотренных в некоторых колониях китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis на юге Дальнего Востока России

Дата Место Число гнёзд (в скобках указана доля, %)

1 яйцо 2 яйца 3 яйца 4 яйца пуховички

19.06.1980 Озеро Ханка, устье р. Илистая 1 (9.1) 6 (54.5) 4 (36.4) 0(0.0) 0 (0.0)

25.06.1980 Озеро Ханка, о-в Сосновый 59 (25.1) 113 (48.1) 53 (22.5) 0(0.0) 10 (4.3)

27.06.1980 Озеро Ханка, коса Пржевальского 3 (37.5) 4 (50.0) 1 (12.5) 0(0.0) 0 (0.0)

20.07.1980 Озеро Ханка, о-в Сосновый 3 (33.3) 3 (33.3) 1 (11.1) 0(0.0) 2 (22.2)

29-30.06.2004 Озеро Ханка, о-в Сосновый 10 (14.1) 47 (66.2) 12 (16.9) 2(2.8) 0 (0.0)

07.06.2003 Низовье р. Раздольная 5 (26.3) 2 (10.5) 11 (57.9) 0(0.0) 1 (5.3)

26.05.2019 Низовье р. Раздольная 0 (0.0) 0 (0.0) 1 (100.0) 0(0.0) 0 (0.0)

08.06.2019 Низовье р. Раздольная 1 (12.5) 2 (25.0) 5 (62.5) 0(0.0) 0 (0.0)

21.05.2021 Низовье р. Раздольная 1 (100.0) 0 (0.0) 0 (0.0) 0(0.0) 0 (0.0)

11.06.2008 Низовье Амура, оз. Кизи 4 (19.0) 4 (19.0) 13 (62.0) 0(0.0) 0 (0.0)

05-06.07.2022 Амурский лиман, залив Счастья,

остров Байдуков 0 (0.0) 3 (27.3) 7 (63.6) 0(0.0) 1 (9.1)

Рис. 8. Наиболее ранний случай появления птенца китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis. Низовье реки Раздольная (окрестности села Загородное, Уссурийский городской округ).

7 июня 2003. Фото Д.В.Коробова

Согласно данным осмотра 14 гнёзд, проведённом Н.Н.Поливановой (1971) 8 июля 1964 на озере Ханка, кладки содержат от 1 (5 случаев) до 3 (4 случая) яиц, то есть в среднем приходится 1.93 яйца на одну кладку. По сведениям, собранным нами в различных районах Дальнего Востока России, в полной кладке 1-4 яйца, в среднем (п = 368) 2.11 яйца на одну кладку, в том числе на озере Ханка этот показатель (п = 308) составил 2.04 яйца (табл. 4).

Таблица 4. Содержимое гнёзд, осмотренных в некоторых колониях китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis в разных районах Дальнего Востока России

(данные авторов за 1980-2022 годы)

Число гнёзд (в скобках указана доля, %) Среднее число яиц в кладке (в скобках -число осмотренных кладок)

Место 1 яйцо 2 яйца 3 яйца 4 яйца

Озеро Ханка Низовье р. Раздольная В целом по Приморскому краю Приморский край 68 (22.1) 161 (52.3) 5 (19.2) 4 (15.4) 73 (21.9) 165 (49.4) 77 (25.0) 17 (65.4) 94 (28.1) 2 (0.6) 0 (0.0) 2 (0.6) 2.04 (308) 2.46 (26) 2.07 (334)

Низовье реки Амур, озеро Кизи Амурский лиман, залив Счастья, остров Байдуков Хабаровский край 4 (19.0) 4 (19.0) - 4 (30.8) 13 (62.0) 9 (69.2) 0 (0.0) 2.43 (21) 2.69 (13)

В целом по Хабаровскому краю В целом по Дальнему Востоку России 2 (6.7) 75 (20.6) 7 (23.3) 172 (47.3) 21 (70.0) 115 (31.6) 0 (0.0) 2 (0.5) 2.53 (34) 2.11 (368)

Две кладки, которые были найдены нами на озере Ханка и содержали по 4 яйца, скорее всего, были отложены не одной самкой. Считается, что гнёзда малых крачек, содержащие менее 3 яиц, характерны для повторных кладок (Ардамацкая 1984).

Согласно выполненным нами измерениям, средние линейные размеры яиц китайской малой крачки (п = 236) составляют 31.62x23 63 мм (табл. 5).

Таблица 5. Линейные размеры яиц китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis (данные авторов за 1980-2022 годы)

Место n Длина (L), мм Максимальный диаметр (B), мм Индекс удлинённости*

Пределы Среднее Пределы Среднее Пределы Среднее

Приморский край

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Озеро Ханка 94 28.2-34.5 31.61 22.1-25.8 23.68 68.4-82.0 75.0

Низовье реки Раздольная 66 27.1-34.2 31.55 22.1-24.9 23.54 65.5-81.7 74.8

В целом по Приморскому краю 160 27.1-34.5 31.59 22.1-25.8 23.63 65.5-82.0 74.9

Хабаровский край

Низовье реки Амур, озеро Кизи 44 29.9-34.0 31.63 22.5-24.1 23.55 68.9-79.6 74.5

Амурский лиман, залив Счастья,

остров Байдуков 32 29.7-33.5 31.74 21.8-25.1 23.74 71.0-83.9 75.4

В целом по Хабаровскому краю 76 29.7-34.0 31.68 21.8-25.1 23.63 66.1-83.9 74.9

В целом 236 27.1-34.5 31.62 21.8-25.8 23.63 65.5-83.9 74.9

* — рассчитан по формуле: (B/L) х 100% (Романов, Романова 1959)

Что касается литературных данных, то в монографии Н.Н.Поливановой (1971) сведения, касающиеся линейных размеров яиц малой крачки, явно искажены (вероятно, при обработке материала или при

его оформлении), поэтому нами, а также В.А.Зубакиным (1988), они не приводятся. В литературе имеются промеры кладки из трёх яиц, обнаруженной в позапрошлом веке на крайнем юго-западе Приморского края на реке Туманная (Тумень-ула), составившие «33, 34, 38 х 25, 26, 23 мм» (Тачановский 1893: цит. по: Дементьев 1951). Приведённые данные не вписываются в таковые нашей обширной выборки, поскольку в них значительно превышены значения как длины одного из яиц, так и среднего значения этого показателя (соответственно, на 3.5 и 3.38 мм). Максимальный диаметр одного из яиц и среднее значение этого промера в упомянутой кладке также оказались несколько превышенными (соответственно, на 0.2 и 1.04 мм).

Сведения по весу и объёму яиц китайской малой крачки, полученные, либо рассчитанные для территории русского Дальнего Востока, в литературе отсутствуют. Эти показатели, полученные нами в 1980-2022 годах, сведены в таблицу 6.

Таблица 6. Вес и объём яиц китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis (данные авторов за 1980-2022 годы)

Место Вес, г Объём, см3*

n Пределы Среднее n Пределы Среднее

Приморский край

Озеро Ханка 3 9.2-10.2 9.70 94 7.7-10.9 9.1

Низовье р. Раздольная 9 6.3-10.1 8.71 66 6.8-10.0 8.9

В целом по Приморскому краю 12 6.3-10.2 8.96 160 6.8-10.9 9.0

Хабаровский край

Низовье р. Амур, озеро Кизи 3 8.3-9.3 8.90 44 8.1-9.5 9.0

Амурский лиман, залив Счастья, остров Байдуков 12 8.1-10.6 9.76 32 7.8-10.4 9.1

В целом по Хабаровскому краю 15 8.1-10.6 9.59 76 7.8-10.4 9.1

В целом по Дальнему Востоку России 27 6.3-10.6 9.31 236 6.8-10.9 9.1

* — рассчитан по формуле: К — 0.51ЬВ2, где Ь — длина яйца, В — максимальный диаметр (Ноу: 1979).

Окраска яиц малой крачки подробно была описана Н.Н.Поливановой (1971). Следует отметить, что при всей широте изменчивости данного признака как в общей выборке, так и в пределах одной кладки (рис. 9), она значительно меньше, чем, например, у речной, камчатской или белокрылой Chlidonias leucoptera крачек.

Вследствие контрастной окраски оперения, не гармонирующей с фоном гнездовой микростации, а также особенностей размещения гнёзд, находящихся на свободных от растительности площадках, насиживающая либо согревающая птенцов крачка заметна издали (рис. 10). Но обнаружить гнездо трудно, поскольку завидев человека издали, птица покидает гнездо и проявляет элементы активной агрессии.

Как уже было упомянуто выше, первого вылупившегося птенца в низовье реки Раздольная мы отметили 7 июня 2003 (рис. 6). На озере

Ханка Н.Н.Поливанова (1971) в одном из гнёзд обнаружила наклюнутое яйцо 8 июля 1964, а мы наблюдали здесь процесс вылупления 25 июня 1980 (в 10 гнёздах) и 20 июля того же года (в 2 гнёздах). В 2022 году на острове Байдуков вылупление птенцов нами зарегистрировано 5, 16, 17 июля и 8 августа (рис. 11).

Рис. 9. Изменчивость окраски яиц китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis. Остров Байдуков (Амурский лиман, залив Счастья), 5-19 июля 2022. Фото Д.В.Коробова

Рис. 10. Китайские малые крачки Sterna albifrons sinensis, согревающие гнездовых птенцов. Остров Байдуков (Амурский лиман, залив Счастья), 8-16 июля 2022. Фото Д.В.Коробова

Поскольку насиживание начинается с первого яйца (Зубакин 1988), птенцы в гнёздах оказываются разновозрастными (рис. 11). Согласно данным Т.Б.Ардамацкой (1984), средний вес вылупившегося обсохшего

птенца малой крачки (п = 30) равен 5.2 г. В нашем случае вес 3 вылупившихся птенцов оказался выше: 6.23, 6.94 и 7.7 г, то есть в среднем достиг 6.96 г, что составило 71.3% от среднего веса не насиженных или очень слабо насиженных яиц и 79.9% от среднего веса насиженных яиц.

Рис. 11. Вылупление и пуховые птенцы китайских малых крачек Sterna albifrons sinensis. Остров Байдуков (Амурский лиман, залив Счастья), 1 — 5 июля 2022; 2 — 16 июля 2022; 3 — 17 июля 2022; 4 — 8 августа 2022. Фото Д.В.Коробова

Рис. 12. Убежавшие из гнезда и затаившиеся птенцы китайских малых крачек Sterna albifrons sinensis в возрасте нескольких суток. Остров Байдуков (Амурский лиман, залив Счастья), 1 — 16 июля 2022; 2 — 19 июля 2022; 3 — 11 июля 2022. Фото Д.В.Коробова

Известно, что во время тревоги в колонии птенцы малой крачки разбегаются и затаиваются, и это проявляется уже в суточном возрасте (Зу-бакин 1988). По нашими наблюдениям, птенцы демонстрировали такое поведение в возрасте нескольких суток (рис. 12).

Птенцы малой крачки становятся лётными в возрасте 2.5 недель (Ардамацкая 1984). На острове Байдуков первого лётного птенца с ещё значительно недоросшими маховыми и рулевыми перьями мы наблюдали 23 июля 2022 (рис. 13), а уже 26 июля птенец, ещё находящийся под опекой родителей, пытался самостоятельно добывать пищу. Подобно взрослым он в трепещущем полёте зависал над водой (рис. 14.1,2), выхватывая из неё разнообразные плавающие объекты, в том числе и несъедобные, в частности, водоросли (рис. 14.3,4).

Рис. 13. Слёток китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis с недоросшими маховыми и рулевыми перьями. Остров Байдуков (Амурский лиман, залив Счастья), 23 июля 2022. Фото Д.В.Коробова

Рис. 14. Птенец китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis, зависающий над водой (1, 2) и выхватывающий из неё плавающие объекты (3, 4). Остров Байдуков (Амурский лиман, залив Счастья), 26 июля 2022. Фото Д.В.Коробова

Считается, что родители продолжают кормить молодых после оставления колонии и даже в августе во время миграции (Резанов 1978). По нашим наблюдениям, это, хотя и имеет место (рис. 15), но не во всех случаях. Так, 26 июля 2022 молодая особь без сопровождения взрослых была встречена более чем в километре от гнездовой колонии.

Послегнездовые кочёвки и миграции. Местные кочёвки малых крачек начинаются с последних чисел июля, то есть вскоре после распада семей. Транзитный пролёт выражен крайне слабо. В окрестностях

Хабаровска отлёт отмечен с конца августа по 20 сентября (Бабенко 2000). В Северо-Восточном Приморье пролёт визуально фиксировали начиная с 17 августа (1971 год), а наиболее поздняя встреча датирована 21 октября 1968 (Елсуков 1974, 2013). В Приморском крае последних птиц осенью мы наблюдали 18 сентября 1973 на озере Ханка и 15 сентября 2004 в окрестностях Уссурийска.

Рис. 15. Молодая китайская малая крачка Sterna albifrons sinensis, выпрашивающая корм у родителя. Озеро Ханка, коса Арсеньева, 3 августа 2008. Фото Д.В.Коробова

Рис. 16. Китайские малые крачки Sterna albifrons sinensis с пойманной рыбой. 1, 2, 4 — остров Байдуков (Амурский лиман, залив Счастья), июль 2022; 3 — Приморский край, окрестности Уссурийска,

31 мая 2007. Фото Д.В.Коробова

Питание. Согласно наблюдениям Н.Н.Поливановой (1971), малые крачки питаются в основном мелкой рыбой, но в их рацион входят и насекомые, в частности, подёнки и стрекозы. По нашим данным, как в Приморье, так и в Амурском лимане малые крачки ловят преимущественно мелкую рыбу (рис. 16), которой также кормят птенцов (рис. 17), но в заливе Счастья важную роль в их рационе играют и мелкие ракообразные (рис. 18).

Рис. 17. Китайские малые крачки Sterna albifrons sinensis кормят птенца пойманной рыбой. Остров Байдуков (Амурский лиман, залив Счастья). 16 июля 2022. Фото Д.В.Коробова

Рис. 18. Китайские малые крачки Sterna albifrons sinensis с пойманными ракообразными. Остров Байдуков (Амурский лиман, залив Счастья). 26 июля 2022. Фото Д.В.Коробова

Враги, неблагоприятные факторы. Ввиду того, что колонии малых крачек располагаются на прибрежных пониженных участках, они находятся в зоне риска, поскольку могут затапливаться при подъёмах уровня воды во время приливов, паводков, штормов и нагонных явлений. Это в полной мере касается поселений, расположенных как на озере Ханка (Поливанова 1971; Глущенко и др. 20066) и в низовье реки Раздольная (Глущенко и др. 2003; 2006а), так и в Нижнем Приамурье

V

(Пронкевич 2019). По нашим данным, значительный урон колониям могут наносить проникающие в колонию лисицы и енотовидные собаки Nyctereutes procyonoides. Яйца малых крачек поедают врановые ^пш sp. (рис. 19). Серьёзным негативным фактором может служить посещение колоний людьми (рис. 20) и сопровождающими их собаками.

Рис. 19. Яйцо китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis, расклёванное восточной чёрной вороной Corvus cornix orientalis. Остров Байдуков (Амурский лиман, залив Счастья), 23 июля 2022. Фото Д.В.Коробова

Рис. 20. Птенец китайской малой крачки Sterna albifrons sinensis, погибший под колёсами автомобиля. Остров Байдуков (Амурский лиман, залив Счастья), 19 июля 2022. Фото Д.В.Коробова

За помощь в работе авторы выражают искреннюю благодарность Д.А.Беляеву (Уссурийск), Б.М.Князеву (посёлок Пуир Николаевского района Хабаровского края), А.В.Мар-киву (Владивосток), В.В.Пронкевичу (Хабаровск), В.Н.Сотникову (Киров) и В.Г.Юдину (Владивосток).

Литератур а

Аверин А.А. 2014. Малая крачка Sterna albifrons Pallas // Красная книга Еврейской автономной области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Биробиджан: 113-114.

Антонов А.И., Дугинцов В.А. 2018. Аннотированный список видов птиц Амурской области // Амур. зоол. журн. 10, 1: 11-79. Антонов А.И., Кадетова А.А., Мельникова Ю.А., Парилов М.П., Кастрикин В.А., Кочетков Д.Н., Бабыкина М.С. 2016. Кадастр наземных позвоночных Хинганского заповедника и прилегающих территорий. Благовещенск: 1-80 (на правах рукописи). Антонов А.И., Парилов М.П. 2010. Кадастр птиц Хинганского заповедника и Буреин-ско-Хинганской (Архаринской) низменности. Хабаровск: 1-104 (на правах рукописи). Ардамацкая Т.Б. 1984. Гнездование утиных и ржанкообразных на островах Тендровского

залива Черноморского заповедника // Орнитология 19: 41-49. Бабенко В.Г. 2000. Птицы Нижнего Приамурья. М.: 1-724.

Баранчеев Л.М. 1955. Список позвоночных животных Верхнего Приамурья (Амурской области) // Зап. Амур. обл. музея краеведения и общ-ва краеведения 3: 219-232. Баранчеев Л.М. 1961. Прилёт и отлёт птиц в Амурской области // Зап. Амур. обл. музея

краеведения и общ-ва краеведения 5: 119-138. Барканова Е.Н., Глущенко Ю.Н. 2020. Новые авифаунистические находки на острове Итуруп (Курильские острова) // Рус. орнитол. журн. 29 (2009): 5797-5810. EDN: LOWHVT Воробьёв К.А. 1954. Птицы Уссурийского края. М.: 1-360.

Вялков А.В., Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В. 2003. Материалы к изучению некоторых гнездящихся видов околоводных и водоплавающих птиц окрестностей Уссурийска // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Сер.: Экология и систематика животных. Уссурийск, 7: 39-48. Воронов Б.А., Пронкевич В.В. (1991) 2018. О некоторых орнитологических находках в

Хабаровском крае // Рус. орнитол. журн. 27 (1596): 1775-1781. EDN: YTCYAJ Глущенко Ю.Н. 1984. Состояние гнездовий чайковых птиц на побережье озера Ханка в период его низкого уровня // Фаунистика и биология птиц юга Дальнего Востока. Владивосток: 79-86.

Глущенко Ю.Н. 2005. Малая крачка Sterna albifrons Pallas, 1764 // Красная книга Приморского края: Животные. Владивосток: 288-289. Глущенко Ю.Н. 2016. Малая крачка Sterna albifrons Pallas, 1764 // Красная книга Сахалинской области: Животные. М: 117-118. Глущенко Ю.Н. 2020. Малая крачка Sterna albifrons (Pallas, 1764) // Красная книга Амурской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов. 2-е изд. Благовещенск: 143-144. Глущенко Ю.Н., Глущенко Г.Ю., Коробов Д.В. 2003. Новые данные о редких птицах Уссурийского района // Вопросы лесного и охотничьего хозяйства на юге Дальнего Востока. Уссурийск: 214-220. Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Харченко В.А., Коробова И.Н., Глущенко В.П. 2019. Птицы - Aves // Природный комплекс Уссурийского городского округа; современное состояние. Владивосток: 151-301. Глущенко Ю.Н., Липатова Н.Н., Мартыненко А.Б. 2006а. Птицы города Уссурийска:

фауна и динамика населения. Владивосток: 1-264. Глущенко Ю.Н., Шибнев Ю.Б., Волковская-Курдюкова Е.А. 2006б. Птицы // Позвоночные животные заповедника «Ханкайский» и Приханкайской низменности. Владивосток: 77-233.

Дементьев Г.П. 1951. Отряд чайки Lari или Lariformes // Птицы Советского Союза. М., 3: 373-603.

Дугинцов В.А., Панькин Н.С. 1993. Список птиц Верхнего и Среднего Приамурья в административных границах Амурской области // Проблемы экологии Верхнего Приамурья. Благовещенск: 120-140.

Елсуков С.В. (1974) 2016. К авифауне северо-восточного Приморья // Рус. орнитол. журн. 25 (1294): 2031-2033. EDN: VWZJQL

Елсуков С.В. 1999. Птицы // Кадастр позвоночных животных Сихотэ-Алинского заповедника и Северного Приморья. Аннотированные списки видов. Владивосток: 29-74.

Елсуков. С.В. 2013. Птицы Северо-Восточного Приморья. Владивосток: 1-536.

Зубакин В.А. 1988. Малая крачка Sterna albifrons Pallas, 1764 // Птицы СССР. Чайковые. М.: 356-370.

Зубакин В.А. 2021. Малая крачка Sterna albifrons (Pallas, 1764) // Красная книга Российской Федерации: Животные. 2-е изд. М.: 774-776.

Коблик Е.А., Архипов В.Ю. 2014. Фауна птиц стран Северной Евразии в границах бывшего СССР: списки видов // Зоол. исследования 14: 1-171.

Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. 2006. Список птиц Российской Федерации. М.: 1-281.

Лабзюк В.И. 1975. Летняя авифауна морского побережья в районе залива Ольги // Орнитологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: 279-284.

Лабзюк В.И., Назаров Ю.Н., Нечаев В.А. (1971) 2020. Птицы островов северо-западной части залива Петра Великого // Рус. орнитол. журн. 29 (1981): 4626-4660. EDN: BXJMUK

Назаренко А.А. 1971. Краткий обзор птиц заповедника «Кедровая падь» // Орнитологические исследования на юге Дальнего Востока. Владивосток: 12-51.

Назаров Ю.Н. 2004. Птицы города Владивостока и его окрестностей. Владивосток: 1-276.

Нечаев В.А. 1988. К орнитофауне Южного Приморья // Редкие птицы Дальнего Востока и их охрана. Владивосток: 71-74.

Нечаев В.А. 1991. Птицы острова Сахалин. Владивосток: 1-748.

Нечаев В.А. 2014. Птицы залива Восток Японского моря // Биота и среда заповедников Дальнего Востока 1: 104-135.

Нечаев В.А., Гамова Т.В. 2009. Птицы Дальнего Востока России (аннотированный каталог). Владивосток: 1-564.

Омелько М.А. 1962. Новые данные о птицах Южного Приморья // Сообщ. ДВФ СО АН СССР 16: 119-123.

Панов Е.Н. 1973. Птицы Южного Приморья (фауна, биология и поведение). Новосибирск: 1-376.

Поливанова Н.Н. 1971. Птицы озера Ханка (Охотничье-промысловые водоплавающие и колониальные). Ч. 1. Владивосток: 1-239.

Пронкевич В.В. 2019. Малая крачка Sterna albifrons Pallas, 1764 // Красная книга Хабаровского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений, грибов и животных. Воронеж: 463.

Резанов А.Г. (1978) 2005. Докармливание молодых у крачек в период осенней миграции // Рус. орнитол. журн. 14 (303): 1008-1009. EDN: IBKBTZ

Романов А.Л., Романова А.И. 1959. Птичье яйцо. М.: 1-620.

Росляков Г.Е. 1981. Краткие сведения о некоторых редких и малоизученных птицах Нижнего Приамурья // Редкие птицы Дальнего Востока. Владивосток: 112-115.

Сотников В.Н., Вальчук О.П., Редькин Я.А., Акулинкин С.Ф., Атрохова Т.А. 2013. Фаунистические находки и новые сведения о редких и малоизученных видах птиц в окрестностях залива Чайво (северо-восточный Сахалин) в 2004-2013 годах // Рус. орнитол. журн. 22 (932): 2903-2913. EDN: RDIOLV

Спангенберг Е.П. (1965) 2014. Птицы бассейна реки Имана // Рус. орнитол. журн. 23 (1065): 3383-3473. EDN: SYCTWJ

Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808. Шунтов В.П. 1998. Птицы дальневосточных морей России. Т. 1. Владивосток: 1-423. Brazil М.А. 2009. Birds of East Asia. Eastern China, Taiwan, Korea, Japan and Eastern Russia. London: 1-529.

Check-List of Japanese Birds. 2012. 7th Revised Edition. Ornithological Society of Japan: 1-439. Del Hoyo J., Collar N.J. 2014. HBW and BirdLife International Illustrated Checklist of the

Birds of the World. Vol. 1: Non-Passeriformes. Barcelona: 1-903. Dickinson E.C., Christidis L., Remsen J.V. (eds.). 2013. The Howard and Moore Complete

Checklist of the Birds of the World. 4th ed. Vol. 1: Non-passerines. Eastbourne: 1-461. Hoyt D.F. 1979. Practical methods of estimating volume and fresh weight of bird eggs // Auk 96: 73-77.

Moores N., Kim A., Kim R. 2014. Status of Birds, 2014. Birds Korea Report on Bird Population Trends and Conservation Status in the Republic of Korea. Published by Birds Korea: 1-84.

Nazarenko A.A., Gamova T.V., Nechaev V.A., Surmach S.G., Kurdyukov A.B. 2015.

Handbook of the Birds of Southwest Ussuriland: Current Taxonomy, Species Status, and Population Trends. Incheon: 1-256. Stein A.C. 2011. Ornithological observations within Muraviovka Zakaznik during 2009 and

2010 // Амур. зоол. журн. 3, 1: 78-85. Tomek T. 1999. The birds of North Korea. Non-Passeriformes // Acta zool. cracov. 42, 1: 1-217.

Ю ^

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2227: 4027-4029

Находка иглоногой совы Ninox scutulata в национальном парке «Берингия»

А.В.Косяк

Анатолий Васильевич Косяк. Национальный парк «Берингия». Набережная Дежнёва, д. 10, пгт. Провидения, Чукотский АО, 689251, Россия. E-mail: [email protected]

Поступила в редакцию 21 сентября 2022

В России иглоногая сова Ninox scutulata распространена в Хабаровском и Приморском краях. В архивных данных природно-этнического парка «Берингия» (1993-2012 годы) и базе данных национального парка «Берингия» (2013-2021) информация по данному виду отсутствует.

Анализ литературных источников показал, что данный вид на Чукотке не регистрировался ни разу. Согласно Е.А.Коблику (устн. сообщ.), иглоногая сова никогда не отмечался не только на Чукотке, но и в Магаданской области. Самый северный её залёт отмечен в районе Вилюя в 2021 году. Е.Г.Лобков (2020) сообщает о единственном залёте иглоногой совы на Камчатку.

В середине августа 2022 года жители посёлка Провидения передали в научный отдел национального парка труп иглоногой совы (см. рисунок),

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.