«Киммерийский» наконечник стрелы с сигнальным отверстием из предгорий Северной Осетии Текст научной статьи по специальности «История и археология»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2016 ISSN 2410-700Х_

УДК 902(531)

Чшиев Владимир [Хасан ]Таймуразович

старший научный сотрудник ИИА РСО - А

г. Владикавказ, РФ E-mail: hacht@mail.ru

«КИММЕРИЙСКИЙ» НАКОНЕЧНИК СТРЕЛЫ С СИГНАЛЬНЫМ ОТВЕРСТИЕМ ИЗ

ПРЕДГОРИЙ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ

Аннотация

На примере находки в кавказском погребении кобанской археологической культуры наконечника стрелы «киммерийского» типа предполагается наличие контактов между местным населением и племенами киммерийско-скифского культурного круга.

Ключевые слова

Кобанская культура Кавказа, транскавказские тракты, контакты между племенами - носителями кобанской культуры и степным населением в предскифскую - раннескифскую эпоху.

В 2001 году, в ходе раскопок Эльхотовского могильника кобанской археологической культуры, расположенного на правом берегу р. Терек, в предгорной части Северной Осетии, в погребении № 49, в комплексе с другим сопутствующим погребальным инвентарем, нами был найден бронзовый наконечник, так называемого, новочеркасского типа (рис. 1, 9). Наконечник литой, втульчатый, с пером ромбовидной формы. У основания пера, в месте перехода последнего в выделенную втулку, имеется сквозное сигнальное отверстие, благодаря которому наконечники данного типа, при выстреле из лука издавали в полете резкий свистящий звук. Предметы вооружения данного рода характерны для предскифского («киммерийского») времени и наиболее типичны в этот период для племен степной полосы. На Северном Кавказе они относятся, по классификации В.И. Козенковой, ко 2-й подгруппе третьей группы (некавказские формы), и датируются 8 - началом 7 в. до н.э. [1, с. 11, табл. II, 11, 15-1]. В северокавказском регионе самая близкая аналогия нашему наконечнику известна в Белореченском 2 могильнике предскифского времени [2, с. 87, рис. 26, 2].

Такие наконечники стрел были широко распространены не только на Северном Кавказе, но и в соседних с кобанской культурой регионах [3, 2007]. Особенно, в памятниках Северного Причерноморья предскифского времени [4, рис. 101, б, 1-3; 5, с. 112, рис. 39, 16].

Погребение № 49, где найден наконечник, потревожено в древности, но по сохранившемуся инвентарю нет сомнений в его принадлежности мужчине - воину. В комплексе, кроме рассматриваемого наконечника стрелы обнаружены железный наконечник копья, фрагментированная костяная стрела и костяная втулка - вероятно часть плети. Кроме того, у черепа костяка находились фрагменты корчаги. Здесь же найдены фрагменты небольшого сосуда - вероятно, кружки. У фаланг кистей рук находилось колечко из уплощенной пластинки в 1,5 оборота (возможно, перстень). Среди скопления костей найдены фрагмент бронзовой нашивной бляшки, колесовидная буса, буса - «скобочка» и сурьмяная дисковидная с заостренной центральной частью пуговица или бляшка, снабженная внутренним отверстием [6, Чшиев, 2002].

Рассмотренный нами выше наконечник стрелы предскифского времени, является единственным известным нам предметом подобного рода, найденным на территории Республики Северная Осетия -Алания. Как отмечалось выше, предмет найден на правом берегу Терека у с. Эльхотово Кировского района РСО - Алания. Место нахождения могильника - небольшое ущелье пробитое Тереком в гряде Кабардино-Сунженскго хребта - является удобным естественным проходом из равнинной части Центрального Предкавказья к перевалам Главного Кавказского хребта и далее в Закавказье и Переднеазиатский регион. Как в древности, так и сегодня (через «Военно-Грузинскую дорогу» и «Транскам») этот удобный короткий

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2016 ISSN 2410-700Х_

путь на юг по ущелью р. Терек интенсивно используется для передвижения из Предкавказья, равнинно-степных районов Северного Кавказа, в Закавказье, Переднюю Азии и Ближний Восток.

На наш взгляд, «киммерийский» наконечник стрелы мог попасть в данную кавказскую среду, к населению, оставившему Эльхотовский могильник кобанской культуры, в результате его непосредственного контактирования с племенами киммерийского культурного круга. Произойти это могло или в результате связей между ними в контактном регионе, каковыми являются для рассматриваемых культурных сообществ равнинно-степные районы Северного Кавказа, или при передвижении воинских или иных контингентов племен киммерийского культурного круга на юг, в Закавказье, Переднюю Азию или Ближний Восток.

Иллюстрации

0 3 см

Рисунок 1. Погребение № 49. 1 - 2, 11 - фрагменты сосудов; 3 - перстень; 4 - пуговица; 5 - наконечник копья; 6 - колечко; 7 - зуб КРС; 8 - втулка; 9 - 10 - наконечники стрел; 12 - буса; 13 - фр. нашивной бляшки (1 - 2, 11, - керамика; 3, 6, 9, 12 - 13 - бронза; 4 - сурьма; 5 - железо; 7 - 8, 10 - кость).

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2016 ISSN 2410-700Х_

Список использованной литературы

1. Козенкова, В.И. 2004. Биритуализм в погребальном обряде древних «кобанцев». Могильник Терезе конца XII-VIII в. до н.э. // Материалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа / Гл. редактор А.Б.Белинский. - М.: Памятники исторической мысли, 2004. - Вып. V. - 220 с.

2. Дударев, С.Л. 2004. Белореченский 2-й могильник - памятник эпохи раннего железа Кавказских Минеральных Вод // Материалы и исследования по археологии Северного Кавказа / Отв. ред. В.Б.Виноградов.- Армавир: ЦАИ АГПИ, 2004. вып. 3. - С. 15-100.

3. Эрлих, В.Р. 2007. Северо-Западный Кавказ в начале железного века. (Протомеотская группа памятников). - М.: Наука, 2007. - 430 с.

4. Граков, Б.Н. 1977. Ранний железный век (культуры Западной и Юго-Восточной Европы). - М.: Изд-во МГУ, 1977. - 232 с.

5. Махортых, С.В. 2005. Киммерийцы Северного Причерноморья. Киев: Изд-во Шлях, 2005. - 380 с.

6. Чшиев, В.[Х.]Т. 2002. Отчет о раскопках в 2001 году грунтового могильника у с. Эльхотово Кировского р-на РСО-А. - Владикавказ, 2001. Архив ИА РАН.

© Чшиев В.[Х.]Т., 2016.