CC BY
131Бормотова Т.М.
Доктор социологических наук, доцент. Российский государственный социальный университет.
Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Ильин А.Е.
Доктор юридических наук.
Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Белянский Е.Б.
Кандидат юридических наук.
Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Макаров В.В.
Кандидат юридических наук.
Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Киберпреступность в России: состояние и методология анализа
Введение
Одной из тенденций современной организованной преступности является ее постепенное перемещение в информационную среду виртуального пространства. Интернет позволяет оставаться анонимным, вовлекая в преступную среду несовершеннолетних, высококвалифицированных специалистов из самых разных областей, сводит к минимуму затраты по подготовке и совершению преступлений, связанных с онлайн кражами, незаконным оборотом наркотиков и оружия, терроризмом.
Общественная опасность рассматриваемой проблемы признана на международном уровне, что выражается в соответствующих решениях международных организаций. Определение понятия «киберпреступность» дано в рекомендациях экспертов ООН, как любого преступления, которое может совершаться с помощью компьютерной системы или сети,
в рамках компьютерной системы или сети или против компьютерной системы или сети. А также преступления, совершенные в киберпростран-стве» в виде противоправного вмешательства в работу компьютеров, компьютерных программ, компьютерных сетей, несанкционированной модификации компьютерных данных, иные противоправные общественно опасные действия, совершенные с помощью или посредством компьютеров, компьютерных сетей и программ [4].
Стремительное распространение киберпреступности актуализирует исследование ее сущности, форм и способов, а также методов борьбы с ней.
Методология и методы
Уже на стадии определения сущности киберпреступности проявляется проблема с определением ее предмета, и самим определением того, что же есть киберпреступность. В российском научном дискурсе рассматриваются различные подходы к этому вопросу. Например, под термином «интернет-преступление» или «киберпреступление» понимается весь спектр преступных действий в сфере информационных технологий...» [12]. Несколько более широкое понятие описывает «киберпреступление - как любое преступление в электронной сфере, совершенное при помощи компьютерных средств или виртуальной сети, или против них» [1].
Более емкий подход к определению киберпреступности, позволяет понять ее суть и свойства, в котором предполагается совершение противоправных действий в информационном пространстве, созданном при помощи компьютерных технологий, где содержатся важные сведения о лицах, объектах, явлениях и процессах, которые находятся «... в математическом, символьном или в любом другом выражении», и движутся по компьютерной сети локального, либо глобального характера. К кибер-преступлениям здесь относят противоправные действия, совершаемые лицом, либо группой лиц, с использованием материалов, хранящихся не только на компьютере, но также и на любом ином носители, при помощи которого можно совершать операции по их виртуальной передаче, хранению и переработке [11].
Вместе с тем, отмечается, что киберпреступность существует не только там, где компьютер выступает в качестве предмета, а информационная безопасность - объекта противоправного деяния, но также и там, где компьютеры применяются в качестве орудий и средств преступлений против собственности, создают угрозу общественной безопасности, нарушения авторских прав [8]. Компьютерного преступление - это предусмотренное уголовным законом общественно опасное действие, совершенное с
использованием средств электронно-вычислительной (компьютерной) техники. При этом не имеет значения, на какой стадии совершения преступления данная техника была использована: в ходе подготовки, в процессе совершения преступления или для сокрытия следов совершения преступления [2, 10]. Одновременно возможности кибер пространства оцениваются как средство совершения киберпреступления [3].
Как можно видеть, все вышерассмотренные подходы в широком, либо в узком смысле трактуют феномен киберпреступности. При этом важно не отождествлять понятие киберпреступности и, к примеру, кибербанди-тизма, кибертерроризма, компьютерной преступности. Здесь важно принимать во внимание, что с указанными явлениями киберпреступность соотносится как общее с частными проявлениями, так как, по сути, вмещает их в себя.
Таким образом, можно заключить, что специалисты определяют термин «киберпреступление», как любое преступление, совершенное с помощью информационных технологий, либо в информационном пространстве (киберпространстве). При этом под информационными технологиями понимаются как технические средства (персональные компьютеры, ноутбуки, смартфоны и прочее), так и сама информация и ее носители. Под информационным пространством (киберпространством) подразумеваются информационно-телекоммуникационные сети (например, Интернет), компьютерные локальные сети и прочее. Специфика места совершения преступления обусловлена необходимостью использования специализированных инструментов (информационных технологий), что уже является основным признаком киберпреступления.
Результаты
Статистические показатели киберпреступлений формируются на основе Перечня № 25, введенного в действие указанием Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности» от 30 июня 2022 года № 361/11/1.
Анализ показывает отрицательную динамику и уровень киберпреступности в России за последние пять лет, при этом примечательно, что количество зарегистрированных в 2022 году киберпреступлений выросло незначительно (рис. 1).
Киберпреступления являются высоколатентным видом преступности,
поэтому статистические показатели не в полной мере отражают ее истинных размеров. Доля киберпреступлений в общей структуре преступности составила 26,5 % (в 2021 году - 25,8 %).
Динамика отдельных составов киберпреступлений приведена в таблице 2.
Больше половины зарегистрированных киберпреступлений (52,1 %) относится к категориям тяжких и особо тяжких (272,2 тыс.; -5,6 %).
К наиболее распространенным способам совершения киберпресту-плений относятся использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (всего: 381,1 тыс.; +8,4 %), средств мобильной связи (всего 213,0 тыс.; -2,1 %), расчетных (пластиковых) карт (всего 127,1 тыс.; -23,2 %).
Основную часть таких преступлений составляют кражи (всего 113 565; -27,6 %;), мошенничества (всего 249984; +4,8 %), незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих веществ (82 661, динамика не указана из-за изменения формы статистики), вымогательство (всего 5 721; +42,3 %;).
600 000
500 000
400 000
300 000
200 000
100 000
119,5
119,0
119,0
120,0
174 674 2018
294 409 2019
510 396 2020
517 722 2021
522 065 2022
Рисунок 1. Динамика и уровень киберпреступности в России 2018-2022 гг.
120,2 120,0 119,8 119,6 119,4 119,2 119,0 118,8 118,6 118,4 118,2
в
0
Таблица 2. Динамика отдельных составов киберпреступлений в период 2018-2022 гг.
Статья УК РФ* 2018г. 2019г. 2020г. 2021г. 2022г. Прирост / снижение, %
159 90 664 119 903 210 493 238 560 249 676 4,8
158 32 668 98 798 173 416 156 792 113 565 -27,6
228.1 18 805 24 677 47 060 51 444 59 793 21,4
159.3 4 242 16 119 25 820 10 258 7 274 -28,7
272 1 761 2 420 4 105 6 392 9 306 45,6
163 1 621 2 090 3 157 4 020 5 699 41,9
242 725 972 1 372 1 511 1 630 7,9
187 203 433 804 1755 2 525 44,2
135 780 886 984 11,1
159.6 970 687 761 431 334 -22,3
171.2 875 842 747 614 581 -4,8
137 432 508 643 756 862 14,0
242.1 548 704 545 541 812 50,1
234 106 129 392 544 398 -17,4
273 733 455 371 317 199 -35,6
280 253 257 340 455 493 8,4
138 143 180 306 437 353 -19,2
146 406 332 298 249 178 -24,6
205.2 169 212 232 315 490 55,6
183 90 185 208 443 242 -44,4
242.2 195 240 182 247 144 -41,7
138.1 289 125 172 107 90 -12,6
222, 222.1 68 56 76 25 74 196
282 733 12 49 72 92 27,8
228.4 2 10 37 41 46 31,4
165 11 21 36 8 - -
274.1 1 4 22 159 515 223,9
110 13 4 10 1 1 0
110.1 18 11 9 9 4 -55,6
280.1 10 6 8 0 0 0
230 5 1 7 4 6 50,0
172.2 - - 3 0 - -
185.3 2 3 3 0
151.2 1 0 1 2 0 -100
151 1 0 0 0 0 0
274 5 4 0 1 0 -
* Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества Статья 159. Мошенничество Статья 158. Кража
Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Статья 159.3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа
Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации Статья 163. Вымогательство
Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов
Статья 187. Неправомерный оборот средств платежей Статья 135. Развратные действия
Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации Статья 171.2. Незаконные организация и проведение азартных игр Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров,
почтовых, телеграфных или иных сообщений
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма
Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну
Статья 242.2. Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
Статья 222.1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Статья 228.4. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ
Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
Статья 274.1. Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации Статья 110. Доведение до самоубийства
Статья 110.1. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства
Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации Статья 230. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
Статья 172.2. Организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества
Статья 185.3. Манипулирование рынком
Статья 151.2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
Статья 274. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей
Почти три четверти киберпреступлений (71,1 %) совершается путем кражи или мошенничества (371,2 тыс.; -8,6 %), почти каждое восьмое (11,9 %) с целью незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств (62,2тыс.; +20,9 %). 98,7 % всех зарегистрированных киберпреступлений выявлены органами внутренних дел.
Практика показывает, что, в целом, успешная борьба с IT-преступно-стью возможна только при консолидации усилий правоохранительных органов, соответствующих регуляторов, а также с участием операторов связи и интернет-провайдеров. Кроме того, требуется выработка дополнительных нормативных и организационных мер по защите прав потребителей при онлайн-покупках и дистанционном получении услуг1.
МВД России последовательно реализует меры по повышению эффективности противодействия IT-преступлениям. Улучшилась их раскрываемость (+19,7 %). Значительные усилия сосредоточены на предупреждении киберхищений. В основном они совершаются из-за рубежа, преимущественно из кол-центров, находящихся на территории Украины. Подтверждением тому является существенное сокращение IT-мошенничеств после начала специальной военной операции. Так, в марте 2022 года их регистрация снизилась на 40 %, в апреле - почти на 30 %. Как и ожидалось, злоумышленники, сменив места размещения, вновь активизировались. Уже в июне мы фиксировали их рост. Ущерб от IT-престу-плений увеличился почти на 20 % и составил 65 миллиардов рублей. Мошенники всё чаще пользуются тем, что заключение кредитных договоров можно производить удалённо. Это явилось одной из основных причин усугубления ситуации. Для её исправления необходимы дальнейшие совместные усилия регуляторов в сфере профилактики, создание законодательных барьеров для совершения киберпреступлений2.
1 См.: Выступление В.А. Колокольцева на итоговой коллегии МВД России 17 февраля 2022 г.: стенограмма заседания коллегии МВД России. // URL: http://kremlin.ru/catalog/persons/310/events/67795 (Дата обращения: 02.02.2023).
2 См.: Выступление 19.10.2022 В.А. Колокольцева на заседании Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в рамках «правительственного часа». // URL: https://мвд.рф/document/ 33200763 (Дата обращения: 06.02.2023).
К сожалению, принимаемые меры противодействия киберпреступлени-ям не дают должных результатов даже на фоне совершенствования нормативно-правового регулирования, повышения грамотности населения и эффективности работы правоохранительных органов в указанной сфере. Уровень киберпреступности продолжает оставаться высоким, результативность выявления, пресечения, раскрытия и расследования киберпресту-плений - недостаточной. Требуется принятие дополнительных эффективных мер, направленных на противодействие данному виду преступности.
Колебание числа зарегистрированных киберпреступлений на территории всей страны начиная с 2020 года находится в пределах 2-6 %.
Техническое и информационное обеспечение криминальных структур дает им возможность эффективно противостоять правоохранительным органам, а в отдельных случаях не попадать в поле их зрения, продолжая преступную деятельность.
Особое внимание со стороны правоохранительных органов требуют занимающиеся совершением киберпреступлений организованные группы. Такие группы, в частности, под контролем спецслужб действуют на территории Украины.
Отдельно стоит отметить теневой сегмент сети Интернет, где возможен оборот всего перечня предметов, ограниченных либо изъятых из оборота в Российской Федерации, а также оказание запрещенных услуг.
Также с помощью теневых сервисов возможен оборот криптовалюты, вывод денежных средств за границу Российской Федерации.
В таких условиях нарастания процессов цифровизации вполне обоснованной становится насущная потребность общества в адекватной защите общественных отношений.
В связи с вхождением в сентябре 2022 года в состав Российской Федерации четырех новых субъектов как качественные, так и количественные показатели киберпреступности будут меняться, однако, ввиду отсутствия статистической информации, говорить об этом преждевременно.
В краткосрочной перспективе прогнозируется уменьшение числа совершаемых киберпреступлений, а также улучшение их раскрываемости. Это обусловлено, прежде всего, повышением информационной грамотности населения, повышением профессиональной подготовки и технического оснащения правоохранительных органов и других субъектов противодействия таким преступлениям.
Обсуждение
Теоретический анализ и правоохранительная практика дают возмож-
ность классифицировать киберпреступления на 2 основных типа: компьютерные преступления и преступления, совершаемые в киберпростран-стве. Такое разделение проводится по месту совершения преступления и предмету посягательства. Как правило, компьютерные преступления направлены на получение неправомерного доступа к информации (в целях завладения, изменения или уничтожения), находящейся в памяти конкретного персонального компьютера, либо на неправомерное подключение к компьютерной сети в тех же целях. Предметом посягательства при этом является информация, которую преступник намеревается уничтожить, изменить, заблокировать доступ к ней, или неправомерно завладеть ею путем изъятия или копирования. В свою очередь, преступления, совершаемые в киберпространстве, в целом полностью копируют состав «классической» вариации преступления, но совершаются с помощью специфических орудий (например, мошенничество в сфере интернет-продаж и покупок). Предметом таких преступных посягательств может быть практически что угодно: денежные средства, информация, оружие, наркотические средства и т. д.
При определении киберпреступления и, соответственно, борьбы с ними необходимо учитывать особенности, характерные для всех кибер-преступлений, то есть, такие признаки, как анонимность, трансгранич-ность, дистанционность, а также использование компьютера, вирусов (иных вредоносных программ), информационно-телекоммуникационных сетей и киберпространства.
Во-первых, киберпреступление, каким бы способом оно ни совершалось, является преступлением, то есть виновным, совершённым, общественно опасным деянием, запрещённым Уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания.
Во-вторых, киберпреступления способны причинить вред всем охраняемым уголовным законом общественным отношениям, а не только отношениям в сфере компьютерной информации. Следовательно, не представляется возможным классифицировать киберпреступления по одному лишь объекту посягательства и просто выделить их в отдельный раздел или главу Уголовного кодекса Российской Федерации.
В-третьих, несмотря на то, что киберпространство трансгранично, надо понимать, что не все киберпреступления также носят трансграничный характер (например, если виновный и потерпевший живут в одной стране). То же можно сказать и о таких признаках киберпреступлений, как анонимность или об использовании вредоносных программ. Не все
киберпреступления совершаются анонимно, многие (такие как клевета или публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма) совершаются открыто с использованием реальных имён и фамилий. Точно так же, как и не все киберпреступления совершаются с использованием вирусов или иных вредоносных программ (вымогательство в социальной сети или через электронную почту). Данные признаки киберпреступлений являются неосновными (факультативными), то есть они могут быть присущи лишь отдельным киберпреступлениям, но не всем.
Таким образом, объединяющими признаками всех киберпреступлений являются средства их совершения - киберпространство, информационно-телекоммуникационные сети и средства компьютерной техники. Киберпреступлением будет считаться как мошенничество в сети «Интернет», так и неправомерный доступ к компьютерной информации в сети «ИёоЫеЬ или «ТОР» [9].
Исследователи выделяет 3 фактора, обуславливающих высокую общественную опасность киберпреступлений: масштабность (киберпространство практически полностью покрывает нашу планету), неограниченный круг лиц и скорость распространения информации [13]. Стоит отметить еще одну их характерную черту - высокую латентность.
Анализируя феномен киберпреступности, необходимо понимать, что данное явление является следствием мирового распространения 1Т-тех-нологий, если же сравнивать киберпреступность с другими видами преступной деятельности, то киберпреступность растет гораздо большими темпами. Это связано с постоянным увеличением числа пользователей компьютеров и сети Интернет, повышением уровня профессионализма преступников в киберпространстве, совершенствованием 1Т-технологий и увеличением масштаба их интеграции в любые социальные процессы [7].
Однако, на общественную опасность киберпреступлений может повлиять не само по себе киберпространство, а то, каким образом его используют. Например, в случае если виновное лицо при хищении использует возможности киберпространства, чтобы получить доступ сразу к нескольким банковским счетам, причиняя больший вред, то такое использование киберпространства напрямую повышает общественную опасность данных преступлений.
В то же время, если виновное лицо при совершении какого-либо преступления использует возможности киберпространства незначительно, только лишь в качестве средства коммуникации либо поиска, хранения
информации, то есть по его основному назначению, то такое использование киберпространства не может повлиять на общественную опасность данных преступлений.
Однако это может выяснить только суд, в зависимости от конкретного преступления, конкретных обстоятельств дела и личности виновного. Из этого следует, что в отдельных случаях использование киберпространства может быть признано обстоятельством, повышающим общественную опасность преступления, поскольку данный способ может причинить вред дополнительному объекту, способствует причинению большего вреда и облегчает совершение преступления [9].
Причины киберпреступности, можно разделить на социальные, экономические, правовые, организационные и политические.
К социальным причинам киберпреступности относятся:
- повсеместная и масштабная компьютеризация общества;
- постоянное отставание мер безопасности от уровня развития компьютерных технологий;
- противоречия между реальными потребностями населения в информационных услугах, программной продукции и возможностью их удовлетворения легальными способами в силу низкого уровня жизни в стране;
- низкий уровень некоторых видов программного обеспечения;
- организованный и профессиональный характер компьютерной преступности.
Среди экономических причин выделяются:
- монополизм разработчиков компьютерных программ, искусственное завышение цен на программные продукты;
- недобросовестная конкуренция вплоть до промышленного шпионажа между производителями программного обеспечения и антивирусной защиты;
- масштабное использование вредоносных компьютерных программ;
- быстрое и относительно безопасное обогащение киберпреступников;
- максимальная незаконная прибыль, которую легко можно легализовать.
Правовыми причинами являются:
- несовершенное международное и национальное законодательство, регулирующее вопросы, связанные с компьютерными технологиями, включая уголовное законодательство, а также гражданское и административное законодательство;
- высокая естественная латентность;
- слабая проработанность концепции информационной безопасности;
- отсутствие стандартов безопасности компьютерных программ;
Большое значение имеют организационные причины киберпресту-
плений, среди которых следует отметить недостатки в деятельности правоохранительных органов, занимающихся оперативно-розыскной деятельностью по изобличению киберпреступников; недостатки организации работы лиц, связанных с компьютерными технологиями [5].
Заключение
Исходя из проведенного аналитического обзора, приходится признать, что причины киберпреступности носят разнообразный, разнонаправленный и разносторонний характер. Объясняется это постоянным совершенствованием компьютерных технологий и распространением киберпростанства, приблизительные контуры которого даже трудно предугадать. При дальнейшем неизбежном развитии информационных и компьютерных технологий причины киберпреступности будут только расширяться. Ликвидация этих причин, а также минимизация негативных последствий от их влияния — задача не только государства, но и общественных институтов. Более того, без участия общественных движений, которые могли бы противостоять хакерам и интеллектуальным пиратам, бороться с киберпреступностью невозможно.
Высокая социальная опасность киберпреступности объясняется ее транснациональным и организованным характером, поэтому ни одно государство сегодня не способно активно противодействовать этой угрозе самостоятельно, в связи с чем неотложной является потребность организации и активизации международного сотрудничества. Эффективная борьба с киберпреступностью требует коллективных усилий. Для этого необходимо вести постоянную разъяснительную работу среди населения. Требуется длительный и, что немаловажно, упорный воспитательный процесс для того, чтобы люди осознавали необходимость мер предосторожности. Для того чтобы эффективно противостоять ки-берпреступности, масштабы которой разительно выросли за последние годы, государственным структурам и коммерческим компаниям необходимо рассматривать информационную безопасность в качестве одного из ключевых компонентов своей деятельности. Наиболее приоритетными должны стать вопросы ответственности, соблюдения российского законодательства в области информационной безопасности и повышения уровня культуры безопасности граждан.
Киберпреступность имеет политическое значение, поэтому ее поли-
тические причины существенны не только для конкретного государства, но и для всего мирового сообщества. Эффективно противодействовать киберпреступности можно только объединив усилия.
Понимание этого ранее присутствовало на международном уровне, и в 2018 году в Москве был проведен Первый Международный конгресс по кибербезопасности. Конгресс пришел к выводу, что для успешного противодействия киберпреступности необходимо эффективное международное сотрудничество [14].
Список литературы:
1. Батухтин М.Е. Киберпреступления: причины, виды, формы, последствия, направления противодействия // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе Материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов. 2018.
2. Вехов В.Б. Криминалистическая характеристика и совершенствование практики расследования и предупреждения преступлений, совершаемых с использованием компьютерной техники: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 1995. 13 с.
3. Гузеева О.С. Предупреждение размещения информации, способствующей распространению наркотических средств, в российском сегменте сети Интернет (криминологические и уголовно-правовые проблемы). автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.: 2008. 12 с.
4. Доклад X Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями // Х Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями.
5. Евдокимов К.Н. Причины компьютерной преступности в современной России // Российский следователь. 2015. № 3. С. 33-37.
6. Конвенция о компьютерных преступлениях. Будапешт, 23 ноября 2001 г.
7. Морозов Н.А. Борьба с компьютерной преступностью в Японии // Общество и право. 2014. № 2 (48). 141 с.
8. Номоконов В.А. Актуальные проблемы борьбы с киберпреступностью // Информационные технологии и безопасность. Киев, 2003. Вып. 3. С. 104-108.
9. Простосердов М.А. Экономические преступления, совершаемые в киберпространстве, и меры противодействия им: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2016.
10. Тропина Т.Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы: дис. .канд. юрид. наук. Владивосток. 2005. С. 10-19
11. Федоров А.В. Информационная безопасность в мировом политическом процессе. - М.: 2006. 218 с.
12. Хусяинов Т.М. Интернет-преступления (киберпреступления) в российском уголовном законодательстве // Уголовный закон Российской Федерации: Проблемы правоприменения и перспективы совершенствования материалы всероссийского круглого стола. 2015.
13. Шидловский А.В. Установление уголовной ответственности за киберпреступления - новый сегмент в правовой охране электронного государства // Сборник материалов VI Международной науч.-практ. конф. 2018.
14. ICC: About the Congress. // URL: https://icc.moscow/about/
Bibliography
1. Batukhtin M.E. Cybercrimes: causes, types, forms, consequences, directions of counteraction // Problems and prospects for the development of the Russian penal system at the present stage. Materials of the International Scientific Conference of Adjuncts, Postgraduate Students, Cadets and Students. 2018.
2. Vekhov V.B. Forensic characteristics and improvement of the practice of investigating and preventing crimes committed using computer technology: abstract of thesis. dis. ...cand. legal Sci. Volgograd, 1995. 13 p.
3. Guzeeva O.S. Prevention of posting information that promotes the spread of narcotic drugs in the Russian segment of the Internet (criminological and criminal legal problems). abstract dis. ...cand. legal Sci. - M.: 2008. 12 p.
4. Report of the X UN Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders // X UN Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders.
5. Evdokimov K.N. Causes of computer crime in modern Russia // Russian investigator. 2015. № 3. P. 33-37.
6. Computer Crime Convention. Budapest, November 23, 2001
7. Morozov N.A. The fight against computer crime in Japan // Society and law. 2014. № 2 (48). 141 p.
8. Nomokonov V.A. Current problems in the fight against cybercrime // Information technologies and security. Kyiv, 2003. Issue. 3. P. 104-108.
9. Prostoserdov M.A. Economic crimes committed in cyberspace and measures to counter them: dis. ...cand. legal Sci. Moscow, 2016.
10. Tropina T.L. Cybercrime: concept, status, criminal legal measures to combat: dis. ...cand. legal Sci. Vladivostok. 2005. P. 10-19
11. Fedorov A.V. Information security in the global political process. - M.: 2006. 218 p.
12. Khusyainov T.M. Internet crimes (cybercrimes) in Russian criminal legislation // Criminal Law of the Russian Federation: Problems of law enforcement and prospects for improvement, materials of the All-Russian round table. 2015.
13. Shidlovsky A.V. Establishing criminal liability for cybercrimes - a new segment in the legal protection of the electronic state // Collection of materials of the VI International scientific and practical. conf. 2018.
14. ICC: About the Congress. // URL: https://icc.moscow/about/
