CC BY
7
образовательную работу с семьями и уделять внимание не только на матерей, но и на их ближайшее окружение- отца будущего ребенка, ближайших родственников и тех, кто так или иначе может оказать влияние на действия будущей матери.
Список использованной литературы:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (в ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Никитенко И. В. Уголовное право государства Израиль: аналитический обзор // Актуальные проблемы юридической науки и судебной практики. Материалы всероссийской научно-практической конференции. - Хабаровск. 2019. С. 187 - 191.
3. Иванова, Е. А. Обязательное смягчение наказания по правилам статьи 62 уголовного кодекса РФ: проблемы законодательной регламентации / Е. А. Иванова, И. В. Никитенко // Наукосфера. - 2022. - № 10-2. - С. 390-397. - DOI 10.5281/zenodo.7256214. - EDN DHNRZD.
4. Асатурян Д. А. К вопросу по теме квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 7
5. Гребнева Н. Н. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка // Международный журнал экспериментального образования. 2016. № 6-1. С. 74.
6. Дядин К. В. Убийство матерью новорожденного ребенка: проблемы отграничения от незаконного производства аборта // Материалы III Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы юриспруденции в современной России». Йошкар-Ола, 2013. С. 118.
7. Кривошеин П. П. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовное право. Научно-практический журнал, М., АНО «Юридические программы», № 3. 2005. С. 38.
8. Савельева, Е. С. Убийство матерью новорожденного ребенка: проблемы квалификации / Е. С. Савельева. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. 2021. № 28 (370).
© Куль О.Р., 2023
УДК 34
Мчедлишвили Р.Р.
Бакалавр 1 курса юридического факультета Научный руководитель: Чакрян В.Р.
канд.тех.наук, доцент Всероссийский государственный университет юстиции
г. Сочи, РФ
КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ В ЮРИДИЧЕСКОЙ СФЕРЕ: УГРОЗЫ И ЗАЩИТА ДАННЫХ
Аннотация
Актуальность данной статьи говорит сама за себя, в век развития цифровых технологий, всё больше возникает необходимость в контроле всей интернет среды, в которой на сегодняшний день хранятся данные практический каждого человека, когда-либо загружавшего свои данные в сеть. Это обуславливает повышенную потребность в создании соответствующих систем, способных защитить данные людей. Предметом исследования явилась нормативно-правовая база РФ. По окончанию исследования делается вывод, о том, что законодательством создаются все меры, обеспечивающие конфиденциальность, целостность и доступность информации.
Ключевые слова:
конфиденциальность, цифровые технологии, системы, кибербезопасность, данные, защита данных, доступность информации.
Mchedlishvili R.R.
Bachelor of the 1st year of the Faculty of Law Scientific supervisor: Chakryan V.R.
Candidate of Technical Sciences, Associate Professor All-Russian State University of Justice,
Sochi, Russia
CYBERSECURITY IN THE LEGAL FIELD: THREATS AND DATA PROTECTION
Abstract
The relevance of this article speaks for itself, in the age of development of digital technologies, there is an increasing need to control the entire Internet environment, in which data is currently stored by the practical of every person who has ever uploaded their data to the network. This causes an increased need to create appropriate systems that can protect people's data. The subject of the study was the regulatory framework of the Russian Federation. At the end of the study, it is concluded that the legislation creates all measures to ensure confidentiality, integrity and accessibility of information.
Key words:
privacy, digital technologies, systems, cybersecurity, data, data protection, information availability.
Защита информации в правовой сфере, является исключительно важной областью. Поскольку в цифровую эпоху идёт развитие абсолютно всех отраслей, не исключается и возможность развития деструктивных сообществ, способных всяческий использовать информацию, сведения, данные, для получения с этого экономической выгоды. По некоторым данным в мире более 40 миллионов хакеров, а общий вред наносимый ими оценивается в 500млрд.долларов.
Динамичное развитие технологий попросту вынуждает законодателя создавать новые, более действенные способы защиты от киберпреступности. Киберпреступность и степень угрозы, безусловно зависит от самого субъекта преступления, его технических возможностей и умысла совершения данного преступления. Каждый человек понимает содержание киберпреступности по-своему, и дабы подтвердить свою позицию, я подкреплю её следующим определением:
Под кибербезопасностью обычно понимается - способность контролировать доступ к сетевым системам и содержащейся в них информации. Там, где меры контроля за кибербезопасностью эффективны, киберпространство считается надежной, устойчивой и заслуживающей доверия цифровой инфраструктурой.
Говоря о развитии систем, обеспечивающих безопасность в сети "Интернет", необходимо сказать об исторических процессах, которые оказали огромное влияние на отсталость данного направления в нашей стране.
Одной из данных причин, является то, что данное направление шло в разрез с идеологией К. Маркса, Ф. Энгельса и В. Ленина, а в последующем все возможные идеи подавлялись жесточайшим режимом эпохи И. Сталина.
Вторая же причина, объяснялась внешней отстранённостью от западного мира, в котором в это время шла активная разработка новых технологий, при этом в СССР данное направление стало действительно развиваться лишь в конце 1980-х годов, когда была признана необходимость овладевания
новыми тех. средствами.
В современной же России, уровень развития цифровых технологий достаточно высок, чем обусловлен и высокий уровень опасности извне.
Все киберугрозы принято разделять на:
1. Внешние
2. Внутренние
К внешним угрозам как правило относят угрозы, содержащиеся в глобальной сети интернет, такие
как:
вирусы
спам
фишинг
DDos-атаки
А к внутренним в свою очередь зависят исключительно от пользователя, инсайдерство и задержки в обновлении ПО.
Безусловно, глупо говорить о полной защите всех данных, когда многие люди попросту пренебрегают даже банальными советами по обеспечению безопасности, особенно остро этот вопрос может возникнуть при полном переходе людей на интернет-платформы. Ведь в не столь далёком будущем, возможен перевод всех данных в интернет среду, и законодательное правовое регулирование станет ещё более сложным, в связи с увеличением нормативно-правовой базы и сферы его деятельности.
Так, в соответствии с ч.1 ст.24 Конституции Российской Федерации «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается», при этом правоприменителям важно чётко регламентировать для себя перечень сведений, не подлежащих разглашению, либо же, в случае сомнений, следует взглянуть на указ Президента РФ от 13.07.2015 №357, «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера», в котором предоставляется полный список сведений, не подлежащих разглашению:
1. Сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях.
2. Сведения, составляющие тайну следствия и судопроизводства, сведения о лицах, в отношении которых в соответствии с федеральными законами от 20.04.1995 №45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" и от 20.08.2004 №119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", другими нормативными правовыми актами Российской Федерации принято решение о применении мер государственной защиты, а также сведения о мерах государственной защиты указанных лиц, если законодательством Российской Федерации такие сведения не отнесены к сведениям, составляющим государственную тайну.
3. Служебные сведения, доступ к которым ограничен органами государственной власти в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными законами (служебная тайна).
4. Сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами (врачебная, нотариальная, адвокатская тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений и так далее).
5. Сведения, связанные с коммерческой деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными законами (коммерческая тайна).
6. Сведения о сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до
официальной публикации информации о них.
7. Сведения, содержащиеся в личных делах осужденных, а также сведения о принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, кроме сведений, которые являются общедоступными в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Обязательно, стоит вспомнить слова Михаила Косинского, в прошлом заместитель директора Центра психометрии Кембриджского университета, а в настоящее время доцент Стэнфордского университета США, говорит: «Вместо того, чтобы ввязываться в очередную битву за приватность, стоит признать, что война уже проиграна, и лучше озаботиться тем, чтобы мир стал благоприятной средой для человека, лишенного приватности». Говоря коротко, тайны частной жизни по мнению Михаила Косинского в настоящее время не существует, т.к вся информация, автоматический поступает в сеть, начиная от 1Р-адресов, заканчивая фотографиями выгружаемыми в сеть, с помощью которых злоумышленники могут легко определить местоположение, финансовое положение, семью, рабочее место и т.д.[5,с.73]
Сам законодатель, толкует понятие в Федеральном законе от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» следующим образом: Информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления. Данный акт включает в себя несколько положений, включающих информацию о безопасности данных в сети Интернет. Однако, как отмечают исследователи, влияние кибербезопасности распространяется не только на это направление. По нашему мнению, стоит уточнить некоторые формулировки, конкретизировать термин «кибербезопасность» и определить сферу его действия, так как данное понятие в настоящее время вышло за пределы существующего правового регулирования. На данный момент, наиболее фундаментальным документом, определяющим различные направления кибербезопасности, является «Концепция стратегии кибербезопасности Российской Федерации». Однако, основной её задачей является не регулирование правовых отношений, а «организация поддержки отечественных разработчиков программного обеспечения» Реальной или потенциальной угрозе информация подвергается посредством мошеннических действий. Правовое регулирование неправомерных действий, в данном случае, осуществляется в рамках УК РФ и КоАП РФ. Чаще всего для обмана мошенники используют социальные сети или средства коммуникации. На настоящий момент практически каждый человек сталкивался хотя бы с одним из видов кибермошенничества. Мошенники используют в диалогах личную информацию о потенциальной жертве, тем самым, «втираются» в доверие. Чаще всего, преступники еще до момента контакта уже знают необходимую информацию о человеке, остальную информацию получают в процессе разговора. Если кратко подытожить вышеупомянутые тезисы, то следует сформулировать следующее суждение, нет конкретного перечня и гарантий, что при выполнении всех советов, вы не станете жертвой хакерских атак, однако, чтобы повысить уровень защищённости, следует помнить о соответствующих элементах:
безопасность критической инфраструктуры; сетевая безопасность; безопасность приложений; облачная безопасность-обучение пользователей;
Таким образом, лишь при комплексном и очередном подходе ко всем элементам, возможно достижение близкого к полной безопасности состояния, при совокупном соблюдении всех советов предоставленных раннее. Ведь цифровизация развивается с каждым днём и вопросы связанные с данной темой будут ещё многие годы беспокоить десятки миллионов людей, а окончательная роль в устройстве безопасной информационной среды, полностью возложена на государство, и на профессионализм
законодателей, дабы не допустить возникновения коллизионных норм, способствующих лишь усилению факторов, способствующих дегенеративным явлениям в сети "Интернет" Список использованной литературы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020, ред. от 04.10.2022): официальный интернет-портал правовой информации. — Режим доступа: http://pravo.gov.ru. — Загл. с экрана. (дата обращения 01.11.2023).
2. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Федеральный закон от 20.04.1995 №45-ФЗ (ред.от 21.07.2021)// СЗ РФ от 1995 г. , N 17 , ст. 1455
3. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред.от 26.04.2023 №21 - П)//СЗ РФ 2007 г. , N 41 , ст. 4849
4. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. От 31.07.2023 №408-ФЗ)//СЗ РФ от 2006 г., N 31 , ст. 3448 (Часть I)
5. Станислав Макаров:Прекрасный, опасный, кибербезопасный мир.Всё, что важно знать детям и взрослым о безопасности в интернете - М.: 2022 - 568 с.: ил.
6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-kontseptsii-kiberbezopasnosti-veduschih-zarubezhnyh-gosudarstv-1?ysclid=lorb7ujnxg533406419
7. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/neprostaya-sudba-kibernetiki-v-sssr
© Мчедлишвили Р.Р., 2023
УДК 336
Пашян А.А.
Студент 1 курса юридического факультета Сочинского Филиала ВГУЮ (РПА Минюста России) Научный руководитель: Чакрян В.Р.
к.т.н.,
Сочинского Филиала ВГУЮ (РПА Минюста России) ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРОНОВ И РОБОТОТЕХНИКИ В ПРАВОПОРЯДКЕ: ПЕРСПЕКТИВЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ
Аннотация
В данной статье рассматривается роль новых технологий таких как дроны в праве, а также в других сферах жизнедеятельности.
Ключевые слова
Дроны, Технологии, Робототехника, Правовые вопросы, Оперативность и Эффективность
Использование Дронов и робототехники в правопорядке: перспективы и ограничения: Современные технологии быстро интегрируются в сферу правопорядка, предоставляя правоохранительным органам новые инструменты для борьбы с преступностью и обеспечения общественной безопасности. Одним из ключевых достижений в этой области является использование Дронов и робототехники. Эти технологии предоставляют полиции и другим органам правопорядка инновационные способы наблюдения, поиска и реагирования на угрозы. Однако, несмотря на
