Научная статья на тему 'УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ'

УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
106
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
квалификация / новорожденные / убийство матерью / латентность преступлений / психотравмирующее состояние

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Куль О.Р., Никитенко И.В.

В статье рассматривается серьезная на сегодняшний день проблема - убийство матерями своих нарожденных детей. Автор статьи отмечает важность в корректировке законодательства и пересмотре правовой позиции по данному вопросу, а именно, ужесточения наказания, проведения профилактической работы в семьях и уделение особого внимание семьям, находящимся в особой категории.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ»

5. М.А. Степанова, А.В. Креховец. Особенности уголовного законодательства стран Восточной Азии (на примере Южной Кореи). - Международный опыт. - 2020'1. С.63-66.

6. Индекс преступности по странам на середину 2023 года // Numbeo. Crime Index by Country 2023 Mid-Year URL: https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp

7. Л.С. Выготский. Проблема возрастной переодизации детского развития. - Вопросы психологии. Москва, 1972. - С.114-123.

8. Никитенко И.В., Подгорная Н.В. Законодательство стран Ближневосточного региона о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности: сравнительно-правовой анализ // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2021. №4 (57). С. 42-49.

© Кропотова Ю.В., 2023

УДК 343.622

Куль О.Р.

магистрант 2 курса ТОГУ, Научный руководитель: Никитенко И.В.,

профессор, д.ю.н., доцент, г. Хабаровск, РФ

УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ

Аннотация

В статье рассматривается серьезная на сегодняшний день проблема- убийство матерями своих нарожденных детей. Автор статьи отмечает важность в корректировке законодательства и пересмотре правовой позиции по данному вопросу, а именно, ужесточения наказания, проведения профилактической работы в семьях и уделение особого внимание семьям, находящимся в особой категории.

Ключевые слова:

квалификация, новорожденные, убийство матерью, латентность преступлений,

психотравмирующее состояние

Жизнь и здоровье человека находятся под особой охраной государства и считаются высшей ценностью в обществе. Из чего следует, что именно посягательство на человеческую жизнь относится к тяжким и особо тяжким преступлениям. Статистика, данная органами МВД РФ, говорит о том, что в 2022 году было возбуждено 22 004 уголовных дела по факту убийства несовершеннолетних. За последние пять лет количество преступлений данной категории возросло на 23,5%. За последние три года возросло количество убийств детей, совершенные непосредственно их родителями на 50%. Такая неутешительная статистика говорит об актуальности рассматриваемого в статье вопроса.

Рассматривая вопрос об убийстве матерями новорожденных детей нельзя не сказать о том, что данный вид преступления относится к высоко латентным преступлениям, по статистике МВД РФ на 54 случая, приходится только 1 зарегистрированный. Такая статистика говорит о том, что необходимо задуматься об обеспечении безопасности детей, и в России для предупреждения подобных случаев существует не мало мер, например, «Бэби - боксы», постановка беременных в ранних сроках беременности на учет и контроль со стороны медицинских работников ее состояния, однако женщина может и не обратиться в медицинское учреждения и родить дома самостоятельно, в последствии

избавившись от ребенка. Именно поэтому такой вид преступления относят к высоко латентным. [4]

Нашим уголовным законодательством предусмотрено наказание по данному виду преступления статьей 106 УК РФ: «Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.».[8] Статья 106 УК РФ предусматривает три ситуации, в которых происходит убийство: 1. Убийство матерью во время или после родов, то есть состояние матери не оговорено и по факту оно может быть любым, как и умысел - прямой, однако, все же стоит рассмотреть дополнение к данной статье и внести поправку «Убийство матерью во время или после родов, а так же во время беременности», поскольку уже в 22 недели беременности ребенок может дышать, и находится вне утробы матери поэтому данный факт можно приравнять к убийству младенца. За аборт в Росси не предусмотрено наказание, но существует определенный срок, при котором проводится прерывание беременности - до 12 недель. [1]

Изучение зарубежного опыта уголовно-правового противодействия преступлениям против жизни и здоровья позволяет прийти к выводу, что в уголовных законодательствах некоторых государств, привилегированные составы, аналогичные убийству матери новорождённого ребёнка отсутствуют. Однако, данное обстоятельство может рассматриваться как смягчающее ответственность обстоятельство.[2]

Рассматривая судебную практику по делам об убийствах младенцев, можно выделить то, что в большинстве случаев женщины совершают преступление осознанно, некоторые даже с особой циничностью, мера наказания за такое преступление явно не соответствует той же статье 105 УК РФ, где предусмотрено наказание за лишение жизни другого человека на срок от 10 до 15 лет. [8] Убийство младенца, который заведомо находится в беспомощном состоянии, определенной ситуации, необходимо приравнять к отягчающим вину обстоятельствам и не смягчать наказание, ведь независимо от того, кто совершил данное преступление - мать или иное лицо, факт остается прежним совершено убийство человека. Подтверждением таких доводов является судебная практика: «Жительница Пермского края, гражданка Н узнав о беременности, скрыла данный факт от родных, и не встала на учет по беременности в медицинскую организацию, когда наступили роды, женщина родила в ванной приготовив заранее ведро с водой, а после рождения младенца утопила его в этом ведре с водой, после этого гражданка Н обмотала тело пленкой и поместила тело младенца в морозилку, где он был и обнаружен сотрудниками полиции. По данному факту ей было назначено наказания в виде лишения свободы на 3 года с отбыванием в колонии поселения». [6]

2. Убийство матерью ребенка в состоянии психотравмирующей ситуации. В данном определении не содержится сроков возникновения, такой ситуации, она может возникнуть как после родов, так и вовремя, так и спустя какое-то время. Если обращаться к опыту зарубежных стран, то, например, в Италии срок законодательство такой срок ограничивает 24 часа после рождения ребенка. Ограничение во времени дает понимание о том, как все-таки квалифицировать данное деяние по статье 106 УК РФ либо же по статье 105 УК РФ. Важным для квалификации в данном случае является психотравмирующая ситуация, то есть та обстановка в которой совершается убийство, при изучении уголовных дел по данной категории были выделены следующие ситуации, которые отнесли к психотравмирующим: «развод с супругом», «измена супруга», «предложение супруга сделать аборт», «тяжелое материальное положение семьи», «страх за осуждение близкими», однако стоит отметить, что необходимо доказать причинно-следственную связь, которая привела к возникновению психотравмирующей ситуации по всем вышеперечисленными причинам, что сделать довольно таки сложно, поскольку невозможно оценить их влияние на состояние матери без специальной экспертизы. В следствии чего, психотравмирующей ситуацией нужно считать не

место, а именно неспособность матери в полной мере осознавать и управлять своими действиями в следствие состояния повышенной эмоциональной напряженности, возникшей в результате психотравмирующей ситуации. При уголовно-правовой оценке убийства матерью новорождённого ребёнка, такое смягчающее ответственность обстоятельство как стечение тяжёлых жизненных обстоятельств дополнительно не применяется. Так как состав этого преступления уже сформулирован как привилегированный.^]

3. Убийство новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. В отличии от психотравмирующей ситуации, которая имеет социально - бытовой характер, психическое расстройство носит биологический характер.

Квалификация преступления по статье 106 УК РФ затрудняется и тем, что отсутствует закрепленное определение «новорожденный». Есть не мало точек зрения на сет того, кого же можно считать новорожденного, но большинство из них сводится к тому, что новорожденный - это ребенок, который дышит самостоятельно и адаптировался к условиям окружающей среды, такой срок составляет в среднем до 30 дней с момента рождения. В акушерской практике такой срок ограничен одной неделей, а в судебной медицине одним днем.

Есть еще ряд обстоятельств, которые затрудняют квалификацию по данной статье, например, такие как: возраст матери ребенка, обстоятельства при которых были убиты один и более новорожденный (близнецы). [7]

В настоящее время не редки ситуации, когда возраст матери не достиг 14 - летнего возраста, соответственно она не подлежит ответственности за содеянное, однако это нарушает основной принцип уголовного законодательства - справедливость. [5]

В диспозиции статьи 106 УК РФ не указано возможности квалификации убийства лиц более одного, у женщины могут родится близнецы, что тоже затрудняет квалификацию таких действий. Степень общественной опасности возрастает. [8]

Таким образом, можно говорить о том, что в настоящее время вопрос квалификации преступления по статье 106 УК РФ остается актуальным и между его исследователями идут споры, так как отсутствует единое закрепление понятий, представленных в самой статье.

Подводя итог, можно говорить о том, то большинство исследователей считают проблемой квалификации умысел, поскольку в большинстве случаев приведенных судебной практикой он является прямой, заранее обдуманный и спланированный, совершены действия в нормальном состоянии, а не вовсе вследствие психических изменений. Преступления совершаются с особой жестокостью и цинизмом, их степень общественной опасности крайне велика. Регламентация нормы в том виде, в котором она сейчас закреплена в Уголовном Кодексе противоречит моральным принципам и ценностям государства, которые закреплены на конституционном уровне.

Практически в каждом случае из судебной практики видно, что бедствующие матери не вставали умышленно на учет в медицинскую организацию и скрывали факт беременности от близких людей, то есть умысел формируется еще в момент беременности. Именно поэтому важно уделять особое внимание времени возникновения умысла, поэтому нести ответственность по статье 106 УК РФ возможно лишь при наличии обстоятельств, вызвавших либо расстройство психического состояния, либо, когда умысел возник внезапно, в иных случаях необходимо квалифицировать деяние по статье 105 УК РФ. [8]

В заключении необходимо отметить тот факт, что год от года прослеживается рост числа преступлений, квалифицированных по статье 106 УК РФ, что говорит о том, что законодательство нуждается в корректировке и глубоком анализе правовой позиции по данному вопросу. Помимо ужесточения наказания, в обязательном порядке необходимо проводить профилактическую работу в семьях с момента ее образования, а особое внимание уделять семьям, которые находятся в группе риска, оказывать психологическую, материальную, эмоциональную поддержку будущим матерям, проводить

образовательную работу с семьями и уделять внимание не только на матерей, но и на их ближайшее окружение- отца будущего ребенка, ближайших родственников и тех, кто так или иначе может оказать влияние на действия будущей матери.

Список использованной литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (в ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

2. Никитенко И. В. Уголовное право государства Израиль: аналитический обзор // Актуальные проблемы юридической науки и судебной практики. Материалы всероссийской научно-практической конференции. - Хабаровск. 2019. С. 187 - 191.

3. Иванова, Е. А. Обязательное смягчение наказания по правилам статьи 62 уголовного кодекса РФ: проблемы законодательной регламентации / Е. А. Иванова, И. В. Никитенко // Наукосфера. - 2022. - № 10-2. - С. 390-397. - DOI 10.5281/zenodo.7256214. - EDN DHNRZD.

4. Асатурян Д. А. К вопросу по теме квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 7

5. Гребнева Н. Н. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка // Международный журнал экспериментального образования. 2016. № 6-1. С. 74.

6. Дядин К. В. Убийство матерью новорожденного ребенка: проблемы отграничения от незаконного производства аборта // Материалы III Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы юриспруденции в современной России». Йошкар-Ола, 2013. С. 118.

7. Кривошеин П. П. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовное право. Научно-практический журнал, М., АНО «Юридические программы», № 3. 2005. С. 38.

8. Савельева, Е. С. Убийство матерью новорожденного ребенка: проблемы квалификации / Е. С. Савельева. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. 2021. № 28 (370).

© Куль О.Р., 2023

УДК 34

Мчедлишвили Р.Р.

Бакалавр 1 курса юридического факультета Научный руководитель: Чакрян В.Р.

канд.тех.наук, доцент Всероссийский государственный университет юстиции

г. Сочи, РФ

КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ В ЮРИДИЧЕСКОЙ СФЕРЕ: УГРОЗЫ И ЗАЩИТА ДАННЫХ

Аннотация

Актуальность данной статьи говорит сама за себя, в век развития цифровых технологий, всё больше возникает необходимость в контроле всей интернет среды, в которой на сегодняшний день хранятся данные практический каждого человека, когда-либо загружавшего свои данные в сеть. Это обуславливает повышенную потребность в создании соответствующих систем, способных защитить данные людей. Предметом исследования явилась нормативно-правовая база РФ. По окончанию исследования делается вывод, о том, что законодательством создаются все меры, обеспечивающие конфиденциальность, целостность и доступность информации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.