CC BY
32
Укра'шський державний лкотехшчний унiверситет
ний динамiзм крашам Заходу, пiдвищення ефективностi сусшльного вироб-ництва, бiльш-менш помiрковане безробтя, значне пiдвищення ршня та якосп життя населения, пом'якшення протирiч i достатню соцiальну стабшь-нiсть.
У той же час ефективнкть державного регулювання далеко не безме-жна. Вона не в сташ перебороти цикшчнкть вiдтворения, що породжуе тяжт економiчнi та соцiальнi проблеми, постшно забезпечувати високий рiвень за-йнятосп та всебiчний соцiальний захист населення. Це пояснюють тим, що чотири головнi цiлi державного регулювання (так званий "мапчний чотири-кутник"): забезпечення темшв зростання ВВП, вiдповiдних господарському потенцiалу краши; мiнiмiзацiя безробiття; стабшзащя цiн та зовшшньоеко-номiчна ршновага - багато в чому суперечать одна однш.
Оцiнка та вибiр форм i методов державного регулювання, адаптованих до специфiчних умов економжи Украши, буде сприяти пiдвищенню ефекти-вностi суспiльного виробництва.
УДК 330.101.541 Астр. М.Б. Ватаманюк -Львiвський НУ
iM. 1в. Франка
КАТЕГОР1Я СПОЖИВАННЯ У СУЧАСН1Й АНАЛ1ТИЧН1Й
ЕКОНОМП
Розглянуто суть та iнструментарiй дослщження споживання домогосподарств у сучаснiй макроекож^чнш науцi. Проаналiзовано важливiсть вивчення оптимального вибору споживачiв на мшроекож^чному рiвнi. Зазначено, що макро- i мшроеко-номiчнi складовi категорн споживання поеднуються з допомогою сучасних моделей поведшки споживач]в.
Ключовi слова: споживання, споживчi видатки, функцiя споживання, теорш поведiнки споживача.
Doctorate М.В. Vatamaniuk - Ivan Franco NU of Lviv The concept of consumption in modern economics
The essence and tools of household consumption investigation in modern macroeconomics is considered. The importance of the optimal consumer choice analysis on micro-economic level is discussed. The interactions of macro- and microeconomic components of consumption within modern consumer behavior models is emphasized.
Key words: consumption, consumer expenditures, consumption function, consumer behavior theory.
У час ринково!' трансформацц економ^ Украши глибоко переосмис-люються концептуальш основи економiчноí науки, вщбуваеться перехвд ввд марксистського догматизму до сучасно!' теорп, побудовано!' на досягненнях свиово!' економiчноí думки.
Радянська наука висвiтлювала економiчну дайсшсть у рiзних сусшль-но-економiчних формациях через призму класового пiдходу. Будь-яке еконо-мiчне поняття чи явище дослiджувалося з допомогою iсторико-дiалектичного методу. При цьому постiйно наголошувалось на антагонктичному характерi
100
Сучасна економпчна теорiя та проблеми ii застосування
функцюнування капiталiстичноí економiчноí системи, передбачався ц неминучий крах i, навпаки, пiдкреслювалась повна гармонiя економiчних вереск за соцiалiстичного способу ведення господарства. Саме пiд таким кутом зору у радянськш полiтекономií було представлено i категорiю споживання зокрема.
Поряд з цим свiтовою економiчною наукою нагромаджено потужний iнструментарiй дослвдження економiчних проблем сьогодення, який дае змо-гу вiдзначити багатограннiсть i важливiсть категорií споживання, особливе мкце яко1 в сучаснiй економiчнiй теорп важко переоцiнити. Перед тим, як проаналiзувати значения споживання у структурi економiчного знания, уточ-нимо змкт i основнi визначники цiеí категорц.
Споживання - це процес використання товарiв i послуг з метою задо-волення поточних потреб. Таке визначення вiдображае фiзiологiчний змiст споживання. Фактично ж, сучасна аналiтична економiя розглядае споживання як видатки домогосподарств на придбання усiх товаров i послуг за певний перюд часу без урахування коштiв, спрямованих на купiвлю житла [1]. Тоб-то, споживання тут стосуеться процесу купiвлi споживчих благ, а не безпосе-реднього 1х використання. Загалом, вiдмiннiсть мiж споживанням i спожив-чими видатками е доволi тонкою. Й практично не iснуе для товарiв поточного вжитку i послуг. Однак, ця вiдмiннiсть е ктотною при вимiрюваннi споживання товаров тривалого користування, яш породжують потш послуг i поза перiодом часу 1х придбання [2]. На сучасному етапi розвитку економiчноí думки поки що не досягнуто консенсусу щодо розв'язання проблеми точного вимiрювания споживання [3].
Вважаеться, що поточний реальний використовуваний дохщ е одним iз найважливiших визначникк споживчих видаткiв домогосподарств. Мiж цими показниками iснуе стабшьний позитивний емпiричний взаемозв'язок, який вщображае кейнсiанська функцiя споживання. Окрш того, на споживання впливае щла низка чинникiв, не пов'язаних з поточним доходом, змiна яких призводить до перемiщення функцií споживання. До них ввдносять до-хiд у тривалш перспективi, майно споживачiв, 1х сподiвания, споживчу забо-ргованiсть, рiвень розвитку банкiвськоí iнфраструктури, наявнiсть ефектив-но1 системи соцiального захисту, процентну ставку. Окремо необхiдно видь лити ще один визначник споживання - податки, змша величини яких впливае на споживчi видатки домогосподарств не прямо, а опосередковано через 1х використовуваш доходи. Численнiсть чинникiв, що нервдко впливають на споживання у протилежних напрямках i нейтралiзують один одного, зумов-люе певну стабшьшсть функцл споживання за умов, коли уряд не вживае спецiальних заходiв для змiни величини споживчих видаттв населення. Те, що споживачi заощаджують в середньому близько 7 % використовуваного доходу, е одшею з найтривалтих емпiричних закономiрностей макроеконо-мши [4].
Споживання займае важливе мкце у макроекономiчнiй теорií, оскшь-ки е найвагомтою складовою сукупних видаттв i сукупного попиту. Суку-пш видатки вiдображають фактичнi видатки домогосподарств, тдприемств,
1. Проблеми економiчноl теорп- в перiод трансформацп нащонально! економжи
101
Украшський державний лкотехшчний унiверситет
уряду та шоземщв на придбання товар1в i послуг. 1ншими словами, - це -ВВП, розрахований видатковим методом. Для бшьшосп кра!н свiту частка споживання у видатковiй структурi ВВП становить близько двох третин. Шд сукупним попитом розумiють видатки на придбання товарiв i послуг, що !х планують здiйснити усi суб'екти економiки. Фактичне споживання як складо-ва сукупних видаткiв приймаеться рiвним величинi запланованих споживчих видаткiв у складi сукупного попиту, тобто робиться припущення щодо вщсу-тностi дефщиту товар1в i послуг [5].
Споживання як найбшьший компонент сукупних видатюв i сукупного попиту е важливою складовою макроекономiчних моделей, що дослвджують проблему коливань дiловоí активносп i встановлення ринково! рiвноваги у короткостроковому перiодi (модель кейнсiанського хреста, модель 1Б-ЬЫ, модель ЛП-ЛБ). Споживання ввдграе тут значну роль також через показник гранично!' схильностi до споживання, ввд якого прямо залежить величина му-льтиплiкатора видатюв. Ефект мультиплжатора - багаторазова змiна ВВП, зумовлена початковою змшою будь-якого компонента сукупних видаттв -виникае унаслщок нескiнченого ланцюжка вторинних споживчих видатюв, що зменшуються з кожним таким циклом потоку "видатки - доходи". Чим вища е гранична схильшсть до споживання, тим бшьше е значения мульти-плiкатора видаткiв.
Для зменшення коливань дiловоí активностi уряди економiчно розви-нутих кра!н активно використовують шструментарш фiскальноí та монетар-но! полiтики, важливою складовою яких е засоби впливу на величину споживчих видаттв домогосподарств.
Дискрецшна фiскальна полiтика передбачае регулювання сукупного попиту шляхом змши обсягiв державних закутвель та/або чистих податкiв. Вщ гранично! схильносп до споживання залежить сила впливу змш у обся-гах державних закушвель на рiвень реального ВВП та нацiонального доходу. За високо! гранично! схильностi домогосподарств до споживання величина мультиплжатора видатюв буде значною, а зростання реального ВВП унасль док пiдвищення державних видаттв - вагомим. Податки впливають на суку-пний попит опосередковано через споживчi видатки населення. Мультипль кативний ефект змiни реального обсягу виробництва унаслiдок змiни подат-тв е меншим, анiж у разi змiни державних видатк1в, на суму особистих за-ощаджень. Проте i тут простежуеться закономiрнiсть прямо! залежносп ве-личини мультиплiкатора податк1в ввд гранично! схильностi до споживання.
Однак, на сьогоднi не iснуе згоди щодо впливу зменшення податтв на споживчi видатки домогосподарств. Згiдно з традицшним пiдходом знижен-ня особистих податтв збiльшуватиме використовуваний дохiд та стимулю-ватиме споживання i сукупний попит у короткостроковому перюд! За Ржар-дiвським пiдходом, розвинутим Р. Баро, зменшення податтв, яке уряд фшан-суе збiльшениям бюджетного дефщиту, не матиме жодного впливу на спо-живчi видатки i тому не призведе до збшьшення сукупного попиту. Ще одш-ею проблемою ефективносп стимулюючо! фiскально! полiтики е ефект вить
102
Сучасна економiчна теорiя та проблеми 11 застосування
снення, виникнення якого частково зумовлюеться чутливктю до процента деяких видiв споживчих видаткiв.
Окрiм дискрецiйних фiскальних заходiв у кра'нах з високим рiвнем розвитку ефективно функцiонують так зваш вмонтованi стабiлiзатори, якi у разi змiни величини ВВП забезпечують бшьш нiж пропорцiйну змiну чистих податкових надходжень у тому ж напрямку. Механiзм впливу змiни чистих податтв у вiдповiдь на змiну обсяпв нацiонального виробництва здшсню-еться частково через споживчi видатки населення.
Помине мкце займае споживання у складному передавальному меха-нiзмi впливу монетарно! полiтики на основнi макроекономiчнi показники. Змша величини процентно! ставки спричиняе змiну споживчих видаткiв у протилежному напрямку. Це зумовлено двома обставинами. По-перше, зни-ження ироцентно! ставки шдвишуе курси цiнних паперк, що призводить до збшьшення майна, нагромадженого у формi фiнансових активк ^ вiдповiдно, до зростання споживання (ефект багатства). По-друге, зниження процентно! ставки пом'якшуе умови кредиту, що сприяе збiльшенню споживчих видаткiв на товари тривалого користування. Частково ефективнiсть монетарно!' поль тики визначаеться тим, наскшьки сильно реагуе реальний ВВП на змiну су-купних видаткк, спричинену дкми центрального банку кра'ни. Як зазнача-лось ранiше, важливу роль тут ввдграе мультиплiкатор видаткк, розмiр якого прямо залежить ввд гранично!' схильностi до споживання.
Ефективнкть монетарного механiзму стабiлiзацií економiки, з шшого боку, дещо послаблюеться ткю обставиною, що певну частину особистих доходiв населення становлять виплати процентов за заошаджуючi депозити. Зниження процентно!' ставки зменшить доходи домогосподарств у формi процентiв i, вiдповiдно, 'х споживчi видатки, що, своею чергою, частково нейтралiзуватиме стимулюючий вплив монетарно!' полиики.
Категорк споживання е непереачно важливою не тiльки у коротко-строковому, а й у довгостроковому перюд! Розподiл ресурск суспiльства мiж споживанням та рiзними видами швестищй, створених за рахунок вщмо-ви вщ поточного споживання на користь майбутнього, ввдграе основну роль у визначенш життевого рiвня населення кра'ни у довгостроковiй перспективi.
Неокласична модель економiчного зростання Солоу дае змогу вщнай-ти найбiльш оптимальний варiант зростання економiки кра'ни, що забезпечуе максимальний рiвень споживання й населення у довгостроковому перюда. З щею метою застосовують "Золоте правило" Е. Фелпса, зпдно з яким кнуе тiльки один рiвень заощадження, що веде до нагромадження такого обсягу кашталу, який забезпечуе рiвноважне економiчне зростання з максимальним подушним споживанням [6].
Сучасна аналiтична економк володiе потужним iнструментарiем до-слвдження категорií споживання на мiкроекономiчному рiвнi. Аналiз основ-них принципiв поведшки iндивiдiв при здiйсненнi ними споживчих видаткк е одним iз найважливтих завдань мiкроекономiки.
Теорк поведiнки споживача дослiджуе умови досягнення стану ркно-ваги у споживаннi, виходячи iз обмеженостi грошових доходiв та безмежнос-
1. Проблеми економiчноl теорп в перюд трансформацп нащонально! економжи
103
Украшський дeржавний лiсoтeхнiчний yнiвeрситeт
тi потpеб iндивiдiв, a тaкож вpaxовyючи нaявнi pинковi цiни товapiв i послуг, що споживaються. В основi теоpiï споживчого вибоpy лежить поняття ^pro-ностi, пiд якою pозyмiють зaдоволення, що його людинa отpимye вщ спожи-вaния певного блaгa. 1снуе двa пiдxоди до визнaчения piвновaжного стaнy споживaчa, що бaзyються m piзниx концепц1як теоpiï коpисностi - кapдинa-лiстськiй (кiлькiснiй) тa оpдинaлiстськiй (поpядковiй).
Кapдинaлiстськa теоpiя поведiнки споживaчa пеpедбaчae можливiсть кiлькiсного вимipювaния ^p^rocn i бaзyeться нa двоx 3a^rnx Госенa. Op-динaлiстський пiдxiд до вготчення оптЕмгльного споживчого вибоpy вико-pистовye тальки iнфоpмaцiю щодо ступеня пpивaбливостi певного товapy чи послуги для конфетного споживaчa. Тут зaстосовyeться iнстpyментapiй ^и-виx бaйдyжостi тa бюджетно!' пpямоï, який ствоpюe можливоста бшьш глибо-кого aнaлiзy поведшки споживaчa тa умов досягнення ним piвновaжного CTa-ну пpи змМ його доxодiв i цiн m блaгa, що споживaються. Теоpiя поведши споживaчa, виклaденa з допомогою оpдинaлiстського пiдxодy, дae змогу по-бyдyвaти кpивy "споживaния - доид", ^иву Енгеля, кpивy "споживaния -щт", кpивy iндивiдyaльного попиту, a тaкож вiдокpемити ефект зaмiщения тa ефект доxодy [7]. Теоpiя оптимзльного вибоpy споживaчa i теоpiя попиту ткно взaeмопов'язaнi мiж собою. В остaннiй, зокpемa, pозpоблено цку низку по^никт, якi xapaктеpизyють стyпiнь pеaгyвaния споживaння блaгa нa змь ну його цши (елaстичнiсть попиту 3a цшою), нa змiнy доxодiв споживaчiв (елaстичнiсть попиту 3a доxодом) тa m змiнy цiн iншиx блaг (пеpеxpеснa елa-стичнiсть попиту).
Теоpiя поведшки споживaчa знaxодить шиpоке пpaктичне зaстосyвaн-ня. Зокpемa, ïï ефективно викоpистовyють для aнaлiзy споживaния в yмовax дефiцитy товapiв i послуг. Офш того, iнтеpпpетaцiя теоpiï споживчого вибо-py нa основi поpядковоï концепцп коpисностi поклaденa в основу моделi мiжчaсового вибоpy споживaчa I. Фiшеpa. Ha кiлькiснiй концепцiï коpисностi бaзyeться дослiджения поведiнки споживaчiв в yмовax невизнaченостi.
Вивчення сyтi тa iнстpyментapiю дослiджения кaтегоpiï споживaния не обмежуеться мaкpо- тa мiкpоекономiчним aнaлiзом. Оскшьки економiчнa системa фyнкцiонye як едине цiле, то ïï мaкpосклaдовa не може iснyвaти вь докpемлено ввд мiкpоpiвия економiчноï' нayки. Своepiдним теоpетичним мк-тком, що стpyктypye економине знaния в iepapxiчиy систему е мiкpоекономi-чнi моделi мaкpоекономiки. Розpобкy тaкиx моделей стосовно поведiнки споживaчiв зaпочaткyвaв Дж. М. Кейнс, який дослiджyвaв визнaчники спо-живчиx видaткiв нaселения у коpоткостpоковомy пеpiодi. Для пояснення особливостей споживaния не тальки у коpоткостpоковомy, a й у довгостpоко-вому пеpiодi згодом було зaпpопоновaно гiпотези вiдносного доxодy Дж. Дюзенбеpi, життевого циклу Ф. Модшьяш, постiйного доxодy М. Фpiдмaнa i витадкового блyкaння Р. Холa. Mоделi споживaния, pозвинyтi нa основi зa-знaчениx гiпотез, дади змогу поглибити pозyмiння цieï кaтегоpiï i ствоpили можливостi для точнiшого пpогнозyвaния поведшки домогосподapств у сфеpi споживaння.
104
Cy4acHa eкoнoмiчна тeoрiя та прoблeми ïï застoсyвання
Аналiз категорп споживання займае важливе мкце у наукових диску-ciKx останшх десятилiть [8]. Багато вiдомих економкпв значну частину сво!х aнaлiтичних праць присвячують дослiдженню проблеми споживання домого-сподарств, що знову ж таки шдкреслюе ii' непересiчне значення у сучаснш економiчнiй нaуцi.
Лiтература
1. Мэнкью Н. Г. Принципы экономик-с. - СПб: Питер Ком, 1999. - С. 776.
2. Hall R. E., Taylor J. B. Macroeconomics. - W. W. Norton & Company, 1993. - P.
270.
3. The MIT Dictionary of Modern Economics/ Ed. by D. W. Pearce. - The MIT Press, 1995. - P. 79.
4. Семюелсон П. А., Нордгауз В. Д. Макроекономша/ Пер. з англ. - К.: Основи, 1995. - С. 168.
5. Дорнбуш Р., Фшер С. Макроекономша/ Пер. з англ. - К.: Основи, 1996. - С.76.
6. Маикчв Н. Г. Макроекоиомпка Пер. з англ. - К.: Основи, 2000. - С. 120-132.
7. Ястремський О., Грищенко О. Основи мшроекономши. - К.: Знання, 1998. -с. 150-172.
8. Romer D. Advanced Macroeconomics. - McGraw Hill, 2001. - P. 330.
УДК330.342:339.18 Acnip. О.О. Кравченко13 - Львiвська КА
СУТЬ КОМЕРЦ1ЙНОГО Б1ЗНЕСУ: ПОНЯТТЯ I ТЕРМ1НИ
Розглядаються основш поняття i термши, яю формують суть втизняного 6i3-несу, пропонуеться особистий погляд на систему основних складових елементiв ко-мерцшного бiзнесу.
Ключовi слова: комерцiйний 6i3œ^ суспiльна, приватна та колективна шща-
тива.
Doctorate O.O. Kravchenko - Commercial Academy of Lviv The essence of commercial business: notion and terms
Basic notions and terms which form the essence of national business are viewed in the present article. The personal view on the system of basic components of business is proposed.
Key words: commercial business, notion, terms.
Поступальна трансформащя вичизняно! економши вщ обмежено! планово-розподшьчо! моделi до дшсно ринково! змшюе основш прюритети i параметри розвитку сусшльного економiчного механiзму. На переднш план виходять суто ринковi важелi регулювання потреб i iнтересiв окремих шди-вiдiв i сусшльства в цшому. При цьому акцент радикально змiшуeться вiд першочергового задоволення штереав держави (обмежена модель економь ки) до врахування iнтересiв кожного окремого громадянина краши (вiльно ринкова модель економши) за активно! участi держави як гаранта найповш-шого задоволення цих iнтересiв.
13 кафедра економши шдприемства, Львгвська комердшна академ1я
1. Проблеми eK0H0Mi4H0ï Teopiï в перюд трансформацп нацiональноï економжи
105
