CC BY
30Зайцев И.В. Арабские, персидские и тюркские рукописи и документы московских собраний: итоги и перспективы изучения (опыт справочно-библиографического указателя) // Письменные памятники Востока. № 2(7). 2007. С. 252-278.
Арабские, персидские и тюркские рукописи и документы в Архиве Российской академии наук: Каталог выставки / Институт востоковедения РАН, Архив РАН. М.: ИВ РАН, 2008. 43 с.
Арабские и турецкие рукописи Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения РАН в Новосибирске: каталог. Составил И.В. Зайцев. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2014. 104 с. (Материалы к Сводному каталогу рукописей, старопечатных и редких книги в собраниях Сибири и Дальнего Востока).
Рукописи и литографированные издания произведений Алишера Навои в московских собраниях: Каталог / Сост. И. В. Зайцев; под ред. А.А. Полещук. М.: Центр книги Рудомино, 2016. 208 с.
Richard F. Manuscrits Persans Numérisés. Comment les Retrouver? Présentation de quelques ressources. Электронный ресурс: https://www.academia.edu/21756825/MANUSCRITS_PERSANS_ NUMERISÉS._COMMENT_LES_RETROUVER_Présentation_de_quelques_ressources.
УДК 61-069:351.853
М.П. Кузыбаева, M.P. Kuzybaeva
КАТАЛОГИЗАЦИЯ МЕДИЦИНСКИХ КОЛЛЕКЦИЙ КАК ФОРМА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ И СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ
CATALOGING OF MEDICAL COLLECTIONS AS A FORM OF REPRESENTATION OF SCIENTIFIC KNOWLEDGE AND PRESERVATION OF HISTORICAL MEMORY
Аннотация: в статье на примере каталогов прошлого и созданных в наши дни рассматривается процесс исследования и описания собраний музеев медицинского профиля как важный фактор репрезентации научных знаний, один из способов изучения истории медицины, метод сохранения исторической памяти поколениями врачей и исследователей. Отмечена важность использования новых технологических возможностей для данной деятельности. Раскрывается значение научных фондов медицинских музеев как информационного ресурса, подчеркивается важность каталогизации памятников историко-медицинского наследия и необходимость введения их в научный оборот.
Ключевые слова: музееведение, история медицины, междисциплинарные исследования, медицинский музей, научная систематика коллекций, трансляция научного знания, каталогизация коллекций медицинского профиля.
Abstract: the process of researching and describing collections of medical museums as an important factor in the representation of scientific knowledge, one of the ways to study the history of medicine, the method of preserving historical memory by generations of doctors and researchers is examined, using the example of catalogs of the past and created in our days. The importance of using new technological possibilities for the activity is observed. The importance of the scientific funds of medical museums as an information resource is revealed, the impor-
tance of cataloging historical and medical heritage and the need to introduce them into the scientific circulation is emphasized.
Keywords: museology, history of medicine, interdisciplinary research, medical museum, scientific systematics of collections, transference of scientific knowledge, cataloging of medical profile collections.
Собирательство и коллекционирование предметов, имеющих научную, историческую и культурную ценность, их каталогизация или тезаврация (от греч. thesauros - 1) сокровище, клад; 2) сокровищница, кладовая; в информатике - полный систематизированный набор данных о какой-либо области знаний, позволяющий в ней ориентироваться; под данным термином мы понимаем полный, систематизированный набор данных о музейном предмете) составляют особый, специфический вид музейной деятельности. От полноты и достоверности сведений о поступившем в собрание предмете, вносимых в музейную или иную документацию, во многом зависит как процесс его непосредственного изучения, так и применение накопленных данных в будущем, сохранение исторической памяти. Изучение и описание медицинских коллекций в России началось в первой половине XIX в. Этому процессу предшествовал довольно продолжительный период выработки методики составления научного описания, а также увеличение численности музеев и частных собраний, что во многом было связано с расширением и совершенствованием высшего медицинского образования. С одной стороны, развитие музеев естественнонаучного направления было продиктовано дальнейшей дифференциацией наук, с другой - создание музеев в начале XIX в. является важной частью общего процесса становления национального самосознания.
Одна из оригинальных медицинских коллекций, формирование которой относится к XVIII в., - собрание Инструментального завода на Аптекарском острове в С.-Петербурге, начавшего действовать в 1721 г. под названием «Мастеровая изба». Впоследствии коллекция настолько увеличилась, что при заводе был создан музей, а его собрание стали использовать в обучении будущих врачей. Все имущество, хранившееся в музее, было описано по видам инструментов: отдельные инструменты; наборы фельдшерские, лекарские и хирургические - как по видам хирургической деятельности (ампутационный, резекционный, зубоврачебный, глазной), так и по статусу хирурга (ординаторский, батальонный, полковой, корпусной, госпитальный и др.); по хирургической специализации - анатомические (полковой, корпусной, ветеринарный и др.), акушерские, офтальмологические, зубоврачебные, ветеринарные (лекарский, полковой и др.), а также ортопедические аппараты. Важную роль в создании и пополнении коллекции музея сыграли два его директора по технической части, крупнейшие русские анатомы и хирурги первой половины XIX в. - Илья Васильевич Буяльский (1789-1866) и Николай Иванович Пирогов (1810-1881).
Реорганизация высших медицинских образовательных учреждений в России совпала с выходом «Постановления Медицинской коллегии некоторые собрания, пожертвованные разными лицами содержать для памяти особо» [Коровин, 1898. С. 103]. Наблюдение за кабинетами было поручено профессорам. У вдовы доктора медицины Кнакстедта, скончавшегося в 1799 г., был приобретен Медицинской канцелярией и передан в Императорскую Медико-хирургическую академию (ИМХА) остеологический кабинет. Кнакстедтовский кабинет с остеологическими препаратами входил в число коллекций, которые предписывалось хранить особенно тщательно [Там же. С. 103].
А.И. Таренецкий в историографическом очерке приводит интересный факт: «Список препаратов анатомического музея составлен прозектором Переверзе-вым, по которому профессор И.В. Буяльский сдал в 1844 году музей профессору П.А. Нарановичу. В числе препаратов заслуживает внимания голень и стопа мумии с о. Танерифе, египетская мумия взрослого субъекта, еще завернутая, но с поломанными ногами, мумия ребенка (вся развалившаяся), мумия священного ястреба, фантом глаза работы профессора Гимберната и фантом сосудов и нервов головы в натуральную величину, состоящий из различно окрашенных веревок и ниток. Последний препарат самый древний предмет (если не считать мумий) анатомического музея ИМХА, сделан в 1668 г. профессором Упсалского университета Петром Гофвениусом и подарен профессору Лейденского университета Ван-Горну. Краски теперь уже конечно выцвели, и мы сохраняем эту перепутанную нитками совершенно безобразную голову, понятно не ради ее научного значения, а как красноречивый памятник седой старины» [Таренецкий, 1895. С. 43, 46]. Впервые исследователь истории анатомического музея ИМХА приводит данные об авторе, исполнившем экспонат, историю его бытования, описывает состояние предмета и указывает на его значение как свидетельства «седой старины». Мумифицированные останки человека и животных также составляли часть анатомической коллекции и являлись предметами серьезных научных изысканий ученых академии в данный период. Таким образом, в составе базовой коллекции анатомического музея ИМХА середины XIX в. находились «заслуживающие внимания» сухие препараты из Египта (эпоха Древнего царства) и образец наглядного пособия по обучению медицине XVII в. Все они были сохранены И.В. Буяльским и переданы преемникам.
В начале XIX в. собирателями медицинских раритетов выступали преимущественно сами врачи. Как справедливо отмечала Д.А. Равикович, «собрания музеев (и частных лиц) использовались как научные пособия для исследователей и как источники для научно-исследовательских работ» [Равикович, 1960. С. 158]. Собирательство медицинских памятников имеет свои особенности: в основу этой деятельности положен научный интерес специалиста, профессионала. Материалы, вошедшие в частное собрание, документируют развитие определенной нозологи-
ческой формы, используются как иллюстрации в научном издании, в педагогическом процессе. Место сосредоточения коллекции - кафедра и собственный дом.
Кабинет И.В. Буяльского (частное собрание: анатомических, патологических препаратов; хирургических, анатомических и акушерских инструментов) заслуживает особого внимания. «По обширности, богатству и искусной отделке вещей оно принадлежит к числу замечательных собраний, каким не могут похвалиться, не только частные люди, но и многие учебно-медицинские заведения. Собиралась эта коллекция около полувека, и в нее вошли замечательные предметы из всех частей света, частью присланные в дар профессору И.В. Буяльскому (1789-1866 гг.) иностранными учеными, ценившими его хирургические заслуги, частью приобретенная покупками от лучших мастеров Европы. Любя анатомию и хирургию, профессор собирал все, что представляло поступательный ход этих наук, так что коллекция его могла служить наглядной историей их развития. Всех предметов в этом кабинете около 3.000. Одних анатомических и хирургических инструментов 132 ящика, заключающих около 1.400 отдельных инструментов. Видоизмененных стетоскопа 8 штук, нормальных полных скелетов утробного младенца (от 2 до 9 месяцев) 17 штук под стеклянными колпаками; 223 мочевых камня, извлеченных самим И.В. Буяльским посредством операций» [Чистович, 1864. С. 279].
Именно при изучении частной коллекции мы находим такой важный источник как каталог всего собрания. До нас дошел каталог коллекции И.В. Буяльского, составленный им самим и опубликованный в 1854 г. В истории медицинских музеев и коллекций России этот труд является первым научным и систематическим описанием историко-медицинского собрания; выполнен он на высоком профессиональном уровне. Каталог Буяльского стал определенным этапом в разработке принципов систематизации, описания и изучения исторического наследия отечественной медицинской науки и промышленности, знаменательной вехой в формировании приемов музейной работы с научным наследием. Этот факт объясняет наш интерес к труду ученого, который в настоящее время может быть оценен как вклад в развитие музейного дела в нашей стране. Среди разделов каталога: «Физические инструменты», «Хирургические и анатомические инструменты», «Маски», «Разные достопримечательные рисунки», «Патологические препараты». Важно замечание автора, которым он предваряет каталог: «Все ящики с инструментами находятся совершенно полные (без дефектов); в надлежащей чистоте, и внутри оклеены бумажным или шелковым бархатом» [Каталог анатомических и патологических препаратов, 1854. С. 34].
Как истинный ценитель и знаток всего собранного выступает И.В. Буяль-ский в описаниях отдельных экспонатов своей коллекции. Так, в разделе «Хирургические и анатомические инструменты» под № 1 значится: «Корпусной набор старинный. В ящике ясеневого дерева, обитом медью, с замком. Инструменты
располагаются на 3-х досках. Серебр. катетеров и троакарных трубок 27-м золотников. Численность - 77» [Там же. С. 34]. Для нас важно, что набор - старинный, из 77 предметов, часть которых изготовлена из серебра. Набор, видимо, является одним из самых ранних по времени исполнения в коллекции. Начальный этап процесса собирательства, как и сведения о первых предметах, поступивших в коллекцию профессора, не нашли отражения в его записках и личной переписке.
Имя владельца и точное определение времени создания и введения в употребление еще одного комплекта инструментов видим в описании под № 4: «Полковой набор Сапаловича. В ящике ясеневого дерева, оков. медью, с замком, в кожаном чехле. Инструменты расположены на 2-х досках. Себр. катетеров и троакарных трубок 10,5 золотников. Число инструментов - 45. Этот набор был утвержден Медицинской коллегией в последние годы царствования Екатерины II и применен при Императоре Александре I» [Там же. С. 34-35]. Как правило, врач того времени постоянно имел при себе инструменты, необходимые в критической ситуации. Необходимо отметить, что в коллекции И.В. Буяльского было несколько таких карманных наборов, отличающихся по количеству инструментов, а главное - по материалу, из которого они были изготовлены. Так, за № 11 описан: «Карманный лекарский набор из платинистой стали, изобретенной г. Аносовым. 3 серебр. зонда - 3 золотника. В сафьяновом футляре. Число предметов -18». А вот № 13: «Карманный лекарский набор из индийской стали Вуц. 3 серебр. зонда - 3 золотника. В сафьяновом футляре. Всех инструментов - 18» [Там же. С. 35]. В чем отличие индийской стали Вуц от платинистой стали, изобретенной П.П. Аносовым, еще предстоит выяснить, как и степень распространения того и другого наборов в России. Сам факт, что Буяльский выделяет это в описании инструментов, свидетельствует о его намерении как коллекционера и специалиста максимально полно представить в своем собрании все бытовавшие в тот период комплекты инструментов, разнящихся друг от друга по столь важному признаку.
Среди «достопримечательных патологических рисунков» можно отметить выполненные лично профессором И.В. Буяльским или его студентами: № 25 («Аневризма безьименной и плечевой артерии»), № 30 («Перелом правого плеча во время падения графа Нессельроде»), № 31 («Опухоль руки при сильном воспалении графа Нессельроде»), № 64 («Желчный пузырь, наполненный желчными камнями»), № 76 («Уродец с двумя головами, двумя ногами и тремя ручками, из которых третья ручка, сросшаяся из двух ручек с восемью пальцами и двумя из них большими пальцами по краям ручки»), № 89 («Ручка новорожденного младенца без пальцев») [Там же. С. 26-32]. Педагогическая деятельность профессора проходила и в ИМХА, и в Академии художеств, где он преподавал анатомию будущим художникам и скульпторам. К сожалению, в настоящее время сохранившиеся «достопримечательные патологические рисунки» недоступны исследователям.
Коллекция профессора И.В. Буяльского располагалась у него в доме. После выхода в свет каталога она продолжала увеличиваться за счет даров от коллег и новых приобретений. Ее материалы были использованы владельцем при издании анатомических таблиц и других научных трудов.
В 1863 г. профессор ИМХА Павел Парфенович Заблоцкий-Десятовский (1814-1882) на базе Кабинета-музея кафедры теоретической хирургии основал Хирургический музей Императорской Медико-Хирургической Академии - первый в России. Уже в 1867 г. на суд российской общественности был представлен «Каталог» этого музея; его предваряла вступительная статья П.П. Заблоцкого-Десятовского, а далее располагались 12 разделов, на которые он разделил все собрание. Общая численность научных фондов музея на момент публикации определена профессором во вступительной части - более 6000 предметов под 1664 номерами [Каталог хирургического музея, 1867. С 223]. Каждый предмет каждого раздела имел свой порядковый номер внутри группы аналогичных предметов. Известно, что к 1874 г. количество единиц хранения музея достигло 9000.
Отношение к составлению каталога медицинских коллекций в тот период времени было достаточно серьезным. К этой работе подходили как к экспериментальному или клиническому исследованию. В знак уважения к своим педагогам по медицинскому факультету Императорского Московского университета окончивший его в 1835 г. П.П. Заблоцкий-Десятовский преподнес экземпляр только что вышедшего из печати издания прославленному московскому хирургу Федору Ивановичу Иноземцеву (1802-1869), с которым его связывала многолетняя дружба и профессиональная деятельность. Из личной библиотеки Ф.И. Иноземцева экземпляр с дарственной надписью автора каталога попал в библиотеку Общества русских врачей в Москве. Экслибрис общества с порядковым «№ 14/150» на внутренней стороне обложки свидетельствует об этом факте. В настоящее время каталог Хирургического музея ИМХА является библиографической редкостью, он сам по себе - «музейный экспонат».
В конце XIX - начале XX в. учебные музеи существовали при многих кафедрах медицинских факультетов российских университетов. Их создатели издавали каталоги своих медицинских собраний. В настоящее время лишь благодаря этим уникальным изданиям мы можем судить о составе, количестве и профессиональном уровне исполнения музейных предметов, входивших в состав этих музеев, выявить подлинники среди прочих инструментов, что важно для сохранения историко-медицинского наследия страны и подготовки новой генерации врачей, которые будут бережно и уважительно относиться к прошлому.
Необходимо отметить, что дошедшие до нас каталоги медицинских коллекций XIX - XX вв. являются скорее их краткими описями, а не полным научным описанием, поскольку процесс выработки критериев для описания и
каталогизации раритетов по истории медицины, по нашему мнению, еще не был завершен.
Современное состояние изучения коллекций медицинских раритетов совпало с их значительными трансформациями, передачей экспонатов из одного собрания в другое, утратой по разным причинам значительного количества музейных предметов. Все это было реалиями советского периода в истории музеев этой профильной группы. Медицинские музеи Риги, Минска, Киева и Москвы так и не выпустили каталоги фондовых собраний: они известны только публикациями исследований своих сотрудников.
Медицинский музей РАМН одним из первых в стране начал разрабатывать электронный каталог наиболее ценных музейных предметов из своего собрания. Была подготовлена программа обработки и учета экспонатов. Важной частью этой работы стала фиксация раритетов и использование изображений в научном описании на электронных носителях. Благодаря этой инициативе сотрудников музея мы можем сегодня увидеть экспонаты, недоступные публике по объективным причинам (музей находится в стадии восстановления).
Исключительное положение в каталогизации коллекций медицинского характера принадлежит Военно-медицинскому музею (ВММ). Ленинградские музейщики в 1970-1980-х гг. издали серию каталогов, посвященных определенным разделам коллекций [Мороз, 1982.]. Для вдумчивого исследователя они - бесценные документы, дающие представление об особенностях хранимых реликвий, авторстве, количестве единиц хранения, времени поступления. К сожалению, одна из последних работ на ниве каталогизации - каталог музейного собрания раритетов, связанных с именем Н.И. Пирогова, вышедший в свет к 200-летию со дня его рождения, более соответствует списку предметов в шнуровой книге, нежели серьезной научной работе хранителя начала XXI в. Вероятно, сжатые сроки его подготовки не дали возможности специалистам подготовить всеобъемлющие описания и представить исчерпывающую историю бытования музейных ценностей, вошедших в каталог. Тем не менее, ме-мориальность, присущая большинству предметов, включенных в данный труд сотрудниками музея, делает его уникальным изданием как для историков и исследователей медицинской науки, так и для будущих врачей [Иллюстрированный каталог, 2010].
Сотрудники Музея истории Национального научно-практического центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева Минздрава России составляют полную опись коллекции с указанием авторства предметов, времени и места их производства, научно-обоснованного наименования, визуального описания, включая надписи, автографы и клейма, указывая количество, материал и технику, размеры, сохранность, источники поступления и место хранения или экспонирования.
Музей истории медицины Первого МГМУ им. И.М. Сеченова на официальном сайте представил виртуальную коллекцию медицинского инструментария XIX-ХХ вв. из своего собрания с краткой атрибуцией. В обширной коллекции изобразительных материалов, которая хранится в данном вузовском музее, проведены изучение, отбор и каталогизация портретного собрания медицинской профессуры, работавшей в разные периоды в учреждении. Удалось опубликовать небольшой труд по материалам прошедшей одноименной выставки, в котором зафиксированы основные сведения о лице, изображенном на портрете, и дано краткое описание музейного предмета. В выставочной практике медицинских музеев это - первый каталог, изданный после 50-летнего перерыва в публикациях [Каталог выставки портретов, 1998].
Большим подспорьем для тезаврации медицинских коллекций являются каталоги инструментария и аппаратуры, выпускавшиеся фирмами-производителями. Известны каталоги торгово-промышленного товарищества «Е.С. Трын-дина сыновья» (1882-1904), «Ф.Б. Швабе» (1908), торгового дома «Товарищество П.И. Махинъ и Ко в Москве» (1896-1914), треста «Мединструмент» НКМП РСФСР «Врачебный инструмент» (1935) и др. Они интересны тем, что наряду с описанием инструментов и их разновидностей содержат их рисунки, фотографии и даже сами предметы (например, хирургические иглы), чем оказывают неоценимую помощь в каталогизации врачебного инструментария сотрудникам современных медицинских музеев.
Вместе с тем приходится с сожалением констатировать, что музеи медицинского профиля (а таковые в России составляют большую группу среди естественнонаучных музеев) и, тем более, частные коллекционеры серьезно не занимаются научным описанием своих фондов и коллекций и последовательным введением сведений о них в Госкаталог РФ. Сложившаяся ситуация крайне настораживает, поскольку в случае физической утраты музейных коллекций медицинского профиля, что случалось неоднократно за прошедшие столетия, мы можем потерять огромный пласт знаний, связанный с отечественной медициной, ее развитием и основными представителями. А это, без сомнения, создаст лакуну в исторической памяти русского народа и государства.
По нашему глубокому убеждению, давно назрела необходимость в разработке научно обоснованного подхода к каталогизации медицинских коллекций на основе регламентирующих документов Министерства культуры РФ. Немаловажно ускоренно ввести выполненные описания музейных предметов и их фото в Госкаталог РФ, что могло бы способствовать дальнейшему совершенствованию методики описаний историко-медицинских собраний в России, созданию доступной для исследователей электронной базы данных, а также активной интеграции коллекций отечественных медицинских музеев в музейное пространство России и Европы.
Библиография
Иллюстрированный каталог пироговских реликвий. СПб.: ВМА, 2010. 80 с.
Чистович Я.А. Кабинет И.В. Буяльского // Медицинский вестник. 1864. № 30. С. 279-282.
Каталог анатомических и патологических препаратов, разных достопримечательных и патологических рисунков, зоологических и зоотомических предметов, хирургических, анатомических и физических инструментов, алебастровых голов и масок: знаменитых воинов, министров, ученых и государственных преступников французских, для краниологии. Заслуженного профессора анатомии, Военно-учебных заведений консультанта-оператора, Действительного Статского Советника, доктора Илии Буяльского. СПб., 1854. 54 с.
Каталог хирургического музея Императорской Санкт-Петербургской Медико-Хирургической академии. СПб., 1867. 224 с.
Каталог выставки портретов профессоров и преподавателей медицинского факультета Московского университета 1758-1930 / Музей истории Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова. М.: Северо пресс, 1998. 13 с.
Коровин И. Краткий исторический очерк кафедры патологической анатомии при Императорской Военно-медицинской (бывшей Медико-Хирургической) Академии. СПб., 1898. 312 с.
Мороз Г.С. (сост.) Каталог персональных фондов Военно-медицинского музея МО СССР. Л.: Изд-во ВММ МО СССР, 1982. 123 с.
Равикович Д.А. Музеи местного края во второй половине XIX - начале XX века (18611917 гг.) // Очерки истории музейного дела в России / Отв. редактор А.М. Разгон. Вып. II. М.: Изд-во «Советская Россия», 1960. С. 145-223.
Таренецкий А.И. Кафедра и музей нормальной анатомии при Императорской Военно-Медицинской (бывшей Медико-Хирургической) Академии в Санкт-Петербурге за 100 лет. Исторический очерк. СПб., 1895. 343 с.
УДК 094:016; 027.021:016; 001(091)
М.В. Левнер, M.V. Levner
О НЕКОТОРЫХ ИТОГАХ ОЦИФРОВКИ РЕДКИХ ИЗДАНИЙ ИЗ ФОНДА БИБЛИОТЕКИ ПО ЕСТЕСТВЕННЫМ НАУКАМ (БЕН) РАН
ABOUT SOME RESULTS OF DIGITIZATION OF RARE BOOKS FROM THE LIBRARY FOR NATURAL SCIENCES (LNS) OF THE RAS
Аннотация: в статье постулируется необходимость информационного обеспечения научного направления «История науки» современными методами, как это делается в области естественных наук. Рассматривается возможность использования для этих целей информационных технологий и информационных ресурсов Централизованной библиотечной системы Библиотеки по естественным наукам РАН (ЦБС БЕН РАН) -фонда редких изданий и архивных документов, электронного каталога редких изданий и электронной полнотекстовой библиотеки редких изданий, обеспечивающих доступ к текстам раритетов, поиск и выявление современными методами информации, необходимой историкам науки.
