CC BY
6ИНФОРМАЦИИ
С. А. ГРИБОВА, Т. К. ЮРКОВСКАЯ
КАРТА РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЕВРОПЫ Очередное международное совещание в ЧССР (июнь 1987 г.)
С 8 по 12 июня в Праге (ЧССР) происходило очередное международное совещание по «Карте растительности Европы». По сравнению с предыдущими совещаниями, посвященными той же проблеме, оно собрало наибольшее число ботаников, многие из которых хорошо известны своей активной деятельностью в области геоботанической картографии. В совещании принимали участие 20 представителей из 12 стран: И. Бондев (НРБ), У. Боон (ФРГ), А. Борхиди (ВНР), П. Вестергард (Дания), Г. Гофманн (ГДР), С. А. Грибова (СССР), Н. Доница (СРР), Ш. Маглоцкий (ЧССР), А. Матушкевич и В. Матушкевич (ПНР), Я. Михалко (ЧССР), Р. Ней-хейсл и 3. Нейхейслова (ЧССР), П. Озанда (Франция), Ф. Педротти (Италия), J1. Пэльсон (Швеция), К. Рыбничек и Э. Рыбничкова (ЧССР), X. Шлютер (ГДР), Т. К. Юрковская (СССР).
Возросший интерес европейских ботаников к обсуждаемому международному проекту можно объяснить по меньшей мере двумя обстоятельствами. Первое из них связано с включением в 1983 г. этого проекта в программу работ, курируемых Международным союзом биологических наук (IUBS), что несомненно повысило его научный престиж. Немаловажную роль также сыграло и то, что выполняемая параллельно с картой Европы «Карта растительности европейских стран — членов СЭВ» уже разработана и силами Лаборатории географии и картографии БИН АН СССР подготовлена к печати. Это подтвердило реальную возможность консолидации ботаников разных фитоценологических школ в осуществлении единого картографического проекта на основе многостороннего международного сотрудничества.
Программа совещания включала обсуждение широкого круга научных и научно-организационных вопросов, связанных с завершением работ по карте и подготовкой пояснительного текста. В кратком информационном сообщении Р. Нейхейсл дал анализ современного состояния картографических работ. В ходе дискуссии были предложены дополнения к единой легенде, касающиеся растительности Кавказа, Скандинавии и некоторых других регионов.
Особенно остро обсуждался вопрос о месте травяных сообществ альва-ров южной Швеции в общей системе растительного покрова, нашедших отражение в легенде карты. Речь идет о своеобразных травяных сообществах, приуроченных к карбонатным маломощным почвам, в составе которых сочетаются бореальпые и некоторые лугово-степные виды, встречаются мхи и лишайники. Советские исследователи связывают их с растительностью бореальной области (Физико-географический атлас. . ., 1964) или рассматривают как особый ботанико-географический тип, свойственный североатлантической луговой области (Лавренко, 1948). Западноевропейские ботаники, исходя из физиономических признаков, подчеркивают их близость к степной растительности.
Группа авторов (Боон, Матушкевич, Озанда, Нейхейсл) представила переработанный вариант X листа карты. Геоботанический анализ этой территории был дан ранее (Bolín, Ozenda, 1987). В своем выступлении
Боон касался в основном технических вопросов оформления, в частности связанных с примененным им современным экспресс-методом издания.
Грибова и Юрковская демонстрировали листы карты III и VII, охватывающие Северо-Запад европейской части СССР (Кольский полуостров г Карелия, Архангельская обл.). В сообщении рассмотрены основные бота-нико-географические закономерности подзональных и региональных смен в этом секторе европейского континента, а также проявление вертикальной поясности в Хибинах и других горных массивах Кольского полуострова. Выявилось отсутствие на карте согласованности границ между подзональными (южно-, средне- и северотаежными) лесами в пограничных районах Карелии и Финляндии.
При решении вопроса о подзональной принадлежности определенных типологических категорий очень важны критерии их выделения. Нам представляется, что принципиальных расхождений между советскими и финскими авторами при установлении подзональных типов лесов нет. При разделении лесов на подзональпые типы мы основываемся на структурно-морфологических и эколого-флористических чертах сообществ. Ю. Д. Цинзерлинг (1932) и большинство более поздних авторов (Растительность. . . 1980, и др.) к южнотаежному типу, например, относят леса плакорных местообитаний, в которых наряду с бореальным мелкотравьем (Oxalis acetosella, Trientalis europaea, Linnaea borealis и др.) в подлеске и покрове широко представлены неморальные элементы (Tilia cordatar Acer platanoides, Quercus robur, Corylus avellana, Asarum europaeum, Galeo-bdolon luteum, Stellaria holostea, Aegopodium podagraria и др.). Судя по литературе (Vegetationstyper . . ., 1984), этими же признаками руководствуются и финские ботаники. Однако у финских и советских авторов картыг вероятно, имеет место разная оценка роли видов, дифференцирующих южнотаежные типы. На наш взгляд, единичное присутствие названных выше видов в наиболее благоприятных экотопах, не играющих заметной фитоценотической роли, еще не дает основания для показа на мелкомасштабной карте южнотаежных типов лесов. Кроме того, признаки подзональных типов в неплакорных условиях заметно затушевываются. Именно это обстоятельство ранее не позволило разделить южно- и средне-таежные сосновые леса восточноевропейского Севера (Грибова и др.г 1975). В растительном же покрове Карелии в районах, пограничных с Финляндией, в связи с особенностью почвенно-гидрологических условий (преобладанием почв легкого механического состава, близко к поверхности подстилаемых плитой балтийского кристаллического щита, развитым мезорельефом, значительной заболоченностью и др.) господствуют сосновые, нередко гигрофитные леса. Несомненно, это осложняет оценку подзональной принадлежности картируемых единиц Карелии и Финляндии.
Пэльсон представил рабочий макет карты Швеции и рассказал об общих закономерностях растительного покрова этой территории. Он обратил внимание на то, что по характеру прохождения основных ботанико-геогра-фических рубежей карта Швеции довольно хорошо согласуется с картой Советского Союза.
Нами были представлены также листы VI, X и XI, впервые давшие участникам совещания представление о цельной картографической композиции, охватывающей территорию всех европейских стран — членов СЭВ. Особое внимание в сообщении Грибовой было уделено листу XI,1 на котором апробируются разрабатываемые авторским коллективом принципы красочно-штрихового оформления.2
Педротти продемонстрировал лист карты, охватывающий большую часть Италии, издание которого приурочено к 100-летнему юбилею флорентийского ботанического общества (январь 1988 г.).
1 Обзор растительности региона, показанного на этом листе, опубликован (Грибова, Карамышева, 1987).
2 Красочно-штриховая шкала разработана в Лаборатории географии и картографии БИН АН СССР Г. Д. Катениной; лист оформлен Н. В. Анисимовой.
Во время совещания нами демонстрировалась новая карта растительности европейской части СССР для вузов м. 1 : 2 ООО ООО (1987), вызвавшая большой интерес и одобрение. Из зарубежных карт экспонировались карта естественной потенциальной растительности Польши м. 1 : 2 ООО ООО с пояснительным текстом на немецком языке (Matuszkiewicz, 1984; Грибова, 1988) и карта потенциальной естественной растительности Словакии м. 1 : 1 ООО ООО с пояснительным текстом на словацком языке, позднее изданном на английском языке (Geobotanical тар. . ., 1987). Обращает на себя внимание высокое полиграфическое качество карт и особенно пояснительных текстов, изобилующих многочисленными иллюстрациями.
Один день был посвящен ботанической экскурсии, во время которой участники совещания познакомились с растительностью двух охраняемых ландшафтов, расположенных недалеко от Праги, — Пюрглитской возвышенности и Богемского карста.
Нам представилась возможность еще раз непосредственно в природе обсудить вопросы мелкомасштабного картирования растительности, связанной с сильно расчлененным рельефом, и в связи с этим вновь, уже на конкретных объектах, определить объем таких понятий, как «комплекс» и «сочетание», употребляемых в качестве единиц картирования неоднородной растительности. Мы посетили разные типы широколиственных лесов и обсудили их место в фитоценотической классификации и в легенде, а также увидели некоторые термофитные и скальные типы сообществ, не картируемые в мелком масштабе, но интересные в ботанико-географи-ческом отношении, и выяснили, как целесообразнее показать их на карте: в качестве одного из элементов сочетания лесной, скальной травяной и кустарниковой растительности или изобразить с помощью внемасштабных знаков.
В лесной растительности повсюду преобладают дубово-грабовые леса, встречаются также буковые. Первая остановка была сделана в дубовом лесу (Tilio-Quercetum Passarge 1962), который характерен для равнин и связан с ландшафтом Пражского плато. На Пюрглитской возвышенности удалось посмотреть разнообразные типы лесов, в том числе буковые, термофитные дубовые леса с Quercus petraea и участием Q. dalechampii, участки степной растительности на склонах южной экспозиции и т. д.
Наиболее интересной была остановка на Тыржовицкой скале. Здесь мы посетили предгорный буковый лес (Tilio cordatae-Fagetum Mraz 1960 em. Moravec 1977) с довольно разнообразным травяным покровом из Мег-curialis perennis, Galium (Asperula) odoratum, Impatiens parviflora, с участием Dentaria bulbifera, Lathyrus uernus, Sanicula europaea, Viola reichen-bachiana и многих других видов. Дубово-грабовый лес (Melampyro-Carpi-netum Passarge 1957) представлен различными вариантами. На одном из юго-западных склонов на щебнистых почвах (материнская порода — порфирит) на высоте 420 м распространена ксеротермная дубрава (Litho-spermo-Quercetum auct.). На вершине на обнажениях порфирита удалось наблюдать различные стадии сукцессии — от лишайниково-моховых си-нузий к остепненным и степным травяным сообществам с Festuca valesiaca и т. д. В затененных микроэкотопах встречались, напротив, характерные группировки влажных скал с Woodsia iluensis и Asplenium septentrionale.
В Богемском карсте отмечается сочетание разнообразных сообществ, обусловленное рельефообразующими факторами и связанное с богатыми почвами на известняках. Наиболее хорошо выражен здесь дубовый (Quercus pubescens) лес на бурых рендзинах. Эти леса сочетаются с буковыми лесами на северных склонах, а вверх по склону они сменяются дубово-грабовыми. Как отметили чешские ботаники, нельзя провести четкого разделения буковых и дубово-грабовых лесов по характерным видам союзов.
На скалистых местообитаниях Богемского карста встречаются безлесные травяные сообщества, как коренные, так и производные: Helian-themo cani-Seslerietum calcariae Klika 1933 — на северных склонах; Se-seli glauci-Festucetum glaucae Klika 1933 — на южных склонах; Carici
ЬитШз-ГезЬисеЬит зи1саЬае КИка 1951 — на месте лесов из пушистого дуба и ряд других. Последняя остановка в Богемском карсте — У Святого Яна под скалой — интересна еще и тем, что здесь был впервые собран и описан БИра ]оапт8.
Руководил экскурсией Р. Нейхейсл, ему помогали Колбек и 3. Ней-хейслова.
Как и все предыдущие, совещание по «Карте растительности Европы», о котором идет речь, было отмечено духом доброжелательства его участников, желания добиться компромиссного решения всех спорных вопросов, большой заинтересованностью в скорейшем и наилучшем завершении коллективной работы. Организаторы совещания — сотрудники Института ботаники в Пругонице под Прагой (ЧССР) проделали очень интенсивную и плодотворную работу, давшую весьма положительные результаты.
ЛИТЕРАТУРА
Грибова С. А. Карта потенциальной естественной растительности Польши // Геобогапическое картографирование 1988. Л., 1988. С. 58—62. — Грибова С. А., Кара м ы гп е в а 3. ß. Интерпретация листа XI // Геоботаническое картографирование 1987. Л., 1937. С. 84—91. —Грибова С. А., И с а ч е н к о Т. И., К а р-II о ¡i к о А. С., Л а в р е н к о Е. М., Липатова В. В., Литвинова Н. П., Федорова П. Т., Ю р к о в с к а я Т. К. Растительность европейской части СССР и Закавказья: Проект легенды обзорной «Карты растительности европейской части СССР>> Геобоганичесюэ картографирование 1975. Л., 1975. С. 3—58. — Л а в р е н к о Е. М. О принципах ботанико-географического расчленения Пале-арктики // Ботан. жури. 1948. Т. 33, № 1. С. 157. — Растительность европейской части СССР / Под рэд. С. А. Грибовой, Т. И. Исаченко, Е. М. Лавренко. Л., 1980. 425 с. —Растительность европейской части СССР и Кавказа. М. 1:2 ООЭ ООО. Для высших: учебных: заведений. М.: ГУГК, 1987. — Физико-географический аглас мира. М., 1984. 297 с. — Цинзерлинг Ю. Д. География растительного покрова Сэвэрэ-Запада европейской части СССР. Л., 1932. 376 с. — (В о h п U., О zonda Р.) Б о о н У., О з а н д а П. Интерпретация листа X // Геоботаническое картографирование 1987. Л., 1987. С. 80—84. — G е о-botanical map of C.S.S.R. Slovak socialist republic. Text part. Bratislava, 1987. 167 p. — Matuszkiewicz W. Die Karte ebr potentiellen natürlichen Vegetation von Polen // Braun-Blanquetia. Сатзгто, 1984. 1. P. 3—99. —Vegetation-sty p e г i Norden. Nordiska ministerrádet, 1984. 539 s.
Грибова С. А. Карта потенциальной естественной растительности Польши // Геоботаническое картографирование 1988. Л., 1988. С. 58—62.
С. А. Грибова, З. В. Карамышева. Интерпретация листа XI // Геоботаническое картографирование 1987. Л., 1987. С. 84—91.
Грибова С. А., Исаченко Т. И., Карпенко А. С., Лавренко Е. М, Липатова В. В., Литвинова Н. П., Федорова И. Т., Юрковская Т. К. Растительность европейской части СССР и Закавказья. (Проект легенды обзорной «Карты растительности европейской части СССР») м. 1 : 2 500 000 // Геоботаническое картографирование 1975. Л., 1975. С. 3—58.
https://doi.org/10.31111/geobotmap/1975.3
Лавренко Е. М. О принципах ботанико-географического расчленения Палеарктики // Ботан. журн. 1948. Т. 33, № 1. С. 157.
Растительность европейской части СССР / Под ред. С. А. Грибовой, Т. И. Исаченко, Е. М. Лавренко. Л., 1980. 425 с.
Растительность европейской части СССР и Кавказа. М. 1 : 2 000 000. Для высших учебных заведений. М.: ГУГК, 1987.
Физико-географический атлас мира. М., 1964. 297 с.
Цинзерлинг Ю. Д. География растительного покрова Северо-Запада европейской части СССР. Л., 1932. 376 с.
(Bohn U., Ozenda P.) Боон У., Озанда П. Интерпретация листа Х // Геоботаническое картографирование 1987. Л., 1987. С. 80—84.
Geobotanical map of C. S. S. R. Slovak socialist republic. Text part. Bratislava, 1987. 167 p.
Matuszkiewicz W. Die Karte der potentiellen natürlichen Vegetation von Polen // Braun-Blanquetia. Camerino, 1984. I. P 3—99.
Vegetationstyper i Norden. Nordiska ministerrádet, 1984. 539 s.
