Научная статья на тему 'Карл Энкель, последний министр статс-секретарь Финляндии (апрель-ноябрь 1917 г. ), и его российские политические контакты'

Карл Энкель, последний министр статс-секретарь Финляндии (апрель-ноябрь 1917 г. ), и его российские политические контакты Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
338
67
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КАРЛ ЭНКЕЛЬ / ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО / PROVISIONAL GOVERNMENT / МИНИСТР СТАТССЕКРЕТАРЬ / THE MINISTER STATE SECRETARY / ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ / OCTOBER COUP / НЕЗАВИСИМОСТЬ ФИНЛЯНДИИ / INDEPENDENCE OF FINLAND / CARL ENCKELL

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Витухновская-кауппала Марина

Статья посвящена Карлу Йохану Алексису Энкелю, принадлежавшему к семейству финских шведов, члены которого с середины XIX в. играли роль медиаторов в отношениях между российской властью и финскими элитами. В статье показывается, как Энкель, находясь в период деятельности Временного правительства на должности министра статс-секретаря Финляндии, пытался примирить стремление финских элит к независимости с позицией российской власти, державшейся статус-кво. Энкель стремился использовать личные контакты с членами Временного правительства и влиять на некоторых из них. Наиболее тесные связи создались у него с А.Ф. Керенским. Однако постепенно внутрифинские политические противоречия приводили к обострению российско-финляндских отношений. Наиболее серьезным оказался июльский политический кризис, когда финский сейм одобрил социал-демократический проект закона о верховной власти, фактически объявлявший Финляндию независимой. Энкель и генерал-губернатор М.А. Стахович были вынуждены распустить парламент и назначить новые выборы. К осени, когда позиции Временного правительства начали ослабевать, финская сторона всё энергичнее настаивала на фактическом признании Россией независимости Финляндии. 23 октября / 5 ноября был утвержден статус президента Финляндии и в целом принят законопроект, намного расширявший полномочия финских властей. Однако произошедший через два дня октябрьский переворот сделал возможным реализацию гораздо более радикального проекта объявления независимости Финляндии. Когда 23 ноября / 6 декабря финский парламент принял Декларацию независимости, именно Энкель стал одним из важнейших посредников между ним и Советом народных комиссаров. В самом конце 1917 г. Совнарком при самом активном участии Энкеля одобрил Декларацию независимости.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Carl Enckell, the last Minister State Secretary of Finland (April-November 1917), and his Russian political contacts

The article takes under consideration the person of Carl Johan Alexis Enckell, who came from Finland’s Finnish Swedish kin, whose members from the midlle of the 19 th century played the role of mediators between the Russian authorities and the Finnish elite. This article shows how Enckell, who hold a post of the Minister of State Secretary of Finland during the period of the Provisional Government, attempted to reconcile the desire for independence of the Finnish elite with the position of the Russian authorities to maintain the status quo. Enckell tried to use his personal contacts to influence members of the Provisional Government, and he created close ties with Aleksander Kerensky. Gradually Finnish inner political tensions lead to aggravation of Russian-Finnish relations. The most serious political crisis occurred in July when Parliament approved a draft law on the supreme power, developed by the Finnish Social Democratic Party. This law proclaimed the independence of Finland. Enckell and the Governor-General Mikhail Stakhovich were forced to dissolve parliament and to call new elections. By the autumn, when the status of the Provisional Government waned, the Finnish side more and more energetically insisted on de facto recognition of independence of Finland. On October 23 / November 5, the status of the President of Finland was approved, and overall, a bill was adopted which expanded the powers of the Finnish authorities. However, a coup occurred two days later in October made possible the realization of a much more radical project of the independence of Finland. When in November 23 / December 6 the Finnish Parliament adopted the Declaration of Independence, it was Enckell who became one of the most important mediators between them and the Council of People’s Commissars. At the end of 1917, the Council of People’s Commissars, with the active participation of Enckell, approved the Declaration of Independence of Finland.

Текст научной работы на тему «Карл Энкель, последний министр статс-секретарь Финляндии (апрель-ноябрь 1917 г. ), и его российские политические контакты»

УДК 94(480)

М. Витухновская-Кауппала

Карл Энкель, последний министр статс-секретарь Финляндии (апрель-ноябрь 1917 г.), и его российские политические контакты

Карл Йохан Алексис Энкель (1876-1959) принадлежал к семейству, члены которого с середины XIX в. играли роль медиаторов в отношениях между российской властью и финскими элитами. Именно этот слой элиты национальных окраин имел в виду А. Каппелер, когда писал: «...отдельные представители кооптированных в имперскую элиту культурно чуждых привилегированных слоев. вошли в состав высшей политической элиты имперского центра, найдя применение своим специфическим особенностям (хорошее образование, знание языков, международные связи) в армии, бюрократическом аппарате ^ и науке на благо империи»1. 3

m

Эти люди были связаны с метрополией родственными и/или служебными z¡ связями, многие из них годами и десятилетиями жили в России, некоторые с оставались там навсегда. Российская империя предоставляла многочисленные Д карьерные и предпринимательские возможности для выходцев из маленькой 13 Финляндии, и честолюбивые, энергичные люди спешили этими возможностями воспользоваться. «Хельсинкская газета» (Helsingfors Tidningar) писала ^ в 1836 г., что Россия открыла «новое поле для финских молодых людей в плане tg карьерного продвижения на пространстве обширной империи»2. j^

--cu

1 Каппелер А. Центр и элиты периферий в Габсбургской, Российской и Османской империях (1700-1918 гг.) // Ab Imperio. 2007. № 2. С. 26. ¿

2 Helsingfors Tidningar. 1836. 05.03. '3

Наиболее интегрированной в российские элитные круги была группа финляндских офицеров, служивших в российской армии. Почти все они были этническими шведами. Это неудивительно — шведы составляли подавляющую часть финляндской элиты и стремились сохранить свой высокий статус, а офицерская служба как никакая другая предоставляла для этого возможности. В самой же Финляндии были очень незначительные воинские подразделения (в 1901 г. они были упразднены), и служба в них не давала никаких перспектив для карьерного роста. «На ловлю счастья и чинов» в Россию, по подсчетам Джона Скрина, в общей сложности за весь период истории Великого княжества отправилось от 3,3 до 4,5 тыс. финляндских офицеров3. Поступление финляндцев в российскую армию было упрощено благодаря предоставленным им особым возможностям.

Финляндские офицеры в России часто образовывали династии, сыновья и внуки шли по стопам отцов и дедов. Наш герой относился как раз к такой династии. Его дед, Карл Густав Энкель, уже через три года после заключения Фридрисхгамского мира, по которому Великое княжество Финляндское отходило к России, поступил на военную службу. Он дослужился до чина полковника русской армии. Из его шести сыновей три также выбрали военную карьеру, и два из них, Карл и Николай Энкели, стали генералами. Старший из этих двух генералов Энкелей, Карл (1839-1921), и был отцом нашего героя4. Он прошел классический путь финляндского офицера русской службы: окончил кадетское училище в Фридрихсгаме, служил в различных элитных подразделениях русской армии (в гренадерской и гвардейской частях), участвовал в русско-турецкой войне, многие годы жил в Петербурге, а затем в 1885 г. переехал в Финляндию со всей семьей (к тому времени в семье было уже четыре сына и дочь). Карл Энкель-старший получил назначение на должность директора ^ кадетского училища в Фридрихсгаме5. Причиной его возвращения стало жела-g ние дать детям образование именно в Великом княжестве.

Жена генерала Энкеля происходила из обрусевшего польского дворян-^ ского рода Брониковских, ее родным языком был русский. Карл Энкель-| старший владел русским так же безукоризненно, как и родным шведским: в его эпистолярных собраниях хранятся письма, написанные на обоих * языках без единой ошибки или шероховатости. Домашним языком семьи | был русский. Внук Карла Энкеля-младшего, Пьер Энкель, в письме к авто-

f ру этой статьи вспоминал, как в 1955 г. он был свидетелем встреч братьев _

н 3 О службе финляндских офицеров в российской армии см.: ScreenJ.E. O. 1) The Entry of s Finnish Officers into Russian Military Service 1809-1917. London, 1976; 2) «Vâra landsman»: !| Finnish Officers in Russian Service, 1809-1917: a Selection of Documents. Âbo, 1983.

^ 4 Slâkten Enckell, 1623-2000. Sammanstâll av Gerald Enckell. 2000, s. 87-89; Slâktbok. Ny

^ Fôld. III: 2-3. Ekenâs, 1989. S. 242-247.

xo 5

^ 5 Волков С.В. Генералитет Российской империи: Энциклопедический словарь генералов Й и адмиралов от Петра I до Николая II. М., 2009. Т. II: Л-Я. С. 799.

Энкелей — Оскара, Карла и Арвида. Они уже давно жили к тому времени в Финляндии, но беседу вели на русском, языке своего детства.

Всех четырех своих сыновей генерал Энкель определил во Фридрихсгам-ское кадетское училище. Старший сын, Карл Йохан, которому и посвящено наше сообщение, и второй по старшинству Оскар окончили училище с отличием, «по первому разряду», и их имена были занесены на мраморную доску. Это дало им возможность поступить в элитные подразделения русской армии — Карл в 1896 г. начал службу в Измайловском гвардейском полку (вышел оттуда в 1899 г.), а Оскар на год позже — в Семеновском6. О своей службе Карл Йохан писал в своих воспоминаниях: «К офицерскому кругу, который не был гомогенным, относились многие офицеры балтийского происхождения, поляки, литовцы, грузины и т.д., и русский национализм не проявлялся ни в малейшей степени. Иногда случалось, что кто-то из истинно русских к всеобщему удовольствию начинал подсчитывать, сколь многочисленно нерусское большинство, сидящее за завтраком. Дружеский дух офицерства был безупречным»7.

Несмотря на открывавшуюся перед ним блестящую военную карьеру Карл Энкель-младший (в России его звали Карл Карлович) предпочел получить инженерное образование, для чего в 1899 г. отправился в Германию. Здесь он поступил в Дрезденскую техническую высшую школу. Он писал в воспоминаниях, что военная наука его никогда не интересовала, и он еще по окончании кадетского корпуса договорился с отцом о том, что не будет продолжать военную карьеру8. Впоследствии, став инженером, Энкель быстро поднялся до должности директора-распорядителя акционерного машино- и мостостроительного общества, а также занял пост заместителя председателя финского Союза работодателей. Прекрасно владевший русским языком и имевший многочисленные связи в России, Энкель стал председателем финского представительства Экспертной палаты России. В этом качестве он участвовал в переговорах по развитию русско-финских торговых связей с русскими промышленниками и пред- ^ ставителями властей9. S

Неудивительно, что обладавший

такими исключительными данными чело- m век оказался востребованным, когда после Февральской революции внутри- 2 российский политический ландшафт резко изменился и потребовались новые g люди. 7 марта 1917 г. была полностью заменена административная верхушка д __13

6 Suomen Kansallisbiografia. Osa 2. Helsinki, 2003. S. 570-572, 575-577. 'g

7 Enckell С. Poliittiset muistelmani. Porvoo-Helsinki: Werner Söderström osakeyhtiö, 1956. S. 14. .¡s

8 Ibid. S. 18. ^

9 Suomen Kansallisbiografia. Osa 2. S. 570-572; аф Форселлес-Риска С. Как из офицера

и руководителя промышленности Карла Энкеля получился знаток российских дел и по- £ следний статс-секретарь Финляндии в Петербурге // Санкт-Петербург и Страны Север- tj ной Европы: Материалы IV ежегодной научной конференции (24-25 апреля 2002 г.) / ^ Под ред. В.Н. Барышникова, С.Ю. Трохачева. СПб., 2003, С. 57-65. -5

российской власти в Финляндии. По предложению министра иностранных дел Временного правительства П.Н. Милюкова, финляндским генерал-губернатором был назначен Михаил Александрович Стахович и его помощником — барон Сергей Александрович Корф. Помощник финляндского генерал-губернатора Адам Иосифович Липский, директор канцелярии финляндского генерал-губернатора Николай Николаевич Горлов и чиновники особых поручений Александр Николаевич Мясоедов и Михаил Феодорович Ганскау были уволены, причем Липскому и Горлову было предложено немедленно покинуть пределы Фин-ляндии10. 8 апреля Временное правительство утвердило назначение министром статс-секретарем Финляндии Карла Карловича Энкеля. В этом качестве Энкель занимался, по его словам, «довольно неблагодарным делом взаимного сближения России и Финляндии», пожелания о котором многократно высказывало Временное правительство11. Энкель оставил подробные политические воспоминания, в частности — о своем взаимодействии с Временным правительством12.

Как отмечает биограф Карла Энкеля аф Форселлес-Риска, он «переехал в Петроград и стал жить в квартире, предоставленной статс-секретариатом. <...> Очевидно, Энкель свободно вращался и в политических, и в военных кругах Петрограда в 1917 г. Пребывая в Петрограде в качестве статс-секретаря, он хорошо знал не только русских промышленников и представителей властей, но и некоторых офицеров, знакомых ему еще со времен лейб-гвардии Измайловского полка. Энкеля также знали в находившемся в Петрограде военном министерстве, по просьбе которого он после нескольких переговоров начал производство военной продукции на своем промышленном предприятии для русской армии»13.

В течение Первой мировой войны российско-финляндские отношения находились в «подмороженном» состоянии — так называемая «большая программа русификации», подготовленная к 1914 г., не была принята к исполнению, однако русская власть не делала никаких шагов и в направлении смягчения русифи-^ кационной политики14. Поэтому несмотря на теснейшее экономической взаимо-

О

действие державы и окраины в Великом княжестве накапливался негативный J протестный потенциал. Даже Иоганн Рихард Даниельсон-Калмари, лидер ti партии старофиннов, стремившейся к достижению компромисса с российской

Л

властью, переметнулся к конституционалистам15. Выражением протестных на-X _

!| 10 Polvinen T. Venäjän vallankumous ja Suomi, 1917-1920. Osa I. Helmikuu 1917 — toukokuu

Ö 1918. Porvoo-Helsinki: Werner Söderström osakeyhtiö, 1967. S. 24-25.

g 11 Enckell C. Poliittiset muistelmani. Osa I.S. 68.

cO 12 Ibid. Помимо изданных воспоминаний в распоряжении исследователей находятся не-

^ сколько более ранних (1920-30-х гг.) интервью Карла Энкеля: SK. Carl Enckellin

sg kokoelma (коллекция Карла Энкеля). Kotelo 28.

g 13 аф Форселлес-Риска С. Указ. соч. С. 64.

14 См. об этом: Соломещ И.М. Финляндская политика царизма в годы Первой мировой вой-^ ны (1914 — февраль 1917 г.): Учебное пособие. Петрозаводск: Издательство ПГУ, 1992.

g 15 Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Политическая история Финляндии, 1809-1995. М., С 1998. C. 99.

строений стала тайная отправка финскими активистами около двух тысяч молодых людей в Германию для военного обучения. Там из них создали егерский батальон, сражавшийся против России на Рижском фронте. Однако стремление к отделению Финляндии от России проявлялось слабо. Деятельность активистов и егерей широкие круги финляндцев расценивали как авантюризм16.

2/15 марта в результате событий Февральской революции было создано Временное правительство, высший законодательный и исполнительный орган государственной власти в России. Поскольку большинство членов первого состава Временного правительства относились к либеральному лагерю, они почти сразу осуществили то, за что упорно боролись на трибуне III Думы — Великому княжеству Финляндскому были возвращены все его особые права. На заседании 4 марта пункт шестой повестки дня гласил: «Об отмене общеимперского законодательства в Финляндии. Отменить действие закона 17 июня 1910 г., поручив министру-председателю представить проект соответствующего указа». Была упразднена состоявшая при Государственной канцелярии комиссия для систематизации финляндских законов17.

Период, когда Энкель приступил к исполнению своих обязанностей, можно назвать «медовым месяцем» российско-финляндских отношений. Однако довольно скоро выяснилось, что большая часть финского политического истеблишмента не согласна с тем объемом прав, которые были делегированы финским органам власти18. Финские сенаторы и депутаты зондировали почву, пытаясь выяснить, готово ли Временное правительство расширить автономные права Великого княжества. Точка зрения основной части финских правоведов сводилась к тому, что Временное правительство не могло заменить царя в качестве носителя высшей власти в Великом княжестве, ибо это противоречило сформировавшейся уже в 1880-х гг. в Финляндии так называемой «теории персональной унии». На этой концепции, сыгравшей значительную роль в формировании финской национальной идентичности и государственности, следует остановиться особо.

История формирования «теории персональной унии» подробно показана !£

О

в монографии Осмо Юссилы19. Смысл ее сводился к тому, что Финляндия яв- ö ляется особым государством, связанным с Россией союзными отношениями. ^ Единственной связкой между ними выступает царь, являющийся Великим князем Финляндским. После Февральской революции в глазах сторонников g

--13

16 Соломещ И.М. Указ. соч. C. 40-52; Новикова И.Н. «Финская карта» в немецком пасьянсе: -д Германия и проблема независимости Финляндии в годы Первой мировой войны. СПб., -S 2002. C. 89-123. д

17 Архив новейшей истории России. Сер. Публикации. Т. VII: Журналы заседаний Времен- ¡^ ного правительства: В 4 т. Т. 1: Март-апрель 1917 года / Отв. ред. Б.Ф. Додонов; сост.: -о Е.Д. Гринько, О.В. Лавинская. М., 2001. C. 48-49. J

18 Черняев В.Ю. Революция 1917 года и обретение Финляндией независимости // Отечес- си твенная история. 1993. № 6. С. 37-38. я

19 Юссила О. Великое княжество Финляндское, 1809-1917. Хельсинки, 2009. С. 288-311. оо

этой теории ее центральное звено — Великий князь Финляндский — исчезло. Следовало, таким образом, заново строить отношения с метрополией, требуя делегировать финским органам власти всё больше прав.

Энкель вспоминает, как сразу после своего утверждения на должность отправился в Петербург, с тем чтобы срочно передать Временному правительству законодательное предложение о внесении изменений в конституцию, одобренное сенатом Финляндии. Суть предложений сводилась к временному расширению полномочий сената. Энкелю поручалось прозондировать отношение членов Временного правительства к такому акту. Он отмечал, что с самого начала понял: будет весьма сложно препятствовать министрам вмешиваться во внутренние дела Финляндии20.

Энкель объясняет в воспоминаниях, в чём была сложность ситуации. По мнению умеренных финских политиков, Россия совершила революцию, не заручившись согласием Финляндии. Финляндия, со своей стороны, отнеслась к новому правительству и новой государственной системе с недоверием, хотя формально договор с Временным правительством и был одобрен. Ситуацию осложняло стремление Советов влиять на финских социал-демократов, чтобы разорвать их связь с Временным правительством. Отношения с Россией осложнялись еще и тем, что в Финляндии были дислоцированы российские войска — от 80 до 100 тыс. чел. Таким образом, взаимное недоверие нарастало.

Всё это, а также зависимость Временного правительства от Советов, т.е. ситуация двоевластия делали, по мнению Энкеля, невозможным нормальное рассмотрение финляндского вопроса. Он отмечал, что члены правительства были неспособны, да и не хотели углубляться в этот вопрос. Было объявлено, что вопросы статуса национальных меньшинств будет решать Учредительное собрание21.

В своих воспоминаниях Энкель характеризует особенности в отношении

некоторых членов Временного правительства к «финскому вопросу». Милю-

^ ков, несмотря на свой статус защитника Финляндии, был, как мы покажем даО

лее, настроен жестко. А.И. Гучков заявлял, что принципом взаимоотношений ^ с Финляндией должно быть «ничего бесплатно», т.е. Финляндии следует пла-« тить за справедливое, с ее точки зрения, решение русской властью финляндского вопроса. Г.Е. Львову «финский вопрос» был совершенно незнаком, он ^ не высказывал своего мнения, а только просил финских юристов сформировать 5§ консолидированную позицию22.

у В воспоминаниях Энкеля, а также в его интервью финским газетам и радио, в хранящихся в его архивной коллекции, подробно рассказывается о том, как он £ пытался примирить финскую точку зрения с позицией Временного правитель-5 ства, стремясь наладить личные контакты с его членами и повлиять на некото-

^ 20 Enckell C. Poliittiset muistelmani. S. 66-67.

Ч 21 Ibid. S. 69-70.

Й 22 Ibid. S. 74-75. С

рых из них. Наиболее тесные связи сложились у него с А.Ф. Керенским. Приведем некоторые фрагменты воспоминаний Энкеля.

30 марта / 12 апреля Карл Карлович в своем салон-вагоне отправился из Петрограда в Хельсинки — начинались пасхальные каникулы. В том же вагоне ехал в Финляндию и Керенский, который собирался посетить своего врача (незадолго до этого ему сделали в Кауниайнене операцию на почках23). Энкель рассказывает, как бурно толпа на вокзале приветствовала Керенского. За день до этого торжественно открылась работа финского парламента, и Энкель дал Керенскому прочесть речь, которую от лица Временного правительства произнес генерал-губернатор, а также ответную речь председателя парламента. Керенский разгневался: «Здесь же нет благодарности Временному правительству за то, что оно сделало на благо Финляндии! Я собирался завтра сам отправиться в парламент, но теперь об этом нет и речи». Ушел и заперся в своем спальном отделении.

На следующее утро Энкель осторожно вернулся к этому вопросу, посоветовав Керенскому посетить парламент, так как Финляндия относится к нему, Керенскому, с большой симпатией, и хотя его визит и приватный, от него многого ждут. «Я посмотрю»,— ответил Керенский, оставив Энкеля в неопределенности. Однако уговоры министра статс-секретаря подействовали, и, как пишет Энкель, Керенский сделал всё возможное, чтобы завоевать народные симпатии в Финляндии. Он посетил парламент, где обнимал главу Сената Оскари Токоя, поцеловал двух депутаток-социалисток, а также возложил букет к памятнику Рунеберга. Тем не менее при посещении парламента Керенский объявил То-кою, что предложения сената содержат требования, которые Временное правительство не может одобрить24.

На обратном пути, рассказывает Энкель, Керенский сиял: финские друзья раздобыли ему новый плащ, калоши, чистый воротничок и прочие предметы туалета вместо «пролетарского» одеяния, в котором он считал своим долгом как единственный министр-социалист появляться в Петрограде. Умиротворенный Керенский предложил Энкелю помощь во всех ситуациях, которые могли бы сложиться при его деятельности в Петрограде. Вскоре после этого Энкель вос- !£ пользовался этим предложением: после безрезультатного визита к Милюкову ö он обратился «к своему новому другу» (по его словам) Керенскому. ^

Визит к Милюкову состоялся сразу после возвращения из Хельсинки, "g 1/14 апреля. До этого Энкель с Милюковым не встречался. Основной задачей g Энкеля было обсудить с ним так называемый законопроект Антти Туленхеймо ^

о

__о

23 О лечении Керенского в селе Кауниайнен неподалеку от Хельсинки см. например: g Söderhjelm A. Min värd. Tredje delen. Stockholm, 1931. S. 388-391; Ruuskanen K. Kerenskin tx> puheilla // Vapaussodan kertomuksia. Muistelmia ja kokemuksia. Toim. Erkki Räikkönen. Э Helsinki, 1935. S. 538-543. 1»

24 Insinööri Carl Enckellin kertomus huhtikuun 9-11 p: nä 1929 (Рассказ инженера Карла Эн- tj келя 9-11 апреля 1929 г.) // SK. Carl Enckellin kokoelma, kotelo 28; Enckell C. Poliittiset ^ muistelmani. S. 72-74. -S

(руководителя юридического департамента сената) о передаче части властных полномочий от Временного правительства сенату Финляндии. Законопроект отличался относительно умеренным характером: всё, что касалось общегосударственных дел («интересов России») и сессий парламента, предлагалось оставить в ведении Временного правительства, у русской власти оставалось бы и право разгона парламента. Однако большая часть экономических решений должна была быть передана хозяйственному департаменту сената (после предварительного заключения генерал-губернатора).

Однако и столь умеренный проект вызвал полное несогласие Милюкова. Тот принял Энкеля холодно и заявил, что он против расширения прав Финляндии. Милюков заявил: «Мы дали вам в Манифесте все права, которыми вы должны обладать. А теперь вы требуете большего. У нас нет права давать вам больше, поскольку Временное правительство является высшим органом власти России лишь до созыва Учредительного собрания, которое должно решить вопрос формы правления, а также вопросы отношений с Финляндией, Польшей и всеми другими странами. У Временного правительства нет никаких прав изменять что-либо, это — прерогатива Учредительного собрания. Мы должны сохранить Россию в том же виде, в котором она была, когда император отрекся от власти». Энкель добавляет: «Он был очень холоден, Милюков»25.

После такого приема у министра иностранных дел Энкель, как уже сказано, решил обратиться «к своему новому другу» Керенскому. Тот пригласил его на завтрак в министерство юстиции 7/20 апреля, однако в обеденном зале было по меньшей мере двадцать человек гостей. Энкеля посадили справа от Керенского, и он был потрясен тем, что слева от министра сидела Вера Фигнер («убийца Александра II!»,— писал Энкель), которая только вернулась из Сибири. Энкель описывает некоторые бытовые детали, например отмечает, что здоровье Керенского было слабым, поэтому ему подавали диетическую еду. В раз-^ гар завтрака в обеденный зал ворвался представитель «независимой Тверской губернии», который стал выкрикивать, что губерния не признает Временного ^ правительства. Несмотря на все уговоры (в том числе и Фигнер) он отказался « завтракать со всеми, и Керенский отправился с ним на переговоры. Таким образом, разговор Энкеля с Керенским не состоялся26. ^ В интервью Энкеля есть рассказ и о его неофициальных сношениях с главой 5§ Временного правительства князем Г.Е. Львовым, с которым у него установи-& лись доверительные отношения. Львов даже пренебрег правилами протоко-8 ла, неофициально передав Энкелю заключение юридического совещания под £ председательством Ф.Ф. Кокошкина на проект Туленхеймо. В этом заключе-® нии содержалась жесткая критика позиции Финляндии. Львов и Энкель до-§ говорились о том, что заключение не будет представлено Временному прави-

о

^ 25 Enckell С. РоШШзй тш81е1таш. Б. 74-75.

Й 26 т Б. 73. С

тельству до тех пор, пока Энкель не оповестит о нем финский сенат. В большом секрете заключение было доставлено председателю сената Токою и министру юстиции Туленхеймо, которые так же секретно оповестили парламент. Однако финское общественное мнение было взбудоражено, и пресса сильно подогревала настроения в сенате и парламенте, поэтому, не дождавшись результата переговоров, 10/23 мая в Петроград отправились сенаторы-социалисты — То-кой и председатель конституционной комиссии Юрьё Мякелин. Они были решительно намерены попасть на прием к Львову. Хотя из-за крайней занятости председателя Временного правительства это было почти невозможно, личные контакты Энкеля сработали (ему было ранее разрешено напрямую звонить Львову), и финские представители были немедленно приняты27.

Однако сенаторы-социалисты были настроены радикально, и прием закончился скандалом. Токой в длинной и наступательной речи выразил удивление и неудовольствие тем, что Временное правительство до сих пор не отреагировало на законопроект об увеличении прав финского правительства. Львов был в свою очередь удивлен, и с недоумением взирал на Энкеля. Тот попытался смягчить ситуацию, разъясняя, что имеет место недоразумение, так как было договорено с Львовым, что ответ России будет дан только тогда, когда Энкель сообщит ему отзывы финляндцев на мнение юридического совещания. Однако Токой, не обращая внимания на Энкеля, протянул Львову предложения финских социал-демократов (которые даже не обсуждались в сенате, и которые были радикальнее предложений Туленхеймо). Львов, внешне спокойный, был возмущен, и высказал неудовольствие Энкелю: он не ожидал от финского правительства столь бестактного и революционного поведения. Энкелю пришлось оправдываться, докладывая Львову, что он не был поставлен в известность об этом новом предложении, и поясняя, что поданные предложения исходят не от сената, а от социал-демократической партии28.

После этой встречи разразился скандал между Туленхеймо и Токоем, показавший, до какой степени была разобщена политическая верхушка Финляндии. Здесь же, на петербургской улице разъяренный Туленхеймо кричал !£ на Токоя: «Прежде чем я сделаю хоть шаг, я хочу знать, являешься ли ты С! представителем финского правительства, или считаешь себя представителем ^ диктатора Юрьё Мякелина?»29. Таким образом, задача Энкеля усложнялась. ^ Он должен был не только достичь компромисса между Временным правитель- | ством и сенатом Финляндии, но и гибко лавировать во внутрифинском поли- ^ тическом противостоянии. -а

Кризис в финско-российских отношениях совпал с июльскими антиправительственными выступлениями большевиков. В разгар июльского кризиса, ^

27 ¡штооп Саг1 БпекеШп кеЛотш. Б. 8-9.

28 ¡ыа. Б. 9.

29 ¡штооп Саг1 БпекеШп кеЛотш. Б. 10.

5/18 июля, когда неясен был еще исход восстания большевиков в Петрограде, сейм одобрил (136 голосов за и 55 против) социал-демократический проект закона о верховной власти. Закон имел два важных аспекта: 1. Петроград лишался верховной власти в пользу Хельсинки, и 2. Верховная власть передавалась не сенату, а парламенту. Было решено, что этот закон не будет отправлен на одобрение Временному правительству. Важно отметить, что перед окончательным голосованием Токой объявил, что Временное правительство пало. Когда было получено известие о том, что Временное правительство вышло победителем из политического кризиса, закон о верховной власти был уже принят. 12/25 июля сейм направил в адрес Временного правительства требование признать «неотъемлемые права Финляндии»30.

Этот финский бунт поначалу подорвал сложившиеся доверительные отношения между Энкелем и Керенским, теперь уже председателем Временного правительства. Энкель вспоминает, что он получил аудиенцию у Керенского 11/24 июля, в 15:00. До этого несколько дней не было телефонной связи с Хельсинки, и он не мог получить оттуда никаких сведений. Керенский принял его в морском министерстве, стоя в центре зала в военном мундире и держа одну руку за спиной, в позе Наполеона. Он произнес: «Ага, что это вы, финны, в самом деле, творите? Вы объявили независимость, говорите, что вы свободны от России, не хотите одалживать нам денег. Хотите ли вы привести дело к тому, что Россия начнет военные действия против вас и закроет границу между нами? Вы стремитесь к этому, так, что ли?»31

Энкель набрался мужества в этот решительный момент спокойно ответить: «Александр Федорович, я пришел говорить с Вами не о политике. Я пришел лишь пожать Вашу руку и пожелать удачи на Вашем ответственном посту». Тактика Энкеля оказалась верной — весь «наполеоновский» пафос Керенского исчез, он засмеялся и предложил сесть. «Мы смеялись и беседовали» — ^ вспоминает Энкель. Было решено обсуждать дела Финляндии позже, когда появится генерал-губернатор Стахович. Позже Энкель и Стахович, обсудив ^ ситуацию, приняли решение распустить парламент и назначить новые вы-« боры. Это было осуществлено 31 июля 1917 г. в соответствии с манифестом

Л

Временного правительства32. ^ По мере ослабления позиций Временного правительства, а особенно после

5§ начала корниловского выступления возрастали опасения финского сената, что

у в России надвигается угроза установления диктатуры. Предварительно до-Ци говорившись через Энкеля с Керенским, сенат решил подготовить открытое

£ письмо о расширении его полномочий. 30 августа / 12 сентября, когда войска

5 Корнилова были на подступах к Петрограду, Керенский подписал это открытое « -

30 Кетола Э. Революция 1917 года и обретение Финляндией независимости // Отечественная история. 1993. № 6. С. 30. ^ 31 Ывтббп Саг1 БпекеШп кеЛотш. Б. 13.

Й 32 EnckeU С. РоШШ8е1 тшз1е1таш. Б. 90-94. С

письмо, которое незамедлительно было опубликовано в Хельсинки33. В письме говорилось «о передаче сенату Финляндии некоторых дел на окончательное разрешение». Фактически это было осуществление не принятого ранее закона Туленхеймо. Это письмо сохраняло в Финляндии силу закона, пока в стране существовала монархическая система правления, т.е. до июля 1919 г.34

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2/15-3/16 октября прошли консультации между конституционным комитетом Стольберга35 и юридической совещательной комиссией Временного правитель-ства36. Обсуждались предложения Комитета по новой конституции и так называемому государственному акту, в котором определялся характер отношений между Финляндией и Россией. Как отмечает Осмо Юссила, законопроекты, предложенные комитетом, «вобрали в себя все те надежды и мечтания, которые лелеяли конституционалистские круги Финляндии...»37. В них в завуалированном виде предлагалось фактически узаконить статус Финляндии как отдельного государства. Отмечалось, например, что Финляндия является республикой, что законодательную власть должны осуществлять парламент и государственный совет. В предложениях Комитета отсутствовала фигура генерал-губернатора, но появилась должность регента, который временно принял бы на себя права Великого князя. Ему принадлежало бы право окончательного утверждения законов Финляндии.

23 октября / 5 ноября предложения комитета Стольберга были представлены Временному правительству; незадолго до этого, 19 октября / 1 ноября был созван на первую сессию новый парламент Финляндии. Энкель так вспоминает об этой последней встрече с Керенским в качестве председателя правительства и верховного главнокомандующего: «Во второй половине дня 5 ноября, то есть незадолго до свержения Временного правительства, мною были представлены подготовленные сенатским конституционным комитетом Стольберга проекты государственного закона и формы правления. В соответствии с этими предложениями, Финляндия должна была иметь собственного президента, наделенного полномочиями главы государства, за исключением права принятия решений по вопросам международных отношений, военных дел, а также прав находящихся в стране русских. Утверждение законов, касавшихся этих во- !£

.... „ о

просов, сохранялось в компетенции носителя российской верховной власти. С! На заседании царила нервозная атмосфера, оно то и дело прерывалось, когда ^ председателя просили выйти, чтобы принять одну из тех делегаций, который ^ являлись, чтобы сообщить о подготовке большевистского мятежа. |

33 Enckell C. Ор. ей. Б. 100-101; Polvinen ^ Ор. ек. Б. 97. |

34 Polvinen T. Ор. ей. Б. 97; Кетола Э. Указ. соч. С. 31.

35 Конституционный комитет под руководством правоведа Карло Юхо Стольберга был ^ создан сенатом 18/31 марта; ему было поручено разработать положения о форме правления и взаимоотношениях с Россией. О его деятельности см. в частности: Юссила О. Не Указ. соч. С. 751-770. $

36 Polvinen ^ Ор. ей. Б. 98. ^

37 Юссила О. Указ. соч. С. 753. -5

Юридический комитет высказал целый ряд соображений по внесению изменений, представленных профессором Н.И. Лазаревским. Я был против изменений, однако правительство приняло их без обсуждения. В одном из пунктов этих изменений упоминался носитель верховной власти, однако особо не уточнялось, что имеется в виду власть российская. Когда я указал на эту неточность, А.Ф. Керенский, вспылив, воскликнул: "В Финляндии нет другого носителя верховной исполнительной власти!"»38

В интервью Энкеля приводится его собственное возражение Керенскому: «Прошу прощения, Александр Федорович, но в соответствии с этим законом в Финляндии есть президент, который и есть представитель высшей власти в Хельсинки...» Керенский, который не читал законопроекта, и, конечно, во взбудораженной атмосфере начала ноября не был готов вдаваться в детали, ответил: «Ну да, Вы правы, Вы правы!». «Он был очень импульсивный господин» — добавляет Энкель. Так на последнем заседании Временного правительства, посвященном Финляндии, был утвержден статус ее президента, и в целом принят законопроект, намного расширявший полномочия финских властей39.

Однако произошедший через два дня октябрьский переворот сделал возможным реализацию гораздо более радикального проекта — утверждения независимости Финляндии. Предпринимавшаяся Энкелем тактика лавирования и поисков компромиссов увенчалась успехом. Он признавался в своем интервью: «Во время пребывания в Петрограде я надеялся на то, что мы смогли бы получить нашу независимость, как спелый плод, когда Россия распадется. Я говорил с моими помощниками о том, что, конечно, мы еще примем участие в мирной конференции после войны»40. Министр статс-секретарь оказался провидцем и прекрасным тактиком: не давая конфликту между Временным правительством и Финляндией зайти слишком далеко, он медленно, но верно приближал независимость своей родины. ^ Хорошо известно, как осуществилось отделение Финляндии от Российской империи. В конце ноября — начале декабря сенат пришел к выводу о необхо-J димости срочного объявления независимости. 21 ноября / 4 декабря председа-« тель сената П.Э. Свинхувуд зачитал в парламенте объявление сената о том, что jH Финляндия взяла свою судьбу в свои руки и правительство обращается к дру-^ гим государствам с просьбой о признании.

s 23 ноября / 6 декабря собрался парламент, и 100 голосами против 88 была у принята Декларация независимости Финляндии41. Но иностранные государ-Ци ства отказались признать независимость Финляндии, прежде чем ее призна-£ ет Россия. 14/27 декабря сенат решил отправить Карла Энкеля и профессора s

« _

| 38 Enckell C. S. 113-114.

^ 39 Insinööri Carl Enckellin kertomus. S. 18.

^ 40 Ibid. S. 16.

Й 41 Новикова И.Н. Указ. соч. С. 185. С

права доктора Карла Густава Идмана в Петроград для выяснения позиции правительства Ленина, но их опередили социал-демократы: Эдвард Гюллинг, Куллерво Манер и Карл Виик встретились с Лениным в Смольном. Ленин, выразив удивление, что рабочие Финляндии еще не совершили революции, обещал поддержку42. Троцкий, как и Ленин, одобрил независимость Финляндии, и счел, что она подтолкнет рабочих Великого княжества к революции.

И всё же последний шаг в направлении финской независимости был совершен с участием Карла Энкеля. После Октябрьского переворота его должность называлась уже «представитель Финского сената в России», однако суть ее оставалась прежней. 15/28 декабря Энкель и Идман прибыли в Петроград, где Ленин сказал им: «Дело очень простое. Ваше правительство напишет нам письмо, на которое мы сразу ответим»43. Через два дня, 17/30 декабря 1917 г., в Петроград прибыла делегация, состоявшая из Энкеля, Свинхувуда и Идмана. Энкель вспоминает, что большевики в тот день устроили какую-то большую демонстрацию, и в связи с этим граждане прятались по домам и улицы города были пусты. Финские представители не могли даже найти извозчика на Финляндском вокзале, и полпути прошли пешком, пока уже на Садовой им не попался извозчик. Из статс-секретариата Финляндии в понедельник делегация отправилась в Смольный с двумя экземплярами отношения, адресованного правительству России. Однако в Смольном выяснилось, что название письма следовало изменить: «Совету Народных Комиссаров». Впопыхах перепечатали название (оставив, однако, формулу «правительство России» в тексте), и вновь доставили бумагу в Смольный, где должны были ждать ее утверждения на заседании Совнаркома.

Энкель живо описывает наполненную папиросным дымом комнату, многочисленных посетителей, работников Смольного, каких-то детей, сновавших взад и вперед по просторному залу. Финские посланники нервничали, но в 11 часов вечера бумага была подписана. Финляндия получила независимость. По просьбе финнов к ним вышел Ленин, который сердечно пожал всем троим руки и шутливо спросил: «Теперь вы довольны?». Свинхвуд восклик- !£ нул: «Да, да!». После короткой беседы Свинхувуд, попрощавшись, отправился С! с драгоценным документом домой, в Финляндию44. Энкель остался в Петрогра- ^ де, и получил через четыре дня подтверждение решения о финской независи- ^ мости, которое было утверждено Центральным комитетом. |

Воспоминания и интервью Энкеля ценны не только подробным и деталь- ^ ным воспроизведением исторических событий, но и обилием бытовых деталей, -с впечатлениями и оценками самого автора. Для самого Карла Йохана Энке-ля события 1917 г., в которых он играл одну из важнейших ролей, оказались ^

42 Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Указ. соч. С. 112.

43 Там же.

44 ¡штооп Саг! БпекеШп кеЛотш. Б. 28-31.

судьбоносными — он начал и большую часть своей жизни продолжал карьеру одного из ведущих финских политиков. Неоднократно, в самые решительные периоды финской истории, Энкель занимал должность министра иностранных дел Финляндии45, являлся руководителем финской делегации на Парижских мирных переговорах 1919 г., был послом Финляндии во Франции, руководил финской делегацией на переговорах о перемирии с СССР в 1944 г., а также в 1947 г. от лица Финляндии подписал мирный договор с СССР. На всём протяжении его карьеры политика ему помогали навыки, полученные в имперской России, и многочисленные социальные сети, сложившиеся в молодые годы. Как видим, контакты финской и российской элит смогли пережить саму империю, создав богатый задел для будущего обеих стран.

References

Cernâev V.Û. Revolûciâ 1917 goda i obretenie Finlândiej nezavisimosti // Otecestvennaâ istoriâ. 1993. № 6. S. 37-38.

Enckell C. Poliittiset muistelmani. Porvoo-Helsinki, 1956.

af Forselles-Riska S. Kak iz oficera i rukovoditelâ promyslennosti Karla Ènkelâ polucilsâ znatok rossijskih del i poslednij stats-sekretar' Finlândii v Peterburge // Sankt-Peterburg i Strany Severnoj Evropy: Materialy IV Ezegodnoj naucnoj konferencii (24-25 aprelâ 2002 g.). SPb., 2003. S. 57-65.

Rappeler A. Centr i èlity periferij v Gabsburgskoj, Rossijskoj i Osmanskoj imperiâh (1700-1918 gg.) // Ab Imperio. 2007. № 2. S. 17-58.

Retola È. Revolûciâ 1917 goda i obretenie Finlândiej nezavisimosti // Otecestvennaâ istoriâ. 1993. № 6. S. 27-36.

Novikova I.N. «Finskaâ karta» v nemeckom pas'ânse: Germaniâ i problema nezavisimosti Finlândii v gody Pervoj mirovoj vojny. SPb., 2002.

Polvinen T. Venàjàn vallankumous ja Suomi, 1917-1920. Osa I. Helmikuu 1917 — toukokuu 1918. Porvoo-Helsinki, 1967.

Ruuskanen R. Kerenskin puheilla // Vapaussodan kertomuksia. Muistelmia ja kokemuksia. Toim. Erkki Ràikkonen. Helsinki, 1935. S. 538-543.

Screen J.E. O. «Vara landsman»: Finnish Officers in Russian Service, 1809-1917: a Selection of Documents. Âbo, 1983.

^ Screen J.E.O. The Entry of Finnish Officers into Russian Military Service 1809-1917. London, 1976. £ Slàktbok. Ny Fold. III: 2-3. Ekenàs, 1989.

Ц Slàkten Enckell, 1623-2000. Sammanstàll av Gerald Enckell. 2000. m Sôderhjelm A. Min vàrd. Tredje delen. Stockholm, 1931.

^ Solomes I.M. Finlândskaâ politika carizma v gody Pervoj mirovoj vojny (1914 — fevral' 1917 g.): Ucebnoe « posobie. Petrozavodsk: Izdatel'stvo PGU, 1992. К Suomen Kansallisbiografia. Osa 2. Helsinki, 2003.

Ûssila O., Hentilâ S., Nevakivi Û. Politiceskaâ istoriâ Finlândii, 1809-1995. M., 1998. * Ûssila O. Velikoe knâzestvo Finlândskoe, 1809-1917. Hel'sinki, 2009.

S Volkov S. V. Generalitet Rossijskoj imperii: Ènciklopediceskij slovar' generalov i admiralov ot Petra I do

3 Nikolaâ II. M., 2009. T. II: L-Â.

tr1

Список литературы

н Волков С.В. Генералитет Российской империи: Энциклопедический словарь генералов и адмиралов S от Петра I до Николая II. М., 2009. Т. II: Л-Я.

Каппелер А. Центр и элиты периферий в Габсбургской, Российской и Османской империях (1700-

g 1918 гг.) // Ab Imperio. 2007. № 2. С. 17-58.

^ 45 Энкель был министром иностранных дел в следующие отрезки времени: 27.11.1918— 28.04.1919, 02.06.1922-14.11.1922, 18.01.1924-31.05.1924, 08.08.1944-17.03.1950.

Кетола Э. Революция 1917 года и обретение Финляндией независимости // Отечественная история. 1993. № 6. С. 27-36.

Новикова И.Н. «Финская карта» в немецком пасьянсе: Германия и проблема независимости Финляндии в годы Первой мировой войны. СПб., 2002.

Соломещ И.М. Финляндская политика царизма в годы Первой мировой войны (1914 — февраль 1917 г.): Учебное пособие. Петрозаводск: Издательство ПГУ, 1992.

аф Форселлес-Риска С. Как из офицера и руководителя промышленности Карла Энкеля получился знаток российских дел и последний статс-секретарь Финляндии в Петербурге // Санкт-Петербург и Страны Северной Европы: Материалы IV Ежегодной научной конференции (24-25 апреля 2002 г.). СПб., 2003. С. 57-65.

Черняев В.Ю. Революция 1917 года и обретение Финляндией независимости // Отечественная история. 1993. № 6. С. 37-38.

Юссила О. Великое княжество Финляндское, 1809-1917. Хельсинки, 2009.

Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Политическая история Финляндии, 1809-1995. М., 1998.

Enckell C. Poliittiset muistelmani. Porvoo-Helsinki, 1956.

Ruuskanen K. Kerenskin puheilla // Vapaussodan kertomuksia. Muistelmia ja kokemuksia. Toim. Erkki Raikkonen. Helsinki, 1935. S. 538-543.

Polvinen T. Venajan vallankumous ja Suomi, 1917-1920. Osa I. Helmikuu 1917 — toukokuu 1918. Porvoo-Helsinki, 1967.

Screen J.E. O. The Entry of Finnish Officers into Russian Military Service 1809-1917. London, 1976.

Screen J.E. O. «Vara landsman»: Finnish Officers in Russian Service, 1809-1917: a Selection of Documents. Abo, 1983.

Slaktbok. Ny Fold. III: 2-3. Ekenas, 1989.

Slakten Enckell, 1623-2000. Sammanstall av Gerald Enckell. 2000.

Suomen Kansallisbiografia. Osa 2. Helsinki, 2003.

Soderhjelm A. Min vard. Tredje delen. Stockholm, 1931.

X so

3

-O

eu

я

CO

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.