Научная статья на тему 'КАРДИОСЕЛЕКТИВНЫЕ β-АДРЕНОБЛОКАТОРЫ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ХСН В ПРАКТИКЕ ВРАЧА ПЕРВИЧНОГО ЗВЕНА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ'

КАРДИОСЕЛЕКТИВНЫЕ β-АДРЕНОБЛОКАТОРЫ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ХСН В ПРАКТИКЕ ВРАЧА ПЕРВИЧНОГО ЗВЕНА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
251
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ХСН / CHF / СЕЛЕКТИВНЫЕ Р-АДРЕНОРЕЦЕПТОРЫ / SELECTIVE β-ADRENOCEPTOR ANTAGONISTS β / Р-БЛОКАТОРЫ / СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫЙ КОНТИНУУМ / CARDIOVASCULAR CONTINUUM / β-BLOCKERS

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Шилов А. М., Дулаева М. С.

В статье обсуждается патофизиология развития ХСН, на основании данных литературы постулируется: ЧСС независимый фактор риска для ХСН. По данным доказательной медицины, обоснованно предложены блокаторы селективных р-адренорецепторов Бисогамма (дженерик Бисопролола). Представлен собственный опыт лечения 95 пациентов с ХСН, на основании динамики данных обследования показана роль ЧСС как независимого фактора риска, определяющего качество и прогноз жизни, через модулирование диастолической функции левого желудочка и насосной деятельности сердца. Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) неспособность сердца как насоса перекачивать объемы крови адекватно метаболическим нуждам организма (энергетическое обеспечение основного обмена) в условиях покоя или физической нагрузки. ХСН одно из частых и наиболее трудно поддающихся терапии заболеваний, занимает доминирующее место в инвалидизации и структуре летальности от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) среди населения земного шара. Проблема диагностики и лечения ХСН находится в центре внимания современной практической медицины. Интернациональность актуальности обсуждаемой проблемы обусловлена неуклонным ростом числа пациентов с этой патологией с рецидивирующим течением, трудностями профилактических и лечебных мероприятий в условиях поликлиники и специализированных стационаров, что определяет доминирующие затраты из бюджета здравоохранения ведущих стран Европы, Америки, Азии [1, 3, 5, 10, 14, 21, 22].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Cardioselective β-blockers in the treatment of CHF in the practice of primary care physician

The article discusses the pathophysiology of CHF; it is postulated, based on the literature review, that HR is an independent risk factor for chronic heart failure. Evidence-based medicine reasonably suggests using the selective β-adrenoceptor antagonist Bisogamma (generic Bisoprolol). The authors presented own experience in treating 95 patients with CHF and, using data from dynamic observations, demonstrated the role of heart rate as an independent risk factor that determines the quality of life and prognosis, through modulation of the left ventricular diastolic function and the pumping activity of the heart.

Текст научной работы на тему «КАРДИОСЕЛЕКТИВНЫЕ β-АДРЕНОБЛОКАТОРЫ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ХСН В ПРАКТИКЕ ВРАЧА ПЕРВИЧНОГО ЗВЕНА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ»

а.м. шилов, д.м.н., профессор, м.с. дудаева, к.м.н.

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова

КАРДИОСЕЛЕКТИВНЫЕ Р-АДРЕНОБЛОКАТОРЫ

ПРИ ЛЕЧЕНИИ ХСН В ПРАКТИКЕ ВРАЧА ПЕРВИЧНОГО ЗВЕНА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

В статье обсуждается патофизиология развития ХСН, на основании данных литературы постулируется: ЧСС - независимый фактор риска для ХСН. По данным доказательной медицины, обоснованно предложены блокаторы селективных р-адренорецепторов - Бисогамма (дженерик Бисопролола). Представлен собственный опыт лечения 95 пациентов с ХСН, на основании динамики данных обследования показана роль ЧСС как независимого фактора риска, определяющего качество и прогноз жизни, через модулирование диастолической функции левого желудочка и насосной деятельности сердца. Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) - неспособность сердца как насоса перекачивать объемы крови адекватно метаболическим нуждам организма (энергетическое обеспечение основного обмена) в условиях покоя или физической нагрузки. ХСН - одно из частых и

наиболее трудно поддающихся терапии заболеваний, занимает доминирующее место в инвалидизации и структуре летальности от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) среди населения

земного шара. Проблема диагностики и лечения ХСН находится в центре внимания современной практической медицины. Интернациональность актуальности обсуждаемой проблемы обусловлена неуклонным ростом числа пациентов с этой патологией с рецидивирующим течением, трудностями

профилактических и лечебных мероприятий в условиях поликлиники и специализированных стационаров, что определяет доминирующие затраты из бюджета здравоохранения ведущих стран

Европы, Америки, Азии [1, 3, 5, 10, 14, 21, 22].

Ключевые слова: ХСН, селективные ß-адренорецепторы, ß-блокаторы, сердечно-сосудистый континуум

В 1991 г. Dzau V. и Braunwald E. сформулировали понятие единого сердечно-сосудистого континуума, которое в течение последних 20 лет конца ХХ и начала XXI в. прочно вошло в научно-медицинскую практику. Применительно к практической медицине континуум (от англ. continuous - постоянный, непрерывный) подразумевает непрерывную последовательность этапов развития заболевания - от факторов риска (ФР) до летального исхода (рис. 1).

В 2001 г. на совместном заседании Американского колледжа и Американской ассоциации сердца были разработаны и рекомендованы этапы (стадии) сердечно-сосудистого континуума:

■ стадия А - это формирование ФР, начало профилактики и лечения каких-либо первых признаков заболевания с целью предупреждения развития ХСН;

■ стадия В - это годы лечения с использованием всех лечебно-профилактических мероприятий, с включением методов эффективного восстановления насосной деятельности сердца;

■ стадия С - это месяцы лечения с помощью всех мероприятий стадий А и В с использованием ЛС, направленных на устранение осложнений и клинических признаков СН;

■ стадия D - самая сложная стадия, когда нередко пациент нуждается в наблюдении и лечении в блоках интенсивной терапии, в ряде случаев вынужден применять кардиореани-

мационные мероприятия, подсадку искусственного левого желудочка, клеточную терапию, пересадку сердца, т. е. то, что требует серьезных финансовых затрат (рис. 1) [2]. Таким образом, ХСН — синдром, характеризующийся рядом симптомов, вызванных диастолической и/или систолической дисфункцией сердечной мышцы, со сложными циркулятор-ными и нейрогуморальными процессами адаптации и дезадаптации, как следствие, прогрессирования различных сердечно-сосудистых заболеваний [2, 3, 10].

Проведение лечебно-профилактических мероприятий на ранней стадии болезни может улучшить качество (снизить заболеваемость) и прогноз жизни (уменьшить смертность) от ХСН. Практическая медицина основана на концепции ассоциированности множества факторов риска как возможных причин развития, прогрессирования различных мульти-факторных заболеваний ССС, в частности ХСН, и их сосуществования - полиморбидности. Следовательно, логичны -ранняя профилактика и устранение ФР, адекватное лечение АГ, ИБС, СД 2-го типа.

Современная кардиология - наука, занимающаяся фундаментальными исследованиями механизмов функционирования сердца как насоса в норме и при патологии. Она использует в своем развитии достижения молекулярной биологии в изучении кинетики биологических процессов на уровне клеточных и субклеточных структур, позволяющих понимать процессы сопряжения возбуждения - сокращения - расслабления миокарда и энергетики, обеспечивающей эти процессы. В настоящее время без четкого представления о меха-

Рисунок 1. Диаграмма сердечно-сосудистого континуума

Нарушения ритма сердечной Я деятельности. ' Гибель кардиомиоцитов

ОКС, ОИМ /

N. \

Активация нейрогормонов

ГЛЖ, ИБС

А

АГ, нтг

Атеросклероз

Б

Ожирение, курение, злоупотребление алкоголем, гиподинамия, СД, повышенное АД, атерогенная дислипидемия

низмах энергетических процессов, происходящих на клеточном и молекулярном уровнях, обеспечивающих функциональное состояние диастолы, сократительной способности миокарда и насосной деятельности сердца, невозможно решать практические вопросы патогенеза поражения сердечной мышцы. Знание и понимание этих процессов позволит наметить рациональные пути лечения и эффективные методы предупреждения развития СН.

Функционирование сердца как насоса подчинено двум задачам: 1) трансформация биохимической энергии в механическую энергию; 2) обеспечение организма минутным объемом крови адекватно метаболическим нуждам. Решение этих задач осуществляется сложными аутогенными, гетерогенными и нейрогуморальными процессами регуляции коронарного резерва, сократительного состояния миокарда, числа сердечных сокращений, преднагрузки (приток крови к сердцу) и постнагрузки (сопротивление сосудистой системы). Нарушение одного из звеньев этого сложного процесса ведет к развитию сердечной недостаточности, в основе которой лежат нарушения диастолической функции и сократительной способности миокарда. Нарушения диастолической функции левого желудочка формируются на субклеточном - молекулярном уровне. В норме диастола - энергоемкий процесс, в ходе которого кальциевый насос СПР потребляет до 50% фосфатной энергии АТФ, образованной при окислительном фосфорилировании (аэробное окисление в митохондриях) с участием О2, доставляемого коронарным кровотоком и внутриклеточным М£++, необходимым для функционирования Са++ насоса ^-зависимая АТФаза) [1, 5, 15].

Энергетическое обеспечение насосной функции сердца в широком диапазоне его деятельности - от состояния покоя до уровня максимальной нагрузки - осуществляется коронарным резервом. Коронарный резерв - способность коронарного русла за счет дилатации коронарных сосудов во много раз увеличивать объем коронарного кровотока №кор) адекватно уровню потребности миокарда в кислороде (ПМО2).

Величина коронарного резерва (I, II) в зависимости от давления в коронарных сосудах заключена между прямой, соответствующей коронарному кровотоку при максимально дилатированных сосудах (А - норма, Б - атеросклероз), и кривой величины Qкор при нормальном сосудистом тонусе (область ауторегуляции). Из диаграммы видно, что коронарный резерв может меняться в сторону увеличения или уменьшения в зависимости от физиологических условий или патологии со стороны коронарных сосудов (атеросклероз, коронариит), крови (анемия, эритремия), массы миокарда (гипертрофия) и ЧСС.

Энергетическим эквивалентом работоспособности сердца как насоса является уровень потребления О2, доставка которого осуществляется объемом Qкор. Величина коронарного кровотока регулируется тоническим состоянием коронарных сосудов и градиентом давления - разница давлений крови между давлением восходящего отдела аорты и в полости левого желудочка, которое соответствует внутримиокар-диальному давлению (напряжению):

Р - Р

<2кор =~к—2 (мл), где

кор

Р1 - давление в восходящем отделе аорты, Р2 - давление в левом желудочке (внутримиокардиальное напряжение),

^ - сопротивление коронарных сосудов (рис. 2). Внутримиокардиальное напряжение левого желудочка во время систолы равно давлению в полости левого желудочка и в восходящем отделе аорты (при отсутствии патологии со стороны аортального клапана), поэтому кровоснабжение миокарда левого желудочка осуществляется в основном во время диастолы. Перфузия миокарда правого желудочка осуществляется и в систолу, и в диастолу. Увеличение диастолического давления в полости левого желудочка - увеличение внутримиокардиального напряжения во время диастолы - также лимитирует коронарный кровоток во время диастолы за счет уменьшения градиента давления между устьями коронарных артерий и дистальны-

Рисунок 2. Диаграмма коронарного резерва в зависимости от различных патологических ситуаций

60

80

Рисунок 3. Диаграмма соотношений внутримиокарди-ального напряжения и кровоснабжения миокарда левого и правого желудочков

ми (внутримиокардиальными) отделами коронарных сосудов (рис. 3).

Нарушение баланса между величиной коронарного кровотока и уровнем ПМО2 - один из ключевых факторов повреждения миокарда и развития ХСН.

Таким образом, частота сердечных сокращений и величина внутримиокардиального напряжения - один из основных детерминантов в патофизиологии ХСН: учащение ЧСС ведет к увеличению работы сердца, а следовательно, к увеличению ПМО2, к уменьшению времени диастолы и ограничению доставки О2 через коронарную перфузию миокарда левого желудочка.

Так как миокард левого желудочка кровоснабжается только во время диастолы, абсолютным условием предупреждения дисфункции миокарда является оптимизация соотношения «Поступление О2 / Потребность в О2» за счет уменьшения ЧСС, удлинения времени диастолы и увеличения скорости диастолического расслабления (эффективности диастолы) миокарда, что служит патофизиологическим обоснованием брадикардизирующей терапии при ХСН.

В клинической практике частота сердечных сокращений - легко измеряемый и фармакологически модифицируемый показатель насосной деятельности сердца, является одним из ключевых факторов риска в развитии сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ). По меньшей мере 20 крупных эпидемиологических исследований, опубликованных за последние 25 лет, свидетельствуют о том, что «повышенная ЧСС -независимый фактор риска сердечно-сосудистой заболеваемости и смертности» [13, 23, 37, 73, 85, 106]. Современные представления о патогенезе ХСН, данные эпидемиологических исследований свидетельствуют о том, что контроль ЧСС является самостоятельной целью лечения ХСН с оптимальным уровнем 60 сокращений в минуту [6, 7, 11, 17-22].

Лечение сердечной недостаточности - одна из сложных и основных задач практической медицины. Современная

кардиология располагает мощным арсеналом терапевтических стратегий. К ним относятся мероприятия, направленные на первичную и вторичную профилактику развития и обострения ХСН: диета, режим физической активности, психологическая реабилитация, организация врачебного контроля, школ для больных ХСН, медикаментозная терапия, использование имплантируемых устройств вспомогательного кровообращения для разгрузки левого желудочка. Естественно, в каждом конкретном случае эти технологии применяют дифференцированно в том или ином сочетании [1, 3, 12].

Медикаментозное лечение ХСН четко регламентировано в рекомендациях ВНОК и преследует две основных цели -улучшение качества и прогноза жизни пациентов с этой патологией. Как и 40-50 лет назад, одним из главных патофизиологически обоснованных принципов терапии при декомпенсированных формах болезни является принцип улучшения насосной деятельности сердца и нормализация параметров центральной гемодинамики с купированием клинических признаков СН [12].

Принципы медикаментозной терапии ХСН, представленные в рекомендациях ВНОК, основаны на постулатах «доказательной медицины» (классы А, В, С) и на основе класса А определяют 7 групп лекарственных препаратов: иАПФ, бло-каторы рецепторов АТ II, ß-блокаторы, диуретики, антагонисты рецепторов альдостерона, сердечные гликозиды, этиловые эфиры полиненасыщенных жирных кислот (Омакор), которые, обладая плейотропными эффектами, могут оказывать нежелательные побочные эффекты, снижающие их эффективность [5, 8, 9, 12, 14, 17].

На сегодняшний день имеются четыре класса препаратов с пульсоурежающим эффектом: ß-блокаторы, сердечные гли-козиды, блокаторы If-каналов (Кораксан), антагонисты кальция (препараты магния - Магнерот) [11, 12, 18].

Бета-блокаторы, ранее считавшиеся противопоказанными при СН, сейчас составляют основу лечения СН II-III ФК, они значительно улучшают выживаемость, однако механизм их терапевтического эффекта при лечении ХСН до конца не ясен, и считается, что он обусловлен ингибировани-ем нейрогуморальных систем [4, 8, 9, 13, 14, 17].

Современную кардиологию невозможно представить без препаратов группы ß-адреноблокаторов, которых в настоящее время известно более 30 наименований. За последние 50 лет клинической практики ß-адреноблокаторы заняли прочные позиции в профилактике осложнений и в фармакотерапии ССЗ: АГ, ИБС, ХСН, метаболический синдром (МС). Традиционно, в неосложненных случаях медикаментозное лечение АГ начинают с ß-адреноблокаторов и диуретиков, снижающих риск развития ИМ, нарушения мозгового кровообращения, ХСН и внезапной кардиогенной смерти. Для лечения ХСН в международных и рекомендациях ВНОК одобрены только бисопролол, карведилол и мета-пролол сукцинат - кардиоселективные ß-адреноблокаторы, которые отличаются друг от друга по растворимости в различных средах и по коэффициенту селективности к ß1- и ß2-адренорецепторам.

Особое внимание заслуживают компании, осуществляющие «брендирование» (продвижение) дженериков, обеспечивая тем самым их узнаваемость, а, значит, имеющие все основания и способные отвечать за высокое качество таких препаратов.

Бисогамма (Wörwag Pharma, Германия) - дженерик с доказанной биоэквивалентностью бисопрололу (рис. 4), высокоселективный Ц-адреноблокатор с соотношением b2/ Ь2-блокирующей способности 1/75. Бисогамма в терапевтических дозах от 1,25 до 20 мг не вызывает таких метаболических эффектов, как гипергликемия, дислипидемия; не оказывает ангиоспастического эффекта на артерии и не вызывает клинических проявлений блокады Ь2-адренорецепторов бронхов, даже на фоне наибольшей концентрации препарата в плазме крови - при использовании максимальной терапевтической дозы 20 мг. Фармакокинетическими особенностями препарата являются его высокая биодоступность (> 90%), способность растворяться как в липидах, так и в воде, что обуславливает двойной путь его элиминации - через печень и почки, поэтому у больных с заболеваниями этих органов не требуется коррекция дозы Бисогаммы при лечении сердечно-сосудистых заболеваний, в частности ХСН.

Рисунок 4. Диаграмма биоэквивалентности

Малочисленность исследований, посвященных изучению эффективности и безопасности дженерических препаратов в лечении ХСН в стационарных условиях, затрудняет проведение фармакоэкономического анализа терапии ХСН в целом. В ходе информационного поиска аналогичных отечественных работ нами было найдено клиническое исследование Шостак Н.А. с соавт. (2008), в котором приводится анализ результатов лечения 60 пациентов в течение 60 дней. Лечение ХСН, которое легло в основу фармакоэкономического исследования, проводилось препаратами бисопролола (Конкор® и Бисогамма®) с оценкой эффективности госпитального и амбулаторного этапов терапии на основании ряда клинических, инструментальных и лабораторных данных. Фармакоэкономические показатели Бисогаммы значительно лучше по сравнению с бисопрололом: при сопоставимой клинической эффективности лечения стоимость Бисогаммы ниже, чем у оригинального бисопролола [16].

С целью изучения влияния ЧСС на качество и прогноз жизни был проведен ретроспективный анализ 174 историй

болезни больных ХСН. В зависимости от исходной ЧСС в покое больные с ХСН (П-1У ФК) были распределены на две подгруппы: I подгруппа - 43 пациента (24 женщины - 55,8%, 19 мужчин - 44,2%) с ЧСС < 70 в минуту, средняя ЧСС в целом по подгруппе = 62,5 ± 2,6 в минуту; II подгруппа - 131 больной (77 женщин - 58,8%, 54 мужчины - 41,2%) с ЧСС > 70 в минуту, средняя ЧСС в целом по подгруппе 90,5 ± 6,7 в минуту. В I подгруппе частота госпитализаций составила 11,6% (5 случаев) в 1-й год и 24,1% (9 случаев) - во 2-й год наблюдения, что суммарно равнялось 37,2% (16 пациентов), общая летальность за 2 года составила 9,3% (4 случая). Во II подгруппе частота повторных госпитализаций составила 35,9% (47 пациентов) в 1-й год и 56,8% (71 пациент) во 2-й год наблюдений, что суммарно составило 90,1% при общей летальности за 2 года - 19%, что практически в 2 раза выше по сравнению с летальностью в I подгруппе. Более выраженное клиническое прогрессирование ХСН (частота госпитализаций, летальность) среди больных II подгруппы (средняя ЧСС 90,5 ± 6,7 в минуту) по сравнению с пациентами I подгруппы (средняя ЧСС 62,5 ± 2,6 в минуту), при межгрупповой идентичности по демографическим показателям, ассоциированности с другими заболеваниями и приверженности к лечению свидетельствует о ведущей роли ЧСС в прогрессирова-нии сердечно-сосудистых осложнений.

Таким образом, по данным эпидемиологических исследований и наших наблюдений, повышенная ЧСС является фактором сердечно-сосудистого риска и должна рассматриваться клиницистами в качестве терапевтической цели.

С учетом вышеизложенного нами было обследовано и пролечено 95 пациентов ХСН НУ ФК в возрасте от 56 до 72 лет, средний возраст по группе 62,6 ± 4,7 года, лиц мужского пола было 61 человек (64,2%), женского пола - 34 человека (35,8%), в качестве контрольной группы - 33 пациента (в возрасте от 49 до 71 года, в среднем 61,4 ± 7,6 года и статистически не отличался от исследуемой группы больных ХСН, р > 0,05), которые, по данным анамнеза, клинического и лабораторного обследования, не имели признаков СН. Оценка качества жизни (наивысшее КЖ - 0 баллов; наиболее низкое -100 баллов) больных ХСН мы проводили по Миннесотскому опроснику - «мешала ли Вам болезнь жить так, как хотелось бы, в течение последнего месяца из-за...»

Базовое лечение ХСН - Бисогамма от 5 до 12,5 мг в сутки (средняя суточная доза по подгруппе составила 8,2 ± 0,4 мг) + Магнерот 3 грамма в сутки. Длительность лечения больных ХСН до контрольного обследования колебалась от 4 до 5 нед., в среднем составила 4,4 ± 0,2 нед. В таблице 1 представлены результаты обследования пациентов до и после лечения.

Как видно из таблицы, статистически достоверное снижение ЧСС на 21,8% сопровождалось аналогичным - на 21% -улучшением КЖ, документируемое ростом толерантности к физической нагрузке на 34,4%. Подобная динамика со стороны КЖ обеспечивалась улучшением насосной деятельности сердца - ФВ увеличилась на 52,3%. В основе улучшения насосной функции сердца лежит улучшение длительности эффективной диастолы: Е/А увеличилось на 12% + уменьшение ¡УИТ на 12,7%.

Таблица 1. Динамика показателей насосной деятель-

ности сердца и качества жизни до и после лечения

Контроль До леченияХСН После лечения

(n = 33) (n = 95) ХСН

ЧСС в 1 мин 68,2 ± 3,2 84,5 ± 6,5** 63,7 ± 3,9**

Качество

жизни 54,4 ± 9,8 74 ± 14,5 58,5 ± 6,2

(баллы)

Толерант-

ность (6 487,4 ± 41,5 302,2 ± 31,4*** 406,1 ± 26,1***

мин-метры)

Параметры насоаой деятельности сердца

МО, л/мин 4,2 ± 0,7 3,65 ± 0,8* 4,1 ± 0,7*

КДОЛЖ, мл 95,2 ± 9,3 108,2 ± 11,2** 101,9 ± 3,5*

КСОЛЖ, мл 34,3 ± 5,5 67,2 ± 2,7** 38,1 ± 2,1**

УО, мл 61,4 ± 9,1 43,1 ± 4,4** 63,6 ± 3,9***

ФВ, % 64,6 ± 5,5 40,9 ± 2,9** 62,3 ± 3,1***

Параметры диастолической функции ЛЖ

Е, м/сек 0,73 ± 0,1 0,43 ± 0,06*** 0,696 ± 0,06***

А, м/сек 0,58 ± 0,1 0,47 ± 0,08** 0,686 ± 0,07***

Е/А 1,28 ± 0,1 0,9 ± 0,07** 1,01 ± 0,05**

ДТ, м/сек 188,5 ± 12,7 209,8 ± 15,6** 163,4 ± 13,7**

IVRT, м/сек 69,5 ± 9,6 103 ± 7,1*** 89,9 ± 4,1**

Функциональный класс ХСН

I ФК - 14 22

II ФК - 36 35

III ФК - 38 36

IV ФК - 7 2

* p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001

Урежение ЧСС на 24,4% - удлинение времени доставки О2 коронарным кровотоком к миокарду левого желудочка -способствовало восстановлению эффективной диастолы, документируемое увеличением скоростей раннего - Е (на 18,8%), позднего - А (на 43,1%) диастолических трансмитральных потоков крови и уменьшением времени изоволю-мического расслабления (1УИТ) миокарда левого желудочка на 12,7%.

Удлинение времени и восстановление эффективной диастолы суммарно обеспечивают эффективную доставку энергетических субстратов для миокарда левого желудочка с восстановлением систолической функции, документируемое

статистически достоверным (р < 0,01) уменьшением КСОЛЖ на 43,3%. На фоне проведенного лечения улучшение сократительной функции миокарда левого желудочка способствовало в целом по группе больных ХСН восстановлению насосной деятельности сердца адекватно энергетическим затратам организма: ФВ увеличилась на 21,4% (от 40,9 ± 2,9% до 52,3 ± 3,1%, р < 0,001), МО после лечения увеличился на 12,3% (от 3,65 ± 0,8 л/мин до 4,1 ± 0,7 л/мин, р < 0,01). Подобная положительная динамика со стороны МО на фоне урежения ЧСС имела место при увеличении УО на 58,6% (от 40,1 ± 4,4 мл до 62,6 ± 3,9 мл, р < 0,001), что объективно подтверждает восстановление сократительной функции миокарда левого желудочка.

Улучшение насосной деятельности сердца и увеличение толерантности к физической нагрузке позволили у 86 пациентов с ХСН изменить ФК ХСН, что составило 90,5% эффективности проведенного лечения.

Таким образом, ЧСС является независимым от возраста и пола фактором, способствующим тяжести и прогрессирова-нию клинических проявлений ХСН: имеется прямо пропорциональная зависимость ФК ХСН и обратно пропорциональная зависимость уровня толерантности к физической нагрузке от ЧСС как следствие уменьшения хронотропного резерва.

Укорочение времени диастолы при увеличении ЧСС у больных ХСН сопровождается нарушением диастолической функции ЛЖ. Нарушение релаксационной способности (снижение податливости) миокарда ЛЖ документируется данными трансмитрального диастолического потока крови: увеличивается время изоволюметрического расслабления, уменьшается (<1) отношение Е/А, где Е - скорость раннего диастолического наполнения, А - скорость позднего диасто-лического наполнения (систола предсердия).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Включение в программу лечения ХСН кардиоселективных Р-блокаторов (Бисогамма до 7,5 мг в сутки) в сочетании с препаратами магния (Магнерот 3 г в сутки) способствуют более выраженному восстановлению эффективной диастолы левого желудочка, увеличению тахитропного резерва, улучшению насосной деятельности сердца, что отражается на качестве (снижение ФК ХСН) и возможном улучшении прогноза жизни пациентов с ХСН. Контроль ЧСС является самостоятельной целью лечения ХСН с оптимальным уровнем 50-60 сокращений в минуту.

ЛИТЕРАТУРА

1. Арутюнов Г.П. Возможны ли новые подходы к неотложной терапии декомпенсации ХСН? Сложность оценки конечных точек. Сердечная недостаточность, 2009, 10: 254-258.

2. Барышникова Г.А., Чорбинская С.А., Степанова И.И. и др. Сердечно-сосудстый континуум: возможности ß-адреноблокаторов. CONSILIUMMEDICUM [Кардиологи], 2013, 15 (10): 18-23.

3. Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю., Агеев Ф.Т. Хроническая сердечная недостаточность. Избранные лекции по кардиологии. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006.

4. Документ о соглашении экспертов по блокаторам Б-адренергических рецепторов. Рабочая группа Европейского общества кардиологов по бета-блокаторам. Кардиоваскулярная Терапия и профилактика, 2005, 1: 99-124.

5. Евдокимов В.В., Евдокимова А.Г Эффективность применения ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента при хронической сердечной недостаточности. CONSILIUM MEDICUM [Кардиологи], 2013, 15 (10): 63-69.

6. Задионченко В.С., Богатырева К.М., Шехян Г.Г. Кардиоселективный ß-адреноблокатор Конкор в лечении кардиологических больных. РЫЖ, 2010, 18 (10): 702-707.

Полный список литературы вы можете запросить в редакции.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.