CC BY
78
г: ктшггггггт / qq
-3 (57). 2010/ U U
7he results of investigation of creation of fining blend with modifying effect on the basis of carbonate are given.
Н. В. ЧАЙКИНА, СРО РАЛ, В. А. ЧАЙКИН, филиал МГОУ, С. П. ЗАДРУЦКИЙ, Б. М. НЕМЕНЕНОК, В. А. РОЗУМ, БНТУ
КАРБОНАТЫ - ПЕРСПЕКТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ РАФИНИРУЮЩИХ ПРИСАДОК ДЛЯ СИЛУМИНОВ
УДК 621.74
В настоящее время одними из наиболее перспективных и востребованных материалов ввиду благоприятного сочетания литейных, механических и ряда эксплуатационных свойств являются силумины. Для получения высокой стабильности результатов при рафинировании и модифицировании силуминов все более актуальным становится поиск новых высокоэффективных, экологически безвредных, рафинирующе-модифицирующих материалов.
Известно, что основное негативное влияние на свойства отливок из А1-сплавов оказывают водород и пленообразные неметаллические включения А12О3 [1]. Для обеспечения чистоты А1-сплавов по вредным примесям необходимо соблюдение комплекса технологических и организационных мер начиная с подбора, хранения, подготовки шихтовых материалов, выбора плавильного оборудования и заканчивая дегазирующе-рафинирующей обработкой расплава.
Среди известных способов удаления газовых и твердых включений из расплавов одним из наиболее эффективных и широко используемых является флюсовое рафинирование [2]. Особую группу составляют универсальные флюсы и препараты, обработка которыми позволяет совместить ряд операций (покровную защиту, рафинирование и модифицирование) [3]. В составы флюсов и препаратов вводятся в основном фториды и хлориды, поэтому общим их недостатком является токсичность выделяющихся при обработке расплавов веществ [4].
Учитывая сказанное выше, в настоящее время особое внимание исследователей и производственников направлено на поиск новых высокоэффективных, экологически безвредных рафинирую-
ще-модифицирующих материалов, обеспечивающих высокую стабильность получаемых результатов. Такими перспективными материалами служат карбонаты, которые в жидком алюминии претерпевают термическую диссоциацию с образованием большого количества рафинирующих высокодисперсных газовых пузырьков СО2.
Приведенные в настоящей работе исследования посвящены созданию рафинирующей смеси с модифицирующим эффектом на основе карбонатов. В качестве основного компонента в составе смеси использован карбонат кальция, который широко применяется в металлургии.
Диссоциация карбоната кальция протекает по реакции
СаСО3 ^ СаО + СО2, АО° = 162340 - 140,81Т (Дж/моль).
Термодинамические расчеты показывают, что разложение СаСО3 в атмосферном воздухе должно протекать при температурах выше 1159 К. Однако перенос указанной температуры начала диссоциации на реакцию разложения карбоната кальция, помещенного в расплав алюминия, является ошибочным. Если СаСОз и СаО - чистые конденсированные фазы, то константа равновесия Кр реакции диссоциации СаСО3 численно равна упругости диссоциации: Кр = рСо2. Таким образом, равновесие реакции диссоциации карбоната кальция для каждой конкретной температуры устанавливается при некотором парциальном давлении углекислого газа. Чтобы сдвинуть установившееся равновесие в сторону диссоциации карбоната кальция, нужно или увеличить температуру, или удалить часть образовавшегося СО2, уменьшив, тем самым, его парциальное давление. Если при некоторой темпе-
34
ратуре парциальное давление углекислого газа поддерживается более низким, чем равновесное давление, то процесс разложения СаСО3 идет непрерывно. Равновесное парциальное давление СО2 реакции диссоциации СаСО3 при 700 °С (минимальная температура рафинирующей обработки расплавов на основе алюминия) составляет 2,35 мм рт. ст. Учитывая то, что углекислый газ практически нерастворим в расплавах алюминия при температурах рафинирования, парциальным давлением СО2 в жидком алюминии можно пренебречь. Таким образом, при погружении карбоната кальция в расплав алюминия будет непрерывно протекать реакция диссоциации карбоната кальция в сторону образования СаО. Выделяющийся при этом углекислый газ ввиду малой упругости диссоциации (0,114-10-4 атм при 737 °С) не будет распадаться на атомы и переходить в расплав. Образующиеся пузырьки СО2, являясь вакуум- камерами для растворенного в расплаве водорода, будут, всплывая, рафинировать металл от неметаллических включений и водорода по классическому адсорбционно-флотационному механизму.
Интенсивность газообразования при диссоциации карбоната кальция, погруженного в расплав алюминия, в значительной степени зависит от поверхности контакта СаСО3-А1ж, так как реакция диссоциации будет протекать на поверхности кусков СаСОз. По мере увеличения степени дисперсности карбоната газовыделение будет возрастать.
С физико-химической точки зрения важнейшим следствием увеличения дисперсности является возрастание удельной реакционной способности твердых тел, называемой также активностью. Оценим изменение реакционной способности порошков с различной дисперсностью.
Рассмотрим два монодисперсных порошка одного и того же вещества, состоящих из сферических частиц с размерами и г2. Исходя из того, что мольный объем V составляет М/й (и, считая, что все частицы представляют собой сферы одинакового радиуса), найдем количество частиц, содержащих один моль молекул рассматриваемых порошков:
Щ =
П2 =
м
4 пёг?
3 1
м
4 , з 3 2
(1а)
(1б)
Рассчитаем суммарную площадь поверхности частиц радиусом Г1 и Г2, а также соответствующую свободную поверхностную энергию:
„ 4пп2У V „ 3 аУ
¿1 =-4-= 3— , А =-
4 .з г1 г1
3
пг1
„ 4пго2У .V „ 3 аУ
> 2 =~л-= 3-, Г2 =-.
4 3 —пг2 3 2
Г2
Г2
(2а)
(2б)
где 51 и 52 - соответственно площадь поверхности частиц радиусом Г1 и Г2 в объеме V.
Различная активность порошков реализуется как разность величин их свободной поверхностной энергии в виде изотермической разности химических потенциалов:
оч (3У 3У ^ т1 - т2 = Лт = оО^ - 52) = а\---I, (3)
^ Г1 Г2 )
где т - химический потенциал компонентов.
С другой стороны, для первого порошка приближенно можно записать
т = то + КТ 1п а1,
(4)
где то - химический потенциал компонентов в стандартном его состоянии; Я - универсальная газовая постоянная; Т - температура, К; а - активность. Для другого порошка имеем
^2 = то + КГ 1п а2. (5)
Тогда
т1 - т2 = Ат =кт 1п —.
а 2
(6)
Приравняв правые части выражений (3) и (6), получаем
кт 1п а. = „ (3У - 3У
а2
г1 Г2
1п а± = 3Уа (3У _ 3У
или
а 2 ЯТ I г. г2
, а. 3Ма (3У 3У 1п — =
а2
ята
г1 Г2
(7)
где М - молекулярная масса; й - плотность порошка.
В нашем случае важна способность карбонатов к диссоциации. При диссоциации порошков разность величин их свободной поверхностной энергии реализуется в виде изотермической работы диссоциации:
( 3У 3У ^
А1 - а = ЛА = - 52) = а|---I. (8)
^ г г2 )
С другой стороны, для карбоната с радиусом частиц Г1 приближенно можно записать
А1 = А0 + ЯТ 1п Кр1. (9а)
Для другого карбоната с радиусом частиц г2
имеем
Тогда
А 2 = Ао + ЯТ 1п Кр2.
А1 - А2 = М =ЯТ 1п
К
р1
К
(9б)
(10)
р 2
Приравняв правые части выражений (8) и (10),
получаем
ЯТ 1п
Кр1 = с ( ЗУ _ ЗУ
Кр2 I Г1 Г2
1п
К
р\
К
р2
ЯТ
3Уо ( ЗУ _ ЗУ г\ Г2
или
1п
К
р\
ЗМо ( ЗУ ЗУ
Кр2 ЯТй ^ Г Г2
(11)
Из уравнений (7) и (11) следует, что при уменьшении размеров частиц твердого тела активность системы растет. Это касается и процесса диссоциации карбонатов. В общем случае можно заключить: чем больше дисперсность системы, тем выше ее реакционная способность или физико-химическая активность.
Чем же объясняется своеобразие свойств дисперсных систем? Прежде всего, тем, что в этом состоянии значительная доля от всех молекул или атомов, составляющих вещество, находится на поверхности раздела фаз. Эти молекулы отличаются от других, прежде всего, по своему энергетическому состоянию. Действительно, создание новой межфазной поверхности требует затрат работы по разрыву связей, значительная часть которой накапливается в виде избыточной потенциальной энергии на межфазной границе. Из этого следует, что молекулы в поверхностном слое должны обладать избыточной свободной энергией. Таким образом, основная и важнейшая особенность дисперсного состояния заключается в том, что существенная доля свободной энергии системы сосредоточена в межфазных поверхностных слоях. Избыток свободной энергии делает дисперсные системы термодинамически неустойчивыми. Для них характерны самопроизвольные процессы, стремящиеся снизить этот избыток различными путями. В нашем случае избыток свободной энергии будет по-
АГГГГ^ г: Г^ШТПТГ! /ОС
-3 (57), 2010/ и и
трачен на изменение химического состояния вещества, т. е. на диссоциацию карбонатов.
Вторым продуктом диссоциации карбоната кальция является СаО. Термодинамические расчеты взаимодействия оксида кальция с компонентами расплава - алюминием и кремнием указывают на невозможность восстановления кальция при температурах обработки и заливки расплава:
3СаО + 2А1 ^ А12О3 + 3Са, АО° = 230538,4 - 113,26Т (Дж/моль),
2СаО + ^ SiО2 + 2Са, АО° = 410952,48 - 64,68Т (Дж/моль).
Изменение энергии Гиббса при 1000 К для этих реакций составляет 117,278 и 346,272 кДж/моль соответственно. Таким образом, карбонат кальция можно использовать как рафинирующий реагент, который при вводе в расплав претерпевает термическую диссоциацию с образованием рафинирующего газа СО2. Выделяющийся углекислый газ способствует перемешиванию металла, выравниванию его по температуре и химическому составу, а главное обеспечивает дегазацию и рафинирование расплава от неметаллических включений и водорода за счет адсорбции и флотации при высокой экологической чистоте процесса.
Для получения качественного литья, кроме эффективной рафинирующей обработки металла, зачастую необходимо обеспечить получение модифицированной структуры отливок.
Общеизвестно, что радикальным средством измельчения зерна в отливках является модифицирование сплавов за счет введения в расплав малых количеств элементов-модификаторов [5]. Классическим модификатором эвтектики в силуминах служит натрий. Вместе с тем, его применение для модифицирования связано с рядом недостатков, самым существенным из которых является быстрое выгорание натрия, что требует возобновления модифицирования через каждые 30-45 мин [6].
В связи с этим в последнее время большое распространение получают другие модификаторы, особенно стронций. Его преимущества перед натрием: более длительное сохранение модифицирующего эффекта, в том числе и после переплавов. Модифицирование кремниевой эвтектики в силуминах наблюдается уже при содержании стронция в расплаве свыше 0,008% [7].
Термодинамические расчеты подтверждают протекание реакции диссоциации карбоната стронция:
SrСО3 ^ SrО + СО2, Кр=рСО2.
При разложении SrСО3 в расплаве на основе алюминия парциальным давлением СО2 в жидком
36
металле можно пренебречь, таким образом, реакция диссоциации карбоната стронция будет непрерывно протекать в сторону образования SrО.
Образующийся оксид стронция будет вступать в реакции с алюминием и кремнием - основными компонентами расплава:
3SrО + 2А1 ^ А12О3 + 3Sr, ЛО° = -523000 - 377,1Т (Дж/моль),
2SrО + ^ SiО2 + 2Sr, ЛО° = -152700 - 207,44Т (Дж/моль).
Для реакций взаимодействия оксида стронция с алюминием и кремнием изменение энергии Гиббса при 1000 К составляет -900,100 и -360,140 кДж/моль соответственно, что свидетельствует о протекании указанных реакций в сторону восстановления стронция, который затем переходит в расплав, где является модификатором эвтектического кремния.
Таким образом, изучение влияния на силумины смеси карбонатов кальция и стронция как высокоэффективной экологически безопасной рафиниру-юще-модифицирующей присадки представляет большой интерес как с исследовательской точки зрения, так и с целью совершенствования технологий получения качественных отливок из силуминов.
Выполненные термодинамические расчеты были проведены по упрощенному методу с использованием ряда допущений и приближений, поэтому в дальнейшем рафинирующая способность карбонатов оценивалась по увеличению плотности образцов, а модифицирующая способность изучалась с использованием термоанализа затвердевающих проб и металлографическим методом.
Представляло интерес создание оптимальной карбонатной композиции CaCO3xSrCOз, обладающей стабильными рафинирующе-модифицирую-щими свойствами в сплавах системы алюминий-кремний. Для поиска оптимального соотношения карбонатных порошков было опробовано действие дисперсных карбонатных композиций следующих составов:
Состав 1 - 95%СаС03 + 5%SrCO3, Состав 2 - 90%СаС03 + 10%SrCO3,
Состав 3 - 85%СаС03 + 15%SrCO3, Состав 4 - 80%СаС03 + 20%SrCO3, Состав 5 - 60% СаС03 + 40% SrCO3.
Средний размер частиц карбонатов после измельчения составил 40 мкм. Эффективность смесей изучали на сплаве АК12оч. Обработку расплава проводили в тигельной печи сопротивления при температуре металла 740 °С. Емкость тигля составляла 250 кг по А1. Предварительно просушенные в течение 4 ч при температуре 250 °С навески составов, завернутые в алюминиевую фольгу, вводили в донную часть расплава при помощи окрашенного стального погружного колокольчика. При вводе препаратов в жидкий металл наблюдался активный барботаж, время которого составляло от 1,5 до 2,5 мин. После окончания бурления расплава проводили изотермическую выдержку при 740 °С в течение 15 мин для всплывания в шлаковую фазу продуктов рафинирующей обработки. Затем заливали образцы для определения плотности, предела прочности на разрыв, относительного удлинения, металлографии. Также снимали термограммы затвердевания образцов с целью определения величины переохлаждения силумина при кристаллизации.
Результаты оценки плотности образцов сплава, обработанного карбонатными смесями и отлитых в сухую песчаную форму, приведены в табл. 1 и на рис. 1.
Как видно из рисунка, в исследованных пределах концентраций составы № 1 и 2 наиболее интенсивно способствуют повышению плотности образцов. Для всех составов четко прослеживаются оптимальные концентрации добавок, превышение которых приводит к уменьшению плотности образцов, что, вероятно, связано с увеличением содержания в расплаве стронция. Оптимальный расход составов № 1 и 2 для максимального увеличения плотности образцов составил 0,05% от массы расплава.
Результаты термоанализа сплава, обработанного различными составами карбонатных смесей и залитого в сухую песчаную форму, приведены в табл. 2 и на рис. 2.
Т а б л и ц а 1. Влияние добавок карбонатных смесей на плотность образцов из сплава АК12оч
Номер состава Расход карбонатной смеси, %
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,1 0,15 0,2 0,3 0,4
Плотность, кг/м3 1 2590 2620 2636 2648 2658 2660 2660 2660 2660 2656 2653 2649 2645
2 2590 2620 2636 2648 2660 2660 2660 2658 2652 2648 2644 2639 2632
3 2590 2620 2636 2648 2657 2654 2651 2649 2644 2640 2635 2631 2623
4 2590 2618 2633 2645 2645 2644 2643 2642 2641 2638 2632 2622 2608
5 2590 2610 2625 2633 2641 2641 2640 2638 2630 2621 2609 2587 2572
АГТГ^ГГ г^щ^/лтптг? /47
-3 (57), 2010 / III
Рис. 1. Влияние добавок карбонатных смесей на плотность образцов из сплава АК12оч
Рис. 2. Влияние добавок карбонатных композиций на переохлаждение сплава АК12оч Т а б л и ц а 2. Влияние добавок карбонатных композиций на переохлаждение сплава АК12оч
Номер состава Добавка карбонатной композиции,% от массы расплава
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,1 0,15 0,2 0,3 0,4 0,5
Переохлаждение, °С 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3,1 3,5 3,9 4,5 5,5 6,3
2 3 3 3 3 3 3,1 3,2 3,4 3,9 4,5 5,5 6,5 7 7,5
3 3 3 3 3 3,1 3,5 3,7 4,0 4,5 5,9 6,5 7,2 7,5 7,5
4 3 3 3 3,1 3,6 3,9 4,2 4,4 5,5 6,5 7 7,5 7,5 7,5
5 3 3,1 3,6 4,2 4,5 5,5 6,2 6,5 7 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5
Термоанализ выявил смещение температуры кристаллизации эвтектики в область более низких температур при постоянной скорости охлаждения. Так, при вводе карбонатной композиции состава № 1 в количестве 0,5% достигается полное переохлаждение 6,3 °С. Структура сплава получается при этом частично модифицированной. Обработка сплава композицией состава № 2 в количестве 0,5% обеспечила полное переохлаждение 7,5 °С и образование полностью модифицированной струк-
туры, что подтвердилось результатами металлографического анализа.
Для оценки эффективности влияния карбонатных композиций на механические свойства сплава были исследованы зависимости прочностных и пластических характеристик от состава и количества вводимой карбонатной композиции. Результаты приведены в табл. 3, 4 и на рис. 3, 4.
Как видно из рисунков, все исследованные карбонатные композиции способствуют повышению
38
Рис. 3. Влияние добавок карбонатных композиций на прочность сплава АК12оч
Рис. 4. Влияние добавок карбонатных композиций на относительное удлинение сплава АК12оч Т а б л и ц а 3. Влияние добавок карбонатных композиций на прочность сплава АК12оч
Номер состава Добавка карбонатной композиции, % от массы расплава
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,1 0,15 0,2 0,3 0,4 0,5
Прочность, МПа 1 170 173 175 178 180 181 181 181 180 181 182 205 210 217
2 170 173 175 178 180 181 181 181 182 204 209 219 227 228
3 170 173 175 177 178 179 180 180 205 214 218 227 228 228
4 170 173 173 176 177 178 184 200 212 218 227 228 228 226
5 170 173 182 198 205 209 214 217 227 228 228 225 221 215
Т а б л и ц а 4. Влияние добавок карбонатных композиций на относительное удлинение сплава АК12оч
Номер состава Добавка карбонатной композиции,% от массы расплава
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,1 0,15 0,2 0,3 0,4 0,5
Относительное удлине-ние,% 1 4 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,7 5 5,3 5,7 6,4 7,9 8,4 8,9
2 4 4,1 4,2 4,3 4,4 4,7 5 5,5 6,4 7,9 8,4 9,1 9,3 9,4
3 4 4,1 4,2 4,6 4,9 5,7 6 6,4 7,8 8,5 9,1 9,3 9,4 9,4
4 4 4,1 4,5 4,9 5,8 6,3 7,3 7,8 8,3 9,1 9,3 9,3 9,2 9,1
5 4 4,3 5,7 7,2 8 8,3 8,7 9 9,3 9,3 9,2 9 8,2 6,4
а б в г
Рис. 5. Влияние карбонатной композиции на микроструктуру сплава АК12оч: а - с добавкой смеси 0,05%; б - 0,1;
в - 0,25; г - 0,5%. х200
прочности и пластичности сплава. Так, обработка расплава составом № 2 в количестве 0,5% от массы металла обеспечивает увеличение предела прочности на растяжение со 170 до 228 МПа, относительное удлинение при этом возрастает от 4 до 9,4%, что характерно для сплавов подобного состава с хорошо модифицированной структурой.
Анализ полученных результатов позволяет сделать вывод о том, что наиболее эффективной карбонатной композицией с точки зрения повышения прочностных, пластических свойств образцов и их плотности является карбонатная композиция состава № 2 при расходных характеристиках 0,05% от массы обрабатываемого расплава в качестве де-газирующе-рафинирующей присадки, а также 0,5% от массы обрабатываемого расплава в качестве рафинирующе-модифицирующей присадки. Необходимо отметить, что в случае использования разработанной композиции в качестве рафини-рующе-модифицирующего препарата постоянно в условиях какого-либо предприятия ее расход в связи с низкими значениями угара стронция будет снижен, что связано с остаточным содержанием Sr в возврате.
На основании проведенных исследований в качестве основы разрабатываемого рафинирующе-модифицирующего препарата была принята смесь 90% СаС03 + 10% SrCOз. При этом получаются оптимальные физико-механические свойства и микроструктура сплава (рис. 5).
Как видно из рисунка, при добавлении карбонатной дегазирующей смеси в количестве 0,05 и 0,1% структура сплава получается немодифицированная, при увеличении до 0,25% - почти модифицированная, тогда как до 0,5% - полностью модифицированная, что подтверждает сделанные ранее выводы.
Карбонатная дегазирующая смесь прошла успешное испытание в промышленных условиях на Старооскольском заводе автотракторного электрооборудования на отливке «корпус подшипника», изготавливаемой из сплава АК12М2. Смесь пакетировалась в пакеты по 200 г. Ею были заменены таблетки «Дегазал Т 200» производства фирмы «Schafer» (Германия). Смесь в количестве 0,05% от массы жидкого металла вводилась в расплав, как и таблетки, с помощью колокольчика. В отливках отсутствовала газовая пористость, механические свойства сплава соответствовали требованиям чертежа.
Литература
1. Газы в цветных металлах и сплавах/Д. Ф. Чернега, О. М. Бялик, Д. Ф. Иванчук, Г. А. Ремизов. М.: Металлургия, 1982.
2. Влияние дегазации алюминиевых сплавов газовой смесью азота и фреона на качество отливок/С. Томович, М. Томович, З. Арчинович, З. Гулишие // Литейное производство. 1994. № 7. С. 12-13.
3. C o n d o n J. B., S c h o b e r T. Hydrogen bubbles in metals // Nucl. Mater. 1993. 207. P. 1-24.
4. П е т р о в С. М., П е т р о в а С. Г. Флюсы для алюминиевых сплавов // Современные литейные материалы и технологии получения отливок: Тез. докл. науч.-техн. конф. Л.: Знание, 1991. С. 54-55.
5. Газы и окислы в алюминиевых деформируемых сплавах/В. И. Добаткин, Р. М. Габидулин, Б. А. Колачев, Г. С. Макаров. М.: Металлургия, 1986.
6. О влиянии некоторых элементов на кристаллизацию силуминов/А. М. Галушко, Б. М. Немененок, Г. В. Довнар, А. К. Акунец // Металлургия: Мн.: Выш. шк., 1981. Вып. 15. С. 19-22.
7. Модифицирование силуминов стронцием/Под ред. К. В. Горева. Мн.: Наука и техника, 1985.
