Карамайдан - новая точка с палеолитическими орудиями и среднеплейстоценовой фауной в палеопочвах Южного Таджикистана Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

БЮЛЛЕТЕНЬ КОМИССИИ

ПО ИЗУЧЕНИЮ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА

№58 1989

УДК 551.791:56 (119)

А.Е. ДОДОНОВ, В.А. РАНОВ, Ш.Ш. ШАРАПОВ

КАРАМАЙДАН - НОВАЯ ТОЧКА С ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИМИ ОРУДИЯМИ И СРЕДНЕПЛЕЙСТОЦЕНОВОЙ ФАУНОЙ В ПАЛЕОПОЧВАХ ЮЖНОГО ТАДЖИКИСТАНА

Находки палеолита из погребенных почв лёссовых разрезов в Южном Таджикистане хорошо известны (Лазаренко, Ранов, 1977; Додонов и др., 1978). В числе наиболее значительных местонахождений этого типа можно назвать Каратау (VI педокомп-лекс), Лахути (V), Хонако (VI, V). Каждое из этих местонахождений дало достаточно большое количество каменного материала для археологической периодизации. Был установлен домустьерский возраст этих памятников, т.е. превышающий 75 тыс. лет1.

Согласно термолюминесцентным данным, VI и V педокомплексы датируются соответственно около 200 и 130 тыс. лет назад. Своеобразие палеолитических памятш-ков, связанных с погребенными почвами, состоит в том, что в них пока не обнаружено культурных горизонтов, а находки костных остатков фауны позвоночных были единичны и неопределимы. Открытие нового местонахождения палеолита в VI педо-комплексе лёссового разреза Карамайдан (9 км северо-западнее пос. Фанзабад) интересно в связи с находками в этой же точке костных остатков оленя и носорога.

Археологические раскопки, давшие новый палеолитический и палеонтологический материал из VI педокомплекса разреза Карамайдан, проводились в 1984 г. и были связаны с подготовкой полевой экскурсии 27-го Международного геологического конгресса (Москва, 1984 г.). Еще раньше этот разрез изучался при проведении Международного симпозиума по проблеме "Граница неогена и четвертичной системы" (Душанбе, 1977 г.) и уже тогда были сделаны первые археологические находки в VI пе-докомплексе.

Разрез Карамайдан расположен в узком глубоком овраге на левом борту р. Джондо-ды (рис. 1). Долина Джондоды - правого притока р. Иляк - заполнена пролювиальны-ми отложениями, замещающимися на склонах лёссово-почвенными образованиями (рис. 2). Всего выделяются три разновозрастные генерации отложений: верхнеплиоценовая, эоплейстоценовая и плейстоценовая. С основанием верхнеплиоцен-эоплейстоце-новой толши субаквальных и субаэральных отложений связаны находки остатков древней фауны2, включающие следующие формы: Ursus cf.'etruscus Cuv., Dicerorhi-nus sp., Paracamelus sp., Cervus sp., Protoryx cf. laticeps Andr., Gazella sinensis Teil. et Piv., Equus ex gr. stenonis (архаичная форма). Возраст этой фауны предварительно определен как позднеплиоценовый. Согласно папеомагнитным данным А.В. Пенько-ва, нижняя часть разреза Карамайдан имеет обратную намагниченность и находится в эпохе Матуяма (Путеводитель, 1981). В верхней части разреза Карамайдан, в овраге над одноименным селением, выделено десять уровней почвообразования и десять лёссовых горизонтов. Вся эта лёссово-почвенная толща имеет прямую намагниченность. Инверсия Матуяма- Брюнес проходит между X и IX педокомплексами.

1 В более ранней нашей работе указывалось, что возраст среднеазиатского мустье находится в пределах ~75-30тыс. лет (Додонов, Ранов, 1984).

2 Местонахождение древней фауны было открыто А.В. Пеньковым в 1976 г. и изучалось Ш.Ш. Шараповым.

Рис. 1. Общий вид (с севера) лёссовых покровов, обнажающихся у кишлака Карамайдан Стрелкой указано местонахождение археологического раскопа на уровне VI педокомплекса

VI педокомплекс обнажается в небольшой боковой промоине оврага. Здесь на стенке северной экспозиции был заложен археологический раскоп общей площадью 50 м2, из них на 37 м2 вскрыт VI педокомплекс. Ниже приводится описание VI педокомплекса сверху вниз от контакта с вышележащим горизонтом лесса.

Светло-коричневая палеопочва, развитая на лёссе, тонкопористая, фитогенные поры карбонатизированы, отмечаются биолиты и ходы землероев (глубина 0,0-1,8 м). Иллювиальный карбонатный горизонт выражен в виде слоя повышенной карбонати-зации, в нем встречаются карбонатные конкреции размером 2-4 см, его мощность 0,4-0,5 м, он наложен на нижележащую бурую почву. В интервале 0,5-1,6 м обнаружены костные остатки животных. Костный материал не окатан, залегает горизонтально. Кости белые, пустоты в них заполнены рыхлым карбонатом. Костный материал рассредоточен по латерали на протяжении всей 10-метровой стенки раскопа. Было зафиксировано восемь крупных костных обломков, из них только два определимые.

Буроцветная почва - суглинок бурого цвета, пористый, комковатый (глубина 1,84,2 м). В самой верхней части буроцветной почвы встречаются кротовины, генетически связанные, по-видимому, с верхней светло-коричневой палеопочвой. В оптимально развитой части профиля буроцветной почвы, для которой характерны наибольшая насыщенность окраски, отчетливая комковатость и значительная вьпцелоченность, встречаются каменные изделия.

Из-за обширных оплывин на склоне в месте расположения археологического раскопа и ограниченности срока работ самая нижняя часть горизонта буроцветной почвы не была вскрыта.

Как видно из приведенного выше описания, VI педокомплекс состоит из двух наложенных одна на другую палеопочв: верхней светло-коричневой и нижней буроцветной. Костный материал приурочен к верхней светло-коричневой почве, археологические находки сосредоточены в оптимально развитой части нижней буроцветной почвы.

На площади 37 м , где была вскрыта нижняя буроцветная почва, найдено 39 камен-

Рис. 2. Схема залегания субаквальных и суб-аэральных верхнеплиоцен-четвертичных отложений в долине р. Джондоды

1 — розоватые уплотненные лё'ссы и красновато-бурые глины с красноцветными почвами;

2 — розовато-палевые уплотненные лессы с красновато-бурыми почвами; 3 — палевые лёссы с буроцветными почвами; 4 — галечники и алевриты; 5 — коренные породы; б — границы между разновозрастными генерациями отложений; 7 — фаунистические находки: а — позднеплиоцено-вого возраста, б — среднеплейстоценового возраста (VI педокомплекс); 8 - раннепалео-литические находки (VI педокомплекс). Генерации разнофациальных отложений: I — верхнеплиоценовая, II - эоплейстоценовая, III -плейстоценовая

Рис. 3. Аксонометрия археологического раскопа на стоянке Карамайдан

1 — верхняя светло-коричневая почва VI педокомплекса, 2 — нижняя буроцветная почва VI педокомплекса, 3 — археологические находки, 4 — костные остатки животных, 5 — порядковый номер находки

ных предметов, что в общем можно оценивать как концентрацию находок, близкую к нормальной для палеопочв Южного Таджикистана. Однако, если на таких стоянках, как Каратау и Лахути, артефакты составляют примерно 50% от общего числа находок (Ранов, 1980. С. 196), то в Карамайдане из 39 находок только 7 (18%) имеют бесспорные следы преднамеренной обработки. Не исключено, что это обстоятельство вызвано очень плохим качеством первичного материала, использовавшегося для изготовления орудий. В составе древних галечников р.Джондоды представлены гранодиориты, эффу-28

0 12 3

1_I_I_I

Рис. 4. Кубовидный нуклеус. Карамайдан, VI педокомплекс

зивы, метаморфические породы, как правило малопригодные для пластинчатого скалывания.

Пространственное положение находок в нижней буроцветной почве VI педокомп-лекса показано на рис. 3, где аксонометрически изображены все находки, что позволяет установить их место внутри почвы. Основную часть находок составляют гальки без сколсз и угловатые обломки. Среди наиболее хорошо выраженных артефактов можно отметить следующие.

1. Кубовидный нуклеус крупных размеров с заметно выветрелой латинизированной поверхностью, по форме и, главное, по характеру обработки поверхности отдаленно напоминающий сфероид африканского нижнего палеолита. Для изготовления орудия взята крупная галька с одной плоской, а второй скошенной, но ровной поверхностью,

29

Рис. 5. Каменные изделия Карамайдан, VI педокомплекс

1 — чоппер; 2 — отщеп; 3 — изделие, напоминающее нуклевидный скребок высокой формы; 4 — скребловидное орудие

которые без специальной подготовки служили отбивными площадками. С них сняты крутые, частично набегающие друг на друга сколы, большей частью короткие. В отдельных случаях, однако, имеются и продолговатые фасетки снятий. Особенно хорошо обработан один фас, являющийся практически боковой поверхностью, другие стороны отделаны 2-3 ударами, а в одном случае это поверхность плоскости раскалывания. В целом нуклеус отличается грубостью обработки и заметным архаизмом. В других коллекциях каратауской культуры подобные изделия ранее не отмечались. Размеры: 10,2X9,8X8,3см (рис.4).

2. Крупное изделие, напоминающее чоппер, изготовлено из обломка гальки с плоской поверхностью, которая и является основанием орудия. Хорошо заметна серия снятий, фасетки которых идут от этой покрытой галечной коркой площадки. Они образуют рабочий край чопперас прямым лезвием, заходящим и на торцовую часть гальки. Слева на выступе, образовавшемся на естественном изломе, имеется небольшой, всего 2,2 см] участок с довольно тщательной ретушью, не видной на представленном рисунке. Таким образом, орудие можно назвать комбинированным. Мелкие фасетки, выпадения, заби-| тость по краю свидетельствуют о том, что орудие было в работе. Размеры 8,8 X 5,6><3 X 6^5 см (рис. 5,1). |

3. Второй чоппер имеет предварительную оббивку, образующую рабочий фас орудия! Это крупные сколы, снимающие галечную корку на 3/4 периметра уплощенно-выпук| лой гальки, причем сколы снимались с неподготовленной предварительными ударамщ поверхности галечной корки. В центральной части эти сколы проходят всю толщин)| гальки, по краям, тоже загнутым обработкой, почти всю. В краевых частях по кромку рабочего лезвия орудия хорошо заметны мелкая ретушь или следы работы, в централь | 30

ной части имеется лишь гладкая поверхность и создается впечатление, что здесь часть гальки выломана и рабочий край уничтожен. Размеры: 11,0 X 6,9 X 6,4 см.

4. Обломок крупного отщепа - скребловидного инструмента. Массивный отщеп с хорошо заметной огранкой спинки и с небольшим участком интенсивной ретуши, создающей слегка вогнутый рабочий край. Длина сохранившейся части 3,7 X 5,5 X X 1,7 см (см. рис. 5,4).

5. Маленький отщеп треугольной формы с сильно утолщенной ударной площадкой. Сохраняет на спинке участок галечной корки и хорошо заметные сколы, идущие с разных направлений. Размеры 2,8 X 3,4 X 1,7см (см. рис. 5,2).

6. Обломок с несколькими сколами, явно преднамеренного характера, отдаленно напоминающий плохо выраженный скребок высокой формы, какие иногда встречаются в коллекциях каратауской культуры, в частности в материалах стоянки Каратау (Ра-нов, 1977. С. 12). Размеры 4,3 X 2,4 X 2,5 см (см. рис. 5,3).

По типологии и характеру обработки артефакты, найденные в VI педокомплексе разреза Карамайдан, аналогичны каменным изделиям, известным на этом же стратиграфическом уровне в других точках (Каратау, Хонако).

В состав костного материала, обнаруженного в верхней светло-коричневой почве VI педокомплекса, примерно в 0,5 м над артефактами входит вполне определимый неполный рог примитивного оленя и локтевая кость небольшого носорога. Кости тяжелые, минерализованные, латинизированные, их поверхность карбонатизирована. Они не имеют признаков раскалывания или раздробления, по которым их можно бьло бы причислить к кухонным остаткам животных первобытной стоянки.

Ниже дано описание костных остатков носорога и оленя из VI педокомплекса разреза Карамайдан.

ОТРЯД PERISSODACTYLA OWEN, 1848 СЕМЕЙСТВО RHINOCEROTIDAE OWEN, 1845 Род DicerorhinusGloger, 1841

Dicerorhinus cf. beliajevi Sharapov, 1986 Рис. 6; табл. 1

Материал. Неполная правая локтевая кооть с частично разрушенной полулунной вырезкой с внутренней стороны. Коллекция Института зоологии и паразитологии АН ТаджССР (ИЗиП АН ТаджССР).

Местонахождение. Карамайдан, VI педокомплекс.

Геологический возраст. Средний плейстоцен.

Описание и сравнение. Локтевая кость (рис. 6; табл. 1) довольно хорошей сохранности, в изломе имеет характерный беловатый цвет, покрыта сверху извест-ковистой коркой. Вторичная минерализация кости значительна, она гигроскопична и очень тяжелая. Нет дистального конца. Размеры небольшие. Восстановленная длина достигает лишь 410-415 мм, что очень близко к длине локтевой кости Dicerorhinus beliajevi (420 мм) и значительно меньше, чем у D.megarhmus, D.jeanvireti и даже D. etruscus(468 мм-средняявеличина)(Шарапов, 1986; Guerin, 1972). Восстановленная длина кости, измеренная от вершины клювовидного отростка (301 мм), также |оказалась значительно меньше, чем у Caelodonta antiquitatis и C.tologoijensis (356-¡397 и 456 мм) (Беляева, 1966). Суставная поверхность для сочленения с лучевой гкостью, как у D. beliajevi и D.etruscus, пологая, более выпрямленная и неширокая. Индекс последней (16,4%) находится в пределах индексов у D.etruscus <16,2%), но меньше, чем у D.beliajavi (18,9%). Середина диафиза в разрезе представляет собой йочти равносторонний треугольник. Индекс отношения ее ширины к полной длине -8,4%. Это соотношение ближе всего к таковому у D. beliajevi .(9,0%) и значительно больше, чем у D.jeanvireti, D.megarhinus и D. etruscus. Интересно отметить, что соотношения индексов ширины верхнего конца и диафиза, вычисленные к длине кости отверх-яего конца крючковидного отростка, очень близки или даже тождественны (22,6 и

31

Таблица 1

Промеры (в мм) и индексы (в %) локтевой кости видов рода РкегогИшив

Показатели О.сГ Ье^ела, Карамайдан О.Ье11аЗеУ1, Куруксай 0.еии$си$ (виепп, 1972) Нш т С. апНцийа№ (Беляева, 1966) Нт т

1. Полная длина 355,0 420,0 432,0-505,0 468,0 -

2. Полная длина (восстановлен- 415,0

ная)

3. Длина от вершины крючковид- 295,0 347,0 - 356,0-430,0

ного отростка

4. Тоже (восстановленная) 301,0

5. Поперечник олекранон 52,5 51,0 50,0-61,0 54,0 -

6. Поперечник верхнего сустава 68,0 + 79,0 66,0-82,0 75,47 91,0-106,0

7. Передне-задний диаметр 102,5 115,0 112,0-138,0 128,38 _

верхнего конца

8. Поперечник диафиза 35,0 38,0 28,0-45,0 34,38 40,0-51,0

9. Передне-задний диаметр диафиза 50,0 44,0 30,0-52,0 40,75 47,0-58,0

10. Поперечник дистального конца - 27,0 31,0-44,0 38,10 -

11. Передне-задний диаметр _ 60,0 50,0-66,0 60,80 41,0-69,0

дистального к он ид

Ищексы: 6 : 1 - 18,9 15,2-17,7 16,2 ' -

6 : 2 16,4 - - -

6 : 3 19,9-26,7

24,3

6 : 4 22,6 - - -

8 : 1 - 9,0 7,7-8,6 8,1 -

8: 2 8,4 - - -

8 : 3 - - - 11,6-14,6

8: 4 11,6 - - -

Рис. 6. Огсегойшшв сГ. beliajevi ЭЬагароу, 1986. Неполная правая локтевая кость. Карамайдан, VI пе-докомплекс. Коллекция Института зоологии и паразитологии АН Тадж ССР

Рис. 7. Сегуш е1ар!ш$ ЬасОчагии Со$8Ш$. Правый неполный сброшенный рог. Карамайдан, VI педо-комплекс. Коллекция Института зоологии и паразитологии АН ТаджССР

11,6%) с таковыми у С.апияийаШ (26,5 и 11,6%) (Беляева, 1966). Но если учитывать укороченность кости, то указанные значения у карамайданского носорога все же окажутся больше, чем у С.апияиИаиз.

Таким образом, подводя итоги изучения локтевой кости карамайданского носорога, следует отметить, что он, по-видимому, обладал сравнительно укороченными и несколько массивными костями конечностей, как, например, позднеплиоценовый О.ЬеНа]еу1 или плейстоценовый СапНяикаНз.

Отсутствие в нашем распоряжении соответствующего по качеству и количеству материала, в том числе серийного, и отсутствие переходных форм принуждают воздержаться от отождествления карамайданского носорога с О. ЬеНа^еу1 и С.агШцийаНз, но склоняет нас с большой осторожностью отнести его к роду ВкегогИтив С1овег, 1841.

Вполне вероятно, что карамайданский носорог - непосредственный потомок О. ЬеНа]еу1, дожившего на территории Таджикистана вплоть до среднего плейстоцена. Весьма вероятно, что он экологически очень близок к С.апияийаиз - обитателю тундры и березово-сосновых лесов (преимущественно хвойных рефугиумов), а также холодных степей.

Распространение. Поздний плиоцен-средний плейстоцен; Южный Таджикистан.

3. Зак. изо

ОТРЯД ARTIODACTYLA OWEN

СЕМЕЙСТВО CERVIDAE GRAY, 1821 Род Cervus Linnaeus, 1758 Cervus elaphus bactrianus fossilis Рис. 7; табл. 2

Материал. Правый неполный сброшенный рог с двумя незначительно разрушенными на концах отростками. Коллекция Института зоологии и паразитологии АН ТаджССР (ИЗиП АН ТаджССР).

Местонахождение. Карамайдан, VI педокомплекс.

Геологический возраст. Средний плейстоцен.

Описание. Судя по размерам разветвления описываемого экземпляра, рога карамайданского ископаемого оленя были более простые и легкие, чем у централь-ноазиатских оленей, относящихся к формам из более теплой зоны. Розетка небольшая, овальная, должно быть, с хорошо выраженными жемчужинами (последние разрушены), о чем свидетельствуют глубокие и резко очерченные сосудистые борозды, особенно на внутренней поверхности ствола. Базальный отросток недлинный, на стволе стоит очень низко, у самой розетки, как у благородных оленей, направлен вперед и вниз под прямым углом к главному стволу, имеет округлое сечение. Второй отросток, если его принимать за ледовый, развит относительно слабо, значительно короче, чем глазной; направлен также вперед и вниз, имеет округлое сечение. На стволе он расположен довольно высоко, как у большинства рогов современных бухарских благородных оленей. Расстояние между ним и базальным (глазным) отростком составляет 67 мм. Дистально от базального отростка ствол несколько загибается назад и затем идет строго вертикально вверх, незначительно расширяясь и уплощаясь на конце отлома. Сечение его овальное.

Индивидуальная изменчивость. Рога Cervus elaphus s. lato имеют сильную индивидуальную изменчивость. Особенно она характерна для оленей хангу-лового типа строения рогов. В частности, на рогах бухарских оленей (С.elaphus bactrianus) и изюбрей (С. elaphus xantopygus) довольно часто не развит ледовый отросток или он на стволе располагается более свободно. Так, на изображенных В.Г. Гептне-ром (Гептнер, Цалкин, 1947) рисунках черепов самцов изюбрей в двух случаях из 13 ледовый отросток не развит, а в одном случае он отодвинут на некоторое расстояние от глазного отростка. Зато на рогах бухарских оленей ледовый отросток не развит в четырех случаях из четырех и только в двух случаях отодвинут на некоторое расстояние от глазного отростка, причем такая тенденция у них выражена далеко не в одинаковой степени; у трех черепов он оказался неразвитым только на левом роге, тогда как на правом он размещен более свободно. Обратное явление наблюдается только в одном случае.

Сравнение. По размерам и строению рогов карамайданский ископаемый олень не отличается от современного С. elaphus bactrianus. От С. acoronatus из нижнего плейстоцена Тирасполя, Зюссенборна, Мауэра и Мосбаха (Кальке, 1971) он отличается более высоким расположением ледового отростка и более выпрямленным стволом, а также коротким глазным отростком. От С. magnus из нижнего плейстоцена Китая (Zdansky, 1925) и близкой к нему формы современного оленя из юго-восточной Азии (С. nippon) карамайданский олень отличается главным образом наличием ледового отростка и относительно меньшими размерами рогов.

Замечания. Бухарский олень (С. elaphus bactrianus) в Таджикистане в ископаемом состоянии отмечен впервые. В эволюционном аспекте, судя по строению небольших рогов, он наиболее примитивный и наименее специализированный подвид благородных оленей рода CervusL., обитавших скорее всего в довольно теплых климатических условиях среднего плейстоцена. Ископаемый материал еще раз доказывает, что более

Таблица 2

Промеры рогов (в мм) рода Cervus

Показатель Cervus elaphus bactrianus fossilis, Карамайдан С. acoronatus (Кальке, 1971)

№ 169 № 189

Обхват венчика 170,0 168,0 208,0

Поперечник венчика (горизонтально) 59,0 56,8 71,8

Тоже (вертикально) 46,3 + 49,5 61,8

Расстояние от венчика до глазного отростка 14,0 20,4 7,0

Длина глазного отростка до отлома 145,5 152,0 -

Расстояние от венчика до ледяного отростка 110,0 78,2 -

Длина ледяного отростка до отлома 82,0 155,0 _

Обхват ствола (дистальное уплощение) 130,0 152,0 -

Наибольший поперечник дистального уплощения 45,0 59,2 -

Малый пслеречник дистального уплощения 27,0 36,6 -

Длина ствола от венчика до конца отлома 277,0 385,0

простой и легкий хаигуловый (цеитральноазиатский) тип строения рогов сформировался по крайней мере уже в среднем плейстоцене, если не раньше, что вполне вероятно. Он более, чем другие европейские плейстоценовые формы благородных оленей, близок к исходному типу и поэтому может рассматриваться как форма, близкая к европейскому гюнц-миндельскому C.elaphus antiquus или даже несколько древнее него.

Распространение. Средний плейстоцен — современность; Южный Таджикистан.

Результаты изучения нового местонахождения палеолитических изделий и костных остатков позвоночных в VI педокомплексе разреза Карамайдан позволяют шире представить зону расселения человека нижнего палеолита в Южном Таджикистане, а также получить дополнительные сведения о палеонтологическом возрасте ископаемых почв. Можно полагать, что в раннепалеолитическое время при формировании нижней буро-цветной почвы VI педокомплекса в Карамайдане располагался небольшой первобытный охотничий лагерь. В этом лагере сохранились в погребенном состоянии артефакты, использовавшиеся в процессе жизнедеятельности древних людей. Костные остатки животных, находящиеся в верхней светло-коричневой почве VI педокомплекса над горизонтом с артефактами, захоронились в то время, когда древний человек перестал посещать охотничий лагерь в Карамайдане. Поэтому находки костных остатков и следы палеолитической стоянки пока можно интерпретировать как два независимых друг от друга захоронения, оказавшихся в одной вертикальной проекции. Возможно, дальнейшие раскопки позволят уточнить наши выводы.

ЛИТЕРАТУРА

Беляева Е.И. Семейство Rhinocerotidae Owen, 1845 I/ Млекопитающие эоплейстоцена Западного

Забайкалья. М.: Наука, 1966. С 92-143. Гептнер В.Г., ЦалкжВ.И. Олени СССР. М.: МОИП, 1947. 119 с.

Додонов А.Е., Ранов В. А. Антропоген Средней Азии: стратиграфия, корреляция, палеолит // Четвертичная геология и геоморфология: 27-й МГК. Секция С.ОЗ.. Докл. М.: Наука, 1984. Т. 3. С. 67-81. Додонов А.Е., Ранов В.А., Пеньков A.B. Находки палеолита в древних погребенных почвах Южного Таджикистана и их геологическая позиция // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода АН СССР. 1978. № 48. С. 86-102. Кальке ГД. Семейство Ceividae Gray, 1821 // Плейстоцен Тирасполя. Кишинев: Шгиинца, 1971. С. 137-156.

Лазаренко А.А., Ранов В.А. Каратау I - древнейший палеолитический памятник в лессах Средней Азии // Бюл. Комис. поизуч. четвертич. периода АН СССР. 1977. № 47. С. 45-57.

Путеводитель экскурсии А-11. С-11. XI конгр. ИНКВА. М.: ВИНИТИ, 1981. 68с.

Ранов В.А. Работы отряда по изучению каменного века в 1973 г. // Археологические работы в Таджикистане. Душанбе: Дониш, 1977. Вып. 13. С 6-24.

Ранов В.А. Древнепалеолитические находки в лёссах Южного Таджикистана // Граница неогена и четвертичной системы. М.: Наука, 1980. С 195-201.

Шарапов Ш.Ш. Куруксайский комплекс позднеплиоценовых млекопитающих Афагано-Таджикской депрессии. Душанбе: Дониш, 1986. 270 с.

Guerin С Une nouvelle espèse de Rhinocéros (Mammalia, Perissodactyla) a' Vialette (Haute-Loire, France) et dans d'autres gisements du Villafranchien inférieur européen: Dicerorhinus jeanvireti n. sp. // Doc. Lab. Geol. Fac. Sci. Lyon. 1972. N 49. P. 53-150.

Zdansky O. Fossile Hirsche Chinas // PalaeontoL Sinica C. 1925. Vol. 2, fasc. 3. P. 1-94.

ABSTRACT

A new site with Palaeolithic and paleontological finds has been studied in pedocomplex VI of the Ka-ramaidan loess sequence. Palaeolithic finds are referred to pebble tradition. The bone material includes the primitive deer horn and rhinoceros* elbow bone. These Middle Pleistocene finds are interpreted as two independent burials recovered from the same vertical projection.