CC BY
101
КАПИТАЛИЗМ XXI ВЕКА: ОТ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ К УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ ОЛИГАРХИЕЙ
Шереметьева Лариса Николаевна
канд. филос. наук, доцент Волгоградской государственной академии повышения квалификации и переподготовки работников образования, РФ,
г. Волгоград E-mail: [email protected]
CAPITALISM XXI CENTURY: FROM THE LIBERAL DEMOCRACY TO THE USURPATION OF POWER OLIGARCHY
Sheremetyeva Larisa Nikolaevna
candidate of philosophical Sciences, associate professor of Volgograd state Academy ofprofessional training and retraining of workers of education, Russia Volgograd
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена проблеме перерождения в XXI веке либеральной демократии в узурпацию власти олигархией в глобальном мире и России после распада СССР.
ABSTRACT
The article covers the problem of rebirth in the XXI century liberal democracy in usurpation of authority by the oligarchs in the global world and Russia after the collapse of the USSR.
Ключевые слова: либеральная демократия; либеральная демократия в XXI веке; новый мировой порядок; глобализм; глобалисты; однополярный мир.
Keywords: liberal democracy; liberal democracy in the XXI century; new world order; globalism, the globalists; the unipolar world.
В XXI веке глобальное человечество испытывает на себе экспансию «либеральной демократии» развитых стран Запада во главе с США и ЕС, являющихся ядром мирового капитализма и лидерами глобального мира (глобалисты). И весь глобальный мир они считают своей империей. Это не было бы так обременительно и даже смертельно для стран мира, составляющих периферию капиталистической системы, если бы либеральная демократия была
бы демократией на самом деле, как это было на заре капитализма, когда он представлял прогрессивный, по сравнению с феодализмом, строй и боролся за реализацию прав отдельного человека. Так еще было и во времена СССР, когда капитализм развитых стран соперничал с социализмом и вынужден был расширять демократию и социальные программы для большинства населения. Но в современное время сущность либеральной демократии обесценилась, ее чаще сравнивают с такими понятиями как глобальный тоталитаризм или фашизм.
Это произошло в результате геополитической катастрофы биполярного мира, после распада второй сверхдержавы мира — СССР. Советский Союз и созданное при его поддержке социалистическое содружество государств представляли альтернативу капиталистическому миру. После Второй мировой войны они выполняли роль гаранта мира на планете, демонстрировали всем новые международные отношения социалистической демократии, построенные на принципах равноправия и мирного сосуществования суверенных государств.
Советский Союз и социалистическое содружество государств не проиграли в экономическом соревновании с Западом, а были уничтожены в результате проведения спецоперации развитых стран Запада в ходе холодной войны (информационно-психологической) и предательства национальных интересов частью правящей советской элиты во главе с первым руководителем государства и партии М. Горбачевым. Это убедительно доказывают в своих работах отечественные и зарубежные исследователи, а также признания самих участников спецоперации — лидеров западных государств [2, с. 17—54, 113— 114, 164—173; 19, с. 3—25; 21; 22; 25, с. 182—350; 26, с. 244—248; 31, с. 59— 265; 38; 39; 40, с. 102—244; 43, с. 83—123; 51, с. 299—308; 52, с. 205—
215; 54, с. 12—201; 55; 57; 58, с. 16—394; 59; 60, с. 28—162]. После
исчезновения Советского Союза, социалистического содружества государств и их военного блока Организации Варшавского Договора уже ничто не препятствовало стремлению развитых стран Запада во главе с США к
мировому господству, узурпации* власти на планете. И главной опорой имперских устремлений США являются военный блок НАТО и созданная при его поддержке сеть мирового терроризма.
Если биполярный мир создавал возможности демократического развития международных отношений, то однополярный мир резко сузил их и породил тенденцию исчезновения демократии в глобальном масштабе, да и самих суверенных государств. Организация объединенных наций (ООН), созданная в 1945 году для сохранения установившегося послевоенного миропорядка, сегодня под давлением США и других стран НАТО уже не выполняет роли гаранта мира и арбитра международных отношений. Ныне ООН и ее Совет Безопасности (СБ), как правило, принимают решения не в интересах большинства, а в интересах агрессивного меньшинства человечества -развитых стран Запада. В итоге эти решения оказываются направленными не в защиту мирного развития государств, а наоборот. Ярким примером последних лет является резолюция СБ ООН № 1973 от 11 марта 2011 года, санкционировавшая военное вмешательство иностранных государств в гражданскую войну в Ливии. Вместо декларируемой защиты мирных жителей США и страны НАТО выступили на стороне восставших и перешли к бомбардировке самих мирных жителей («гуманитарная интервенция»), был уничтожен правящий социалистический режим Ливии и ее руководитель Муаммар Каддафи, страна погрузилась в хаос. Сегодня такой же сценарий развертывается и в Сирии, хотя получить решение в СБ о поддержке своих противоправных действий США и их союзникам пока не удалось из-за принципиальной позиции членов СБ — России и Китая.
Глобалисты управляют миром и через другие международные организации: Международный валютный фонд (МВФ), специализированное учреждение ООН, стран-членов — 188, штаб квартира — в США; Всемирный
* Узурпация (латинское шиграііо, от шигро — захватываю, завладеваю) — противозаконный захват чего-либо или насильственное присвоение чужих прав. [электронный ресурс] — Режим доступа. — ИКЬ : slovari.yandex.ru (дата обращения 07.11.2013).
банк (ВБ), стран-членов — 184, штаб-квартира — в США; Всемирная торговая организация (ВТО), стран-членов — 159, штаб-квартира в Швейцарии [8]. Призванные выражать интересы большинства суверенных государств, эти организации реализуют интересы того же меньшинства — «стран золотого миллиарда» [27; 41, с. 82—90; 51, с. 63—64]. В Уставах и оргструктурах этих международных организаций заложены преимущества для богатых стран Запада, в их руках «контрольный пакет». И за многие годы существования этих организаций остальным странам мира, входящим в них и представляющим периферию капитализма, не удалось перестроить их работу на принципах демократии, в интересах большинства стран-членов.
Миру известны многие примеры захвата экономической власти и собственности в отдельных странах, разрушения экономик суверенных государств, подписавших соглашения с МВФ, ВБ и ВТО. Так, например, были разрушены экономики Мексики, Югославии, Афганистана, Ирака, Нигерии, Руанды, Сомали, Индонезии, Бразилии, Перу, Эквадора, Аргентины, России и других государств мира [28; 29; 30; 35]. Сегодня мир опутан сетями транснациональных корпораций (ТНК) и транснациональных банков (ТНБ) развитых стран Запада, которые вопреки национальному законодательству, традициям и культуре диктуют суверенным государствам, что производить, продавать и потреблять, как жить, учить и лечить, то есть, фактически, отменяют их суверенитет. А для усмирения непокорных, нежелающих следовать рекомендация глобалистов, есть военная сила — блок НАТО, который последние годы даже не заботится о сохранении демократического лица стран Запада, развязывая военные агрессии против суверенных государств. Агрессоры уничтожают неугодные Западу политические режимы, мирных жителей, захватывают национальные богатства государств. В постсоветское время силовые акции НАТО проводились в Сомали, Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии... И не за одну из своих военных агрессий США и страны НАТО не понесли ответственности перед мировым сообществом, не осуждены ООН и Гаагским трибуналом. Когда жертва
намечена, то повод для военного вторжения глобалистам найти не трудно. Технологии информационного обеспечения войны отработаны, используется еще опыт провокаций Гитлера, которого финансировали те же кланы мировых банкиров [26, с. 274—283; 51, с. 6—128]. Нынешняя сущность «либеральной демократии» — глобальный фашизм. Стремясь к мировому господству, мировая олигархия может ввергнуть человечество в ядерную войну, об этом пишут ученые [5, с. 174—209; 26, с. 283—292; 41, с. 111—125; 42, с. 4; 45; 50].
Современный глобальный мир терпит финансовый кризис из-за узурпации финансовой власти мировой олигархией (мировыми ростовщиками). Создав паразитическую глобальную финансовую систему в своих интересах (1944 г., г. Бреттон Вудс США), мировые ростовщики поставили страны в неравные условия, разделили их по уровню доходов, установили над всеми тотальный финансовый контроль своего главного банка — Федеральной резервной системы (ФРС). Она же — Центробанк США, наделенный государством правом эмиссии доллара. Будучи частной структурой, которую никто не может контролировать, ФРС вот уже почти полвека бесконтрольно печатает мировую валюту — доллар, необеспеченный золотым эквивалентом и ставший давно пустой бумажкой. Эта афера мировых ростовщиков была проведена 15 августа 1971 года, когда президент США Р. Никсон объявил, что государство США прекращает размен долларов на золото [26, с. 130—132]. После этого мировая олигархия стала навязывать странам новый мировой порядок, подчинив себе государство США и весь мир. Господство виртуального глобального финансового капитала над производственным стало тормозом развития реальной экономики не только в странах периферии, но и в странах ядра капиталистической системы, препятствием научно-техническому прогрессу, привело к обострению всех противоречий в современном мире и глобальному системному кризису капитализма.
Нет ни одного международного договора, по которому ФРС, независимая структура от государства США, могла бы ответить за свои деяния перед мировым сообществом. Только личное обогащение и никакой ответственности
перед миром — вот сущность этой частной лавочки глобалистов. Скупая за пустые зеленые бумажки ценности всего мира, глобальные олигархи ФРС открыто грабят страны и всячески препятствуют оздоровлению обанкротившейся мировой финансовой системы. «Соединенные Штаты
Америки являются сегодня самым ярким в мировой истории примером экономического паразитизма. Составляя только 5 процентов населения Земли, они используют 40 процентов всех мировых потребительских ресурсов. Забирая у человечества большую часть ресурсов, эта страна почти ничего не дает ему взамен, более того, оставляя мертвую природу, отравленные реки и воздух. Треть всех мировых загрязнений окружающей среды осуществляется по вине США» [42, с. 3].
Долгое время мир не замечал узурпации денежной власти ФРС, об этом догадывались лишь одиночки, делая свои заявления о фиктивном долларе, как, например, американский экономист Линдон Ляруш и советский ученый Побиск Кузнецов. Но кризис начала XXI века разбудил многих. Мир узнал, что секрет могущества США держится за счет печатной машинки долларов ФРС. Мир понял, что бумажный пузырь не может раздуваться бесконечно и скоро лопнет, и что США на самом деле — государство банкрот. О системном кризисе современного капитализма Запада, паразитизме его финансовой системы, деградации экономической и духовной жизни написано в последние годы немало работ отечественных и зарубежных исследователей. Во многих исследованиях делается вывод о необходимости освобождения мира от кабалы глобального финансового капитала Запада, избавления от обанкротившегося доллара, сила которого сегодня держится только на военной мощи НАТО [26; 32; 41, с. 91—110; 42; 46, с. 73—151; 51, с. 308—330; 62].
Власть над миром финансовой олигархии Запада распространяется и на информационно-культурную сферу, идет настоящая информационная война за мировое господство. Именно глобальная финансовая олигархия оплачивает влиятельные мировые СМИ и НКО, Интернет, социальные сети, Голливуд, спутниковое телевидение, сотовую связь, ведущие университеты, научные
центры и фонды, разрабатывающие технологии информационной войны. С помощью новейших технологий глобалисты все более контролируют информационное пространство планеты [26, с. 62—64; 31, с. 265—
297; 40, с. 12—25; 61, с. 19—87]. Мир шокирован информацией от бывшего сотрудника АНБ Эдварда Сноудена о глобальной тотальной слежке спецслужб США. Для контроля над человечеством западными спецслужбами создается глобальная база персональных данных граждан MATRIX, готовится внедрение электронного контроля при помощи микрочипов [61, с. 243—275].
Решая свои геополитические задачи, США и их союзники по блоку НАТО вместо военных методов часто применяют информационное оружие, организуют «цветные революции». В десятках стран мира такие революции привели к свержению существующего строя и установлению марионеточных режимов, контролю Запада над их природными ресурсами. Особую силу информационного оружия глобалистов мир увидел на примере «арабской весны» 2010—2011 гг., когда цунами протестов и демонстраций вывели массы на улицу в двух десятках стран Ближнего Востока и Северной Африки. В ряде стран до сих пор продолжается революционный хаос. Именно хаос помогает Западу ныне управлять миром: во время глобального кризиса и регионального хаоса, доллар будет по-прежнему нужен всем [7, с. 6—222; 51, с. 6—266]. Отдельные государства мира пытаются защитить свое информационнокультурное пространство путем национального законодательства, создания собственного Интернета, кинематографа, но это удается не многим.
Современное общество развитых стран Запада переживает духовный кризис, который выражается в потере человечности (низкая рождаемость, распад института семьи, снижение уровня образования и повышение дебилизации в среде молодежи, рост преступности, насилия, наркомании, сексуальной распущенности, порнографии, гомосексуализма и т. д.). Западная империя деградирует и это отражается на всем человечестве. Сегодня в глобальном мире, выстраиваемом по образцу американской демократии, возобладали тенденции исчезновения демократии, упадка духовности и
человечности. В исследованиях современных отечественных и зарубежных ученых описывается глубокий кризис «либеральной демократии», ее вырождение и переход в свою противоположность — узурпацию власти над миром глобальной олигархией, говорится о начале заката эры либеральной демократии по-американски [16; 18; 24; 44; 53].
Как показывает история, процессы распада империй могут быть длительными и разрушительными для порабощенного человечества. Поэтому оставшиеся суверенные государства должны сплотить остальные страны мира в борьбе за избавление планеты от власти глобалистов Запада, за разрешение глобальных противоречий человечества, за реализацию права каждого народа на самостоятельное экономическое, социальное и духовное развитие к вершинам гуманизма.
В России после антиконституционного переворота 1991—1993 гг. и проведения либеральных реформ по рекомендациям Запада, установилась власть в интересах глобальной олигархии. После событий ГКЧП, распада СССР в 1991 году и расстрела Верховного Совета РСФСР в 1993 году власть в России узурпирована олигархией компрадорской буржуазии. Это констатируют известные в стране юристы, ученые, политики [1; 5, с. 109— 118; 9; 12; 17; 19, с. 3—26; 20; 33; 52, с. 523—524; 60, с. 104—105].
Президент Б.Н. Ельцин, двигаясь к абсолютной власти в стране, много раз нарушал действующую Конституцию своими указами и соглашениями, вот некоторые из них: о запрете деятельности КПСС и ее организаций в трудовых коллективах, объявлении государственным имущества партии, о подчинении себе всех органов исполнительной власти СССР, КГБ, МВД и Министерства обороны в августе 1991 года; «Беловежское соглашение» от 8 декабря 1991 года о роспуске СССР; указ № 1400 от 21 сентября 1993 года «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», которым распускался Съезд народных депутатов РФ и Верховный Совет РФ [19; 21; 48, с. 191— 199; 60, с. 50—78].
После президентского указа № 1400 Конституционный суд РФ объявил об отрешении президента Б.Н. Ельцина от должности, и уже нелегитимный президент силовым путем, с помощью танков, расправился 3—4 октября 1993 года со своим соперником — представительной ветвью власти — Верховным Советом РСФСР, законным высшим органом власти страны. Этот антиконституционный акт Ельцина породил еще серию антиконституционных актов. Нелегитимный президент распустил все органы власти, объявил о референдуме по принятию своего проекта новой Конституции страны, в котором полная власть — только у президента страны, и никто, фактически, не может контролировать его деятельность. Важнейшие принципы либеральной демократии — разделение властей (исполнительной, законодательной, судебной) и независимый парламентский контроль, о которых так много говорили российские либерал-демократы до переворота 1991—1993 годов — не были предусмотрены в проекте ельцинской Конституции. Сама процедура принятия Конституции также носила нелегитимный характер: она была принята не на всенародном референдуме по действующему российскому закону «О референдуме РСФСР», а на «всенародном голосовании» по указу Ельцина, который предполагал возможным принятие Конституции не большинством списочного состава избирателей, как по закону, а большинством принявших участие в голосовании избирателей. По данным избирательной комиссии новая Конституция России оказалась принятой голосами менее трети списочного состава избирателей. Экспертами были установлены и массовые фальсификации при голосовании. То есть, Конституция РФ не имеет силу Основного закона страны, да и инициировать голосование по ее принятию мог только Верховный Совет РСФСР, а не президент, оказавшийся к тому же отрешенным от должности. В итоге страна получила в 1993 году нелегитимную Конституцию. Известные юристы-конституалисты, ученые, политики выражают обеспокоенность с ситуацией нелегитимной Конституции страны, называют это конституционным кризисом, тупиком, из которого необходимо найти выход, чтобы сохранить страну [1; 10; 17; 20; 23; 33; 34; 49].
Итак, в 1993 году в стране произошла узурпации политической власти нелегитимным президентом Б.Н. Ельциным. Президента-узурпатора уже нет, а страна продолжает жить по нелегитимной Конституции вот уже двадцать лет. Но олигархическая российская власть не обращает внимание на предупреждения юристов об опасности для страны нелегитимной Конституции. Не думая о завтрашнем дне, извлекая выгоды из своего обладания абсолютной властью в стране по ельцинской Конституции, президент и правящая олигархическая элита продолжают курс разрушительных для России либеральных западных реформ.
Проведя незаконную приватизацию государственной собственности по указанию западных советников, ее незаконность подтверждена Счетной палатой РФ [3, с. 192—206], российская олигархия оставила общество без природного национального достояния: 85 % природной ренты присваивают владельцы и менеджеры частных отечественных и иностранных компаний, такого сегодня нет ни в одной стране мира, где доля государства в доходах от продажи нефти составляет минимум 60 %, а доходит и до 90 % [56]. Захватившие недра страны отечественные олигархи допустили к ним ТНК Запада, и сами они сегодня, фактически, исполняют роль их менеджеров. Отсюда становится понятной ситуация с неизменным курсом превращения страны в сырьевую колонию Запада. Этот курс диктует мировая олигархия. Все двадцать лет из России вывозятся природные ресурсы, капиталы и мозги. Отечественная олигархия, слившись в своих интересах с мировой олигархией, привела страну к упадку. Итогом реализации либеральных реформ в России стало: вымирание населения, деиндустриализация промышленности,
разрушение оборонного комплекса, деградация сельского хозяйства, медицины, сферы культуры, науки и образования, торговли, ЖКХ, высокая степень коррупции.
Может ли Россия изменить колониальный сырьевой курс своей экономики, прекратить отток ресурсов из страны и запустить курс развития? Может, даже в ситуации с нелегитимной Конституцией, но при наличии политической воли у
правящего класса. Поддержка народа в таком праведном деле будет обеспечена. Социологические исследования говорят об отрицательном мнении российских граждан по поводу приватизации 1990-х годов. Например, институт социологии РАН зафиксировал отрицательное отношение граждан к процессам приватизации 1992—1993 годов: по опросу 2001 года это — 85 %, 2011 года — 60 % опрошенных [11, с. 43]. Большинство граждан страны хотели бы пересмотра итогов приватизации, оставивших их без национального достояния. В этом деле закон на стороне народа. Осталось только власть употребить, чтобы вернуть народу России его природные богатства. Но пока правящая элита России не хочет употребить власть во благо страны, расстаться с нажитым богатством неправедным путем, или не может, опасаясь санкций мировой олигархии.
Финансовая система России ныне вписана в мировую и стала полностью зависимой от интересов глобальной олигархии. В стране по указке глобальных олигархов осуществлена долларизация национальной экономики. Центральный банк РФ проводит эмиссию национальной валюты в зависимости от конъюнктуры на мировом рынке углеводородов и устанавливает высокую ставку рефинансирования, которая определяется уровнем инфляции в стране. Как пишет доктор экономических наук Катасонов В.Ю., «денежные власти страны перепутали причину и следствие в связке «цена денег — инфляция» [26, с. 120]. В стране все время не хватает денежной массы, отечественный бизнес вынужден финансироваться в западных банках, где ставки по кредитам низкие, но выдают их под залог российского государства, тем самым увеличивая зависимость нашей экономики от западной олигархии. Центральный банк РФ самостоятельно распоряжается золотовалютными резервами страны и хранит их в банках США, способствует выводу отечественных капиталов за рубеж. Интересы реальной российской экономики не реализуются Банком России, он, фактически, является филиалом ФРС США, независим от российского государства. Его «независимое» положение закреплено законом о Центральном банке РФ и Конституцией 1993 года.
Средства от продажи нашего национального достояния, нефти и газа — резервный фонд и фонд национального благосостояния — складываются также в банках США под ничтожные проценты (1,5—2 %), а еще — в гособлигации США, где и обесцениваются.
При сложившейся финансовой системе нельзя тратить накопленные средства на развитие и подъем отечественной экономики, а на развитие чужой можно. Таким финансовым механизмом, похожим на дань побежденных победителям, российское государство поддерживает своего победителя и стратегического соперника - ныне обанкротившееся государство США. А точнее будет сказать, такими рычагами глобальная олигархия осуществляет финансовое управление Россией в своих стратегических интересах. В ее интересах оставить Россию своей сырьевой колонией, не способной к самостоятельному развитию. Можно сказать, что мировая олигархия лишила Россию финансового суверенитета. В своем анализе «Что скрывается за вывеской «Банк России»?» исследователь Катасонов В.Ю. делает вывод: «Банк России верно и неуклонно проводит политику уничтожения российской экономики» [26, с. 121].
Российская олигархия, действуя в связке с мировой олигархией, постоянно ослабляет экономику России, уводит капиталы из страны и прячет их в странах-офшорах, чтобы не платить налоги своему государству. По данным председателя комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной Думы Е.А. Федорова на начало 2010 года 95 % компаний российской экономики находились в собственности офшорных структур [26, с. 168—169]. В стране произошла утрата внутренних источников развития. «Офшоризация» российской экономики ныне представляет угрозу экономической и политической безопасности страны. Финансовый кризис на мировом рынке 2008 года ярко высветил сущность политики российского олигархического буржуазного государства. В острой ситуации кризиса оно спасало только свой бизнес — крупный олигархический капитал, тесно связанный с мировой олигархией.
Неэффективная и внешне зависимая финансовая система России не способна обеспечить переход к развитию страны. Все двадцать лет страна испытывает острый недостаток финансовых средств, хотя они есть в стране. Но ежегодно расходная часть федерального бюджета не выполняется полностью, имеется не малый профицит бюджета, откладываемый правительством «на черный день». Регионам России постоянно не хватает средств на выполнение полномочий, а центр, как правило, забирает более 3/4 средств от консолидированных сборов [13]. Вместо решения проблем страны, олигархия тратит огромные средства на олимпиады и чемпионаты, саммиты и форумы, а при их подготовке государственные средства разворовываются.
Неэффективность экономики России закреплена законодательно. По анализу депутата Г осударственной Думы Оксаны Дмитриевой, специалиста по бюджету, в нашей финансовой системе под руководством бывшего министра финансов Кудрина были искусственно созданы четыре схемы кругооборота государственных денежных средств (большой, пенсионный,
приватизационный, налоговый), по которым при движении по кругу средства обесцениваются, «распиливаются», идут на оплату рисков, взяток, «откатов» и питают коррупцию. О. Дмитриева так охарактеризовала российскую экономику: «Это экономика афер. Изобретатели кругооборотов лишают нашу экономику полноценного финансирования, отвлекают от реальных дел огромные административные, кадровые ресурсы, губят предпринимательство. ...Все аферы законодательно оформлены» [15]. Дмитриева видит выход из создавшегося положения в коренном изменении финансовой политики, расследовании всех схем и привлечении к ответственности их организаторов и исполнителей. Кудрин уже не является министром финансов, но денежные потоки государственных средств продолжают двигаться по заданным при нем направлениям в интересах олигархического бизнеса и коррумпированного чиновничества.
От экономики финансовых афер особенно страдает бедное население России, таких, по данным Федеральной службы госстатистики РФ, в стране в
2010 году было 80 % [36]. Существующая в России с начала 2000-х годов плоская шкала подоходного налога в 13 % для всех, которую не найдешь в других странах мира, не уравнивает российских бедных с богатыми, а, наоборот, создает беспрецедентно высокую поляризацию доходов в обществе. Невозможно объяснить с позиций здравого смысла и научных знаний, почему более 70 % населения России платят в бюджет в форме налогов, обязательных страховых платежей и скрытых налогов (через тарифы ЖКХ) более половины своей заработной платы. А налоги и страховые платежи с зарплаты высокооплачиваемых в два раза меньше [6]. Все эти перекосы отечественной финансовой системы в интересах олигархии приводят к росту социальной несправедливости и могут стать причиной социального взрыва в российском обществе.
Ныне мировая финансовая система терпит крах. И чтобы выжить, надо строить свою отечественную финансовую систему, или в союзе с надежными партнерами, но не глобальными финансовыми аферистами. Российские власти делают пока лишь робкие заявления о возможности построении новой финансовой системы будущего многополярного мира, а сами продолжают вести ущербную для страны финансовую политику. Есть надежда, что глобальный кризис заставит российскую правящую элиту восстановить финансовый суверенитет страны, как это было в советское время. Или это сделает другая, пришедшая ей на смену, — элита национальных интересов России.
В информационно-культурной сфере России также ощущается узурпация власти глобалистами. Это проявляется в дезинформации, манипуляции, насаждении западной масс культуры в отечественных СМИ, которые сегодня на 62 % принадлежат иностранцам, а также и в социальных сетях Интернета [37].
Глобализация в образовании оборачивается разрушением достижений лучшей в мире советской образовательной школы. Либеральные реформы ведут к деградации отечественного образования, школа включена в рынок и теперь
оказывает услуги и не все — бесплатно. Это лишает граждан России доступа к образованию. Единый государственный экзамен (ЕГЭ) ведет к снижению творческих способностей, знания подменяются зубрежкой. Новые государственные образовательные стандарты ограничивают преподавание базовых предметов, например, русского языка и литературы, но вводят часы на религию.
В вузах внедрена европейская болонская система, рассчитанная на отток российских молодых специалистов в Европу. Переход к европейской системе разрушил традиционную национальную систему высшего образования, привел к потере научно-методических школ, снижению качества образования и количества бюджетных мест, вводятся коммерческие критерии оценки эффективности работы вузов.
Недавно президент страны подписал закон о реформировании Российской академии наук, по типу «сердюковских реформ» в оборонном комплексе. Ученое сообщество отчаянно сопротивлялось, протесты дошли до самого президента РФ, но интересы олигархического клана перевесили. У РАН большая недвижимость (здания, земли), которая кому-то приглянулась, а национальными интересами науки олигархи пренебрегли. Как говорят ученые, такое реформирование РАН равносильно ее уничтожению, не будет РАН — не будет и России.
В современной России миллионы детей не посещают школу, государство не несет за это ответственности, растет детское беспризорничество и сиротство, тысячи детей отдают на усыновление за рубеж. С внедрением западной ювенальной юстиции началась атака на российскую семью. В сфере воспитания насаждаются культы индивидуализма, успеха любой ценой, потребительства и конформизма. Детству в России угрожает рост педофилии, порнографии, наркомании, алкоголизма, преступности. Российское общество переживает длительный духовный кризис, страна вышла на лидирующие позиции в мире по абсолютной величине убыли населения, количеству самоубийств среди
пожилых людей, детей и подростков, количеству психических заболеваний [47].
Ослабленное российское государство втянуто либеральной правящей олигархией в ВТО. Как пишут эксперты, сущность ВТО — всемирная торговая оккупация. Это еще более усугубит положение России. Решение о вступлении России в ВТО принято без участия народа, «единственного источника власти» по российской Конституции. Не только по этому, жизненно важному вопросу, но и по всем другим олигархическая власть согласия народа не спрашивает. Например, по вопросам: о либеральных реформах, статусе Центробанка РФ, договорах с МВФ, приватизации госсобственности, продаже земли, реформе энергетической системы страны, пенсионной реформе, монетизации социальных льгот, реформе в ЖКХ, коммерциализации медицины, образования и культуры, ратификации договора между Россией и Норвегией по передаче акватории Баренцева моря, союзе с блоком НАТО и размещении его военной базы, реформе РАН и другим. Все попытки оппозиционных партий вынести жизненные вопросы на референдум не увенчались успехом. Уже более двадцати лет в России не было ни одного всероссийского референдума.
Правящая российская элита законодательно снижает демократичный характер избирательной системы: отмена выборов в Совет Федерации и глав администраций регионов, усложнение процедуры референдума, снижение порога явки, отмена графы «против всех» и другие. И только митинговая активность граждан на Болотной площади в декабре 2011 года заставили правящую элиту пойти на некоторые уступки и вернуть частично отмененные демократические процедуры. Но, в стране, по-прежнему, нет независимых ветвей власти. Парламент — не место для дискуссий, в нем в течение двенадцати лет господствует одна правящая партия — «Единая Россия», выполняющая функцию технического голосования за все проекты исполнительной власти. Закон об оппозиции не принят. Оппозиционные партии находятся в неравных условиях с партией власти, использующей административный ресурс для победы на выборах. На всех прошедших
выборах оппозиционные партии зафиксировали массу нарушений законодательства, но им не под силу добиться пересмотра итогов голосования в российских судах. Судебная система и Счетная палата РФ также не самостоятельны и подвластны исполнительной ветви власти. В таких условиях о демократии народа говорить не приходится, она существует только в виде демократии для узкого олигархического слоя [4, с. 39—50] .
В ситуации, когда демократические институты в стране, практически, не работают, представители народа и оппозиционные партии не имеют конституционных рычагов по изменению Конституции РФ и избирательной системы. Все эти рычаги — у исполнительной власти, а точнее — у президента страны. Только по инициативе президента в стране меняется Конституция и избирательное законодательство, но это не расширяет, а ограничивает уровень демократии в российском обществе. То, что выборы в стране фальсифицируются, сегодня знают все, это даже подтвердил президент Д. Медведев, сказав о фальсификациях на выборах президента Ельцина в 1996 году [14]. А поэтому от выборов к выборам идет снижение явки избирателей, растет их разочарованность в выборной системе. Граждане России лишены возможности мирно, путем выборов, привести к власти патриотическую элиту, отстаивающую национальные интересы и способную запустить проект развития страны. Для народа России остается только путь революции, условия для которой пока не созрели.
Вот такая сложная политическая ситуация в современной России, историки называют это «безвременьем», или «смутным временем», которое надо преодолеть. Оппозиционными силами, учеными и политиками написано множество проектов по спасению страны, но нет политической воли у правящего класса, чтобы начать курс спасения и развития России. Меж тем, времени, как говорят специалисты, все меньше. На пороге глобальный кризис, возможно, он и поможет России и миру избавиться от узурпации власти олигархией и установить подлинную демократию. И это будет уже не либеральная демократия, а социалистическая. Мир социализма не исчез, он
набирает силу в десятках стран Азии и Латинской Америки, он способен спасти человечество от глобального фашизма. России, чтобы спастись, необходимо вновь начать строить социализм, новый социализм XXI века, освобожденный от груза прежних ошибок.
Список литературы:
1. Авакьян С.А. Создан Прецедент. Неконституционная власть не имеет перспективы // Независимая газета, 1993. - 15 октября.
2. Александр Зиновьев о русской катастрофе. Из бесед с Виктором Кожемяко. М.: Алгоритм : Эксмо, 2009. — 240 с.
3. Анализ процессов приватизации государственной собственности в
Российской Федерации за период 1993-2003 годы. 2-е издание,
дополненное / Отв. ред. Председатель Счетной палаты Российской Федерации, д.ю.н., профессор С.В. Степашин. М.: Олита, 2005. — 408 с.
4. Болдырев Ю.Ю. Как избежать гражданской войны / Юрий Болдырев. М.: Алгоритм, 2013. — 240 с. С.
5. Бузгалин А.В. Мы пойдем другим путем! От «капитализма Юрского периода» к России будущего / Александр Бузгалин, Андрей Колганов. М.: Яуза: Эксмо, 2009. — 384 с.
6. Букатина Л.Н. Налоговый лохотрон. По рейтингу Всемирного банка «Качество налоговой системы» Россия занимает 104-е место // Советская Россия, 2012, 24 января.
7. Васильев А.М. Рецепты Арабской весны: русская версия / Алексей Васильев, Николай Петров. М.: Алгоритм, 2012. — 304 с.
8. Википедия. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — иКЬ:
ru.wikipedia.org (дата обращения 14 .11.2013).
9. Воронин Ю.М. «Загогулины» Основного Закона // Улики, — 2012. — № 10. — 12 декабря. — С. 2—4.
10. Воронин Ю. Чем же нам гордиться? Двадцать лет нелегитимной Конституции России // Отечественные записки, — 2013, — № 24, — 14 ноября, — С. 3—5.
11. Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних
социологических замеров). Аналитический доклад Института социологии РАН. М., 2011. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — ЦКЬ: http://www.isras.ru/analytical_report_twenty_years_reforms.html (дата
обращения 25 .11.2013). — С. 43.
12. Двадцать лет спустя Юрий Болдырев об узурпации и предательстве. 4 октября 2013 года. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — ЦКЬ: http://www.svpressa.ru>Общество>article/75234 (дата обращения 14.11.2013).
13. Двигатель регресса. Нынешняя система налогообложения — удавка для экономики России // Завтра, 2013, 13 февраля.
14. Дмитрий Медведев заявил, что итоги президентских выборов 1996 года были сфальсифицированы. Комментируют Александр Куликов, Юрий Иванов. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — ЦКЬ: http://www. specletter.com> ...2012-02-22/medvedev... s-eltsina.html (дата обращения 14.11.2013).
15. Дмитриева О. Кругообороты с пылесосами. Экономика афер //Советская Россия, 2013, 17 сентября.
16. Демократизация и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века / Центр исследований постиндустриального общества; Вступ. статья
B. Л. Иноземцева. М.: Европа, 2010. — 318 с.
17. Ембулаев В. Закон под персону. Ельцинская Конституция осталась неизменной и после его смерти. //Улики, — 2013, — № 12, — 21 ноября, —
C. 2—4.
18. Зиновьев А.А. Запад. М.: Алгоритм, Эксмо, 2007. — 512 с.
19. Илюхин В.И. Обвиняется Ельцин. Речь главного обвинителя — председателя Комитета по безопасности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. М.: ФТМ России, 1999.
[Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.1993. sovnarkom.ru> _knigi.htm (дата обращения 14.11.2013).
20. Исаков В.Б. Конституция, по которой невозможно жить. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.ramiantsev.rmkv/11/ (дата обращения 26.11.2013).
21. Исаков В.Б. Орехи для генерального прокурора. Парламентский дневник
1993 года. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL:
http://www.1993.sovnarkom.rm_knigi.htm (дата обращения 26.11.2013).
22. Исаков В.Б. Расчлененка. Кто и как развалил Советский Союз: Хроника. Документы. М.: Закон и право, 199S. — 431 с.
23. Исаков В.Б. 1995. Фальсификация века. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http:// www.pravo.hse.ru/lawtheory/isakov/parl00 (дата обращения 26.11.2013).
24. Калашников М. Дебилизация России и всего мира. Новое варварство / Максим Калашников. М.: Яуза-пресс, 2012. — 352 с.
25. Кара-Мурза С. Антисоветский проект. М.: Алгоритм, 2000. — 352 с.
26. Катасонов В.Ю. Мировая кабала. Ограбление по.../ Валентин Катасонов. М.: Алгоритм, 2013. — 3S4 с.
27. Катасонов В.Ю. Как поделить МВФ. Питерский саммит G20 // Советская Россия, 2013. 3 сентября.
2S. Ковальчук Ю.К. Приговорены к устранению. О так называемом «мировом финансовом кризисе» и необходимых мерах по прекращению реализации разрушительных программ «переходного периода» // Отечественные записки, — 2009. — № S. — 30 апреля.
29. Краткая история Международного валютного фонда и Всемирного банка.
[Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL:
http://www.websurveys.ru>grouec/basicsS5.htm (дата обращения 12.11.2013).
30. Кредит от МВФ — Как убивали Аргентину. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.perevodika.ru>articles/776S.html (дата обращения 14.11.2013).
31. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационнопсихологическая) война. М.: Институт социально-политических
исследований АСН, 2000. — 304 с.
32. Линдон Ляруш: «Мировая валютно-финансовая система вошла в
катастрофическую фазу своего развала». 2S.04.2009. [Электронный ресурс]
— Режим доступа. — URL: http://www.anti-orange-
ua.com.ru>content/view/2024/1/ (дата обращения 14 .11.2013).
33. Лукьянов А.И. Закон хозяина кремля. К 20-летию Конституции РФ // Советская Россия, 2013, 2S ноября.
34. Лукьянова Е.А. Российская государственность и конституционное
законодательство в России (1917—1993). М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2000. — 192 с. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL:
http://www.leftinmsu. narod.ru>polit_files/books/ Lukyanova. (дата обращения 26.11.2013).
35. МВФ — инструмент разрушения экономик. [Электронный ресурс] —
Режим доступа. — URL: http://www. pandoraopen.ru>2009-10-
16/mvf. ..ekonomik/ (дата обращения 14.11.2013).
36. Миронов-Тверской Д. Кому на Руси жить не хорошо? // Советская Россия, 2010. 13 ноября.
37. Никонов В.: Демократия не является свободой разбить куском асфальта лицо полицейскому. 22.05.12. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.er-duma.ru>press/53727 (дата обращения 25.11.2013).
3S. Павлов В.П. Август изнутри. Горбачевпутч. М.: Деловой мир, 1993. — 12S с.
39. Павлов С.Ю. О докладе Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон,
11.1991 г.). [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL:
http://www.kprf.org>showthread.php?t=10660 (дата обращения 10.11.2013).
40. Панарин И. Первая мировая информационная война. Развал СССР. СПБ.: Питер, 2010. — 256 с.
41. Паршев А.П. Как России обогнать Америку / Андрей Паршев. М.: Алгоритм, 2013. — 240 с.
42. Платонов О.А. Почему погибнет Америка. Конец империи зла. Специальный выпуск. // Русский Вестник, 1998. — № 11—13. — 7 с. [Электронный ресурс] — Режим доступа. —
URL:http://www.bookz.ru>authors/platonov-oleg/end_of/page... of.html
43. Платонов О.А. Тайное мировое правительство. Война против России. М., 2006 — С. 75—121. — 352 с. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL:http://www.publ.lib.ru/ARCHIVES/P/PLATONOV_Oleg.../_Platonov_O. A..html (дата обращения 15.11.2013).
44. Пол Крэйг Робертс: «Западная Демократия — реальность или показуха?»
14.02.2012. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL:
http://www.rugraz.net/index.php/tekuschij-moment/1594-p-c-roberts-demokratija-realnost-ili-pokazuha (дата обращения 12.11.2013).
45. Профессор экономики Крейг Робертс: Психопаты, социопаты и мудаки,
которые преобладают в Вашингтоне....[Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.stalingrad-info.ru>professor-ekonomiki...
roberts...i... (дата обращения 12.11.2013).
46. Пушков А.К. От Давоса до Куршавеля. Где решаются судьбы мира? / Алексей Пушков. М.: Эксмо, 2011. — 240 с.
47. Россия в зеркале статистики ЮНЕСКО.. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.kprf.ru>international/96411.html; 2011-09-07.
48. Рудинский Ф.М. «Дело КПСС» в Конституционном суде. Записки
участника процесса. М.: Былина, 1999. — 504 с.
49. Румянцев О. Функции Конституции в сегодняшней и завтрашней России // Конституционный вестник, 1994. — № 17. — март-апрель. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.rumiantsev.ru> kv/17/k polit_files/books/ Lukyanova... (дата обращения 12.11.2013).
50. Стариков Н.В. Спасение доллара — война. СПб.: Питер, 2010. — 256 с.
51. Стариков Н.В. Хаос и революции — оружие доллара. СПб.; Питер, 2012.
— 336 с.
52. Теория и практика социализма и перспективы его в XXI веке / сост. Братищев И.М.. М.: ИТРК, 2009. — 560 с.
53. Тодд Э. После империи. Pax Americana — начало конца. М.: Междунар. Отношения, 2004. — 240 с.
54. Уткин А.И. Измена генсека. Бегство из Европы / Анатолий Уткин. М.: Эксмо: Алгоритм, 2009. — 256 с.
55. Фроянов И.Я. Россия: Погружение в бездну / Игорь Фроянов. М.: Эксмо : Алгоритм, 2009. — 448 с.
56. Ханжин Б.М., Хромов В.И. Нас накрыло черное облако // Советская Россия, 2012. 26 июля.
57. Швейцер П. Тайная стратегия развала СССР / Петер Швейцер; [пер. с пол. Л. Филимоновой]. М.; Эксмо; Алгоритм, 2010. — 340 с.
58. Шевякин А.П. Как убили СССР. «Величайшая геополитическая
катастрофа» / Александр Шевякин. М.: Яуза: Эксмо, 2011. — 480 с.
59. Шевякин А.П. КГБ против СССР. 17 мгновений измены / Александр Шевякин. М.: Яуза: Эксмо, 2011. — 608 с.
60. Шутов А.Д. Россия в жерновах истории / Анатолий Шутов. М.: Вече, 2008.
— 512 с.
61. Эстулин Д. Секреты Бильдербергского клуба/ Д. Эстулин; пер. с исп. И.В. Жук. Минск: Попурри, 2009. — 304 с.
62. Юрьев В.М. Великая ложь. США. Экономика мошенничества и паразитизма // Отечественые записки, — 2010, — № 23, — 2 декабря. —
С. 7—24.
