CC BY
134
УДК: 633.522:632.51/.9
Каннабиноидная сорная конопля Шуской долины
Е.А. БАДАЕВ,
заведующий отделом
Казахского НИИ
защиты и карантина растений
М.Д. БОЛТАЕВ,
младший научный сотрудник
e-mail: [email protected]
Восстановление деградированных и потерявших свое вековое предназначение пастбищ в пустынных и полупустынных зонах Казахстана - одна из актуальных проблем возрождения животноводства в республике. И в ее решении немалое значение имеет борьба с сорной коноплей в естественных кормовых угодьях. В Шуской (Чуйской) долине она произрастает на площади, превышающей 130 тыс. га. Она не только снижает кормовое достоинство трав, но и служит сырьем для производства наркотиков.
Каннабис по американской терминологии - марихуана. Высоко-каннабиноидная дикорастущая конопля Шуской долины представляет серьезную социальную опасность не только для Казахстана, но и для соседних стран.
Конопля сорная (Cannabis ruderalis L.) отличается от культурной стойкими морфолого-биологи-ческими признаками. Теневыносливое растение, но хорошо развивается и на открытых массивах. К почвам не требовательна, но предпочитает легкие по механическому составу песчаные и супесчаные. Образует плотные очаги на вытоптанных животными участках, пашне, возле кошар, на пустырях и бросовых землях.
Сотрудники института в 19982010 гг выполнили ряд прикладных исследований, позволяющих разработать кардинальные меры по искоренению каннабиноидной конопли Шуской долины [3, 4]. Установле-
но, что вегетационный период растений конопли в условиях аридных зон Казахстана колеблется в пределах 120-150 дней на лугово-серо-земных почвах, 150-200 дней - на песчаных. Ее всходы появляются с середины апреля по мере прогревания почвы до 8-10 °С. Цветение мужских особей и завязывание плодов на женских начинаются с июня и продолжаются до сентября. Начало созревания плодов и их осыпание приходятся на середину июля. К концу августа осыпается 15-20 % плодов, а массовая диссеминация проходит в сентябре-октябре.
Семенная продуктивность существенно варьирует по годам от 3-4 до 12-24 ц/га. В лабораторных условиях всхожесть семян из слоя почвы 0-5 см составила 3-5 %. Жизнеспособность семян,собран-ных в августе-сентябре, равнялась 50-65 %, а в октябре-ноябре - 7090 %. Отмечена зависимость их всхожести от экспозиции, самый высокий показатель был у семян, собранных на южной стороне барханов. При этом установлено, что семена прошлых лет имеют относительно низкую всхожесть (до 10 %).
Таким образом, воспроизводство сорной конопли обусловлено в основном за счет семян в год их обсеменения, а не за счет потенциального запаса в почве.
В результате полевых опытов, проведенных в 2001-2005 гг., была установлена высокая эффективность против сорной конопли, произрастающей в плотных куртинах, таких общеистребительных гербицидов, как ураган и раундап, как в чистом виде, так и в смеси с производными 2,4-Д, а также гербицидов реджио, раджмедсоль, гродил, сатис, серто плюс, старане 200, лонтрим, диален и эстерон. В зависимости от нормы
расхода препаратов и их сочетаний биологическая эффективность составляла 92-96 %. При этом выявлена нецелесообразность применения баковых смесей, а оптимальным периодом проведения химических обработок против конопли признана фаза бутонизации.
Также выявлено, что агротехнические мероприятия, нарушающие дернину, в том числе сжигание куртин, приводят на следующий год к катастрофическому увеличению численности конопли.
Высев трав - вытеснителей конопли (житняка пустынного Agropy-ron desertorum, волоснеца Elymus junceus, терескена Eurotia cera-toides, жантака, или верблюжьей колючки Alhagi pseudalhagi, солянки Salsola orientalis, полыни горькой Artemisia absinthium, рогача песчаного Ceratocarpus arenarius) проводился в разные годы. Наиболее конкурентоспособными и пригодными для посева на рыхлых песках, необработанной почве на фоне применения гербицидов из окультуренных видов оказался житняк Таукумский, немного уступал ему волоснец ситниковый, из аборигенных видов -рогач песчаный.
Исследования по разработке мер локализации и ликвидации каннабиноидной конопли проводили в 2006-2010 гг. на пастбищах урочища Саргау Жамбылской области. Использовали общепринятые методические руководства по закладке и проведению полевых опытов с гербицидами [1, 2, 5]. Степень засоренности коноплей оценивали по 4-балльной шкале академика А.И. Мальцева. В полевых опытах применяли гербициды на основе разных химических соединений, содержащие одно или два действующих начала и поверхностно-активные вещества. Площадь делянок - 20 м2, повторность - 4-кратная, расположение делянок рандомизированное.
Мониторинг показал, что растительный покров Шуского массива в
ВСЕ О СОРНЯКАХ
основном представлен травяно-ку-старниковой растительностью с по-лынно-эфемеровыми и полынно-солянковыми группировками с разнообразной комплексностью и сочетанием пустынных и луговых растительных сообществ. При маршрутных обследованиях выявлена сильная степень засоренности коноплей (100 и более стеблей на 1 м2) на площади около 5 тыс. га, или 10 % от обследованной. Конопля в основном произрастает очагами (куртинами), площади которых не превышают 1,5 га. Наиболее обширные и плотные заросли дикорастущей конопли сформировались на бывшей пашне, выбитых участках возле кошар, колодцев и по берегам рек. На слабозасоленных почвах, особенно по межгрядовым понижениям, высота растений конопли достигала 2,5-3 м, а плотность в куртинах - 150 шт/м2. На лу-гово-сероземной почве первой надпойменнойтеррасы р. Когаты в отдельные годы количество всходов конопли в конце марта - начале апреля доходило до 600 шт/м2.
Установлено, что при сильном засорении пастбищ коноплей (4 балла) растения, ценные в кормовом отношении, из различных семейств, такие как изень, терескен, пажитник, астрагал, жантак и др., в
зарослях конопли погибают полностью. При снижении численности конопли (засоренность 3 балла) многие виды растительности сильно угнетены, особенно кормовые -мятлик луковичный, изень, терескен, верблюжья колючка. Хорошее развитие в фитоценозах с коноплей наблюдается у эремурусов, ирисов и некоторых видов полыни, являющихся сорной флорой. Наибольшее число ботанических видов растительности представлено при умеренной (2 балла) и единичной (1 балл) степени засоренности биоценозов дикорастущий коноплей.
Анализ пастбищной растительности показал, что из выявленных 115 видов растений более 30 % относятся к нежелательным, балластным, непоедаемым животными. При этом 20 видов из них являются сорными и ядовитыми. Из 25 видов злаков 20 поедаемы, сорных и ядовитых практически нет, за исключением эгилопса цилиндрического и отдельных видов ковылей - сареп-тского и волосатика, которые имеют острые плоды и могут вызвать гибель животных. Из 16 видов сложноцветных 8 полезные, 3 вида (сос-сюрея горькая, бодяк желто-чешуйчатый, татарник колючий) - злостные сорняки, 5 видов (крестовник, ястребинка ядовитая, мордов-
никбелостебельный,горчак ползучий, бодяк ланцетолистный) являются ядовитыми. Встречаются также ядовитые растения из других семейств (якорцы стелющиеся, гармала), виды пажитника, повилик и рогоглавников.
Отсутствие строго избирательных гербицидов против конопли вызвало необходимость исследования большого ассортимента препаратов. В статье приводятся только оптимальные нормы расхода гербицидов в фазе бутонизации конопли при разной исходной засоренности и их биологическая эффективность по результатам 1-го учета. Из данных таблицы видно, что эффективность гербицидов из разных классов химических соединений была практически одинаковой и составляла 97,3-99,6 %, за исключением 2,4-Д экстра, эффективность которого была немного ниже - 93-95,2 %.
Результаты опытов показывают, что в аридных условиях проведения эксперимента оптимальным является использование препаратов, содержащих антидоты совместно с поверхностно-активными веществами. Эти гербициды из-за своей химической природы не оказывают негативного влияния на эфе-мероидные злаки (мятлик луковичный, костер кровельный, пырей, полевицу, пальчатку, осоку толстоло-биковую, ячмень дикий и житняк). Двудольные растения (рогач, верблюжья колючка, терескен и прутняк) подвергаются воздействию в разной степени.
Установлено, что качество кормовых трав с делянок, обработанных гербицидами, по основным показателям (протеин, жир, клетчатка, безазотистые экстрактивные вещества и др.) не ухудшалось в сравнении с контролем.
Определение остаточных количеств испытываемых гербицидов в растительных образцах и почве посредством тонкослойной хроматографии показало, что препараты,
Влияние гербицидов на сорную коноплю (Жамбылская область, Шуский район, урочище Саргау, средние данные за 2008-2010 гг.)
Вариант Норма расхода препарата Засоренность (шт/м2) Биологическая эффективность (%)
Контроль - 126 -
Ураган форте, вр (глифосат, 500 г/л) 4 л/га >100 97,6
Ураган форте, вр 3 л/га >75 98,1
2,4-Д экстра (диметиламинная соль) 1,5 л/га >50 93,0
Магнум, вдг (метсульфурон-метил, 600 г/кг) 15 г/га -»- 97,3
Гранстар, стс (трибенурон-метил, 750 г/кг) 15 г/га + ПАВ 0,15 л/га -»- 98,0
Мушкет, вдг (йодосульфурон-метил-натрий, 50 г/кг + антидот мефенпир-диэтил, 150 г/кг) 50 г/га + ПАВ 0,3 л/га -»- 99,2
2,4-Д экстра 1 л/га >25 95,2
Магнум, вдг 10 г/га -»- 98,7
Гранстар, стс 10 г/га + ПАВ 0,15 л/га -»- 99,1
Мушкет, вдг 40 г/га + ПАВ 0,3 л/га -»- 99,6
УДК 632.954
Выбор срока
химпрополки кукурузы -ответственное решение
содержащие глифосаты, разлагаются в слое почвы 0-10 см в течение 20 дней после обработки, а из других классов химических соединений - в течение 35-40 дней.
ЛИТЕРАТУРА
1. Болтаев М.Д., Бектемисов С.А. Химические меры по локализации и ликвидации психотропной конопли Шуской долины. Международная научно-практическая конференция «Перспективные направления альтернативной энергетики и энергосберегающие технологии». -Шымкент, 2010, с. 207-211.
2. Временные методические указания по борьбе с коноплей сорной. - Алма-Ата, 1990, 9 с.
3. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве. - М.: ВИЗР, 1981, 57 с.
4. Методические указания по проведению регистрационных испытаний гербицидов, дефолиантов, десикантов и регуляторов роста растений. - Алматы-Акмо-ла, 1997, 31 с.
5. Отчеты за 1999, 2001-2005 гг. по внебюджетной научно-исследовательской работе по выполнению Государственной программы «Выявить ареалы наркосодержащих растений и разработать методы их локализации с учетом экологической среды».
Аннотация. В статье рассматриваются результаты применения гербицидов против конопли в естественных фитоце-нозах аридных пастбищ Шуской долины, поиска природных дикорастущих кормовых видов - вытеснителей конопли, способных обеспечить заготовки семян из природных их резерваций, так как посев и уход за культурными кормовыми травами, особенно в условиях пустынь республики, мероприятия весьма дорогостоящие.
Ключевые слова. Каннабиноидная сорная конопля, наркотики, гербициды.
Abstract. In the article are considered the results of herbicide use against ruderal hemp (Cannabis ruderalis) in natural phytocenosis of Shu valley arid rangelands, search for natural forage species, displacing ruderal hemp and capable for harvesting the seeds from their natural reserves, as the cultivation of fodder grasses, especially in desert conditions of the republic is very expensive.
Keywords. Cannabis ruderal hemp, drug addiction, herbicides.
А.А. ИВАЩЕНКО, академик НААН Украины А.А. ИВАЩЕНКО, старший научный сотрудник Института биоэнергетических культур и сахарной свеклы НААН Украины
Наиболее высокого уровня эффективности химической прополки можно достигнуть при условии, что гербициды подобраны в соответствии со спецификой культуры, видовым составом всходов сорняков в посевах, температурой воздуха и относительной влажностью. Огромное значение имеют также равномерность нанесения рабочей жидкости на поверхность растений, правильность выбора нормы расхода препарата и сроки обработки по наиболее чувствительным фазам развития сорняков [1, 2].
При этом важно учитывать и характер соотношения проективного покрытия поверхности поля культурными и сорными растениями в разные фазы их развития.
В 2009-2011 гг. нами были проведены полевые исследования по оценке способа внесения на посевы кукурузы гербицидов с применением метода расщепленных делянок. На фиксированных площадках (0,5 м х 0,5 м) в 4 повторностях на каждой делянке посевов варианта (50 м2 каждая) проводили учеты сорняков.
Осуществляли их в соответствии с фазами развития растений кукурузы: колеоптиль; три листа, 5; 7 и 9 листьев. При этом фиксировали без удаления с поля видовой состав растений, их высоту, площадь листьев, проективное покрытие поверхности поля.
После проведения учетов фикси-
рованные делянки опрыскивали биологически нейтральным раствором пигмента в воде и оценивали распределение его капель на поверхности поля и растений. На следующий день посевы опрыскивали водой и смывали с растений следы пигмента.
Параллельно в эти же сроки на расщепленных делянках учитывали всходы культуры и сорняков и опрыскивали посевы гербицидом дублон голд, вдг. Норма расхода препарата - 60 г/га + ПАВ адью 200 мл/га. Расход рабочей жидкости - 200 л/га. Все опрыскивания проводили специальным лабораторным штанговым опрыскивателем на колесах с постоянным давлением газа через редуктор (2,1 атм). Оценку эффективности осуществляли в соответствии с общепринятыми методиками.
Засоренность посевов кукурузы (гибрид Лелека М.В. селекции Института растениеводства имени В.Я. Юрьева НААН Украины) имела смешанный характер. Во время появления всходов культуры наиболее массовыми были щетинник сизый Setaria glauca (L.) P. Beauv. -
26.8 шт/м2, или 21,7 %, щирица обыкновенная (запрокинутая) Ama-ranthus retroflexus L. - 18,3 шт/м2, или 14,8 %, мелколепестник канадский Erigeron canadensis L. -
13.9 шт/м2, или 11,3 %, горчица полевая SinapisarvensisL. - 11,6 шт/м2, или 9,4 %, марь белая Chenopodium album L. - 10,4 шт/м2, или 8,4 %, паслен черный Solanum nigrum L. -9,1 шт/м2, или 7,4 %, галинсога мелкоцветная Galinsoga parviflora Cav.-10,4 шт/м2, или 8,7 %, горец развесистый Polygonum laphatifolium L. -7,8 шт/м2, или 6,3 %.
