Научная статья на тему 'КАМПАНИИ ПО ДИСКРЕДИТАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ: СРАВНЕНИЕ НА ПРИМЕРЕ США И РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ'

КАМПАНИИ ПО ДИСКРЕДИТАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ: СРАВНЕНИЕ НА ПРИМЕРЕ США И РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
86
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Южная Корея / США / избирательный процесс / политическая культура. / South Korea / USA / electoral process / political culture.

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Пешков Дмитрий Анатольевич

В статье анализируются кампании по дискредитации результатов выборов президента США и Национальной ассамблеи Республики Корея. Целью исследования является анализ предпосылок к подобным обвинениям в США и Республике Корея и непосредственно дискредитационных кампаний. В рамках поставленной цели задачами нашего исследования являются: сравнение общественного климата перед выборами в США и Корее, анализ хода кампаний по дискредитации результатов и их последствий для политических культур обеих стран.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ELECTORAL DISCREDITATION CAMPAIGNS: A COMPARISON ON THE EXAMPLE OF THE US AND THE REPUBLIC OF KOREA

The article analyzes campaigns to discredit the results of the US presidential elections and the National Assembly of the Republic of Korea. The purpose of the study is to analyze the prerequisites for such accusations in the United States and the Republic of Korea and directly discrediting campaigns. Within the framework of this goal, the objectives of our study are: to compare the public climate before the elections in the United States and Korea, to analyze the course of campaigns to discredit the results and their consequences for the political cultures of both countries.

Текст научной работы на тему «КАМПАНИИ ПО ДИСКРЕДИТАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ: СРАВНЕНИЕ НА ПРИМЕРЕ США И РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ»

Результаты исследования

Способность проигравшей стороны принять поражение на честных и свободных выборах - это одно из важнейших условий для существования демократического политического строя. Согласие с результатом проигранных выборов создает основу для стабильной и мирной передачи власти от одной части политических элит к другой [6].Однако начиная с 2016 года в странах, которые считаются развитыми электоральными демократиями наблюдается тенденция, когда проигравшие кандидаты или партии всё чаще отказываются принимать результаты выборов, ссылаясь на массовые нарушения со стороны противников в ходе избирательного процесса.

Одним из самых ярких примеров подобного поведения можно считать поражение Кейко Фухимори на выборах президента Перу в 2021 году. После обработки 100% голосов, К. Фухимори подала жалобу на более чем 1000 избирательных протоколов с требованием перепроверить их на предмет потенциальных фальсификаций. Аннулированние именно этих протоколов могло бы дать ей победу [1]. Мы считаем необходимым выделить данный пример ввиду того, что К. Фухимори до этого дважды участвовала в выборах президента Перу (оба раза они проходили до начала вышеописанного тренда) и в обоих случаях признавала свое поражение. Также подобные заявления со стороны проигравшей стороны имели место в Венгрии, США и Бразилии. В двух последних случаях данные кампании в СМИ вылились в массовые беспорядки – сторонники проигравшего кандидата пытались насильственно проникнуть в административные здания с целью государственного переворота.

В данной статье мы обратим внимание на кампании по дискредитации результатов выборов через обвинения в фальсификациях во время выборов в Национальную ассамблею Республики Корея 21 созыва и выборов президента Соединенных штатов Америки 2020 года.

Выборы Национальной ассамблеи Республики Корея 21 созыва состоялись 15 апреля 2020 года, выборы президента США – 3 ноября 2020 года. Оба электоральных мероприятия состоялись в контексте пандемии коронавируса. К февралю 2020 года Корея считалась одной из самых пострадавших от пандемии стран, занимая второе место по количеству случаев заражения [2]. К ноябрю 2020 года США занимали уверенное первое место в мире по количеству заражений и смертей. Ввиду опасений массового заражения во время голосования, в обоих случаях избирателям предоставлялись расширенные по сравнению с предыдущими выборами возможности досрочного голосования: в США самым распространнённым методом такого голосования стало голосование с помощью почты, а в Южной Корее - голосование на избирательных участках до официального дня выборов.

Говоря о политической культуре двух стран стоить отметить внешнюю схожесть партийных систем. Основными двумя политическими силами в Корее являются леволиберальная Совместная демократическая партия (СДП) и правоконсервативная Народная сила [11, С. 73]. Двумя основными силами в США являются леволиберальные Демократы и правоконсервативные Республиканцы [9].

Выборы в Национальную Ассамблею Республики Корея закончились абсолютной победой на тот момент правящей Совместной демократической партии, которая выиграла 180 из 300 мест в парламенте. Оппозиционная Объединенная партия будущего (в дальнейшем вошла в состав ныне правящей Народной силы) выиграла 103 мандата [7]. 2 проигравших кандидата от Объединенной партии будущего по одномандатным округам сразу же подали иски с обвинениями в фальсификациях. Один из них - Мин Кёнук, проигравший выборы в одном из одномандатных округов Инчхона с отрывом менее трёх тысяч голосов, в своём иске заявил, что данные об общем числе избирателей, числе проголосовавших досрочно и в день выборов не сходятся между собой. Помимо этого он заявил, что “пропорция голосов за Демократическую партию в досрочном голосовании необычна, поэтому есть подозрение в мошенничестве на выборах” [13]. Также Мин предоставил общественности пустые бюллетени с досрочного голосования, которые печатаются на участке лично для каждого избирателя. Он посчитал само их существование доказательством фальсификаций [10]. Мин предположил, что так как в Южной Корее результаты выборов подсчитываются с помощью автоматических сканеров, результаты выборов могли быть изменены непосредственно во время подсчета, так как эти машины были подключены к интернету. Мин Кёнук обвинил в этих манипуляциях Коммунистическую партию Китая, обосновав это тем, что внутри этих машин якобы находились чипы производства китайской компании Huawei [8]. Следует особо отметить, что партия не поддержала своего кандидата в данном иске - внутреннее расследование показало, что данных доказательств недостаточно для иска от лица партии [10]. А в 2022 году Верховный суд Республики Корея отклонил иск, заявив что обвинения Мина не верны, а подобные манипуляции – невозможны [12].

Выборы президента США состоялись 3 ноября 2020 года, однако кампания по дискредитации результатов началась уже летом. 29 июня Республиканская партия подала иск на государственного секретаря штата Пенсильвания (как государственного служащего, ответственного за проведение выборов). Обвинение заключалось в том, что расширение оснований для использования досрочного почтового голосования якобы нарушало избирательный кодекс [5]. Непосредственно в день выборов кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп объявил о своей победе в штатах Пенсильвания и Джорджия, что в условиях американской избирательной системы дало бы ему победу. Сделано это было на основании того, что подсчет голосов был начат с бюллетеней, поданных в день выборов. Большая часть избирателей Демократической партии предпочла почтовое голосование, ввиду чего возник “красный мираж” – Республиканцы лидировали со значительным отрывом до того момента, когда был начат подсчёт почтовых бюллетеней. По итогу на выборах победил кандидат от Демократов Джо Байден.

Однако Дональд Трамп отказался принять результаты выборов и подал более десятка исков в различные суды с разными требованиями с целью так или иначе объявить недействительными голоса за своего оппонента. Основная часть обвинений строилась на якобы неправильном подсчете именно почтовых бюллетеней. Все обвинения были признаны ложными [4]. Одновременно с этим внутри Республиканской партии возникло движение “election deniers” – своеобразная коалиция политиков, которые отрицают результаты выборов президента 2020 года [3].

Сравнивая два данных процесса мы можем заметить определенную закономерность: из-за бушующей эпидемии по различным социальным причинам избиратели консервативных партий предпочли очное голосование в день выборов, в то время как либеральные избиратели отдали предпочтение досрочному голосованию. Закономерно, это вылилось в большую разницу в результатах досрочного и обычного голосований, что в свою очередь дало проигравшей консервативной стороне возможность обвинить оппонентов в манипуляции результатами более непрозрачного и никогда до 2020 года не использовавшегося в подобных масштабах досрочного голосования. В обоих случаях суды не нашли никаких подтверждений того, что результаты голосования так или иначе были скомпрометированы.

Однако южнокорейская политическая система оказалась более подготовленной к подобного рода кампании. Истеблишмент корейской Объединенной партии будущего отказался поддержать Мин Кённука в его судебных тяжбах. В Корее также не возникло движения аналогичного американским “election deniers”. В целом же можно утверждать, что кампания начатая Мином вовсе не имела для южнокорейской политической системы значительных последствий, в то же время как кампания по дискредитации результатов выборов начатая Дональдом Трампом до сих пор является одним из ключевых явлений американского политического дискурса.

Список литературы

1. Claves del supuesto "fraude sistemático" denunciado por Keiko Fujimori // swissinfo.ch. – URL: https://www.swissinfo.ch/spa/per%C3%BA-elecciones_claves-del-supuesto--fraude-sistem%C3%A1tico--denunciado-por-keiko-fujimori/46688860 (дата обращения: 23.01.2023).

2. Coronavirus: South Korea holds parliamentary elections despite COVID-19 pandemic // news.sky.com. – URL: https://news.sky.com/story/coronavirus-south-korea-holds-parliamentary-elections-despite-covid-19-pandemic-11973378 (дата обращения: 27.01.2023).

3. Election Deniers Lost Key Races for Federal and State Offices in the 2022 Midterm Elections // Centre for American Progress. – URL: https://www.americanprogress.org/article/election-deniers-lost-key-races-for-federal-and-state-offices-in-the-2022-midterm-elections/ (дата обращения: 01.02.2023).

4. Here Are All the Lawsuits the Trump Campaign Has Filed Since Election Day—And Why Most Are Unlikely to Go Anywhere // Time. – URL: https://time.com/5908505/trump-lawsuits-biden-wins/ (дата обращения: 01.02.2023).

5. McCartney, A.F. The President Who Cried Voter Fraud: A Recurring Theme of Baseless Allegations // University of Massachusetts Law Review. – 2021. – N. 17. – 81 с.

6. Piazza, J.A. Stop the Steal!: Allegations of Election Cheating and Support for Political Violence Among US Conservatives // Social Science Research Network. – URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4179900 (дата обращения: 27.01.2023).

7. South Korea’s governing party wins election by a landslide // Аljazeera. – URL:https://www.aljazeera.com/news/2020/4/16/south-koreas-governing-party-wins-election-by-a-landslide (дата обращения: 25.01.2023).

8. South Korean Politician Adds China Interference Charge to Election Rigging Claim // The Diplomat. – URL: https://thediplomat.com/2020/05/south-korean-politician-adds-china-interference-charge-to-election-rigging-claim/ (дата обращения: 29.01.2023).

9. The Democrats and the Republicans // dk.usembassy.gov. – URL: https://dk.usembassy.gov/da/youth-education-da/the-american-political-system/the-democrats-and-the-republicans/ (дата обращения: 25.01.2023).

10. UFP irritated by its outgoing lawmaker's election fraud claim // The Korea JoongAng Daily. – URL: https://koreajoongangdaily.joins.com/2020/05/14/politics/UFP-United-Future-Party-Min-Myungwook/20200514211300256.html (дата обращения: 29.01.2023).

11. Андронова, Л.А. Партийная система Южной Кореи: традиции и современность // Вестник Томского Государственного университета. История. – 2014. – №1 (27). – С. 71-75.

12. 대법 "2020년 총선, 부정선거 아냐"…민경욱 선거무효소송 기각 // 한경. – URL: https://www.hankyung.com/society/article/202207280591Y (дата обращения: 26.01.2023).

13. 대법, 민경욱 “부정선거” 소송 기각…“누가 했나 증명도 못해” // 한겨레. – URL: https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1052694.html (дата обращения: 29.01.2023).

References

1. Claves del supuesto "fraude sistemático" denunciado por Keiko Fujimori // swissinfo.ch. – URL: https://www.swissinfo.ch/spa/per%C3%BA-elecciones_claves-del-supuesto--fraude-sistem%C3%A1tico--denunciado-por-keiko-fujimori/46688860 (data obrashhenija: 23.01.2023).

2. Coronavirus: South Korea holds parliamentary elections despite COVID-19 pandemic // news.sky.com. – URL: https://news.sky.com/story/coronavirus-south-korea-holds-parliamentary-elections-despite-covid-19-pandemic-11973378 (data obrashhenija: 27.01.2023).

3. Election Deniers Lost Key Races for Federal and State Offices in the 2022 Midterm Elections // Centre for American Progress. – URL: https://www.americanprogress.org/article/election-deniers-lost-key-races-for-federal-and-state-offices-in-the-2022-midterm-elections/ (data obrashhenija: 01.02.2023).

4. Here Are All the Lawsuits the Trump Campaign Has Filed Since Election Day—And Why Most Are Unlikely to Go Anywhere // Time. – URL: https://time.com/5908505/trump-lawsuits-biden-wins/ (data obrashhenija: 01.02.2023).

5. McCartney, A.F. The President Who Cried Voter Fraud: A Recurring Theme of Baseless Allegations // University of Massachusetts Law Review. – 2021. – N. 17. – 81 s.

6. Piazza, J.A. Stop the Steal!: Allegations of Election Cheating and Support for Political Violence Among US Conservatives // Social Science Research Network. – URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4179900 (data obrashhenija: 27.01.2023).

7. South Korea’s governing party wins election by a landslide // Aljazeera. – URL:https://www.aljazeera.com/news/2020/4/16/south-koreas-governing-party-wins-election-by-a-landslide (data obrashhenija: 25.01.2023).

8. South Korean Politician Adds China Interference Charge to Election Rigging Claim // The Diplomat. – URL: https://thediplomat.com/2020/05/south-korean-politician-adds-china-interference-charge-to-election-rigging-claim/ (data obrashhenija: 29.01.2023).

9. The Democrats and the Republicans // dk.usembassy.gov. – URL: https://dk.usembassy.gov/da/youth-education-da/the-american-political-system/the-democrats-and-the-republicans/ (data obrashhenija: 25.01.2023).

10. UFP irritated by its outgoing lawmaker's election fraud claim // The Korea JoongAng Daily. – URL: https://koreajoongangdaily.joins.com/2020/05/14/politics/UFP-United-Future-Party-Min-Myungwook/20200514211300256.html (data obrashhenija: 29.01.2023).

11. Andronova, L.A. Partijnaja sistema Juzhnoj Korei: tradicii i sovremennost' // Vestnik Tomskogo Gosudarstvennogo universiteta. Istorija. – 2014. – №1 (27). – S. 71-75.

12. 대법 "2020년 총선, 부정선거 아냐"…민경욱 선거무효소송 기각 // 한경. – URL: https://www.hankyung.com/society/article/202207280591Y (data obrashhenija: 26.01.2023).

13. 대법, 민경욱 “부정선거” 소송 기각…“누가 했나 증명도 못해” // 한겨레. – URL: https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1052694.html (data obrashhenija: 29.01.2023).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.