CC BY
29
Практика
упоавлять
устойчивостью социально-
экономических систем
24 I
2014 № 6 (87)
Проблемы устойчивости, сохранения бизнеса и обеспечения непрерывности его развития обсудили участники секции «Управление устойчивостью социально-экономических систем», прошедшей в рамках научной конференции «Управленческие науки в современном мире» в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации.
эффективное /Антикризисное
В центре рассмотрения секции были вопросы обеспечения развития региональных экономических систем, поскольку в современном мире устойчивое развитие экономических субъектов невозможно рассматривать в отрыве от процессов, происходящих во внешней среде этих субъектов. Несколько заметных выступлений участников было посвящено гармонизации взаимоотношений между территориальными образованиями и экономическими субъектами. В частности, с предложениями по антикризисной реструктуризации градообразующих организаций выступила модератор секции, завкафедрой «Стратегический и антикризисный менеджмент» Финансового университета, заслуженный экономист РФ, проф., д.э.н. Антонина Ряховская. Она отметила, что сегодня состояние социально-экономических систем в значительной степени зависит от факторов устойчивости национальной экономики, региональных и муниципальных систем, а также от фазы экономического цикла субъектов рыночной экономики. Более того, содержание управления, его роль существенно меняются в условиях экономической турбулентности.
Вопросы совершенствования методологии количественной оценки устойчивости региональных социально-экономических систем рассматривались в докладе профессора кафедры «Стратегический и антикризисный менеджмент» Финуниверситета, д.э.н. Анны Чуб. Вызвал интерес участников секции и весьма актуальный доклад советника генерального директора ОАО «ВНИИНМ» Дмитрия Шамина о рисках проекта «Южный поток».
- Первого декабря президент России Владимир Путин сообщил о том, что «Южный поток» меняет свой формат, и политические риски, о ко-
правление
торых я упомянул в докладе как о неуправляемых в данном проекте, сыграли превалирующую роль. Изначально заложенный в проекте трубопровод не пойдет по территории ЕС, а будет создан отдельный «хаб» - распределительная система газа на территории Турецкого государства, откуда возможные потребители - страны ЕС в самостоятельном режиме будут производить забор газа. Другими словами, вся ответственность за обеспечение газораспределительной системы уже лежит на главах государств ЕС, - отметил Дмитрий Ша-мин.
Он также добавил, что потери понесет и Россия в части возможности участия и получения прибыли по строительству газопровода, но риски современного мира диктуют свою игру, и рисковать крупными инвестициями в настоящее время мы не имеем права.
Некоторые докладчики расширили сферу рассмотрения проблем обеспечения устойчивости социально-экономических систем. К числу наиболее значимых можно отнести выступление профессора кафедры «Стратегический и антикризисный менеджмент» Финансового университета, д.э.н. Владимира Крючкова, посвященное разработке математической модели состояния социально-экономической системы.
- Я давно работаю над поиском приложений физических законов в практическом управленческом консультировании. Существующей экономической теории недостаточно для понимания законов действия конкретной системы. Один из результатов - применение закона Ван-дер-Ваальса - о нем я и доложил на конференции. Искренне верю, что на этом пути - будущее практической экономики и управленческого консалтинга, - подчеркнул Владимир Крючков.
Практика
Владимир КРЮЧКОВ
Дмитрий ШАМИН
Интерес собравшихся вызвало исследование преподавателя юридических дисциплин Российского государственного университета физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК) Сергея Матвеева на тему «Русская Православная Церковь как институт социального управления».
Разработке предложений по изменению взглядов на реабилитационный потенциал института банкротства в России был посвящен доклад профессора кафедры «Стратегический и антикризисный менеджмент» Финансового университета, к.т. н., доцента Сергея Кована. По его словам, проблема состоит в том, что банкротство в последнее время стали воспринимать как набор некоторых формальных юридических действий, которые в конечном счете приводят к одному и тому же результату - ликвидации организации как юридического лица с одновременной распродажей ее имущества. Все мероприятия за более чем 10 лет по развитию реабилитационной направленности банкротства не принесли желаемого успеха. Докладчик же предложил изменить сложившийся стереотип.
- Я считаю, нужно перестать всеми силами, но с очень малой эффективностью стремиться реабилитировать в процедурах именно ту организацию под управлением тех же собственников, которые довели дело до неплатежеспособности, -поясняет Сергей Кован. - Целесообразно считать реабилитацией сохранение не организации, а ее бизнеса (предприятия) или его «живой» части, которая еще может рентабельно работать. Даже если при этом придется организацию ликвидировать, а ее имущественный комплекс будет реализован и получит других собственников. Это позволит реализовать один из принципов антикризисного управления: неважно кому принадлежит объект управления, главное - чтобы он мог эффективно работать. Парадоксально, что основной реабилитационной процедурой банкротства при этом становится ликвидационная процедура конкурсного производства, если в ней реализация имущества осуществляется путем продажи предприятия целиком или путем операции замещения активов.
Еще один заметный доклад представила профессор кафедры «Общий менеджмент» Финансового университета, д.э.н. Тальия Усманова, которая
в последние годы принимает участие в разработке региональных программ и проектов.
- Разработка региональных программ и проектов требует формирования стратегий социально-экономического развития муниципальных образований, территорий, регионов. Поэтому мои исследования направлены на формирование стандартов экономической устойчивости для населения в рамках разработок данных программ, -пояснила Тальия Усманова.
Ее выступление было основано на Концепции долгосрочного социально-экономического развития России, которая позволяет понять все тенденции развития экономических процессов. Противоречивость этого документа непонятна многим, а кто это видит и понимает, тот понимает причины турбулентности экономики. Также Тальия Усманова сейчас готовит первую часть монографии на данную тему.
- На мой взгляд, всемерное открытое обсуждение этой темы и совершенствование стратегий развития территорий помогут выстоять нашей стране в условиях глобализации, - отметила она.
Еще одна участница секции, генеральный директор ООО «НЭО Консалт» Светлана Круть-кова рассказала о проблемах, которые возникают при анализе хозяйственной деятельности организаций. Эксперт уверена, что правильно подобранная система показателей позволит руководителям компаний предотвратить кризис либо выйти из него с минимальными потерями. Именно этого бизнес ждет от науки, именно об этом и была речь на конференции.
- В такой сложной экономической ситуации, как в настоящее время, наука должна помогать
2014 № 6 (87)
бизнесу. Разработать и рекомендовать современные системы показателей для объективного и своевременного мониторинга финансового состояния предприятий в текущих условиях - не просто очередная задача для решения, это, можно сказать, средство спасения для российского бизнеса. Я как генеральный директор консалтинговой компании, эксперт, работающий в реальном секторе с предприятиями-банкротами, имею право сказать это, - подчеркнула Светлана Крутькова.
На другой, не менее важной теме - «Институциональное обеспечение инновационной устойчивости регионов» остановился старший преподаватель кафедры «Общий менеджмент и предпринимательство» Московского государственного университета экономики, статистики и информатики Александр Воронов. Он уточнил, что представленный доклад подготовлен совместно с завкафедрой «Общий менеджмент и предпринимательство» МЭСИ, д.э.н., профессором Лидией Сергеевной Леонтьевой.
- Стоит отметить актуальность и значимость темы, которая затрагивает проблемы обеспечения инновационной устойчивости развития российской экономики на макро- и мезоуровне в условиях напряженности на валютном и сырьевом рынке, с учетом санкционного режима, введенного против России ключевыми игроками глобального экономического сообщества, - сказал Александр Воронов.
Также на секции выступили и другие представили Финансового университета: доцент кафедры «Финансовый менеджмент», к.э.н. Павел Жуков с докладом «Управление кредитными рисками розничного портфеля российских банков»;
профессор кафедры «Маркетинг и логистика», эффективное д.т. н., д.э.н. Алексей Тебекин с докладом «Фор-
р /Антикризисное
мирование системы управления социально-экономическим развитием общества»; доцент ка- ^ /правление федры «Прикладная математика» Вера Иванюк с докладом «Разработка аналитической функции состояния рынка для модели индикативного управления».
Многие докладчики секции «Управление устойчивостью социально-экономических систем» отметили высокий уровень отбора материалов, представленных на конференции, профессиональное модерирование секций организационным комитетом, четкое соблюдение регламента, плодотворную и насыщенную программу, актуальность предложенных тем.
- Мне понравилась открытость обсуждения и атмосфера внимания к докладам коллег. В отличие от многих конференций, на которых бываю регулярно, не было эффекта «Прощальной симфонии Гайдна», в которой каждый музыкант заканчивает свою партию, задувает свечу и уходит. Внимательно слушали коллег до последнего доклада, - отметил Владимир Крючков.
Модератор секции Антонина Ряховская поблагодарила участников мероприятия за внимание к вопросам построения современной экономической модели государственной политики.
- Много сказано о механизмах управления государства в условиях «турбулентности», и еще раз хочется отметить высокий уровень компетенций наших докладчиков по данной тематике, а также уникальные практические материалы, полученные в процессе их профессиональной деятельности, - заключила она.
** 1
КМ
