CC BY
37ЭКОСИСТЕМЫ: ЭКОЛОГИЯ И ДИНАМИКА, 2018, том 2, № 3, с. 61-78
=——=——— ОЦЕНКА ЭКОСИСТЕМ И ИХ КОМПОНЕНТОВ =======
УДК 591.9
КАДАСТРОВАЯ ОЦЕНКА ГНЕЗДЯЩИХСЯ НЕПРОМЫСЛОВЫХ ВИДОВ ПТИЦ НАЗЕМНЫХ МЕСТООБИТАНИЙ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
© 2018 г. М.В. Корепов*, Д.А. Корепова**
*Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова Россия, 432700, г. Ульяновск, пл. 100-летия со дня рождения В.И. Ленина, д. 4
E-mail: [email protected] **Ульяновский областной краеведческий музей им. И.А. Гончарова Россия, 432017, г. Ульяновск, б-р Новый Венец, д. 3/4. E-mail: [email protected]
В статье приведены методические подходы и результаты апробации одного из трех основных методов ведения кадастра животного мира - типологического - на примере гнездящихся непромысловых (не охотничьих) птиц наземных местообитаний Ульяновской области. Приведена классификация и карта местообитаний животных региона, выступающая в качестве основы типологического кадастра. Проведен кластерный анализ населения птиц, позволивший выявить пять основных типов орнитокомплексов региона: лесной, степной, пойменно-луговой, болотный и синантропный. Рассчитаны ресурсные и стоимостные характеристики непромысловых видов птиц Ульяновской области с применением типологического подхода. Ключевые слова: кадастр животного мира, карта местообитаний животных, население птиц, Ульяновская область. DOI: 10.24411/2542-2006-2018-10015
Кадастр животного мира представляет собой систематический свод информации о видовом составе, распространении, местообитаниях, плотности населения, численности и стоимости наземных позвоночных животных (Кривенко и др., 2004). Он позволяет решить целый спектр ресурсосберегающих и природоохранных задач как в масштабах всей страны, так и более мелких локальных территорий (Мирутенко, 2005). Помимо практической значимости для экологов, специалистов природоохранных организаций и ведомств, охотпользователей ведение государственного кадастра животного мира является необходимостью, закрепленной в ряде нормативных документов (Федеральные законы «О животном мире» от 24.04.1995 и «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 24.07.2009, Приказ Министерства природы РФ «Об утверждении Порядка ведения государственного учета, государственного кадастра и государственного мониторинга объектов животного мира» от 22.12.2011).
В отношении непромысловых объектов животного мира (не являющихся охотничьими и не занесенных в Красные книги) для формального ведения кадастра достаточно составить перечень видов той или иной территории с указанием статуса их пребывания и среды обитания (Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ «Об утверждении Порядка ...», 2011). Однако на практике этого недостаточно, потому что для проведения ресурсной оценки непромысловых животных необходимы данные по обилию рассматриваемых видов во всех типах местообитаний региона. Ранее сводки по птицам Ульяновской области, включая непромысловые виды, составлял Г.Н. Царев (Абрахина и др., 1993) и О.В. Бородин (1994), где они проводили глазомерную оценку видового обилия. Ресурсная оценка непромысловых видов птиц в Ульяновской области производится впервые.
Основная цель исследований - разработать структуру кадастра и провести ресурсную оценку непромысловых видов птиц для наземных местообитаний Ульяновской области. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1) разработать принципы сбора и хранения кадастровой информации по отдельным группам непромысловых видов птиц;
2) разработать полную классификацию местообитаний животных Ульяновской области и провести анализ неоднородности их орнитокомплексов;
3) создать карту местообитаний животных региона, провести экспликацию их площадей;
4) провести кадастровую оценку ресурсов непромысловых видов птиц для наземных местообитаний.
Материалы и методы
Для получения основных характеристик населения птиц (видовой состав, плотность) в наземных местообитаниях (кроме водных) проводились комплексные маршрутные учеты без ограничения ширины учетной полосы, с записью экспертных расстояний до каждой обнаруженной птицы и расчетом видовой плотности населения на основе гармонической средней из расстояний обнаружения (Равкин, Челинцев, 1990, 1999). Расчеты основаны на динамической плотности с учетом всех отмеченных в данном местообитании в гнездовой период видов. Учетные работы проводили преимущественно в утренние часы. Расчет километража учетного хода делали с помощью спутниковых GPS-навигаторов. Расчет плотности населения и численности птиц, а также статистических ошибок и несимметричных интервалов доверительных пределов (при уровне достоверности 95%) произведен в программе Н.Г. Челинцева «Птицы учет». Все учетные работы проведены в весенне-летний период (начало мая - середина июля). Учеты в каждом типе местообитания проводились по возможности в различных точках региона. Затем собранные данные объединялись, что в итоге позволило получить среднюю для региона характеристику гнездового населения птиц каждого типа местообитания. Такое усреднение данных по местообитаниям нивелирует годовые и индивидуальные различия населения птиц (Равкин, Равкин, 2005). Общий объем учетных работ, проведенных в наземных местообитаниях в период с 2008 по 2015 гг., составил 492.3 км учетного хода. Учеты птиц проведены в 18 административных районах Ульяновской области и в З примыкающих районах соседних регионов (Самарская область и республика Татарстан; рис. 1).
Для выявления неоднородности орнитокомплексов проведен анализ сходства отдельных вариантов населения птиц со сходными параметрами описания (длина учетного хода, тип растительной ассоциации) в отдельных местообитаниях и их ландшафтных группах. Расчет проведен на базе программного модуля «GRAPHS» (Новаковский, 2004).
В основу выделения типов местообитаний положен принцип типичности, уникальности, распространенности и масштабности природных и антропогенных сообществ региона (Мирутенко, 1985). Учитывалось ландшафтное своеобразие территории (особенности рельефа, увлажненности и антропогенной нарушенности), особенности растительного покрова и его происхождение, занимаемая площадь (достаточная для формирования самостоятельных комплексов животного мира) и наличие индикаторных видов.
В качестве территориальной основы кадастра непромысловых птиц Ульяновской области подготовлена специализированная карта местообитаний животных масштаба 1:500000. Создание карты и экспликация площадей местообитаний проведены на основе космоснимков Landsat В за 2014 год средствами программных комплексов: ERDAS IMAGINE 9.1., ENVI, SAGA GIS 2.2, ArcView GIS 3.2. Для первичной дешифровки космоснимков было заложено З0В реперных точек во всех выделенных типах местообитаний и административных районах региона, произведено их детальное описание и фотосъемка (собрано около 850 фото).
Стоимостная оценка проведена через установленные таксы в соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную
книгу РФ, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания (Приказ ... «Об утверждении Методики ...», 2008), и методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам (Приказ ... «Об утверждении Методики ...», 2011). Названия птиц приведены по сводке «Фауна птиц Северной Евразии в границах бывшего СССР» (Коблик, Архипов, 2014).
Рис. 1. Районы проведения маршрутных учетов птиц. Fig. 1. Regions of routes of bird census.
Результаты и обсуждение
Структура кадастра непромысловых видов птиц. Состав орнитофауны Ульяновской области на сегодняшний день включает 306 видов, среди них гнездящихся и вероятно гнездящихся - 203 вида (66.3% орнитофауны области), пролетных - 39 (12.7%), залетных -47 (16.7%), зимующих - 8 (2.6%), летующих - 2 (0.7%); для 4 видов (1.3%) статус пребывания не выяснен. К непромысловым (не являющимся объектами охоты на территории области) гнездящимся птицам относятся 176 видов. В зависимости от особенностей их биологии, характера пребывания и оптимальных способов оценки численности на территории исследуемого региона предложено три основных подхода к ведению кадастра.
Типологический подход оптимален для широко распространенных и ряда стенобионтных видов, имеющих относительно высокое обилие (например, зяблик (Fringilla coelebs), полевой жаворонок (Alauda arvensis) и др.), и базируется на идеальных представлениях об априорно
значимом сходстве биоценозов в типологически однородных условиях. Общее обилие птиц, обитающих на конкретной территории, рассчитывается исходя из сведений о средней по типам местообитаний плотности населения (особей/км ) и площади данных местообитаний методом экстраполяции (Равкин, 1991; Равкин и др., 1994; Равкин, Равкин, 2005).
Топологический подход используется для крупных, редких и колониальных видов, неравномерно распределенных в ландшафте, но имеющих постоянные (многолетние) гнездовые участки (например, орел-могильник (Aquila heliaca), серая цапля (Ardea cinerea) и др.). Распространение таких видов, как правило, детерминируется сразу несколькими типами местообитаний и ненадежно прогнозируется исходя из площади и распространения отдельных из них. В данном случае в качестве основы кадастровой информации используются конкретные точки гнездовых участков вида.
Видовой очерк. Отдельную группу сформировали виды, которые гнездятся в регионе нерегулярно (залетные, инвазийные и краеареальные) или имеют краеареальное распространение (например, трехпалый дятел (Picoides tridactylus), горная трясогузка (Motacilla cinerea) и др.). Как правило, они не входят в основной состав орнитокомплексов и в силу своей малочисленности не играют важной роли в общей оценке ресурсов птиц региона. Для таких видов наилучшим образом подходит кадастр в форме видовых очерков, где указываются известные факты гнездования, особенности биологии и экологии вида в регионе. Сюда же включены виды, гнездование которых в современный период возможно, но не доказано, а также виды, которые гнездились в прошлом на территории региона (например, дубровник (Ocyris aureolus), дрофа (Otis tarda) и др.).
Из всего разнообразия непромысловых гнездящихся птиц Ульяновской области для 134 видов (76%) предлагается типологический подход ведения кадастра, для 20 видов (12%) - топологический и для 22 видов (13%) - видовые очерки. Для 5 видов (речная крачка (Sterna hirundo), малая крачка (Sterna albifrons), золотистая щурка (Merops apiaster), воронок (Delichon urbicum), грач (Corvus frugilegus)) возможно сочетание топологического и типологического подходов. В данной статье проведена кадастровая оценка непромысловых птиц для первой группы (типологический подход). Ведение типологического кадастра на примере орла-могильника рассмотрено ранее (Корепов и др., 2015).
Классификация и карта местообитаний. Для оценки ресурсов непромысловых птиц разработана региональная классификация местообитаний животных (табл. 1 ), подготовлена карта местообитаний животных (рис. 2), на основе которой проведена экспликация площадей всех местообитаний (Корепова и др. , 2017). Всего в Ульяновской области выделено 19 типов местообитаний, объединенных в 5 ландшафтных групп: лесные, степные, пойменно-болотные, синантропные, водные, - и 2 природных района: Предволжский и Заволжский.
Наибольшую площадь в регионе занимают следующие местообитания: пашни - 32.1%, широколиственные нагорные леса - 11.4%, многолетние залежи и вторичные луга на суходолах - 10.6%. Наименьшая площадь приходится на сосново-еловые леса - 0.004% и комплексные водораздельные болота - 0.03%.
Неоднородность орнитокомплексов. Для оценки неоднородности орнитокомплексов внутри выделенных местообитаний проведена их оценка с помощью метода кластерного анализа по коэффициентам сходства П. Жаккара для количественных признаков (Jaccard, 1902; Наумов, 1964). Анализ графов показал, что внутри ландшафтных групп варианты орнитокомплексов не формируют самостоятельных кластеров по отдельным местообитаниям ни для лесных, ни для степных, ни для синантропных местообитаний. Только в лугово-болотной ландшафтной группе варианты орнитокомплексов объединяются в соответствующие местообитаниям кластеры: поймы рек и ручьев безлесных ландшафтов, пойменные луга, водораздельные комплексные болота (табл. 2, рис. 3-6). При объединении
различных вариантов населения птиц с помощью метода кластерного анализа по коэффициентам сходства П. Жаккара для количественных признаков в отдельные кластеры наибольшее значение имеют фоновые виды, достигающие высокой плотности во всех геоботанических разностях рассматриваемого ландшафта.
Таблица 1. Ресурсная и стоимостная оценка непромысловых птиц наземных местообитаний Ульяновской области. Table 1. Resource and cost estimate of non-targeted terrestrial habitat birds of Ulyanovsk Region.
№ Типы местообитаний Площадь местооби- Суммарное обилие, Суммарная стоимость,
тания, км2 особи/км2 рубли/км2
Лесная ландшафтная группа
1 Сосновые леса 1061.3 435.4 480050
2 Сосново-еловые леса 1.6 - -
3 Заболоченные леса таежного типа 79.3 471.2 546860
4 Сосново-лиственные леса 3477.3 516.6 557250
5 Широколиственные нагорные леса 4235.9 630.8 680750
6 Широколиственные пойменные леса 178.3 874.8 979750
7 Мелколиственные вторичные леса 3176.9 481.3 528500
8 Поймы рек и ручьев лесных ландшафтов 1246.6 488.5 522300
Степная ландшафтная группа
9 Степи 1862.5 382.0 409860
10 Многолетние залежи и вторичные луга на суходолах 3955.7 250.0 257335
11 Пашни 11960.8 304.3 337250
Пойменно-болотная ландшафтная группа
12 Поймы рек и ручьев безлесных ландшафтов 1533.2 913.0 986720
13 Пойменные луга 1001.7 672.3 726160
14 Водораздельные комплексные болота 11.3 472.4 505700
Синантропная ландшафтная группа
15 Сельская застройка 714.8 1573.7 1597380
16 Городская застройка 519.5 2106.3 2109300
Водная ландшафтная группа
17 Озера и пруды 70.8 - -
18 Русла средних и крупных рек 60.6 - -
19 Волжские водохранилища 2094.8 - -
Итого: 37242.9 - -
В местообитаниях первых трех ландшафтных групп сходны доминирующие виды, вносящие основной вклад в формирование орнитокомплексов. Например, для лесных ландшафтов таковым является зяблик, доминирующий во всех типах леса (сосновый лес -102.9 ос./км2, сосново-лиственный лес - 100.5 ос./км2, широколиственный лес - 148.8 ос./км2,
Рис. 2. Карта местообитаний животных Ульяновской области.
Fig. 2. Map of animals' habitat of Ulyanovsk Region.
Таблица 2. Характеристика маршрутов, на основе которых проведен анализ неоднородности орнитокомплексов Ульяновской области. Table 2. Specification of census routes, based on which the analysis of ornithocomplexes inhomogeneity of Ulyanovsk Region was conducted.
№ маршрута Протяженность маршрута, км Административный район Дата учета
Сосновые леса
1_1 6.0 Барышский 13.06.2008
1 2 5.4 Барышский 24.06.2008
1 3 8.0 Инзенский 3.07.2008
1_4 3.4 Старокулаткинский 21.05.2009
1_5 2.7 Мелекесский 31.05.2013
Сосново-лиственные леса
2_1 5.2 Барышский 7.05.2008
2_2 4.0 Старокулаткинский 7.05.2009
2_3 2.6 Радищевский 26.05.2010
2_4 3.3 Барышский 18.06.2011
2_5 5.0 Сенгилеевский 14.07.2011
Заболоченные леса таежного типа
3_1 7.4 Николаевский 10.07.2008
3 2 3.3 Сурский 3.06.2012
3 3 5.0 Новоспасский 27.05.2015
3_4 5.0 Сурский 10.06.2015
Широколиственные нагорные леса
4_1 5.0 Старокулаткинский 10.05.2009
4_2 5.0 Старокулаткинский 20.05.2009
4_3 2.7 Ульяновский 20.06.2010
4_4 2.3 Кузоватовский 2.06.2011
4_5 3.3 Сенгилеевский 6.07.2011
Широколиственные пойменные леса
5_1 5.0 Кошкинский 26.05.2013
5 2 2.0 Новомалыклинский 29.05.2013
5 3 3.4 Сурский 11.06.2015
5_4 2.2 Сурский 12.06.2015
Мелколиственные вторичные леса
6_1 5.0 Майнский 10.05.2010
6_2 5.0 Павловский 12.06.2010
6_3 5.0 Барышский 12.07.2010
6_4 3.9 Сенгилеевский 19.05.2011
6_5 4.9 Барышский 19.06.2011
Поймы рек и ручьев лесных ландшафтов
7_1 5.0 Барышский 14.06.2008
Продолжение таблицы 2.
№ маршрута Протяженность маршрута, км Административный район Дата учета
Поймы рек и ручьев лесных ландшафтов
7_2 5.1 Инзенский 4.07.2008
7_3 3.7 Тетюшский 7.05.2011
7_4 4.6 Барышский 16.05.2011
7_5 2.7 Барышский 20.06.2011
Степи
8 1 6.8 Старокулаткинский 9.05.2009
8 2 5.4 Николаевский 9.06.2010
8_3 5.4 Сенгилеевский 27.06.2011
8_4 4.5 Радищевский 1.05.2012
8_5 4.5 Карсунский 17.05.2012
Многолетние залежи и вторичные луга на суходолах
9_1 3.0 Барышский 25.06.2008
9_2 4.4 Инзенский 2.07.2010
9_3 4.4 Павловский 11.07.2008
9_4 3.1 Барышский 1.06.2009
9_5 5.0 Барышский 18.06.2009
Пашни
10 1 5.0 Новоспасский 3.05.2010
10 2 2.6 Барышский 16.05.2010
10_3 4.9 Ульяновский 1.06.2010
10_4 5.1 Тереньгульский 28.06.2011
10_5 3.0 Ульяновский 5.07.2011
Поймы рек и ручьев безлесных ландшафтов
11_1 4.3 Павловский 9.07.2008
11_2 5.0 Новоспасский 2.05.2010
11_3 2.5 Николаевский 10.06.2010
11_4 3.2 Майнский 13.05.2012
11_5 3.0 Ульяновский 11.05.2013
Пойменные луга
12 1 5.5 Барышский 25.06.2008
12_2 4.7 Барышский 31.05.2009
12 3 5.2 Цильнинский 1.06.2011
12_4 4.9 Ульяновский 4.07.2011
12_5 4.5 Карсунский 8.06.2015
Водораздельные комплексные болота
13_1 2.4 Барышский 4.05.2008
13_2 2.4 Вешкаймский 15.06.2008
Продолжение таблицы 2.
№ маршрута Протяженность маршрута, км Административный район Дата учета
Водораздельные комплексные болота
13_3 3.0 Майнский 9.05.2010
13_4 2.5 Вешкаймский 26.05.2011
13_5 2.6 Барышский 18.06.2011
Сельская застройка
14_1 3.0 Ульяновский 6.05.2010
14 2 2.3 Ульяновский 23.05.2010
14 3 4.2 Майнский 4.06.2010
14_4 2.3 Радищевский 29.06.2011
14_5 3.0 Барышский 9.07.2011
Городская застройка
15_1 5.0 Ульяновск 7.05.2010
15_2 5.0 21.05.2010
15_3 5.0 2.06.2010
15_4 4.8 19.06.2010
15_5 5.0 4.07.2010
2
мелколиственный лес - 110.9 ос./км ), для безлесных ландшафтов - полевой жаворонок,
достигающий высокого абсолютного и относительного обилия во всех открытых
местообитаниях на суходолах (степи - 179.5 ос./км , многолетние залежи и вторичные луга
на суходолах - 78.1 ос./км2, пашни - 146.8 ос./км2), для синантропных ландшафтов - полевой
22 воробей (Passer montanus) в сельской застройке - 264.8 ос./км , в городской - 543.0 ос./км ,),
домовый воробей (P. domesticus) в сельской застройке - 410.7 ос./км2, в городской -
578.7 ос.
/км2). В лугово-болотных местообитаниях доминирующие по численности виды различны: в пойменных лугах это желтая трясогузка (Motacilla flava) - 92.2 ос./км2, на комплексных водораздельных болотах - желтоголовая (M. citreola) - 240.8 ос./км ).
Анализ сходства вариантов населения среди местообитаний всех наземных ландшафтных групп позволяет выделить пять основных типов орнитокомплексов региона, формирующих отдельные кластеры в графе сходства: лесной (порог коэффициента сходства - 31%), степной (39%), пойменно-луговой (27%), болотный (39%), синантропный (35%). Отдельные варианты орнитокомплексов многолетних залежей и вторичных лугов на суходолах, а также пойм рек и ручьев безлесных ландшафтов не входят ни в один из перечисленных выше типов населения птиц. Это связано с их промежуточным состоянием между безлесными и лесными стациями. Как правило, это либо зарастающие сосново-березовой порослью суходольные луга (ополье), либо ленточные поймы малых рек и ручьев, в которых древостой слабо выражен и разрежен.
Ресурсная и стоимостная оценка. Ресурсная и стоимостная оценка проведена для 120 непромысловых видов птиц наземных местообитаний, встреченных в ходе проведения пеших маршрутных учетов. Расчет ресурсов населения птиц исследуемого региона проведен исходя из специфики биотопической приуроченности каждого отдельного вида. Характеристика населения орнитокомплексов каждого типа местообитания усреднялась для всего региона. В последующем исходя из соотношения площадей разных типов
10-
20--
30
Номер маршрута но таблице 2
Рис. 3. Сходство (%) вариантов населения орнитокомплексов лесной ландшафтной группы. Условные обозначения. Типы местообитаний: сосновые, сосново-лиственные, заболоченные таежного типа, нагорные и пойменные широколиственные, вторичные мелколиственные леса, поймы рек и ручьев лесных ландшафтов (характеристики параметров учетных маршрутов приведены в таблице 1). Fig. 3. Similarity (%) of variations of ornithocomplexes population of the forest landscape group. Legend. Habitats types: pine, pine-deciduous, swamped taiga type, upland and bottom land broad-leaved, secondary small-leaved forests, floodplains of rivers and streams in forest landscapes (route census parameters are shown in the table 1).
Номер маршрута но таблице 2
Рис. 4. Сходство (%) вариантов населения орнитокомплексов степной ландшафтной группы. Условные обозначения. Типы местообитаний: степи, многолетние залежи и вторичные луга на суходолах, пашни (характеристики параметров учетных маршрутов приведены в таблице 1). Fig. 4. Similarity (%) of variations of ornithocomplexes population of the steppe landscape group. Legend. Habitats types: steppes, perennial deposits and secondary meadows on dry lands, arable lands (route census parameters are shown in the table 1).
Рис. 5. Сходство (%) вариантов населения орнитокомплексов лугово-болотной ландшафтной группы. Условные обозначения. Типы местообитаний: поймы рек и ручьев безлесных ландшафтов, пойменные луга и водораздельные комплексные болота (характеристики параметров учетных маршрутов приведены в таблице 1). Fig. 5. Similarity (%) of variations of ornithocomplexes population of the meadow-swamped landscape group. Legend. Habitats types: floodplains in treeless landscapes, floodplain meadows and watershed complex (route census parameters are shown in the table 1).
20
14 5 14_3 14 4 15 5 15 3 15_4 142 15_1 14_1 1
Номер маршрута но таблице 2
Рис. 6. Сходство (%) вариантов населения орнитокомплексов синантропной ландшафтной группы. Условные обозначения. Типы местообитаний: сельская и городская застройки (характеристики параметров учетных маршрутов приведены в таблице 1). Fig. 6. Similarity (%) of variations of ornithocomplexes population of the synanthropic landscape group. Legend. Habitats types: rural and urban development (route census parameters are shown in the table 10).
местообитаний в Ульяновской области (в соответствии с картой местообитаний) и плотности населения птиц в них произведен расчет суммарного и индивидуального обилия видов в каждом типе местообитания, средней плотности населения каждого вида в регионе и суммарного обилия птиц для территории области.
Наибольшая плотность населения непромысловых птиц характерна для селитебных (городская и сельская застройка) и пойменных (поймы рек и ручьев безлесных ландшафтов, широколиственные пойменные леса и луга) местообитаний, наименьшая - для открытых суходолов (многолетние залежи и вторичные луга на суходолах, пашни и степи). В то же время с учетом площади различных типов местообитаний в регионе самое высокое суммарное обилие птиц приходится на сельскохозяйственные угодья и широколиственные нагорные и смешанные леса (рис. 7).
Наибольшее обилие птиц отмечено для лесного и степного типов орнитокомплексов, несколько меньшее - для синантропного и пойменно-лугового. Самую незначительную роль в общем обилии птиц Ульяновской области играет болотный тип населения (рис. 8). Суммарное обилие непромысловых видов птиц в области для наземных местообитаний составляет 16890.5 тыс. особей (относительная статистическая ошибка - 1.9%).
К наиболее многочисленным птицам региона относятся полевой жаворонок (2.5 млн. особей) и зяблик (1.8 млн. ос.), всего же видов, чье обилие составляет более ста тысяч - 36 (рис. 9). В ходе комплексных маршрутных учетов без ограничения ширины учетной полосы наименее репрезентативные данные (с относительной статистической ошибкой более 100%) собраны для следующих не охотничьих видов: полевого луня (Circus cyaneus), малого зуйка (Charadrius dubius), поручейника (Tringa stagnatilis), ушастой совы (Asio otus), удода (Upupa epops), лесного жаворонка (Lullula arborea), лугового конька (Anthus pratensis), желтолобой трясогузки (Motacilla lutea), серого сорокопута (Lanius excubitor) и ремеза (Remiz pendulinus). Это связано либо с естественной редкостью вида в рассматриваемых местообитаниях (луговой конек, желтолобая трясогузка и др.), либо со спецификой биологии вида, не позволяющей провести полноценный учет численности в ходе утренних учетов (ушастая сова). По этой же причине в учет не попало большинство видов птиц с ночной активностью (совы и козодои). Наиболее репрезентативные данные по обилию собраны для фоновых видов ключевых местообитаний. Достоверная оценка плотности населения и численности с относительной статистической ошибкой менее 30% получена для 64 видов.
Наибольшую суммарную стоимость населения не охотничьих видов птиц имеют селитебные территории: городская и сельская застройки. Из естественных местообитаний наиболее ценными в денежном выражении являются: поймы рек и ручьев безлесных ландшафтов, широколиственные пойменные леса и пойменные луга. Наименьшую стоимость имеют многолетние залежи и вторичные луга на суходолах и пашни (табл. 1).
Заключение
Полученные результаты могут быть использованы для экономической оценки ресурсов непромысловых видов птиц региона, экологической экспертизы, а также оценки ущерба животному миру, причиненного различными видами хозяйственной деятельности. Они являются основой для мониторинговых исследований, а также могут быть использованы при ведении Красной книги Ульяновской области и проектировании перспективных особо охраняемых природных территорий региона.
Рис. 7. Плотность населения и суммарное обилие птиц в местообитаниях позвоночных животных Ульяновской области. Условные обозначения. Типы местообитаний: 1 - сосновые леса, 2 - сосново-лиственные леса, 3 - заболоченные леса таежного типа, 4 -широколиственные нагорные леса, 5 - широколиственные пойменные леса, 6 -мелколиственные вторичные леса, 7 - поймы рек и ручьев лесных ландшафтов, 8 - степи, 9 -многолетняя залежь и вторичные луга, 10 - пашни, 11 - поймы рек и ручьев безлесных ландшафтов, 12 - пойменные луга, 13 - комплексные болота, 14 - сельская застройка, 15 -городская застройка. Fig. 7. Density of population and total abundance of birds in the habitats of vertebrate animals in Ulyanovsk Region. Legend. Habitats types: 1 - pine forest, 2 - pine-deciduous forests, 3 - swampy taiga type forests, 4 - broad-leaved upland forests, 5 - broad-leaved floodplain forests, 6 - secondary small-leaved forests, 7 - floodplains in forest landscapes, 8 - steppes, 9 -perennial deposit and secondary meadows, 10 - arable lands, 11 - floodplains in treeless landscapes, 12 - floodplain meadows, 13 - complex bogs, 14 - rural development, 15 - urban development.
Рис. 8. Суммарная численность птиц основных типов наземных орнитокомплексов Ульяновской области (тыс. особей). Fig. 8. Total bird population of the main types of terrestrial ornithocomplexes in Ulyanovsk Region (thousands animal units). Legend. Habitat types: forest, steppe, floodplain meadow, swamp, synanthropic.
3000
И 33 2500
О
ч 3 « о Ю О о 2000
о 3 О 1500
- С
3 ю 1 1000
О
500
■................................................................................■.......................................1.........
1.. 1-.....1 1 . 1 . 1 1 1 . 1 . . . . 1 . II 1 . ■ 1 .
123456789 1011 1213 1415 161718192021222324252627282930313233 343536
Виды птиц
Рис. 9. Соотношение обилия (тыс. особей) наиболее многочисленных непромысловых видов птиц наземных местообитаний Ульяновской области. Условные обозначения. Виды птиц: 1 -черный стриж, 2 - большой пестрый дятел, 3 - деревенская ласточка, 4 - полевой жаворонок, 5 - лесной конек, 6 - желтая трясогузка, 7 - желтоголовая трясогузка, 8 - белая трясогузка, 9 - скворец, 10 - серая ворона, 11 - болотная камышевка, 12 - славка-черноголовка, 13 -садовая славка, 14 - серая славка, 15 - пеночка-весничка, 16 - пеночка-теньковка, 17 -пеночка-трещотка, 18 - мухоловка-пеструшка, 19 - серая мухоловка, 20 - луговой чекан, 21 -горихвостка-лысушка, 22 - зарянка, 23 - соловей, 24 - варакушка, 25 - певчий дрозд, 26 -пухляк, 27 - большая синица, 28 - поползень, 29 - домовый воробей, 30 - полевой воробей, 31 - зяблик, 32 - щегол, 33 - коноплянка, 34 - чечевица, 35 - обыкновенная овсянка, 36 -садовая овсянка. Fig. 9. Correlation of abundance (in thousand animal units) of the largest groups of nonexploited terrestrial habitat birds of Ulyanovsk Region. Legend. Bird species: 1 - Common Swift, 2 - Great Spotted Woodpecker, 3 - Barn Swallow, 4 - Eurasian Skylark, 5 - Tree Pipit, 6 -Yellow Wagtail, 7 - Citrine Wagtail, 8 - White Wagtail, 9 - Common Starling, 10 - Hooded Crow, 11 - Marsh Warbler, 12 - Blackcap, 13 - Garden Warbler, 14 - Common Whitethroat, 15 - Willow Warbler, 16 - Common Chiffchaff, 17 - Wood Warbler, 18 - European Pied Flycatcher, 19 -Spotted Flycatcher, 20 - Whinchat, 21 - Common Redstart, 22 - European Robin, 23 - Thrush Nightingale, 24 - Bluethroat, 25 - Song Thrush, 26 - Willow Tit, 27 - Great Tit, 28 - Eurasian Nuthatch, 29 - House Sparrow, 30 - Eurasian Tree Sparrow, 31 - Chaffinch, 32 - European Goldfinch, 33 - Common Linnet, 34 - Common Rosefinch, 35 - Yellowhammer, 36 - Ortolan Bunting.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
АбрахинаИ.Б., Осипова В.Б., Царев Г.Н. 1993. Позвоночные животные Ульяновской области.
Ульяновск: Симбирская книга. 246 с. Бородин О.В. 1994. Конспект фауны птиц Ульяновской области. Ульяновск: Филиал МГУ. Вып. 1. 96 с.
Коблик Е.А., Архипов В.Ю. 2014. Фауна птиц стран Северной Евразии в границах бывшего
СССР: списки видов // Зоологические исследования. № 14. 171 с. КореповМ.В., Корепова Д.А., Стрюков С.А. 2015. Использование кадастра гнездовых участков орлов-могильников (ЛцпИа ЬеМаеа) для изучения и охраны вида в Ульяновской области // Проблемы региональной экологии. №3. С. 34-39. Корепова Д.А., Денисов Д.А., Корепов М.В. 2017. Карта местообитаний животных Ульяновской области // Природа Симбирского Поволжья. Ульяновск: Корпорация технорлогий продвижения. С. 144-152. Кривенко В.Г., Виноградов В.Г., Мирутенко М.В. 2004. Актуальные проблемы сохранения
биоразнообразия России // Аграрная Россия. № 4. С. 3-11.
Мирутенко М.В. 1985. Картографические методы разработки кадастра животного мира: автореф. дис. ... канд. биол. наук. М. 22 с.
Мирутенко М.В. 2005. Кадастр животного мира - содержание и практическое применение // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России. М.: Главохота. С. 289-292.
Наумов Р.Л. 1964. Птицы в очагах клещевого энцефалита Красноярского края: автореф. дисс. ... канд. биол. наук. М. 19 с.
Новаковский А.Б. 2004. Возможности и принципы работы программного модуля «GRAPHS». Сыктывкар. 30 с.
Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 28 апреля 2008 года, № 107 (ред. от 12.12.2012) «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания». [Электронный ресурс https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12061284 (дата обращения 04.12.2017)]/
Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 декабря 2011 года, № 948 (ред. от 22.07.2013) «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам». [Электронный ресурс http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70032926 (дата обращения 04.12.2017)].
Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 22 декабря 2011 года, № 963 «Об утверждении Порядка ведения государственного учета, государственного кадастра и государственного мониторинга объектов животного мира». [Электронный ресурс http://baikalake.ru/law/1246 (дата обращения 04.12.2017)].
Равкин Ю.С. 1991. Реализация и развитие зоогеографических представлений А.П. Кузякина в Западной Сибири // Систематика животных, практическая зоология и ландшафтная зоогеография. М.: Наука. С. 47-58.
Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г., Юдкин В.А., Миловидов С.П., Торопов К.В., Цыбулин С.М., Жуков В.С., Фомин Б.Н., Адам А.М., Покровская И.В., Ананин А.А., Пантелев П.А., Блинов В.Н., Соловьев А.С., Вахрушев А.А., Равкин Е.С., Жезенова Т.К., Шор Е.Л., Полушкин Д.М., Козленко А.Б., Ануфриев В.М., Тертицкий Г.М., Колосаова Е.Н. 1994. Пространственно-типологическая структура и организация летнего населения птиц Западно-Сибирской равнины // Сибирский экологический журнал Т. 1. № 4. С. 303-320.
Равкин Е.С., Равкин Ю.С. 2005. Птицы равнин Северной Евразии: численность, распространение и пространственная организация сообществ. Новосибирск: Наука. 304 с.
Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. 1990. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц. М.: ВНИИ Госкомприроды СССР. 33 с.
Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. 1999. Методические рекомендации по маршрутному учету населения птиц в заповедниках // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках. М. С. 143-155.
Федеральный закон от 24 апреля 1995 года, № 52-ФЗ «О животном мире». [Электронный ресурс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6542 (дата обращения 04.12.2017)].
Федеральный закон от 24 июля 2009 года, № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». [Электронный ресурс http://sudact.ru/law/federalnyi-zakon-ot-24072009-n-209-fz-ob (дата обращения 04.12.2017)].
Jaccard P. 1902. Lois de distribution flor ale dans la zone alpine // Bulletin de la Société vaudoise des sciences naturelles. Vol. 38. P. 69-130.
CADASTRAL VALUATION OF BREEDING NON-TARGETED BIRD SPECIES OF TERRESTRIAL HABITATS OF ULYANOVSK REGION
© 2018. M.V. Korepov*, D.A. Korepova**
*I.N. Ulyanov Ulyanovsk State Pedagogical University Russia, 432700, Ulyanovsk, Ploshad 100-Letiya So Dnya Rozhdeniya V.I. Lenina, 4
E-mail: [email protected] **I.A. Goncharov Ulyanovsk Museum of Local Lore Russia, 432017, Ulyanovsk, Novyi Venets Boulevard, 3/4. E-mail: [email protected]
This article includes the methodological approaches and the results of testing of one of three basic methods of fauna inventory (typological) keeping, by the example of nesting non-targeted bird species of terrestrial habitats of Ulyanovsk Region. The classification and a region animals habitat map are presented, which serve as a base of typological inventory. A clustered analysis of non-targeted bird species was conducted to establish five main types of the regional ornithocomplexes: forest, steppe, bottomland meadow, wading, synanthropic. Resource and cost specifications of non-taregeted bird species of Ulyanovsk region are calculated using the typological approach.
Keywords: fauna inventory, animal habitats map, bird population, Ulyanovsk Region. DOI: 10.24411/2542-2006-2017-10015
